UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO

FACULTAD DE INGENIERÍA

LICENCIATURA EN INGENIERÍA CIVIL

UNIDAD DE APRENDIZAJE: HIDROLOGÍA

TEMA 2. CUENCA HIDROGRÁFICA

2.1. Concepto de cuenca
2.2. Características fisiográficas de la cuenca y el cauce.
2.2.2. Características fisiográficas del cauce.

ING. LUIS EDUARDO MEJÍA PEDRERO

1
CAUCE Y RED DE DRENAJE

Fuente: www.viajeros.com 2
Principales corrientes del país

Fuente: www.conagua.gob.mx 3
Principales corrientes del Estado de México

Fuente: Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de México 4

Red de drenaje de la presa Valle de Bravo

Fuente: INEGI y elaboración propia 5

Ejemplo de la red de drenaje del arroyo Zacazonapan

Fuente: INEGI
y elaboración
Luis Eduardo Mejía Pedrero propia. 6
 Interconexión de presas del
Sistema Cutzamala y Miguel
Alemán mediante la red de drenaje

Fuente: INEGI y elaboración propia 7

MODELOS DE DRENAJE

Referencia 2 8
Modelo Dendrítico

Fuente: www.nasa.gov 9
Modelo Rectangular

Fuente: http://es.scribd.com/doc/5581866/PATRONES-DE-DRENAJE 10
Modelo Paralelo

Fuente: http://es.scribd.com/doc/5581866/PATRONES-DE-DRENAJE 11
 Modelo Pinado

Fuente: http://es.scribd.com/doc/5581866/PATRONES-DE-DRENAJE 12
 Modelo Radial

Fuente: http://es.scribd.com/doc/5581866/PATRONES-DE-DRENAJE 13
Modelo Subdendritico

Fuente: http://es.scribd.com/doc/5581866/PATRONES-DE-DRENAJE 14
Modelo anastomótico

Fuente: http://es.scribd.com/doc/5581866/PATRONES-DE-DRENAJE 15
 Modelo Colineal

Fuente: http://es.scribd.com/doc/5581866/PATRONES-DE-DRENAJE 16
Modelo Desordenado

Fuente: http://es.scribd.com/doc/5581866/PATRONES-DE-DRENAJE 17
ORDEN DE CORRIENTES

Referencia 3 18
Formas de representar el
orden de corrientes

Referencia 4 19
Formas de representar el
orden de corrientes

Referencia 4 20
Relación de Bifurcación

Fuente: Elaboración propia 21

 Densidad de Drenaje
Densidad de Corrientes
L N
Dd  Ds 
A A
Dd. Densidad de drenaje
Ds. Densidad de corrientes
L. Suma de las longitudes de todos los cauces en la cuenca, Km.
N. Número de cauces ubicados dentro de la cuenca
A. Área de la cuenca en Km2.
Referencia 2 22
Variación de las Densidad de Drenaje Dd y de Corrientes Ds
en función de la dureza del terreno y geología de la cuenca

Referencia 4 23
Cauce principal
Es el de mayor longitud en la
cuenca medido a partir de la
exutoria.
Longitud de cuenca (Lc).
Longitud de la recta más larga
medida desde la exutoria hasta
el punto más alejado del
parteaguas sin cortarlo.

Referencia 2 24
 Modelos de cauce

Fuente: http://es.scribd.com/doc/5581866/PATRONES-DE-DRENAJE y http://transportesedimentos.tripod.com/ 25

Modelo de cauce y red de drenaje en
función del transporte de sedimentos

http://transportesedimentos.tripod.com/ 26
Coeficiente de sinuosidad

Referencias 2 y 4 27
 Criterios para definir el cauce
principal en caso de «empate»

1. Longitud del cauce

2. Área drenada
3. Orden de corrientes
4. Precipitación

28
Centro de gravedad y
Parámetro Lca

Referencia 2 29
 PENDIENTE DEL CAUCE
PRINCIPAL
1. Pendiente considerando el desnivel total y longitud total.
2. Pendiente considerando el 75% de la longitud total.
3. Pendiente de la recta que iguala áreas ó áreas compensadas.
4. Pendiente según el método de Taylor – Schwarz.

30
Pendiente del cauce principal

2,302.5

1,946.0
364.5 m.
8 m.

Referencia 2 31
 Ejemplo de cálculo de pendiente
del cauce principal de una cuenca
Punto Cadenamiento Altura punto
Km. m.s.n.m.
0 0.000 1938.0
1 2.870 1946.0
2 5.740 1969.5
3 8.610 2000.5
4 11.480 2031.5
5 14.350 2076.0
6 17.220 2129.5
7 20.090 2186.0
8 22.960 2255.0
9 25.830 2350.0
10 28.700 2450.0

32
 Pendiente del cauce principal
considerando longitud y desnivel total

H
S
L
S. Pendiente del cauce principal, adimensional.
H. Desnivel total del cauce entre su inicio hasta la exutoria, Km.
L. Longitud total del cauce principal desde su inicio hasta la
exutoria, Km.

33
Pendiente del cauce principal
100%
(2450  1938)
S
28700  0.0
512
S  0.01784
28700
34
Pendiente del cauce principal 75%
Longitud total 28,700 m.

Cadenamiento al 10% de la longitud= 28,700x0.10= 2,870 m.

Elevación del cauce en 2,870 m = 1,946 m.s.n.m.
(lectura en carta del INEGI)

Cadenamiento al 85% de la longitud= 28,700x0.85=24,395 m.

Elevación del cauce en 24,395 m = 2,302.5 m.s.n.m.
(lectura en carta del INEGI)

S’ = H’/(0.75 x L)
H’ = 2,302.5 – 1946 = 356.5 m.
L = 28700
S = 356.5/(0.75 x 28700)
S = 0.0165
35
Pendiente del cauce principal
Áreas compensadas
El perfil del cauce principal se
puede ver como la curva de
una función. Al obtener el área
bajo la curva con la teoría del
cálculo diferencial e integral,
se obtiene el área de un
triángulo rectángulo cuyo
cateto mayor es la longitud del
cauce, el cateto menor o altura
es el desnivel total del cauce y
cuya hipotenusa es la recta
que iguala áreas.

36
Pendiente del cauce principal
Áreas compensadas
Punto Cadenamiento Elevación Altura neta Area trapecio
metros m.s.n.m. metros metros cuadrados
0 0.0 1938.0 0.0 0.0
1 2870.0 1946.0 8.0 11480.0
2 5740.0 1969.5 31.5 56682.5
3 8610.0 2000.5 62.5 134890.0
4 11480.0 2031.5 93.5 223860.0
5 14350.0 2076.0 138.0 332202.5
6 17220.0 2129.5 191.5 472832.5
7 20090.0 2186.0 248.0 630682.5
8 22960.0 2255.0 317.0 810775.0
9 25830.0 2350.0 412.0 1046115.0
10 28700.0 2450.0 512.0 1325940.0
Distancia 2870.0 Suma 5045460.0
37
 Pendiente del cauce principal
Áreas compensadas
Área del triángulo que iguala áreas = (Base x Altura)/2

Despejando la altura
Altura de la recta que iguala áreas = (2 x A)/B

H = (2x5’045,460)/28700
H = 351.6 m.

Pendiente de la recta que igual áreas = H/B

S = 351.6 m/28700 m = 0.0122

38
 Método Taylor – Schwarz
Tabla de cálculo
2
 
  2
S  n
n   10 
 1  S     0.0126
 1 S i  n. Número de tramos
 89.021 
 Si. Pendiente de cada tramo

Punto Cadenamiento Tramo Longitud del Altura punto Desnivel H Pendiente

Km. tramo (m.) m.s.n.m. en m. del tramo ÖSi 1/Ö Si
0 0.000 1938.0
1 2.870 1 2870 1946.0 8.0 0.00278746 0.053 18.941
2 5.740 2 2870 1969.5 23.5 0.00818815 0.090 11.051
3 8.610 3 2870 2000.5 31.0 0.01080139 0.104 9.622
4 11.480 4 2870 2031.5 31.0 0.01080139 0.104 9.622
5 14.350 5 2870 2076.0 44.5 0.01550523 0.125 8.031
6 17.220 6 2870 2129.5 53.5 0.01864111 0.137 7.324
7 20.090 7 2870 2186.0 56.5 0.01968641 0.140 7.127
8 22.960 8 2870 2255.0 69.0 0.02404181 0.155 6.449
9 25.830 9 2870 2350.0 95.0 0.03310105 0.182 5.496
10 28.700 10 2870 2450.0 100.0 0.03484321 0.187 5.357
Sumas 28700 512 89.021

39
Comparativo de pendientes

Fuente: Elaboración propia 40

PUNTOS RELEVANTES Y RECOMENDACIONES
1. El modelo de drenaje en una cuenca indica con
antelación la pendiente de la misma así como la
geología, forma de escurrimiento y régimen
pluviométrico.
2. Los parámetros fisiográficos obtenidos del cauce
principal y red de drenaje son útiles para modelar
escurrimientos y son utilizados por fórmulas diversas.
3. La fotografía aérea y la cartografía son elementos
esenciales para el estudio de la red de drenaje de una
cuenca.
4. Los Sistemas de Información Geográfica permiten
acelerar el proceso de cálculo de diversas variables
fisiográficas de la red de drenaje y el centro de gravedad
de una cuenca.
41
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Nociones de Hidrología de Superficie. Francisco Javier Aparicio Mijares. Limusa Wiley.
2. Procesos del Ciclo Hidrológico. Daniel Francisco Campos Aranda. Editorial Universitaria Potosina.
3. Hidrología D7. Rolando Springall Galindo. Instituto de Ingeniería. U.N.A.M.
4. Morphometry of Drainage Basins. Ion Zävoianu. Elsevier. 1885.

42