Aspectos Procesales y Jurídicos de La Práctica Pericial Psicológica

PRÁCTICA PERICIAL
PSICOLÓGICA
Aspectos Procesales
Psicológicos y Jurídicos
Autores:
Mariel Izcurdia
Stella Puhl
Osvaldo Varela
1
“(…) Porque después de todo he comprendido
que lo que el árbol tiene de florido
vive de lo que tiene sepultado.”
Francisco Luis Bernárdez
2
INDICE
DEDICATORIA
PROLOGO
PRIMERA PARTE
PRÁCTICA PERICIAL PSICOLÓGICA
Capítulo 1 Aspectos psicológicos y jurídicos de la práctica pericial
Introducción
Aspectos legales
Características de la función pericial
Características del rol pericial
Secreto profesional y práctica pericial
Capítulo 2 Proceso pericial
Los puntos de pericia
El encuadre en el proceso pericial
El proceso psicodiagnóstico
Criterios de aplicación en el proceso pericial
Capítulo 3 El informe pericial
Cuestiones de forma y de fondo
Confección del informe pericial
Capítulo 4 La impugnación del informe pericial
Explicación e impugnación: procedencia
De los tiempos de la impugnación
Espectro de posibilidades que comprenden la impugnación
Nulidad de la pericia
3
Contestación a los pedidos de aclaración o de impugnación de la pericia
Nuevos puntos periciales
SEGUNDA PARTE
EL INFORME PERICIAL Y SU IMPUGNACIÓN: MODELOS DE
PRESENTACIÓN
Capítulo 5 Informes Pseudo-Periciales
Capítulo 6 Informe Pericial
Capítulo 7 Pseudo Impugnación
Capítulo 8 Impugnación Técnico Jurídica
Capítulo 9 Impugnación Técnico Psicológica
TERCER PARTE
EJEMPLO DE INFORME PERICIAL Y RESPUESTA A LA IMPUGNACIÓN
Capítulo 10 Un caso de daño por estafa
Informe Pericial
Respuesta a la Impugnación del Informe Pericial
BIBLIOGRAFÍA
4
DEDICATORIA
A todos aquellos que desde la eternidad me acompañan siempre.
5
PROLOGO
A fines del año 2005 surgió la propuesta de la inclusión de una Práctica
Profesional específicamente enfocada en la labor psicológico-pericial en la Carrera
de Psicología de la Universidad de Buenos Aires.
Consecuentemente, se elaboró un plan pedagógico que tenía como objetivo
primordial interiorizar al alumno sobre los conocimientos básicos necesarios para
el ejercicio del rol profesional en la actividad pericial; la que demanda de
conocimientos específicos del discurso jurídico que lo habiliten para actuar en los
fueros judiciales, dado que en razón de la existencia de un marco jurídico
regulatorio, es necesario poseer las herramientas conceptuales legales en su
articulación con la praxis pericial, para un correcto y eficaz desenvolvimiento en el
ámbito de la justicia.
Ello por cuanto, el sujeto inserto en la sociedad es atravesado por el
discurso jurídico, y el psicólogo en su actividad pericial, ocupa un rol a partir del
cual debe dar respuesta a los jueces para la comprensión de cuestiones específicas
ajenas al campo del derecho.
Así fue como, el ciclo lectivo del año 2006 estableció en su currícula en el
Área Justicia: la Práctica Profesional Optativa denominada La Actividad Pericial en
Psicología Jurídica correspondiente al Ciclo de Formación Profesional de la
6
Licenciatura en Psicología, y desde ese entonces a la actualidad, de modo
ininterrumpido, se viene dictando cuatrimestre a cuatrimestre.
Sin embargo, a pesar de que la cursada de la práctica instruye al futuro
psicólogo sobre cómo está organizado el Poder Judicial, para contextuarlo
inicialmente en el espacio que da origen a la función pericial; sobre el modo de
abordaje de los diferentes casos ante los cuales es convocado un psicólogo como
perito, y sobre la práctica propiamente dicha; ello no resulta suficiente una vez que
el profesional decide enfocar su praxis a la práctica pericial.
Cotidianamente, profesionales psicólogos se acercan a recibir asesoramiento
específicos sobre diversas situaciones prácticas y contenido teórico sobre la
temática; y esto nos ha demostrado la creciente necesidad de proveer elementos
científicos de los cuales valerse en su quehacer.
En función de ello, este libro pretende brindar conocimientos específicos
sobre cómo se comienza el diseño y ejecución del proceso de evaluación
psicológico pericial, a la vez que proporciona los conceptos básicos que se
constituyen en los requisitos jurídicos de forma y de fondo inherentes a la
actuación pericial.
La directriz de este libro, es aportar un acercamiento al desempeño del rol
profesional en la praxis pericial concreta, promoviendo un ejercicio responsable y
7
ético de la profesión; ya que considero que la práctica pericial, es el ejercicio de la
profesión en un rol particular marcado y signado por la legislación vigente y, por lo
tanto, requiere de profundización y capacitación específicas que, la práctica
profesional descripta intenta acercar al cursante.
La autora
8
PRIMERA PARTE
PRÁCTICA PERICIAL PSICOLÓGICA
9
CAPITULO I
Aspectos psicológicos y jurídicos de la práctica pericial
Introducción
Sabido es que la Psicología en su entrecruzamiento con el discurso jurídico
debe dar respuesta a diversas problemáticas que, por las exigencias que impone
actualmente la realidad se presentan cada vez con un mayor grado de complejidad.
Por tanto, es deber de la ciencia, en nuestro caso de la Psicología Jurídica, estudiar
en profundidad las diversas variables inherentes a la práctica psicológico-pericial.
En este contexto y para desarrollar la temática propuesta en esta ocasión, es
necesario referenciar con mayor profundidad conceptos fundamentales para el
eficaz desarrollo de la praxis profesional.
Aspectos legales
En principio debe establecerse que hablar de las pericias psicológicas, remite
a un ámbito de inserción laboral del psicólogo jurídico, como lo es el tribunalicio,
que es el área más desarrollada y reconocida en el trabajo del psicólogo jurídico.
Este ámbito recorre de manera transversal los diferentes ámbitos de la
psicología jurídica. En este sentido la participación del psicólogo desde el
10
asesoramiento pericial, puede ser solicitada por diferentes actores judiciales o a
petición de una de las partes interesadas.
En este contexto, resulta de especial relevancia mencionar que la Ley del
Ejercicio Profesional de la Psicología N° 23.277, considera “ejercicio profesional a la
aplicación y/o indicación de teorías, métodos, recursos, procedimientos y técnicas
específicas para a) el diagnóstico, pronóstico y tratamiento; b) enseñanza e
investigación; c) desempeño de cargos públicos; d) certificaciones, asesoramiento,
informes, dictámenes y peritajes”.
Pero además, para el desarrollo de la práctica psicológica pericial, es de
suma relevancia conocer la legislación que enmarca a la misma, la cual está
especificada en los diferentes códigos de procedimiento.
La finalidad del proceso judicial es alcanzar el conocimiento de la verdad
jurídica a los efectos de impartir justicia. Como es sabido, en el campo del derecho,
“la verdad” en todo su estatuto es una y no otra; y justamente es aquella que
puede ser corroborada a través de la presentación de pruebas (entre ellas la
pericial). Por tanto en un proceso judicial donde se plantean hechos controvertidos,
las Partes litigantes presentarán las pruebas que consideren conducentes a dejar
establecida la verdad que sostienen como verdad jurídica. Al respecto, Bentham
11
llegó a decir que “el arte del proceso no es esencialmente otra cosa que el arte de
administrar pruebas”.
El Código Procesal Civil y Comercial de la Nación legisla el tema de la Prueba
en el proceso judicial desde el art.° 360 hasta el art.° 478 inclusive. Así es como,
dentro de un litigio pueden presentarse diferentes tipos de prueba, a saber:
Documental, Informativa, Confesional, Testimonial, Pericial y/o Reconocimiento
Judicial.
Específicamente, en cuanto a la Prueba Pericial el art.° 457 del referido
Código establece: “Procedencia. Será admisible la prueba pericial cuando la
apreciación de los hechos controvertidos requiriere conocimientos especiales sobre
alguna ciencia, arte, industria, actividad o técnica especializada”.
La relevancia de la prueba pericial reside en que contribuye en el proceso
con un conocimiento determinado y profundo, respecto de hechos que superan el
análisis y la comprensión de un lego.
Características de la función pericial
El Perito será convocado en un proceso cuando se requiera la valoración de
hechos que por su especificidad excedan los alcances de los conocimientos del
12
Juez en su formación jurídica o en lo que el buen criterio y sentido común puedan
indicarle (sana crítica – íntima convicción).
La función del perito psicólogo estará entonces signada por el deber de
asesorar al Juez sobre cuestiones científicas ajenas al campo del derecho e
imposibles de ponderar por el magistrado; y en el ejercicio de tal función adquirirá
la calidad de auxiliar de la justicia, lo que lo obliga a desenvolverse dentro del
marco jurídico regulatorio que engloba la práctica pericial.
En tal calidad que lo reviste como auxiliar de la justicia, el Perito debe
responder absoluta y acabadamente a todos los requerimientos que el magistrado
interviniente en la causa -que es convocado- le formule; pero de ningún modo
debe responder a los intereses de las Partes; ello por cuanto la investidura de
director del proceso le atiene exclusivamente al juez y la obligación del perito es
asesorarlo en lo que a su ciencia atañe ceñido al principio de neutralidad y bajo los
presupuestos que imponen imparcialidad, impartialidad e independencia, para
cumplir doctamente con la labor que le ha sido asignada, conforme a derecho y a
los parámetros que rigen la praxis de la ciencia que lo atañe.
El principio de neutralidad obliga al Perito a que ejerza su función de modo
imparcial, impartial e independiente. En otros términos, la actuación del Perito
13
debe estar despojada de toda connotación y/o apreciación que no sea técnico-
científica.
La imparcialidad hace a la esencia de lo judicial, y se constituye en un
contenido ontológico que caracteriza tanto a la figura del Juez como a la del Perito.
Cuando se habla de impartialidad, ello hace referencia a que el Perito no
debe ser Parte en el proceso judicial, no debe tener intereses propios en la
resolución del litigio en el que interviene. De hecho, ello constituye una causal de
recusación del Perito.
El Perito tampoco debe depender -en ningún aspecto- de las partes, porque
sino sería parcial en sus apreciaciones. La independencia del Perito debe ser
absoluta, desprovista de toda forma de poder que pueda llevarlo a parcializarse. El
Perito debe ser independiente de todo aquello que propicie el beneficio de una de
la Partes litigantes; de toda forma de poder económico, político, periodístico, etc.; e
incluso de sus propias pasiones (entendiéndose a éstas como afinidades, religión,
cultura, prejuicios, etc.).
La estricta observancia del Perito a tales obligaciones, encuadra la Buena Fe
Objetiva a la que deben sujetarse todos los que intervienen en un proceso judicial.
14
Entonces, el perito psicólogo en el ejercicio de su función deberá aportar sus
conocimientos al proceso conforme se lo indican las reglas de su ciencia y sujeto a
las normas procesales que regulan su actuación judicial.
Así también, el Perito como “profesional” “auxiliar de la justicia”, tendrá
cualidades propias y específicas que le otorgan ciertas atribuciones: solicitar en
préstamo el expediente y/o historias clínicas para extraer antecedentes del caso
bajo análisis, fijar fecha, hora y lugar de las entrevistas (conforme lo establecido por
el Código Procesal Civil Y Comercial de la Nación) sin necesidad de conformidad de
las Partes, elegir la batería de técnicas psicodiagnósticas que resulten propias a la
evaluación pericial del caso, etc.
La función pericial demanda que el Experto actúe con conciencia,
honestidad y sabiduría, aplicando su juicio conforme la formación científica que
posee.
El Perito Psicólogo debe orientar sus estudios, investigaciones,
documentaciones e interpretaciones periciales hacia la descripción y comprensión
profunda de las características de personalidad de la persona que evalúa. Para
alcanzar las conclusiones que conduzcan a la dilucidación del modo de
funcionamiento del psiquismo de un sujeto, debe, en todos los casos, administrar
15
una batería de test psicodiagnósticos que le permita explorar todas las áreas del
funcionamiento psíquico (intelectual, afectiva, volitiva, vincular, etc.).
Las conclusiones a las que arribe el Perito serán volcadas en su Informe
Pericial, el cual brindará al magistrado interviniente en el caso concreto un
panorama acabado del estado psíquico de la persona evaluada, y sobre cómo y en
qué aspectos ha sido afectada por los hechos que se debaten y dieron lugar al
examen pericial.
Características del rol pericial
La palabra Perito deviene del término en latín “Peritu”, y su significado
genérico es “sabio, experimentado, práctico en una ciencia o arte”.
Por tanto, a quien posee sabiduría, práctica, experiencia y habilidad en una
ciencia, arte u oficio; se lo denomina Perito.
La labor técnica pericial puede desempeñarse tanto en el marco de un
litigio, como así también por fuera del mismo.
El Perito es convocado en un proceso judicial cuando es necesario dirimir
cuestiones cuya apreciación requiere de conocimientos muy específicos que
exceden el campo del Derecho.
16
En el ámbito de la Justicia Nacional, el Psicólogo puede desempeñar su rol
pericial como:
Perito Oficial: es aquél que trabaja en relación de dependencia del Poder
Judicial, es decir, es un empleado de éste y por tanto percibe un sueldo mensual
por la labor que desempeña; lo que implica que su remuneración no variará según
la cantidad de casos que se le asignen.
Los Peritos Oficiales, tienen la obligación de aceptar la evaluación de todos
aquellos casos en que sean convocados; excepto en el evento en que existiere
alguna causal de excusación de las taxativamente enunciadas en los Códigos
Procesales.
El Decreto- Ley 1285/58 ratificado por la Ley 14.467, ha creado -con carácter
de auxiliares de la Justicia- cuerpos técnicos periciales; los cuales en principio,
intervienen sólo en el fuero penal; pero excepcionalmente, pueden actuar en otros
fueros cuando por las circunstancias del caso; la existencia de notorias razones de
urgencia, pobreza o Interés público, el Juez considerare necesario su
asesoramiento.
Los profesionales que trabajan como Peritos Oficiales desempeñan su labor
en el Cuerpo Médico Forense, el cual depende de la Corte Suprema de Justicia de
la Nación.
17
El inicio de la función pericial psicológica en el Servicio de Psicología del
Cuerpo Médico Forense de la Justicia Nacional, data del año 1993.
Perito de Oficio o de Lista: es aquél que se inscribe en los Listados de las
Cámaras de Apelaciones de los diferentes Fueros de la Justicia. El Poder Ejecutivo
Nacional creó por Decreto N° 1813/92, un registro de peritos y demás auxiliares de
la justicia para designaciones de oficio.
La inscripción a los Listados precisa de la cumplimentación de ciertos
requisitos por parte del profesional.
Este Perito es nombrado, para intervenir en un determinado caso, a través
de un sorteo; y la relación que establece con el Poder Judicial es contractual
respecto de cada caso en el que intervenga.
Los honorarios que percibirá serán regulados por el Juez a cargo del proceso
en cada caso en los que hubiere actuado.
Consultor Técnico: es convocado por una de las Partes, quien solicita al
Juez que autorice su intervención en el proceso.
Este Experto actuará como asesor de la Parte que lo propuso; y como veedor
de la pericia y su designación sirve para garantizar el derecho de defensa en juicio,
en tanto su función será supervisar el desempeño del Perito de Oficio.
18
Esta figura está contemplada por el Código Procesal Civil y Comercial de la
Nación en el art.° 458 “in fine”: “Perito. Consultores Técnicos (...) Cada parte tiene la
facultad de designar un consultor técnico”.
Ante su designación en un litigio, el Consultor Técnico no tiene obligación
legal de realizar lo que se denomina Aceptación Formal del Cargo, ni de presentar
un Informe. Pero, es de tener en cuenta que si bien no existe deber que lo compela
a presentar un Informe, sí tiene pleno derecho a presentarlo y así corresponde que
lo haga cuando en su criterio existan consideraciones técnicas y/u observaciones
respecto del actuar del Perito de Oficio y/o del Informe que éste presente,
necesarias de ser comunicadas al magistrado interviniente con la finalidad de
respetar el debido proceso y proteger el derecho de defensa en juicio.
Según el art.° 461 “in fine” del Código Procesal Civil y Comercial de la
Nación “Los honorarios del consultor técnico integrarán la condena en costas.”.
Aunque también, conforme lo dispuesto por la Ley 24.432 (Ley de Honorarios
Profesionales de Abogados y Auxiliares de la Justicia) los profesionales pueden
pactar con sus clientes la retribución de sus honorarios. Por tanto el Consultor
Técnico podrá percibir honorarios tanto de la Parte que ha sido condenada en
costas en el juicio, como de aquélla que lo ha contratado.
19
Perito de Parte: es nombrado por el Juez para intervenir en un proceso
penal a petición de alguna de las Partes del litigio.
La función de este Experto es observar el desenvolvimiento del Perito Oficial,
de modo tal que garantiza el respeto por el derecho constitucional de defensa en
juicio.
El accionar del Perito de Parte está regido por lo normado en el Código
Procesal Penal de la Nación arts.° 254, 257 “in fine”, 259, 262, 266 y 267 “in fine”.
El nombramiento que recibe en el proceso lo obliga a tener que realizar la
Aceptación Formal del Cargo con el cual se lo inviste; así como también a dejar
sentada en el proceso por escrito su opinión científica respecto del caso que se ha
evaluado; pudiendo para ello firmar en conformidad el Dictamen Pericial que
presente el Perito Oficial o, en su defecto presentar un Informe propio.
Los honorarios podrán ser exigidos a la Parte que lo ha convocado, o al
condenado en costas. Pudiéndose aplicar también en estos casos la Ley 24.432.
Experto Consulto: Es un profesional de reconocida trayectoria y
especialización que es convocado en un litigio por sí o en representación de un
organismo especializado para ilustrar a los jueces sobre una temática en particular.
20
El desempeño de este perito está especificado en art.° 476 del CPCyCN que
refiere: “A petición de parte o de oficio, el juez podrá requerir opinión a
universidades, academias, corporaciones, institutos y entidades públicas o privadas
de carácter científico o técnico, cuando el dictamen pericial requiriese operaciones
o conocimientos de alta especialización”.
Así también el art. 258° del CPPN dice: “El juez designará…entre los
funcionarios públicos que, en razón de su título profesional o de su competencia,
se encuentren habilitados para emitir dictamen acerca del hecho o circunstancia
que se quiere establecer”.
Por otra parte, el Psicólogo puede desenvolverse en el ejercicio de su
profesión en otros ámbitos ajenos al Poder Judicial. Cuando un Perito es
convocado para actuar por fuera de un proceso jurídico, pero en razón de la
existencia del mismo y con la finalidad de que colabore con quienes sí intervienen
en éste, se entiende que la función específica que desempeña el profesional es la
de Asesor Técnico.
Así, por ejemplo, el Asesor Técnico podrá redactar los Puntos Periciales que
considere apropiados para el que letrado patrocinante en la causa los proponga al
momento de ofrecer la prueba pericial.
21
De igual modo, el Asesor Técnico puede realizar una evaluación previa sobre
la persona que se solicitará el posterior examen pericial; para de este modo
informar al letrado patrocinante sobre el estado psíquico que presente y que éste
pueda en base a ello planear una mejor estrategia jurídico-procesal.
También, en muchos casos en donde no se ha designado Consultor Técnico
en la causa, una vez presentado el Informe Pericial, el letrado debe recurrir a un
Asesor Técnico que interprete lo comunicado o en su defecto que le brinde
elementos técnicos para fundar su impugnación.
Es conveniente aclarar que tanto el Perito Oficial como el Perito de Oficio
tienen la obligación de respetar el principio de neutralidad en el proceso. Dicha
obligación atañe a todos los auxiliares que intervengan en el proceso; a pesar de
que hay quienes pretenden otorgar al Consultor Técnico y al Perito de Parte
idéntica calidad que la del abogado patrocinante, quien, sabido es que intentará
favorecer a la Parte que lo designa.
Secreto profesional y práctica pericial
La práctica pericial de ningún modo se agota en la realización del proceso
psicodiagnóstico y la confección del Informe. Por ello, es que la misma requiere de
22
conocimientos tanto científicos psicológicos, como así también de conocimientos
jurídicos (de fondo y procedimentales).
Hemos explicado en otras exposiciones que el Secreto Profesional tiene por
fin proteger un bien: el derecho a la intimidad de la persona, derecho atribuido a
los sujetos por imperio constitucional.
Resultan sumamente interesantes las múltiples definiciones que existen en
cuanto a la diferenciación del secreto profesional asistencial y pericial. Pero, es
necesario destacar que, un constructo teórico jamás puede primar por sobre la ley
vigente, y muchísimo menos por sobre la Constitución Nacional misma, Ley
Suprema en nuestro país. Por tanto, en el marco de la ley, un derecho
constitucionalmente reconocido como los es el resguardo de la intimidad de una
persona humana, no puede ser vulnerado en base a meras conceptualizaciones.
La Ley 23.277 del Ejercicio Profesional de la Psicología en su Título IV, art.° 8,
inc. 4°, específicamente conmina al resguardo del Secreto Profesional diciendo:
“Los profesionales que ejerzan la psicología están obligados a (...) guardar el más
riguroso secreto profesional sobre cualquier prescripción o acto que realizare en
cumplimiento de sus tareas específicas, así como de los datos o hechos que se les
comunicare en razón de su actividad profesional sobre aspectos físicos,
psicológicos o ideológicos de las personas.”.
23
En relación a la Violación de Secretos el Código Penal de la Nación establece
que: “Será reprimido con multa de mil quinientos a noventa mil pesos (montos
según Ley 24.286, art.1, apartado 7) e inhabilitación especial, en su caso, por seis
meses a tres años, el que teniendo noticias, por razón de su estado, oficio, empleo,
profesión o arte, de un secreto cuya divulgación pueda causar daño, lo revelare sin
justa causa”.
Cuando dentro del proceso judicial se han propuesto puntos periciales
concretos, el Secreto Profesional queda claramente delimitado en razón de la
existencia de dichos puntos. En cambio, cuando no hay puntos periciales el
Experto deberá valorar el alcance del Secreto ponderando la demanda que se
plantea en términos jurídicos. En ningún caso en el que no exista una Justa Causa,
el Experto puede aportar datos que no han sido interrogados y/o que no
encuentren conexión con el expediente en el que interviene.
Solo puede ser revelado el Secreto Profesional cuando la propia persona
sobre la cual se guarda el secreto preste su consentimiento expreso y manifiesto
por escrito; o cuando un Juez así lo ordene en mérito a la existencia de una Justa
Causa (Código Penal de la Nación, art.° 34, inc. 3°).
24
En razón de todo ello es que no resulta procedente la presentación adjunta
al Informe Pericial de la transcripción de las entrevista ni de los protocolos
obtenidos en la administración de la batería de test.
Al respecto cabe señalar que se denomina protocolo a aquella producción
realizada estrictamente por el sujeto, cualquiera sea su naturaleza conforme la
consigna que le fuera indicada. Y, solo los protocolos son de pertenencia –
técnicamente jurídica- de la persona que los produjo, quien puede solicitarlos o
autorizar su presentación.
En tanto, la/s hoja/s de registro son aquellas notas que el profesional realiza
durante el examen. Y las mismas, son de su propiedad exclusiva, no pudiendo ser
conminado a su presentación.
Para una mayor profundización es necesario aclarar que la evaluación de los
protocolos fuera del contexto en el que han sido obtenidos es absolutamente
inapropiada y carente de valor científico alguno; ya que no interesa únicamente al
análisis la producción material sino también la situación fenomenológica en que se
produjo, sólo observable porque quien/es ha/n presenciado el proceso (vg. modo
de presentación del sujeto, estados emocionales, tonalidad de la voz, lenguaje
gestual, manejo de la ansiedad y/o angustia, etc.). Es así, como tales observaciones
25
son fundamentales de tener en cuenta al momento de arribar a conclusiones
diagnósticas acertadas.
Desde ninguna óptica es dable aceptar que un perito psicólogo afirme con
valor de verdad la existencia y/o ocurrencia de hechos y/o circunstancias y/o
diagnósticos, que no ha evaluado, no ha presenciado o no hayan sido probados a
través de sentencia judicial firme. Puesto que ello se constituiría en una opinión
teñida de subjetividad y formada por prejuicios propios y ajenos; pero
indudablemente carente de rigurosidad técnico-científica; a más de infringir el
principio de neutralidad que impone la tarea pericial y consecuentemente su deber
de imparcialidad, impartialidad e independencia.
Por tanto, no existen “fundados fundamentos” ni jurídicos ni psicológicos
que avalen la presentación de los protocolos.
26
CAPÍTULO II
El proceso pericial
Los puntos de pericia
Como ya hemos dicho, el perito psicólogo es convocado a los fines de dar
respuesta a los requerimientos que la justicia le haga para que con su aporte
científico colabore en la comprensión de los hechos que se ventilan en el
expediente, y así lograr una mejor administración de justicia.
Ahora bien, se plantea el tema de cuales concretamente son tales
requerimientos que se le presentan al profesional.
Generalmente, nos encontramos con que dentro del expediente constan los
puntos periciales que el perito debe responder.
Los puntos periciales son plasmados de diversas formas. Nos encontramos
con formulaciones que conllevan en sí mismas preguntas, muchas veces
afirmaciones y/o negaciones que deben ser confirmadas o avaladas por el experto;
aunque también en ocasiones consta la solicitud de que se apliquen determinadas
técnicas psicodiagnósticas, o asimismo que se nos convoca para que sea realizado
un examen psicodiagnóstico.
27
El Código Procesal Civil y Comercial de la Nación en su art.° 459 establece:
“Designación. Puntos de pericia. Al ofrecer la prueba pericial se indicará la
especialización que ha de tener el perito y se propondrán los puntos de pericia (...).
La otra parte, al contestar la vista que se conferirá conforme el art. 367, podrá
formular la manifestación a que se refiere el art. 478 o, en su caso, proponer otros
puntos que a su juicio deban constituir también objeto de la prueba, y observar la
procedencia de los mencionados por quien la ofreció (...). Si se hubiesen
presentado otros puntos de pericia u observado la procedencia de los propuestos,
por la parte que ofreció la prueba, se otorgará traslado a ésta (...)”.
El art.° 460 del mismo Código, continúa diciendo: “Determinación de los
puntos de pericia. (...) el juez designará el perito y fijará los puntos de pericia,
pudiendo agregar otros o eliminar los que considere improcedentes o superfluos
(...).
Conforme ello, debe entenderse que las partes que intervienen en el litigio
son quienes proponen la prueba pericial psicológica y consecuentemente los
puntos de pericia que desean se les respondan. No obstante lo cual, es facultad
exclusiva del magistrado que interviene en la causa determinar la procedencia o no
de tales propuestas o incluir las propias, lo que en definitiva implica que el experto
deberá responder sólo aquellos puntos periciales que el juez considere pertinentes.
28
Veamos ahora algunos ejemplos de los posibles puntos periciales que
suelen presentarse en un juicio.
Cuando los puntos de pericia son formulados a modo de interrogación,
suelen consignarse del siguiente modo:
 Si hay disminución en las actividades psíquicas superiores.
 Si padecen trastornos derivados de algunos de estos estados: fobias,
pesadillas, angustias permanentes, traumas e inhibiciones.
 Si resulta necesario tratamiento psicoterapéutico de apoyo, y en caso
afirmativo, su costo.
 Determine el grado de incapacidad psicológica en la actora.
 Necesidad de tratamiento, costo del mismo, frecuencia, duración.
 Considerando los datos que surgen de la causa penal, y los de esta acción,
determinará concordancias entre el evento y las afecciones psicológicas.
 Diagnóstico y pronóstico psíquico de cada uno de los firmantes.
29
 Indique el perito cómo influyó en la psiquis del actor, el hecho de no poder
trabajar por verse privado de su medio de transporte y por las secuelas de
las lesiones.
 Si la referida afección encuentra relación causa efecto con su actual estado
de salud como consecuencia de su problema columnario y/o hipoacusia y/o
las tareas desempeñadas para el empleador.
 Costo y duración del correspondiente tratamiento indicándose cantidad de
sesiones necesarias y valor de cada una de ellas en el supuesto de encararse
el mismo en forma privada.
 Grado de incapacidad laboral derivada de la afección.
 Indique cual es el tratamiento en la materia de su especialidad que
considera más adecuado.
 Se expida especialmente respecto de la actitud hacia la vida de relación, en
los planos familiar, social, cultural, intelectual, y de aprendizaje en general.
 Si como consecuencia del accidente que da cuenta la presente demanda, el
actor padece de síndrome de estados de ánimo angustioso y/o depresivos
y/o sentimientos de desvalorización de su personalidad y/ seguridad laboral.
Si puede coexistir depresión con irritabilidad.
30
 Tomando en cuenta la edad de la actora, si es posible lograr una
recuperación; si es necesario suministrar medicación y/o tratamiento
psiquiátrico.
 Determine como ha influenciado el hecho traumático en su vida de relación
afectiva, su esfera laboral y social.
Ante tales propuestas el perito debe tomar muy en cuenta que al responder
deberá limitarse única y específicamente a evacuar la pregunta planteada, basado
ello en el resguardo del secreto profesional. Aunque, la respuesta sí debe ser
detallada y fundamentada ampliamente.
En cambio, cuando se expresan afirmaciones y/o negaciones que se
pretenden que el perito convalide, frecuentemente se realizan manifestaciones
como:
 Tratamiento psicoterapéutico de apoyo por un mínimo de 2 años:
costo.
 Incapacidad psicológica.
 Importancia de las lesiones psíquicas.
31
 Indique qué aspectos ha afectado la lesión psicológica.
 Tipo de afección psíquica sufrida y relación causal entre dicha
afección y las discapacidades laborativas que motivan la presente litis.
 Fundamente concretamente las conclusiones a las que arribe.
 Incidencia del daño antedicho en las esferas afectivas, sociales,
laborales, deportivas, etc.
 Deterioro de la capacidad de concentración, y del rendimiento
intelectual consecutivo.
 Influencia negativa en la psiquis del actor por el hecho de no poder
trabajar por verse privado de su medio de transporte y por las
secuelas de las lesiones.
 Grado de incapacidad.
En estos casos, siempre el experto tendrá que realizar aclaraciones al
respecto, con la finalidad de que no quede por sentada “per se” la postura de
quien ha redactado el punto pericial. Además, la mayoría de las veces no podrá el
32
experto explicitar acabadamente lo evaluado sin antes hacer constar el punto de
vista desde donde se está respondiendo.
Así también, existe un punto pericial que frecuentemente es utilizado como
clisé en todas las convocatorias de peritos, cualquiera sea su especialidad.
Expresado de diferentes formas, siempre apunta a lo mismo, a que el perito se
explaye ampliamente sobre lo que considera pertinente.
Su redacción suele plasmarse del siguiente modo:
 Informe sobre todo dato que considere de interés.
 Todo otro dato de interés para la litis.
 Mencione cualquier otro dato ampliatorio que pudiere aportar al
presente, agregando copia de los test que se le efectúen con
indicación de sus resultados.
 Cualquier otro dato de interés para la solución de la cuestión que se
ventila en estos obrados.
 Informe sobre cualquier elemento que considere de interés para su
mejor y más acabado esclarecimiento de este pleito.
33
 Todo otro dato-aporte-sugerencia que a criterio del experticio crea
conveniente para la justa solución de la litis.
 Cualquier otro dato de interés.
 Todo aquello que el experto considere de interés relevante a los
efectos del presente.
 Todo otro dato de interés para la dilucidación de la presente causa.
Es fundamental que al momento de responder este punto, el experto
considere si realmente tiene o no otros aportes relevantes a los hechos que se
ventilan en los actuados; ya que no puede bajo ningún punto de vista volcar en su
respuesta datos que no han sido solicitados o que no se corresponden con los
hechos. Si los puntos periciales fueron bastamente respondidos, seguramente en la
respuesta a éste, el experto no tenga nada para decir en cuyo caso lo responderá
en tales términos. Sin embargo, sucede a veces, que se considera necesario sugerir
otra evaluación pericial por profesionales de otras disciplinas, o se cree
conveniente indicar que aún sin encontrar alteración psíquica que configure algún
trastorno específico, el sujeto se ve afectado moralmente por los hechos; entonces
el perito podrá volcar esas u otras apreciaciones en su respuesta; pero debe en
34
todo momento respetar la privacidad del periciado no violando el secreto
profesional en cuanto aparezcan problemáticas que no se refieran a los planteos
que dieron motivo al juicio que lo convoca.
Particularmente destacable, es el caso en donde se solicita la administración
de determinadas técnicas psicodiagnósticas como ser:
 Entrevista semidirigida.
 Test Guestáltico Visomotor de Lauretta Bender.
 Test HTP (casa, árbol, persona).
 Cuestionario Desiderativo
 Test de Matrices Progresivas de J.C. Raven
 Test de Relaciones Objetales de Herbert Phillipson.
 Estado psíquico actual de la actora, conforme los estudios
correspondientes -entrevistas, relato, verbalización, psicodiagnóstico,
etc..
 Para que realice un análisis psicológico, psicodiagnóstico y tests
(incluyendo Test de Rorschach, y M.M.P.I II ).
35
Frente a ello, es el experto quien considerará si la aplicación de las mismas
es o no conveniente, ponderando qué es lo que debe evaluar en el caso concreto y
si tales técnicas resultan suficientes y adecuadas a tal fin. En otras palabras, es el
perito quien tiene la facultad de decidir qué técnicas utilizará para realizar el
examen, puesto que él posee los conocimientos técnicos-científicos necesarios.
Pero, si el profesional decidiere no aplicar alguna/s de las técnicas que le fueron
planteadas deberá, al momento de hacer constar la respuesta al punto pericial,
especificar las razones técnicas-científicas que motivaron la desestimación de las
mismas.
Cuando lo requerido es un examen psicodiagnóstico, el perito se enfrenta a
un dilema muy específico: ¿qué se debe informar, y qué no?.
Pues bien, la respuesta la encontrará en el análisis del expediente. Para
determinar qué se debe informar y qué no en estos casos, se valorará
exclusivamente cuál es el derecho que se está debatiendo en ese juicio, en otros
términos, cuál es la temática sobre la que trata el litigio Vg. Daños y Perjuicios,
Régimen de Visitas, Adopción, Tenencia de Hijos, Violencia Familiar, etc. Ello,
marcará el camino sobre que es necesario informar, considerando siempre que lo
comunicado no debe apartarse de los hechos ventilados en la litis.
36
Es importante explicar que muchas veces se presentan puntos periciales
incomprensible para el experto, ya sea por su modo de redacción o porque es
inentendible el planteo formulado desde una postura científico-psicológica. Bajo
estas circunstancias, el perito puede, previo a la aceptación de su cargo (y
condicionándola a ello), a la evaluación pericial o incluso a la presentación de su
dictamen; presentar ante el juzgado un escrito de Pedido de Aclaración de Punto
Pericial, para que el juez inste a las Partes intervinientes a que contesten tal
solicitud del experto. Incluso, el profesional, puede incluir en el mismo escrito una
sugerencia en cuanto a qué debería plantear el punto pericial cuestionado,
indicando en que alcances podría implicar el mismo desde la ciencia de la
psicología.
Cabe señalar que existen determinados tipos de procesos judiciales, en
donde la labor del perito psicólogo ha tomado relevancia en los últimos años,
debido a la especificidad de los casos que se evalúan en ellos; siendo estos
procesos los de Declaración de Demencia en Sentido Jurídico (Juicio de Insaña), y
Declaración de Inhabilitación Civil; y la contrapartida a ambos que es el Juicio de
Rehabilitación.
Se destaca especialmente estos juicios, por cuanto el antiguo Código
Procesal Civil y Comercial de la Nación en su art.° 626, inc. 3 refería: “La
designación de oficio de tres médicos psiquiatras o legistas, para que informen,
37
dentro del plazo preindicado, sobre el estado actual de las facultades mentales del
presunto insano. (...)”. De ello, se entendía, y así se efectuó históricamente en los
estrados, que los peritos autorizados para intervenir en estos casos deben ser
médicos psiquiatras o legistas.
Afortunadamente, fueron muchos los profesionales médicos que cuando
eran designados en esas causas le solicitaban al juez interviniente la realización
previa a su dictamen de una pericia psicológica; e incluso muchos jueces en el uso
de las facultades que les confiere la calidad de director del proceso y considerando
el principio de amplitud de la prueba, la requerían por sí mismos como
complemento de la pericia médica que el Código de Procedimientos establecía. De
éste modo, se dio un lugar de intervención al psicólogo, que subsanaba la falencia
que –a nuestro criterio- lucía el mencionado Código Procesal.
Pero, en estos casos, se nos presenta nuevamente el problema de qué se
debe o no informar, dado que no corresponde que se planteen puntos periciales.
En realidad, no corresponde que se planteen puntos periciales porque el
propio Código Procesal establecía los requerimientos que debía cumplimentar el
profesional en su informe, a saber:
1) Diagnóstico
38
2) Fecha aproximada en que la enfermedad se manifestó.
3) Pronóstico.
4) Régimen aconsejable para la protección y asistencia del presunto insano.
5) Necesidad de su internación.”
Es así, como un informe pericial referente a casos de Insaña, Incapacidad
Civil o Rehabilitación, debía contener la respuesta a esos 5 puntos establecidos en
el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
En la actualidad, la señalada falencia del nombrado Cuerpo Normativo, fue
subsanada por la Nueva Ley Nacional de Salud Mental que propició la
modificatoria del mismo en tal aspecto. Sin embargo, siguen siendo las directrices
a seguir en la confección de un Informe Pericial en estos casos, de los mencionados
puntos.
El encuadre en el proceso pericial
El encuadre del proceso pericial resulta muy particular, toda vez que el
experto tiene el deber de guardar el más riguroso secreto en el cumplimiento del
ejercicio de su profesión de todos aquellos conocimientos que obtenga a través de
ésta; pero simultáneamente se encuentra con que cuando es llamado por la
39
justicia para intervenir en un proceso, su función está signada justamente en
informar de la persona evaluada todos aquellos datos (relacionados a la causa que
se tramita) que obtenga con su praxis pericial en el marco de la pericia.
Dado que el destinatario del informe pericial es un juez y no un paciente; es
necesario hacer conocer a la persona examinada específicamente los fines de la
evaluación, así como el imperioso requisito de su voluntariedad e implicancia de
dicha situación o contexto para la aceptación de las pruebas a las que deberá
someterse.
Por tanto, previo a comenzar la primer entrevista, el profesional debe
informar claramente al periciado como se desarrollará el proceso de evaluación,
cual es su finalidad, y modalidad de trabajo. Aclarando además, que todo lo que
sea comunicado por él y encuentre relación con los hechos que se ventilen en los
actuados serán informados en el Dictamen pericial, haciéndole saber que los
datos que no resulten relevantes en el litigio por no encontrar correspondencia
alguna con el mismo, serán resguardados por el Secreto Profesional.
Consecuentemente, se deberá explicar que al ser la pericia una prueba que
se presenta en el juicio con la finalidad de demostrar la validez del derecho que se
debate en el mismo, la misma no constituye una obligación sino una facultad a ser
ejercida o no por quien detente ese derecho. Por tanto existe la posibilidad de
40
aceptar o negarse a someterse a la misma, y sólo es la persona (mayor de edad y
capaz civilmente) periciada quien puede brindar su consentimiento para ello.
Una vez realizada tal exposición al sujeto que será evaluado debe
procederse a interrogarlo sobre si está dispuesto o no a ejercer esa facultad, en
otros términos “a ser evaluado pericialmente”.
Ante la negativa de la persona a colaborar con el proceso pericial, el perito
deberá solicitarle que deje por escrito la misma, para luego presentar su copia
junto con un escrito en donde se explique lo sucedido y la consecuente
imposibilidad de presentar informe pericial alguno sin evaluación previa, ante el
juzgado donde tramita la causa.
En cambio, si el sujeto manifiesta su voluntad de colaborar con el proceso
pericial, podrá comenzarse el mismo sin inconvenientes ni reticencias en cuanto a
lo que el secreto profesional se refiere, puesto que el consentimiento dado por la
persona en este sentido releva al perito del resguardo de su secreto en todo lo
relacionado al expediente de que se trate, no así con otros aspectos de su vida que
no se mencionen en el mismo.
Es importante destacar que el encuadre pericial no sólo encuentra las
particularidades mencionadas; sino que se constituye –muchas veces- en un
41
espacio peculiar dada la cantidad de personas que podrían estar presentes en el
proceso pericial.
Frecuentemente sucede que habiéndose debidamente fijado en el
expediente las fechas para la realización de la evaluación, concurren a las
entrevistas Consultores Técnicos y/o Letrados de las partes que intervienen en el
litigio; ante lo cual el perito designado para realizar la pericia no puede negarse a
que los asistentes presencien la misma. Ello por cuanto el Código Procesal Civil y
Comercial de la Nación en su art.° 471 taxativamente establece: “Práctica de la
pericia. La pericia estará a cargo del perito designado por el juez. Los consultores
técnicos, las partes y sus letrados podrán presenciar las operaciones técnicas que
se realicen y formular las observaciones que consideraren pertinentes”.
En este sentido, cabe aclarar que si bien será el perito de oficio quien tenga
a su cargo la dirección del proceso pericial (con todo lo que ello implica:
establecimiento de fechas, hora, lugar, determinación de técnicas y modalidad de
trabajo), esto no lo habilita a impedir que quienes concurran al proceso -estando
legalmente autorizados para hacerlo- puedan intervenir formulando preguntas y/
cuestionamientos. Aunque, dependerá de la idoneidad del perito para (en forma
privada) convenir con los concurrentes en su buena disposición para la
intervención de éstos mediatizada a través suyo, proponiéndoles que de tener
algún tipo de sugerencias se la hagan conocer por escrito durante el proceso o en
42
su defecto con posterioridad a la finalización de la entrevista para poder actuar en
función de ello durante la siguiente.
Es necesario considerar que todo proceso de evaluación por sí mismo
genera cierto monto de ansiedad y angustia; y en esto casos se suman las
implicancias jurídicas que reviste en el proceso. Por ello, de este modo, se intenta
que el espacio pericial, resulte lo menos condicionado posible para el mejor
rendimiento del sujeto en las producciones que se le solicite que realice. Si así no
se lograre, no solamente podrían verse alterados los resultados que se obtienen,
sino también hasta podría propiciarse una intervención con efectos iatrogénicos.
Pero, se insiste, no es posible impedir que terceros (partes en el juicio)
presencien la pericia, ya que si así se hiciera se estaría violando derechos
constitucionalmente protegidos (Defensa en Juicio e Igualdad de las Partes ante la
Ley).
El proceso psicodiagnóstico
El medio que utilizará el Perito para alcanzar su objetivo final -la confección
del informe pericial- será la realización de un proceso psicodiagnóstico.
Para obtener la información precisa para contestar los puntos de pericia, el
Perito Psicólogo recurrirá a:
43
1) Entrevistas:
Las entrevistas periciales, cuentan con el particular carácter de tener como
objetivo la investigación y diagnóstico sobre el psiquismo de una persona.
Es conveniente –en la mayoría de los casos- que el Perito no deje librados a
la voluntad del sujeto evaluado los temas a ser abordados durante las entrevistas;
ya que su labor es específica y dirigida sólo a las cuestiones inherentes al proceso
judicial. Por tanto, lo más adecuado es la realización de entrevistas estructuradas y
semi-estructuradas, a través de las cuales el Experto inclinará su investigación a los
aspectos requeridos de ser evaluados.
Si bien es cierto y correcto que el Perito deberá escuchar toda la información
que la persona le brinde, y luego valorará su correspondencia o no con la causa; no
es menos cierto que su labor está dirigida a profundizar el examen sobre aquellos
aspectos de la personalidad que se le ha encomendado evaluar.
Muchas veces, a los fines de poder obtener la información, resulta práctico
para el Perito armar un cuestionario que conserve en su poder al momento de la
entrevista y que utilice como guía para la estructura y dirección de la misma;
incluso aclarándole al entrevistado la necesidad de indagar sobre determinadas
cuestiones, por lo cual se cuenta con una serie de preguntas escritas, las que
necesariamente deberán ser interrogadas a lo largo de la entrevistas.
44
Para planear la organización de este tipo de entrevistas, el profesional
deberá tomar en cuenta –muy especialmente- la forma en que serán planteadas las
preguntas, evitando en un todo las posibilidades de respuestas inducidas. Así
también, el orden en que se formularán las interrogaciones no puede dejarse
librado al azar; siendo el principio rector en este sentido, comenzar la entrevista
abordando temas que no generen montos muy altos de ansiedad y angustia, para
progresivamente ir ahondando sobre cuestiones emocionalmente más
movilizantes.
Así, durante las entrevistas el Perito Psicólogo no sólo podrá evaluar el
dinamismo psiquico del sujeto periciado, sino también recopilar datos
imprescindibles a los efectos del trabajo técnico pericial que se realiza.
2) Administración de técnicas psicodiagnósticas:
La batería de test seleccionada por el Perito debe ser lo suficientemente
amplia en cuanto explore la totalidad de los aspectos necesarios a conocer a los
efectos de responder los puntos periciales solicitados; pero en todos los casos el
criterio privilegiado será el de no recabar más información que la necesaria a los
efectos de responderlos.
45
Es atribución exclusiva del Perito la elección de las técnicas
psicodiagnósticas que utilizará para el examen pericial. Aún cuando se hayan
propuesto dentro de los puntos periciales la administración de una técnica en
particular, queda a juicio del Experto que ha sido nombrado por el Juez, la
aplicación o no de la misma. Ello por cuanto, es el Perito quien posee los
conocimientos técnicos necesarios para ponderar la correspondencia o no en la
aplicación de una técnica según los aspectos que se le han solicitado que evalúe.
No obstante, cuando el Perito desestime la utilización de una técnica que le ha sido
propuesta como punto pericial, al responder el mismo debe especificar los
fundamentos que avalen tal decisión, puesto que de otro modo estaría
incumpliendo con su labor al no responder un punto pericial.
Hay una gran variedad de técnicas psicodiagnósticas con validación
científica suficiente que acreditan su utilización en un proceso pericial; ello propicia
que actualmente el Experto pueda elegir en un amplio espectro cuáles son las más
adecuadas al examen que debe realizar, debiéndose -en tal sentido- considerar
como válido el criterio utilizado por éste dentro del proceso judicial.
Siempre las áreas de la personalidad a ser investigadas serán la directriz que
le indique al Perito el tipo de técnicas que habrá de aplicar. Debiendo también
tener en cuenta en la elección la edad, la etapa vital por la que atraviesa el peritado
y hasta su nivel socio-educacional.
46
Así, la elección podrá definir la administración de tests gráficos (Vg. Test
Guestáltico Visomotor de Lauretta Bender; Dibujo de la Figura Humana; Casa-
Árbol-Persona; Dibujo de la Familia, Test de la Pareja; Dibujo de la Persona Bajo la
Lluvia; etc.); técnicas verbales (Vg. Cuestionario Desiderativo; Test de Frases
Incompletas de Rotter, Test de Frases Incompletas de Sacks; Test de Asociación de
Palabras de Jung; etc.); tests de inteligencia (Test de Raven; Test de Dominó; Test
de Weschler; etc.); técnicas proyectivas profundas (Vg. Test de Apercepción
Temática; Test de Relaciones Objetales de Phillipson; Psicodiagnóstico de
Rorschach; etc.); u otras técnicas menos difundidas pero de un gran valor
diagnóstico como ser el Test de los Colores de Max Lüscher, el TOP 8 (Escala de 8
ítems para los Resultados del Tratamiento del Trastorno de Stress Postraumático),
el Test de Toulouse, el Test de Deterioro Mental de Crocq y Leborgne, el Test de
Wartegg; el MIPS (Un Millón de Personalidades), el DTS (Escala de Trauma de
Davidson), la Escala de Beck; etc.
Al determinar el Perito la batería de técnicas psicodiagnósticas que habrá de
utilizar, también deberá pautar probamente el orden que seguirá en la
administración de las mismas, siendo ello de suma importancia; ya que como es
sabido en todo proceso psicodiagnóstico deben implementarse en un primer
tiempo técnicas estructuradas y luego el material más desestructurado.
47
Es importante destacar que todas las notas tomadas durante las entrevistas
y todos los protocolos, deben ser firmados por la persona evaluada (aclarando la
firma y haciendo constar el número de documento nacional de identidad); ya que
ello otorga valor documental a tales elementos; además de que en el acto
signatario el sujeto da prueba del consentimiento prestado para su evaluación, así
como también de la autenticidad de dichos instrumentos.
Criterios de aplicación en el proceso pericial
La reconocida especialista en técnicas de exploración psicológica, Dra.
Zanequelli, expone “Las peritaciones psicológicas son en realidad
psicodiagnósticos aplicados al ámbito judicial, por lo tanto para poder hablar de
ellas primero es necesario explicar que es un psicodiagnóstico.” (Psicodiagnóstico.
Nuevas formulaciones, ECUA, Bs. As., 1999).
En relación a ello, explica la autora que “El psicodiagnóstico es un proceso
científico mediante el cual se construye el perfil de personalidad individual.”; y
como todo proceso tiene diferentes momentos que se deben cumplir para alcanzar
el objetivo. “Los momentos son los instrumentos que le brinda la psicología clínica,
y ellos son la entrevista, y la administración de las técnicas (…)”, las cuales se deben
seleccionar según el caso particular, y aplicando los criterios de elección, como son:
48
edad, sexo, nivel intelectual, problemática, motivo del estudio, etc.
Pero, siempre se deberá considerar que “Aunque hablemos de que el
proceso psicodiagnóstico consta de una serie de pasos (y estos de hecho se
realizan), nunca se puede afirmar que uno va primero y otro va después de una
manera mecánica, fija e inamovible. Todo depende de muchas razones.” (Nuevas
aportaciones al psicodiagnóstico clínico, García Arzeno, Nueva Vision, Bs. As.,
2007).
En la fase de “Planificación del peritaje” “se debe organizar el procedimiento
del peritaje, partiendo de la información sobre el caso, la demanda del peritaje y la
información obtenida en la entrevista inicial con el sujeto. Esta primera entrevista
es imprescindible para analizar la versión que el sujeto da de los hechos, su nivel
sociocultural y de comprensión, el grado de colaboración que muestra, etc. Esta
información permite seleccionar el modelo más adecuado de evaluación en función
del caso y, a su vez, el tipo de pruebas psicológicas más idóneas para ese sujeto.
Es en esta fase donde el perito debe hacer la hipótesis que en definitiva será lo que
tiene que informar posteriormente”.
“El proceso de aplicación de pruebas está en función del modelo de
evaluación seleccionado previamente, por ejemplo, no se sigue el mismo proceso
para aplicar un test que para realizar un análisis funcional. El proceso seguido debe
49
garantizar la validez interna de la evaluación (lo cual también varía en función del
modelo de evaluación), para ello hay que tener en cuenta:
 Las garantías científicas de las pruebas y su aplicación adecuada, que se
adapten al nivel del sujeto y a sus características.
 Que se apliquen de forma racional en función del tiempo, esto también está
en función del sujeto evaluado: en unos casos más de dos horas de
evaluación, suponen fatiga para unos sujetos, mientras que otros pueden ser
evaluados durante periodos más prolongados.
En resumen, el psicólogo forense debe aplicar las pruebas en un contexto
ambiental, temporal y personal adecuado que garantice la calidad de los datos
obtenidos.” (Sierra, Jimenez, Buela Casal, Psicología Forense. Manual de Técnicas y
Aplicaciones, Ed. Biblioteca Nueva, Madrid, 2006).
Es así como, “La pericia psicología es el informe que brinda el psicólogo,
luego de haber estudiado y analizado el caso a peritar. Se trata de un proceso o
acontecer, que transcurre durante varias horas, y frente a una o varias personas,
que llegan para ser analizadas y evaluadas” (Pericia Psicológica, Talarico Pinto, Ed.
La Rocca, Bs. As., 2003).
Consecuentemente, queda claro que no existe un clise estipulado para la
administración de un proceso psicodiagnóstico con fines periciales; sino que el
50
mismo debe resultar idóneo y válido de la aplicación del criterio experticio
aplicado por el perito.
51
CAPÍTULO III
El informe pericial
Cuestiones de forma y de fondo
Aspectos Generales
 Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, art. 472: Presentación del
Dictamen: “El perito presentará su dictamen por escrito, con copias para las
partes. (…)”.
 Acordada 17/1271952 – Reglamento para la Justicia Nacional, art. 46: Tinta
negra, firma aclarada y número de matrícula.
Partes del Informe Pericial Psicológico
 Encabezado Jurídico (de carácter obligatorio)
Acordada 17/1271952 – Reglamento para la Justicia Nacional, art. 47: “Todo
escrito debe encabezarse con la expresión de su objeto, el nombre de quien
lo presenta, su domicilio constituido y la enunciación precisa de la carátula
del expediente (…)”
 Aspectos Jurídicos – Psicológicos (de carácter obligatorio)
52
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, art. 472: Presentación del
Dictamen: “(…) Contendrá la explicación detallada de las operaciones
técnicas realizadas y de los principios científicos en que se funde (…)”
 Aspectos Psicológicos –Jurídicos (de carácter optativo)
Explicación teórico conceptual sobre las directrices consideradas para la
elaboración de las conclusiones.
En ocasiones se puede citar algún autor de referencia y/o jurisprudencia.
Debe prevalecer la idea de que sea sencillo y comprensible.
No debe otorgar al informe el carácter de una monografía o investigación.
 Descripción situacional (de carácter optativo)
Construcción que se realiza a partir del discurso del examinado y siempre
“en relación al mismo”, que refleja una reseña histórica de los hechos,
siguiendo una cronología desde el acontecimiento que motivó el litigio
hasta el estado del sujeto que evaluamos al momento de la pericia.
 Aspectos Psicológicos (de carácter obligatorio)
I.- Identificación del objeto (sujeto) de estudio.
53
 Datos personales del examinado
 Nombre y Apellido
 Número de Documento
 Edad
 Fecha de nacimiento
 Estado civil
 Nivel de Instrucción
 Domicilio
 Otros
II.- Especificación de los aspectos fenomenológicos observados durante el
examen.
 Actitud general del examinado
Colaboración / Reticencia
Verborragia / Pobreza discursiva
Cambios en la tonalidad de la voz
Lenguaje pre-verbal
54
Ansiedad / Angustia
Estados emocionales disruptivos e incontrolables
Otros
III.- Detalle del estado psicológico del examinado
 Aspecto semiológico
Orientación témporo-espacial
Estado de las funciones psíquicas superiores
(Conciencia, atención, concentración, percepción, memoria,
inteligencia, afectividad)
 Características generales de personalidad (Primero los aspectos más
sanos o conservados y luego los afectados)
Fortaleza yoica
Funcionamiento de los mecanismos defensivos
Rasgos prevalentes
55
Modalidad vincular
Otros
 Sintomatología actual
 Conclusiones – Respuesta los puntos periciales (de carácter obligatorio)
Individualización de la Parte a quien se responde
Individualización y transcripción del punto pericial
Individualización de la respuesta al punto pericial correspondiente
La redacción debe ser clara y concreta en relación a lo que el punto
interrogue.
Confección del informe pericial
El informe pericial se adjuntará al expediente pasando a ser parte integrante
del mismo, ya que la pericia es un medio de prueba en el proceso judicial, dado
que así se establece en los Códigos Procesales. Debido a ello, es que el mismo
debe cumplimentar con requisitos indispensables en su confección.
56
El camino que ha de haber recorrido el experto hasta llegar al momento de
la redacción de su informe, es largo y complejo; y en todos los casos su sapiencia
profesional debe ser enmarcada por las normas que rigen el proceso jurídico.
Es así como, en primer término, el perito deberá titular su informe (como así
también todos los demás escrito que presente), utilizándose generalmente títulos
tales como: PERITO PSICOLOGO ELEVA INFORME PERICIAL, INFORME PERICIAL, SE
ELEVA INFORME, PERITO ELEVA INFORME, PERITO PRESENTA INFORME PERICIAL,
etc. Cualquier título elegido resultará apropiado en tanto identifique
específicamente el contenido del escrito que se está presentando. Luego, y en
todos los casos, el encabezamiento del Informe deber estar dirigido al funcionario
que lo requirió.
A continuación deberá redactarse el exordio o presentación, en el cual se
consignan los siguientes datos y en el orden que aquí se enuncian: nombre y
apellido completos del perito, profesión del mismo, tipo y número de matrícula
profesional, domicilio legal constituido, designación de su función, número de
expediente del caso, y caratula del expediente.
Así también, debe detallase pormenorizadamente la modalidad y técnicas
científicas que condujeron a las conclusiones arribadas; consecuentemente con lo
57
establecido por los Códigos Procesales “Contendrá la explicación detallada de las
operaciones técnicas realizadas y de los principios científicos en que se funde”.
Todo ello, resultan presupuestos procesales indispensables para que el
Informe Pericial tenga el carácter de prueba, en tanto si no son observados
estrictamente, el Informe será desestimado por no ajustarse a las normas legales.
En todos los casos, cuando el proceso psicodiagnóstico fue presenciado por
terceros autorizados, deberá dejarse constancia en el Informe Pericial de tal
circunstancia, explicitando los datos identificatorios de quien haya concurrido a la
evaluación.
Una vez cumplimentados todos los requerimientos mencionados, habrá que
individualizar los datos personales del sujeto que ha sido examinado por el perito,
a saber: nombre y apellido, edad, documento de identidad, domicilio, ocupación,
estado civil, y nivel de instrucción.
Siempre es conveniente realizar, previo a las consideraciones científicas que
se deban informar, una breve reseña del caso; en donde en pocas palabras se
relaten los hechos que han dado lugar al litigio y por tanto a la prueba pericial. Es
importante tomar en consideración que, el relato de lo sucedido no debe contener
apreciaciones y/o hipótesis del perito respecto de lo evaluado, sino simplemente
58
debe transmitir en forma descriptiva los hechos, para lo cual el perito podrá valerse
tanto del discurso del sujeto como de los datos que extraiga del expediente.
En los casos en que el experto encuentre antecedentes de la historia vital del
sujeto (relacionados a la litis) que resulten relevantes, también deberá informarlos
en un apartado específico.
La actitud general del examinado durante el proceso psicodiagnóstico debe
ser comunicada en el Informe. Se explicarán entonces los aspectos conductuales,
como se presentó el sujeto a las entrevistas y cual fue su actitud frente al proceso
de evaluación; y se expondrán toda la fenomenología que el experto haya
observado durante el transcurso de las mismas.
El estado general del examinado al momento de la evaluación también debe
constar en el Informe; consignando la semiología correspondiente (estado de las
funciones psíquicas); detallándose todo lo relacionado con las esferas afectiva,
volitiva e intelectual; con las áreas social, familiar, laboral, etc.; características de
personalidad de base; sintomatología; y posibles relaciones entre el estado que se
observó, con los hechos que dieron motivo al juicio.
En ocasiones, y debido a la complejidad del caso que se evaluó, el perito
debe incluir en su informe un apartado especial en donde expone consideraciones
psicológico-jurídicas; con la finalidad de contextuar y aclarar terminología técnica
59
psicológica -que ha de utilizar seguidamente en sus conclusiones- en su relación
con el proceso judicial en general y con la prueba pericial psicológica en particular.
Finalmente, se volcarán en el Informe las conclusiones, o en otros términos,
las respuestas a los puntos de pericia. Es conveniente que previo a responderlos el
perito transcriba en forma textual el punto pericial al que hace referencia su
respuesta y a continuación explicite la misma, para de este modo evitar
interpretaciones o suposiciones erróneas respecto a la temática que se ha
respondido o no; siendo de fundamental importancia que el Informe Pericial sea
absolutamente fundado, pormenorizado y categórico en relación con las preguntas
que contienen los puntos periciales.
Las conclusiones que se vuelcan en un Informe Pericial, tienen como directriz
los puntos periciales propuestos, en base a los cuales, además, el profesional
seleccionará las técnicas a ser administradas a los fines de responderlos. Cuando se
responden puntos periciales, se debe aquilatar la información obtenida en el
proceso psicodiagnóstico, a fin de salvaguardar los aspectos personales del sujeto
evaluado en tanto los mismos no encuentren relación con los hechos ventilados en
la litis. Es en función de ello que las conclusiones que se vuelcan en un Informe
Pericial, no pueden exceder el límite que marcan los aspectos sobre los que se está
interrogando.
60
La síntesis de las conclusiones del Informe del Perito constituye la respuesta
a los puntos periciales. Congruentemente a esto, el Informe Pericial debe
responder todos los puntos propuestos oportunamente, objetivizando de este
modo los resultados hallados en las respuestas dadas, como sumario de la
evaluación realizada.
Un aspecto particular de todo Informe Pericial es el vocabulario que en él
debe ser utilizado; ya que el mismo debe ser preciso y a la vez estar desprovisto de
tecnicismos psicológicos. Ello por cuanto el Informe está dirigido al Juez, quien no
posee necesariamente conocimientos en la materia. Hay que tomar en cuenta que
un Informe Pericial que resulte ininteligible para un lego pierde su eficacia como
medio de prueba y por tanto puede ser declarada su nulidad.
En definitiva, el Informe Pericial, debe cumplimentar con ciertos requisitos
conducentes a su objetivo principal en el proceso, esto es que dé cuenta de que se
ha realizado una evaluación profunda de la personalidad de la persona examinada,
un pormenorizado detalle del estado psíquico de la misma al momento del examen
pericial, y un diagnóstico taxativo; todo ello con la finalidad de que el Juez pueda
tener un panorama acabado del estado psíquico del periciado.
La integridad de los contenidos vertidos en el Informe Pericial deviene de
indicadores objetivos que el Perito obtiene durante el proceso psicodiagnóstico; y
61
las conclusiones volcadas en el mismo deben ser arribadas a través del exhaustivo
análisis e interpretación de los test de exploración psicológica administrados, la
correlación de las características de personalidad de la persona evaluada, la
sintomatología evidenciada, sus posibles causas y los hechos ventilados en el
expediente. De este modo, el Dictamen emitido por el Experto encontrará sustento
científico en la fundamentación teórica de los test administrados y en la aplicación
práctica de sus conocimientos técnicos-científicos en la evaluación de los
resultados.
Es importante aclarar que, no se deben exponer manifestaciones y/o
observaciones y/o indicadores psicológicos evidenciados en las técnicas
psicodiagnósticas en forma aislada, pues ello conlleva implícitamente
descontextualizar la significación de los mismos dejando de lado la integridad del
sujeto en el que se manifiestan; puesto que la enumeración de tales hechos “per
se” no conduce a diagnóstico alguno, sino más bien se constituye en un recuento
que no podría traducirse en una patología específica y mucho menos
individualizarse en un sujeto.
Tampoco corresponde detallar la forma de análisis que ha conducido al
arribo de las conclusiones pues implicaría la ilustración y enseñanza de conceptos,
técnicas, procedimientos y metodologías particulares de la ciencia que ocupa al
Perito, lo cual no es la meta que persigue el Informe Pericial. El Experto, en la
62
confección del Informe Pericial debe sujetarse al principio de economía procesal,
por cuanto su función es ayudar a la comprensión de los hechos al Juez, y no
proveer información que resulte superflua, confusa o engorrosa.
El instrumento que se eleve tiene que ser completo, y lucir manifiesta su
incuestionable naturaleza científica. Por tanto, debe subordinarse en absoluto a las
premisas requeridas para tenerlo por correcto, haciendo constar en el mismo todos
los aspectos enunciados.
63
CAPITULO IV
La impugnación del informe pericial
Explicación e Impugnación: Procedencia
Art. ° 473 del CPCCN: “Traslado. Explicaciones. Nueva pericia. Del dictamen del
perito se dará traslado a las partes, que se notificarán por cédula. De oficio o a
instancia de cualquiera de ellas, el juez podrá ordenar que el perito dé las
explicaciones que se consideren convenientes, en audiencia o por escrito,
atendiendo a las circunstancias del caso (…). El perito que no concurriere a la
audiencia o no presentare el informe ampliatorio o complementario dentro del
plazo, perderá su derecho a cobrar honorarios, total o parcialmente”.
De los tiempos de la impugnación
 Para impugnar: 5 días hábiles a partir del momento de la notificación
fehaciente.
 Para contestar las impugnaciones: 5 días hábiles a partir del momento de la
notificación fehaciente.
 Otros plazos que a los efectos y en el caso concreto imponga expresamente
el Juez que interviene.
64
Espectro de posibilidades que comprende la impugnación
 Pedido de explicación o aclaración: Solicitud dirigida al experto para que
ilustre sobre la terminología y/o concepto que ha volcado en su informe.
Muchas veces, los peritos en el uso de sus conocimientos científicos, olvidan
que el informe pericial será interpretado por legos en materia psicológica,
utilizando en su redacción vocabulario técnico de muy difícil o imposible
comprensión para quienes no poseen formación específica.
Por tanto, ante una solicitud de esta naturaleza, el experto deberá
precisar cual es el sentido que le ha querido dar a sus manifestaciones,
dilucidando el significado que éstas contienen; lo cual sólo es posible de
hacer utilizando un léxico desprovisto de cientificismo.
 Pedido de ampliación: Las razones que motivan esa solicitud es que el
experto no se ha explayado lo suficiente en las conclusiones a las que
arribara, brindando únicamente datos aislados sin correlato; por lo cual no
se llega a transmitir con exactitud el cuadro psíquico que se ha encontrado.
65
Es así como, en la respuesta que brinde, deberá entonces detallar el modo
en que ha arribado a las conclusiones que volcó.
Generalmente se presentan diagnósticos taxativos pero no se
especifican los signos y síntomas que se han encontrado para su
determinación; o bien el caso contrario, se enuncian una serie de signos y
síntomas sin consignar el diagnóstico diferencial que indican.
 Pedido de impugnación: Lo que cuestiona es la idoneidad de la pericia en
todo o en parte de su contenido y, a veces también, la del perito mismo en
el ejercicio de sus funciones.
Al respecto, circula la creencia errónea de que el perito en su
contestación a una impugnación, debe simplemente reafirmar todo lo que
ha dicho en su informe, negando a su vez lo expresado por la Parte
impugnante.
El perito deberá no solo argumentar sus expresiones, sino más bien
fundamentar ampliamente, psicológica y jurídicamente – cuando
corresponda esto último-.
66
Nulidad de la pericia (art.° 169 CPCCN)
El art.° 473 faculta al juez a declarar la nulidad de la pericia y designar nuevo
perito. Para que ello suceda deben existir causales que demuestren que la pericia
está viciada.
Los extremos para declarar la nulidad son: parcialidad del perito o
inhabilidad jurídica de aquél.
Contestación a los pedidos de aclaración o de impugnación de la pericia
El Código Procesal Civil y Comercial de la Nación en el art.° 473 especifica:
“Traslado. Explicaciones. Nueva pericia. Del dictamen del perito se dará traslado a
las partes, que se notificarán por cédula. De oficio o a instancia de cualquiera de
ellas, el juez podrá ordenar que el perito de las explicaciones que se consideren
convenientes, en audiencia o por escrito, atendiendo a las circunstancias del caso.
Si el acto se cumpliere en audiencia y los consultores técnicos estuvieren
presentes, con autorización del juez, podrán observar lo que fuere pertinente; si no
comparecieren esa facultad podrá ser ejercida por los letrados. Si las
explicaciones debieran presentarse por escrito, las observaciones a las dadas por el
perito podrán ser formuladas por los consultores técnicos o, en su defecto, por las
67
partes dentro del quinto día de notificadas por ministerio de la ley. La falta de
impugnaciones o pedido de explicaciones u observaciones a las explicaciones que
diere el perito, no es óbice para que la eficacia probatoria del mismo pueda ser
cuestionada por los letrados hasta la oportunidad de alegar (...) Cuando el juez lo
estimare necesario podrá disponer que se practique otra pericia o se perfeccione o
amplíe la anterior, por el mismo perito u otro de su elección. El perito que no
concurriere a la audiencia o no presentare el informe ampliatorio o
complementario dentro del plazo, perderá su derecho a cobrar honorarios, total o
parcialmente”.
Ello significa que, cuando es presentado el informe pericial en todos los
casos el Juez que interviene en la causa dará traslado del mismo (ordenará su
aviso) a las Partes intervinientes en el litigio.
A partir de que las Partes tomen conocimiento de lo informado (se
notifiquen en forma fehaciente) tendrán 5 días hábiles para proceder en
consecuencia a lo que crean pertinente al respecto de lo informado. Es decir,
podrán decidir si: guardan silencio, o formulan un pedido de explicación y/o
ampliación y/o impugnación. Para el caso en que se realicen tales solicitudes, el
68
perito deberá responderlas dentro del quinto día hábil de haber sido notificado de
ello.
Conforme lo señala el tratado de Derecho Procesal Santiago C. Fassi, las
partes pueden formular impugnaciones a la pericia tanto al contestar el traslado
como después, en el alegato. Cualquiera sea la oportunidad elegida, las
impugnaciones sólo pueden ser analizadas por el juez al tiempo de dictar
sentencia, todo ello sin perjuicio de que –frente a los términos de la impugnación
o aún de oficio, el juez disponga la realización de otra pericia o el
perfeccionamiento de la producida (conf. “Código Procesal Civil y Comercial.
Comentado. Anotado y Concordado”, Ed. Astrea, 1972, T° II, p. 143, N° 1629).
Al hablar de un pedido de aclaración y/o impugnación de la pericia,
técnicamente debe conocerse que el espectro que esto abarca es muy amplio ya
que puede implicar –como se ha detallado anteriormente- un pedido de
explicación o aclaración, una impugnación, o un pedido de ampliación.
Quizás uno de los ejemplos más claros respecto de las solicitudes de
explicación o aclaración específicas, se presenta cuando interrogado el perito
sobre el pronóstico del sujeto, vuelca en su informe como respuesta que el mismo
es de carácter Reservado. Para un profesional de la psicología, resulta obvio el
significado de ello, pero la obviedad se pierde cuando quien lee el informe es una
69
persona ajena a nuestro campo, más aún cuando se trata de alguien con
formación jurídica.
Otros casos frecuentes son aquellos en donde en el informe se mencionan
términos tales como: mecanismos de defensa, esquema corporal, hiperprosexia,
paraprosexia, etc.; sin exponer el significado de los mismos y sus implicancias en el
sujeto.
Distinto es cuando se insta al experto a realizar una ampliación de su
informe pericial. En este marco, la labor del psicólogo requerirá de un trabajo más
exhaustivo de su parte para la contestación de aquellos requerimientos que se le
hagan; no obstante lo cual su buen desempeño y eficacia de la prueba no se
encuentran bajo cuestionamiento.
En cambio, la existencia de una impugnación al dictamen pericial, reviste
mayor análisis en el proceso judicial; puesto que lo que se cuestiona es la
idoneidad de la pericia en todo o en parte de su contenido y, a veces también, la
del perito mismo en el ejercicio de sus funciones.
En estos casos, debe el experto brindar fundamentos psicojurídicos tanto de
sus conclusiones como de su actuar. Ello es, no solo expresar los motivos que
dieron lugar a la conclusiones arribadas, lo que podría ser interpretable como un
neto argumento -carente de cimientos- en donde únicamente se reitera lo
70
manifestado con antelación; sino que es necesario realizar una amplia
fundamentación de éstas. Parafraseando lo referido por el Dr. Carrió -en relación a
los fallos- “no bastan los fundamentos, sino que es menester que los
fundamentos estén a su vez fundados”. De igual modo, acontece con las
manifestaciones vertidas por un perito: “deben contener fundados fundamentos”.
Además, es necesario que los “fundados fundamentos” sean de genuina aplicación
a la especie que resuelve, porque de lo contrario, estaríamos en presencia de una
aparente fundamentación, absolutamente inaplicable a la cuestión que dirime. De
otro modo, incurriría en una conducta que podría ser interpretable como un
incumplimiento de los deberes.
Todos los fundamentos brindados deben ser idóneos en materia
psicológica y jurídica, para que puedan sostenerse como razonamiento judicial
válido; por cuanto la Pericia Psicológica es una prueba dentro del proceso judicial.
Por otra parte, existe la posibilidad de que el juez ordene que se practique
una nueva pericia por otro experto. Ello, excepcionalmente sucede cuando se
declara la Nulidad de la pericia llevada a cabo.
Según Arazi-Rojas (en Código Procesal Civil y Comercial de la Nación,
Comentado, Anto. Y Concordado, T° II, pág. 516 y 517) “Si bien el art.° 473 faculta
al juez a designar nuevo perito, ello requiere que la pericia sea nula, ya sea por
71
estar viciada la voluntad del experto al practicarla o bien por haber sido
inhabilitado para ello”. Tales extremos jurídicos concurren cuando el perito
demuestra parcialidad en su intervención o inhabilidad jurídica para la misma.
La parcialidad del perito se comprueba a la luz del informe cuando en el
mismo se vuelcan apreciaciones personales francamente subjetivas basadas en una
creencia y/o postura que no encuentran un marco científico teórico que las
sostenga.
Las opiniones del experto deben tener como fundamento la instrucción que
el mismo ha recibido como profesional especialista; ante lo cual la designación de
oficio del mismo garantiza su imparcialidad en el proceso.
En tanto la inhabilidad jurídica se constata por la existencia de alguna causal
de recusación.
El Pedido de Nulidad de una pericia, reviste un tema de especial relevancia a
nivel jurídico procesal, puesto que pone en tela de juicio la calidad suficiente que
la prueba presenta; por lo cual se ordena su repetición.
Al respecto el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación en el art.° 169
establece: “Trascendencia de la Nulidad. Ningún acto será declarado nulo si la ley
no prevé expresamente esa sanción. Sin embargo, la nulidad procederá cuando el
72
acto carezca de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad.
No se podrá declarar la nulidad, aún en los casos mencionados en los párrafos
precedentes, si el acto, no obstante su irregularidad, ha logrado la finalidad a que
estaba destinado”.
De ello se desprende que el pedido de nulidad de la pericia procede cuando
queda comprobado que la prueba presentada no alcanzó el fin al que estaba
destinado. En el caso concreto de la pericia psicológica, hay que entender esto en
el sentido de que: o bien no se cumplimentaron los requerimientos técnicos
necesarios que conducen a una conclusión imbuida de rigor científico, como
puede ser, haber incurrido en un error material al momento de administrar las
técnicas psicodiagnósticas; o bien se ha omitido la cumplimentación de pasos
procesales indispensables conducentes a la producción de la prueba pericial
psicológica, o ha vulnerado el Derecho de Defensa en Juicio.
Nuevos puntos periciales
Es frecuente que en las instancias mencionadas, se propongan nuevos
puntos periciales a ser respondidos por el Perito. Pues bien, en todos los casos
resulta improcedente responder nuevos puntos periciales, ya que los Puntos de
Pericia deben ser fijados en la etapa de ofrecimiento de la prueba. Si el Perito
73
contestara los mismos, no sólo incurriría en un error procesal que podría dar lugar
a la anulación jurídica de su Contestación, sino también estaría violando el Secreto
Profesional.
74
SEGUNDA PARTE
EL INFORME PERICIAL
Y SU IMPUGNACIÓN
Modelos de Presentación
75
CAPITULO V
Informes Pseudo-Periciales
76
77
CAPITULO VI
Informe pericial
78
CAPITULO VII
Pseudo Impugnación
79
CAPITULO VIII
Impugnación Técnico Jurídica
80
CAPITULO IX
Impugnación Técnico Psicológica
81
TERCERA PARTE
EJEMPLOS DE INFORME PERICIAL Y
RESPUESTA A LA IMPUGNACION
82
CAPITULO X
Un caso de daño por estafa
PERITO PSICOLOGA ELEVA INFORME.-
Juzgado Nacional de Primera Instancia
En lo Civil N° XX
Uruguay 714, Piso X
Sr. Juez:
María de los Angeles Izcurdia, Dra. en Psicología Social, M.N. 26.368, con domicilio
constituido en xxxx de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y domicilio electronico
xxxxxxxxxxxx, designada Perito Psicóloga; en los autos caratulados “XXXXXX ANA Y OTRO
C/ EMPRESA CONSTRUCTORA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS”, Expte. XXXX/07, a V.S.
elevo el presente Informe:
Consideraciones psicológico jurídicas.-
Conforme la tarea encomendada, debe entenderse en el caso que nos
convoca, que lo solicitado es la evaluación de la posible existencia de daño
psíquico en la persona de la Sra. XXXXX Ana.
83
Por tanto, cabe expresar que se conceptualiza al daño psíquico como toda
perturbación, trastorno, enfermedad, síndrome, o disfunción que, a consecuencia
de un hecho traumático sobre la personalidad del individuo, acarrea una
disminución en su capacidad de goce, afectando su relación con los otros y/o con
el medio, sus acciones, etc.; no importando si hay una personalidad predispuesta
para ese daño. No hay medida fija para establecer cuando un hecho se vuelve
dañoso o traumático, sino que esto dependerá de la estructura psíquica de la
persona, es decir cuáles y cuántos son sus recursos psíquicos en el momento vital
en que sobreviene una situación en particular.
Por consiguiente, sólo ciertas experiencias tienen una carga pregnada de
significación en determinadas etapas y circunstancias de la vida; resultando
fundamental ésta diferencia para determinar si un acontecimiento asumirá o no la
calidad de dañoso.
Cuando se comprueba la existencia de un daño psíquico, es menester
determinar la causa que lo ha generado; es decir, señalar la relación causa-efecto
entre un hecho y las secuelas psíquicas que devienen del mismo.
Ahora bien, en la relación de causalidad podría presentarse un factor
predisponente o sobreviniente que se interponga en la misma, y en este caso
hablaríamos de concausalidad, entendiéndose por tal a la condición o circunstancia
84
preexistente, concurrente o sobreviviente, que sin pertenecer a la acción ayuda o
coopera en la producción del resultado.
Detalle de las operaciones técnicas efectuadas.-
Con la finalidad de alcanzar las conclusiones del caso, se ha llevado a cabo un
proceso psicodiagnóstico, el cual se trata de una situación de exanimación, de duración
limitada, realizada por un psicólogo cuyo objetivo es lograr una descripción lo más
profunda y completa posible, de la realidad psíquica actual de la persona examinada.
A tales efectos, se aplican técnicas de exploración psicológica
específicamente seleccionadas según las particularidades del caso. Dichas técnicas,
aportan información sobre distintos aspectos de la estructura y funcionamiento
psíquico del examinado, como por ejemplo: rasgos de personalidad, afectividad,
estilos de afrontamiento de las diversas situaciones, vulnerabilidad, funcionamiento
intelectual, fortalezas y debilidades, como así también mecanismos defensivos.
Cabe señalar que en el caso concreto, la mencionada “selección” contempló
que existía en el Sub Lite documentación que acreditaba la administración previa
de otras técnicas de exploración psicológica, las cuales fueron descartadas para
esta ocasión con el objetivo de evitar contaminación de la producción debido a
aprendizajes propios de la experiencia en la realización de las mismas.
85
Por tanto, se informa que, todo lo especificado en este informe fue
obtenido a través de técnicas de trabajo específicas, a saber: entrevistas discursivas
y otros tests de exploración psicológica.
A través de las entrevistas el examinado provee información desde el plano
de lo consciente: cómo vive cada situación y los recuerdos que tiene de la misma.
Los demás tests psicológicos brindan información en un plano más
profundo de la personalidad; dando cuenta del estado psíquico de la persona
desde el punto de vista afectivo, volitivo e intelectual. Además cómo el examinado
no sabe qué se evalúa con cada test ni cómo se evalúa, es que sus respuestas y su
accionar frente a la tarea a realizar son totalmente libres.
Las técnicas utilizadas para este examen psicológico fueron:
 Entrevista Semidirigida;
 Escala de Sucesos de Vida de Casullo;
 BDI-II Inventario de Depresión de Beck;
 Test del Sí Mismo, en el Pasado, el Presente y el Futuro;
 Test de Deterioro Cognitivo de Crocq Leborgne.
86
Datos personales.-
Nombre y apellido: XXXXX Ana
Edad: 67 años
Fecha de Nacimiento: 2 de Noviembre de 1946
Documento de identidad: XXXXX
Ocupación: Jubilada
Estado civil: Casada
Nivel de Instrucción: Terciario Completo (Psicología Social)
Reseña del caso según los relatos del examinado.-
La señora XXXXX Ana, indica que ha sido estafada por la empresa de
construcciones XXXXX S.A, como consecuencia de la compra de un inmueble en el
año 2007.
En relación a esto, la Sra. XXXXX Ana relata que en la actualidad presenta
estados de tristeza y malestar a partir del hecho de haber comprado el inmueble
antes mencionado, en tanto que el fin de esa transacción era constituir un lugar
junto a su marido para el bienestar de ambos, estado que expresa nunca ha
logrado alcanzar en razón de los vicios ocultos que presentara la propiedad. Así
mismo, la señora XXXXX Ana afirma que se ha visto afectada su situación
87
económica, ya que hasta el día de la fecha continúa invirtiendo en arreglos para la
respectiva vivienda, al igual que su vida social, ya que no siente ganas de ver a sus
amigos. La señora agrega a lo informado, haber tenido que transitar una
operación, estando ya instalada en la vivienda mencionada, la cual complejizó su
recuperación, como consecuencia del mal estado en el que se hallaba la
construcción en aquel momento.
Informó además, que al momento de mudarse a la vivienda se encontraba
en tratamiento psiquiátrico, medicada con antidepresivos; y que a partir de que
comenzaran a evidenciarse las falencias de la construcción, su médico tratante
consideró que debió aumentar la dosis de aquel atento el estado que la sujeto
presentara.
Al día de la fecha, menciona seguir tomando antidepresivos, realizar un
tratamiento psicológico una vez por semana desde Diciembre del año pasado, y
visitar a la psiquiatra cada dos meses, porque no puede solventar económicamente
el tratamiento. Refiere además, dificultad para conciliar el sueño, y no tener ganas
de levantarse por las mañanas.
Actitud general durante el proceso psicodiagnóstico.-
88
La examinada concurre al encuentro en el horario pautado acompañada de
su abogada, quien se retiró previo a comenzar la evaluación.
Se presentó con un aspecto prolijo, alineado y con vestimenta acorde a su
edad, según parámetros culturales y contextuales.
Durante el proceso psicodiagnóstico, se la observó tranquila y predispuesta
a realizar lo que le era requerido. A medida que transcurrió la entrevista, la
examinada manifestó cambios emocionales y posturales, evidenciando signos de
ansiedad y angustia. Asimismo, se pudo observar que la entrevistada, poseía ciertas
dificultades para interpretar algunas de las preguntas o consignas, y debido a esto,
solicitó aclaraciones de la profesional a cargo de la evaluación en reiterados
momentos durante el proceso. Sin embargo, manifestó predisposición a cooperar
brindando la información solicitada, intentando responder a las preguntas
propuestas por la perito.
Datos relevantes de la historia vital.-
La examinada relata provenir de una familia constituida por sus padres
(fallecidos), un hermano (fallecido), una hermana y ella.
Sus padres se separaron cuando ella contaba con 10 años de edad.
Mantiene una fluida relación con su hermana.
89
Cuenta haber estudiado psicología social y magisterio, por lo cual ha tenido
oportunidad antes de jubilarse, de trabajar en colegios tanto en la Argentina, como
en el exterior.
En relación a su núcleo familiar actual, menciona que convive con su esposo,
tiene dos hijas y que privilegia la relación con sus nietos.
Comenta que ha sufrido un estado de depresión, al momento de ingresar en
la etapa vital de la menopausia, provocado por los efectos de los cambios en el
sistema hormonal. Posterior a esto, hacia principios o finales del 2008, fecha que
no recuerda con exactitud, la Sra. XXXXX Ana cuenta que debió ser operada.
Con posterioridad a tales hechos, comenzó un tratamiento psiquiátrico con
la finalidad de estabilizar su estado depresivo.
Cabe señalar que se han registrado indicadores de vivencias traumáticas
ajenas a los eventos que se ventilan en estos actuados. Al respecto, la examinada
informó haber realizado oportunamente tratamiento psicológico.
Estado psíquico general al momento de la evaluación.-
De la evaluación realizada se infiere que la Sra. XXXXX Ana posee una base
de personalidad neurótica; se encuentra orientada respecto del tiempo y espacio,
y que posee un criterio y juicio de realidad conservados. Asimismo, se infiere que
90
su nivel intelectual se encontraría dentro de lo esperable, según su educación y
contexto sociocultural.
Su pensamiento es de curso normal, ya que no presenta distorsiones.
Además, su vocabulario es claro y su lenguaje fluido.
La examinada se expresó con un discurso encuadrado dentro de sus
posibilidades cognitivas, no denotando fallas lógicas sobre aspectos de su vida que
le fueron solicitados a efectos de realizar la labor de evaluación, denotando un
lenguaje adecuado, y su discurso presenta signos de verosimilitud.
Asimismo, se evidenciaron indicadores que dan cuenta de cierto deterioro
cognitivo, el cual podría ser producto del condicionamiento -en razón del estado
emocional- de las funciones psíquicas, destacándose alteradas principalmente las
funciones de atención, memoria, concentración y retención mnésica en general e
inmediata.
Se registraron indicadores de ansiedad, inseguridad, introversión y
dependencia afectiva. Asimismo, se evidenciaron sentimientos de enojo, tristeza,
abatimiento, irritabilidad, infelicidad, amargura, desaliento y pesar; consecuentes al
hecho de autos.
El área socio afectiva se encuentra empobrecida, dando lugar a una apatía
casi constante, sin demasiadas intenciones de generar lazo, retirándose de su
91
entorno social y actividades de ocio. Si bien señala de modo conciente que, puede
sentir un bienestar efímero, únicamente cuando concurre a la iglesia.
Sin embargo, la modalidad de relación con los otros se infiere como limitada
y sucinta, siendo el desgaste emocional y por tanto psíquico el que restringe las
mismas.
La actora evidenció sentimientos negativos respecto de sí misma, la
proyección de su futuro y el mundo. Esto repercute de forma inmediata en su
situación actual, en cuanto a su desempeño cotidiano el cual se ve interferido por
su estado anímico. Las dificultades que tendría para alcanzar la estabilidad que
desea, serían fuente de intensa ansiedad, incertidumbre y angustia.
En relación a la esfera volitiva, se infieren serias dificultades para proyectarse
hacia el futuro, el cual sería de modo desesperanzado. Esto se expresaría en
relación a la dificultad actual que presenta para mantener sus relaciones personales
y actividades cotidianas.
Concluyendo, de lo evaluado se infiere que la vivencia subjetiva de perjuicio
provocada por el hecho que se debate, habría reactualizado en la sujeto
sentimientos de tristeza, reforzando el cuadro que presentara previamente y
reactivando sintomatología preexistente.
Conclusiones – respuesta a los puntos de pericia.-
92
Primer Punto de Pericia: Determínese si la coactora presenta un cuadro
psicopatológico a causa de la compra del inmueble.
Respuesta: A partir del examen realizado, se puede inferir que la Sra. XXXXX Ana
presentaría una afectación psíquica compatible con la figura de daño psíquico.
Segundo Punto de Pericia: En caso de resultar positiva la respuesta previa,
establézcase diagnóstico del paciente.
Respuesta: El estado presentado por la sujeto resultaría compatible con cuadro
depresivo moderado.
Tercer Punto de Pericia: Informará si la coactora sufre ataques de pánico,
angustia, fobias como consecuencia de la compra del inmueble.
Respuesta: De lo evaluado, se infiere el padecimiento de estados de angustia
concomitantes a la vivencia de frustración generada por el estado del inmueble
adquirido.
Cuarto Punto de Pericia: Informará si las secuelas y/o daño psíquico,
comprometen o afectaron en su momento su vida laboral, de pareja, y/o de
relación, y/o deportiva, y/o su calidad de vida, su estado actual.
93
Respuesta: A más de lo especificado ut-supra, debe agregarse que de lo evaluado
se infiere que la compra del inmueble resultaba un proyecto específicamente de
pareja, en una etapa vital denominada síndrome del nido vacío (época en que los
hijos abandonan el hogar y el matrimonio se vé afectado en cuanto a su dinámica
por la ausencia en la cotidianeidad de los hijos; lo que –idealmente- da lugar a que
se establezcan nuevos modos y vías de comunicación y se planteen nuevos
proyectos individuales y comunes).
Las vivencias generadas en la propiedad debido al estado percibido por la
sujeto de la misma; habrían generado en ella sentimientos de frustración y tristeza,
dado que sintió truncado un proyecto anhelado.
A nivel personal, se evidencian signos de profunda angustia, desesperanza,
visión negativa del futuro, malestar anímico. Como consecuencia de ello se infieren
dificultades para planificar y concretar proyectos.
A nivel social, si bien la examinada informa realizar algunas actividades, no
se constata en su discurso intención de cultivar, o generar lazos sociales. A pesar
de las actividades que la sujeto desarrolla, los vínculos que mantiene se infieren
superficiales en su trato y sentir.
Por tanto, se infiere en la sujeto una disminución en su capacidad de goce a
nivel individual, familiar y social.
94
Quinto Punto de Pericia: Determinará si resulta aconsejable un tratamiento
psicológico en forma perentoria para revertir el cuadro y/o evitar un cuadro más
severo.
Respuesta: Conforme lo expuesto anteriormente se informa que, resultaría
beneficioso para la sujeto la realización de un tratamiento psicoterapéutico de tipo
focalizado con una frecuencia semanal, que brinde un espacio de escucha y
contención al respecto del cuadro psíquico que presenta.
En el mismo sentido se informa que actualmente los honorarios de la
consulta privada oscilan entre $200 y $300 cada sesión psicoterapéutica.
Por otra parte, se sugiere la evaluación psiquiátrica a los efectos de
determinar la necesidad de indicar medicación específica.
Sexto Punto de Pericia: El perito incorporará a las actuaciones todo el material de
testeo para realizar el dictamen.
Respuesta: Resulta de primordial importancia explicar que, la no presentación de
los instrumentos de evaluación (test psicológicos), se FUNDA en el estricto
cumplimiento del deber en el ejercicio de nuestra profesión, resguardando el
Secreto Profesional, el cual está claramente delimitado en la función pericial
95
conforme el derecho que se debate. Por tanto dichos instrumentos, mantienen el
carácter de Reservados.
Tienen dicho los Suscriptos que: “…el Secreto Profesional tiene por fin
proteger un bien: el derecho a la intimidad de la persona, derecho atribuido a los
sujetos por imperio constitucional. En razón de ello, a más de lo que a continuación
se explica, es necesario aclarar que no resulta procedente la presentación de las
entrevistas y protocolos obtenidos durante la batería de test administrada, pues
ello implicaría una Violación del Secreto Profesional (art.° 156 del Código Penal).
Dichos elementos, constituyen instrumentos de evaluación que no deben ser
entregados, manteniendo los mismos el carácter de Reservados, ya que durante la
aplicación y evaluación de la batería psicodiagnóstica, quedan evidenciados
aspectos de la personalidad del sujeto que no solo hacen referencia a los hechos
ventilados en autos. Ergo, su presentación también conllevaría implícita el delito de
Violación del Secreto Profesional. La no presentación de estos instrumentos de
evaluación, se funda en el estricto cumplimiento del deber en el ejercicio de la
profesión (art.° 34. inc. 4 del Código Penal), resguardando el Secreto Profesional.
Esto es así, en razón de que la Ley del Ejercicio Profesional de la Psicología,
específicamente conmina al resguardo del Secreto Profesional (Título III, Art.° 8 de
la Ley N° 23.277) …” (La Psicología en el Campo Jurídico, ECUA, Bs. As. 2012).
96
Al respecto, resulta de suma importancia destacar que el Secreto
Profesional sólo puede ser revelado en casos de excepción. Pues, como se ha
mencionado previamente, durante la administración y evaluación de las técnicas
psicodiagnósticas, quedan expuestos diversos aspectos de la personalidad del
sujeto, los cuales, cuando no son atinentes a los hechos que motivan en autos la
producción de la pericia, deben ser resguardados bajo el más riguroso Secreto
Profesional, el cual sólo puede ser Relevado por expresa orden de V.S. y en caso de
que exista JUSTA CAUSA ( Art.° 34 inc. 3 del Código Penal), razones que no
encuadran en el caso que nos convoca. Por tanto quedando enmarcados dichos
elementos dentro del Secreto Profesional, deviene improcedente su presentación.
Séptimo Punto de Pericia: Grado o porcentaje de incapacidad psiquiátrica o
psicológica sufrida por la victima
Respuesta: Conforme lo evaluado, se informa que el cuadro -consecuente al hecho
de autos- presentado por la Sra. XXXXX Ana se correspondería con una Reacción
Vivencial Anormal, de Grado II, con un porcentaje de Incapacidad Psíquica del 10%
según el Baremo Decreto 478/98.
Dígnese V.S. tenerlo presente que,
ES JUSTICIA
97
PERITO PSICOLOGA RESPONDE IMPUGNACIÓN.-
Juzgado Nacional de Primera Instancia
En lo Civil N° XX
Uruguay 714, Piso X
Sr. Juez:
María de los Angeles Izcurdia, Dra. en Psicología Social, M.N. 26.368, con domicilio
constituido en xxxx de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y domicilio electronico
xxxxxxxxxxxx, designada Perito Psicóloga; en los autos caratulados “XXXXXX ANA Y OTRO
C/ EMPRESA CONSTRUCTORA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS”, Expte. XXXX/07, a V.S.
respetuosamente digo
I.- Que vengo en legal tiempo y forma, a responder el Pedido de
Impugnación efectuado respecto del Informe Psicológico Pericial presentado
oportunamente.
II- Que no obstante, las aclaraciones que a continuación se efectivizan,
rechazo en un todo por improcedente el Escrito presentado por el Impugnante,
98
ratificando “in integrum” todo lo especificado en el preindicado Dictamente
Pericial.
III.- Que atenta los planteos efectuados por el Requirente se impone señalar
que:
1.- Sorprende en mucho que la Impugnación efectuada haya sido fundada
en un Informe Pericial que oportunamente fue declarado nulo, ya que fácticamente
los argumentos que se sustenten en un “acto que jurídicamente ha sido declarado
nulo” no pueden correr sino la misma suerte.
Aunque, no se desconoce que la finalidad del proceso es alcanzar el
conocimiento de la verdad jurídica objetiva a los efectos de impartir justicia. Y,
como es sabido, “la verdad” en todo su estatuto es una y no otra; y justamente es
aquella que puede ser corroborada a través de la presentación de pruebas (entre
ellas la pericial). Por tanto, deviene obvio que en un proceso judicial donde se
plantean hechos controvertidos, las Partes litigantes presentarán las pruebas que
consideren conducentes a dejar establecida la verdad que sostienen como verdad
jurídica.
2.- Sin perjuicio de ello, se debe aclarar que el informe presentado se
subordina en absoluto a las premisas requeridas para tenerlo por correcto, por
cuanto en el mismo se ha hecho constar todos los aspectos relevantes a los
actuados, tal como se constata a la luz del mismo, a saber: Consideraciones
99
Psicojurídicas, Operaciones técnicas efectuadas, Datos de la examinada, Reseña del
caso según los relatos de la examinada, Actitud general de la examinada durante el
proceso psicodiagnóstico, Datos relevantes de la historia vital; Estado de la
examinada al momento de la evaluación, y Conclusiones – Respuesta a los puntos
de pericia.
Al respecto, cabe señalar que el impugnante objeta que la versión de la
reseña del caso corresponde exclusivamente a los dichos de la examinada, sin
advertir que el mismo Apartado donde se hacen constar tales manifestaciones
“aclara” en su misma denominación que lo que allí consta son los “relatos de la
examinada”. Por lo que la “objeción” resulta inocua a cualquier fin.
En tal sentido, se impone explicar que frente a una “profunda lectura” del
mencionado Apartado, se advierte claramente que no se califican a los dichos de la
Sra. XXXX Ana, sino sólo se los transcribe como dato informativo.
Las conclusiones volcadas en el Informe, devienen del exhaustivo
análisis e interpretación de las técnicas de exploración psicológica
administrados a la peritada, la correlación de sus características de
personalidad, la sintomatología evidenciada, sus posibles causas y concausas,
y los hechos ventilados en autos.
100
3.- Por lo demás, respecto de los protocolos producidos durante el examen,
se deja expresa constancia de que los mismos mantienen el carácter de
Reservados. Ello por cuanto, el Secreto Profesional tiene por fin proteger un bien:
el derecho a la intimidad de la persona, derecho atribuido a los sujetos por imperio
constitucional. En razón de esto, a más de lo que a continuación se puntualiza, no
es posible enunciar en un Informe Pericial todos los contenidos evidenciados en la
aplicación y evaluación del examen psicodiagnóstico pues ello implicaría una
Violación del Secreto Profesional (art.° 156 del Código Penal). Del mismo modo, la
presentación de los protocolos obtenidos durante la batería de test administrada, -
es necesario aclarar- que no resulta procedente, dado que constituyen
instrumentos de evaluación que no deben ser entregados, ya que durante la
aplicación y evaluación de la batería psicodiagnóstica, quedan evidenciados
aspectos de la personalidad del sujeto que no sólo hacen referencia a los hechos
ventilados en autos. Ergo, su presentación también conllevaría implícita el delito de
Violación del Secreto Profesional. La no presentación de estos instrumentos de
evaluación, se funda en el estricto cumplimiento del deber en el ejercicio de la
profesión (art.° 34. inc. 4 del Código Penal), resguardando el Secreto Profesional.
Esto es así, en función de que la Ley del Ejercicio Profesional de la Psicología,
específicamente conmina al resguardo del Secreto Profesional (Título III, Art.° 8 de
la Ley N° 23.277). Resulta de suma importancia destacar que el Secreto Profesional
101
sólo puede ser revelado en casos de excepción. Pues, como se ha mencionado
previamente, durante la administración y evaluación de las técnicas
psicodiagnósticas, quedan expuestos diversos aspectos de la personalidad del
sujeto, los cuales, cuando no son atinentes a los hechos que motivan en autos la
producción de la pericia, deben ser resguardados bajo el más riguroso Secreto
Profesional, el cual sólo puede ser Relevado por expresa orden de V.S. y en caso de
que exista JUSTA CAUSA ( Art.° 34 inc. 3 del Código Penal); o por consentimiento
manifiesto por escrito del sujeto sobre el cual se guarda el Secreto, razones que no
encuadran en el caso que nos convoca. Por tanto quedando enmarcados dichos
elementos dentro del Secreto Profesional, deviene improcedente su presentación.
4.- Se impone resaltar que conforme al C.P.C.C.N, art.° 471, segundo párrafo,
los consultores técnicos, las partes y sus letrados podrían haber presenciado el
proceso psicodiagnóstico llevado a cabo. Habiendo establecido e informado el
Suscripto en el sub-lite con razonable antelación las fechas, horas y lugar para la
realización de la pericia, nadie se presentó en representación de la parte
Impugnante para ejercer este derecho que los asistía. Por ende, la imposibilidad
actual para valorar el material obtenido, deviene de dicha ausencia al proceso
pericial, y de ningún modo es dable atribuirla a nuestro accionar.
5.- Para finalizar, CATEGÓRICAMENTE se rechaza cualquier duda o
cuestionamiento que ponga en tela de juicio el CORRECTO DESEMPEÑO Y
102
BUENA FE que han regido la labor pericial. Es así como, no sólo se ha realizado un
análisis más que científico y corroboración objetiva a través de las técnicas de
exploración psicológica; sino que además resulta absolutamente insoslayable
destacar que el accionar Pericial que desempeñamos, en éste, y en todos los casos,
se ajusta estricta y taxativamente al principio de Buena Fe Objetiva; puesto que en
todo nuestro proceder se patentiza que los principios que nos rigen se atienen
estrictamente a derecho, y de modo indesmentible se demuestra a luz del Sub Lite
que la intervención pericial en autos se inspira y guía por el básico principio de
neutralidad y bajo los presupuesto que imponen imparcialidad, impartialidad e
independencia.
IV.- Por todo lo expuesto devienen absolutamente insostenibles los
cuestionamientos que se plantean en el escrito de impugnación, ya que el mismo
no resiste el más mínimo análisis ni psicológico ni jurídico, siendo que a todas luces
se coteja las descalificaciones asignadas al Informe. Ello, con fuerza de evidencia
muestra que las manifestaciones vertidas en tal escrito de impugnación, no tienen
la relevancia que la Impugnante intenta imprimirle. Consecuentemente, resultan,
absolutamente ilógicos en el marco de nuestro ordenamiento jurídico vigente, los
argumentos esgrimidos por el Impugnante en desmedro de la labor técnica
103
pericial, tal como incontrastablemente, lo corrobora en autos el Dictamen
Impugnado y el presente Responde.
Atenta todo lo manifestado ut-supra a V.S., se solicita:
1) Tenga por contestado en legal plazo el Pedido de Impugnación;
2) Haga lugar en su totalidad al Informe Pericial presentado;
3) Desestime “in totum” por carentes de sustento técnico-psicológico-
jurídico el Escrito, cuyas descalificaciones por el presente se contesta.
Dígnese V.S. tener presente lo expuesto y proveer de conformidad lo
peticionado que,
ES JUSTICIA
104
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
 Abelleira, Delluca: “Clínica Forense en Familias: Historización de una práctica”,
Ed. Lugar, 2006.
 Abt y Bellak: “Psicología Proyectiva”, Ed. Paidós, Buenos Aires, 1956.
 Alcock, Teodora: “La prueba del Rorschach en la práctica”, Fondo de Cultura
económico, México, 1965.
 A.P.A: American Psycology Association, 1978.
 Ataz Lopez, Joaquín: “Los Médicos y la Responsabilidad Civil", Editorial
Montecorvo, Madrid, 1985.
 Anzieu, D.: “Métodos Proyectivos”. Ed. Kapelusz, Buenos Aires, 1962.
 Baratta, Alessandro: “Criminología crítica y crítica al derecho penal: introducción a
la sociología jurídico penal”. 1era. Ed. 1era. Reimp. Siglo XXI Editores, Buenos Aires,
2004.
 Bell, John: “Técnicas Proyectivas”, Ed. Paidós, Buenos Aires, 1971.
 Bender, Lauretta: “Test guestáltico visomotor”, Ed. Paidós, Buenos Aires,1962.
Grassano de Píccolo, Elsa: “Indicadores psicopatológicos en Técnicas Proyectivas”, Ed.
Nueva Visión; Buenos Aires, 1984.
 Bernstein, J.: “Test de la pareja” en Bell Técnicas Proyectivas. Paidós, Buenos Aires,
1964.
 Bohn, Enald: “Manual de psicodiagnóstico de Rorschach”, Ediciones Morata,
Madrid, 1973.
 Caferata N. José: " La Prueba en el Proceso Penal", Ediciones Depalma, Buenos
Aires, 1986.
 Casullo, M.(et al.): “La evaluación psicológica en materia forense. Confiabilidad de
resultados. Derechos del peritado”. 1era Ed. Ad Hoc, Buenos Aires, 2006.
105
 Cejas de Scaglia, M., Gravenhorst, M. “Cuadernos de Medicina Forense”. Año 2,
Nº1, Bs. As. Mayo 2003.
 Celener, G. “Las Técnicas Proyectivas. Su estatus epistemológico actual”, Ed.J.V.E,
Buenos Aires, 1999.
 Celener, G. y Ginzbourg de Braude, M.: “El cuestionario desiderativo”, Ed. Lugar,
Buenos Aires, 1990.
 Código Penal de la Nación. Lexis Nexis, Bs. As., 2007.
 Código de Procedimientos Civil y Comercial de la Nación. Lexis Nexis, Bs. As., 2007.
 Constitución Nacional de la República Argentina.
 Declaración de Helsinki, XVIII Asamblea Médica Mundial, Helsinki, Finlandia,
1964.
 Declaración de Tokio, Tokio Japón, octubre de 1975.
 Declaración de Nurember o Código de Nuremberg, 1946.
 Degano, J.: “El Sujeto y la Ley”, Buenos Aires, Homosapiens, 1993.
 De Santo, V.: “La prueba Pericial”, Editorial Universidad, Buenos Aires, 1997.
 Devis Echandia, H.: “Compendio de la Prueba Pericial” Editorial Rubinzal Culzoni,
Buenos Aires, 2000.
 Di Tullio, Benigno: “Principios de Criminología Clínica y Psiquiatría Forense”,
Aguilar, Madrid, 1976.
 Ferrajoli, L.: “Derecho y Razón. Teoría del garantismo penal”. 1ª Ed.Editorial
Trota, 1997.
 Fe.Pra.: Código de Etica.
 Floriaan E.: "De las Pruebas Penales", Tomos I y II, 2a, edición, Temis, Bogotá,
1976.
 Frank de Verthely, R.: “Técnicas de evaluación psicológica”, Ed. Lugar, Buenos
Aires, 1997.
106
 Freud, S. (1906): “El psicoanálisis y la instrucción forense”. Obras completas.
Biblioteca Nueva. Madrid 1999.
 García Arzeno, M.E.: “Reflexiones sobre el quehacer psicodiagnóstico”, Ed. Nueva
Visión, Buenos Aires, 2000.
 García Arzeno, María Esther: “Nuevas aportaciones al psicodiagnóstico clínico”,
Nueva Visión, Buenos Aires, 1993.
 Gravenhorst, MC y Passalacqua, A. “Los fenómenos especiales en el Rorschach”.
CEA. 1988.
 Goffman, Erving. “Estigma: la identidad deteriorada”.-1era. Ed.. 9na Reimp:
Amorrortu, Buenos Aires, 2003.
 Gonzalez-Cuellar N.: "Proporcionalidad y Derechos fundamentales en el Proceso
Penal", Editorial Colex, España, 1990.
 Hammer, Emmanuel: “Tests Proyectivos Gráficos”, Ed. Paidós, Buenos Aires,
1962.
 Hierro Sanchez-Pescador, L.: “Ética y deontología” en Persona, Ley y Sociedad
(Primeras Jornadas de Psicólogos, Asistentes Sociales y Educadores de la Administración
de la Justicia), Madrid. Centro de publicaciones de Ministerio de Justicia. 1992.
 http://definicion.de/etica/
 http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89tica_aplicada
 Klopfer, B y Davidson, H.: “Manual Introductorio a la teoría del Rorschach”, Ed.
Paidós, Buenos Aires, 1974.
 Klopfer y Kelly:“Técnicas del Psicodiagnóstico de Rorschach”, Ed. Paidós, Buenos
Aires, 1979.
 Ley N° 23.277, Boletín Oficial, 1985.
 Maier J.: "Derecho Procesal Penal Argentino", Tomos Y y II, Editorial Hammurabi,
Argentina, 1989.
107
 Malatesta F.: "Lógica de las Pruebas en Materia Criminal", Volumen I y II. cuarta
edición, Temis S.A., Colombia, 1988.
 Masip, J; Garrido, E.: “La evaluación de la credibilidad del testimonio en contextos
judiciales a partir de indicadores conductuales”. Anuario de Psicología Jurídica, 2000, vol
10 93-131.
 Mezger. E.: “Tratado de Derecho Penal”, vol. II, Madrid, 1965.
 Muñoz Sabate, L. Bayes, R. Munne, F.: “introducción a la psicología jurídica”.
Trillas., Mexico 1980
 Moreno, C.: "La Defensa en el Proceso Penal", Editorial Civitas, España, 1982.
 Pacheco M.: " Los Derechos Humanos, Documentos básicos", Editorial Jurídica de
Chile, Santiago, 1987.
 Passalacqua, A y Cools.: “El psicodiagnóstico de Rorschach, sistematización y nuevos
aportes”, Ed. Klex, Buenos Aires, 1994.
 Passalacqua y Cools.: “El psicodiagnóstico de Rorschach. Interpretación”, Ed. Klex,
Buenos Aires, 1993.
 Phillipson, Hebert: “Test de relaciones objetales”, Ed. Paidós, Buenos Aires, 1983.
 Phillipson, H –Friedenthal y otros. “El T.R.O de H. Phillipson”. Ed. Nueva Visión,
Buenos Aires, 1976.
 Querol, S. y Chavez Paz, M.: “Adaptación y aplicación del test de la persona bajo la
lluvia”, Ed. Psique, Buenos Aires, 1997.
 Rapaport, D.: “El modelo psicoanalítico, la teoría del pensamiento y las técnicas
proyectivas”, Ed. Herúe, Buenos Aires, 1978.
 Sierra, Jimenez, Buela Casal: “Psicología Forense. Manual de Técnicas y
Aplicaciones”. Ed. Biblioteca Nueva, Madrid, 2006.
 Siquier de Ocampo, María y colaborades: “Las técnicas proyectivas y el proceso
psicodiagnóstico”, Ed. Nueva Visión, Buenos Aires, 1987.
 Soler, S.: “Manual de derecho penal”. Ed. Lerner. Bs. As., 1995.
108
 Spinoso, Paulina: Qué es la ética? – Publicación en la web:
http://desarrollo.uces.edu.ar:8180/dspace/bitstream/123456789/567/1/Qu%C3%A9%20es
%20la%20%C3%A9tica.pdf
 Travacio, M.: “Manual de psicología forense”. 1era Ed.- Buenos Aires: Oficina de
Publicaciones del C.B.C. Universidad de Buenos Aires, 1996.
 Urra, J. Y Vázquez, B.: “Manual de psicología forense. Confluencia entre psicología y
derecho”. Siglo XXI. Madrid, 1993.
 Varela, Sarmiento, Puhl, Izcurdia: “La Psicología en el Campo Jurídico”, ECUA,
Buenos Aires, 2009.
 Varela, Sarmiento, Puhl, Izcurdia: “Psicología Jurídica”, JCE Ed., Buenos Aires,
2009.
 Talarico, Irene: “Pericia Psicológica”, Ed. La Rocca, Buenos Aires, 2003.
 Zaffaroni, R.; Algia, A; Slokar, A.: “Derecho Penal. Parte General”. Buenos Aires:
Ediar, 2000.
109

Aspectos Procesales y Jurídicos de La Práctica Pericial Psicológica

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Aspectos Procesales y Jurídicos de La Práctica Pericial Psicológica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PRÁCTICA PERICIAL

que lo que el árbol tiene de florido

vive de lo que tiene sepultado.”

Francisco Luis Bernárdez

PRÁCTICA PERICIAL PSICOLÓGICA

Capítulo 1 Aspectos psicológicos y jurídicos de la práctica pericial

Características de la función pericial

Características del rol pericial

Secreto profesional y práctica pericial

Capítulo 2 Proceso pericial

Los puntos de pericia

El encuadre en el proceso pericial

Criterios de aplicación en el proceso pericial

Capítulo 3 El informe pericial

Cuestiones de forma y de fondo

Confección del informe pericial

Capítulo 4 La impugnación del informe pericial

Explicación e impugnación: procedencia

De los tiempos de la impugnación

Espectro de posibilidades que comprenden la impugnación

Nuevos puntos periciales

EL INFORME PERICIAL Y SU IMPUGNACIÓN: MODELOS DE

Capítulo 5 Informes Pseudo-Periciales

Capítulo 6 Informe Pericial

Capítulo 7 Pseudo Impugnación

Capítulo 8 Impugnación Técnico Jurídica

Capítulo 9 Impugnación Técnico Psicológica

EJEMPLO DE INFORME PERICIAL Y RESPUESTA A LA IMPUGNACIÓN

Capítulo 10 Un caso de daño por estafa

Respuesta a la Impugnación del Informe Pericial

A todos aquellos que desde la eternidad me acompañan siempre.

A fines del año 2005 surgió la propuesta de la inclusión de una Práctica

Profesional específicamente enfocada en la labor psicológico-pericial en la Carrera

de Psicología de la Universidad de Buenos Aires.

Consecuentemente, se elaboró un plan pedagógico que tenía como objetivo

primordial interiorizar al alumno sobre los conocimientos básicos necesarios para

el ejercicio del rol profesional en la actividad pericial; la que demanda de

fueros judiciales, dado que en razón de la existencia de un marco jurídico

regulatorio, es necesario poseer las herramientas conceptuales legales en su

articulación con la praxis pericial, para un correcto y eficaz desenvolvimiento en el

Ello por cuanto, el sujeto inserto en la sociedad es atravesado por el

discurso jurídico, y el psicólogo en su actividad pericial, ocupa un rol a partir del

ajenas al campo del derecho.

Área Justicia: la Práctica Profesional Optativa denominada La Actividad Pericial en

Psicología Jurídica correspondiente al Ciclo de Formación Profesional de la

ininterrumpido, se viene dictando cuatrimestre a cuatrimestre.

Sin embargo, a pesar de que la cursada de la práctica instruye al futuro

psicólogo sobre cómo está organizado el Poder Judicial, para contextuarlo

inicialmente en el espacio que da origen a la función pericial; sobre el modo de

el profesional decide enfocar su praxis a la práctica pericial.

Cotidianamente, profesionales psicólogos se acercan a recibir asesoramiento

específicos sobre diversas situaciones prácticas y contenido teórico sobre la

temática; y esto nos ha demostrado la creciente necesidad de proveer elementos

científicos de los cuales valerse en su quehacer.

En función de ello, este libro pretende brindar conocimientos específicos

sobre cómo se comienza el diseño y ejecución del proceso de evaluación

psicológico pericial, a la vez que proporciona los conceptos básicos que se

constituyen en los requisitos jurídicos de forma y de fondo inherentes a la

La directriz de este libro, es aportar un acercamiento al desempeño del rol

profesional en la praxis pericial concreta, promoviendo un ejercicio responsable y

profesión en un rol particular marcado y signado por la legislación vigente y, por lo

tanto, requiere de profundización y capacitación específicas que, la práctica

profesional descripta intenta acercar al cursante.