0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas2 páginas
Este documento presenta una propuesta de evaluación para una asignatura. Incluye cuatro evidencias: 1) la planeación de evaluación identificando el nivel taxonómico de los objetivos, 2) una rúbrica para evaluar una prueba de ejecución práctica, 3) una lista de cotejo o rúbrica para evaluar presentaciones orales u otras actividades, y 4) la integración de un portafolio u otra estrategia y su instrumento de evaluación. También presenta indicadores, criterios, y un esquema de puntaje para la
Este documento presenta una propuesta de evaluación para una asignatura. Incluye cuatro evidencias: 1) la planeación de evaluación identificando el nivel taxonómico de los objetivos, 2) una rúbrica para evaluar una prueba de ejecución práctica, 3) una lista de cotejo o rúbrica para evaluar presentaciones orales u otras actividades, y 4) la integración de un portafolio u otra estrategia y su instrumento de evaluación. También presenta indicadores, criterios, y un esquema de puntaje para la
Este documento presenta una propuesta de evaluación para una asignatura. Incluye cuatro evidencias: 1) la planeación de evaluación identificando el nivel taxonómico de los objetivos, 2) una rúbrica para evaluar una prueba de ejecución práctica, 3) una lista de cotejo o rúbrica para evaluar presentaciones orales u otras actividades, y 4) la integración de un portafolio u otra estrategia y su instrumento de evaluación. También presenta indicadores, criterios, y un esquema de puntaje para la
Sustento teórico para la realización del proceso de evaluación.
Selección de instrumentos y su justificación en función de la asignatura para
la que se realiza la propuesta (anexar programa de asignatura).
Presentación del caso: asignatura, objetivos, contenidos, actividades de
enseñanza y de aprendizaje (planeación didáctica)
Evidencia No. 1
Planeación de evaluación. Identificación del nivel taxonómico de los
objetivos
Evidencia No. 2
Rúbrica para evaluar la prueba de ejecución práctica
“Administración, calificación, interpretación”
Evidencia No. 3.
Evaluar la realización (presentación oral, debate, video, entrevista,
observación, prueba de ejecución, estudio de caso, etc.) lista de cotejo, de verificación, rubrica….etc
Evidencia No. 4.
Integración de “portafolio” o otra estrategia y su instrumento de evaluación
INDICADORES CRITERIOS PUNTAJE
Ensayo Presentación: Redacción: 10%
claridad, Coherencia, Ortografía y Originalidad Rúbrica para evaluar la prueba de Congruencia con los saberes 10% ejecución práctica abordados en la asignatura “Administración, calificación, interpretación”
Evaluar la realización (presentación Congruencia con los saberes 10%
oral, debate, video, entrevista, abordados en la asignatura observación, prueba de ejecución, estudio de caso, etc.) lista de cotejo, de verificación, rubrica….etc
Portafolio de evidencias que Incluya: Entrega oportuna. 30%
Bitácoras personales y las actividades Presentación en realizadas durante la asignatura computadora. Redacción: Coherencia y Ortografía. Originalidad Propuesta de evaluación de una EE, Congruencia con los saberes 30% que incluya: abordados en la asignatura 1. Planeación y metodología de Redacción evaluación. Pertinencia 2. Identificación del nivel Equidad taxonómico de los objetivos Apego a la normatividad 3. Evidencias, Confiabilidad 4. Indicadores Suficiencia en cuanto a 5. Criterios de acreditación técnicas de evaluación formal 6. Criterios de calificación. e informal. Se utilizará una rúbrica de evaluación. Participación en sesiones plenarias Pertinencia, Congruencia, con 10% argumentos válidos que enriquezca el aprendizaje
Actividades de socialización y trabajo Reflexión e intercambio de 10%