Carpeta Fiscal : 2023-1648

Fiscal Responsable : Dr. Rosa Liliana Barrera Chaname

Escrito N° : 02
Sumilla : PRESENTA QUEJA DE DERECHO.

SEÑOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CAJAMARCA

JOSÉ MIGUEL ANCCO BORDA, en mi calidad de abogado de JULIO MÁXIMO CALUA TERRONES,
agraviado en la presente investigación preparatoria, respetuosamente a Ud. digo:

I.- PETITORIO:
Que, habiendo sido notificado con la Disposición Nº 02, que dispone que no procede formalizar investigación
preparatoria contra ADELGISA ELIZABETH CALUA ZAMORA, por la comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA, tipificada
en el Art. 196°, 196A, Inc. 1 y 4 de nuestro Código Penal; por lo que dentro del plazo legal INTERPONGO EL RECURSO
DE QUEJA DE DERECHO contra dicha disposición por vulnerar diametralmente las Garantías Constitucionales de
Debida Motivación de todas las Resoluciones, Debido Proceso y Tutela Jurisdiccional Efectiva, consagrados en el Art.
139 de nuestra Carta Magna, por lo que se deberá elevar los actuados al Fiscal Superior de Cajamarca, para que con
mayor análisis de los actuados se sirva declarar fundado lo peticionado y ordenar la formalización y continuación de
la investigación preparatoria. Por los fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

2.1.- En principio, del contenido de la disposición número dos, de fecha 24 de julio del año
2023, se aprecia que el Fiscal Provincial a cargo del caso ha INCURRIDO EN un error garrafal,
que vulnera el principio de coherencia, por cuanto en el primer punto de la parte considerativa de su
disposición, señala que los hechos denunciados se encuentran dentro del tipo penal del delito de
HURTO, pero esto es falso, por cuanto como su despacho podrá verificar en la denuncia penal
presentada, en la declaración de mi patrocinado agraviado, así como en la disposición Nº 01, los
hechos denunciados son por el delito de ESTAFA AGRAVADA, tipificada en el Art. 196°, 196A, Inc. 1
y 4 de nuestro Código Penal , por tanto al no existir relación con los hechos y delito denunciado
respecto con lo que dispone la Disposición Nº 02, materia del presente recurso, se evidencia que los
fundamentos facticos y jurídicos de la misma, no corresponden y no pueden ser aplicados al presente
caso, por lo que de plano debe anularse dicha disposición y ordenar se continúe con la investigación
preparatoria, por ser de Ley.

2.2.- Por otro lado, en dicha disposición Nº 02, no se ha valorado en lo más mínimo los fundamentos de
hecho, medios de prueba adjuntados a la denuncia presentada; por cuanto no se han realizado las
diligencias mínimas, para esclarecer los hechos denunciados, como por ejemplo podríamos citar, que
se oficie a las entidades bancarias, para comprobar lo alegado en la denuncia, en el sentido de que mi
patrocinado, retiro un dinero de sus ahorros y ese mismo dinero fue depositado a la empresa
vendedora del vehículo, diligencia que nos permitirá corroborar que mi patrocinado fue quien realizó
 el pago total de su vehículo, otra diligencia necesaria seria citar al vendedor de la tienda para que diga
quien realizó la compra y el pago del vehículo y en todo caso verificar si la denunciada hizo algún
deposito dinerario a cuenta de pago del vehículo, por cuanto tal tratarse de un bien mueble, la
propiedad es de quien lo adquiere realizando el pago correspondiente, así mismo de quien ejerce
posesión y dominio del bien, que como se afirmó en la denuncia, mi patrocinado hizo el pago total al
comprar el vehículo y lo tiene en posesión y dominio.

2.3.- Por todos los fundamentos expuestos nuestro recurso de queja de derecho debe ser amparado, por
ser de derecho.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

- Constitución Política del Perú, Art. 138 y 139.

- El artículo 334.5 del Código Procesal Penal señala: “El denunciante que no

estuviese conforme con la disposición de archivar las actuaciones o reservar

provisionalmente la investigación, requerirá al fiscal, en el plazo de cinco días, eleve

las actuaciones al fiscal superior.”

- Código Penal, Art. 196°, 196A, Inc. 1 y 4

Por lo expuesto.-

Solicito a su honorable despacho, elevar los actuados a la Fiscalía Superior Penal de Turno, quienes con mayor análisis
de los elementos de convicción ordenen formalizar y continuar con la investigación preparatoria por la presunta
comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA.
Cajamarca, 01 de agosto de 2023