Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DOI: https://doi.org10.46583/edetania_2022.62.1055
*
Correspondencia: Escuela Superior Politécnica del Litoral. Facultad de Ciencias Naturales y Matemática.
V22M+H27, Guayaquil, Ecuador.
E-mail: dzambra@espol.edu.ec
1
Facultad de Ciencias Naturales y Matemática. Escuela Superior Politécnica del Litoral.
semestre. Todo este análisis nos permitió concluir que el nivel de bienestar emocional fue bajo,
destacando que, la percepción que tuvieron los estudiantes, durante el semestre, con respecto
a sus emociones fue que eran más desagradables que agradables.
Palabras clave: emoción, sentimiento, desarrollo emocional, aprendizaje social y emocional.
Abstract: It is common for students to express unpleasant feelings during the study period,
but the various academic activities that the student must carry out are not the only causes that
generate these negative feelings, the economic crisis of their family, the confinement due to
the pandemic, any of these can be the trigger for that lack of motivation and concentration
that the student requires to have a good academic performance. Therefore, this exploratory
and descriptive study had the objective of assessing the emotional well-being that students
had in the second semester of the 2020 school year. For this purpose, unstructured exploratory
interviews were conducted with a group of 70 students and a 7-question survey was applied
to 316 students, all of them first-year engineering students at an Ecuadorian university. Then,
based on a scale of emotions, maps were built to have a better visual representation of the
emotional changes experienced by the students throughout the semester. The results showed
that there is a low association between the emotional state of the students with age and sex.
In addition, the number of students who experienced different levels of pleasure in three mo-
ments was identified: at the beginning, during and at the end of the semester. All this analysis
allowed us to conclude that the level of emotional well-being was low, highlighting that the
perception that the students had, during the semester, regarding their emotions was that they
were more unpleasant than pleasant.
Keywords: emotion, feeling, emotional development, social and emotional learning.
1. INTRODUCCIÓN
Objetivo general
Valorar el bienestar emocional que tienen los estudiantes a lo largo del se-
mestre identificando el nivel de agrado y energía de la emoción experimentada.
Objetivos específicos
2. MARCO REFERENCIAL
• Lograr automotivarse.
• Adoptar una actitud de vida positiva.
• Fluir.
Es evidente que la educación emocional impulsa la competencia emocional,
y esta se constituye, en una meta-habilidad que determina el grado de destreza
que una persona alcanzará en el dominio de sus facultades (Goleman, 1995).
Por otro lado, Gardner en Goleman (1995) define así a las inteligencias
personales: «La inteligencia interpersonal consiste en la capacidad de com-
prender a los demás: cuáles son las cosas que más les motivan, cómo trabajan
y la mejor forma de cooperar con ellos. La inteligencia intrapersonal por su
parte constituye una habilidad correlativa “vuelta hacia el interior” que nos
permite configurar una imagen exacta y verdadera de nosotros mismos y que
nos hace capaces de utilizar esa imagen para actuar en la vida de un modo más
eficaz». Posteriormente, Gardner redefine estas inteligencias diciendo que la
inteligencia interpersonal supone «la capacidad de discernir y responder apro-
piadamente a los estados de ánimo, temperamentos, motivaciones y deseos de
las demás personas». En el apartado relativo a la inteligencia intrapersonal la
clave para el conocimiento de uno mismo, Gardner menciona «la capacidad
de establecer contacto con los propios sentimientos, discernir entre ellos y
aprovechar este conocimiento para orientar nuestra conducta».
Goleman (1995) asegura que al igual que ocurre en el dominio kinestésico,
en donde la excelencia física se manifiesta de un modo no verbal, el mundo de
las emociones se extiende más allá del alcance del lenguaje y de la cognición.
Un punto para destacar es que Salovey subdivide a las inteligencias persona-
les de Gardner en 5 competencias 1) El conocimiento de las propias emociones,
2) La capacidad de controlar las emociones, 3) La capacidad de motivarse uno
mismo, 4) El reconocimiento de las emociones ajenas y 5) El control de las
relaciones.
Observe que las lagunas en la habilidad emocional pueden remediarse y,
en términos generales, cada uno de estos dominios representa un conjunto de
hábitos y de reacciones que, con el esfuerzo adecuado, pueden llegar a mejo-
rarse (Goleman, 1995).
Otro punto que destaca Goleman (1995) es que, la clave del bienestar
emocional de una persona está en la habilidad que tenga para poner en jaque
a las emociones angustiosas y de esa forma poder mantener el equilibrio,
FIGURA 1
Medidor de emociones I de James Rusell
FIGURA 2
Medidor de emociones II (Tomado del libro “Permiso para sentir” de Brackett y adaptado
por los autores)
3. METODOLOGÍA
3.1 Participantes
El marco muestral que se usó para esta investigación fue el listado de los
correos institucionales de los estudiantes.
n=
(Z | 2)( N )( p)(q)
e ( N − 1) + ( Z | 2)( p)(q)
2
2
(1.96) ×(544)×(0.5)×(0.5)
n= 2 2
(0.05) ×(544 −1) + (1.96) ×(0.5)×(0.5)
Según esta ecuación, el número óptimo de estudiantes a encuestar es a 226 es-
tudiantes del primer año de ingeniería. La tasa de respuesta que se obtuvo una vez
enviadas las encuestas por correo fue de 58% que representa a 316 estudiantes.
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
FIGURA 3
Proporción de los estudiantes con emociones agradables y desagradables, en tres momen-
tos del II PAO 2020.
mente, mientras que el 20%, 58% y 45% de los alumnos tuvieron emociones
desagradables. También se observa que la mayor cantidad de estudiantes que
manifestaron emociones desagradables (58%) ocurrió durante el semestre en
comparación con el inicio y el final de este. Por otro lado, la mayor cantidad de
estudiantes que experimentaron emociones agradables fue al inicio del semestre
(80%). Cabe recalcar que el 2% de los estudiantes encuestados usaron palabras
que no correspondían al vocabulario estándar de emociones para describirla al
final del semestre (ver figura 3).
Del 58% de los estudiantes que experimentaron emociones desagradables
durante el semestre (figura 3), el 40% de ellos manifestaron emociones de alta
energía y el 18% de baja energía, como se muestra en la figura 4. Mientras
que, el 80% de los alumnos que tuvieron sentimientos agradables al inicio del
semestre (figura 3), el 68% declararon sentimientos de alta energía y el 12%
de baja energía como se muestra en la figura 4.
FIGURA 4
Porcentaje de los estudiantes de acuerdo con nivel de energía de las emociones experimen-
tadas en el semestre del II PAO 2020.
FIGURA 5
Emociones de los estudiantes al inicio del semestre del II PAO 2020.
FIGURA 6
Emociones de los estudiantes durante el semestre del II PAO 2020.
FIGURA 7
Emociones de los estudiantes al final del semestre del II PAO 2020.
FRECUENCIAS OBSERVADAS
ESTADO EMOCIONAL DURANTE EL SEMESTRE
SEXO Emoción Emoción Emoción Emoción TOTAL
desagradable de agradable de agradable de desagradable de
baja energía baja energía alta energía alta energía
Hombre 43 51 60 82 236
Mujer 13 6 16 44 79
Total 56 57 76 126 315
TABLA 2.
Frecuencias esperadas para medir la asociación sexo-estado emocional.
FRECUENCIAS ESPERADAS
ESTADO EMOCIONAL DURANTE EL SEMESTRE
SEXO Emoción Emoción Emoción Emoción TOTAL
desagradable de agradable de agradable de desagradable de
baja energía baja energía alta energía alta energía
Hombre 42.0 42.7 56.9 94.4 236.0
Mujer 14.0 14.3 19.1 31.6 79.0
Total 56.0 57.0 76.0 126.0 315
TABLA 3.
Frecuencias observadas para medir la asociación edad-estado emocional.
FRECUENCIAS OBSERVADAS
ESTADO EMOCIONAL DURANTE EL SEMESTRE
Emoción Emoción Emoción Emoción
EDAD desagrada- agradable de agradable de desagrada- TOTAL
ble de baja baja energía alta energía ble de alta
energía energía
Menor o igual a 18 años 14 13 18 48 93
19 años 11 8 21 35 75
20 años 18 23 16 22 79
Mayor a 20 años 13 13 21 21 68
TOTAL 56 57 76 126 315
TABLA 4.
Frecuencias esperadas para medir la asociación edad-estado emocional.
FRECUENCIAS ESPERADAS
ESTADO EMOCIONAL DURANTE EL SEMESTRE
Emoción Emoción Emoción Emoción
EDAD desagrada- agradable agradable desagradable TOTAL
ble de baja de baja de alta ener- de alta
energía energía gía energía
Menor o igual a 18 años 16.5 16.8 22.4 37.2 93.0
19 años 13.3 13.6 18.1 30.0 75.0
20 años 14.0 14.3 19.1 31.6 79.0
Mayor a 20 años 12.1 12.3 16.4 27.2 68.0
TOTAL 56.0 57.0 76.0 126.0 315
FIGURA 8
Mapa de emociones al inicio (a), durante (b) y al final (c) del semestre del II PAO 2020
Cabe recalcar que la serenidad aumentó en más del doble y fue el sentimiento
que los estudiantes más experimentaron al final del semestre, comparado con
los otros tres cuadrantes.
5. CONCLUSIONES
Para los sujetos de estudio se ha observado que existe una débil asociación,
tanto en el sexo como en la edad, con el estado emocional. Por otro lado, se
concluye que a lo largo del semestre las dos emociones desagradables de alta
energía que más experimentaron los alumnos fueron el temor y la molestia,
mientras que los de baja energía fueron tristeza y pena. Además, se notó que el
optimismo y la motivación fueron las emociones agradables que más predomi-
naron, al tiempo que, serenidad y relajación fueron las emociones agradables
de baja energía que más experimentaron. Destacando que, la percepción que
tuvieron los estudiantes, durante el semestre, con respecto a sus emociones
fue que eran más desagradables que agradables.
Las emociones que experimentaron los estudiantes a lo largo del semestre
fueron más desagradables que agradables, por ende, se concluye que el nivel
de bienestar emocional fue bajo, esto es coherente con lo reportado por Díaz-
Jiménez et al. (2020) y Helliwell et al. (2019).
En vista de que más de la mitad de los sujetos de estudio experimentaron
emociones desagradables durante el semestre, estos resultados deben llevar a
los profesores a reflexionar sobre la importancia que tiene incorporar elemen-
tos fundamentales de educación emocional en las asignaturas, de tal manera
que, se desarrolle una educación integral, como se destaca en Delors (1996),
donde no sólo es importante las competencias cognitivas sino también las
competencias socioemocionales.
referencias bibliográficas
M.; Aguilera, P.; Segovia, N.; Planells, O. ¿Cómo educar las emociones?
La inteligencia emocional en la infancia y la adolescencia. Esplugues de
Llobregat (Barcelona) Hospital Sant Joan de Déu.
Brackett, M. (2018). Permission to feel: Unlocking the Power of Emotions to
Help Our Kids, Ourselves, and Our Society Thrive. Macmillan.
Brunner, J. J. (2000). Educación. Escenarios de Futuro. Nuevas Tecnologías y
Sociedad de la información. PREAL (Programa de Promoción de la Reforma
Educativa de América Latina y el Caribe –UNESCO). N16. Documento de
cátedra, Carrera en Organización y Gestión Educativa. Ciclo de Licencia-
tura, Escuela de Educación, Universidad Austral.
Delors, J. (1996). “La educación encierra un tesoro. Informe a la UNESCO de
la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo XXI”. Santillana,
Ediciones UNESCO.
Díaz-Jiménez, R. M., Caravaca-Sánchez, F., Martín-Cano, M. C. & De la
Fuente-Robles, Y. M. (2020): Anxiety levels among social work students
during the COVID-19 lockdown in Spain, Social Work in Health Care, doi:
10.1080/00981389.2020.1859044
García, J. A. (2012). La educación emocional, su importancia en el proceso de
aprendizaje. Educación, vol. 36, núm. 1, 2012, pp. 1-24
Goleman, D. (1995). Emotional Intelligence: why it can matter more that IQ.
New York: bantam books.
Helliwell, J., Layard, R. & Sachs, J. (2019). World Happiness Report 2019.
Published by Sustainable Development Solutions Network, New York and
powered by the Gallup World Poll data. https://worldhappiness.report/.
Kavale, K. A. & Forness, S. R. (1996). Social skill deficits and learning di-
sabilities: A meta-analysis. Journal of Learning Disabilities, 29, 226–237
Kelland, K. (2018). Mental health crisis could cost the world $16 trillion by
2030. Reuters. Retrieved from www.reuters.com/article/us-health-mental-
global/mental-health-crisis-could-cost-the-world-16-trillion-by-2030-idUS-
KCN1MJ2QN.
Lozano, M y Serna, L. (2020). Bienestar emocional en tiempos de pandemia,
de cambios, de preguntas, una mirada formativa. Revista de Desarrollo
Profesoral, 8,6-19. https://doi.org/10.26852/2357593X.399
Marconi, L. (2017). La importancia de las emociones en la educación. En: Las
neurociencias y su impacto en la educación. Buenos Aires: Universidad de
Austral. Obtenido de https://www.teseopress.com/neurociencias