0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas7 páginas
La compañía Platonco encuestará a sus trabajadores sobre 3 opciones para mejorar el bienestar y futuro de la empresa. El Grupo 1 propone comparar las ventas de plátanos a España y Alemania para obtener un beneficio estable. El Grupo 2 se basa demasiado en vender la misma cantidad a cada país sin permitir flexibilidad. El Grupo 3 establece un mínimo de ganancias anual para cubrir costes, lo que proporciona un beneficio seguro sin restricciones de ventas. El autor concluye que la opción del Grupo 3
La compañía Platonco encuestará a sus trabajadores sobre 3 opciones para mejorar el bienestar y futuro de la empresa. El Grupo 1 propone comparar las ventas de plátanos a España y Alemania para obtener un beneficio estable. El Grupo 2 se basa demasiado en vender la misma cantidad a cada país sin permitir flexibilidad. El Grupo 3 establece un mínimo de ganancias anual para cubrir costes, lo que proporciona un beneficio seguro sin restricciones de ventas. El autor concluye que la opción del Grupo 3
La compañía Platonco encuestará a sus trabajadores sobre 3 opciones para mejorar el bienestar y futuro de la empresa. El Grupo 1 propone comparar las ventas de plátanos a España y Alemania para obtener un beneficio estable. El Grupo 2 se basa demasiado en vender la misma cantidad a cada país sin permitir flexibilidad. El Grupo 3 establece un mínimo de ganancias anual para cubrir costes, lo que proporciona un beneficio seguro sin restricciones de ventas. El autor concluye que la opción del Grupo 3
En esta tarea la compañía Platonco tomará una encuesta de sus
trabajadores y revisará cuál de las 3 opciones que proponen estos es la mejor para el bienestar y futuro de la compañía. Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Conclusion
La conclusión del grupo 1 es que me parece una muy buena
solución al problema que nos plantean y se podría utilizar fácilmente en la vida real. Pienso esto ya que se podría ver la comparación entre plátanos vendidos a los españoles y plátanos vendidos a los alemanes. Además tendría unos buenos beneficios ya que se vendería a uno que paga mucho pero pocas veces y otro que paga menos pero muchas veces. Resultaría en un beneficio estable y que funcionario perfectamente
El grupo 2 me parece el peor de los 3. Pienso esto ya que recurre
mucho al perfectísimo y no permite más beneficio del que se piensa. Por ejemplo si me compran más plátanos de españa bien tendré que vender más a Alemania. No es una forma segura de obtener beneficio y pienso que en la vida real no funcionará.
El grupo 3 es el que más me gusta y en mi opinión el mejor. Se
plantean un mínimo para ganar, es decir, que nunca pierden dinero si llegan a su meta. El coste de explotación es de 40.000€ anuales y si se plantean ganar como mínimo 50.000.000€ pasan la meta de sobra obteniendo un buen beneficio. Tampoco se plantean vender los mismos plátanos a cada uno o obtener el mismo beneficio de los 2, simplemente tienen una meta que deben conseguir y de allí pueden hacer lo que quieran.
En coonlusion el mejor en mi opinión el mejor es el tercero.
Permite un beneficio estable con métodos simples para conseguirlo. Mbien podríamos haber utilizado el método del primer upo pero me parecía mejor el de este.