LABORATORIO NO.

CASOS

Caso 1

Se celebró un contrato de suministro donde un proveedor se obliga a entregar

a dos colegios determinado material didáctico, quienes están obligados a
pagar por el material que el proveedor entregue conforme al contrato. Uno
de los colegios cierra por problemas financieros y el proveedor demanda el
pago de todo el material entregado conforme al contrato, al dueño del otro
colegio, que como ya se dijo es signatario del contrato de suministro. El dueño
del colegio demandado alega que no tiene por que pagar el material didáctico
entregado al otro colegio cerrado, y pretende pagar únicamente la mitad del
material suministrado. Si usted fuere el Juez a cargo del caso, como resolvería
usted el caso? Fundamento Legal?

En las obligaciones mercantiles los codeudores serán solidarios, salvo pacto expreso en
contrario. El signatario del contrato de suministro, como Suministrado, está obligado a pagar por
el material que el proveedor, como Suministrante, entregó conforme al contrato de suministro.

Fundamento legal: Artículo 674, Código de Comercio. Solidaridad de deudores,

Caso 2

En un contrato de agencia firmado por ambas partes se estipula en el

formulario impreso que la comisión será del 10 %. En un anexo al contrato
que las partes suscriben simultáneamente y agregan al contrato se hace
constar que en lo sucesivo las comisiones serán del 15 % pero no se anula
ni se deja sin efecto la clausula anterior donde se establecía que las comisiones
eran del 10 %. Que porcentaje aplica para regular las comisiones derivadas del
contrato de agencia. Fundamento legal?

Se aplica el 15 % de comisión. Las cláusulas adicionales prevalecen sobre las del

formulario, aun cuando estas no hayan sido dejadas sin efecto. Los contratos
celebrados en formulario, en caso de duda, se interpretan, en sentido menos
favorable para quien haya preparado el formulario.

Fundamento legal: Artículo 672, numeral 3. Código de Comercio. Contrato

mediante formulario.
Caso 3

Sin existir contrato escrito, un proveedor Taiwanes acepta pedidos de

mercadería gestionados por una empresa comercializadora en Guatemala.
Durante varios años le paga comisiones del 5 % por cada pedido que
se hace por medio de la comercializadora en Guatemala, hasta que por
medio de un correo electrónico el proveedor Taiwanés le informa a la empresa
guatemalteca que en lo sucesivo todo pedido debe ser tramitado por medio
de un representante que ha nombrado con carácter exclusivo para
Centroamérica, y que ya no aceptará pedidos por medio de la empresa
comercializadora.
Preguntas:

a) Existe algún tipo de contrato entre el proveedor Taiwanés y la

comercializadora guatemalteca? SI
b) De que tipo, en su caso? CONTRATO DE AGENCIA, DISTRIBUCIÓN O
REPRESENTACIÓN.

c) Tiene alguna consecuencia la decisión del proveedor taiwanés

respecto de la comercializadora guatemalteca? SI
d) De que tipo, en su caso: Daños y perjuicios causados como consecuencia de la terminación del
contrato o relación comercial
Por decisión del proveedor Taiwanés (principal), en cuyo caso será responsable frente a la empresa
comercializadora en Guatemala (agente) por los daños y perjuicios causados como consecuencia de la
terminación del contrato o relación comercial si no existiere justa causa para haber dado por terminado dicho
contrato o relación.
Los contratos de agencia independiente, distribución o representación mercantil, solo pueden terminar o
rescindirse:
1. Por mutuo consentimiento entre las partes, manifestado por escrito;
2. Por vencimiento del plazo, si lo hubiere;
3. Por decisión del agente, siempre que diere aviso al principal con tres meses de anticipación;
4. Por decisión del principal, en cuyo caso será responsable frente al agente por los daños y perjuicios
causados como consecuencia de la terminación del contrato o relación comercial si no existiere justa
causa para haber dado por terminado dicho contrato o relación.

e) Fundamento legal de su respuesta Articulo. 290 numeral 4. Código de Comercio.

Terminación del contrato de agencia, distribución o representación.
 Caso 4

Una línea aérea celebra contratos con varias agencias de viaje en Guatemala para
que le v e n d a n sus pasajes, a cambio de una comisión del 5 % s o b r e el valor
de los mismos. Por medio de una circular, les comunica que a p a r t i r de la fecha
no pagará comisiones por viajes que no se o r i g i n e n en G u a t e m a l a . Los
agentes de viajes no están conformes con dicha decisión y consideran que la
aerolínea n o puede modificar unilateralmente el contrato sin previo acuerdo con
ellos. Lo contratan para que usted en calidad de abogado demande para dejar sin
efecto la decisión de la aerolínea de no pagar comisiones por viajes no
originados en Guatemala (aunque los vendan las agencias de viaje locales).
Que vía procesal considera usted que es aplicable, dado que el contrato no dice
nada respecto de dicho tema. Fundamento legal de su respuesta.

Proceso arbitral o en la vía procesal sumaria judicial.

Fundamento legal: Artículo 291. Controversias. Código de Comercio.

Caso 5

Explique qué sucede si una persona contrata un seguro con un vendedor que
carece de representación legal de la empresa aseguradora pero ostenta tarjeta,
credencial y papelería proporcionada por la empresa aseguradora, y luego la
empresa aseguradora niega validez al contrato por haberlo celebrado quien
no ostenta la calidad de representante legal de la empresa. Como r e s o l v e r í a
U s t e d e l c a s o si f u e r a e l j u e z encargado de resolver. Fundamento legal de su
respuesta.

La empresa aseguradora debe aceptar la validez del contrato, dado a que, el vendedor del seguro o
póliza, ostenta tarjeta, credencial y papelería proporcionada por la empresa aseguradora, documentos
que prueban la representación aparente de la empresa aseguradora, de acuerdo al código de comercio
no es necesario que el representante aparente ostentar un mandato. Quien haya dado lugar, con actos
positivos u omisiones graves a que se crea, conforme a los usos del comercio, que alguna persona está
facultada para actuar como su representante, no podrá invocar la falta de representación respecto a
terceros de buena fe.

Fundamento legal: Artículo 670 Código de Comercio. Representación aparente.

 Caso 6

Si en un contrato de compra venta el fabricante entrega a determinada empresa naviera

los equipos vendidos, y remite el B/L (CONOCIMIENTO DE EMBARQUE MARÍTIMO BIL OF
LADING (B/L)) al comprador, pero luego se da cuenta que el cheque que el comprador
le entregó por el valor de la mercadería no tuvo fondos, puede ordenar a la naviera
que entregue a su agente en puerto la mercadería y ya no al comprador dado que el
cheque recibido no tuvo fondos suficientes para su pago? ¿Fundamento legal?

NO puede Tiene que cobrarle a quien emitióLibrado el Cheque… Protestar el cheque. Estafa de cheque.

El vendedor NO puede ordenar a la naviera que entregue a su agente en puerto la mercadería.

El vendedor tiene que cobrarle a quien emitió Librado el Cheque (BANCO INTERMEDIARIO QUE
GARANTIZO EL PAGO) del cheque sin fondos que emitió el comprador. Toda vez que el comprador o
el banco intermediario, está obligado a pagar el precio de los equipos vendidos como mercadería, contra
la entrega de los documentos del transporte en los términos convenidos. Porteador tiene que entregar la
mercadería por título representativo de mercadería.

Fundamento legal: Artículos 504, Obligación de pago. 585, Titulo representativo. 588, Rutas
permanentes. y 760, solidaridad. Código de Comercio.

CONOCIMIENTO DE EMBARQUE MARÍTIMO BIL OF LADING (B/L)

Para qué sirve el B/L
El conocimiento de embarque (C/E) o comúnmente conocido como B/L (Bill of Lading), sirve como
contrato de transporte marítimo, constituye un comprobante fehaciente de que las mercancías se han
embarcado y determina la responsabilidad de los contratantes.