LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
XXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXX, con la legitimación ad procesum,
reconocida en autos, respetuosamente comparecemos para manifestar que:
Como consta en autos, mediante proveído dictado el día once de mayo y
notificado hasta el día veinte de junio, ambos del año en curso, su Señoría dictó el acuerdo relativo al ofrecimiento de las pruebas que aportamos al sumario; por lo que al respecto nos permitimos expresar lo siguiente:
A. POR CUANTO HACE A LAS PRUEBAS DOCUMENTALES
MARCADAS CON LOS NÚMEROS III y IV DE NUESTRO ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS.- Al admitir dichas probanzas, su Señoría se refirió a ellas de manera inversa a la forma en la cual las ofrecimos, es decir, el ofrecimiento de dichos medios probatorios fue de la siguiente manera:
III. LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en los talones de
comprobantes de pago que la patronal entregó al actor XXXXXXXXXXX y que a continuación se describen:
A. Comprobante de pago correspondiente a la primera quincena del mes de
agosto del año de mil uno.
B. Comprobante de pago correspondiente a la segunda quincena del mes de
septiembre del año dos mil diez.
IV. LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en los talones de
comprobantes de pago que la patronal entregó al actor XXXXXXXXXXX, y que a continuación se describen:
A. Comprobante de pago correspondiente a la primera quincena del mes de
enero del año dos mil cinco.
B. Comprobante de pago correspondiente a la primera quincena del mes de
agosto del año dos mil diez.
Sin embargo, su Señoría tuvo por ofrecidas las pruebas cambiando su
orden y asignándole los primeros comprobantes de pago al segundo de los actores y refiriendo que los primeros comprobantes de pago fueron recibidos por el primero de los actores.
Es por lo anterior, que le solicitamos a esta autoridad que corrija el yerro
puesto en relieve y tenga por exhibidos los comprobantes de pago en el orden en el cual le fueron ofrecidos.
B. POR CUANTO HACE A LAS PRUEBAS CONFESIONALES Y
TESTIMONIALES MARCADAS CON LOS NÚMEROS IX, X y XI DE NUESTRO ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS.- Tomando en cuenta que se le hicieron efectivos a la patronal los apercibimientos decretados en el acuerdo de radicación para el caso de su incomparecencia a la audiencia trifásica correspondiente, en el sentido de tenerle por confesada la demanda y por perdido el derechos de ofrecer pruebas; nos desistimos del desahogo de dichas probanzas.
C. POR CUANTO HACE A LA PRUEBA DOCUMENTAL MARCADA
CON EL NÚMERO XII DE NUESTRO ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS.- Al respecto no desistiremos de esa probanza, merced a que su desahogo dará luz a esta autoridad, respecto de las cantidades de dinero que la patronal venía pagando a los actores y a sus demás trabajadores que realizan idénticas funciones.
CH. POR CUANTO HACE A LAS PRUEBAS DOCUMENTALES
MARCADAS CON LOS NÚMEROS V y VI DE NUESTRO ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS.- Al respecto debemos manifestarle a su Señoría que estamos inconformes con la forma en la que se pretende el desahogo de dichas probanzas, en virtud de que el Tribunal Colegiado del Vigésimo Octavo Circuito en el Estado, en la resolución dictada en el primer juicio de amparo promovido por la patronal demandada, tramitado dentro del expediente número 59/2009 de los del índice de esta Sala, ha determinado que a efecto de no violar garantías individuales a la parte demandada en un juicio, se le debe dar vista con las copias de los contratos colectivos de trabajo que se ofrezcan como pruebas durante el sumario, para que manifieste lo que a su derecho convenga respecto del contenido de los mismos.
Consecuentemente, para normar el procedimiento, su Señoría deberá fijar
día y hora hábiles, para que tenga verificativo la audiencia de vista respectiva, en la que se engrosen a los autos las copias certificadas correspondientes que su Señoría ordene expedir al Secretario de esta Sala; para no violarle garantías de seguridad jurídica a la patronal, que después vengan a provocar que se le conceda el amparo y tengamos que reponer el procedimiento. Es más, dichas copias certificadas forzosamente deben correr agregadas en autos, ya que llegado el momento en que las partes promo viésemos un juicio de amparo directo quejándonos de que su Señoría no haya aplicado en sus términos el contenido de los contratos colectivos inherentes, el Tribunal Colegiado de nuestro Circuito estaría imposibilitado para analizar esas circunstancias, por no obrar en autos los contratos colectivos de trabajo.
En mérito de lo expuesto y con fundamento en lo establecido en el artículo
8° de la Constitución Federal de la República, a usted ciudadana Magistrada atentamente pedimos, se sirva:
ÚNICO.- Acordar de conformidad lo solicitado, por ser procedente en
términos de ley.
PROTESTAMOS A USTED NUESTRO RESPETO
México Ciudad de México, a veinticinco de junio del año dos mil veintidós.
El informe de la Administración Concursal: Determinación de la masa activa y pasiva en el concurso de acreedores y su impugnación. Contiene formularios.