1.

TÉCNICA JURÍDICA: SEGÚN EDUARDO GARCÍA MAYNEZ ES LA QUE TIENE POR OBJETO EL
ESTUDIO DE LOS PROBLEMAS RELACIONADOS CON LA APLICACIÓN DE LOS PRECEPTOS
DEL DERECHO VIGENTE.

2. ¿CUALES SON LOS PROBLEMAS DE LA TÉCNICA JURÍDICA?

VIGENCIA, INTERPRETACIÓN, INTEGRACIÓN, CONFLICTO DE LEYES TEMPORALES Y
TERRITORIALES.

3. ¿QUE ES ACTIVIDAD JURISDICCIONAL?

FUNCIÓN PÚBLICA REALIZADA POR ÓRGANOS COMPETENTES DEL ESTADO, CON LAS
FORMAS REQUERIDAS POR LA LEY.

4. ¿CUALES SON LOS ELEMENTOS DE LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL?

FORMA: DETERMINADA POR LA SERIE DE PASOS A SEGUIR PARA LA APLICACIÓN DEL
DERECHO. CONTENIDO: COMPRENDE LA EXISTENCIA DE UN CONFLICTO JURÍDICO, UNA
CONTROVERSIA QUE ES SOMETIDA A DECISIÓN DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL. FUNCIÓN:
CONSISTE EN RECONOCER A CADA QUIEN SUS DERECHOS Y DETERMINAR A CADA UNO
SUS OBLIGACIONES EN CASO DE CONFLICTO.

5. PROCESO: LA TÉCNICA JURÍDICA SE LLEVA A CABO A TRAVES DE UN PROCESO QUE TIENE

DOS PASOS QUE SON INICIACIÓN Y DEMANDA.

6. LA INICIACIÓN PUEDE DARSE DE DOS FORMAS: DE OFICIO (EN PROCESOS PENALES) Y A

SOLICITUD DE PARTE (EN LOS PROCESOS CIVILES, MERCANTILES, LABORALES, DELITOS DE
ACCIÓN PRIVADA)

7. DECRETOS: SON RESOLUCIONES DE PURO TRÁMITE. SE LE LLAMA ASÍ A LAS

RESOLUCIONES DE PURO TRÁMITE DE USO POCO CORRIENTE.

8. AUTOS: SON RESOLUCIONES QUE DECIDEN MATERIA QUE NO ES DE SIMPLE TRÁMITE, O

BIEN SON RESOLUCIONES QUE RESUELVEN ALGÚN INCIDENTE DEL ASUNTO PRINCIPAL.

9. SENTENCIAS: SON DECISIONES EN LAS CUALES SE HACE UN RESUMEN DE TODO LO

ACTUADO, DETERMINANDO LA LEY APLICABLE Y LOS HECHOS Y PRETENSIONES PROBADAS
Y QUE GENERALMENTE CAUSAN COSA JUZGADA.

10. ¿COMO SE DA EL CONOCIMIENTO A LA CONTRAPARTE? A TRAVES DE LA NOTIFICACIÓN, EL

EMPLAZAMIENTO O LA INDAGATORIA.

11. ¿CUALES SON LAS ACTITUDES DEL DEMANDADO? REBELDÍA O CONTUMACIA,

PRESENTARSE, PERO NO CONTESTAR LA DEMANDA, APERSONAMIENTO Y OPOSICIÓN DE
EXCEPCIONES PREVIAS, CONTESTAR A LA DEMANDA, RECONVENIR, ALLANAMIENTO.
12. ¿QUE ES EL PERÍODO DE PRUEBA? ES EL MOMENTO PROCESAL EN QUE LAS PARTES, EL
ACUSADO Y EL ACUSADOR TIENEN QUE PROBAR SUS AFIRMACIONES PARA LO CUAL SE
ASIGNA DETERMINADO NÚMERO DE DÍAS.

13. ¿CUALES SON LOS MEDIOS DE PRUEBA? DECLARACIÓN DE LAS PARTES, DECLARACIÓN DE
TESTIGOS, DICTAMEN DE EXPERTOS, MEDIOS CIENTÍFICOS DE PRUEBA, RECONOCIMIENTO
JUDICIAL, DOCUMENTOS, PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.

14. DECLARACIÓN DE LAS PARTES: EL TESTIMONIO DE UNA DE LAS PARTES SE LLAMA

CONFESIÓN. CONSISTE EN LA ACTIVIDAD PROCESAL POR LA QUE UNA PARTE BAJO
JURAMENTO RESPONDE A LAS PREGUNTAS QUE LE FORMULA EL JUEZ O LA OTRA PARTE.

15. DECLARACIÓN DE TESTIGOS: ESTA PRUEBA SE CARACTERIZA POR SER CIRCUNSTANCIAL,

PORQUE EL TESTIGO GENERALMENTE CONOCE LOS HECHOS DE MODO ACCIDENTAL,
OCASIONAL Y NO DE PROPÓSITO.

16. DICTAMEN DE EXPERTOS: LOS PERITOS SON LOS TÉCNICOS QUE AUXILIAN AL JUEZ EN LA
CONSTATACIÓN DE LOS HECHOS Y EN LA DETERMINACIÓN DE SUS CAUSAS Y EFECTOS
CUANDO SE REQUIERAN CONOCIMIENTOS ESPECIALES EN MATERIA.

17. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: PERMITE AL JUEZ LA PERCEPCIÓN DIRECTA DE LOS HECHOS

OBJETO DE LA PRUEBA, SIN QUE EXISTA UN ENTE INTERMEDIO QUE LOS REPRESENTE.

18. DOCUMENTOS: ES EL OBJETO O MATERIA EN QUE CONSTA POR ESCRITO UNA

DELCARACIÓN DE VOLUNTAD O DE CONOCIMIENTO O CUALQUIER EXPRESIÓN DEL
PENSAMIENTO, SE TRATA DE UNA PRUEBA PRECONSTITUTIVA PORQUE YA SEA POR
VOLUNTAD DE LAS PARTES O PORQUE LA LEY ASI LO ORDENE, SE ELABORAN CON
ANTERIORIDAD AL JUICIO.

19. PRESUNCIONES (LEGALES Y HUMANAS): LA PRESUNCIÓN ES UN JUCICIO LÓGICO DEL

LEGISLADOR O DEL JUEZ, QUE CONSISTE EN TENER COMO CIERTO O PROBABLE UN
HECHO, PARTIENDO DE HECHOS DEBIDAMENTE PROBADOS.

20. MEDIOS CIENTÍFICOS DE PRUEBA: DERIVADO DE LAS NECESIDADES QUE VAN SURGIENDO
Y A LA INNOVACIÓN TECNOLÓGICA, LA LEY VA ADMITIENDO MEDIOS DE PRUEBA
CIENTÍFICOS QUE LAS PARTES PUEDEN OFRECER AL PROCESO A SU COSTA.

21. SENTENCIA: CONTIENE 4 SECCIONES O PARTES QUE SON PREAMBULO, RESULTANDOS,

CONSIDERANDOS Y PUNTOS RESOLUTIVOS.

22. PREÁMBULO: ES DONDE SE SEÑALAN ADEMAS DEL LUGAR Y DE LA FECHA, EL TRIBUNAL

DE DONDE EMANA LA RESOLUCIÓN, NOMBRES DE LAS PARTES Y LA IDENTIFICACIÓN DEL
TIPO DE PROCESO.
23. RESULTANDOS: SON LAS CONSIDERACIONES DE TIPO HISTÓRICO DESCRIPTIVO. EN ELLOS
SE RELATAN LOS ANTECEDENTES DE TODO EL ASUNTO, REFIRIENDO LA POSICIÓN DE CADA
UNA DE LAS PARTES, SUS AFIRMACIONES, ARGUMENTOS QUE SE HAN ESGRIMIDO, ASÍ
COMO LA SERIE DE PRUEBAS QUE LAS PARTES HAN OFRECIDO.

24. CONSIDERANDOS: LOS CONSIDERANDOS SON LA PARTE MEDULAR DE LA SENTENCIA. ES

AQUÍ DONDE DESPUES DE HABERSE RELATADO EN LA PARTE DE RESULTANDOS TODA LA
HISTORIA Y TODOS LOS ANTECEDENTES DE LA CONFRONTACIÓN ENTRE LAS
PRETENSIONES Y LAS RESISTENCIAS, Y TAMBIÉN A TRAVES DE LA LUZ QUE LAS PRUEBAS
HAYAN ARROJADO.

25. APELACIÓN Y CONSULTA: LA SEGUNDA INSTANCIA SE INICIA POR LA APELACIÓN O

CONSULTA, EN DONDE TAMBIEN SE DICTA SENTENCIA, QUE PUEDE SER: CONFIRMANDO,
MODIFICANDO O REVOCANDO LA SENTENCIA DE PRIMER GRADO.

26. CASACIÓN: ES EL RECURSO EXTRAORDINARIO QUE PUEDE INTERPONERSE EN MATERIA

CIVIL Y MERCANTIL, EN LOS JUICIOS ORDINARIOS Y EN LOS JUICIOS PENALES PARA QUE
RESUELVA LA CSJ.

27. COSA JUZGADA: AGOTADOS LOS RECURSOS LA SENTENCIA QUEDA FIRME Y EL MISMO
CASO NO PUEDE VOLVERSE A DISCUTIR. EL CONDENADO TIENE DERECHO A OPONERSE A
LA SENTENCIA, PERO SI NO SE OPONE DURANTE EL PLAZO ESTABLECIDO POR LA LEY LA
RESOLUCIÓN ADQUIERE CALIDAD DE COSA JUZGADA.

28. CLASES DE PROCESOS EN GUATEMALA: SEGÚN EL CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

(DECRETO LEY 107) REGULA LOS SIGUIENTES: LIBRO SEGUNDO: PROCESOS DE
CONOCIMIENTO (JUICIO ORDINARIO, JUICIO ORAL, JUICIO SUMARIO) LIBRO TERCERO:
PROCESOS DE EJECUCIÓN (VÍA DE APREMIO, JUICIO EJECUTIVO, EJECUCIONES ESPECIALES,
EJECUCIÓN DE SENTENCIAS, EJECUCIÓN COLECTIVA) LIBRO CUARTO: PROCESOS
ESPECIALES (JURISDICCIÓN VOLUNTARIA, PROCESO SUCESORIO) ALGUNOS AUTORES
INCLUYEN LOS PROCESOS CAUTELARES Y QUE PROCESALMENTE SE CONOCEN COMO
PROVIDENCIAS CAUTELARES.

29. PROCESOS SEGÚN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL (DTO. 51-92): PROCEDIMIENTO COMÚN:
COMPRENDE 3 ETAPAS PROCEDIMIENTO PREPARATORIO, PROCEDIMIENTO INTERMEDIO,
DEBATE. PROCEDIMIENTOS ESPECÍFICOS: PROCEDIMIENTO ABREVIADO, PROCEDIMIENTO
ESPECIAL DE AVERIGUACIÓN, JUICIO POR DELITO DE ACCIÓN PRIVADA; JUICIO PARA LA
APLICACIÓN EXCLUSIVA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD Y CORRECCIÓN; JUICIO POR FALTAS;
EJECUCIÓN.

30. PROCESOS CONTENIDOS EN EL CÓDIGO DE TRABAJO (DTO. 330) REGULA LOS SIGUIENTES:
PROCEDIMIENTO ORDINARIO, PROCEDIMIENTO EN LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
 (ARREGLO DIRECTO, CONCILIACIÓN, ARBITRAJE) PROCEDIMIENTO EN MATERIA DE
PREVISIÓN SOCIAL, EJECUCIÓN.

31. SISTEMÁTICA JURÍDICA: TIENE POR OBJETO LA EXPOSICIÓN ORDENADA Y COHERENTE DE

LOS PRECEPTOS JURÍDICOS QUE SE HALLAN EN VIGOR EN UNA ÉPOCA Y UN LUGAR
DETERMINADOS. ES LA QUE NOS PERMITE AGRUPAR LAS NORMAS JURÍDICAS
ORDENADAMENTE, PRIMERO EN UNA DIVISIÓN DE DERECHO PÚBLICO Y DE DERECHO
PRIVADO.

32. DIVISIÓN DEL DERECHO: DERECHO PÚBLICO Y DERECHO PRIVADO, DERECHO CIENTÍFICO Y
DERECHO NORMATIVO, DERECHO INTERNO Y DERECHO INTERNACIONAL, DERECHO
SUSTANTIVO Y DERECHO ADJETIVO, DERECHO TEÓRICO Y DERECHO PRÁCTICO, DERECHO
TUTELAR Y DERECHO NO TUTELAR.

33. ES EL CONJUNTO DE NORMAS JURÍDICAS QUE RIGEN LAS RELACIONES SUPRAORDENADAS

DE COORDINACIÓN ENTRE ENTIDADES SOBERANAS, LAS RELACIONES DE SUPRA A
SUBORDINACIÓN Y LAS RELACIONES DE SUB A SUPRAORDENACIÓN ENTRE ENTIDADES NO
SOBERANAS Y ENTIDADES SOBERANAS: DERECHO PÚBLICO.

34. DERECHO PRIVADO: ES EL CONJUNTO DE NORMAS JURÍDICAS QUE RIGEN LAS RELACIONES
SUBORDINADAS DE COORDINACIÓN ENTRE ENTIDADES NO SOBERANAS, PARTICULARES.

35. DERECHO CIENTÍFICO: ES EL CONJUNTO DE DOCTRINAS EXPUESTAS EN LAS OBRAS Y

OPINIONES DE LOS JURISCONSULTOS, TRATADISTAS, AUTORES DE MONOGRAFÍAS,
COMENTARISTAS Y CUANTOS SE OCUPAN DEL DERECHO VIGENTE, HISTÓRICO O POSIBLE.
JURISPRUDENCIA.

36. DERECHO NORMATIVO: ES EL CONJUNTO DE NORMAS JURÍDICAS A LAS CUALES INTERESA

SU CREACIÓN Y APLICACIÓN, INTERPRETACIÓN, INTEGRACIÓN, ES UNA PLURALIDAD DE
REGLAS DE CONDUCTA HUMANA BILATERALES, HETERÓNOMAS, EXTERNAS, COERCIBLES.

37. DERECHO INTERNO: CONJUNTO DE NORMAS QUE RIGEN CON CARÁCTER GENERAL Y
COACTIVO EN EL TERRITORIO DE UN ESTADO ENTRE PARTICULARES O EN LAS RELACIONES
DE ÉSTOS CON EL ESTADO.

38. DERECHO INTERNACIONAL: CONJUNTO DE NORMAS QUE RIGEN ENTRE DISTINTOS PAÍSES
RELACIONES ENTRE SUS CONNACIONALES O INTERISTITUCIONALES, ES DECIR ENTRE
PARTICULARES DE DISTINTOS PAÍSES Y ENTIDADES ESTATALES O QUE SIN SER ESTADOS
TIENEN PERSONALIDAD INTERNACIONAL.

39. DERECHO SUSTANTIVO: COMPRENDE LAS REGLAS DE CONDUCTA HUMANA BILATERALES,

HETERÓNOMAS, EXTERNAS Y COERCIBLES QUE REGULAN JURÍDICAS DE FONDO,
ESTÁTICAMENTE CONSIDERADAS.
40. DERECHO ADJETIVO: COMPRENDE UNA SUCESIÓN DE ACTOS MATERIALES, ACTOS
JURÍDICOS Y HECHOS JURÍDICOS; REGULA EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS Y
OBLIGACIONES QUE CONTEMPLA EL DERECHO SUSTANTIVO.

41. DERECHO TEÓRICO: ES LA RAMA DEL DERECHO A LA QUE LE INTERESA EL DESARROLLO DE

LAS NORMAS JURÍDICAS EN EL MUNDO DE LA REALIDAD SOBRESALIENDO DE LA
ESPECULACIÓN CIENTÍFICA (DOCTRINA, DERECHO COMPARADO)

42. DERECHO PRÁCTICO: ES LA RAMA DEL DERECHO A LA QUE LE INTERESA LA REALIDAD

CIRCUNDANTE, Y LAS EXPERIENCIAS QUE SE OBTIENEN DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA
EFECTIVIDAD DE LAS NORMAS JURÍDICAS. (JURISPRUDENCIA)

43. DERECHO TUTELAR: ES UN PRINCIPIO DE LA NORMA LA CUAL EXISTE CON LA FINALIDAD

DE PROTEGER AL INDIVIDUO DESDE EL PUNTO DE VISTA JURÍDICO. UNA DE LAS
CARACTERÍSTICAS PROPIAS DEL DERECHO ES SER TUTELAR ES DECIR BUSCA PROTEGER A
LAS PERSONAS, GRUPOS Y SECTORES.

44. DERECHO NO TUTELAR: EL HABLAR DE DERECHO NO TUTELAR NOS REFLEJA QUE

REALMENTE NO HABLAMOS DE DERECHO PUES COMO SE HA DICHO EL DERECHO ES
TUTELAR DE LA PARTE MÁS VULNERABLE.

45. JURISDICCIÓN: ES LA POTESTAD DERIVADA DEL PODER DEL ESTADO PARA RESOLVER
CONFLICTOS PERSONALES DE CUALQUIER CIUDADANO UTILIZANDO LA LEY COMO MEDIO
DE PRESIÓN PARA QUE SE CUMPLA EL VEREDICTO ELEGIDO POR EL JUEZ.

46. COMPETENCIA: ES LA APTITUD DEL JUEZ PARA ADMINISTRAR JUSTICIA EN UN CASO

DETERMINADO.

47. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA COMPETENCIA: POR RAZÓN DE TERRITORIO: ES LA

DIVISIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA PARA ADMINISTRAR PRONTA Y CUMPLIDA JUSTICIA.
POR RAZÓN DE LA MATERIA: ES PRECISO QUE EL JUEZ TENGA UNA CIRCUNSCRIPCIÓN QUE
LE PERMITA CONOCER DE UNA O VARIAS RAMAS DEL DERECHO. POR RAZÓN DE LA
CUANTÍA: SE REFIERE A LA IMPORTANCIA QUE TIENEN LAS ACCIONES ECONÓMICAMENTE
HABLANDO. POR RAZÓN DE GRADO: EL PROCESO JURÍDICO GUATEMALTECO SITÚA A LOS
ÓRGANOS JURISDICCIONALES ATENDIENDO A UNA JERARQUÍA DE MENOR A MAYOR
GRADO. POR RAZÓN DE TURNO: SE DA ENTRE JUECES QUE TENIENDO LA MISMA
COMPETENCIA SE ENCUENTRAN GOZANDO DE VACACIONES O SE ENCUENTRA CERRADO
POR HABER FINALIZADO LA JORNADA ORDINARIA DE TRABAJO. Ej. JUEZ DE TURNO.

48. VIGENCIA DE LA LEY: ES LA VIDA DE UNA LEY LA CUAL PUEDE SER DETERMINADA O
INDETERMINADA. ES CUANDO LA LEY SE VUELVE APLICABLE, ESTO SUCEDE OCHO DIAS
DESPUES DE SU PUBLICACIÓN O CUANDO LO ESTABLEZCA LA LEY.
49. LOS SISTEMAS DE VIGENCIA DE LA LEY PUEDEN SER: SINCRÓNICO Y SUCESIVO ENTRA EN
VIGOR EN LOS TRES DÍAS POSTERIOR A LA PUBLICACIÓN O EN SU CASO SE AGREGAN DIAS
 POR CADA 40KM. DE DISTANCIA, EN EL SISTEMA SINCRÓNICO SE ESTABLECE UNA FECHA
POSTERIOR A LA PUBLCACIÓN.
50. VIGENCIA DETERMINADA: SON AQUELLAS LEYES QUE EN SU MISMA CREACIÓN SE FIJA EL
TIEMPO QUE VAN A TENER DE VIGENCIA. SON ESCASAS DENTRO DEL DERECHO
GUATEMALTECO. INDETERMINADA: COMPRENDEN A LA MAYORÍA DE LEYES EN
GUATEMALA, EN LAS CUALES EN LA MISMA LEY SE ESTABLECE LA FECHA DE SU INICIO
PERO NO SE INDICA LA FECHA DE SU FINALIZACIÓN.

51. LA TERMINACIÓN DE LA VIGENCIA DE LA LEY SE PRODUCE POR ABROGACIÓN: SIGNIFICA

QUE LA NUEVA LEY SE APLICA CON EXCLUSIÓN DE LA ANTERIOR Y DEROGACIÓN:
SIGNIFICA LA EXCLUSIÓN PARCIAL DE LA LEY, POR SUPRESIÓN DE UN TÍTULO, CAPÍTULO O
ARTÍCULO TOTAL O PARCIALMENTE.

52. INTERPRETACIÓN DE LA LEY: SIGNIFICA ENCONTRAR EL SENTIDO DE LA LEY PARA SER

APLICADA AL HECHO O CASO CONCRETO QUE SE TRATE.

53. MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN DE LA LEY:

 EXEGÉTICO: INTERPRETA LA LEY CONFORME AL SIGNIFICADO DE LAS PALABRAS.

 SUBJETIVO: BUSCA LA INTENCIÓN QUE TUVO EL AUTOR DE LA LEY, QUE QUISO
DECIR Y QUE PRETENDÍA.
 OBJETIVO: SE BASA EN LA LEY MISMA, EN SUS IDEAS Y EN LAS CONSECUENCIAS,
PARTIENDO DEL SUPUESTO QUE EL LEGISLADOR LE DA UN SENTTIDO MÁS
PROFUNDO DE LO QUE ESTÁ ESCRITO, SACANDO NUEVAS CONSECUENCIAS EN
CADA CASO QUE PRESENTE.
 HISTÓRICO: PERMITE INTERPRETAR EL DECHO ALUDIENDO PARA ELLO A LA
HISTORIA DEL TEXTO LEGAL QUE SE TRATA DE INTERPRETAR. ESTA HISTORIA SE VE
REFLEJADA EN CADA UNA DE LAS HISTORIAS O ETAPAS DE LA FORMACIÓN DE LA
LEY. BUSCA LOS ANTECEDENTES QUE SIRVIERON DE BASE PARA LA EMISIÓN DE LA
LEY.
 GRAMATICAL: ES AQUEL QUE PERMITE ESTABLECER EL O LOS SENTIDOS Y
ALCANCES DE LA LEY, AL SIGNIFICADO DE LOS TÉRMINOS Y FRASES DE QUE SE
VALIÓ EL LEGISLADOR.
 LÓGICO: ES AQUEL QUE PARA ESTABLECER EL O LOS SENTIDOS O ALCANCES DE
UNA LEY SE VALE DEL ANÁLISIS INTELECTUAL DE LAS CONEXIONES QUE LAS
NORMAS DE UNA MISMA LEY GUARDAN ENTRE SÍ O BIEN, CON OTRAS LEYES QUE
VERSEN SOBRE LA MISMA MATERIA.
 SISTEMÁTICO: PERMITE INTERPRETAR LA LEY ATENDIENDO A LAS CONEXIONES DE
LA MISMA CON LA TOTALIDAD DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO DEL CUAL FORMA
PARTE.
 TELEOLÓGICO: ES AQUEL QUE PERMITE ESTABLECER EL SENTIDO O ALCANCE DE
UN PRECEPTO LEGAL ATENDIENDO AL FIN DE ESTA, ES DECIR A LOS
DETERMINADOS OBJETIVOS QUE SE BUSCÓ CONSEGUIR MEDIANTE SU
ESTABLECIMIENTO.
  ANALÓGICO: RESOLVER UN CASO NO PREVISTO CONFORME A OTRO QUE SI SE
PREVIO POR LA LEY QUE GUARDE ALGUNA SIMILITUD Y RESOLVER ONFORME A
ESTE EL NO PREVISTO.
 CONTEXTUAL: INTERPRETAR UNA PARTE D ELA LEY CONSIDERANDO EL CONTEXTO
DE LA MISMA.
 VOLUNTAD DE LAS PARTES: TOMAR EN CUENTA LA VOLUNTAD DE LAS PARTES EN
LA CELEBRACIÓN DEL CONTRATO, QUE ES LO QUE QUISIERON DECIR Y
PLASMARLO DE ESA MANERA.
 USO Y COSTUMBRES: SI HAY AMBIGÜEDAD EN EL CONTRATO, SE INTERPRETARÁ
CONFORME AL USO Y COSTUMBRES DEL LUGAR DE LA CELEBRACIÓN.
 EQUIDAD: SIGNIFICA APLICAR LA NORMA EN LA FORMA MÁS JUSTA QUE
CONSIDERE EL JUZGADOR. CONSISTE EN EL ATEMPERAMIENTO DEL RIGOR DE LA
LEY AL APLICARLA.
 PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO: CIERTAS MÁXIMAS QUE LA
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL INVOCA INVARIABLEMENTE PORQUE TODOS
LOS PAÍSES CIVILIZADOS LAS HAN HECHO SUYAS EN EL CARÁCTER DE NORMAS
FUNDAMENTALES DEL DERECHO.

FORMAS DE INTERPRETACIÓN DE LA LEY SEGÚN SU AUTOR:

 AUTÉNTICA O LEGISLATIVA: ES LA QUE REALIZA EL MISMO ÓRGANO CREADOR DE

LA LEY.
 JUDICIAL: ES LA QUE REALIZAN LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA. LLAMADA TAMBIEN
INTERPRETACIÓN USUAL.
 DOCTRINAL: ES LA QUE HACEN LOS DOCTOS Y ENTENDIDOS EN LA CIENCIA DEL
DERECHO Y APARECE PLASMADA EN LAS OBRAS QUE ESCRIBEN. TAMIEN PUEDE
CONSIDERARSE INTERPRETACIÓN DOCTRINAL LAS CONSULTAS HECHAS A LA
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD EN MATERIA DE ASUNTOS CONSTITUCIONALES.
 USUAL: ES LA INTERPRETACIÓN QUE REALIZAN LOS ABOGADOS EN SUS
ARGUMENTOS.