TEMA 3 MORAL Y DERECHO

31. Normas Morales y jurídicas

32. Unilateralidad de la moral y bilateralidad
del derecho
33. Intimidad y exterioridad.
34. Autonomía y Heteronimia
35. Coercibilidad del derecho e incoercibilidad
de la moral
36. Sanciones Morales y jurídicas

3.1 NORMAS MORALES Y JURIDICAS.- Tanto

las normas jurídicas como las morales rigen la
conducta humana.
Norma Moral procura que el hombre, a lo largo de
su vida, en cada uno de sus actos, aun en los
mínimos, realice el bien, valor supremo de la ética,
rector máximo y evaluador de la conducta humana.
Propende a que cada hombre logre óptimamente su
autosatisfacción, es decir que su conciencia no tenga
nada reprochable.
Las Normas Jurídicas, que también pertenecen a la
ética, tratan de que el hombre plasme en su conducta
un valor superior: la justicia. La justicia es un valor
social porque requiere ineludiblemente la interacción
de dos o más sujetos entre quienes establecen una
relación que pueda calificarse de justa o injusta a fin
de mantener su coerción e impedir la disgregación de
sus miembros por luchas internas.
La diversidad de propósitos separar la norma moral
de la jurídica. Una se inspira en el bien y pretende
cristalizar este valor en la existencia del hombre. Y

1
la otra se propone llevar a cabo la justicia que solo
puede realizarse en la convivencia social.

3.2 UNILATERALIDAD DE LA MORAL Y

BILATERALIDAD DEL DERECHO.- La moral
es unilateral porque sus normas actúan en el mundo
interior del hombre, donde es suficiente la
representación para mandarlo o infringirlo, esta
privacidad es exclusiva de la persona porque nadie
puede imponer a otro una conducta moral.

El mandato moral, el cumplirlo significa un

verdadero ascenso espiritual contribuye a la
superación ética y a su perfeccionamiento
individual, la transgresión o el cumplimiento del
deber moral tiene la consecuencia negativa o positiva
en el hombre que omite o practica. Acerca de este
recordemos el refrán “Quien mal nada, mal acaba”,
le basta una sola persona de ahí su unilateralidad

El derecho correlaciona a los hombres con otros en

la sociedad. Sus normas presuponen una pluralidad
de sujetos en participar en la vida en común, por lo
que la norma jurídica vincula a lo menos dos
personas, por eso es bilateral. El individuo aislado,
en la medida de su incomunicación, está al margen
del derecho. En el precepto jurídico existe un
pretensor o sujeto activo que es el beneficiado y un
obligado o sujeto pasivo que debe hacer u omitir
algo a favor del primero, en palabras usuales en un
contrato de préstamo de dinero siempre coexisten
deudor y acreedor.

2
3.3 INTINIDAD Y EXTERIORIDAD.-
La norma moral esta en el ámbito de la intención, el
porqué de la decisión de obrar de tal o cual manera,
en una palabra, la conciencia del individuo.

La norma jurídica por su sentido social exige la

conducta externa de los actos, es decir el
comportamiento intrínseco en cuanto toca o afecta a
alguien.

No es que se pretenda dividir las acciones del

hombre en interiores y exteriores, aunque todo acto
humano tiene esa dos caras, aún en las conductas
internas cómos ser: el pensar siempre se manifiesta
exteriormente por ejemplo la del que piensa, los
actos externos provienen de una resolución interna,
de ahí proviene que el mismo acto es pasible de
ambas calificaciones jurídicas y moral al mismo
tiempo.

Gustavo Radbruch, afirma que la conducta interna

emerge solo en el círculo del derecho, en cuanto de
ella cabe esperar una acción externa, por la
repercusión social.

3.4 AUTOMONIA Y ETERONIMIA.- Para que el

deber moral gravite como tal sobre un individuo es
preciso que este se halle persuadido de su
obligatoriedad, el sujeto obligado por la norma debe
reconocer en el fondo el valor inherente a la
conducta prescrita, sin esta convicción no existe
deber moral concreto para el hombre, a dicha
peculariedad del mandato moral en cuanto a su
admisión en el fuero interno del mismo sujeto que
3
debe cumplírselo, se llama autonomía, que expresa la
suficiencia de uno para darse o aceptar por si, para si
su propia regla de conducta, su gobierno propio.

La obligación jurídica es establecida por el derecho

de una manera externa, con independencia de lo que
piensa el sujeto, y por ende el individuo esta
obligado a la conducta que le señala el derecho, sea
cual fuere la opinión; que la misma le merezca en la
intimidad, aún aquellos que ignoran sus
conminatorias están reatados a su observancia. Por
eso se dice que las normas jurídicas son autónomas.
3.5 COERCIBILIDAD DEL DERECHO E
INCOERCIBILIDAD DE LA MORAL.-
Coercibilidad consiste en imponer a todo trance una
conducta debida y en impedir por todos los medios,
la realización de lo prohibido. Ejemplo: ordenar la
circulación de vehículos por la derecha.
Incoercibilidad de la moral, porque esta supone y
requiere de la decisión del individuo para que la
conducta sea valiosa. Precisa que el sujeto obre por
si mismo, voluntariamente, por su propia vocación,
en uso de su libre albedrío.
3.6 SANCIONES MORALES Y JURIDICAS.-
Cada especie de norma esta munida de sanciones
para los casos de violación de sus preceptos.
La norma moral cuenta con el remordimiento, el
reproche de conciencia, la vergüenza de si y el
sentimiento de culpa, del que brota el
arrepentimiento por la desobediencia.

4
En derecho ofrece una amplia gama de medidas
punitivas como la privación de la libertad,
encarcelamiento, resarcimiento de daños y
perjuicios, multa, etc.