Está en la página 1de 20

EL SILOGISMO

CATEGÓRICO
Es el razonamiento
deductivo ampliamente
explicado por Aristóteles.
Tuvo mucho auge
durante la edad media,
pero particularmente
desprestigiado criticado
por Francisco Bacon,
Locke y Stuart Mill, de
tal manera que en el
presente parece fuera de
moda razonar o
presentar resultados
científicos por método
silogístico
IMPORTANCIA DEL MUEBLES

SILOGISMO P

Por el termino medio puede relacionarse el termino menor (sujeto de


la conclusión) con el termino mayor (Predicado de la conclusión) el
termino medio es la causa y explicación del nexo entre S y P (termino
menor y Termino Mayor) SILLA

• Expresa de un modo riguroso nuestras deducciones cotidianas M


• Fundamenta rigurosamente una tesis recurriendo a una causa
de dicha tesis

El silogismo es una forma de razonamiento deductivo


que consta de dos proposiciones como premisas y otra SILLA OFICINA
como conclusión, siendo la última una inferencia S
necesariamente deductiva de las otras dos. Fue
formulado por primera vez por Aristóteles, en su obra
lógica recopilada como El Organon, de sus libros
conocidos como Primeros Analíticos
Aristóteles consideraba la lógica como un método de
relación de términos. Los términos se unen o separan en
los juicios. Los juicios aristotélicos son considerados
desde la unión o separación de dos términos del juicio:
un sujeto y un predicado. La relación entre los términos
de un juicio, al ser comparados con un tercero que hace
de "término medio", hace posible la aparición de posibles
conclusiones. Así pues, el silogismo consta de dos juicios,
premisa mayor y premisa menor, en los que se comparan
tres términos, de cuya comparación se obtiene un nuevo
juicio como conclusión.
ELEMENTOS DEL
SILOGISMO PLANTAS

El silogismo esta formado por 3 proposiciones categóricas (2 premisas y 1


conclusión; 3 términos ( P, M y S existen 4 figuras y 19 modos validos )

TERMINO MAYOR---P: el de mayor extensión y es el P de la conclusión

TERMINO MENOR—S: es el de menor extensión y es S en la conclusión FLOR

TERMINO MEDIO---M: Es el que tiene la extensión mediana o intermedia con


relación a los otros términos. Su función es relacionar las premisas para llegar a
la conclusión
ROSA
Todas las Flores son Plantas MAYOR
M P
S 1. FLORES
M
La Rosa es una Flor
S M
MENOR 2. PLANTAS
La Rosa es una Planta
S P P 3. ROSA
El cielo encapotado indica probable lluvia
M P 1. CIELO ENCAPOTADO
2. PROBABLE LLUVIA
Hoy el cielo esta encapotado 3. HOY
S M
Hoy es probable que llueva
MO
S P A,

FI
1. DELITO DE SECUESTRO
1E
El delito de secuestro merece 100 años de prisión 2. 100 AÑOS DE PRISION
3. JUAN
M P ES
AA
Juan cometió el delito de secuestro
S M ES
POR TAL RAZON Juan merece 100 años de prisión TO
TO
S P To
ANALIZAR LA CONCLUSION

POR TAL RAZON Juan merece 100 años de prisión


S P

EL PREDICADO DE LA
EL SUJETO ES EL TERMINO
CONCLUSION ES EL TERMINO
MENOR
MAYOR

S P
MODOS DEL Valido o
Invalido
SILOGISMO
MODO: A,A,A
El termino modo se refiere al conjunto formado por los
tipos de las tres proposiciones integrantes del silogismo
FIGURA: 1ERA
(incluye también la conclusión) en esta acepción de
MODO que adoptaremos en adelante existen 64 modos
posibles ESTRUCTURA: A,A,A 1ERA

EJEMPLO ESQUEMA:
Todo mamífero es vertebrado A
M P
La ballena es un mamífero A
TODO Md Ct Pi universal afirmativa
S M TODO Sd Ct Mi universal afirmativa
Toda ballena es vertebrada A
S P TODO Sd Ct Pi universal afirmativa
FIGURAS DEL
SILOGISMO
P M
M S
La figura de un silogismo esta determinada por la posición que ocupa su
termino medio (y por lo tanto, la función que desempeña en las premisas). Las
figuras, que son cuatro, se ordenan del siguiente modo

M P P M M P P M

S M S M M S M S

1ERA 2DA 3ERA 4ta


(Primera) (SEGUNDA) (TERCERA) (CUARTA)

P M

M S
FORMA O ESTRUCTURA DEL
SILOGISMO
Esta integrada por la figura del silogismo y el modo del silogismo. Es
decir en el caso que nos señalen que un silogismo es de 1era figura
y Modo AAA conocemos como esta estructurado

FIGURA: 1era
Modo: AAA
ESQUEMA DEL
SILOGISMO
Consiste en explicar la estructura del silogismo, empleando los 3 términos en la
respectiva forma lógicas y además señalando la distribución de los términos

TIPO PRIMER TERMINO CONTENCION SEGUNDO


S-P-M TERMINO S-P-M
A D CONTENIDO I
E D NO CONTENIDO D
I I CONTENIDO I
O I NO CONTENIDO D
REGLAS DEL
SILOGISMO

Lo importante en lógica formal, es el silogismo valido, correcto y


verdadero, para lograrlo debe cumplir con las 8 reglas del silogismo. Es
correcto si su forma es correcta y existe enlace o nexo entre las premisas y
conclusión sea cual fuera su contenido material que llene esa forma o estructura.

La lógica tradicional ha enumerado una serie de reglas que un silogismo no debe


infringir para ser valido. Estas reglas son.
REGLAS DEL
SILOGISMO
REGLA 1: Todo silogismo consta de 3 términos

REGLA 2: El termino medio no debe figurar en la conclusión.

REGLA 3: El Termino medio debe estar distribuido o tomado en toda su extensión


por lo menos 1 vez

REGLA 4: Ningún termino puede estar tomado en toda su extensión en la conclusión


si no lo esta en la premisa respectiva

REGLA 5: De dos premisas negativas no puede obtenerse válidamente una conclusión

REGLA 6: De dos premisas particulares no puede obtenerse válidamente conclusión

REGLA 7: De dos premisas afirmativas, la conclusión debe ser afirmativa

REGLA 8: la Conclusión sigue la parte mas débil (se entiende por parte mas débil la
particular con respecto a la universal y negativa con respecto a la afirmativa)
REGLA 8 LA CONCLUSION SIGUE LA PARTE MAS
DEBIL PARTICULAR - UNIVERSAL Y NEGATIVO –
AFIRMATIVO

PARTICULAR AFIRMATIVA UNIVERSAL AFIRMATIVA UNIVERSAL NEGATIVA


UNIVERSAL NEGATIVA PARTICULAR AFIRMATIVA PARTICULAR NEGATIVA
PARTICULAR NEGATIVA PARTICULAR AFIRMATIVA PARTICULAR NEGATIVA
REGLA 1: Todo silogismo consta de 3 términos

SILOGISMO REGLA 2: El termino medio no debe figurar en la conclusión.

REGLA 3: El Termino medio debe estar distribuido o tomado en toda su extensión por lo menos 1 vez

REGLA 4: Ningún termino puede estar tomado en toda su extensión en la conclusión si no lo esta en la premisa respectiva

REGLA 5: De dos premisas negativas no puede obtenerse válidamente una conclusión

REGLA 6: De dos premisas particulares no puede obtenerse válidamente conclusión

REGLA 7: De dos premisas afirmativas, la conclusión debe ser afirmativa


EJEMPLO REGLA 8: la Conclusión sigue la parte mas débil (se entiende por parte mas débil la particular con respecto a la universal y
negativa con respecto a la afirmativa)

1 MAYOR) Ningún materialista es subjetivo E


P M
2 MENOR) Todo lo Subjetivo es parte de la Posición idealista A
M S
Ninguna Posición Idealista es materialista E
S P

Modo: E,A,E NINGUN Pd C/t Md universal negativa


Figura: 4TA
Estructura E,A,E 4TA TODO Md Ct Si universal afirmativa
Esquema
Validez o invalidez INVALIDO NINGUN Sd C/t Pd universal negativa
Reglas que infringe 4
REGLA 1: Todo silogismo consta de 3 términos

REGLA 2: El termino medio no debe figurar en la conclusión.

REGLA 3: El Termino medio debe estar distribuido o tomado en toda su extensión por lo menos 1 vez

REGLA 4: Ningún termino puede estar tomado en toda su extensión en la conclusión si no lo esta en la premisa respectiva

REGLA 5: De dos premisas negativas no puede obtenerse válidamente una conclusión

REGLA 6: De dos premisas particulares no puede obtenerse válidamente conclusión

REGLA 7: De dos premisas afirmativas, la conclusión debe ser afirmativa

REGLA 8: la Conclusión sigue la parte mas débil (se entiende por parte mas débil la particular con respecto a la universal y
negativa con respecto a la afirmativa)

Algunos funcionarios son hombres


P M Afirmativa Afirmativa afirmativa
Algunos hombres no son personas honradas Afirmativa negativa afirmativa
M S Afirmativa negativa negativa
Algunas personas honradas no son funcionarios VALIDEZ validez INVALIDEZ
S P
ALGUN Pi Cp Mi particular afirmativa
MODO I,O,O
FIGURA 4TA ALGUN Mi C/p Sd Particular Negativa
ESTRUCTURA I,O,O 4TA
ESQUEMA ALGUN SI C/P Pd Particular Negativa
VALIDEZ O INVALIDEZ INVALIDO
REGLA QUE INFRINGE 3,4,6
REGLA 1: Todo silogismo consta de 3 términos

REGLA 2: El termino medio no debe figurar en la conclusión.

REGLA 3: El Termino medio debe estar distribuido o tomado en toda su extensión por lo menos 1 vez

REGLA 4: Ningún termino puede estar tomado en toda su extensión en la conclusión si no lo esta en la premisa respecti

REGLA 5: De dos premisas negativas no puede obtenerse válidamente una conclusión

REGLA 6: De dos premisas particulares no puede obtenerse válidamente conclusión

REGLA 7: De dos premisas afirmativas, la conclusión debe ser afirmativa

REGLA 8: la Conclusión sigue la parte mas débil (se entiende por parte mas débil la particular con respecto a la universa
negativa con respecto a la afirmativa)

Todos los vendedores no son audaces


NINGUN Md C/t Pd Universal Negativa
M P
Algunas personas no son vendedores
ALGUN Si C/p Md Particular Negativa
S M
Todas las personas no son audaces
NINGUN Sd C/t Pd Universal Negativa
S P

Modo E,O,E Figura: 1ERA


Esquema del silogismo:
Reglas que infringe REGLA 4,5,8
Valido Invalido
REGLA 1: Todo silogismo consta de 3 términos

REGLA 2: El termino medio no debe figurar en la conclusión.

REGLA 3: El Termino medio debe estar distribuido o tomado en toda su extensión por lo menos 1 vez

Todas las personas no son audaces REGLA 4: Ningún termino puede estar tomado en toda su extensión en la conclusión si no lo esta en la premisa re
M P REGLA 5: De dos premisas negativas no puede obtenerse válidamente una conclusión
Algunas personas no son vendedores
REGLA 6: De dos premisas particulares no puede obtenerse válidamente conclusión
M S
REGLA 7: De dos premisas afirmativas, la conclusión debe ser afirmativa
Todos los vendedores no son audaces
S P REGLA 8: la Conclusión sigue la parte mas débil (se entiende por parte mas débil la particular con respecto a la un
negativa con respecto a la afirmativa)

PARTICULAR AFIRMATIVA NEGATIVA AFIRMATIVA


UNIVERSAL NEGATIVA NEGATIVA AFIRMATIVA
PARTICULAR NEGATIVA NEGATIVA AFIRMATIVA
Modo EOE Figura: 3ra
Esquema del silogismo:
Ningun Md es Pd UNIVERSAL N

Algun Mi no es Sd particular n
Ningun Sd es Pd particular n
Reglas que infringe Regla 5
Valido Invalido X
REGALA 8

AFIRMATIVA PARTICULAR UNIVERSAL NEGATIVA UNIVERSAL AFIRMATIVA


NEGATIVA UNIVERSAL PARTICULAR NEGATIVA PARTICULAR AFIRMATIVA
NEGATIVA PARTICULAR PARTICULAR NEG PARTICULAR AFIRMATIVA

Sigue la parte mas debil particular


respecto a lo universal y lo negativo
respecto a lo afirmativo
REGLA 1: Todo silogismo consta de 3 términos

REGLA 2: El termino medio no debe figurar en la conclusión.


Ningún Chino es Americano
P M REGLA 3: El Termino medio debe estar distribuido o tomado en toda su extensión por lo menos 1 vez

Todo Guatemalteco es Americano REGLA 4: Ningún termino puede estar tomado en toda su extensión en la conclusión si no lo esta en la premisa res

S M REGLA 5: De dos premisas negativas no puede obtenerse válidamente una conclusión


Ningún Guatemalteco es Chino REGLA 6: De dos premisas particulares no puede obtenerse válidamente conclusión
S P
REGLA 7: De dos premisas afirmativas, la conclusión debe ser afirmativa

REGLA 8: la Conclusión sigue la parte mas débil (se entiende por parte mas débil la particular con respecto a la un
negativa con respecto a la afirmativa)

NEGATIVA UNIVERSAL
Nigun Pd es Md
Todo Sd es Mi AFIRMATIVA UNIVERSAL

Ningun Sd es Pd NEGATIVA UNIVERSAL

Modo E, A, E Figura: 2DA FIGURA


Esquema del silogismo:
Reglas que infringe NINGUNA
Valido XXXXXXX Invalido
CORRIGA EL SILOGISMO REGLA 1: Todo silogismo consta de 3 términos

REGLA 2: El termino medio no debe figurar en la conclusión.


INVALIDO NO ES SILOGISMO
Los perros son bravos REGLA 3: El Termino medio debe estar distribuido o tomado en toda su extensión por lo menos 1 vez

Los perros son animales domésticos REGLA 4: Ningún termino puede estar tomado en toda su extensión en la conclusión si no lo esta en la premisa
Los animales domésticos son mansos REGLA 5: De dos premisas negativas no puede obtenerse válidamente una conclusión

REGLA 6: De dos premisas particulares no puede obtenerse válidamente conclusión

REGLA 7: De dos premisas afirmativas, la conclusión debe ser afirmativa


Los perros son MANSOS
M P REGLA 8: la Conclusión sigue la parte mas débil (se entiende por parte mas débil la particular con respecto a la
negativa con respecto a la afirmativa)
Los perros son animales domésticos
M S
Los animales domésticos son mansos
S P

Modo: A, A,A TODO Md Ct Pi universal afirmativa


Figura: 3ra
estructura A,A,A ERA TODO Md Ct Si univresal afirmativa
Esquema
TODO Sd Ct Pi universal afirmativa

Todo tenista es deportista


Algún deportista es profesional
Algún profesional es futbolista

También podría gustarte