UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES

ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD

LÓGICA Y FILOSOFÍA
SEMANA 3
Mg. Abg. Eco. GUIDO MERMA MOLINA

SEMESTRE 2022-A
 LÓGICA Y FILOSOFÍA
 EL SILOGISMO:
- Etimológicamente deriva del griego syllogismus que
significa razonamiento. Es una forma de argumentación
deductiva.
- El silogismo es un término creado por Aristóteles (384-322
a.C.). Es el principal aporte de la lógica aristotélica.
- Es un razonamiento deductivo en el que a partir de dos
premisas o proposiciones se alcanza una conclusión.
- Consta de 3 proposiciones: dos actúan como premisas y una
como conclusión.
- Ejemplos:
 P1: Todos los seres humanos son mortales:
 P2: Todos los griegos son seres humanos:
 Conclusión: Todos los griegos son mortales.
 LÓGICA Y FILOSOFÍA
 ELEMENTOS DEL SILOGISMO:
- 3 proposiciones o juicios: una «premisa mayor» que sirve de
punto de partida; otra «premisa menor» que es la
intermediaria; y, la conclusión.
- A su vez, las proposiciones constan de 3 términos: «término
menor» es el sujeto de la conclusión; «término mayor» es el
predicado de la conclusión; y, «término medio» es el que
aparece en los dos premisas y no en la conclusión.
- Ejemplos:
 P1: Todos los seres humanos son mortales (premisa
mayor=P)
 P2: Todos los griegos son seres humanos (premisa
menor=S)
 Conclusión: Todos los griegos son mortales

 LÓGICA Y FILOSOFÍA
 PROPOSICIONES A PARTIR DE UN SILOGISMO:
- Universales afirmativos: establecen juicios generales de
vinculo compartido: todos los seres humanos son mortales.
- Universales negativos: establecen juicios generales de
vínculo no compartido: los seres humanos no son aves.
- Particulares afirmativos: establecen juicios específicos de
vínculo compartido: algunas personas son muy nerviosas.
- Particulares negativos: establecen juicios específicos de
vínculo no compartido: algunas personas no son tenaces.
 CLASES DE SILOGISMO:
- Silogismo Categórico o Clásico: es el tipo usual en el que
las premisas y la conclusión son proposiciones simples.
Ejm.:
 P1: Todas las semanas finalizan en domingo.

 LÓGICA Y FILOSOFÍA
 CLASES DE SILOGISMO:
- Silogismo Condicional: La premisa mayor establece una
relación de dependencia respecto a las otras proposiciones,
por lo que la premisa menor es contraria a la conclusión.
Ejm.:
 PM(P): Si es de día, el sol brilla.
 Pm(S): Ahora no es de día; Entonces, el sol no brilla.
- Silogismo Disyuntivo: La premisa mayor propone una
disyunción, es decir, la elección entre dos términos que se
oponen. Ejm:
 PM: Un animal nace macho o nace hembra.
 Pm: Un gato nace macho;
 Entonces, ese gato no es hembra.
 LÓGICA Y FILOSOFÍA
 LOS MODOS Y LAS FIGURAS DEL SILOGISMO:
- MODOS: Son las combinaciones lógicas que existen de los
silogismos cuando tenemos presente su figura, la cantidad y
cualidad de los juicios que la integran.
- FIGURA: Es la que identifica el lugar que ocupa el término
medio dentro de las premisas.
 Primera figura si el término medio está como sujeto en la
premisa mayor y como predicado en la premisa menor.
 Segunda figura si el término medio se encuentra como
predicado tanto en la premisa mayor como en la menor.
 Tercera figura si el término medio se encuentra como
sujeto tanto en la premisa mayor como en la menor.
 Cuarta figura si el término medio está como predicado en
la premisa mayor y como sujeto en la premisa menor.
 LÓGICA Y FILOSOFÍA
 LOS MODOS Y LAS FIGURAS DEL SILOGISMO:
- Cuatro formas típicas del juicio categórico:
- 1° figura 2° figura 3° figura 4° figura
M es P P es M M es P P es M
S es M S es M M es S M es S
-------- -------- -------- --------
S es P S es P S es P S es P
Primera Segunda Fig. Tercera Figura Cuarta Figura
Figura
Premisas: Premisas: Premisas: Premisas:
Mayor: M-P Mayor: P-M Mayor: M-P Mayor: P-M
Menor: S-M Menor: S-M Menor: M-S Menor: M-S
Conclusión: Conclusión: Conclusión: Conclusión:
S-P S-P S-P S-P
 LÓGICA Y FILOSOFÍA
 LOS MODOS Y LAS FIGURAS DEL SILOGISMO:
Primera Segunda Fig. Tercera Figura Cuarta Figura
Figura
Premisas: Premisas: Premisas: Premisas:
Mayor: M-P Mayor: P-M Mayor: M-P Mayor: P-M
Menor: S-M Menor: S-M Menor: M-S Menor: M-S
Conclusión: Conclusión: Conclusión: Conclusión:
S-P S-P S-P S-P
 Ejemplos:
- Los animales tienen intuición. Tienen intuición los
animales
- Un tigre es un animal; Un animal es un tigre.
- El tigre tiene intuición. El tigre tiene intuición
 Tienen intuición los animales Los animales tienen
intuición

 LÓGICA Y FILOSOFÍA
 LOS MODOS Y LAS FIGURAS DEL SILOGISMO:
- Los modos dependen de la cantidad y cualidad de las
premisas, conceptos o juicios:
 Cantidad: Universal o particular.
 Cualidad: afirmativo o negativo.
 Cuatro tipos de argumentos a partir de un silogismo:
- A: Universal afirmativo: Todos los cómicos son alegres
- E: Universal negativo: Ningún cómico está feliz
- I: Particular afirmativo: Algunos cómicos son peruanos
- O: Particular negativo. Algunos cómicos no son buenos
- Se obtienen 19 combinaciones válidas en las 4 figuras
 LÓGICA Y FILOSOFÍA
 LOS MODOS Y LAS FIGURAS DEL SILOGISMO:

- A : Afirmativo universal. I: Afirmativo particular.

- E : Negativo universal. O : Negativo particular.
- Primera figura: BARBARA, CELARET, DARRI,
FERIO.
- Segunda figura: CESARE, CAMESTRE, FESTINO,
BAROCO.
- Tercera figura:DARAPI, FELAPTON, DAISI, DISAMIS,
BOCARDO, FERISON
- Cuarta figura: BAMALIP, CAMENES, DIMATIS,
FESAPO, FRESISON.
-
 LÓGICA Y FILOSOFÍA
 LOS MODOS Y LAS FIGURAS DEL SILOGISMO:

- A : Afirmativo universal. I: Afirmativo particular.

- E : Negativo universal. O : Negativo particular.
- FESTINO: EIO (4F): Ningún niño miente;

Algunas jóvenes mienten;

Por tanto, algunos jóvenes no son niños.
- DATISI: AII (1F): Todos los carpinteros son hábiles;

Algunos carpinteros son albañiles:

Por tanto, Algunos albañiles son hábiles.
- FELAPTON: EAO (3F): Ninguna fruta es vegetal:

Toda lechuga es vegetal; entonces Ninguna lechuga es fruta.

 LÓGICA Y FILOSOFÍA
 REGLAS DE LOS SILOGISMOS:
- Ningún silogismo consta de más de 3 términos.
- La conclusión no puede ser más extensa que las premisas.
- El término medio no puede estar en la conclusión.
 REGLAS DE LAS PREMISAS:
- De dos premisas negativas no se obtiene una conclusión.
- De dos premisas afirmativas no se obtiene una conclusión
negativa.
- De dos premisas particulares no se obtiene una conclusión
válida.
 Ejms. – Quienes nacen en el Perú son peruanos. Mi madre
nació en el Cusco. Luego, mi madre es española.
 Todos mis amigos hablan inglés. Pepe no habla inglés.
Luego, Pepe no es mi amigo.