ESTADÍSTICA INDUSTRIAL

APLICADA

Módulo 4
MIDIENDO LA VARIACIÓN
Preparado por:
Francisco J. Estrada, Ph.D. 4.3 Análisis del Sistema de
frestrad@uacj.mx Medición (MSA) Exactitud
dr.f.estrada@gmail.com
Minitab R18
2023 Rev 5.1

© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

1
 Análisis del
Sistema de Medición
Exactitud
Minitab R18

© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

2
 Exactitud del Instrumento
✦ La exactitud del instrumento es la
diferencia entre el valor promedio de las
mediciones y el valor maestro. El valor
maestro es un valor de referencia
estándar, aceptado y rastreable.

Valor Maestro
(Estándar de
Referencia)
Valor Promedio

© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

3
 Exactitud del Instrumento (Cont.)
✦ La Exactitud del Sistema de Medición puede
verse afectada por Cuatro Condiciones:

1. Discriminación.

2. Estabilidad.

3. Bias (Sesgo).

4. Linealidad.

© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

4
 Discriminación (Resolución)
✦ Capacidad de detección de pequeños
cambios en la característica de medición.
✦ Una medida de esta habilidad es típicamente el
valor de la graduación más pequeña de la
escala utilizada por el instrumento.
✦ Como regla general la discriminación del
instrumento debe ser al menos un décimo
(1/10) de la variación esperada del proceso.
.28 Regla
.279 Vernier
.2791 Micrómetro

© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

5
 Estabilidad
✦ Variación total en las mediciones obtenidas
cuando se mide una característica individual por
un largo periodo de tiempo.
✦ Propiedad de estar en control estadístico.
Ausencia de causas asignables de variación.
Consistencia de las mediciones con respecto al
tiempo. Cambio en el Bias con respecto al
tiempo.
Valor Maestro Primera
(Estándar de Medición
Referencia)
Segunda
Medición
© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

6
 Estudio de Estabilidad
1. Obtenga 3 muestras y su valor de referencia. (una
cerca del límite inferior, otra cerca de la mitad del
rango, y la tercera cerca del límite superior).
2. Mida las muestras 5 veces una vez por turno
durante cuatro semanas (20 subgrupos).
3. Elabore los gráficos ! -R correspondientes.
4. Evalúe si existen condiciones inestables o fuera
de control utilizando los métodos estándares
para el análisis de gráficos de control.
5. Si no existe evidencia de causas asignables
(especiales) de variación, el sistema de medición
se considera estable.
© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

7
 Estabilidad (Ejemplo)
✦ Para determinar si la estabilidad de un nuevo
instrumento de medición es aceptable, el ingeniero
del proceso selecciona una parte cercana al centro
del rango del proceso de producción. Esta parte se
envía al laboratorio de medición para determinar
su valor de referencia el cual resulta ser 599.5. El
ingeniero se asegura de que se mida esta parte 5
veces por día durante el turno por cuatro semanas
(20 subgrupos). Los datos se muestran en la
siguiente página. Archivo “Bias2b” columna
“Estabilidad”

✦ Determine si el instrumento es estable.

© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

8
 1 598.0 600.0 599.0 599.6
2 599.8 600.2 599.6 600.0
3 600.0 600.2 599.4 599.6
4 599.8 599.6 599.2 599.2
5 600.0 599.0 597.8 598.6
6 600.0 599.0 600.4 599.6
7 598.8 599.8 599.6 601.2
8 598.2 600.8 600.0 599.6
9 599.4 598.8 600.8 600.2
10 599.6 598.2 600.4 600.0
11 599.4 600.0 599.4 600.0
12 599.4 599.2 599.0 599.4
13 600.0 599.8 598.4 599.8
14 598.8 601.2 599.0 599.2
15 599.2 600.4 599.6 599.6
16 599.4 600.2 598.8 599.4
17 599.6 599.6 599.2 600.0
18 599.0 599.6 599.6 600.0
19 599.2 599.6 598.6 599.2
20 600.6 600.2 599.8 599.4
21 Ph.D.
© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, 598.8 599.2 599.6Estadística Industrial
599.6 Aplicada

frestrad@uacj.mx 22
dr.f.estrada@gmail.com 598.8 599.0 599.2 599.8
M4-3 MSA Exactitud
9
 Estabilidad (Ejemplo)
1. Stat > Control Charts > Variable Charts for
Subgroups > Xbar-R

© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

10
 Estabilidad (Ejemplo)
Vaya a la pestaña
de pruebas (tests)

Seleccione “Perform
all tests for special
causes” (realizar
todas las pruebas
para causas
especiales)

© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

11
 Estabilidad (Ejemplo)

¿Existe evidencia de Causas especiales de Variación?

¿Conclusiones?
© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

12
 Sesgo (Bias)
✦ El Sesgo es la diferencia entre el promedio
observado de las mediciones y el valor de
referencia. El sesgo es muchas veces referido
como “exactitud”
✦ Sesgo del Inspector: Si los patrones formados por
los puntos promedios graficados parecen ser
similares, probablemente el sesgo no sea un
problema. Cualquier diferencia obvia necesita ser
investigada.

© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

13
 Efectos del Sesgo (Bias)
✦ Los promedios de las mediciones son diferentes
por una cantidad fija. Efectos del Sesgo incluye:
Ø Sesgo del Operador. Operadores diferentes
obtienen diferentes promedios para la misma parte.
Ø Sesgo del Instrumento. Instrumento 1
Instrumentos diferentes
obtienen diferentes promedios
para la misma parte.

Ø Otros. Ambiente (día-a-día),

fixturas, clientes y
proveedores. Instrumento 2

© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

14
 Linealidad
✦ Medida de la diferencia en exactitud del
instrumento a lo largo de su rango de
capacidad.

✦ Rango de valores de una

característica individual para
los cuales el instrumento
puede ser empleado.
✦ Cuando el instrumento de medición es
usado para medir un amplio rango de
valores, la linealidad es una
preocupación.
© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

15
 Bias y Linealidad en Minitab. (Ejemplo)
✦ Para determinar si la estabilidad de un nuevo
instrumento de medición es aceptable, se toma
una parte cuyo valor de referencia es 599.5. Se
mide esta parte 5 veces por día durante el turno
por cuatro semanas (20 subgrupos). Los datos se
muestran en el archivo “Bias2b” en la columna
“Estabilidad”.
✦ Desarrolle el Gage R&R para determinar la
variabilidad del proceso. Columnas “Parte 1”,
“Operador 1”, “Medición 1” y “Ref1.”

✦ Determine si el instrumento es estable y la

Linealidad y el Bias son aceptables.

© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

16
 Gage R&R

© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

17
© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

18
 Bias y Linealidad en Minitab
✦ Seleccione Stat à Quality Tools à Gage study à
Gage Linearity and Bias Study.

© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

19
 Bias y Linealidad en Minitab

© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

20
 Bias y Linealidad en Minitab

La linealidad es
responsable del
47.2 % de la
Variación Total

p < 0.05 por lo

tanto el Bias es
significativo

El principal problema es la
linealidad.
© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

21
 Ejercicio # 1
✦ Para determinar si la estabilidad de un nuevo
instrumento de medición es aceptable, se toma
una parte cuyo valor de referencia es 600. Se
mide esta parte 5 veces por día durante el turno
por cuatro semanas (20 subgrupos). Los datos
se muestran en el archivo “Bias2b” en la
columna “Estabilidad 2”.
✦ Desarrolle el Gage R&R para determinar la
variabilidad del proceso. Columnas “Parte 2”,
“Operador 2”, “Medición 2” y “Ref2.”

✦ Determine si el instrumento es estable y

la Linealidad y el Bias son aceptables.

© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

22
 Ejercicio # 2
✦ Un supervisor introduce un nuevo sistema de
medición al proceso. Como parte del PPAP, le piden
que evalúe la linealidad de dicho sistema de
medición. Para esto, elige 5 partes del rango de
operación del sistema en base a la variación
documentada del proceso.
✦ A cada parte se le asigna su valor de referencia, y se
mide 12 veces por el mismo operador, los resultados
se encuentran en el archivo “Bias2b” en las
columnas “Parte 3”, “Referencia”, y “Respuesta.”
✦ Se realiza un Gage R&R para obtener la variación
del proceso. Los datos se encuentran en las
columnas “Parte3b”, Operador3b”, “Medición 3b”.
✦ Calcule el Bias y la Linealidad.
© 2001-2023 Dr. Francisco J. Estrada, Ph.D. Estadística Industrial Aplicada

frestrad@uacj.mx dr.f.estrada@gmail.com M4-3 MSA Exactitud

23