Poder Judicial de la Nación

CÁMARA CIVIL – SALA I

9775/2021
C.O, E. C. c/ R., J. E. s/ALIMENTOS

Buenos Aires, 25 de septiembre de 2023.-

VISTOS Y CONSIDERANDO:
Vienen los autos a este Tribunal con motivo de los
recursos interpuestos a fs. 273 y 274 contra la regulación de
honorarios de fs. 256, rectificada a fs. 260 y el recurso del
demandado a fs. 287 contra lo resuelto a 8 de febrero de 2023 (fs.
283). Ante todo cabe decir que las presentaciones efectuadas por el
demandado R. a fs. 274 y 287, no pueden tener ningún efecto
jurídico por contener una firma pegada y recortada, lo cual la torna
un acto inexistente.
Al respecto tiene dicho este tribunal que los escritos
judiciales pertenecen a la categoría de instrumentos privados en los
cuales la firma ha sido considerada como una condición esencial
para su existencia. Por ello, el artículo 46 del Reglamento para la
Justicia Nacional dispone que deben tener la firma de su
presentante y a esa regla remite el art. 118 del Código Procesal
(conf. esta Sala, “Bravo, María Celia c. Vezzato, Juan y otros s.
daños y perjuicios”, expte. n° 92328/2007 del 12/12/2018).
Así las cosas, en la medida que las presentaciones
efectuadas por el letrado patrocinante del demandado en fecha 15
de febrero de 2023 (fs. 287) y 23 de noviembre de 2022 (fs. 274)
contiene una firma recortada y pegada de algún otro documento,
cabe concluir que el escrito en cuestión únicamente está firmado
por el abogado patrocinante, quien no invocó poder para representar
al accionado ni razones de urgencia que hicieran aplicable lo
dispuesto por el artículo 48 del Código Procesal. Por ende,
constituye un acto procesal inexistente y no será considerado (conf.
CSJN, “Telecom Argentina S.A. - Telecom Personal S.A. c.
Municipalidad de General Güemes s. acción meramente
declarativa de derecho s. recurso de hecho” del 25/8/2015
publicado en Fallos: 338:765; criterio seguido por esta Sala en el
precedente “Bravo” antes citado).

Fecha de firma: 25/09/2023

Firmado por: PAOLA MARIANA GUISADO, JUEZA DE CÁMARA
Firmado por: JUAN PABLO RODRIGUEZ, JUEZ DE CAMARA

#35318672#385054430#20230925075058784
 Poder Judicial de la Nación
CÁMARA CIVIL – SALA I
Por lo demás, cabe señalar que las pautas referidas son
plenamente aplicables a las presentaciones electrónicas conforme lo
previsto por el punto I.5 del anexo II de la acordada 31/2020 de la
Corte Suprema de Justicia de la Nación. De hecho, la jurisprudencia
de la Corte le ha dado esta misma interpretación al tema en un caso
similar al presente (Fallos: 344:2383 y sus citas).
Por otro lado, se advierte que existe un pedido de
caducidad de segunda instancia deducido por la actora el 29 de
mayo de 2023 (fs. 296/298) respecto del cual corresponde señalar
que si bien no se encuentra sustanciado, toda vez que se omitió
correr el traslado correspondiente, lo cierto es que conforme a lo
dicho precedentemente deviene abstracto su tratamiento.
Por lo expuesto, SE RESUELVE: 1) declarar la
inexistencia del escrito presentado el 15 de febrero de 2023; y 2)
decretar abstracto el entendimiento de la caducidad de segunda
instancia acusada el 29 de mayo de 2023.
Para entender en los honorarios de la profesional se
ponderarán las constancias de autos, la labor profesional, las etapas
cumplidas y el resultado obtenido; conforme las pautas establecidas
en los arts. 1, 3, 16, 19, 39, 40, 51, 54 y concordantes de la ley
27.423.
Bajo tales premisas, por resultar ajustados a derecho,
se confirman los honorarios de la Dra. NATALIA EVA CORIA
MARCINKOWSKI, patrocinante de la parte actora, en la cantidad
de 40 UMA que al día de la fecha representan la suma de $773.520.
La vocalía número 27 se encuentra vacante.
Regístrese, notifíquese y devuélvase.
Se hace constar que la publicación de la presente
sentencia se encuentra sometida a lo dispuesto por el artículo 164,
2° párrafo del Código Procesal y artículo 64 del Reglamento para la
Justicia Nacional, sin perjuicio de lo cual será remitida al Centro de
Información Judicial a los fines previstos por las acordadas 15/13 y
24/13 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

PAOLA MARIANA GUISADO – JUAN PABLO RODRÍGUEZ

Fecha de firma: 25/09/2023

Firmado por: PAOLA MARIANA GUISADO, JUEZA DE CÁMARA
Firmado por: JUAN PABLO RODRIGUEZ, JUEZ DE CAMARA

#35318672#385054430#20230925075058784
 Poder Judicial de la Nación
CÁMARA CIVIL – SALA I
JUECES DE CÁMARA

Fecha de firma: 25/09/2023

Firmado por: PAOLA MARIANA GUISADO, JUEZA DE CÁMARA
Firmado por: JUAN PABLO RODRIGUEZ, JUEZ DE CAMARA

#35318672#385054430#20230925075058784