Carrera: Bibliotecología, Gestión de la información y

Archivística

El Camino hacia la Redención: La Ética

Individual y Social en Gran Torino

Nombre: Nelson Ricardo Flores Fuentes

Profesor: Ignacio Antonio Ojeda Ormazábal

Asignatura: Ética

Fecha:03/10/2023
Introducción

El siguiente informe espera realizar una reflexión personal sobre la película Gran Torino y su
relación con la dimensión individual y social de la ética a través de un resumen de la película
destacando momentos y personajes importantes que ayuden a vislumbrar los puntos que seguirán
en la reflexión personal a través de un hilo que demuestre y explique pensamientos individuales
como donde se ve marcada la conciencia moral, prudencia, libertad, responsabilidad y
razonamiento ético en el protagonista y como esta se ve influenciada por su inserción en su
comunidad, para posterior realizar una conclusión de lo entendido.

Exposición de contenido de la película:

Gran Torino es una película dirigida por Clint Eastwood en 2008 que narra la historia de Walt
Kowalski, un veterano de la guerra de Corea interpretado por Clint Eastwood, quien se encuentra
luchando contra la soledad y el cambio cultural en su vecindario. La película aborda varios aspectos
éticos, pero uno de los que más resalta es la relación entre la dimensión social e individual de la
ética.

La transformación moral de Walt es el hilo conductor de la película. A medida que la historia

avanza, Walt comienza a cuestionar sus prejuicios y su percepción de la comunidad en la que vive.
Si bien su transformación moral es el punto central, también es importante destacar otros que se
desarrollan.

En la película, Walt Kowalski es un hombre de edad avanzada que muestra actitudes racistas hacia
sus vecinos inmigrantes hmong, una comunidad asiática que vive en su vecindario. Su visión ética
inicial es fuertemente individualista y egoísta, basada en su propio pasado y experiencias de guerra.
Sin embargo, a medida que la trama avanza, Walt se ve forzado a cuestionar y reconsiderar sus
propias creencias éticas.

El personaje de Walt evoluciona a lo largo de la película a medida que establece una relación
inesperada con Thao, un joven hmong que es intentado ser involucrado a fuerzas en actividades
criminales por tener un primo en una pandilla y con Sue hermana de Thao que es más extrovertida y
habla abiertamente con Walt. A través de esta relación, Walt comienza a comprender la importancia
de la dimensión social de la ética. A medida que interactúa con los miembros de la comunidad
hmong, Walt se aleja de su enfoque individualista y comienza a adoptar una ética más solidaria y
comunitaria.

La película también aborda temas de redención y perdón, ya que Walt busca enmendar sus errores
del pasado y proteger a su vecindario de las amenazas externas demostrando su verdadera
naturaleza. Su transformación ética refleja la idea de que nuestras creencias morales pueden
evolucionar a medida que interactuamos con diferentes culturas y perspectivas (Dimensión social),
y que la ética individual y social están interconectadas.

Gran Torino es una película que ilustra cómo un individuo puede evolucionar en su comprensión
ética a medida que se enfrenta a desafíos personales y sociales. A través de la relación entre Walt y
la comunidad hmong, la película destaca la importancia de considerar tanto la dimensión individual
como la social de la ética en la formación de nuestras creencias y acciones morales.
Reflexión personal:

Es evidente que la transformación del personaje de Walt Kowalski durante la película está
íntimamente ligada a su interacción con la comunidad Hmong, pero ¿Como lo podemos notar?

Porque si bien vemos a Walt como alguien racista y amargado interviene en situaciones donde se
vulnera a sus vecinos, siendo el caso de Theo con su primo pandillero el detonante de su inserción
en la comunidad en la que vive, Aunque inicialmente podría parecer que Walt utiliza como excusa
que estaban causando disturbios en su jardín, en realidad, su intervención está estrechamente
relacionada con su conciencia moral. Walt no puede evitar actuar ante lo que considera injusticias,
ya que siente una especie de llamado interior que lo impulsa a hacer lo que considera correcto. Esta
respuesta a su sentido de la justicia no solo lo exime de remordimientos, sino que también lo
conecta de manera más profunda con sus vecinos hmong. En el caso de Walt, la justicia se
manifiesta como una forma de protección tanto para él como para sus vecinos, a pesar de que en un
principio pueda negarse a reconocerlo. Sus acciones destacan su firme creencia de que la justicia
implica intervenir cuando se cometen acciones incorrectas, y Walt prefiere actuar a tener que vivir
con el remordimiento de no hacerlo.

Al responde esta pregunta también me surgió la duda de si Walt actuó simplemente sin pensar vio
una injusticia y no pensó a quien le sucedió:

Es importante recordar que Walt es abiertamente racista, y este prejuicio podría haber influenciado
su decisión si hubiera tomado un tiempo para reflexionar tal vez no actuaba como lo hizo. Esta
pregunta surge porque la situación se desarrolló rápidamente entre personas a las que Walt
inicialmente despreciaba como "amarillos". Una de las opciones que podría haber considerado es la
de simplemente ignorar la situación. Sin embargo, Walt vuelve, a pesar de sus prejuicios, a
intervenir cuando Sue es acosada por los pandilleros. No lo hace de manera impulsiva, sino que
observa la situación detenidamente. Aunque podría haber optado por no involucrarse, Walt elige
actuar en defensa de Sue. Este momento revela que Walt tenía la libertad de elección y la capacidad
de ver y reflexionar sus opciones. Opta por una acción que está en sintonía con su concepción
personal de la justicia. Su capacidad para escuchar su voz interior, considerar varias alternativas de
acción (prudencia) y realizar su accionar (razonamiento ético) demuestra que su elección es
coherente con sus valores fundamentales. Y esta acción lo acerca a Sue y su familia, nuevamente
Walt abandona esa fachada de anciano amargado bromea con ella y se preocupa por sus vecinos, a
pesar de sus comentarios racista escucha a Sue y aprende de ella.

Estas dos acciones realizadas por Walt son el inicio de su inserción en la “dimensión social” pues
La dimensión individual de la moral plantea la necesidad de asumir responsabilidad por nuestras
acciones, pero, ¿Cuáles responsabilidades? Para Walt, no está obligado a asumir dicha
responsabilidad de ser tratado como un “héroe” por el vecindario o asumir el rol de educar a Theo o
cuidar a Sue, pero responde a su naturaleza el asumir dicha responsabilidad, ya que ahora forma
parte de la comunidad en la que vive, es decir, vive en sociedad. Walt se ha convertido en amigo de
Theo y Sue y estos son sus conexiones y pertenecen a esa comunidad. Comparte en sus fiestas,
como cuando Sue lo invitó a una pequeña fiesta de la comunidad Hmong el día del cumpleaños de
Walt, y cuando ayuda a Theo a ganar confianza en sí mismo, conseguir trabajo y una novia. Sin
embargo, la responsabilidad no es únicamente por sus acciones directas. Pues Walt acepta que debe
contribuir al bienestar de la comunidad a través de sus acciones, y estas afectaron a los pandilleros,
quienes trasladaron las consecuencias a sus cercanos. Esto se hizo evidente cuando los pandilleros
asaltaron a Theo, y Walt tomó represalias sin pensar en las consecuencias, lo que resultó en que
dispararan en la casa de Theo y abusaran de Sue. Ambos, Sue y Theo, cargaron con las
consecuencias de las acciones de Walt. Podemos entender, entonces, que Walt ya no solo carga con
su responsabilidad individual (conciencia moral, tomar responsabilidad individual por sus
acciones), sino que sus acciones involucraron a sus cercanos y por lo tanto Walt debe asumir la
responsabilidad por ellos ya que fue culpa de el que aquello sucediera. Nuestras acciones no solo
nos afectan a nosotros mismos, sino también a quienes nos rodean. Por lo tanto, nuestras acciones
influyen positiva o negativamente a los demás y la responsabilidad de ellas es exclusivamente
nuestra.

Podemos apreciar que Walt ha cambiado como persona esto está representado cuando Theo
buscando venganza pidiendo la ayuda de Walt, quien, después de haberse encariñado con el chico,
toma una decisión crucial. Decide Encerrar al chico pues no quiere cargar en sus manos
nuevamente la culpa de a ver asesinado a otra persona plasmando en Theo la situación que vivió
en la Guerra de Corea cuando tuvo que matar a un chico Coreano que se rendia, Walt siente
remordimiento por su accionar y no lo quiere volver a repetir, es por esto que Walt es tan directo
con sus acciones al ayudar a los demás no quiere cargar con el remordimiento de no a ver
escuchado su “voz” que utiliza como brújula moral, acto seguido se confiesa con el padre y se
dirige al lugar donde viven los pandilleros. Podemos apreciar que convivir con Theo, Sue y los
demás vecinos le hace replantear sus pensamientos. Vivir en comunidad lo influencia a reconsiderar
sus prejuicios y valores. En realidad, no los odia y comprende que sus prejuicios surgieron porque
no se dio la oportunidad de conocerlos. Entonces, al darse cuenta de que la gente teme denunciar a
los pandilleros, que él está muriendo lentamente, y que matar a los demás no resolverá nada, toma
la decisión de ayudar a la comunidad que lo aceptó, en particular a Theo y Sue, por última vez. Así,
Walt decide hacer una escena frente a la casa de los pandilleros, quienes lo apuntan con sus pistolas.
Los vecinos, que lo apreciaban debido a sus acciones pasadas, observan cómo Walt actúa. En ese
momento, Walt opta por su propia versión de justicia, decidiendo no matar a los pandilleros, sino
que realiza un ademan de sacar algo de su chaqueta, los pandilleros responden disparándole, a la
vista de todos los vecinos que actuaran como testigos para que sean arrestados. Podemos observar
cómo compartir con una comunidad cambió a Walt, influenciando sus acciones en beneficio de ella.
Esto destaca el concepto de justicia no solo en su propio beneficio, sino en el de quienes lo rodean.
Walt, quien tenía un “disfraz” de anciano racista y amargado, demuestra su verdadera naturaleza al
utilizar su vida para ayudar a los demás. De esta manera, logra influir positivamente en la
comunidad (los vecinos actuaran para denunciar lo ocurrido como testigos) y cómo esta, a su vez,
influyo en él de manera positiva.

Conclusión:

Gran Torino nos sumerge en un intrigante análisis de la transformación moral de Walt Kowalski,
poniendo en primer plano la interacción entre su percepción de la justicia, su libertad de elección y
la responsabilidad ética a medida que Walt evoluciona de un hombre amargado y prejuicioso a
alguien más involucrado en su comunidad, la película arroja luz sobre cómo nuestras convicciones
morales y nuestra conexión con otros pueden moldear nuestras decisiones y comportamientos. La
historia de Walt nos recuerda que nuestras acciones no ocurren en un vacío, están intrínsecamente
ligadas a nuestra comunidad y a cómo la comunidad misma puede influir en nuestra evolución
moral. Así, Gran Torino plantea respuestas pertinentes sobre la naturaleza humana y la compleja red
de interacciones que conforman nuestro entorno moral y social.