Está en la página 1de 2

Buen día profee, espero que ande bien, ésta es la actividad número 10 de sociología sobre hechos sociales y acciones

sociales, la verdad es que la materia me cuesta un poco porque percibo que todos los conceptos son muy generales y
esas cosas me cuestan entender, por eso soy consciente que puedo estar muy equivocado en mis respuestas, sin
embargo acá le dejo mi mejor intento. Un saludo!

1)
 Designa fenómenos que ocurren en la sociedad
 Estos fenómenos tienen caracteres bien definidos que los distinguen
 Son exteriores al individuo
 Están dotados de una fuerza imperativa y coercitiva (se nos imponen)
 Nos es casi imposible oponernos a la conciencia pública

 Esto, sin embargo, implica que se les atribuyan un interés social, porque beber y comer por ejemplo son
acciones individuales que carecen de este interés. Ej: La relación entre un padre y un hijo, o entre amistades.
 Tienen caracteres distintivos que los diferencian de aquellos fenómenos que estudian las demás ciencias de la
naturaleza, por esto, la sociología se encarga de estos fenómenos en específico. Ej: Se distingue una relación
entre un padre y un hijo porque es una relación social exterior a un único individuo.
 Son hechos que aprendemos de la sociedad y que ya existían antes de que naciéramos, por eso son
independientes a los individuos. Ej: La cultura que rodea a un individuo desde el momento que nace y que se le
impone es exterior a este.
 Se nos imponen porque en el momento en el que intentemos oponernos a estos, se afirman. Ej: Intentar vender
un producto por un precio menor a su costo (obviamente la consecuencia de este despropósito son las
pérdidas) otro ejemplo podría ser cometer un crimen.
 Si bien la coacción puede ser más o menos violenta, la conciencia pública impide todo acto que la ofenda. Ej: No
tiene las mismas consecuencias asesinar a cinco personas que robarle un lápiz a mi compañero de la escuela.

Creo que principalmente Durkheim pretende diferenciar los hechos sociales de acciones individualeles o de fenómenos
biológicos y psicológicos porque todos estos fenómenos no tienen un interés social.

2) Durkheim estudió el suicidio como hecho social. Expuso que bajo países capitalistas el número de suicidios es
mayor debido a las transformaciones demográficas, el desarraigo, y el anonimato que debilitaron los lazos
sociales.
Además, refutó las hipótesis que atribuían los suicidios a motivos psicológicos, genéticos, climáticos o
geográficos. Expuso varios tipos de suicidio:
- El suicidio egoísta, producto de la falta de cohesión social y una baja integración grupal
- El suicidio altruista, se manifiesta en algunas comunidades tradicionales en el que el suicida ofrende su vida
al servicio de su grupo o de su comunidad
- El suicidio anómico, inducido por el vertiginoso cambio de las normas sociales, característico de sociedades
industrializadas y que da como resultado un alto grado de malestar personal y social.

Durkheim dio la bienvenida a la libertad y al individualismo, pero al mismo tiempo entendía que la sociedad moderna
debía rehacer sus lazos sociales. Debía fundar su propia conciencia colectiva.

3) A Weber le interesaba la dimensión subjetiva de las conductas humanas. Para Weber, las acciones humanas son
la conducta a la que el individuo actuante concede un significado subjetivo o interno. Cuando la conducta está
orientada hacia otras personas, se considera acción social. Tipos de acción social: Tradicional, afectiva, racional
con arreglo a valores y racional con arreglo a fines.
4) Procedo a responder según mi opinión:
Primer caso: No es una acción social porque la forma de actuar del individuo no estaba orientada hacia nadie, y
murmuró un insulto para sí. Ahora, el hecho de que la cáscara de banana esté ahí (creo yo) que depende. Si el
individuo tiró la cáscara de banana a la calle con la intención de que alguien se tropiece entonces eso implica
una acción social, si lo hizo sólo porque es un mugriento irrespetuoso entonces no implica una acción social.

Segundo caso: Sí que es una acción social porque su propósito es hacerle un regalo a su hermano.

Tercer caso: Para mí que también depende un poco. Yo creo que si es hábito de esta joven cuidar su higiene y
bañarse todos los días entonces lavarse la cabeza no constituye una acción social. Ahora, si se lavó la cabeza con
el propósito de verse bien en su cita, o si quizás le puso más esfuerzo a su preparación para este evento
específico entonces en este caso sí que constituye una acción social.

Cuarto caso: No es una acción social, salvo que el sánguche que se estaba comiendo en realidad se lo había
preparado su hermano para comérselo él y este individuo le esté jugando una maldad (que no creo), entonces
no es una acción social porque lo hace para su propio entretenimiento y placer.

También podría gustarte