C. LIC.

ERNESTINA GODOY RAMOS

FISCAL GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
Presente

MARIANA VARELA ROSAS POR MI PROPIO DERECHO Y EN MI CARÁCTER

DE ALBACEA DE LA SUCESIÓN A BIENES DEL VICTOR VARELA CONDE,
PERSONALIDAD QUE SE ACREDITA CON LA COPIA CERTIFICADA DE MI
NOMBRAMIENTO QUE AL EFECTO SE ADJUNTA EN ORIGINAL Y COPIA
SIMPLE PARA QUEPREVIO COTEJO Y COMPULSA QUE SE REALICE ME SEA
DEVUELTO EL ORIGINAL Y LA COPIA SE AGREGUE A LOS AUTOS,
SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE
NOTIFICACIONES EN EL UBICADO AVENIDA HIDALGO NÚMERO 87,
COLONIA SANTA ANITA, ALCALDIA IZTACALCO, C.P. 08300, DE ESTA
CIUDAD DE MÉXICO. Y AUTORIZANDO PARA LOS MISMOS EFECTOS A LOS
LICENCIADOS MIGUEL URRUTIA HERNÁNDEZ, BRENDA VIRIDIANA
ALVAREZ MIRANDA Y JOSE LUIS LÓPEZ ESCUDERO ANTE USTED CON EL
DEBIDO RESPETO COMPAREZCO PARA EXPONER:

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO Y CON FUNDAMENTO EN EL

ARTICULO OCTAVO Y 21 CONSTITUCIONAL,, VENGO A FORMULAR FORMAL
QUERELLA Y/O DENUNCIA POR EL DELITO DE FRAUDE PROCESAL
PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 310 DEL NUEVO CÓDIGO
PENAL PARA LA CIUDAD DE MÉXICO, BASÁNDOSE EN LAS SIGUIENTES
CONSIDERACIONES DE HECHOS Y DERECHO:

HECHOS

1. CON FECHA TRES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO

FALLECIÓ MI SEÑOR PADRE DE NOMBRE VICTOR VARELA CONDE,
COMO SE ACREDITA CON EL ACTA DE DEFUNCIÓN QUE AL EFECTO
SE EXHIBE.
2. COMO CONSECUENCIA DE SU FALLECIMIENTO SE TUVO LA
NECESIDAD DE INICIAR EL JUICIO SUCESORIO DE MI SEÑOR PADRE
Y DE DONDE CONOCIMOS QUE LA SEÑORA MARTHA FRANCO
BENITEZ ACREDITARIA DE FORMA ALEVOSA SER SU SUPUESTA.
CONCUBINA.
3. INCIADO EL JUICIO SUCESORIO ANTE EL C. JUEZ DÉCIMO PRIMERO
DE LO FAMILIAR EN LA CIUDAD DE MÉXICO BAJO EL EXPEDIENTE
910/2021 LA CONCUBINA MARTHA FRANCO BENITEZ HA REALIZADO
DIVERSOS ACTOS FRAUDULENTOS CON EL FIN DE UN
ENRIQUECIMIENTO ILICITO EN PERJUICIO DE LA SUCESIÓN, PUES
ES EL CASO QUE UNA VEZ INSTAURADO EL JUICIO SUCESORIO
TUVO A BIEN DEMANDAR VIA LABORAL AL QUE ENTONCES ERA
EL.ALBACEA JORGE VARELA ROSAS.
4. CON FECHA 29 DE NOVIEMBRE DE 2021 LA CONCUBINA EN
CONJUNTO CON VARIOS TRABAJADORES DEMANDARON ANTE LA
JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE LA CIUDSD DE
MEXICO AL C. JORGE VARELA ROSAS COMO ALBACEA DE LA
SUCESION A BIENES DEL DE CUJUS VICTOR VARELA CONDE,
RECAYENDO EN LA JUNTA ESPECIAL No. 17 DE LA LOCAL DE
CONCILIACION Y ARBITRAJE DE LA CIUDAD DE MÉXICO BAJO EL
 EXPEDIENTE 1294/2021, MISMA DEMANDA DONDE CONFIESAN LOS
DEMAS TRABAJADORES QUE FUE MARTHA FRANCO BENITEZ EN SU
CALIDAD DE PATRONA LA QUE DESPUES DEL FALLECIMIENTO DEL
DE CUJUS VICTOR VARELA CONDE, LA QUE CELEBRA CONVENIOS
DE RECONOCIMIENTO LABORAL COMPROMETIÉNDO A LA
SUCESION A BIENES DE VICTOR VARELA CONDE A PAGAR
CANTIDADES QUE DESAFORTUNADAMENTE SON INACCESIBLES
PARA LA SUCESION YA QUE LA MISMA COLUDIDA CON SU HIJA
REALIZABAN ACCIONES DE ADMINISTRACIÓN Y CONTABILIDAD EN
LA MISMA FUENTE DE TRABAJO POR LO QUE SE DESPRENDE QUE
LOS MOVIMIENTOS ECONÓMICOS DE DICHA FUENTE DE TRABAJO
ERAN BAJO SUPERVISION DE LAS MISMAS, MANIFESTACIONES QUE
YA FUERON RATIFICADAS ANTE LA JUNTA POR LO QUE RESULTAN
SER CONFESIONES EXPRESAS.
5. AUNADO A LO ANTERIOR CABE RESALTAR QUE NINGUNO DE LOS
TRABAJADORES QUE DEMANDA SE HA QUEDADO SIN TRABAJO
PUES LA MISMA MARTHA FRANCO BENITEZ REALIZO CONVENIOS Y
AL MISMO TIEMPO CONTINUO CON LOS SERVICIOS DE LOS
TRABAJADORES, PUES ELLA MISMA DIO DE ALTA COMO PATRONA A
LOS MISMOS Y ACTUALMENTE LES PAGA POR EL DESEMPEÑO DE
SU TRABAJO.
6. CABE RESALTAR QUE DURANTE EL FALLECIMIENTO DE MI SEÑOR
PADRE, LA CONCUBINA TUVO A BIEN OCUPAR RECURSOS
ECONÓMICOS DE LAS CUENTAS BANCARIAS A NOMBRE DE MI
SEÑOR PADRE DISPONIENDO DE LAS MISMAS EN PERJUICIO DE LA
SUCESIÓN E INTENTA ENGAÑAR TANTO AL JUZGADO DE LO
FAMILIAR COMO A LA JUNTA LOCAL DE QUE ELLA SOLO ES LA
VÍCTIMA CUANDO LA REALIDAD A TODAS LUCES ES LA QUE
PREFABRICA A TOS TENDIENTES A LA INGRATITUD AL DE CUJUS
VICTOR VARELA CONDE E INGRATITUD A LA PROPIA SUCESION,
CONFORMANDO ESTE ENGAÑO EN UN FRAUDE PROCESAL, POR LO
ANTES ACONTECIDO, ME VEO EN LA NECESIDAD DE ACUDIR A ESTA
REPRESENTACIÓN SOCIAL QUE CONFORME A LO DISPUESTO POR
EL ARTÍULO 21 CONSTITUCIONAL DEBERÁ INTEGRAR LA CARPETA
DE INVESTIGACION.

DERECHO

SON APLICABLES EN CUANTO AL FONDO DE LA PRESENTE DENUNCIA EL

ARTÍCULO 230 Y 310 DEL NUEVO CÓDIGO PENAL PA RA EL DISTRITO
FEDERAL, NORMAN EL PROCEDIMIENTO LO ESTABLECIDO POR LOS
ARTÍCULOS 3, 3 BIS Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL LA CIUDAD DE MÉXICO.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO A USTED C. AGENTE

DEL MINISTERIO PÚBLICO, ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO. TENERME POR PRESENTADO EN TIEMPO Y FORMA EN LOS

TÉRMINOS DE LA PRESENTE DENUNCIA.
SEGUNDO. ORDENAR LA COMPARECENCIA DEL SEÑOR ANTE ESTA
REPRESENTACIÓN SOCIAL PARA EL EFECTO DE QUE RINDA SU
DECLARACIÓN CON RELACIÓN A LOS HECHOS IMPUTADOS EN LA
PRESENTE DE DENUNCIA.

PROTESTO LO NECESARIO

MARIANA VARELA ROSAS