TANIA AIKO CAMPOS SUZUKI

VS
FIDEL BENJAMIN MARTÍNEZ
VENEGAS
JUICIO: DIVORCIO INCAUSADO
EXPEDIENTE: 174/2020

C. JUEZA PRIMERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO DE MORELOS

MARTINEZ VENEGAS FIDEL BENJAMIN, por propio derecho, y

autorizando en los términos del artículo 47 Y 49 del Código Procesal Familiar del
Estado de Morelos, a los Licenciados en Derecho JOSE ALBERTO MERITO
CAMACHO y JULIAN SANTINO-MARTINEZ FLORES con números de cédulas
profesionales 8262765 y 8262767 respectivamente, expedidas por la Dirección
General de Profesiones de la Secretaria de Educación Pública, así como
autorizando en los términos del séptimo párrafo del artículo arriba citado para
efectos de oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos a los C. C.
CHRISTIAN RODRÍGUEZ SANTILLAN, JORGE ROMO HERNANDEZ, LUIS
AARÓN MACÍAS HERNÁNDEZ, THALÍA CARMONA MADRIGAL y DANIELA
PEREGRINA OREA, indistintamente ante usted con el debido respeto expongo:

Que en términos del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por

el artículo 275 del Código Procesal Familiar del Estado de Morelos, y estando en
tiempo y forma vengo a dar contestación a la discordante, incongruente e
infundada demanda entablada en mi contra por la C. TANIA AIKO CAMPOS
SUZUKI, en los siguientes términos:

Que encontrándome dentro del término de ley vengo a contestar respecto

del CONVENIO propuesto, presentado por la Señora TANIA AIKO CAMPOS
SUZUKI y a manifestar mi CONFORMIDAD con el convenio y en seguida, procedo
a dar contestación a los hechos inverosímiles de la actora de la siguiente forma:

CONTESTACION A LOS HECHOS DE LA DEMANDA

1) El presente hecho ES CIERTO.

2) El presente hecho ES CIERTO.

3) El presente hecho ES CIERTO.

4) El presente hecho ES CIERTO.

5) El presente hecho NI LO NIEGO, NI LO ACEPTO, aclarando que no es

materia de la presente Litis.

6) El presente hecho NI LO NIEGO, NI LO ACEPTO, aclarando que no es

materia de la presente Litis.

7) El presente hecho es FALSO, aclarando que no corresponde a la Litis que

nos ocupa.

8) El presente hecho NI LO NIEGO, NI LO ACEPTO, aclarando que no es

materia de la presente Litis.

9) El presente hecho NI LO NIEGO, NI LO ACEPTO, aclarando que no es

materia de la presente Litis.

10) El presente hecho ES CIERTO.

11) El presente hecho NI LO NIEGO, NI LO ACEPTO, aclarando que me he

hecho cargo dentro de mis posibilidades se sufragar los gastos
alimentarios, vestimenta, calzado y educación de mi menor hija de nombre
AURORA AIKO MARTINEZ CAMPOS, por lo que con fundamento y en
términos de lo dispuesto por el artículo 46 del Código Familiar del Estado de
Morelos, que a la letra dice:

LOS ALIMENTOS HAN DE SER

ARTÍCULO 46.-
PROPORCIONADOS A LA POSIBILIDAD DEL
QUE DEBA DARLOS Y A LAS
NECESIDADES DEL QUE DEBA
 RECIBIRLOS. En caso de que la forma de subvenirlos
sea de manera porcentual, para realizar la retención se
tomará como base la totalidad de las percepciones del
deudor alimentario, disminuyendo deducciones de carácter
legal.

Ya que el único trabajo que desempeño es como

auxiliar de diseño y que mi salario mensual es muy
variable y ronda desde los $4,000.00 pesos
(CUATRO MIL PESOS M.N.) a los $6,000.00 pesos
(SEIS MIL PESOS M.N.) MENSUALES, de igual
manera es mi deseo manifestar que si tuviera un
trabajo formal como lo manifiesta la parte actora la
C. TANIA AIKO CAMPOS SUZUKI, estaría inscrito
en el Seguro Social y tendría recibos de nómina y/o
honorarios, por lo que en este acto solicito se gire
atento oficio al Instituto Mexicano del Seguro
Social para que mande informe correspondiente a
este H. Juzgado a nombre del C. FIDEL BENJAMIN
MARTINEZ VENEGAS.

1. Para el efecto solicito SE GIRE ATENTO OFICIO AL INSTITUTO MEXICANO

DEL SEGURO SOCIAL (IMSS) y al INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL
PARA LA VIVIENDA DEL TRABAJADOR (INFONAVIT), para que informe los
empleos que ha tenido la parte demandada y cuando fue su último empleo
registrado ante esas dependencias.
 EXCEPCIONES Y DEFENSAS

I. 1.- LA EXCEPCION QUE SE DERIVA DE LA OBSCURIDAD Y DOLO

CON QUE ESTA PLANTEADO EL PRESENTE INCIDENTE. Toda vez
que, como se desprende de la simple lectura del escrito de demanda, la
actora no es clara y concisa en la narración de sus hechos, los mismos no
llevan una secuencia lógica y del contenido de los mismos se desprende
que la parte actora es omisa en señalar los derechos y obligaciones de
cada parte, buscando confundir la verdad histórica y legal de los hechos.
Además narra los hechos, dando por hecho que en ningún momento
me he hecho cargo de la pensión alimenticia a que estoy obligado,
manifestando además que se vio obligada a pedir apoyo de su madre
MARIA GUADALUPE TOYOKO SUZUKI, omitiendo circunstancias de modo
tiempo y lugar de los mismos, cuando por el contrario se advierte de las
mismas manifestaciones de la C. TANIA AIKO CAMPOS SUZUKI que me
encuentro cumpliendo con una pensión de mis ingresos, mismos que la
parte actora ha estado cobrando de manera consensuada por medio de
depósito bancario. POR LO QUE EN ESTE ACTO SOLICITO QUE POR
LAS POSIBILIDADES ECONÓMICAS EN LAS QUE ME ENCUENTRO LA
PARTE ACTORA SEÑALE CUENTA BANCARIA PARA SEGUIR
REALIZANDO LOS DEPOSITO POR CONCEPTO DE PENSIÓN
ALIMENTICIA, YA QUE EN OCASIONES POR MI SITUACIÓN
ECONÓMICA ME ENCUENTRO IMPOSIBILITADO DE ESTAR
PRESENTANDOME A REALIZAR LOS DEPOSITOS EN LAS OFICINAS
DE ESTE H. JUZGADO POR MEDIO DE BILLETES DEL BANCO DEL
AHORRO NACIONAL Y SERVICIOS FINANCIEROS, tal y como se
encuentra ordenado en autos de la presente demanda.

II. SE OPONE COMO DEFENSA LA DE “INEPTO LIBELO”, consistente en

la oscuridad e imprecisión con que se narran los hechos la actora en su
demanda, lo cual me deja en total estado de indefensión al no dejar
probados los elementos circunstanciales y eso me imposibilitaría a
defenderme adecuadamente, por lo que se estaría ocasionando un acto de
imposible reparación para con mi menor hija AURORA AIKO MARTÍNEZ
CAMPOS y su padre quien suscribe de nombre FIDEL BENJAMIN
MARTINEZ VENEGAS.
III. SE OPONE LA DE “MUTATI LIBELI”.- Consistente en que la parte actora
no podrá modificar en perjuicio del suscrito, en los términos de su demanda
inicial pretendiendo variar, modificar la litis y/o hechos, tratando de ofrecer
pruebas de perfección o que traten de demostrar hechos narrados en la
precitada demanda, por lo que la litis debe ser resuelta por este H. Juzgado
en la forma exacta en que es planteada.

IV. Opongo todas las excepciones y defensas que se desprenden de la

contestación de la demanda de hecho y de derecho, tomando en cuenta el
INTERÉS SUPERIOR DE MI MENOR HIJA.

CONTESTACION DE MEDIDAS PROVISIONALES

A) Respecto de la presente media solicito se decrete la GUARDA Y

CUSTODIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO DEFINITIVA de mi menor
hija la C. AURORA AIKO MARTINEZ CAMPOS, a favor de su madre la C.
TANIA AIKO CAMPOS SUZUKI, misma que sea ejercida en el domicilio sito
en CALLE MIGUEL ALEMÁN NÚMERO 117, COLONIA TEOPANZOLCO,
CUERNAVACA MORELOS, señalándose dicho domicilio del depósito de mi
menor hija, así como el de su progenitora.

B) Respecto a los ALIMENTOS de mi menor hija AURORA AIKO MARTINEZ

CAMPOS solicito que se establezcan como PENSIÓN ALIMENTICIA
PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO DEFINITIVA a cargo de quien

suscribe de FIDEL LA
BENJAMIN MARTINEZ VENEGAS

CANTIDAD DE $3,000.00 PESOS

(TRES MIL PESOS M.N.) de manera
MENSUAL, monto que solicito sea
depositado por medio de CUENTA
BANCARIA PROPORCIONADA POR LA
PARTE ACTORA LA C. TANIA AIKO
CAMPOS SUZUKI, YA QUE POR LA POSIBILIDADES
ECONÓMICAS ARRIBA MANIFESTADAS ME ENCUENTRO
IMPOSIBILITADO DE PODER REALIZAR LOS DEPOSITOS POR MEDIO
DE BILLETE EN ESTE H. JUZGADO Y REALIZAR EL TRÁMITE DEL
MISMO POR MEDIO DEL BANCO DE AHORRO NACIONAL Y
SERVICIOS FINANCIEROS Y REALIZAR EL TRASLADO DE LA CIUDAD
DE MÉXICO HASTA EL ESTADO DE MORELOS LOS DÍAS HÁBILES
QUE SE ENCUENTRA ABIERTO ESTE H. JUZGADO Y LOS MISMOS
DÍAS QUE LABORO PARA PODER SUFRAGAR LOS GASTOS DE
QUIEN SUSCRIBE Y LA PENSIÓN ALIMENTICIA DE MI MENOR HIJA
AURORA AIKO MARTINEZ CAMPOS.

POR LO QUE DE LA MANERA MÁS ATENTA SOLICITO A SU

USÍA QUE LA PARTE ACTORA PROPORCIONE UN NUMERO
DE CUENTA BANCARIA PARA PODER REALIZAR LOS
DEPOSITOS BANCARIAS TAL Y COMO SE VENIA
REALIZANDO Y LO MANIFIESTAN LOS HECHOS DE LA
PRESENTE DEMANDA, Y LA PROPUESTA DE CONVENIO
QUE EN ESTE ACTO VENGO A DAR CONTRAPROPUESTA A
LA MISMA.

PROPUESTA DE CONVENIO

POR LO QUE RESPECTA A LA PROPUESTA DE CONVENIO ES MI

DESEO MANIFESTAR QUE ME ENCUENTRO EN CONFORMIDAD CON
LAS CLAUSULAS PRIMERA, SEGUNDA, TERCERA, CUARTA,
SEPTIMA, OCTAVA, NOVENA, DÉCIMA Y ONCEAVA.

RESPECTO A LA CLAUSULA QUINTA QUE MENCIONA ACERCA DE LA

PENSIÓN ALIMENTICIA DE MI MENOR HIJA SE ESTABLEZCA POR LA
CANTIDAD DE $3,000.00 PESOS (TRES MIL PESOS M.N.)
MENSUALES, MISMOS QUE SOLICITO DE NUEVA CUENTA QUE LA
PARTE ACTORA SEÑALE UN NUMERO DE CUENTA BANCARIA PARA
PODER REALIZAR LOS DEPOSITOS BANCARIAS CADA MES POR
CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA DE MI MENOR HIJA AURORA
 AIKO MARTINEZ CAMPOS, YA QUE ME ENCUENTRO
IMPOSIBILITADO Y PARA QUIEN SUSCRIBE SERIA MUCHO GASTO
REALIZAR MIS VISITAS MENSUALES LOS DÍAS VIERNES A ESTE H.
JUZGADO YA QUE DE LUNES A VIERNES ME ENCUENTRO
LABORANDO PARA PODER SUFRAGAR LOS GASTOS DE MI MENOR
HIJA POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA Y LOS GASTOS
PROPIOS, YA QUE SOLAMENTE PODRÍA REALIZAR MI VISITA TAL Y
COMO LO ESTABLECE LA CLAUSULA SÉPTIMA CADA 15 DÍAS LOS
DÍAS SÁBADOS Y DOMINGOS DE CADA MES.

POR LO QUE RESPECTA A LA CLAUSULA SEXTA DE LA

GARANTÍA DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE MI MENOR
HIJA AURORA AIKO MARTINEZ CAMPOS, SOLICITO QUE SE
ESTABLEZCA MENOR CANTIDAD POR CONCEPTO DE GARANTIA
DE PENSIÓN ALIMENTARIA Y/O SE ESTABLEZCA TIEMPO
SUFICIENTE PARA PODER REUNIR LOS GASTOS POR
CONCEPTO DE GARANTÍA DE PENSIÓN ALIMENTICIA, YA QUE
EN NINGUN MOMENTO ME HE NEGADO A PROPORCIONAR
ALIMENTOS A MI MENOR HIJA Y DE IGUAL MANERA TAL Y COMO
LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 46 del CÓDIGO FAMILIAR DEL
ESTADO DE MORELOS.

LOS ALIMENTOS HAN DE SER

ARTÍCULO 46.-
PROPORCIONADOS A LA POSIBILIDAD DEL QUE
DEBA DARLOS Y A LAS NECESIDADES DEL QUE
DEBA RECIBIRLOS. En caso de que la forma de subvenirlos
sea de manera porcentual, para realizar la retención se tomará como
base la totalidad de las percepciones del deudor alimentario,
disminuyendo deducciones de carácter legal.

DERECHO

Es Usted competente señor Juez para resolver y conocer el presente

asunto lo anterior con fundamento en los numerales 144, 156 y 170 del Código de
Procedimientos Civiles vigente para el Distrito Federal. Así como en el numeral 52
fracción II de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
 En cuanto al fondo del presente asunto son aplicables lo dispuesto por los
artículos 62 bis, 174, 176, 179, 180 y demás relativos y aplicables al Código
Familiar vigente en el Estado de Morelos.

En cuanto a la forma del presente asunto, son aplicables lo dispuesto en los

artículos y demás relativos y aplicables del Código Procesal Familiar Civil en el
Estado de Morelos, rigen el procedimiento 167, 168, 174, 176, 183, 185, 186, 187,
551 bis, 551 ter, 551 quater, 551 septies, 551 octies y demás relativos y aplicables
del Código Sustantivo de la materia y fuero

Por lo expuesto y fundado

A usted C. JUEZ; Atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentada en los términos establecidos en el

presente escrito, contestando la demanda de cuenta en tiempo y forma.

SEGUNDO.- Tener por autorizadas a las personas mencionadas para los

fines que se indican y por señalado el domicilio citado.

TERCERO.- Se corra traslado a la parte actora con el juego de copias

correspondiente que se anexan al presente escrito.

CUARTA.- SE GIREN LOS OFICIOS SOLICITADOS EN EL CUERPO DEL

PRESENTE ESCRITO.

QUINTA. Substanciado el juicio, dictar la sentencia que proceda conforme a

derecho.

CUERNAVACA, MORELOS, A LA FECHA DE SU PRESENTACIÓN

PROTESTO LO NECESARIO

___________________________________
FELIPE BENJAMIN MARTINEZ VENEGAS