Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
P R E S E N T E.-
EXPONER
Que con fundamento el artículo 1377 del Código de Comercio promuevo, Juicio
Ordinario Mercantil en contra de la C. MARTHA ARIAS ROMERO, quien se ostenta como
representante de la empresa BOURNS DE MEXICO S.DE R.L DE C.V., teniéndose por
domicilio ubicado en BLVD AGUA CALIENTE 4006, AVIACION, 22014, DE ESTA
CIUDAD TIJUANA BAJA CALIFORNIA, debido al INCUMPLIMIENTO DE
CONTRATO derivado de un contrato mercantil apoyado en las consideraciones de hecho y
de derecho siguientes:
ACCIONES
A. Por el pago de la cantidad de $90, 000 Mil (NOVENTA MIL PESOS M.N.) por
concepto de suerte principal.
B. Por la cantidad de $38, 000.00 ( MIL PESOS M.N.) por concepto de lo antes ya
pagado, quedando estipulado en la duodécima, esto en consecuencia del
incumplimiento del contrato.
C. Por la rescisión del contrato en consecuencia de la falta del cumplimiento, estipulado así
en la cláusula duodécima.
HECHOS
PRIMERO.- Que en el 23 de enero del 2017, iniciamos una relación de Prestación de
Servicios entre el suscrito C. VÍCTOR DURON PÉREZ, representante legal de la empresa
KIP MEXICANA S.A DE C.V . y la C. MARTHA ARIAS ROMERO, se ostenta como
representante de la empresa BOURNS DE MEXICO S.DE R.L DE C.V., quedando
estipulado que el día primero del mes de febrero se comenzaría la prestación de dicho servicio,
poniendo fin al día primero del mes de septiembre del año 2017.
SEGUNDO.- Que en el mes de febrero de 2017, acordamos sería el primero de los
servicios que prestaría la empresa BOURNS DE MEXICO S.DE R.L DE C.V, a la C.
MARTHA ARIAS ROMERO acordando el pago de la cantidad de $38, 000.00 ( TREINTA
Y OCHO MIL PESOS M.N.) por concepto de servicio de transporte de carga, derivado del
contrato mercantil, operación que se exhibe como documento base de la acción.
TERCERO.- Que en el mes de marzo de 2017, acordamos el segundo de los servicios
que prestaría la empresa KIP MEXICANA S.A DE C.V a la C. MARTHA ARIAS
ROMERO acordando el pago de la cantidad de $38 mil pesos (TREINTA Y OCHO MIL
PESOS) por concepto de servicio de transporte de carga, derivado del contrato mercantil,
operación que se exhibe como documento base de la acción.
CUARTO.- Que en el mes de abril de 2017, acordamos el tercero de los servicios que
prestaría la empresa KIP MEXICANA S.A DE C.V a la C. MARTHA ARIAS ROMERO
acordando el pago de la cantidad de $38 mil pesos (TREINTA Y OCHO MIL PESOS) por
concepto de servicio de transporte de carga, derivado del contrato mercantil, operación que se
exhibe como documento base de la acción.
QUINTO.- Es pues, que a la fecha la C. MARTHA ARIAS ROMERO no ha
cumplido con la cláusula cuarta, cumpliendo únicamente con lo pactado del primer mes de
servicio, mientras que los otros dos meses pactados no se cumplió con lo estipulado dentro de
las cláusulas del contrato ,mostrando en repetidas ocasiones evasivas para mantener la
comunicación que yo, C. VÍCTOR DURON PÉREZ, he buscado propiciar para que se
cumpla con la sanción estipulada en la cláusula duodécima.
PRUEBAS
PIDO
PRIMERO.- Tenerme en mi carácter de representante legal de la empresa KIP
MEXICANA S.A DE C.V
SEGUNDO.- Admitir la demanda en tiempo y forma.
TERCERO.- Se siga el juicio por todas y cada una de sus etapas procesales, en su
oportunidad culmine el mismo con sentencia definitiva mediante la cual se condene al
demandado al pago de todo lo aquí reclamado.
CUARTO.- Tener por autorizados al profesionista mencionado anteriormente en el
rubro de este escrito en los términos más amplios del artículo 1069 del Código de Comercio.
PROTESTO LO NECESARIO
DIEGO RIVERA MORENO, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y
recibir toda clase de notificaciones el despacho ubicado en Av. Vía Rápida Pte. 13223, 20
de Noviembre, 22226 Tijuana, B.C., y autorizando para oír en mi nombre y para recoger
toda clase de documentos en mi representación, en términos del artículo 1069 del Código de
Comercio, a al C. Licenciado Oswaldo Hernández Carabantes, ante Usted, con el debido
respeto comparezco para exponer:
Que dentro del término de ocho días a que se refiere el artículo 1396 del Código de
Comercio, vengo a contestar la infundada demanda obscura y temeraria, instaurada en mi
contra en los siguientes términos.
I.- Es cierto el hecho primero del escrito de demanda, por así estar contenido en el
documento base de la acción.
II.- En lo que respecta del hecho II del escrito inicial de demanda, el último pago si fue hecho
el 8 de agosto del 2014, más sin embargo la parte actora, reclama una cantidad sin
bases, pues solicita la cantidad de $259,000.00 doscientos cincuenta y nueve mil pesos
00/100 M.N., sin demostrar de donde toma de base para calcular dicha cantidad, lo que me
deja en estado indefensión, ya que no menciona los pagos hechos a capital y toma de base,
lo que a su conciencia dicta, pues no demuestra con ningún documento ni aclara los pagos
que fueron cubiertos hasta el día 21 de octubre del 2014.
III.- En lo que respecta al tercer hecho, el Lic. Wilberth Isai Hatum, quien manifiesta ser el
representante común en el proemio del escrito inicial de demanda, no acredita su
personalidad, ya que en el endoso del título de crédito en litis, esta endosado en procuración a
nombre de: Peter Isaac Lee, por lo que el nombre del endoso del primero no corresponde a
quien firma.
DEFENSAS Y EXCEPCIONES
Es claro y evidente que la parte actora no cumple con la carga procesal de describir de
manera clara, precisa y completa los hechos de su demanda, y por el contrario, sus
planteamientos son confusos, imprecisos y contradictorios, que impiden al suscrito conocer
con claridad el porqué de las prestaciones que me reclaman y los hechos en que se funda,
dejando a esta parte demandada en estado de indefensión para producir adecuadamente la
defensa.
PRUEBAS
b).- El importe total de la cantidad que se tiene depositada actualmente en la cuenta personal
del crédito con número de CUENTA 0012 011994 Nombre de la C. SELENA MARIA
GOMEZ
c).- El importe total de los pagos efectuados identificados con el nombre de la C. SELENA
MARIA GOMEZ , del crédito con número de CUENTA 0012 011994 desde el mes de
Agosto Del 2014 Al Mes De Noviembre Del 2014, como fueron aplicados.
Esta probanza se ofrece para que esta parte demandada este en aptitud de conocer y
para poder determinar si se aplicaron debida y correctamente los pagos efectuados a nombre
del número de CUENTA 0012 011994, a nombre de la C. SELENA MARIA GOMEZ si
los pagos que se efectuaron coinciden perfectamente y se identifican con el documento base
de la acción.
EN GENERAL TODAS ESTAS PRUEBAS LAS RELACIONO CON TODOS Y CADA UNO DE
LOS CONCEPTOS DE CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES, A LOS HECHOS Y CON
TODAS Y CADA UNA DE LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE FORMAN EL ESCRITO DE
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA.
PIDO
PRIMERO.- Se me tenga por presentando con este escrito, por dando contestación en
tiempo y forma, a la demanda instaurada en mi contra. La cual se ventila en la vía ejecutiva
mercantil, bajo el expediente numero 1703/20231ª
SEGUNDO.- Tener por ofrecidas las pruebas relacionadas en este escrito,
admitiéndolas en su oportunidad por encontrarse ajustadas a derecho.
PROTESTO LO NECESARIO
PRESENTE.
EXPONGO
MEDIOS PREPARATORIOS
1.Contra-recibo sin número, de fecha 23 del mes de enero del año del 2022, que ampara la
nota de cargo número 02 valiosa por la cantidad de: 10,000 con firma de recibido del
demandado.
III.Contra-recibo sin número, de fecha 09 del mes de mayo del año de 2022.
Como se aprecia en el cuerpo del documento referido, las facturas que ampara fueron
recibidas para su revisión y pago por el demandado.
Toda vez que dichos contra-recibos y los documentos que amparan, son documentos
de comercio y que contienen una obligación exigible, promuevo los presentes medios
preparatorios a fin de que sean reconocidos judicialmente y ejercitar en su oportunidad la
ACCIÓN EJECUTIVA.
PROCEDIMIENTO EJECUTIVO
HECHOS
1. Los días 12 del mes de julio del año de 2022, 30 del mes de septiembre del año de 2023, el
Señor Jose Leonardo Carranco, a través de sus dependientes, recibió para su pago la nota de
cargo 2 y las facturas 000023 y 000024, correspondientes a servicios que la Empresa que
represento le proveyó, expidiendo al respecto los siguientes contra-recibos:
1. Contra-Recibo
2. Contra-Recibo
3. Contra-Recibo
2. Es el caso que , no ha cubierto a la fecha la cantidad correspondiente a los
documentos amparados por los contra-recibos señalados.
DERECHO
Por cuanto al fondo del negocio, los artículos 1, 3, 5, 75, 78, 309, 310, 321, 324 y
demás relativos y aplicables del Código de Comercio en vigor.
El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 1392 al 1414, inclusive del
Código de Comercio en vigor.
PIDO
ATENTAMENTE