Está en la página 1de 4

Casilla electrónica:---

Exp : ---
Especialista : -----.
Escrito :
Ref. : Vario Domicilio y otros.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CUSCO.


Luz, en el proceso de alimentos seguido contra Roger,
sobre incremento de alimento, a Ud. en atenta forma digo:
Que, estando en mis facultades y para efectos de una defensa adecuada, vario mi domicilio procesal
a la siguiente: ----- y la casilla electrónica N---, en la que se me harán llegar las ulteriores y
posteriores notificaciones de ley.
Por lo que pido se dé por variado mi domicilio procesal.

OTROSI DIGO.- Pido la variación en el monto de la pretensión de la demanda de 800.00


(OCHOCIENTOS CON 00/100 SOLES) a 1, 800.00 (MIL OCHOCIENTOS SOLES CON
00/100 SOLES) en razón a los siguientes fundamentos que a continuación detallo:
PRIMERO.- Tenga en cuenta señor juez que el demandado es un investigador en el campo de
las ciencias económicas, solo para una muestra debo mencionar que en el año 2018 publicó un
trabajo de investigación bastante interesante “cambio climático y producción del café en el
marco de la convención, cusco; 200-2016”1, también este año publicó otra investigación que
fue aprobado por Resolución N° 004-2019-R-UGLOBAL2 en la universidad Global de Cusco,
la misma que titula : “FACTORES DE CONTINUIDAD DE EMPRESAS FAMILIARES
EN LA PROVINCIA DE LA CONVENCIÓN”, en dicha investigación él es director de la
misma, además mencionar que su hijo, RENZO FRANCHESCO3, también es parte de dicha
investigación; con todas las investigaciones que el demandado realiza, no es posible aceptar que
el sueldo mínimo que perciba sea menor al sueldo mínimo vital, debido a ello señor juez tenga
en cuenta que el demandado estaría transgrediendo un principio que rige el proceso civil “EL
PRINCIPIO DEL BUENA FE”, dado a ello, pido que se aplique una sanción ejemplar.

1
Universidad global del cusco, programa académico de administración de negocios globales, 2018., la misma
que podemos encontrar en el siguiente linck: http://repositorio.uglobal.edu.pe/bitstream/uglobal/21/3/Cambio
%20Climatico%20y%20Produccion%20de%20Cafe.pdf
2
http://repositorio.uglobal.edu.pe/bitstream/uglobal/25/1/Informe%20Final%20-%20EMPRESAS
%20FAMILIARES.pdf
3
Cito la segunda hoja de la investigación, “FACTORES DE CONTINUIDAD DE EMPRESAS
FAMILIARES EN LA PROVINCIA DE LA CONVENCIÓN”, en ella va la dedicatoria a sus hijos,
marginando y olvidándose al hijo para la que pretendo pedir el incremento de alimento, es indignante ver en
dicha publicación que ni mencione a Jaret ----.
SEGUNDO.- nada más en los gastos de estudios de mi menor hijo, es no menor de 350.00
soles, ello sin contar los gastos que acarrea la alimentación y vestimenta que indudablemente
superan los 800.00 soles mensuales y por su puesto para llevar una vida digna debo de gastar un
promedio de 1,500.00 soles mensuales; todo ello se demostró con las boletas y Boucherts que
presentamos en su oportunidad como medio probatorio, vale decir que la necesidad del mi
menor hijo está completamente demostrada.
TERCERO: señor juez, la última modificatoria del artículo 481 del Código Civil, menciona
que: “… el juez considera como aporte económico el trabajo doméstico no remunerado
realizado por alguno de los obligados para el cuidado y desarrollo del alimentista.” En ese
sentido, debo manifestar que por el trabajo que realizo y el buen trato para su desarrollo
personal debe ser compensado por un aporte dinerario. Además la jurisprudencia reciente
considera que la recreación del alimentista también debe ser considerado para el buen desarrollo
personal del menor, esto debe reflejarse en el aporte dinerario.

POR LO EXPUESTO.
Pido a su digno despacho tome en cuenta la petición, antes de emitir la resolución que declare el
incremento de alimentos, en aplicación al principio del interés superior del niño y considere la
pretensión como 1,800.00 soles.

SEGUNDO OTROSI DIGO.- PRESENTO ALEGATOS.


PRIMERO: en merito a las pruebas presentadas por parte del demandado, pido que se gire oficio a
la Universidad Global de Cusco para corroborar los pagos que se le hace al demandado, además
para que la universidad muestre la escala remunerativa de los docentes (principalmente del
demandado) de dicha institución; ya que no es posible que el demandado presente una declaración
jurara mencionando que gana un monto irrisorio, siendo éste un investigador muy reconocido en el
ámbito académico, además que tiene publicaciones científicas muy interesantes, no es posible
aceptar tal afectación al PRINCIPIO DE BUENA FE, por lo que también pido que se le sancione
por temeridad procesal y afectación a la buena FE.
SEGUNDO: en la consulta RUC presentado por el demandante, debo mencionar que en la
actualidad está activo, con ello solo estaría demostrando que la capacidad económica del
demandado. Señor Juez, debo mencionar que tan solo googlear por la Web, encontraremos que el
demandado está activo para la SUNAT.
TERCERO: del contrato de trabajo a tiempo parcial presentado por el demandado, debemos
apreciar que no existe ni firma de las partes, por lo que es claro que el demandado quiere eludir su
responsabilidad y burlar a la justicia.
CUARTO: del acta de nacimiento presentado por el demandado, la misma que se encuentra en
Fojas 66, con dicha acta de nacimiento, el demandado pretendió demostrar que tiene otras
obligaciones, sin embargo debo mencionar que la señorita Alexandra Figueroa Serrano a pesar de
que es hija del demandado, en la actualidad ya ha concluido sus estudios de Economía, es más el
demandado ha presentado una constancia de estudios en la que señala que llevaba los cursos de
noveno y décimo semestre, todo ello en el semestre académico 2018 – I, en la actualidad el
semestre académico 2019-I de la universidad Andina del Cusco inició en febrero del presente, por
lo que la constancia que obran en fojas 67 y 68 quedaría desbaratada, además que la hija del
demandado concluyó su estudios universitarios.

QUINTO: señor juez, al momento de emitir la resolución de incremento de alimentos, tome en


cuenta todos los argumentos presentados anteriormente, además tome en cuenta el interés superior
del niño, la misma que está amparada en nuestra constitución política, código civil y normas
supranacional. También tome en cuenta que la última modificatoria del artículo 481 del Código
Civil, menciona que: “… el juez considera como aporte económico el trabajo doméstico no
remunerado realizado por alguno de los obligados para el cuidado y desarrollo del alimentista.”
En ese sentido, debo manifestar que por el trabajo que realizo y el buen trato para su desarrollo
personal debe ser compensado por un aporte dinerario. Además la jurisprudencia reciente considera
que la recreación del alimentista también debe ser considerado para el buen desarrollo personal del
menor, esto debe reflejarse en el aporte dinerario.

SEXTO: tome en cuenta toda la normativa en favor del interés superior del menor, también tome en
cuenta que el demandante tiene necesidad, la misma que hemos demostrado con la documentación
pertinente. Además es menester mencionar que actualmente el demandado créditos financieros en:
BBVA – Banco continental e Inter Banck, en montos altísimos, para que usted tenga mayor
convicción, pido que gire oficio a las entidades antes mencionadas para que le den un reporte
financiero.

POR LO EXPUESTO.
Pido a usted señor juez que declaré fundada en todos sus extremos la demanda presentada, además
considere los argumentos que emití respecto a las pruebas que presentó el demandado.

TERCER OTROSI DIGO: para mayor convicción anexo la siguiente documentación:


 Anexo la ficha de registro en DINA del demandado.
 Copia de la investigación “cambio climático y producción del café en el marco de la
convención, cusco; 200-2016”
 Copia de la investigación : “FACTORES DE CONTINUIDAD DE EMPRESAS
FAMILIARES EN LA PROVINCIA DE LA CONVENCIÓN”
Señor juez, tome en cuenta al momento de emitir la resolución, el demandado es un investigador de
mucha trayectoria.

Cusco, 21 de Mayo del 2019.

También podría gustarte