ALEGATOS

EXPEDIENTE: 487-2014

ESPECIALISTA:

ManriqueCastro CUADERNO: Principal

SUMILLA: Formulo Alegatos

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADODE PAZ LETRADO DE HUAURA

ASTHRID ABIGAIL RODRÍGUEZ RIVERA, en los seguidos con el SeñorCelsoJavierSánchezNeyra, sobre

Alimentos, a Usted respetuosamente digo: .- Que, dentro del plazo legal concedido por su respetable
judicatura en la Audiencia única, formulo Alegatos, solicitando se tomen en cuenta las siguientes
consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:

1.- Que, tal como lo he demostrado con el medio probatorio 1-C de mi demanda, los gastos sólo de
educación de mi menor hija son de S/.420.00 Nuevos Soles, como mínimo, S/.330.00 de pensión,
S/.70.00 Nuevos soles en pasajes y S/.30.00 Nuevos Soles los gastos de lonchera, Situación que solicito
se tenga en cuenta al momento de resolver.

2.- Que, como cualquier persona ella necesita como mínimo S/.15 Nuevos Soles para su alimentación
diaria, lo que hace un total de S/.450.00 Nuevos Soles, sólo en su alimentación mensual, Situación que
solicito se tenga en cuenta al momento de resolver.

3.- Que, tal como fluye en el acta de Audiencia Única, tal y como he afirmado mi menor hija necesita
de un tratamiento especializado al tener una abertura de 5 m.m en el corazón, con diagnóstico de
Comunicación InterauricularCIEX:QEQ.0, paciente quien por su patología amerita consultas regulares y
la realización de la cirugía correctora de la comunicación interauricular, y que dentro de las
recomendaciones médicas se sugiere controles regulares en la consulta de cardiología,
ecocardiogramas doppler una vez al año, cirugía correctora del defecto, profilaxis de
endocarditisinfecciosa, control dental adecuado para evitar caries y cumplir con las indicaciones
médicas. Gastos señor Juez que sobrepasan los S/.400.00 Nuevos Soles mensuales. ( ANEXO 1-A)

4.- Que, si bien es cierto el demandado aduce que sólo percibe el sueldo mínimo y que no tiene trabajo
estable, ofreciendo sólo el 20 % del SMV, para la Región Lima, también es cierto que en su
Declaración Jurada afirma que es Chef, tal y como lo afirme en mi escrito de demanda, ( Tiene un
Oficio, que como se sabe es rentable en este país) y se puede afectar hasta el 60% de su remuneración
mensual para que pueda cubrir con una pensión digna para mi menor, ya que yo afronto todos los
gastos sola y se ha desentendido totalmente de nuestra hija desde que nació, graduando la pensión de
alimentos a no menos de S/.400.00 Nuevos Soles, que ayudaran a coadyuvar alguno de los conceptos
que arriba he descrito.

2. 5.- Que, el demandado aduce falsamente que con una pensión de alimentos mayor al 20% de la
RMV, para la Región Lima Provincias, pone en riesgo supropiasubsistencia, algo contradictorio ya que
asiste y ha asistido aquí y en Argentina a conciertos de artistas de la talla de Guns N Roses cuyo precio
de la entrada es $/. 550.00 Dólares Americanos, Vicentico, Marc Anthony, y practica Surf. ¿Una
persona puede darse esos lujos ganando sólo en Sueldo Mínimo Vital? , toda esta información está
colgada para el público en general en su cuenta de Facebook (ANEXO 1-B). ANEXOS: 1.-A Copia del
Certificado Médico de mi menor hija 1.- B Impresiones de la cuenta Facebook del demandado. POR
TANTO Sírvase tener formulados los presentes alegatos Señor Juez para mejor resolver.

Huacho 25 de Agosto 2014

ALEGATOS:

EXXPEDIENTE :

Secretaria :

SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADODE LA PROVINCIA DE SAN ROMAN- JULIACA

Juan Angel CHAMBI APAZA, comprendido en el presente proceso sobre alimentos seguido por María
Inés Cañazaca Chejje en representación de su menor hijo Jhon Elvis CHAMBI CAÑAZACA, a Ud. como
mejor proceda en derecho digo:

Que, estando a lo dispuesto por el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución Política del Estado, que garantiza
el principio constitucional del derecho a la defensa y a no ser privado enningún estado del proceso,
habiéndose llevado a cabo la audiencia única por ante su despacho y estando los mismosexpeditos
para emitir sentencia, presentamos alegatos, que a continuación expondremos:

01.- Que, Sra. Juez, en el presente proceso judicial sobre proceso de alimentos, es requisito sine qua
nom acreditar la condición objetiva para que el derecho reclamado y la obligación sea convalidada;
Entre ellos tenemos: El vínculo de consanguinidad entre el alimentante y la alimentista, posibilidad
económica del alimentante y el estado de necesidad de la alimentista. El derecho de alimentos es
protegido por nuestra Constitución Política del Estado, Código Civil, Código del Niño y del Adolescente
entre otras normas, los mismos que señalan que el derecho de alimentos comprende, vestido,
vivienda y educación, pero de manera expresa también señala que dicha obligación debe
necesariamente comprenderse dentro de las posibilidades económicas de los padres.

02.- Que, si bien de manera uniforme la doctrina señala como presupuestos los que hacemos
referencia en el punto primero, estos deben concurrir de manera copulativa, es en virtud a ello, en
caso de autos, el vínculo de consanguinidad acreditado en el presente caso entre el menor y el
demandado, conforme se tiene el acta de nacimiento Nº 497578. Sin embargo de las necesidades del
menor alimentista no existen documentos que acreditan, (muy al margen que algunas de ellas pueden
ser susceptibles de deducción) únicamente se tiene la Constancia de estudios emitido por la Dirección
de la Institución Educativa Comercial Tilali del distrito Tilali de la Provincia de Moho, de ello se deduce
que el menor viene cursando estudios secundarios en un colegio estatal. Al respectoSra, Juez, deberá
tenerse presente, que entre los hechos que señala la parte demandante y el monto de la pretensión
existe absoluta incongruencia, pues ni la propia parte demandante, en ninguna circunstancia, acredita
que el menor alimentista genera gastos equivalente al monto de la pretensión.

03.- Que, deberá tenerse presente también la posibilidad económica del obligado. Al respecto la
parte demandante en su demanda señala que mi persona es próspero comerciante y fotógrafo
profesional, sin embargo de autos se aprecia que no existe ningún medio probatorio que acredite de
manera indubitable que mi persona primero se dedica a las actividades comerciales que hace se hace
referencia, y segundo no se acreditó el monto de mis ingresos al que afirma en su demanda, muy al
margen que la ley de manera expresa e imperativa señala que la carga de la prueba está a cargo de
quién afirma los hechos.

04.- Que, como situación residual y no habiendo la parte demandante acreditado el monto del ingreso
del recurrente, nos vemos en la imperiosa necesidad de presentar una declaración jurada con firma
legalizada ante notario público del monto de mis ingresos mensuales. Además deberá tenerse
presente que la ley establece la presentación de medios probatorios extemporáneos, al respecto
reiterada jurisprudencia asume también nuestra postura; así tenemos la “Cas. Nº555-2007-Junín: El
hecho de que el codemandado haya sido declarado rebelde no obsta para que en virtud del principio
de adquisición, se incorpore como válido el documento que presento […]”, en concordancia a la
casación que señalamos también el TERCER PRECEDENTE JUDICIAL VINCULANTE señala reglas en los
procesos de familia, como en los de alimentos, […], los jueces tienen obligaciones y facultades tuitivas
y se flexibiliza los principios y normas procesales sobre iniciativa de parte, congruencia, formalidad,
eventualidad, preclusión, acumulación de pretensiones, entre otros […]. Razones suficientes por las
que consideramos, que la declaración jurada que presentamos como medio de prueba extemporáneo
para acreditar mis ingresos mensuales sea admitida y que el mismo deberá tenerse presente al
momento de emitir pronunciamiento respecto a la motivación que exige la ley.

V.- MEDIOS DE PRUEBA.

1.- El original de la Declaración Jurada de fecha 30 de noviembre del 2011, con el que se acredita mis
ingresos mensuales ascienden a la suma de S/. 500. 00 nuevos soles.

VI.- ANEXOS

1.a.- Copia simple del DNI del recurrente

1.b.- El original de la Declaración Jurada de fecha 30 de noviembre del 2011, con el que se acredita mis
ingresos mensuales ascienden a la suma de S/. 500. 00 nuevos soles.

1.c 02 cédulas de notificación

POR TANTO:

A Ud. señora Juez sírvase dar por presentado el presente alegato, para
emitir pronunciamiento en su oportunidad.

Cajamarca 12 de agosto de 2017

EXP. : 2164-2017
SEC. : CECILIA RONCAL SATTUI

SEÑORA JUEZA DEL SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA

SUPERIOR DE CAJAMARCA.
Gamor Institución Educativa con nombre propio y gran prestigio que cuenta con
profesionales a la vanguardia de la tecnología, ofrece un sistema educativo actual,
práctico e innovador, recurso reconocido de una trayectoria de más de 61 años
dedicados a formar y capacitar profesionales en Carreras Técnicas, los cuales logran
ubicarse con éxito en puestos de gran demanda nacional como internacional
OFRECEMOS
Certificación con valor oficial en el Perú y el extranjero.
Enseñanza personalizada y prácticas dirigidas.
Formación especializada.
Horarios flexibles.
Manuales auto-educativos.
Asesoría para conseguir trabajo y formar su propia empresa.
Contactos con empresas y bolsa de trabajo.
Biblioteca técnica especializada.
Seminarios y conferencias de liderazgo personal.