SISTEMAS CONCENTRADO Y DIFUSO DE CONTROL DE

CONSTITUCIONALIDAD
Control difuso
Este se da cuando son varios los órganos que pude controlar y decidir sobre algún caso,
hecho o acto que sea contrario a la Constitución, en este contexto entendemos, que son los
jueces de los diferentes órganos jurisdiccionales los que evaluaran como es que se aplica la
norma de la carta magna y es como se defiende y se da un control sobre los actos que
atenten contra el orden constitucional del país.
(Atribuido a varios órganos judiciales ordinarios)
Las decisiones de los jueces en el sistema difuso sólo tienen efectos Inter partes, aunque
pueden llegar a constituir un precedente con fuerza diversa según el caso.
El control concentrado
Es aquel que le confiere la facultad a la Corte de Constitucionalidad, quien es la única con
jurisdicción constitucional, para decidir sobre declarar la nulidad de las leyes y demás actos
del poder público, ya que sería esta corte, la única facultada para decidir y dilucidar sobre
resoluciones de Derecho que se pongan a su consideración.
(Centralizado en solo órgano judicial.)
Las decisiones de los tribunales constitucionales tienen efectos erga omnes (y en muchos
casos la ley declarada inconstitucional queda derogada, actuando el tribunal como un
legislador negativo).
Las diferencias entre los dos modelos institucionales se deben a las distintas circunstancias
históricas y a las diferentes filosofías políticas que imperaron en los Estados Unidos y en
Europa en los momentos en que éstos fueron diseñados, que evidenciaban una distinta
organización del Estado, y, muy especialmente, un distinto órgano en quien depositar la
confianza/desconfianza.