Contenido

1. INTRODUCCION..................................................................................................................................
2. PARAMETROS DE DISEÑO...................................................................................................................
2.1 Geometria de la presa.................................................................................................................
2.1.1 Criterio del Dr. Shigeru-Tani:...............................................................................................
2.1.2 Taludes de la presa: aguas arriba y aguas abajo:.................................................................
2.1.3 Dimensionamiento preliminar del núcleo de arcilla:...........................................................
2.1.4 Coeficiente de permabilidad...............................................................................................
2.1.5 Parametros físicos y de resistencia a cortante del suelo.....................................................
2.1.6 Coeficiente Pseudoestatico horizontal................................................................................
3. ANALISIS DE ESTABILIDAD.................................................................................................................10
4. RECOMENDACIONES.........................................................................................................................20

Indice de tablas
Tabla 1 Caracteristicas físicas de la Presa................................................................................................3
Tabla 2 Taludes recomendados...............................................................................................................5
Tabla 3 Taludes utilizados en el modelo estructural...............................................................................5
Tabla 4 Permeabilidades.........................................................................................................................8
Tabla 5 Caracteristicas mecánicas de los materiales de la presa.............................................................9
Tabla 6 Coeficientes de seguridad norma ESPANCOLD.........................................................................13
Tabla 7 Resumen de coeficentes de seguridad..........................................................................19
Tabla 8Tamaños Curva granulométrica............................................................................................20

Indice de figuras
Figura 1 Seccion típica...........................................................................................................................10
Figura 2 Mapa de acciones sísmicas Bolivia..........................................................................................11
Figura 3 Estado estacionario nivel util...................................................................................................14
Figura 4 Estado desembalse rápido a los 10 dias..................................................................................15
Figura 5 Estado pseudo estatico 8% de g embalse lleno.......................................................................16
Figura 6 Estado pseudo estatico 8% de g embalse vacio.......................................................................17

1
Figura 7 Lineas de flujo..........................................................................................................................18
Figura 8 Banda de las curvas granulométricas donde debe ubicarse el filtro protector según el criterio
de Terzaghi (1922).................................................................................................................................20

1. INTRODUCCION

Las presas de terraplén son presas masivas hechas de tierra o roca. Dependen de su peso para para
resistir el empuje de agua justo como las presas de gravedad. Las presas de terraplén suelen tener
alguna clase de interior a prueba de agua (llamada núcleo) la cual está cubierta con un lleno de tierra o
roca. La hierba puede crecer en el lleno de tierra. El agua se infiltrará a través del lleno de tierra o de
roca, pero no se infiltrará a través del núcleo, el cual es denso y a prueba de agua que evita la filtración
del agua a través de la estructura.

La principal fuerza que actúa sobre una presa de terraplén es la fuerza del agua. El peso de la presa es
también una fuerza pero cada material tiene un peso diferente por lo tanto el peso no es mostrado como
una fuerza en la forma en que se muestra en el caso de las presas de concreto. La fuerza de
levantamiento también actúa sobre la presa de terraplén, pero parte del agua se infiltra dentro de la
presa por lo que la fuerza no es la igual a la que actúa en una presa de concreto.

2
Las presas de terraplén pueden ser hechas de tierra o roca, materiales que son permeables al agua, lo
que significa que el agua pude entrar ellos. El material del núcleo es por lo general más a prueba de
agua que la roca o la tierra que está en el exterior de la presa, pero el material del núcleo todavía no es
totalmente impermeable al agua. El concreto tampoco es verdaderamente impermeable, pero este no
permite tanta infiltración como sí lo hacen estos materiales.

Una presa de terraplén puede tener cualquier combinación de tierra, roca y material del núcleo en
diferentes disposiciones.

Las presas de cola (grandes estructuras que sostienen residuos de minería), son un tipo de presa de
terraplén.

Sección Típica presa de tierra nucleo de arcilla.

Los taludes aguas arriba y aguas debajo de la mayoría de las presas de escollera con elementos
impermeables de materiales distintos de las tierras están próximos al ángulo del talud natural, variando
entre 2H:1V y 1H:2V.

3
 Tabla 1 Caracteristicas físicas de la Presa

Características de la presa Mojocoya

Ancho del coronamiento (m) 5.2

Borde Libre (m) 0.5
Altura total de la presa (m) 16
Altura del nucleo (m) 15.5
Base superior del dentellon (m) 8
Base inferior del dentellon (m) 4
Talud Aguas Arriba: 1H:2V
Talud Aguas Abajo: 1H:2V

2. PARAMETROS DE DISEÑO

2.1 Geometria de la presa

El ancho de coronamiento se define como el plano superficial que delimita la parte superior del cuerpo
de la presa su dimensión obedece a los siguientes factores:

Naturaleza de los materiales empleados en el terraplén y distancia mínima admisible de infiltración a

través del dique con niveles normales de embalse,

Dar mayor volumen a la presa para mejorar su seguridad y estabilidad.

Establecer los servicios necesarios sobre la presa, utilizándola como vía de mantenimiento e
inspección.

Facilitar la construcción con los equipos disponibles

4
Para la evaluación del resultado obtenido se presenta rangos mínimos de bibliografía consultada:

Fuente, Presas de Tierra (Rolando Armas)

2.1.1 Criterio del Dr. Shigeru-Tani:

El autor siguiere que todo el ancho de coronamiento debe ser mayor a 3m.

B=0.2 H +2 B=Ancho de corona H=Altura total de la presa

B=0.2 H +2B=0.2(16)+ 2B=5.20 m

2.1.2 Taludes de la presa: aguas arriba y aguas abajo:

Las presas mixtas permiten taludes con pendientes más pronunciadas dependiendo de los parámetros
de resistencia del enrocado, llegando a tener relaciones comunes entre 1.5H:1V, y 2.0H:1V. De
bibliografía consultada:

Tabla 2 Taludes recomendados

5
 Fuente, diseño de pequeñas presas (Suarez 1993)

Para el proyecto se asumirá las pendientes:

Tabla 3 Taludes utilizados en el modelo estructural

Talud Aguas Arriba: 1H:2V

Talud Aguas Abajo: 1H:2V

2.1.3 Dimensionamiento preliminar del núcleo de arcilla:

6
Para un análisis preliminar se puede considerar los criterios presentados en el gráfico como también
puede determinarse por medio de un análisis debido al agrietamiento.

El ancho de la parte superior del núcleo de una presa se determina sobre la base de las condiciones
constructivas de la obra, siendo por ello que dicho ancho oscila de 3 a 4 metros.

El espesor del núcleo en la base se define partiendo del hecho de que los gradientes del flujo de
filtración no sean mayores de 10 ni menores de 4.

2.1.3.1 Ancho superior del núcleo:

Para el proyecto se considerará:

El espesor mínimo de la corona del núcleo dedera ser mayor o igual a 3m.(según Rolando Amas 1987).

2.1.3.2 Espesor del núcleo en la base de la presa:

Para el proyecto se considerará:

Bn=0.5 H Bn=Ancho de corona H=Altura total de la presa

B=0.5 H B=0.5 (16)B=8.0 m

7
2.1.3.3 Diseño del dentellón del núcleo:

Para el proyecto se considerará:

Bn=0.2 H Bn=Ancho de corona H=Altura total de la presa

B=0.2 H B=0.2(16) B=3.2 m

Para el proyecto se asume una profundidad de dentellon de 4.0 m.

2.1.4 Coeficiente de permabilidad.

Según Darcy, el coeficiente de permeabilidad (k) es una propiedad mecánica de los suelos, indica la
capacidad de flujo de fluidos a través de los suelos [1]. Este coeficiente se obtuvo mediante ensayos de
permeabilidad, tanto en campo como en laboratorio, considerando un suelo isotrópico, es decir kx=ky.

Se utilizó el coeficiente de permeabilidad de la cortina y del cimiento para modelar la

filtración en la presa, mediante el programa SEEP/W.

Tabla 4 Permeabilidades.

Coeficiente de permeabilidad en
Elemento m/s
DREN 0.002
NUCLEO 1e-09
FUNDACION 1.00E-06
ESPALDONES 5e-05
RIPRAP 0.002

2.1.5 Parametros físicos y de resistencia a cortante del suelo.

Se les realizaron ensayos triaxiales consolidado-no drenados con medición de presión de poros, previa
saturación de las muestras, determinándose los parámetros de resistencia a cortante consolidada-
drenada, (cCD, ɸCD) ( c ' y ɸ ' ), a las muestras alteradas tomadas de los préstamos se les realizó un

8
estudio previo de las propiedades físicas (granulometría, plasticidad y gravedad especifica) y de
compactación, utilizando el ensayo Proctor Estándar.

De estos estudios se determinó el rango de humedades [43%-46%], con las que se debe compactar el
material que constituye la cortina a fin de evitar el fallo por agrietamiento de la presa, principal causa
de falla catastrófica que se debe atender con la selección del material a utilizar y la forma de
compactarlo. Una vez seleccionado el rango de humedades con que se va a compactar en obra, se
elaboraron muestras con las densidades húmedas y humedades fijadas. A estas muestras compactadas
se les realizaron los ensayos triaxiales consolidados-no drenados con medición de las presiones de
poro, previa saturación de las muestras, determinándose los parámetros de resistencia a cortante
consolidada-drenada, ( cCD, ɸCD) ( c ' y ɸ ' ), a fin de obtener la envolvente de falla o rotura
consolidada-drenada, o sea, los parámetros de resistencia a cortante efectivos.

En el estado de carga “final de construcción”, cuando se realiza un análisis en tensiones efectivas

deberíamos utilizar parámetros de resistencia efectivos ( c ' y ɸ ' ) de muestras compactadas no
saturadas, teniendo que realizar un ensayo consolidado-drenado, obteniendo con esto, parámetros de
resistencia ( c ' y ɸ ' ) no saturados. Sin embargo, para los diferentes estados de carga se optó por tomar
los parámetros de resistencia a cortante, dadas por las envolventes consolidadas-drenadas en muestras
saturadas, que son menores que estos parámetros en muestras no saturadas, se está del lado seguro y se
reducen los costos de la investigación ingeniero-geológica, al disminuir el número de ensayos.

Los resultados de los ensayos son los siguientes :

Tabla 5 Caracteristicas mecánicas de los materiales de la presa.

Cohesion Angulo de friccion interna

Peso especifico ( Kn/m3)
Elemento (KPA) (grados)
DREN 17 0 30
NUCLEO 19.54 29.9 32.8
FUNDACION 17 0 35
ESPALDONES 20.55 31.9 33.1
RIPRAP 17 0 35

Figura 1 Seccion típica

9
 NUCLEO
ESPALDONES

FUNDACION

2.1.6 Coeficiente Pseudoestatico horizontal.

Para el análisis de estabilidad de los taludes considerando la acción sísmica, se recurrió al método
Pseudoestático de Equilibrio Limite en tensiones efectivas omitiéndose en el análisis la aceleración
vertical basándonos en la Norma Española, Sección 52.4, que dice textualmente:

“En las zonas de sismicidad alta, los efectos de las posibles acciones sísmicas se tendrán en cuenta
como una aceleración exclusivamente horizontal, que como mínimo será igual al 10 por 100 de la
gravedad” [6].

También se utilizaron los criterios de la FHWA, que recomienda que el coeficiente pseudoestático
horizontal (kh) sea igual a la mitad de la aceleración máxima en roca esperada en el sitio.

10
 Figura 2 Mapa de acciones sísmicas Bolivia

Los valores de aceleración máxima probable obtenidos para las distintas zonas oscilan entre 10% a
32% de g, se consideró el valor Vs30 de 760 m/s. La mayor aceleración por sismos corticales está
concentrada entre Cochabamba, Chuquisaca y Santa Cruz, se obtuvieron valores máximos probables
entre 16% a 24% de g Entre la frontera Bolivia – Chile se obtuvieron aceleraciones máximas entre
18% a 32% de g.

11
Para las capitales de los departamentos de La Paz, Oruro y Potosí se tiene valores entre 12% a 16% de
g. Para los departamentos de Tarija, Beni y Pando se tiene aceleraciones máximas probables entre 6% a
8% de g. Se debe mencionar que la sismicidad de fuentes lejanas tiene influencia en los Municipios de
La Paz, Yacuiba y todos aquellos situados cerca de la frontera occidental y al sur del territorio
nacional.

3. ANALISIS DE ESTABILIDAD.

Esta sección es fundamentada en el libro “Presas de Tierra”, epígrafe 5, de R. Armas Novoa y E.

Horta Mestas,1987 [1].

Uno de los métodos de análisis de estabilidad de taludes más utilizados mundialmente es el conocido
análisis de Equilibrio Límite, que consiste en imaginar un mecanismo de falla para el talud y aplicar a
tal mecanismo los criterios de resistencia del material (criterios de Coulomb), de manera de ver si, con
tal resistencia, hay o no la posibilidad de que el mecanismo de falla supuesto llegue a presentarse. Este
método de análisis de Equilibrio Límite considera que el fallo ocurre por un deslizamiento de la masa
de suelo actuando como un cuerpo rígido a lo largo de una superficie de falla supuesta, y que a lo largo
de esa superficie el suelo desarrolla la máxima resistencia a cortante.

La estabilidad de los taludes se determina a través del factor de seguridad. Este factor expresa “la
magnitud en que puede reducirse la resistencia a cortante del suelo para que se produzca el
deslizamiento a lo largo de la superficie de falla más desfavorable” [1].

El factor de seguridad depende de:

La representatividad de los parámetros mecánicos del material de la cimentación y del cuerpo del talud,
obtenidos mediante investigación geotécnica, en función de los estados de carga que se necesiten
estudiar al diseñar el talud.

El método de análisis de estabilidad.

La aproximación al asumir los valores de las presiones de poro y la forma de manipular éstas, al
realizar el análisis de estabilidad.

Dado un talud con geometría establecida y propiedades de suelo definidas, se obtendrá un factor de
seguridad mínimo (Fmín), que expresa la magnitud de la reducción que deben experimentar los
parámetros de resistencia a cortante del suelo, según el criterio de Coulomb (c y tan(ɸ)), para alcanzar

12
un estado de Equilibrio Límite. El factor de seguridad mínimo de todas las posibles superficies de falla
debe cumplir la siguiente condición de diseño:

Los códigos internacionales de construcción de muchos países del mundo, establecen como Fnorma, el
valor de 1.5, el cual está en función de la economía y de los riesgos a asumir en caso de producirse un
deslizamiento.

Una vez definidos los materiales con sus características geomecanicas y sus coeficientes de filtración
se procedio a realizar el calculo del embalse para los estados de :

Estado estacionario.

Estado Nivel util.

Estadio Vaciado Rapido.

Estado de deformación presión de poros.

Los factores de seguridad mínimos exigidos por las normas para los diferentes estados de carga, sin
considerar y considerando sismo, se tomaron de la Norma Española.

Tabla 6 Coeficientes de seguridad norma ESPANCOLD.

Estado de Carga Sin Efecto Sísmico Con Efecto Sísmico

Final de Construcción 1.2 1
Operación 1.4 1.4
Desembalse Rápido 1.3 1.1

Las normativas internacionales, incluyendo la Norma Española, no recomiendan utilizar un método

específico para encontrar el factor de seguridad mínimo. Por tal motivo se usó el método de Bishop
Simplificado, que es un método reconocido a nivel mundial, con la utilización de un programa
profesional como el GEOSTUDIO (SLOPE/W Y SEEP/W), de gran aceptacion internacional.

13
Figura 3 Estado estacionario nivel util.

14
Figura 4 Estado desembalse rápido a los 10 dias.

15
Figura 5 Estado pseudo estatico 8% de g embalse lleno.

16
Figura 6 Estado pseudo estatico 8% de g embalse vacio.

17
Figura 7 Lineas de flujo.

18
Como tabla resumen se presentan los valores del coeficente de seguridad para los estados ya descritos
por le método de Morgenstern Price.

Tabla 7 Resumen de coeficentes de seguridad

ESTADO F.S.
INICIAL 2.650
DESEMBALS
E 2.012
SISMO 1.699

Diseño de filtros método de terzaghi.

La regla de diseño de filtros que generalmente se considera como referencia en los criterios actuales, es
la de Terzaghi (1922), que consiste esencialmente en cumplir dos condiciones:

a) Condición de retención o condición geométrica (relación de tubificación).- Los granos deben ser
suficientemente pequeños para retener el suelo base que se pretende proteger:

(1)

b) Condición de permeabilidad o condición hidráulica.- Los granos deben ser suficientemente grandes
para que su permeabilidad permita una canalización y evacuación rápida del flujo, y disipe el exceso de
presión de poro generado:

(2)

donde: D15F = diámetro característico del filtro correspondiente al 15% de la curva granulométrica; y
D85B = diámetro característico del material base correspondiente al 85% de la curva granulométrica; y
D15B = diámetro característico del material base correspondiente al 15% de la curva granulométrica.

La Figura 1 muestra la curva granulométrica (curva a) correspondiente a un material base (que

representa el suelo que se trata de proteger). Para satisfacer la condición geométrica o de retención del
criterio de Terzaghi (D15F ≤ 4D85B), se considera que D85B es la abscisa del punto A a partir de la
cual se calcula la cantidad 4D85B. Entonces, el punto B se determina asumiendo que 4D85B es la
abscisa del mismo. De forma similar, para cumplir la condición hidráulica del criterio de Terzaghi
(D15F ≥ 4D15B), el punto C tiene abscisa igual a D15B, se estima la cantidad 4D15B, que
corresponde a la abscisa del punto D. Las curvas b y c, que son las fronteras que definen la banda
19
donde debe quedar la curva granulométrica del filtro, se trazan geométricamente similares a la curva
del material base (curva a), quedando limitadas por los puntos B y D. Así, con base en el criterio de
Terzaghi, un suelo cuya curva de distribución de tamaño de partículas quede dentro de las curvas b y c,
se considera un buen material para filtro protector.

Figura 8 Banda de las curvas granulométricas donde debe ubicarse el filtro protector según el criterio de Terzaghi (1922).

Para le diseño del filtro se tomo como dase la granuloemtria del banco de préstamo, siendo la
condición a) asumida para el calculo del diametro del material filtrante
Se tiene como resultado lo siguiente :

Tabla 8Tamaños Curva granulométrica.

Tamaño % pasa
76.2 100
63.5 99.98
50.8 99.97
38.1 99.96
25 92.78
19 89.72
9.5 83.75

20
 4.8 80.31
2 76.44
0.42 71.14
0.075 52.16

D85= 11.48 mm.

Como resultado se tiene un filtro que tendrá un grano de matrial de 0.5 pulgadas.

4. RECOMENDACIONES.

Como recomendaciones se puede decir:

 Los factores de estabilidad en todos los estados son mayores a la unidad esto indica que la
presa es estable.
 Con relación al diametro del filtro se verifica que el material puede ser chancado para lograr un
diamtro calculado de 0.5 pulg según calculo y recomendaciones de Terzaghi.

21