UNIVERS

IDAD
AUTONO
FACULTAD INTEGRAL DEL NOR ESTE
INGENIERIA AGROPECUARIA

INFORME DE LAS CALICATAS

MATERIA: SUELOS Y FERTILIDAD
INGENIERO: ING. LUIS HERMES JUSTINIANO
UNIVERSITARIO/A:
 LAURA MELINDA CUENCA VELASCO
 ELIAS MITA RODAS
 JHON DEVIS CONDORI MAMANI
 IVÁN AMADOR ALMAZAN
 HUGO ZELAYA PEDRAZAS
 SOLEDAD LOPEZ MONTES

SEMESTRE: SEGUNDO SEMESTRE

SAN JULIÁN-SANTACRUZ-BOLIVIA
ESTUDIO DE SUELO MEDIANTE
EL ENSAYO DE CALICATAs
1. - INTRODUCCION
Este tipo de técnica empleada facilitara el reconocimiento geotécnico. Son excavaciones de
profundidad pequeña.
Las calicatas permiten la inspección directa del suelo del que se desea estudiar, y por este
método se entrega la información más confiable y completa.
Este trabajo trata sobre la implementación de una calicata, para hallar su composición
química (materia orgánica en los suelos, PH, CIC, alcalinidad) y características físicas
como (textura, porosidad o densidades, estructura, infiltración y temperaturas)
El procedimiento de este método es de vital importancia porque al conocer las propiedades
fisicoquímicas no se ocurrirán gastos innecesarios para corregir los daños que existían en el
suelo más bien habrá de aumentar la producción y reducir costos.

1.2 MONOLITO EDAFOLOGICO

Un monolito es "una copia fiel de la huella del suelo" y permite identificar estructuras,
colores, impedancias naturales o antrópicas, aspectos que brindan evidencia para
interpretar su formación y funcionamiento.

2. - JUSTIFICACIÓN
Esta práctica fue desarrollada por el motivo a conocer los conceptos básicos de un análisis
de suelo y procedimiento para hallar la composición física y química del suelo, ya que es
importante en el desarrollo de nuestras actividades como parte del aprendizaje.

El trabajo sobre la realización de una calicata en el cultivo de maiz nos permite analizar la
textura, la profundidad de la raíz, humedad del suelo, horizonte húmico, capa compactada y
capa arable.

3. - OBJETIVOS
3.1 OBJETIVO GENERAL
 Determinar, identificar y visualizar los horizontes, la composición de suelo y sus
características físicas y químicas por medio de la excavacion de las calicatas del
suelo trabajado y de suelo no trabajado.
 3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Utilizar diferentes materiales para la excavación de las calicatas

 Usar correctamente las herramientas de trabajo.
 Formular y elaborar un expediente de análisis de suelo de calicatas
 Determinar el tamaño de la profundidad de la raíz.
 Conocer la textura y estructura de las dos calicatas de suelo trabajado y de suelo
virgen
 Calcular el porcentaje de porosidad, humedad laminar y densidad aparente de cada
muestra
 Determinar el pH de cada horizonte de las calicatas

4.- MATERIALES
 Pala cavadora
 Machete
 Lampa
 Metro
 Regla
 Cilindro
 Probeta
 Papel PH- metro
 Bolsa plástica
 Balanza electrónica

5.- METODOLOGÍA
 Primeramente, para realizar una calicata es la ubicación donde se va a realizar este
análisis.
 Luego buscar las herramientas manuales que se va utilizar en el terreno (pala y
picota)
 Con el uso de las herramientas manuales (pala y picota) se excavo una calicata de
dimensiones.
 Identificamos los horizontes del subsuelo
 Tomamos los datos y las medidas del espesor de cada horizonte.
 Esta calicata se realizó para obtener muestras visuales.
6. – DESARROLLO
SUELO NO TRABAJADO “VIRGEN”
TEXTURA
HORIZONTE “A”
6 cm 100% Arcilla = 8,33%
0,5 cm x

6 cm 100% Limo = 91,66%

5,5 cm x

6 cm 100% Arena = 0%
0 cm x

HORIZONTE “B”
5 cm 100% Arcilla = 30%
1,5 cm x

5 cm 100% Limo = 70%

3,5 cm x

5 cm 100% Arena = 0%
0 cm x
HORIZONTE “C”
5 cm 100% Arcilla = 40%
2 cm x

5cm 100% Limo = 60%

3 cm x

5 cm 100% Arena = 0%
0 cm x

HORIZONTE “D”

3,5 cm 100% Arcilla = 28,57%

1 cm x

3,5cm 100% Limo = 57,14%

2 cm x

3,5cm 100% Arena = 14.28%

0,5cm x
DATOS A TOMAR EN NUESTRA CALICATA DE SUELO NO
TRABAJADO
PESO SACADO CON EL CILINDRO DE LOS DIFERENTES HORIZONTES DE LA
CALICATA
PESO HUMEDO
1. Muestra 151,394 g
2. Muestra 152,970 g
3. Muestra 169,098 g
4. Muestra 156,248 g
PESO SECO
1. Muestra 139,139 g
2. Muestra 131,416 g
3. Muestra 144,012 g
4. Muestra 132,426 g

DATOS A TOMAR PROF. CAPA 1 PROF. CAPA 2 PROF. CAPA 3 PROF. CAPA 4
PROFUNDIDAD DE CAPAS EN 12 26 54 120
CM.
ESPESOR DE CAPA EN CM. 12 14 28 66
PROFUNDIDAD CAPA ARABLE x x x x
Y CAPA COMPACTADA
COLOR DEL SUELO Mostaza claro Café claro Café Café oscuro
TEXTURA DEL 7 6,5 6,7 6,6
SUELO.PH,SALINIDAD
EXTRUCTURA(migajosa,columnar Granular Granular Blocoso Blocoso
,prismatica y laminar)
RAICES(pocas,muy Abundantes Muy pocas Pocas Ninguna
pocas,abudantes)
FORMA DE Normal Atrofiadas Torcida Ninguna
RAIZ(normal,afrodiatas,torcidas)
TIPO DE RAIZ Ramificada Pivotante Pivotante Ninguna
(ramificada,pivotantes)
MOTEADOS Pocos Pocos Pocos Pocos
(Pocos,frecuentes,muchos)
MESOFAUNA(bichos lombrices lombrices No No
si,no)pronfudidad M .O
PORCENTAJE DE POROSIDAD %= 96,37 %= 96,35 %= 96,36 %= 96
HUMEDAD LAMINAR en (mm) LA= 1,07 mm LA= 2,20 mm LA= 5,11 mm LA= 11,40 mm
gr Da= 1,01g/cm³ Da= 0,96g/cm³ Da= 1,05g/cm³ Da= 0,96g/cm³
DENSIDAD APARENTE 3
cm
SUELO TRABAJADO DE LA UAGRM “FINE”
TEXTURA
HORIZONTE “A”
5,5 cm 100% Arcilla = 9,09%
0,5 cm x

5,5cm 100% Limo = 72,72%

4 cm x

5,5cm 100% Arena = 18.18%

1cm x

HORIZONRE “B”
5,5 cm 100% Arcilla = 18,18%
1 cm x

5,5cm 100% Limo = 45,45%

2,5 cm x

5,5cm 100% Arena = 36,36%

2 cm x
HORIZONTE “C”
5,3 cm 100% Arcilla = 5,66%
0,3 cm x

5,3 cm 100% Limo = 75,47%

4 cm x

5,3 cm 100% Arena = 18,86%

1 cm x

HORIZONTE “D”
6 cm 100% Arcilla = 16,66%
1 cm x

6 cm 100% Limo = 66,66%

4cm x

6 cm 100% Arena = 16,66%

1 cm x

HORIZONTE “E”
6,5 cm 100% Arcilla = 7,69%
0,5 cm x

6,5cm 100% Limo = 76,92%

5 cm x

6,5cm 100% Arena = 15,38%

1 cm x
 DATOS A TOMAR EN NUESTRA CALICATA DE SUELO
TRABAJADO
PESO SACADO CON EL CILINDRO DE LOS DIFERENTES HORIZONTES DE LA
CALICATA
PESO HÚMEDO PESO SECO

1. Muestra 153,746 g 1. Muestra 132,737 g

2. Muestra 170,629 g 2. Muestra 155,221 g
3. Muestra 176,090 g 3. Muestra 152,689 g
4. Muestra 211,111 g 4. Muestra 161,309 g
5. Muestra 191,764 g 5. Muestra 177,878 g

DATOS A TOMAR PROF. PROF. PROF. PROF. PROF.

CAPA 1 CAPA 2 CAPA 3 CAPA 4 CAPA 5
PROFUNDIDAD DE CAPAS EN 20cm 52cm 87cm 112cm 140cm
CM.
ESPESOR DE CAPA EN CM. 20cm 32cm 35cm 25cm 25cm
PROFUNDIDAD CAPA ARABLE 20cm x x x x
Y CAPA COMPACTADA
COLOR DEL SUELO Café claro Marron Café oscuro Café oscuro Café
TEXTURA DEL 7 7 6,5 6,5 6,7
SUELO.PH,SALINIDAD
EXTRUCTURA(migajosa,columnar, Granular Laminar Laminar Laminar Laminar
prismatica y laminar)
RAICES(pocas,muy pocas,abudantes) Pocas 26cm Pocas 40cm Ninguna Ninguna Ninguna
FORMA DE Normal Normal Torcidas Ninguna Ninguna
RAIZ(normal,afrodiatas,torcidas)
TIPO DE RAIZ Fibrosa Pivotante Pivotante Ninguna Ninguna
(ramificada,pivotantes)
MOTEADOS Pocos Pocos Pocos Pocos Pocos
(Pocos,frecuentes,muchos)
MESOFAUNA(bichos Lombrices Lombrices Ninguna Ninguna Ninguna
si,no)pronfudidad M .O
PORCENTAJE DE POROSIDAD %= 58,225 %= 51,13 %= 51,95 %= 49,22 %= 43,98
HUMEDAD LAMINAR en (mm) LA= LA= LA= LA= LA=
30,55mm 35,86mm 59,54mm 90,36mm 25,25mm
gr Da= Da= Da= Da= Da=
DENSIDAD APARENTE 3 0,97 g/cm³ 1,13 g/cm³ 1,11 g/cm³ 1,17 g/cm³ 1,29 g/cm³
cm
7.- RESULTADOS E INTERPRETACION DE LAS CALICATAS
SUELO NO TRABAJADO
Los resultados que obtuvimos en el desarrollo y aplicación de la calicata de suelo no
trabajado y los resultados de laboratorios de nuestro suelo fueron:
 En el terreno donde desarrollamos la calicata encontramos que el terreno posee una
textura franco limoso.
 Comprobamos en la calicata la profundidad las raíces de las plantas que habian
 La estructura del suelo poca humedad y poca compactación.
 Pudimos observar mediante la calicata el horizonte húmico.
 Sacamos la textura de los 4 horizontes A-B-C-D el horizonte A encontramos que es
un suelo franco limoso, el horizonte B es un suelo franco limoso y en el horizonte C
encontramos que es un suelo franco limoso y en el horizonte D encontramos
tambien que es un suelo franco limoso. También cada horizonte se determino su
color el horizonte A un color mostaza claro, horizonte B café claro y el horizonte C
un color café y en el horizonte D un color café .
 Sacamos el porcentaje de porosidad de cada horizonte donde el horizonte A nos dio
un resultado de 96,37 % el B 96,35 % el C 96,36 % y el D 96 %.
 También obtuvimos resultados de la densidad aparente de cada horizonte, el A 1,01
gr/m³ el B 0,96 gr/m³ , el C 1,05 gr/m³ y el D 0,96 gr/m³.
SUELO TRABAJADO
Los resultados que obtuvimos en el desarrollo y aplicación de la calicata de suelo trabajado
y los resultados de laboratorios de nuestro suelo fueron:
 En el terreno donde desarrollamos la calicata encontramos que el terreno posee una
textura franco limoso.
 Comprobamos en la calicata la profundidad las raíces del maíz.
 La estructura del suelo poca humedad y mayor compactación.
 Pudimos observar mediante la calicata el horizonte húmico, capa arable y capa
compactada.
 Sacamos la textura de los 5 horizontes A-B-C-D-E el horizonte A encontramos que
es un suelo franco limoso, el horizonte B es un suelo franco limoso, en el horizonte
C encontramos que es un suelo franco limoso, en el horizonte D tambien u suelo
franco limoso y por ultimo el horizonte E tambien se detremino que es un suelo
franco limoso.
 También de cada horizonte se determino su color, el horizonte A un color café
claro, horizonte B marron, el horizonte C un color café oscuro, el horizonte D un
color café oscuro y el ultimo horizonte E un color café.
 Sacamos el porcentaje de porosidad de cada horizonte donde el horizonte A nos dio
un resultado de 58, 22 %, el B 51,13 %, el C 51,93 %, el D 49,22 % y el E
43,98%.
  También obtuvimos resultados de la densidad aparente de cada horizonte, el A
0.97gr/m³, el B 1.13gr/m³, el C 1,11gr/m³, el D 1.17gr/m³ el B 1.66gr/m³
 Por lo cual obtuvimos también una retención de líquido de agua donde el horizonte
A tiene una retención de líquido de agua de 23.4 mm el horizonte B tiene una
retención de líquido de agua de 33.2 mm y el horizonte C tiene una retención de
líquido de agua de 52.36 mm.

8.- CONCLUSION
9.- ANEXOS