temas: primeros capítulos y la noticia de aldo ferrer

http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/75640
https://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-252343-2014-08-06.html

Corriente económica Neoliberalismo Visión política histórica

Características Se basa en el libre juego de Vincula las fuerzas del

mercado, busca satisfacer los mercado con las políticas
intereses de las grandes públicas y brinda la posibilidad
corporaciones y la de constituir economías
financiarización nacionales dentro del orden
mundial

Lugar que ocupa Argentina Lugar periférico/marginal Construir un lugar

en el orden mundial simétrico, a través de la
ciencia, tecnología e
industrialización

Estado/mercado No debe intervenir el Estado El Estado es el encargado

en las fuerzas del mercado. Es de orientar los recursos
decir, debe ser un Estado eficientemente, y vincular las
ausente fuerzas del mercado con
políticas públicas

Fuentes de financiamiento Crédito externo y la inversión Ahorro interno formado por el

extranjera capital nacional, las empresas
nacionales, y con el
complemento del crédito
externo y la inversión
extranjera

Asignación de recursos Basadas en los recursos Desarrolla la ciencia y la

naturales y los bajos salarios tecnología

Distribución del ingreso Es el reflejo de la oferta y Se basa en la expansión del

demanda de trabajo empleo a niveles crecientes
de productividad y las políticas
de educación, salud, hábitat e
inclusión social

ECONOMÍA POLÍTICA
Capítulo 1:
1.1 El problema político
Necesidades primarias o biológicas: inmodificables e imprescindibles para el desarrollo de
la vida
Necesidades secundarias o sociales: varían con la época, dependen del momento histórico
DEFINICIÓN: ciencia social que estudia las formas que adquiere el proceso de producción,
distribución y consumo, y sus distintas características dependiendo del momento histórico
y las distintas relaciones entre las personas de una sociedad y entre ellas y los bienes
PARTICULARIDADES:
● objeto de estudio se modifica/cambia a medida que la sociedad lo hace
● el ser humano puede incidir sobre los procesos de la economía, es decir, influye en
el objeto de estudio
● no se puede experimentar, aislar y reproducir el fenómeno económico en un
laboratorio y observar lo que ocurre, pero sí observar experiencias anteriores y
formular conclusiones. La misma situación nunca ocurrirá
● Considerar a la economía como una ciencia subjetiva. Es decir, el economista
estudia esta ciencia de la cual es parte del objeto de estudio, por lo que su análisis
está influenciado por su ideología
● SUBJETIVIDAD/OBJETIVIDAD?
○ subjetividad: el economista es parte del objeto de estudio, influencia de
sus ideología(visión, creencias, juicio, pensamientos, etc.)
○ objetividad: diferencian a la economía en una positiva(análisis de hechos
económicos) y normativa(se consideran la ética y juicios de valor sobre los
hechos). Según ellos(def 2) la ciencia económica estudia la asignación de
recursos escasos eficientemente entre sus distintos usos, distribución de
producción para satisfacer infinitas necesidades
1.2 El proceso de producción, distribución y consumo
PROCESOS DE LA ECONOMÍA:
● PRODUCCIÓN: a través del factor productivo de trabajo (FT) se transforman
elementos de la naturaleza (FRN) en bienes y servicios que permiten satisfacer las
necesidades
○ es cooperativo
● DISTRIBUCIÓN: los bienes/servicios llegan a las personas
● CONSUMO: adquisición del producto dependiendo de gustos, preferencias,
necesidades, ingreso y precios

FACTORES PRODUCTIVOS: son los recursos necesarios para producir un bien o servicio
● FACTOR PRODUCTIVO TRABAJO(FT): la energía del ser humano sirve para
transformar elementos de la naturaleza en bienes y servicios
○ RETRIBUCIÓN: SALARIO

● FACTOR PRODUCTIVO RECURSOS NATURALES(FRN): son aquellos elementos

de la naturaleza, que se pueden transforman en un bien/servicio
○ RETRIBUCIÓN: RENTA

● FACTOR PRODUCTIVO CAPITAL(FK): instrumentos elaborados por el ser humano

que permiten mejorar el rendimiento del trabajo
○ RETRIBUCIÓN: INTERÉS

Distintos sistemas a través de la historia

➔ SISTEMA PRIMITIVO:
◆ Proceso de producción: caza de animales(bien)
◆ DIstribución entre todos los miembros de la tribu/comunidad para saciar sus
necesidades
◆ 2 actividades cooperativas
 ◆ comunismo primitivo
◆ No hay una apropiación de los factores productivos
➔ SOCIEDAD ESCLAVISTA:
◆ Amo era dueño de los tres factores productivos(tierra, herramientas y
personas), es decir de los tres factores
◆ Completo poder sobre los tres procesos de la economía(producción,
distribución y consumo)
◆ El resultado era suyo también
◆ Decidía que brindarle a los esclavos
➔ FEUDALISMO:
◆ Señor dueño de las tierras(FRN) y capital(FK), pero no del trabajador(FT)
◆ Vasallo obligado a trabajar la tierra, era libre, le daba lo que obtenía(bien) al
Señor, y una parte era para que cubra sus necesidades
➔ MUNDO CAPITALISTA:
◆ capitalistas, propietarios de la tierra y trabajadores son libres, por su labor
reciben una remuneración
◆ la remuneración sirve para la adquisición de bienes que logran satisfacer las
necesidades
◆ MERCADO es el mecanismo de distribución
ADAM SMITH Y DAVID RICARDO

Proceso productivo: es el conjunto de actividades orientadas a la transformación de

recursos o factores productivos en bienes y/o servicios. También puede entenderse como
una serie de operaciones y procesos necesarios que se realiza de forma planificada y
sucesiva para lograr la elaboración de un producto. Su objetivo último es la satisfacción de
la demanda.

Medios de producción: medio de producción o capital físico es un recurso económico que

posibilita a los productores la realización de algún trabajo, generalmente para la producción
de un artículo. El término abarca recursos naturales, redes de transporte, energía, fábricas,
máquinas, herramientas y dinero.

División del trabajo: es la acción de descomponer una actividad total en tareas cortas y
sencillas las cuales se puedan producir por un trabajador especializado en ella.

Manufacturas: El término puede referirse a un rango de actividad humana, desde la

artesanía hasta la alta tecnología, pero se aplica más comúnmente a la producción
industrial, que consiste en la transformación de materias primas en productos
manufacturados, productos elaborados o productos terminados para su distribución y
consumo a gran escala.

Trabajo productivo: se considera como trabajo productivo todo aquel trabajo que produce
mercancías, es decir que tiene valor de uso y un valor de cambio.*

Trabajo improductivo: genera servicios intangibles que no añaden valor directamente y

que difícilmente se pueden almacenar

Tiempo muerto: En la actividad fabril se denomina tiempo muerto a aquél durante el cual el
obrero no hace ninguna tarea, no por pereza, sino porque no tiene los elementos necesarios
para llevarla a cabo. El concepto es aplicable también a la vida cotidiana, aunque el uso del
término no es usual.
Paro que realizan las personas/máquinas

Productividad:La productividad se define como la cantidad de producción de una unidad de

producto o servicio por insumo de cada factor utilizado por unidad de tiempo.
Capacidad de producción por unidad de trabajo

Libertad natural:La libertad de los individuos en estado de naturaleza, o estado moral

original del hombre, consiste en que nacen dotados de la facultad de juzgar y decidir por sí
mismos acerca de lo que es necesario y suficiente para su conservación y bienestar, sin
estar sujetos a la autoridad de ningún otro hombre, salvo la de Dios

Valor de uso: El valor de uso es la aptitud que posee un objeto para satisfacer una
necesidad. Está determinado por sus condiciones naturales. En un sistema de producción
capitalista o de producción de mercancías
Valor de cambio:al referirse a "Produce" quiere decir que la línea de producción a pesar de
que presentó problemas opera continuamente, mientras que cuando se hace referencia a
"Tiempo muerto" significa que la línea presentó una falla, ocasionando un paro sobre la
línea de producción.
cuánta plata estamos dispuesto a pagar como consumidores por ese objeto
https://economipedia.com/definiciones/teoria-del-valor-en-la-economia-clasica.html#:~:text=
La%20teor%C3%ADa%20del%20valor%20de,uso%20y%20valor%20de%20cambio.&text=
A%20su%20vez%2C%20el%20valor,la%20producci%C3%B3n%20de%20la%20mercanc%
C3%ADa.

Teoría del valor en la economía clásica | 2021 | Economipedia

https://economipedia.com › definiciones › teoria-del-valor...

https://es.slideshare.net/agustinpatio/adam-smith-65789203

Ley del valor-trabajo:la ley del valor explica, por lo tanto, cuánto tiempo de trabajo social
necesario destina la sociedad capitalista a la producciòn de cada bien, en cada época y
circunstancia del proceso de acumulaciòn.
El valor de un bien o servicio está determinado por la cantidad de trabajo necesario para
producirlo.

Ley de oferta: La ley de la oferta establece que: Ante un aumento en el precio de un bien o
servicio, la cantidad ofertada que exista de ese bien o servicio va a ser mayor; es decir,
aquellos que los producen tendrán un incentivo mayor.

Ley de demanda: La ley de la demanda establece que, manteniendo todo lo demás

constante, la cantidad demandada de un bien aumenta cuando su precio baja y disminuye
cuando el precio aumenta.
https://www.youtube.com/watch?v=N4WBQx0DIcA
● Adam smith(1723-1790)
● Padre de la economía política
● Era filósofo moral, recién la filosofía se estaba desprendiendo de lo teológico
● Teoría de los sentimientos morales: obra ética
○ Al ser humano lo motiva el egoísmo y la empatía, que es una fuerza contraria
y complementaria, es un sentimiento a favor de los demás
○ la teoría económica posterior se basa en el análisis de este libro
● “La riqueza de las naciones”:
○ Libro puramente de economía, se separa de la filosofía
○ PRIMER LIBRO DE ECONOMÍA MODERNA
○ Se plantea a la economía como una disciplina/ materia, separa de la
filosofía y se le da un objeto de estudio
○ Se analiza científicamente las bases del capitalismo
○ Escribe sus segundo libro
● Siglos XVI: economía rural, feudos producen, no se va al mercado, la sustitución del
feudal al capitalista es gradual, mercantilismo
● Descubrimientos>>Los fenómenos puede ser entendidos por el ser humanos>>no
mas teológico
○ Explicaciones científicas
● Capitalismo va socavando las bases de la sociedad feudal
● PARTICIPANTES DEL PROCESO PRODUCTIVO S.XVI
○ ARTESANOS: taller elaboran bienes, los medios el producción son del
artesano>> sistema de gremios//división también ocurre en ellos
■ comenzaron a trabajar en los talleres del capitalista
○ MERCADER/COMERCIANTE: vende los productos manufacturados
elaborados por los artesanos/capitalista; contrata a la fuerza de mercado y
luego de los medios de producción
■ GANANCIA DEL COMERCIO
○ CAPITALISTA INDUSTRIAL:
■ Producto de la Rev Industrial>>cambia el proceso de producción
■ es dueño de las herramientas, el lugar y el producto
■ Trabajadores bajo la fábrica del capitalista, división del trabajo para
la producción de productos
■ Solo lo produce(obtiene la ganancia), el mercader compra la
manufactura y la vende
■ GANANCIA DE LA PRODUCCIÓN
● DIVISIÓN DEL TRABAJO
○ MÁS RIQUEZA>>+ESPECIALIZACIÓN(trabajador más hábil), - TIEMPO
MUERTO y + MAQUINARIA/TECNOLOGÍA(agiliza y facilita el trabajo)
○ es la acción de descomponer una actividad total en tareas cortas y sencillas
las cuales se puedan producir por un trabajador especializado en ella
○ DESVENTAJAS: tareas monótonas, mecanizando (solo saben hacer ese
trabajo), se entorpecen los trabajadores y los incapacitan
● SMITH CONSIDERA MÁS BENEFICIOSO EL TRABAJO INDUSTRIAL QUE EL
TRABAJO DE LA TIERRA(fisiócratas)
○ No hay tanta subdivisión agricultura
 ○ El capitalismo está regido por leyes que llevan a lo mejor para la
sociedad(desarrollo económico y social), a pesar de que parezca
desorganizado
○ LIBERTAD INDIVIDUAL>>PROPENSIÓN NATURAL AL CAMBIO>>MANO
INVISIBLE>>ORDEN NATURAL>>+ RIQUEZA
○ Desarrollo de las LIBERTADES INDIVIDUALES
○ Sus leyes son objetivas
● LA COMPRA Y VENTA DE MERCANCÍAS: UN INSTINTO DEL HOMBRE
○ FUENTE DE RIQUEZA=TRABAJO DE UNA NACIÓN
■ TRABAJO PRODUCTIVO: realizado por obrero, comerciante y
capitalista
■ TRABAJO IMPRODUCTIVO: los otros, soberano, funcionarios,
ejercito, médicos, sacerdotes, abogados, artistas
○ Entonces> DESARROLLO INDUSTRIAL= PROGRESO>>+producción
○ PROPENSIÓN NATURAL AL CAMBIO: es la tendencia innata que tiene el
hombre a la compraventa, BUSCANDO SU PROPIO BIENESTAR
■ No se manifiesta antes, porque el mercado era muy pequeño(no
garantiza éxito)
■ Sistema capitalista=sociedad civilizada>> en este sistema la
propensión natural al cambio se manifiesta en plenitud(libertad
natural)> el hombre es movido por el egoísmo y no por sentimientos
humanitarios
■ Cuando los individuos responden a la propensión natural cambio,
buscando su propio bienestar en un sistema de libertad
natural>>conducidos por una mano invisible> que promueve el
crecimiento de las riquezas
■ La mano invisible mecanismo coordinador de individuos llevados
por su propio bienestar, en un marco de libertad natural. Así se
promueve la riqueza de la sociedad
● ¿CÓMO SE DETERMINAN LOS PRECIOS?
○ 2 VALORES
■ Valor de uso>según la utilidad y si satisfacen una necesidad humana
■ Valor de cambio>a cuento las adquirimos en el mercado>según
SMITH no se determina por su utilidad>utilidad es subjetiva
○ SOCIEDAD PRIMITIVA: El valor de cambio surge por la ley del valor trabajo
○ SOCIEDAD CAPITALISTA: Según Smith la Ley del valor trabajo no funciona,
entonces el precio no está determinado por el trabajo incorporado
■ Clases sociales, cada una dueña de los factores de producción:
● trabajadores(dueño del factor trabajo>>salario)
● capitalistas(dueño de los medios de producción>>beneficio)
● terratenientes(dueños de las tierras>>ingreso)
■ TEORÍA DE LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN: el PRECIO es la
suma de los salarios, ganancia y renta(factores de producción)
● LA LEY DE OFERTA Y DEMANDA
○ PRECIO NATURAL: surge de la conjunción de un precio que logra cubrir
salarios, intereses y renta, pero a veces no se cumple
 ○ PRECIO DE MERCADO: al valor que se vende una mercancía, puede ser
igual, mayor o menor al precio natural>>El precio se determina según la
demanda y oferta
● SMITH Y EL CAPITALISMO
○ CONSECUENCIAS DESASTROSAS: con la división internacional del
trabajo, el trabajador realiza tareas monótonas, mecanizando (solo saben
hacer ese trabajo), se entorpecen los trabajadores y los incapacitan
○ INTERESES CONTRAPUESTOS: entre capitalista y trabajadores >>
posibilidad de conflicto>> trabajador +salario: patrón pagar ->>no están en
igualdad de condiciones para negociar>>capitalista tiene el poder para
mantener los salarios bajos y el derecho protege a la clase burguesa>> los
trabajadores dependen de ellos porque tienen máquinas y herramientas
necesarias para producir
○ SMITH>>PROGRESO PARA LA SOCIEDAD>> Libertad de mercado y
eliminación del proteccionismo>>Crecerá la riqueza de las naciones y mejora
de las situaciones
○ PAPEL DEL ESTADO>>defensa, justicia, las obras e instituciones públicas y
la protección de la propiedad privada
● ¿POR QUÉ PERDURAN SUS IDEAS?
○ AS>>fundador de la economía política
○ “La riqueza de las naciones”>>es la primera obra científica sobre la
economía, y plantea a ésta como una materia y le da un objeto de estudio
○ capitalismo>>tiene leyes que garantizan el desarrollo

Acumulación de capital – Relaciones productivas – Actas de cercamiento – Teoría de la

distribución del ingreso – Renta diferencial de la tierra – Salario real – Salario nominal –
Barreras proteccionistas - División internacional del trabajo.

Acumulacion del capital:El término en su sentido clásico se refiere al aumento disponible

no solo de los bienes de capital propiamente dichos, sino también de capital financiero y de
capital humano.

Relaciones productivas: Refiere a las relaciones humanas entre las

personas(dependiendo del lugar que ocupan en la división del trabajo), así como las
relaciones entre las personas y los objetos, es decir, los medios de producción.

Actas de cercamiento: Cada propietario debía delimitar sus tierras con cercos, hechos con
piedras. El problema, obligaba a que migren los campesinos porque solo vivían los dueños
y las personas que el dueño quería. Se da en consecuencia, la urbanización.

Teoría de la distribución: Ricardo advertía que, si la población continuaba aumentando de

manera tan rápida, se requerirían cada vez más tierras y debido al incremento en la
demanda, subiría considerablemente los precios de las subsistencias. Entonces, él concluía
que si no se facilitaba la importación de granos desde otros países, los salarios y las rentas
se elevarían. Esto ocasiona una disminución constante de beneficios hasta llegar a un
estado estacionario, donde la economía se estancaba permanentemente y el capitalismo se
agotará.
Renta diferencial de la tierra: Queda definida conceptualmente como un excedente
productivo fundado en los rendimientos diferenciales de las parcelas, y se expresa como la
retribución monetaria a los propietarios privados de esos recursos por su uso productivo.

Salario real: Aquel que refleja la cantidad de bienes y servicios que se pueden adquirir con
un determinado salario nominal>>Poder de compra

Salario nominal: Es la cantidad acordada a pagar por los servicios prestados.

Barreras proteccionistas: Se refiere a todas aquellas medidas proteccionistas que no son

ni arancelarias ni de cuotas. También llamadas tarifas aduaneras, son impuestos que los
gobiernos aplican y cobran sobre el valor de las mercancías provenientes de otra nación.

La división internacional del trabajo: Corresponde al proceso de producción global entre

países y regiones, mediante la especialización en la elaboración de determinados bienes.
https://www.youtube.com/watch?v=RwABRF6Dhek&list=PLDmbDYpz5INVRhHhRYnitfeWAd
CqMJGxs&index=5&t=630s
DAVID RICARDO(1772-1823)(LONDRES)
● NO ES ACADÉMICO>>HOMBRE DE NEGOCIOS
○ “Los principios de economía política y tributación”>>RIQUEZA ESTÁ DADA
POR EL TRABAJO(igual que smith)
● ¿QUÉ OCURRÍA EN INGLATERRA EN AQUEL ENTONCES?
○ El capitalismo se había impuesto y consolidado
○ Antes de la Rev Industrial>>agricola>>fin de siglo XVIII Rev Industrial>>
■ maquina a vapor>>gran nivel de energía y producción>>desarrollo de
maquinarias>>se desplaza la división del trabajo entre
trabajadores>>acts manuales las hace la máquina
● ¿CÓMO ERAN LAS RELACIONES PRODUCTIVAS EN ESA ÉPOCA AGRÍCOLA?
○ SOCIEDAD:
■ CAMPESINO(trabaja la tierra)
■ CAPITALISTA(fabrica telas)
■ TERRATENIENTE(dueño de los campo)
○ ACTAS DE CERCAMIENTO>> obligatorio el cercamiento>>campesino
emigra a la urbe
○ Mayor producción agrícola
○ MANO DE OBRA>>incrementa>>hombres y mujeres que no son dueños de
tierras ni de maquinarias>>solo pueden vender su fuerza de trabajo>>mejor
para el capitalista(+mercado)>>ahora el artesano trabaja para el capitalista
○ RELACIONES DE PRODUCCIÓN>>la maquinaria marca el ritmo de
trabajo>>tarea parcializada y repetitiva>>son ajenos al producto
final>>engranaje +>>condiciones de miseria extrema, no tienen legislación,
largas jornadas y sin condiciones de higiene
● ¿DE QUÉ DEPENDE EL PRECIO DE LAS MERCANCÍAS?
○ 2 VALORES(diferente de smith>>costos de producción
■ TRABAJO PARA SU PRODUCCIÓN:
■ OFERTA-DEMANDA(ESCASEZ):
○ LEY DE VALOR TRABAJO: precio se determina según la cantidad de
trabajo para producirlo y por lo difícil que sea conseguirlo(reproducible o
irreproducible)>>luego se divide>>trabajo incorporado y reproducción
■ Valor=trabajo incorporado>>luego esto se divide entre salario,
ganancia y renta
■ VALOR SEGÚN LA ESCASEZ/oferta y demanda>>NO DEPENDE
DEL TRABAJO, ES INDEPENDIENTE>>irremplazable>>una
pequeña parte de todos los bienes
● LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
○ TEORÍA DE LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO: clasificación de la
smith(renta, beneficio, salario) y como los ingresos evolucionan, a medida
que aumenta la población y el consumo
○ Conflicto en la distribución de la riqueza>>cada sector quiere
más(+salario+renta+beneficio/ganancia)
○ Crece la economía cuando los empresarios tienen más ganancias y las
reinvierten
○ No beneficiar a los terratenientes>>parásitos
○ el problema de la distribución esta>>RENTA DIFERENCIAL DE LA TIERRA
 ● LA RENTA DIFERENCIAL DE LA TIERRA:
○ es el extra/ beneficio>>siempre en el terrateniente>>beneficio extraordinario
○ Queda definida conceptualmente como un excedente productivo fundado en
los rendimientos diferenciales de las parcelas, y se expresa como la
retribución monetaria a los propietarios privados de esos recursos por su uso
productivo
○ Aumento de la producción con tierras menos fértiles
○ TERRATENIENTES SIEMPRE GANAN MÁS
○ +demográfico+alimento>>comienza a cultivar menos productivas>>requiere
más trabajo>>mayor precio>>calidad menor>>terrateniente
gana>>-incentivo a invertir
○ +salario nominal, +renta, -beneficio capitalista>>no invertir
● EL SALARIO
○ El del obrero solo alcanza para las necesidades básicas>>precio de las
necesidades básicas>>alimento, vestimenta, mantener a la familia
○ Mejoras en la vida>>más nacimientos>> competencia entre la mano de obra
○ Al aumentar los precios de los bienes, se aumenta su salario nominal; pero
no el salario real>>sigue comprando la misma cantidad de cosas
● EL BENEFICIO
○ LIBRE CAMBIO>>NO BARRERA PROTECCIONISTA>>enriquecen los
terratenientes porque aumenta su beneficio y son parásitos
■ no incentiva la inversión
■ En vez de cultivar en Inglaterra>>importar>>más barato
○ Siempre se beneficia el terrateniente, perjudicando al resto de la sociedad
○ Mayor precio>>+salario(compra misma cant de productos)-beneficio
capitalista +beneficio>>mantener alta la
renta>>terrateniente>>consecuencia de las barrera proteccionista
● ¿QUÉ SON LAS VENTAJAS COMPARATIVAS?
○ COMERCIO INTERNACIONAL>>LIBRE CAMBIO
○ LIBRE COMERCIO>>EVITA QUE SE CULTIVAN LAS PARCELAS MENOS
PRODUCTIVAS>>RENTA DIFERENCIAL DE LA TIERRA
○ ¿Por qué un país produce algunos productos?>>produce el que tiene
para la nacion mayor ventajas comparativas, es decir, aquellas
actividades que les brinda un mayor beneficio
○ División i. d. Trabajo>>Mayor especialización>>beneficio>>mayor bienestar
○ División internacional del trabajo>> cada país se especializa en producir
bienes que posee ventajas comparativas>>Argentina materias primas
agropecuarias
○ NO A LAS MEDIDAS PROTECCIONISTAS>>LA LEY DE GRANOS
○ Cada país debe encontrar ventajas en distintos productos>>no intercambio
● EL LEGADO DE DAVID RICARDO
○ LEY DE VALOR TRABAJO
○ PRINCIPIO DE LUCHA DE CLASE>>CADA CLASE TIENE OBJETIVOS
QUE SE CONTRAPONEN>> CONFLICTO
DISTRIBUTIVO(+salario+renta+ganancias/beneficio)
○ TEORÍA DEL VALOR>>única fuente de valor>>explotación del trabajo

revisión>>similar con mas incisos

1. VERDADERO O FALSO
a. Falso, porque David Ricardo veia a los terratenientes como parásitos, y el
defendía a los capitalistas y estaba en contra de las medidas proteccionistas,
como la Ley de Granos
2. La obra que inicio a la economía como una disciplina separa de la filosofía fue la
riqueza de las naciones>>es la primera obra científica sobre la economía, y plantea
a ésta como una materia y le da un objeto de estudio
3. Las desventajas de la división internacional del trabajo son: mecanización de los
trabajadores(solo saben hacer ese trabajo), se entorpecen los trabajadores y los
incapacitan>> está en los documentos
4. relación entre smith y ricardo en cuanto trabajo hay
5. smith dice que en la producción donde cada uno hace una cosa
 1. ¿Qué enuncia Adam Smith en Teoría de los sentimientos morales?
En la teoría de los sentimientos morales, Adam Smith enuncia que al ser humano no solo el
egoísmo sino que también es impulsado por una fuerza contraria y complementaria que es
la empatía
2. Reflexionen acerca de la relación entre la economía como ciencia social, la filosofía,
la historia.
Todas son ciencias sociales, y para la época de Smith se estudiaban en estrecha relación
con lo teológico. Además, la economía tiene una estrecha relación con la filosofía, ya que
en Smith como filósofo escribe “La teoría de los sentimientos morales” y posteriormente su
teoría económica se basa en este libro ético.
3. ¿Por qué, previamente a establecer su teoría económica, Smith plantea una
concepción sobre el hombre? ¿Se trata de un interrogante que proviene de la
filosofía?

4. ¿Qué es la empatía?
Es un sentimiento a favor de los demás, Smith lo enuncia en su teoría de los sentimientos
morales y propone que el ser humano no es solamente impulsado por el egoísmo, sino que
también por una fuerza contraria y complementaria que es la empatía.
5. ¿Por qué La riqueza de las naciones es considerada la primera obra científica
acerca de la economía?
Porque es la primera obra puramente sobre economía, donde se analizan científicamente
las bases del capitalismo, se plantea a la economía como una disciplina con un objeto de
estudio y se la separa de la filosofía.
6. ¿Cuáles son las formas de producción que coexisten en Europa en el siglo XVI?
Mercantilismo, feudalismo y los artesanos y sus sistema de gremios

PREGUNTAS 2
A partir del minuto 6:13 se explica quiénes son los participantes del proceso productivo
según Adam Smith.

a) ¿Cómo surgió la figura del capitalista industrial?

La figura del capitalista industrial surge luego de la revolución industrial, este es el dueño de
los medios de producción. En ese momento se produjo un cambio en el modo de fabricar
los productos manufacturados. Anteriormente, los productos se realizaban por medio de
procesos artesanales y en pequeñas cantidades. //Con la creación del motor a vapor y de
las máquinas con mayor capacidad de fabricación, se pasó a la producción de gran escala.//
Pero esto cambia, y los artesanos se reúnen bajo las órdenes del capitalista para producir
productos manufacturados.

b) ¿Qué sucedió con los artesanos independientes?

En lugar de trabajar en sus talleres los artesanos empezaron a reunirse bajo un mismo
techo a las órdenes de un actor, el capitalista industrial. Este es el dueño de las máquinas,
las herramientas y las materias primas y le indica a cada uno de los trabajadores que
actividad realizar. Antes los artesanos independientes se dedicaban a todo tipo de tareas
como fabricar muebles, sillas, mesas, sillones, camas etc. Una vez impuesta la división del
trabajo el carpintero que antes se dedicaba a todo tipo de muebles ahora solo se dedica a
sillas.
c) ¿Quién era el dueño de los medios de producción en el sistema feudal?
El Mercader es el dueño de los medios de producción debido a que la adquisición de esa
materia prima y las herramientas escapa del bolsillo del artesano.
El Mercader se encarga de poner a disposición su capital para que el artesano tenga los
medios de producción para trabajar esa materia prima.Se podría decir que es un trabajo en
conjunto y claramente ambos tienen cierto resarcimiento.//El dueño de los medios de
producción en el sistema feudal, era el señor.

A partir del minuto 6:45 se explica cómo fue el surgimiento de la clase dominante capitalista
según Adam Smith.
a) ¿Quién era el dueño de los medios de producción en el proceso de transición en el cual
surgió la figura del capitalista?
b) ¿Cómo obtenía el mercader su ganancia?
c) ¿De dónde obtiene su ganancia el capitalista?

a) En el paso a la sociedad capitalista, en una sociedad que, el artesano, elabora bienes en

su taller, es dueño de las máquinas, herramientas, es decir los medios de producción que
eran propios del trabajador.En el proceso de transición el mercader también se hace dueño
de los medios de producción.

b) El mercader que aparece en la sociedad capitalista (cuando se empieza a comercializar),

vive de comprarle los productos que fabrica industrial al precio más barato posible, además
de otorgarle las materias primas que este necesita para producir y luego vender los
productos del ebanista lo más caro que puede en el mercado y así obtener sus ganancias.
ES DECIR DEL COMERCIO
CAPITALISTA DE LA PRODUCCIÓN

c) El capitalista,que se encarga de la producción de mercancías,durante la fabricación de

estas,obtiene su ganancia al dirigir los distintos grupos de trabajadores que otorgan sus
servicios al capitalista industrial dentro de su taller.De esta forma se ahorra también el paso
de ir a vender al mercado ya que lo que produce luego se lo vende al mercader y el se
encarga de ello.

En el minuto 13:53 aparece un interrogante en torno al planteo de Smith que establece que
la compra y venta de mercancías constituye un factor innato del hombre.
a) ¿Qué respuesta brinda Adam Smith a ese interrogante?
b) ¿Por qué Adam Smith utiliza como sinónimo de “sistema capitalista” el concepto de
“sociedad civilizada”?

¿Por qué si la compraventa de mercancías es innata no aparece con anterioridad?

Smith explica que la propensión al intercambio propia de nuestra naturaleza no puede
manifestarse con anterioridad ya que el tamaño del mercado no es suficiente. Es decir,
como el mercado es muy pequeño los individuos temen dedicarse de manera total a una
actividad, debido a que existe la posibilidad de que no logren cambiar el excedente de sus
mercancías, por eso que no producen y necesitan la manifestación plena de la propensión.
Esto se debe a que según Smith, es la expresión más acabada de la naturaleza humana
porque el capitalismo permite que nuestro instinto al cambio se manifieste en plenitud,
donde su propio interés no es movido por sentimientos humanitarios sino por su egoísmo.
Así llegando al concepto de “sociedad civilizada”.

En el segmento entre el minuto 14:55 y 15:23

a) ¿Cómo describe Adam Smith al ser humano? Debatan y opinen entre todos sobre esa
descripción.
b) ¿Están de acuerdo con la postura de Adam Smith? Justifiquen su postura.

Para Smith, la naturaleza del hombre tiene dos características psicológicas contradictorias
que definen su comportamiento: el egoísmo, que se recomienda primera y principalmente a
su propio cuidado, donde “cada hombre es, ciertamente, en cualquier aspecto, más
adecuado y más capaz para cuidar de sí mismo que de cualquier otra persona”; y la
empatía, o sea la capacidad del hombre de sentir afecto o bondad hacia lo ajeno.
Si estamos de acuerdo porque todas las personas se ven impulsadas en sus
comportamientos por ambas (egoísmo y empatía) y gracias a estas este se desenvuelve de
distintas formas. Todo esto en busca de la mayor conveniencia posible, y citando a Adam
Smith, el hombre es más capaz de cuidar de uno mismo que de otra persona.

También el segmento entre el minuto 14:55 y 15:23 Adam Smith se refiere a las clases
sociales.
a) ¿Cuáles son las clases sociales de la sociedad de su época?
b) Realicen un cuadro sinóptico o tabla que muestre las características de cada una junto
con su función.

Las clases sociales de la sociedad de la época eran:

-Trabajadores
-Capitalistas
-Terratenientes
b)

Trabajador Dueño de su fuerza Recibe como mecanización de los

de trabajo retribución un trabajadores(solo
salario saben hacer ese
trabajo), se
entorpecen los
trabajadores y los
incapacitan

CAPITALISTA Dueño del capital Recibe un beneficio Comerciantes y

fabricantes

TERRATENIENTE Dueño de las tierras Recibe un ingreso percibe su renta sin

de la renta que le cueste
trabajo ni desvelos
Vean el segmento que se inicia en el minuto 21:22 y respondan:
a) ¿Cuáles son las consecuencias del capitalismo liberal en la clase trabajadora?
b) ¿A quién o quiénes protege la ley?
c) ¿Cuál es la solución, según Adam Smith, a los conflictos sociales que se engendran en el
seno del capitalismo?

a)
El sistema capitalista hace que los trabajadores realicen pocas actividades sencillas, su
tarea es muy monótona; esto entorpece al trabajador y lo incapacita para realizar otras
actividades. Además, como los capitalistas y trabajadores tienen intereses contrapuestos,
existe posibilidad de conflicto; el trabajador quiere quiere que su salario sea lo más alto
posible, mientras que el patrón quiere pagar lo mínimo, pero en esta negociación,
trabajadores y capitalistas no se encuentran en igualdad de condiciones. Los capitalistas
tienen el poder de acuerdo para mantener los salarios bajos y el derecho protege a la clase
burguesa. Además, el hecho de no contar con las máquinas y herramientas necesarias para
producir, coloca a los trabajadores en una situación de dependencia con respecto al
capitalista.

b)
El derecho protege a la clase burguesa, debido a el poder de acuerdo con el que cuentan
los capitalistas para mantener los salarios bajos, además el hecho de no contar con las
máquinas necesarias para producir coloca a los trabajadores en un estado de dependencia
con respecto al capitalista.

c)
Adán Smith propone la libertad de mercado (los individuos toman sus decisiones
libremente) y la eliminación del proteccionismo. Por otra parte, cree que con la misma
competencia y el desarrollo de la economía capitalista, crecerá la riqueza y mejorarán las
condiciones de vida de los sectores más pobres. Así mismo, propone que el gobierno tenga
que garantizar la defensa contra agresiones externas, la justicia, obras e instituciones
públicas y la protección de la propiedad privada.
Grupo 1
Integrantes: Gualdi; Hernandez C.; Llano; Vespa
a) ¿Qué cambios introdujo la máquina de vapor en la producción ?

Los principales cambios que implicó la máquina de vapor fueron: el desarrollo del medio de
transporte de personas, de recursos y el desarrollo industrial.
Podemos decir que la principal aplicación que tuvo la máquina de vapor en la producción de
objetos fue el trasladar y transportar diferentes materias primas de un lugar a otro.
Tenemos que la máquina de vapor fue uno de los mayores inventos en la historia, esta fue
creada a fines del siglo XVIII en Inglaterra, en el proceso de revolución industrial.
ALTOS NIVELES DE ENERGÍA Y PRODUCCIÓN

b) ¿Cuáles son las clases sociales que surgieron con la Revolución industrial?

En la nueva sociedad industrial se formaron dos grupos principales: la burguesía, clase

social dueña de las fábricas y las máquinas, y los obreros, personas que, a cambio de un
salario o un sueldo, trabajaban en las fábricas.
trabajadores, y capitalistas

Grupo 2
Integrantes: Berges; Cardoso; Paklayan; Poehls
En el minuto 7:33 se plantea la cuestión de la fuerza de trabajo.
c) ¿Qué sucedió con el campesino y su prole en cuanto a su trabajo?
La gran mayoría de los campesinos migraron desde los campos,que habían sido cercados,a
la ciudades a barrios obreros,y el único recurso que tenían era la fuerza de trabajo,por eso
empezaron a trabajar en fábricas para obtener un salario y así su prole.
d) ¿Qué quiere decir que “se convierten en un engranaje más de la maquinaria”?
Se refiere a que por las tareas que cumplen, su trabajo ya no se diferencia con el de la
máquina, y el salario que reciben es mínimo,solo para cubrir con las necesidades básicas
para su subsistencia. El trabajo de la máquina y del ser humano ahora son complementarios
ya que ambos necesitan del otro para poder funcionar. Por último, para trabajar
productivamente ya no es necesario tener una intervención manual directa en el trabajo,
sino que basta con ser parte del colectivo obrero .

Grupo 3
Integrantes: Abade; Aldaz; De la garma; Verdinelli;
Según los planteos de David Ricardo
e) ¿De dónde surge el valor de las mercancías?
f) ¿Qué diferencias existen entre sus planteos y los de Adam Smith en relación al problema
del valor?

e)Por un lado, el valor de las mercancías surge del trabajo necesario para elaborar el
producto. En cambio para otras mercancías, surge de la escasez o la relación, entre la
oferta y la demanda. Es decir, que el precio de un bien está determinado por el trabajo que
costó producirlo y además por la dificultad de conseguir ese producto.
f) Ricardo y Smith, a pesar de tener planteos similares, no concuerdan en el problema del
valor. Como ya mencionado, para Ricardo el valor se determina por el trabajo que requirió
su elaboración y por su dificultad de reproducción. Mientras que Smith, no está de acuerdo
y afirma que el valor es determinado por el costo producción.

Grupo 4
Integrantes: Blanco; Ferrari; Merodio; Poletti
g) ¿De dónde surge la riqueza según David Ricardo? ¿Quienes la disfrutan?; ¿Quienes la
producen?

h) ¿En qué consiste la teoría de la distribución del ingreso?

La teoría de la distribución del ingreso se basa en la división de clases previamente
establecida por Adam Smith, las cuales eran los terratenientes, que reciben una renta, los
capitalistas, que obtienen un beneficio, y los trabajadores, que tienen un salario. David
Ricardo se concentra en cómo estos aumentan a medida que cada vez hay más población,
y consecuentemente, un mayor consumo.

Grupo 5
Integrantes: Barbero; Barletta; Bilancieri y Cabrales
i) Explicá el concepto de “renta diferencial de la tierra”.
j) ¿Cómo se mide el valor del salario? ¿Qué problema conllevaría la mejora de las
condiciones de vida de los obreros?

i)La renta diferencial de la tierra, según Ricardo, se basó en la diferencia entre la fertilidad
que ofrecía y la ley de los rendimientos decrecientes. Sobre esta base, se explicaba que si
la relación entre población y tierras disponibles era favorable a aquellas, solo se cultivarán
las mejores tierras, con mayor fertilidad y que se encontrarán bien ubicadas
geográficamente. En tal caso, nadie estaría dispuesto a pagar una renta por cultivar tierras
mientras existiesen otras de similar calidad desocupadas. A medida que crece la población
es mayor la demanda de alimentos, entonces se hace necesario explotar nuevas tierras que
tienen cada vez una menor calidad y gozan de una peor ubicación. Esta es la renta
diferencial de la tierra y el beneficio extraordinario siempre queda en manos del
terrateniente y no del capitalista, que realiza las inversiones en galpones, abonos, cercas y
muros necesarios para poner la tierra en producción.
j) Ricardo divide el precio en el salario de los trabajadores, el beneficio de los inversores y el
del terrateniente. Cuando estos están en equilibrio se puede hablar de precio natural. El
precio efectivo lo define como la proporción entre la cantidad que se lleva al mercado y la
demanda del producto. Los problemas se producirían cuando los trabajadores no tenían
problemas de higiene,muchaa horas laborales y muchos problemas que conllevaría que los
trabajadores se revelen y exigam por mejoras laborales.

El salario del trabajador es uno mínimo de subsistencia y se determina según el valor de los
productos de subsistencia como alimentos, comodidades necesarias. La mejora de las
condiciones de vida de los obreros conlleva a un aumento de la natalidad, por ende
aumentaría la competencia entre los trabajadores, por lo que disminuye el salario
Grupo 6
Integrantes: Arosteguy; Grimaldi; Peirano
k) ¿Cuál es la diferencia entre el salario real y el nominal?
La diferencia entre estos términos es que el salario nominal es la cantidad de dinero
acordada a pagar por los servicios prestados, mientras que el salario real refleja la cantidad
de bienes y servicios que se pueden adquirir con un determinado salario nominal.

j) En un breve párrafo relacionen los conceptos de “división internacional del trabajo”,

“ventajas comparativas” y “bienestar”.
David Ricardo plantea que los países tienden a especializarse en la producción y
exportación de aquellos bienes en los que son comparativamente más eficientes que los
demás y que tenderán a importar los bienes en los que son más ineficaces y que por tanto
producen con unos costes comparativamente más altos que el resto del mundo, lo cual
permite que se importen productos que si no fuera por la posibilidad de importarlos, no se
podrían obtener. Esto se produce debido a la división internacional del trabajo, ya que la
división de las tareas, centrada en la producción de un bien, se relaciona estrechamente
con las ventajas comparativas, que a la vez influyen en el bienestar de la población, ya que
al tener la posibilidad de producir un bien en particular, que tiene un costo de producción
bajo, aumenta los salarios, y por lo tanto, la calidad de vida.
1. Basándose en los contenidos del video y en los aportes de otras fuentes que
ustedes elijan, respondan en grupos aquí mismo, en este documento compartido:

Grupo 1
Integrantes: Gualdi; Hernandez C.; Llano; Vespa
a) ¿Qué cambios introdujo la máquina de vapor en la producción ?

Los principales cambios que implicó la máquina de vapor fueron: el desarrollo del medio de
transporte de personas, de recursos y el desarrollo industrial.
Podemos decir que la principal aplicación que tuvo la máquina de vapor en la producción de
objetos fue el trasladar y transportar diferentes materias primas de un lugar a otro.
Tenemos ¿? que la máquina de vapor fue uno de los mayores inventos en la historia, esta
fue creada a fines del siglo XVIII en Inglaterra, en el proceso de revolución industrial.
¿Nada más? Poca precisión

b) ¿Cuáles son las clases sociales que surgieron con la Revolución industrial?

En la nueva sociedad industrial se formaron dos grupos principales: la burguesía, clase

social dueña de las fábricas y las máquinas, y los obreros, personas que, a cambio de un
salario o un sueldo, trabajaban en las fábricas. La noción de “sueldo” no
corresponde a la época, es actual.

Grupo 2
Integrantes: Berges; Cardoso; Paklayan; Poehls
En el minuto 7:33 se plantea la cuestión de la fuerza de trabajo.
c) ¿Qué sucedió con el campesino y su prole en cuanto a su trabajo?
La gran mayoría de los campesinos migraron desde los campos,que habían sido cercados, ¿sólo
migraron a causa del cercamiento? a la ciudades a barrios obreros,y el único recurso que tenían era
la fuerza de trabajo,por eso empezaron a trabajar en fábricas para obtener un salario y así su prole.
¿?

d) ¿Qué quiere decir que “se convierten en un engranaje más de la maquinaria”?

Se refiere a que por las tareas que cumplen, su trabajo ya no se diferencia con el de la máquina, y el
salario que reciben es mínimo,solo para cubrir con las necesidades básicas para su subsistencia. El
trabajo de la máquina y del ser humano ahora son complementarios ya que ambos necesitan del otro
para poder funcionar. Por último, para trabajar productivamente ya no es necesario tener una
intervención manual directa en el trabajo, sino que basta con ser parte del colectivo obrero .

Grupo 3
Integrantes: Abade; Aldaz; De la garma; Verdinelli;
Según los planteos de David Ricardo
e) ¿De dónde surge el valor de las mercancías?
Por un lado, el valor de las mercancías surge del trabajo necesario para elaborar el
producto. En cambio para otras mercancías, surge de la escasez o la relación entre la oferta
y la demanda. Es decir, que el precio de un bien está determinado por el trabajo que costó
producirlo y además por la dificultad de conseguir ese producto.
¿Para todas las mercancías por igual? ¿O es distinto según de qué tipo de mercancías se
trate?

f) ¿Qué diferencias existen entre sus planteos y los de Adam Smith en relación al problema
del valor?
Ricardo y Smith, a pesar de tener planteos similares, no concuerdan en el problema del
valor. Como ya mencionado, para Ricardo el valor se determina por el trabajo que requirió
su elaboración y por su dificultad de reproducción. Mientras que Smith, no está de acuerdo
y afirma que el valor es determinado por el costo de producción.
Esta respuesta está incompleta. Depende de que tengan clara la teoría de los costos de
producción. Mi recomendación es que TODOS revisen y conecten temas.

Grupo 4
Integrantes: Blanco; Ferrari; Merodio; Poletti
g) ¿De dónde surge la riqueza según David Ricardo? ¿Quienes la disfrutan?; ¿Quienes la
producen?
Según David Ricardo, la riqueza surge de la división de los ingresos de las tres clases
sociales, es decir, es salario de los trabajadores, la ganancia de los capitalista y la renta de
los propietarios de la tierra. Los que disfrutan de la riqueza son los propietarios de las tierras
mientras los que la producen son los obreros.
Esta respuesta no está bien. Recomiendo revisar y corregir en sus carpetas personales.

h) ¿En qué consiste la teoría de la distribución del ingreso?

La teoría de la distribución del ingreso se basa en la división de clases previamente
establecida por Adam Smith, las cuales eran los terratenientes, que reciben una renta, los
capitalistas, que obtienen un beneficio, y los trabajadores, que tienen un salario. David
Ricardo se concentra en cómo estos aumentan a medida que cada vez hay más población,
y consecuentemente, un mayor consumo. ¿A qué se refiere? Aclaren, corrijan

Grupo 5
Integrantes: Barbero; Barletta; Bilancieri y Cabrales
i) Explicá el concepto de “renta diferencial de la tierra”.
j) ¿Cómo se mide el valor del salario? ¿Qué problema conllevaría la mejora de las
condiciones de vida de los obreros?

i)La renta diferencial de la tierra, según Ricardo, se basó en la diferencia entre la fertilidad
que ofrecía y la ley de los rendimientos decrecientes. Oración incompleta Sobre esta base,
se explicaba que si la relación entre población y tierras disponibles era favorable a aquellas,
(qué redacción complicada) solo se cultivarán las mejores tierras, con mayor fertilidad y que se
encontrarán bien ubicadas geográficamente. En tal caso, nadie estaría dispuesto a pagar
una renta por cultivar tierras mientras existiesen otras de similar calidad desocupadas. A
medida que crece la población es mayor la demanda de alimentos, entonces se hace
necesario explotar nuevas tierras que tienen cada vez una menor calidad y gozan de una
peor ubicación. Esta es la renta diferencial de la tierra ¿? y el beneficio extraordinario
siempre queda en manos del terrateniente y no del capitalista, que realiza las inversiones en
galpones, abonos, cercas y muros necesarios para poner la tierra en producción.
Mal explicado. No parece redacción propia. Recomiendo redactar adecuadamente, para
lograr la comprensión y retención. Cada uno completa su carpeta personal.

j) Ricardo divide el precio en el salario de los trabajadores, el beneficio de los inversores

este concepto no corresponde y el del terrateniente. Cuando estos están en equilibrio se
puede hablar de precio natural. El precio efectivo lo define como la proporción entre la
cantidad que se lleva al mercado y la demanda del producto.¿Eh? Mezclar precios y
cantidades es como pretender sumar 2 celulares y cuatro zapatillas… corrijan Los
problemas se producirían cuando los trabajadores no tenían problemas de higiene,muchaa
horas laborales y muchos problemas que conllevaría que los trabajadores se revelen y
exigam por mejoras laborales.
Mal. Rehacer TODOS en sus carpetas

Grupo 6
Integrantes: Arosteguy; Grimaldi; Peirano
k) ¿Cuál es la diferencia entre el salario real y el nominal?
La diferencia entre estos términos es que el salario nominal es la cantidad de dinero
acordada a pagar por los servicios prestados, mientras que el salario real refleja la cantidad
de bienes y servicios que se pueden adquirir con un determinado salario nominal.

j) En un breve párrafo relacionen los conceptos de “división internacional del trabajo”,

“ventajas comparativas” y “bienestar”.
David Ricardo plantea que los países tienden a especializarse en la producción y
exportación de aquellos bienes en los que son comparativamente más eficientes que los
demás y que tenderán a importar los bienes en los que son más ineficaces y que por tanto
producen con unos costes ¿? comparativamente más altos que el resto del mundo, lo cual
permite que se importen productos que si no fuera por la posibilidad de importarlos, no se
podrían obtener. Esto se produce debido a la división internacional del trabajo, ya que la
división de las tareas, centrada en la producción de un bien, se relaciona estrechamente
con las ventajas comparativas, que a la vez influyen en el bienestar de la población, ya que
al tener la posibilidad de producir un bien en particular, que tiene un costo de producción
bajo, aumenta los salarios, y por lo tanto, la calidad de vida. OJO: confunden causa con
consecuencia
https://www.google.com/search?q=teoria+del+valor+trabajo+y+teoria+de+los+costo+de+pro
duccion&rlz=1C1GCEA_enAR792AR792&oq=teoria+del+valor+trabajo+y+teoria+de+los+co
sto+de+produccion&aqs=chrome..69i57.16766j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

1. La Previa

Busquen el significado de los conceptos en el marco del pensamiento de Karl Marx:

Teoría del valor; Mercancía; Trabajo abstracto; Explotación; Plusvalía; Ganancia; Salario;
Capital constante y Capital variable; Lucha de clases.
EXPLOTACIÓN: Para Marx la explotación del trabajo se da cuando el obrero recibe, a
cambio de una jornada de trabajo, bienes y servicios que incorporan menos de una jornada
completa de trabajo. En otros términos, existe explotación cuando el trabajo se vende por
menos de su valor.>>relación con PLUSVALÍA
PLUSVALÍA: excedente monetario producido por una acción productiva
es el valor no pagado del trabajo del obrero que crea un plusproducto (del cual se apodera
el empresario)
En términos más simples, la plusvalía es la porción de producción que no le es remunerada
a los trabajadores, sino que forma parte de la ganancia del patrono. Se concibe como la
diferencia entre el valor del total producido y el salario recibido por los trabajadores.
TRABAJO: crea bienes o servicios mediante la acción de la fuerza laboral
TEORÍA DEL VALOR: La teoría del valor de Karl Marx sostiene que el valor de una
mercancía depende del trabajo socialmente necesario para producirla. Es decir, se calcula
en base al tiempo promedio requerido por las empresas del sector para fabricar un
determinado bien.
MERCANCÍA: Objeto producido en la sociedad capitalista dotado de valor de uso y valor de
cambio. Marx llama mercancía al elemento básico de la vida económica en la sociedad
capitalista.
TRABAJO ABSTRACTO: Trabajo del productor de mercancías, gasto de fuerza de trabajo
humano en general, independientemente de su forma concreta; es el trabajo que crea el
valor de la mercancía.
GANANCIA: esta asociado a la plusvalía, es lo que obtiene el empresario y lo obtiene
cuando vende el producto//es la plusvalía apropiada que queda después de pagar los
salarios
SALARIO: dinero a cambio por el tiempo de trabajo, permite a un trabajador vivir, comer y
dormir bajo un techo
CAPITAL CONSTANTE: Se denomina capital constante a la masa de capital invertida en
medios de producción.
CAPITAL VARIABLE: es la fuerza de trabajo//parte del capital constante que el capitalista
invierte en la compra de fuerza de trabajo (o sea, el salario de los obreros) y que se
incrementa en el proceso de producción.
LUCHA DE CLASES: se refiere al conflicto de intereses manifiesto entre las clases sociales,
de cuyas tensiones y dinámicas surgen los cambios históricos. Hay dos clases la burguesía
y el proletariado>>poder según lo economico

Cada uno los anota en su carpeta individual en papel. Recuerden que durante el trimestre
puedo pedir que me envien fotos de la carpeta. Redacten ustedes. Elaboren los conceptos.
Sean breves y claros.

2. Visualicen el capítulo 6 “Karl Marx” de la serie Conociendo al capital.

Está disponible en la web oficial de Canal Encuentro:

http://www.encuentro.gov.ar/sitios/encuentro/programas/ver?rec_id=118517

y también en youtube:
https://youtu.be/9NzZ1UmFBWg

3. Basándose en los contenidos del video y en los aportes de otras fuentes que
ustedes elijan, respondan las siguientes cuestiones

a) ¿Cómo se determina el valor de los bienes según Marx?

La teoría del valor de Karl Marx sostiene que el valor de una mercancía depende del trabajo
socialmente necesario para producirla. Es decir, se calcula en base al tiempo promedio
requerido por las empresas del sector para fabricar un determinado bien
b) ¿De qué pensador extrae Marx la idea de valor de uso y valor de cambio?
La idea de valor de uso y valor de cambio utilizada por Marx, es extraída de la teoría de
Adam Smith.
c) ¿Cuál es la “sustancia” de la mercancía?
La “sustancia” de la mercancía es el trabajo humano abstracto.
d) Explicá cómo se calcula el valor de una mercancía (tené en cuenta el concepto de
“trabajo humano abstracto”).
El valor de una mercancía, es la materialización del “trabajo humano abstracto”. De esta
forma, el valor está determinado por la cantidad de trabajo materializada y el tiempo
necesario para su elaboración.
e) ¿Qué es y cómo se obtiene el valor de la fuerza del trabajo?
Capacidad mental y física para desarrollar una actividad productiva. El valor de la fuerza de
trabajo se obtiene sumando los costos en alimento, vestido, vivienda, salud y educación
necesarios para que un trabajador conserve sus fuerzas, mantenga a su familia y continúe
trabajando
f) ¿Qué diferencia a la fuerza de trabajo de cualquier otra mercancía?
La característica única de la fuerza de trabajo es la capacidad de crear valor.
g) ¿De dónde surge la plusvalía?
Surge del trabajo generado por el trabajador y el salario del trabajador
h) En la sociedad capitalista no hay esclavitud; es decir, todos los hombres son libres e
iguales ante la ley. ¿Por qué esa igualdad de derechos no se traduce en una igualdad
material o económica? ¿Cómo se relaciona esta libertad de los hombres con el libre
mercado?
Esto se debe a que hay una clase social que es dueña de los medios de producción y la
otra no, además que la prestación por la fuerza de trabajo se le paga menos al
empleado(plusvalía). Sin embargo, esto es en el marco teórico, cuando en la practica esto
no siempre ocurre.

El fragmento del capítulo comprendido entre el minuto 6:47 y 7:06, se refiere a El capital:
i) ¿Qué se propone Marx cuando escribe El capital?
pretende es desarrollar una herramienta para la liberación de los trabajadores de todas las
cadenas del sistema capitalista en el que no sólo son explotados sino que constantemente
limita su capacidad de desarrollo intelectual y afectivo

j) Teniendo en cuenta que el subtítulo de El capital es “Crítica de la economía política”:

¿Cómo se relacionan los conceptos expuestos en el video con la idea de que la
economía va de la mano de la política?
Los intereses económicos determinan la política. Es decir, la puja de clases y la clase de
cada persona determinará lo que piensa. En síntesis, según el poder económico se
determinará su posición política. A su vez, a veces quien tiene mayor recursos económico
es quien mayor poder político tiene.

Cada uno los anota en su carpeta individual en papel. Recuerden que durante la suspensión
de clases puedo pedir que me envien fotos de la carpeta en cualquier momento. Redacten
ustedes. Elaboren los conceptos. Sean breves y claros.

4. En grupos busquen una noticia periodística de este año o del año pasado, o un video
noticioso de duración máxima 5 minutos, que dé cuenta de un proceso de lucha de
clases actual. Expliquen cuáles son los sectores en conflicto y los intereses que
defiende cada uno.

Salta.Se paró frente a topadoras para defender su tierra: hoy la enjuician por esa pelea
Lucía Ruiz comenzará a ser juzgada este jueves junto a otros tres campesinos en una
causa armada a la medida de los empresarios, terratenientes usurpadores y la complicidad
del poder político en el Chaco salteño. El juicio está cargo de la Sala 2 del Tribunal de
Tartagal y se llevará a cabo entre este jueves y el lunes 31 de mayo. Este diario pudo
conversar con Lucía.

Jueves 27 de mayo | 12:53

Lucía Ruiz se presenta y nos dice “soy presidenta de una asociación civil llamada Unión y
Progreso”, perteneciente a la Coordinadora Zonal de Tierras de la Ruta 81 Salta. Junto a
otros tres compañeros, tienen por delante un proceso judicial que comenzó en el año 2015,
cuando fueron acusados de los delitos de “robo e despoblado y en banda, coacción con
arma, abuso de armas y daños en concurso real”.

Ruiz junto a Carlos Guerra, Antonio Guerra y Omar Cruz impidieron el avance de topadoras
que iban a desmontar una zona, la cual se encuentra protegida según el Mapa de
Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN). Ese hecho fue uno de tantos en la
lucha por la defensa de sus tierras. Sin embargo, quedó procesada por una causa armada
en represalia por haberse enfrentado a empresarios y terratenientes de Morillo en el Chaco
salteño.

Bernardo Castellanos, quien radicó la denuncia, habría intervenido por orden de Javier
Vidizzoni, empresario dueño de la empresa Doble Z SRL, que se adjudica la tenencia de las
tierras en Lote Colonia La Juanita y La Santafesina (en Rivadavia Banda Norte,
departamento de Rivadavia), sin embargo no existe propiedad a nombre de esta persona en
la zona de conflicto, que figure en la Dirección General de Inmuebles provincial al día de
hoy.

Los campesinos acusados cuentan con el apoyo de organizaciones políticas, sociales y de

derechos humanos y personalidades como Adolfo Pérez Esquivel, los cuales se
presentarán bajo la figura de “Amicus Curiae” (amigos del tribunal) y exigen la absolución de
Lucía y sus compañeros.

lucha por la tierra propia

Lucía habita esas tierras desde que nació y allí también nacieron y vivieron sus padres, sus
abuelos y sus antepasados. “En el campo nunca pensamos que íbamos a tener estos
problemas, nunca pensamos que necesitaríamos un título porque siempre nos sentimos
dueños de nuestras tierras”, dice. Sin embargo, en 2010 empezaron los ataques y
hostigamiento por parte de empresarios y terratenientes.

“Esta situación comenzó en el año 2010 cuando un empresario terrateniente, dueño de la

empresa Doble Z entró acá en la zona queriendo apoderarse de tierras de pequeños
productores de la zona. Nosotros le hicimos frente y en ese entonces me realizaron un
pedido de captura, por portación de arma, privación ilegítima de la libertad en esa época me
hicieron una causa con pedido de captura”. Nos cuenta de este modo cómo empezaron los
ataques contra los pobladores de esas tierras.

El empresario Javier Vidizzoni, uno de los dueños de la empresa Doble Z SRL, aducía
haber comprado derechos provisorios de parte de la zona que Ruiz y sus compañeros
defienden. Sin embargo nadie conoce ni a la familia a la que presuntamente le compraron el
terreno ni hay constancia de ese hecho.

Ya por 2010, Vidizzoni tenía por esa época prohibido entrar en esas tierras gracias a una
acción de amparo presentada por campesinos y campesinas. Sin embargo, sus lazos con el
intendente de Murillo, Atta Miguel Gerala (aliado del exgobernador peronista Juan Manuel
Urtubey en ese entonces, antes de Juan Carlos Romero, y agreguemos que detenta ese
cargo, con algunas interrupciones, desde la dictadura cívico-militar-empresaria y sobre
quien pesan denuncias por trabajo esclavo e infantil) hicieron posible su absoluta impunidad
y la profundización de la persecución a los pobladores para avanzar en el desmonte de la
zona.

Durante ese tiempo hasta ahora, Vidizzoni y su empresa lograron apropiarse de 2000
hectáreas de la zona, denunció también Ruiz.
Desde la gobernación a cargo de Urtubey, por parte de la Secretaría de Medio Ambiente,
hicieron la vista gorda y actuaron de manera cómplice dando vía libre para el
incumplimiento de la Ley de Bosques 26.331 y el consecuente desmonte, contaminación y
desplazamiento de las poblaciones.

“La empresa Doble Z S.R.L es una inversión de capitales que hace unos seis años lleva
adelante sus movimientos en esta zona del Chaco Salteño, y cuenta con la impunidad típica
de toda relación de poder que construye la empresa privada con los poderes judiciales y
políticos corrompidos hasta la médula”, denunciábamos en 2014 en este diario. “En franca
connivencia con la jueza Ana María de Feudis a cargo del Juzgado de 1º Instancia en lo
Civil y Comercial del Distrito Judicial del Norte, Circunscripción Tartagal, ha empezado una
nueva avanzada expropiadora en territorios campesinos”.

Podés leer: Frente campesino resiste robo de tierras

Pero Lucía Ruiz, sus compañeros y compañeras y varias organizaciones de la zona se le

plantaron a la empresa y su dueño Vidizzoni.

Así nos lo relata Lucía: “Después en el año 2009, en el año 2014 nuevamente volvimos a
tener problema con la misma persona, y en esa época bueno tuvimos un enfrentamiento en
el monte defendiendo la tierra, con la policía obviamente comprada por ellos y como
empresario vino con las topadoras. Nosotros frenamos las topadoras y volvimos,
retrocedimos y sacamos las topadoras. En 2015 nuevamente volvimos a la zona porque nos
pidieron la ayuda compañeros de ahí que vieron que se estaba asentando un campamento,
ya estaban comenzando a deslindar, a tirar el monte abajo. Nosotros fuimos a pedir que se
retiraran los trabajadores de la empresa, porque no estaban en los que pretendían la tierra
que no tienen escrituras tampoco tenían posesión no tenía nada, entonces nosotros lo que
hicimos es tratar de que se vayan del lugar”.

Así fue lograron frenar las topadoras, no sin haber sufrido golpes y todo tipo de represalias.
En noviembre de 2014 le pegaron al grupo de campesinos, la mayoría mujeres que estaban
con niños y confrontaron el paso de las topadoras. Esa vez, Lucía Ruiz, perdió el
conocimiento a causa de los golpes. Otro campesino fue esposado pero sus compañeros
lograron protegerlo y evitar que la Policía lo lleve.

La respuesta del Poder Judicial de la mano de terratenientes y empresarios no se

hizo esperar para tratar de escarmentar a luchadores que defienden la propiedad de
su tierra.

“Hemos recibido denuncias contra nosotros, de golpes, de robos de maquinaria, de robo de

celulares, robo de plata, asalto en banda en poblado y portación de armas en situación]”,
continúa Lucía Ruiz que este jueves se enfrentará en los tribunales de Tartagal a
empresarios y fiscales que tomaron esta acusación falsa, armada por Bernardo Castellanos,
quien radicó la denuncia como representante de Doble Z SRL y Vidizzoni. En resumen, a
“esta injusticia de atropellos en la zona del chaco salteño a los pequeños productores de
ganado mayores y menores ganado mayor”, como ella lo señala
Lucía Ruiz lo demuestra. Junto a Carlos Guerra, Antonio Guerra y Omar Cruz será juzgada
por enfrentarse y pararse frente a las topadoras de empresarios usurpadores, jueces,
fiscales, intendentes y el poder político. Junto a Pérez Esquivel y organizaciones de
derechos humanos, sociales y políticas, hacemos nuestro el reclamo de su absolución y
desprocesamiento.

El gobierno nacional, a través del Ministerio de Ambiente y desarrollo Sustentable que dirige
Juan Cabandié tiene en sus manos frenar el desmonte y hacer cumplir la Ley de Bosques,
que por el momento es papel mojado.

Con la teoría de Marx, concuerdo con el concepto de plusvalía, y entender a la ganancia

como una magnitud que le es quitada al trabajador por medio de la explotación. Esto se
debe a que el obrero es una parte fundamental para mantener las industrias y en menos de
la mitad de su jornada obtiene su salario, que es injusto. Por otro lado, no creo en su
pensamiento de quitarle todo al capitalista, ya que con la dictadura del proletariado se
continuaría con la dinámica de un dominado y uno que domina. No obstante, su visión
sobre la historia de la humanidad como una lucha de clases y entender a la fuerza de
trabajo como mercancía, me pareció una lectura interesante y distinta.
Por otro lado, no veo viable la concepción de abolición de clases sociales. Esto se debe, a
que siempre va haber alguna diferenciación que clasifique a las personas, por ende casi
imposible una igualdad total. Además, a pesar de que sí puedo comprender su punto en
cuanto a que el capitalismo se autodestruirá, no siento que sea posible. La revolución y
posterior socialismo, ha sido aplicado en diversos países y no ha prosperado. Lo que sí
considero factible es adoptar medidas de la teoría de Marx para que la desigualdad que se
plantea sea menor y que ha sido visible en las diferentes crisis del capitalismo. Tampoco,
concuerdo con la desaparición del Estado, porque este tiene varias funciones y no sólo
mediar entre las distintas clases.
A grandes rasgos, me pareció interesante trabajar sobre la teoría de Marx, porque era un
pensador esperado por su impacto en la historia, y que lo vimos en diversas materias. Por
ende, se pudo ampliar y complementar los conocimientos. Además, concuerdo en muchos
de sus planteos sobre la desigualdad y la ganancia del capitalista, mientras que no
concuerdo con su solución de una revolución, abolición del estado y clases.

La INVERSIÓN, el EMPLEO, el
INTERÉS y el DINERO

Por su formación, Keynes llegó a ser considerado un brillante exponente

de las doctrinas neoclásicas, en una época en que las posturas en
contrario eran consideradas signo de incompetencia. Esa pertenencia y
aceptación le permitieron ejercer gran influencia entre sus colegas.

John Maynard Keynes criticaba a los neoclásicos porque suponían que los factores de la
producción estaban ocupados en su totalidad. Una economía con
desempleo, según ellos, era considerada anormal. El libre juego de las
Keynes fuerzas de mercado conducía la economía hacia una situación de
 (1883-1946)
Uno de los economistas más
influyentes del siglo XX. Nació en el
seno de una familia de académicos.
Estudió en Cambridge y tuvo como
profesor a Alfred Marshall. Se destacó
tanto en el mundo de los negocios
como en la vida académica. Aceptó
una cátedra de economía en
Cambridge, desde la cual comenzó a
construir su reputación. Pronto fue
nombrado para la Comisión Real para
la Moneda y Finanzas de la India,
donde mostró considerable talento
para aplicar la teoría económica a los
problemas prácticos. Fue el máximo
exponente de la delegación del Tesoro
británico en la conferencia de paz que
siguió a la Primera Guerra Mundial
(Paz de Versalles) y jefe de la comisión
de su país para la organización del
Fondo Monetario Internacional y del
Banco Internacional de
Reconstrucción y Desarrollo. Ocupó el
cargo de Consejero Financiero de la
Corona y de Presidente del Banco de
Inglaterra. Se desempeñó, además,
como director de varias compañías y
de periódicos y publicaciones
especializadas. En 1936 publicó su
principal obra: Teoría general de la
ocupación, el interés y el dinero.
equilibrio con pleno empleo; cualquier perturbación resistente era
atribuida a la injerencia del Estado o de los monopolios privados. Los
neoclásicos -como Alfred Marshall, ex-profesor de Keynes- creían en las
posibilidades ilimitadas de expansión de los mercados libres, tanto
internos como externos.
A inicios del siglo XX, pese a acontecimientos como la Primera Guerra
Mundial o la Revolución Rusa, el clima general era de optimismo sobre la
evolución de la economía capitalista. Sin embargo, hacia 1929 esa
economía fue arrastrada a la depresión, produciéndose en octubre el
«jueves negro» o crack de la Bolsa de Wall Street. La producción cayó
drásticamente, la demanda agregada se desplomó y el desempleo se
disparó, siendo las “fuerzas del mercado” (tan alabadas por los
neoclásicos) incapaces de moderar esos efectos. La Gran Depresión hizo
caer en crisis la teoría económica tradicional, que afirmaba que era
imposible que sucediera lo que en la realidad estaba sucediendo.
Si bien Keynes fue respetado en el campo doctrinario, fue en el de la
política económica donde más se destacó. De hecho, la política
económica llevó el sello keynesiano desde finales de la Segunda Guerra
Mundial hasta los setenta. Ejemplos típicos son las medidas del
Presidente norteamericano Roosevelt conocidas como el New Deal y la
continua intervención estatal a través de la construcción de grandes
obras de infraestructura tras la finalización de la Segunda Guerra
Mundial.
Algunas ideas fundamentales del pensamiento keynesiano
Una teoría general
Keynes insistió en afirmar que su teoría era una teoría general, por
contraposición a las teorías de sus predecesores, que solo
representaban, a su juicio, una "teoría particular". Era una teoría
general porque se ocupaba de todos los equilibrios posibles en una
economía de mercado, incluyendo las situaciones en que había pleno
empleo, y también las de desempleo.

Keynes sostenía que los economistas anteriores a él (a quienes llamaba clásicos", refiriéndose a
todos los sucesores de Ricardo, aunque era claro que sus adversarios eran los autores neoclásicos)
sólo se referían a una situación particular: el equilibrio de mercado con pleno empleo, ya que no
podían concebir equilibrios con desempleo. En realidad el sistema económico moderno no se adapta
normalmente al pleno empleo. La situación de pleno empleo es sólo un caso especial; el caso más
general y característico es el de equilibrio con desempleo.

La preferencia por la liquidez

"La tasa de interés es el premio por no atesorar dinero". Esta expresión de Keynes se
diferencia de la propuesta por los neoclásicos, que definían el pago de interés como
un premio por "abstenerse de consumir". Keynes pone mucho énfasis en el miedo al futuro que
existe entre los individuos. Este es el motivo por el cual muchos eligen atesorar, esto es, guardar
dinero en la casa, sin que ese capital esté afectado a la producción. Lo hacen porque le tienen
desconfianza al futuro y cualquier otra opción les parece riesgosa. No se animan a emprender un
negocio, aunque alguien les diga que pueden obtener una buena ganancia. Tampoco depositan su
dinero en un banco y obtienen un interés a cambio, porque desconfían de que el dinero les sea
devuelto. A esta conducta, que hoy llamaríamos coloquialmente guardar en una alcancía, Keynes la
denomina preferencia por la liquidez. Pero Keynes sabe que esta preferencia no es infinita. Puede
"convencerse, o mejor aún tentar, a los individuos para que cedan su dinero a cambio de un interés".

La inversión y el empleo

Keynes sostiene que la inversión es el factor determinante para el empleo. La inversión comprende
actividades como construir nuevas fábricas, nuevas casas, nuevos ferrocarriles y, en general, todo
tipo de bienes que no son para consumo directo e inmediato. La distinción entre el ahorro, o sea,
guardar el dinero en el banco, y la inversión es central para Keynes: esta última implica el empleo de
trabajadores para construir esos bienes. Los trabajadores percibirán un salario con el que a su vez
comprarán bienes; en consecuencia otros empresarios decidirán contratar más empleados al ver que
sus productos se venden y necesitan reponerse. Esos nuevos trabajadores a su vez comprarán
nuevos bienes, para consumir, lo que provocará que sean empleados más trabajadores y así
sucesivamente hasta alcanzar la situación de pleno empleo. Por el contrario, si la inversión no es
suficiente no se podrá salir de un nivel de desempleo alto.

El estado

Otro elemento importante es el rol del Estado. Si los privados no invierten por causa de lo que
Keynes llama "irracionalidad psicológica por el miedo a la inestabilidad del futuro", la única salida
para alcanzar el pleno empleo será la inversión que realice el Estado.

La política económica

Todo el razonamiento teórico de Keynes tenía un objetivo casi excluyente: la política económica
aplicada. Esto implica la presencia de un actor fundamental: el estado. El Estado desempeña una
tarea activa, interviniendo en los mercados, direccionando los grandes agregados macroeconómicos,
induciendo determinados equilibrios y no otros. Esta intervención del Estado tiene como objetivo
moderar las fluctuaciones de las principales variables en la economía de un país, en especial el
desempleo. Toda la lógica del pensamiento keynesiano está dirigida hacia la crisis del 30,
caracterizada por el desempleo y la caída del nivel de precios, denominada deflación.

Los gestores de la política económica cuentan con dos herramientas para

influir en la economía: la política monetaria y la política fiscal.

Con relación a la política monetaria, el gobierno, en general a través de los

Bancos Centrales, puede hacer variar la cantidad de dinero, o bien la tasa de
interés con la que presta dinero a los bancos. Si nos encontramos en una
situación de desempleo, Keynes recomienda lanzar dinero al mercado a los
efectos de lograr bajar la tasa de interés y por lo tanto, hacer viable una
mayor cantidad de nuevos proyectos de inversión.
También puede suceder que la recesión sea tan profunda que no exista ningún tipo de interés alguno
al cual se logre incentivar la inversión. Cuando el miedo al futuro es tan alto que no existe tasa de
interés, por baja que sea, que haga movilizar los recursos e invertir, es hora de que el Estado movilice
sus propios recursos, produzca de por sí bienes y servicios, de empleo, pague salarios por ello y lidere
la salida de la recesión.

El sistema de mercado libre o laissez-faire ha quedado anticuado y el Estado debe intervenir

activamente para fomentar el empleo, llevando la tasa de interés a la baja, también estimulando la
inversión, y redistribuyendo el ingreso por medio de la política fiscal con objeto de aumentar los
gastos de consumo. Keynes otorga al Estado un vasto papel para sacar a la economía de la recesión y
el desempleo.

Lecturas para profundizar

Un desastre llamado Keynes

Por Reuven Brenner, Instituto Cato (EE.UU.)

Si excluimos a Carlos Marx, quien vivió en el siglo XIX,
el economista más influyente en el siglo XX fue John
Maynard Keynes. El pensamiento de Keynes no sólo
tuvo la mayor influencia entre sus colegas sino que
inventó esa pseudociencia llamada macroeconomía,
logrando moldear el discurso político del siglo XX.
Aún hoy en día, el lenguaje keynesiano impregna todo
discurso político y la mayoría de las políticas
gubernamentales, desde la llamada “creación de
empleos” hasta las políticas monetarias. Según
Keynes, el comportamiento caprichoso de los
inversionistas crea problemas que sólo pueden ser
remediados por las acciones “sabias” y “altruistas” de
políticos y burócratas. La posibilidad de que los
inversionistas reaccionen ante las políticas
intervencionistas es algo que Keynes jamás percibió.
que la gente ahorra más cuando teme el resultado de
las políticas de gobiernos incompetentes y corruptos.
Y si el sector privado no crea un número suficiente de
puestos de trabajo, el gobierno lo debe hacer
poniendo a la gente a hacer pozos y luego a taparlos,
para así alcanzar la prosperidad. Muchas de estas
torpes políticas, sin un ápice de sentido común,
emergieron de la obra principal de Keynes, Teoría
general de la ocupación, el interés y el dinero,
publicado en 1936. Sus teorías se convirtieron en la
“ciencia” sobre la cual se basan las políticas
gubernamentales. Y aunque felizmente en las últimas
dos décadas del siglo XX las ideas de Keynes han
sufrido gran desprestigio todavía el pensamiento de
muchos políticos y economistas sigue atrapado en los
prejuicios creados por el vocabulario keynesiano.

Keynes recomendaba que el gobierno gastara cuando

la gente “ahorraba” demasiado, sin tomar en cuenta

Extraído del artículo “La enorme influencia de un desastre llamado Keynes”, en

www.elcato.org/desastrekeynes_brenner.htm

Keynes contra la desocupación

Por Manuel Fernández López, UBA (Argentina)
El keynesianismo es tanto un enfoque analítico como
una orientación de política económica. Creado y
defendido por el economista británico John Maynard
Keynes (1883-1946) se propone explicar las causas
del desempleo o eliminarlo en los hechos. Como
análisis, es una macroeconomía de economías con
desocupación. Como política, presupone un Estado
fuerte e interventor cuyas herramientas son la
política fiscal y las obras públicas. Por oposición a
otros enfoques de teoría y política económicas, el
keynesianismo en sus fines y procedimientos se
contrapone al estructuralismo, que se vale de la
comparación de sectores económicos, el
keynesianismo basa sus análisis en grandes
agregados. Frente al monetarismo, que se inclina por
reglas económicas fijas y propicia la estabilidad
monetaria, el keynesianismo históricamente fue
discrecional en la política económica y su noción de
estabilidad equivale a la plena ocupación. En
consecuencia, la receta keynesiana es moneda
abundante y baja tasa de interés, para incentivar la
inversión y la actividad económica; y la receta
monetarista es moneda escasa y tasa de interés alta
para contraer la demanda y frenar toda alza de
precios. El monetarismo propicia una mínima política
económica y el keynesianismo recurre a políticas
económicas activas […] Una política keynesiana opera
sobre la demanda global, a través de la elevación del
ingreso global o un desplazamiento de la demanda de
artículos extranjeros a nacionales.

Fragmento del artículo “Déjennos hablar de Keynes” en Clarín, Suplemento Zona, 15/4/2010
inventó esa pseudociencia llamada macroeconomía, logrando moldear el discurso político del siglo XX.

receta keynesiana es moneda abundante y baja tasa de interés, para incentivar la inversión y la actividad
económica; y la receta monetarista es moneda escasa y tasa de interés alta para contraer la demanda y
frenar toda alza de precios.