Primer Diario de Ajedrez en castellano en la Red

Año X - NC-238 (3891) Jueves 27 de Agosto de 2015.

Lista de distribución gratuita en: https://ar.groups.yahoo.com/neo/groups/NotiChess/info

Francesco Rambaldi, 16 años, nuevo GM León Mons, Robert Ruck, Florian Schwabeneder y
Eltaj Safarli – 7, etc.

I
talia tiene un nuevo gran maestro: Francesco Rambaldi, un
contemporáneo del prodigio chino Wei Yi, ha logrado dar El inmediato compromiso para
un gran paso a los 16 años, siete meses y tres días en el Francesco Rambaldi será dentro
Open de Viena, jugado en el histórico Rathaus del 15 al 23 de de algunos días, cuando a partir
Agosto pasado. Dada la forma en que el joven de Milan ganó el del 1º de Septiembre de inicie en
título, superando un fuerte certamen con 18 grandes maestros y Khanty Mansiysk el Campeonato
36 maestros internacionales, con un rendimiento de 2662 Elos, Mundial Juvenil (U20 por
también puede decirse que se trata de una nueva estrella en el supuesto). Alli estarán presentes
firmamento del ajedrez internacional, tomando con la debida (al menos están inscriptos) los
moderación estas palabras, porque lograr el título GM a los 16 siguientes jóvenes, entre los más conocidos: Mikhail Antipov,
años es algo que no supera lo “normal” en una época en que ya Bai Jinshi, Mathias Bluebaum, Benjamin Bok, Jorge Cori Tello,
surgen grandes maestros con tres o cuatro años menos. Jan Krzysztof Duda, Karen Grigoryan, Alan Pichot, y Jorden
Van Foreest, entre otros.
El certamen de los laureles de Francesco ha sido la 19ª edición
de un open que se celebra cada dos años, y que es organizado a
modo de gran Festival de Ajedrez, con cuatro torneos abiertos
para distintas categorías, además del magnífico match a seis Donación a Diario NotiChess
partidas entre Shakhriyar Mamedyarov y Markus Ragger, del
que ya hemos informado en Diario NotiChess. Si algún lector considera que el autor de Diario NotiChess merece algo
por su gratuito trabajo, puede hacer llegar su donación. Cualquiera sea
su monto me será útil para seguir adelante. Quienes deseen colaborar
Principales posiciones finales Open A: pueden escribirme a notichess@gmail.com y les indicaré el modo más
1-5. Francesco Rambaldi, Keith Arkell, Tamas Banusz, fácil de hacerlo. Para los suscriptores argentinos basta con que
depositen la suma que quieran en la cuenta C. Ahorro $ 352-352003460
Axel Rombaldoni y Gergely Antal 7½ puntos sobre 9 000 de Susana de Lourdes Heredia, con el CBU Nº: 03403523
6-18. Rainer Buhmann, Johannes Carol, Sabino Brunello, 08352003460007, Banco Patagonia.
Luca Moroni, Aryan Tari, Stefan Kindermann,
Bojan Kurajica, Jonathan Hawkins, Valentin Dragnev,
El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González. 1
Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.tv/
 Saint Louis, 3rd Sinquefield Cup

A
l cierre de la presente edición
Test de Táctica 1: de Diario NotiChess seguía
Blancas juegan, ganan su desarrollo la quinta ronda
de la 3ª Sinquefield Cup, en Saint
Louis, USA.
XABCDEFGHY Posiciones tras Ronda 4:
8r+-wq-trk+( 1-2. Veselin Topalov y
Levon Aronian – 3 puntos de 4
7zpl+-+pvlp' 3-4. Magnus Carlsen y Anish Giri – 2½
5-6. Maxime Vachier Lagrave y Hikaru Nakamura – 2
6-zp-+-+p+& 7-8. Alexander Grischuk y Wesley So – 1½
9-10. Viswanathan Anand y Fabiano Caruana – 1.
5+-+-sN-+-%
Programa de la Ronda 5:
4-+-zPp+-+$ Levon Aronian – Alexander Grischuk
Magnus Carlsen – Wesley So
3+Q+-zP-+-# Hikaru Nakamura – Anish Giri
Viswanathan Anand – Maxime Vachier Lagrave
2P+-+LzPPzP" Veselin Topalov – Fabiano Caruana
1+-tR-+RmK-!
xabcdefghy
Test de Táctica 2:
Blancas juegan, ganan
Nuestra Biblioteca en DVDs cuenta con más de 4000
XABCDEFGHY diferentes libros escaneados, pero sigue en constante
crecimiento día a día, con nuevos libros y mejores
8-+r+-+-+( versiones de libros ya existentes. Formato de los libros:
PDF, DjVu y Epub (se incluyen los programas de lectura
7tr-+ksnpvl-' de estos formatos). Interface de lectura y búsqueda:
exclusiva interface para navegar con su browser preferido.
6-zp-+-+pzp& La Biblioteca NC no es un caótico pack de libros, sino una
ordenada y pulcra colección de libros sistematizados y
5zp-+-+-+-% ordenados en distintas carpetas, contando con un listado
completo y varios índices de búsqueda interactiva. La
4-+RzpN+-zP$ presente versión 4.0, edición 2015, viene con una interface
de lectura renovadaen su aspecto, y con el agregado de
3+-+P+-zP-# nuevos índices específicos. Soporte digital: DVDs de 4,5
Giga. Precios: Procuramos mantener el precio estable.
2PzP-+PzPL+" Cada DVD tiene siempre el mismo precio usual de nuestra
NC-Magazine, 20 Euros. De modo que el lector
1+-tR-+-mK-! simplemente puede sacar la cuenta del precio total según la
cantidad de DVDs que insume la Biblioteca NC
xabcdefghy actualizada al día. El precio de la versión 4 en su estado
actual es de € 240.00. Vale aclarar que los 12 DVDs ya
están al límite de su capacidad, por lo que se supone que
cuando pronto se ingresen unos pocos centenares de libros
más, estos exigirán un nuevo DVD, con lo que ya serán 13.
Chilin Coffee Chess Club Más detalles: El lector interesado puede sentirse libre de
escribirne para consultarme por más detalles a:
Ejército Argentino 1043, Las Heras, Mendoza ARG notichess@gmail.com.

El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González. 2

Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.tv/

Ajedrez devaluado?... [ Nota 2 ]
A
l día siguiente que comenté esta partida, se publicaron
análisis del propio van Foreest, de modo que para mi
utilidad personal me puse a la tarea de comparar lo que
ve un pobre aficionado como yo con lo que ve un talentoso
adolescente im camino a ser gm. Añado a continuación sus
comentarios y análisis, y saco algunas conclusiones. Creo que
este trabajo también puede serle de utilidad a los lectores. Los
encomillados son de Van Foreest.
Por lo demás, parece que Jorden también debe estar ahora muy
de acuerdo conmigo respecto de lo que entiendo como “ajedrez
devaluado”: eso de jugar más de una partida por día. Al menos
eso es lo que puedo interpretar de lo que él dice acerca de su
agotadora estadía en Lüneburg. Lean:
“Del 15 al 23 de agosto jugué en el Festival de Ajedrez de
Lüneburg. Originalmente iba a viajar allí solo, pero justo antes
del torneo mi hermano Lucas y Noud Lentjes también
decidieron participar. De modo que alquilamos juntos un
apartamento muy bonito que estaba unos 3 minutos a pie de la
sala de juego. El torneo estuvo muy bien organizado, con unas
24 partidas transmitidas en vivo y un buen ambiente. Mi
El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.
Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.tv/
intención primero fue participar en el Torneo Cerrado GM, que
era sólo para jugadores invitados, pero me enteré justo antes del
evento que también era posible jugar a la vez el Open GM.
Después de pensarlo mucho, finalmente me decidí a jugar en
los dos torneos, pero en retrospectiva, reconozco que no fue una
buena decisión. Para decir lo menos, mi juego en el Open no
fue muy bueno. Resultó mucho más pesado de lo esperado.
Afortunadamente jugué en el Torneo GM razonablemente bien,
y me las arreglé para lograr mi segunda norma GM con un
sprint final de 3 desde 3. Tuve piezas blancas en las primeras
rondas de los dos torneos. Gané mi primera ronda frente a
Simantsev, con quien más adelante perdí en el torneo abierto.
Mi partida de la segunda ronda del Torneo GM contra Paehtz
fue una corta pero vigorosa lucha”.
Jorden Van Foreest (2519) - Elisabeth Paehtz (2463)
VMCG GM Lüneburg (2), 16.08.2015
Defensa Caro-Kann [B10]
1.e4 c6 2.¤e2
XABCDEFGHY
8rsnlwqkvlntr(
7zpp+pzppzpp'
6-+p+-+-+&
5+-+-+-+-%
4-+-+P+-+$
3+-+-+-+-#
2PzPPzPNzPPzP"
1tRNvLQmKL+R!
xabcdefghy
Jugada de Janos Balogh en los años 1930s, con la cual un
paisano de Van Foreest, el maestro holandés Johan Barendregt,
venció nada menos que a Botvinnik en el torneo IBM de 1966.
"La llamada variante. A veces la había visto, pero nunca la
había jugado. En esta oportunidad me sentí con más ánimo de
hacerlo". 2...d5 3.e5 d4 La jugadora alemana intenta sacar
provecho del hecho de que el blanco no se ha emplazado en el
centro al modo clásico. En caso del desarrollo lógico en la
Caro−Kann: 3...¥f5 uno de los planes agresivos del blanco es
jugar 4.¤d4 "La idea de la variante Short. El blanco tiene
ahora a su disposición esta casilla, ya que las blancas no ha
jugado d2-d4". (en lugar de 4.¤g3) 4...¥g6 y ahora 5.e6! (Van
Foreest en camino indica la continuación: 5.h4 h5 6.e6!?) 4.c3
c5 Las cuatro jugadas de las negras han sido movidas de dos
peones. No es demasiado desprecio por el desarrollo? 5.b4
¤c6!? "Para mí esto llegó como un nuevo movimiento, que
ciertamente no es malo. Yo sólo conocía 5...d3". 5...£d5
6.bxc5?! d3 7.£a4+ ¤c6 resultó ventajoso para las negras en
Codenotti−Lemos, Seville 2011 (0-1 26); 5...cxb4 6.¤xd4
también parece dar buen juego a las negras, por ejemplo: 6...e6
7.¥e2 ¤e7 8.0-0 ¤bc6 9.¤xc6 ¤xc6 10.d4 bxc3 11.¤xc3
Grandelius−Vidit, Chennai 2011 (½-½ 60); pero la opción más
tentadora para las negras, y más salvaje es: 5...d3 6.¤f4 c4 y
ahora se originan complicaciones con 7.e6 "con
complicaciones poco claras", por ejemplo como en Trent−
Donchenko, Aarhus 2015 (½-½ 59). 6.bxc5 d3 7.¤f4 ¤xe5
3

XABCDEFGHY
8r+lwqkvlntr(
7zpp+-zppzpp'
6-+n+-+-+&
5+-zP-zP-+-%
4-+-+-sN-+$
3+-zPp+-+-#
2P+-zP-zPPzP"
1tRNvLQmKL+R!
xabcdefghy
8.£h5 En una partida de menor nivel se había jugado 8.£a4+
"Era otra posibilidad. Pero me parecía ilógico ayudar a
desarrollarse al negro". 8...¥d7 9.£d4ƒ que parece mantener la
iniciativa blanca. (Van Foreest indica en sus análisis la
continuación 9.£e4 £c7 10.¤xd3 ¤xd3+ 11.£xd3 e6)
9...¤c6 10.£xd3 (parece menor 10.£e3!?ƒ adelantándose a la
próxima) 10...e5÷ Richmond−Makepeace, Liverpool 2008 (1-0
84). 8...¤c6
XABCDEFGHY
8r+lwqkvlntr(
7zpp+-zppzpp'
6-+-+-+-+&
5+-zP-sn-+Q%
4-+-+-sN-+$
3+-zPp+-+-#
2P+-zP-zPPzP"
1tRNvL-mKL+R!
xabcdefghy
9.¥xd3?! Vi natural esta recaptura y nada comenté al respecto.
Pero Jorden tuvo otra interpretación de la situación: "Después
de este movimiento, el negro puede alcanzar una partida muy
cómoda. Era importante mantener bajo control la casilla e5".
9.¤xd3! "Apenas había considerado este movimiento. En lugar
de jugar mi alfil, a mí me parecía muy poco natural para el
desarrollo, jugar mi caballo por tercera vez. Pero el caballo
toma el control de las casillas c5 y e5, lo que es más
importante. 9...¤f6 10.£e2 "Y a diferencia de lo que ocurre en
la partida, el negro no puede jugar ...e5, por lo que está
obligado a jugar algo más pasivo. La partida sigue siendo muy
incierta". 10...e6 11.f4. 9...¤f6 10.£e2 g5 A mi computadora
no le disgusta esta nueva jugada bizarra en una apertura ya
muy bizarra! "Un movimiento muy atractivo, pero quizás no es
el mejor". Pero creo que teniendo en cuenta el factor desarrollo
y la potencial exposición de rey y dama en la columna "e" era
muy razonable el sacrificio de un segundo peón mediante
10...e5!? (! indicó van Foreest) 11.¥b5 ¥e7! 12.£xe5 0-0© con
buena compensación, porque si bien el rey blanco puede
escapar rápidamente de las amenazas mediante 13.¥xc6 bxc6
"El negro tiene dos peones menos, pero el peón blanco en c5
caerá pronto, después de lo cual el negro tiene una excelente
compensación por el material invertido". 14.0-0 la dama blanca
El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.
Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.tv/
aún sufre apuros en el centro, por ejemplo: 14...¦e8 15.£d4
£a5 y aún con dos peones de menos, el juego de las negras
parece preferible. 11.¤h3 £d5 Tampoco mi computadora se
opone a esto. "En esta posición, tuve la sensación de que la
partida no tomaría mucho tiempo, pero en mi desventaja!".
Pero era interesante 11...¥h6!? amenazando 12...g4. 12.0-0
¥xh3 13.gxh3 "Hice mi tesis no se ve, pero yo no vi
directamente cómo negro Ac4 seguido de forma rápida podría
prevenir d4, después de lo cual puedo desarrollar mis piezas.
13...0-0-0?! Hasta aquí Elisabeth ha jugado razonablemente
bien, sintonizando con las bizarrías de un juego atípico. Su
última jugada se ve bien, a primera vista, pero pronto la partida
demostrará la vulnerabilidad en la que ha quedado su rey.
"Parece que el rey negro no está aquí tan inseguro. Pero en
realidad sufre aún más peligros que mi propio rey, cuya pared
de peones se ha convertido en una ruina". La más modesta
13...£xc5 recuperando el peón, parece preferible; "Por suerte,
con 13...¤e5 el negro no gana directamente, por causa de
14.¥b5+; pero 13...£xc5! 14.¥c4 £e5 15.£xe5 (15.£f3?! g4!
y es el negro quien asume la iniciativa 16.hxg4 h5) 15...¤xe5
con final más o menos igualado". 14.¥c4 £f5 15.d4
XABCDEFGHY
8-+ktr-vl-tr(
7zpp+-zpp+p'
6-+n+-sn-+&
5+-zP-+qzp-%
4-+L+-+-+$
3+-zP-+-+P#
2P+-zPQzP-zP"
1tRNvL-+RmK-!
xabcdefghy
15...e5 Excesivamente optimista, como mi computadora, con la
cual esta vez personalmente no estoy de acuerdo. "Esto, por
supuesto, es lo que Elisabeth había planeado. Ópticamente
también parece como si el negro al menos puede sostenerse, en
razón de su gran ventaja en desarrollo. Pero, de repente, el rey
negro ya no está tan seguro". A mi amigo informático no le
agrada 15...¤d5 pero creo que podría limitar los daños en la
posición de las negras, que ya comienza a mostrar sus huecos.
Es precisamente lo que también ha entendido Van Foreest;
15...¤d5! 16.£g4 £xg4+ 17.hxg4 h5 "y a pesar del cambio de
damas, el negro cuenta con buena compensación"; 15...£xh3?
16.¥xf7+- (v Foreest). 16.¥b5! Mucho más fuerte que la obvia
captura del peón f7. "De repente, el juego es muy difícil para el
negro, porque el caballo de c6 no puede moverse fácilmente, ni
puede ser defendido, mientras ¥xc6 es una gran amenaza".
Porque en caso de 16.¥xf7 el negro juega 16...¢b8 y
nuevamente, a pesar de sus dos peones de menos, las negras
están plenamente en la lucha! 16...exd4 No hay otra
posibilidad para la jugadora alemana, que ya no puede volverse
atrás de las decisiones asumidas. Pero aquí mis análisis se
quedaron a mitad de camino, porque había algo más tenaz: "
16...¤e7 era el mejor movimiento, de acuerdo con la
computadora, pero esto no es obviamente lo que el negro
quiere jugar. El blanco ya está aquí claramente mejor".
17.¥xc6 bxc6 18.£a6+‚ La inseguridad del rey negro queda
puesta de manifiesto. 18...¢b8 19.¤a3
4
 XABCDEFGHY
8-mk-tr-vl-tr(
7zp-+-+p+p'
6Q+p+-sn-+&
5+-zP-+qzp-%
4-+-zp-+-+$
3sN-zP-+-+P#
2P+-+-zP-zP"
1tR-vL-+RmK-!
xabcdefghy
"El rey negro está en gran peligro". 19...¥xc5? Tras esto, la
victoria de las blancas se consigue rápidamente. "El error
decisivo". Era absolutamente necesario que la dama acudiera
en defensa de su rey: 19...£c8 "Era la última chance de
permanecer en la partida" aunque luego de 20.¦b1+ ("Sin
embargo, la posición blanca sigue siendo muy buena después
de por ejemplo: 20.£a5) 20...¢a8 21.£xc8+ ¦xc8 22.cxd4± el
blanco queda con un sano peón extra. "No es una mala opción
y el negro se encuentra sin mucha compensación por el peón
extra del blanco". 20.¦b1+ ¥b6 21.¦xb6+!+- axb6 22.£xb6+
¢c8 23.£xc6+ ¢b8 24.¥d2
XABCDEFGHY
8-mk-tr-+-tr(
7+-+-+p+p'
6-+Q+-sn-+&
5+-+-+qzp-%
4-+-zp-+-+$
3sN-zP-+-+P#
2P+-vL-zP-zP"
1+-+-+RmK-!
xabcdefghy
Ahora la amenaza 25.¦b1+ le cuesta al negro la dama. Paehtz
ya hubiera podido abandonar. "Ahora la amenaza ¦b1 es
realmente mortal. No hay nada más que el negro pueda hacer".
24...¦he8 25.¦b1+ £xb1+ 26.¤xb1 ¤e4 27.cxd4 ¦e6
28.£b5+ ¢c8 29.d5 ¦e5 30.¥a5 ¦d6 31.¤c3 "Aquí Elisabeth
pensó durante unos minutos antes de darse por vencida. Creo
que ella estaba tratando de entender lo que había salido mal.
Yo tampoco, por primera vez en una partida ganada, entendía
lo sucedido, porque había visto que mi posición después de la
jugada 11 era cualquier cosa menos agradable!". 1-0
Sí, como suele decirse, cuatro ojos ven más que dos, sobre todo
si los propios son los de un pobre aficionado y están ya muy
gastados como los míos, y los otros dos son los de un joven GM
(casi GM, por ahora) con enorme proyección, como Jorden Van
Foreest. Aunque en realidad, tendría que decir mejor: cinco ojos
ven más que dos, porque tanto Jorden como yo, no nos hemos
privado de mirar también a través del “ojo” del programa de
análisis, que también ve mucho!
El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.
Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.tv/
Schillebeeckx, Van Foreest y el holandés
Afortunadamente, en la actualidad, gracias a los recursos que de
traducción idiomática on line y automática existen en la web, es
posible acceder a la información en otras lenguas. El idioma
holandés –al igual que otros- sería de lo contrario inaccesible en
mi caso, ininteligible. ¡Cómo han cambiado los tiempos en este
aspecto! Recuerdo que cuando joven varios compañeros míos,
al igual que yo, hubiéramos querido dominar el holandés. Eran
los tiempos en que estaban más ardorosamente candentes que
nunca los debates sobre Edward Schillebeeckx y sus obras de
Cristología. Recuerdo que en La Plata, donde yo estudiaba, vino
un dominico, doctor en Teología y especialista en el tema, para
darnos sus puntos de vista, muy negativamente críticos sobre la
obra del teólogo, nacido en Bélgica, pero profesor en Holanda
desde hacía tiempo. Corría el año 1981 ó 1982 de esto que les
cuento. Aquél dominico pasó una semana con nosotros (eramos
unos 150 estudiantes) ofreciendo varias conferencias, y en una
de ellas, en lo más ardoroso del debate (en mi Seminario había
profesores que sentían simpatía por la obra de Schillebeeckx),
uno de ellos, mi profesor de Sagradas Escrituras (quien luego
fuera obispo en una diócesis cuyana, y hoy es arzobispo en el
sur bonaerense) le expuso al conferencista su versión de la obra
del teólogo belga/holandés. El disertante ni se inmutó ante el
contragolpe; dejó hablar a mi querido profesor, y después
simplemente le respondió: “-Qué raro, padre, que Ud. conozca a
el libro de Schillebeeckx. ‘Jesús, historia de un viviente’ está en
holandés, y todavía no se ha traducido a ningún idioma”. Y el
diálogo aquel terminó en el acto: en aquella época nadie sabía
holandés ni había manera de comprenderlo! Todos nos dimos
vuelta: mi querido profesor… había quedado mudo y colorado
como tomate…
Mi viejo profesor de las Cartas de San Pablo es un buen tipo, y
sé que discutía aquello por pura y franca honestidad intelectual,
al menos su subjetiva honestidad y aunque… no supiera ni una
tilde ni una coma de la lengua holandesa! Afortunadamente, 35
años después de aquello, a mí no me pasa lo mismo que le
pasaba entonces a él, y puedo ahora tomar los análisis y notas
de Jorden Van Foreest a otra de sus partidas en Lüneburg, y
hacer una versión (más o menos libre) a nuestro idioma, para
nuestra común utilidad. Aquí vamos de nuevo:
Christian Schramm (2392) – Jorden Van Foreest (2519)
VMCG GM Lueneburg GER (9.5), 23.08.2015
Defensa Caro-Kann [B12] Notas: im Jorden van Foreest
Después del gran comienzo en las dos primeras rondas, el
torneo fue un poco duro. Perdí en la quinta ronda y tuve que
5
entablar tres veces. Sin embargo, tuve suerte de entablar con los
jugadores más fuertes, y no había perdido la confianza de poder
lograr la norma GM. Debía ganar las tres últimas rondas.
Después de ganar en las rondas siete y ocho, tuve que enfrentar
a Christian Schramm. Él también tenía que ganar para lograr su
norma IM, por lo que no contaba con un empate rápido.
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 ¥f5 4.h4 £c7
XABCDEFGHY
8rsn-+kvlntr(
7zppwq-zppzpp'
6-+p+-+-+&
5+-+pzPl+-%
4-+-zP-+-zP$
3+-+-+-+-#
2PzPP+-zPP+"
1tRNvLQmKLsNR!
xabcdefghy
Un movimiento muy interesante, que Motylev me había jugado
a principios de este año. En esa partida pronto tuve
dificultades, y decidí probar yo mismo el sistema. 5.¤c3 h6
6.¥f4 Este movimiento no parece crítico, pero probablemente
mi oponente quería que yo saliera rápidamente de mi
preparación. Frente a Motylev yo había jugado 6.g4 siguiendo
6...¥h7 7.e6 fxe6 8.¥d3 e5 y quedó claro por qué la dama
estaba bien ubicada en c7. Van Foreest−Motylev, Aeroflot op
Moscow 2015 (½-½ 40). 6...e6 7.g4 ¥h7 Estuve aquí muy
contento con mi posición. El alfil en f4 y el caballo en c3 no
parecen estar en óptimos emplazamientos, mientras que por mi
parte puedo llegar a lograr un juego fácil con ...c5. 8.¥d3
¥xd3 9.£xd3
XABCDEFGHY
8rsn-+kvlntr(
7zppwq-+pzp-'
6-+p+p+-zp&
5+-+pzP-+-%
4-+-zP-vLPzP$
3+-sNl+-+-#
2PzPP+-zP-+"
1tR-+QmK-sNR!
xabcdefghy
9...¤e7 Tal vez fuera más preciso 9...c5! pero durante la
partida me encantaba en principio mi plan de desarrollar
algunas piezas más antes de decidirme a abrir la posición.
10.¤ge2 ¤d7 11.¥g3 a6 12.¤d1 Durante la partida pensé que
este era un buen movimiento de mi oponente. El blanco juega
su caballo a e3, casilla claramente mejor, para luego reforzar su
centro con c2-c3. Pero, quizás, este plan simplemente consume
demasiado tiempo. 12...h5 Este es un movimiento
desagradable para el blanco, que ahora no tiene más opción
El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González.
Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.tv/
que la de elegir cómo va a debilitar su estructura. 13.gxh5
[Haciéndolo así, el blanco retiene al menos un poco de juego
en el flanco rey, pero su estructura se debilita. 13.g5 podría
parecer lógico, pero en tal caso el blanco no lograr nada en el
flanco rey después de ...g6, mientras el negro queda con las
manos libres en el flanco dama. 13...¦xh5 14.¤e3 0-0-0
15.¤f4 ¦h8 16.¤h3?! Esto realmente es un error, y ahora
estaré mejor. El blanco juega su caballo a g5, desde donde
ataca la única debilidad de mi dispositivo, pero al final el
caballo blanco parece quedar simplemente fuera de juego.
Preciso es 16.0-0-0! y el punto es que ahora no es tan fácil
jugar 16...c5 en razón de 17.¤fxd5! ¤xd5 18.¤xd5 exd5
19.e6! 16...c5
XABCDEFGHY
8-+ktr-vl-tr(
7+pwqnsnpzp-'
6p+-+p+-+&
5+-zppzP-+-%
4-+-zP-+-zP$
3+-+QsN-vLN#
2PzPP+-zP-+"
1tR-+-mK-+R!
xabcdefghy
Inicialmente pensaba que la única manera de que pudiera
defender mi peón f7 era 16...¤g8, hasta que encontré una
solución mucho más simple y más activa. 16...¤g8 17.¤g5
¤h6 18.0-0-0. 17.c3 ¤c6 18.¤g5 ¤b6 Esta continuación ya la
tenía en mente cuando jugué 16...c5. Ahora mi posición es ya
muy agradable, sobre todo porque no está claro que el rey
blanco esté seguro. 19.a3 En respuesta a esta jugada, aquí me
sedujo un movimiento atractivo, pero tal vez era mejor jugar
más tranquilo. Lo que yo esperaba era 19.0-0 pero después de
19...£d7 y también estaba muy contento con mi posición.
Tarde o temprano voy a jugar la ruptura ...f6, y la posición en
el flanco rey quedará abierta, con lo que el rey blanco podrá
sentir de todo menos seguridad. 19...¤c4?! 20.b3? Después de
esta jugada simplemente quedo con un peón extra, y las
blancas no tienen compensación. La solución más sencilla
habría sido probablemente la mejor: 20.¤xc4! dxc4 21.£xc4
cxd4 22.0-0-0 con un juego aproximadamente igualado;
20.b4!? era lo que yo esperaba. Al final de una serie de
movimientos razonablemente forzados es probable que quede
mejor el negro, pero el blanco mantendría también contrajuego.
20...cxd4 21.cxd4 ¤xa3 22.¦xa3 ¥xb4+ 23.¢f1 ¥xa3 24.£xa3
¤xd4 25.¢g2. 20...cxd4 Creo que mi oponente habia previsto
inicialmente jugar aquí 21.cxd4 seguido del enroque corto;
despues de lo cual pudiera tal vez conseguir algo de
contrajuego. Pero aquí mi Schramm se dio cuenta de que no
logra absolutamente nada. 21.¤xc4 21.cxd4 ¤xa3 22.0-0 ¤b5
y los caballos en b5 y c6 están en óptimas posiciones, y el rey
negro no está en peligro. 21...dxc4 22.£xc4 b5 23.£e2? El
blanco disponía de una última oportunidad de permanecer en la
partida. 23.£d3! ¤xe5 24.£e4! es la variante que yo estaba
calculando durante la partida, aunque no creía mucho en ella, y
estaba bastante seguro de que mi oponente jugaría 23.£e2. Sin
embargo, parece que no todo es tan fácil como yo pensaba.
24...£xc3+ 25.¢f1 £xa1+ 26.¢g2 £c3 27.¥xe5 ¦d5 Yo había
visto esta línea, y concluí que tenía que ganar con facilidad.
6
Sin embargo, me apuré y me detuve prematuramente en mis
cálculos, porque el blanco puede jugar aquí 28.¤xf7 y
XABCDEFGHY
mantiene el juego complicado, conservando chances de seguir 8-+-+-+-+(
en la batalla. 28...¦h5 29.¥f4. 23...dxc3 La posición del negro
es simplemente ganadora. El peón c3 es demasiado fuerte,
7+-+-mkrzp-'
mientras que las piezas negras se hallan en buenas casillas 6-+-+p+-+&
desde donde pueden desarrollarse fácilmente. 24.0-0 ¤d4
25.£e4 ¦d5 26.¦fd1 ¥c5 27.b4 ¥b6 28.¦ac1 ¦hd8 29.¢g2 5+-sNr+-+-%
4-zPR+-+-zP$
XABCDEFGHY 3+-+-+-zP-#
8-+ktr-+-+( 2-+-+-+K+"
7+-wq-+pzp-' 1+-+-+-+-!
6pvl-+p+-+& xabcdefghy
5+p+rzP-sN-%
4-zP-snQ+-zP$ 43.b5? El error decisivo. 43.¦g4 es la única manera de
permanecer en la partida. La torre va hacia g6 en muy buenas
3zP-zp-+-vL-# condiciones. Este movimiento es muy difícil de encontrar,
2-+-+-zP-+" porque la torre recién había abandonado la casilla g4 y es muy
extraño volverla a jugar allí otra vez. 43...¦d4.
1+-tRR+-mK-!
xabcdefghy
29...£c4? Un error grave, con el que pierdo una porción muy
grande de mi ventaja. 29...¢b8 era una buena jugada de tipo
profiláctico. 30.¤xf7 La variante es bastane forzada. 30...¤e2
31.£xc4+ bxc4 32.¦e1 32.¤xd8 ¦xd1 33.¦xd1 c2 34.¦e1
¢xd8-+ 32...¤xc1 33.¦xc1 ¦f8 34.¤d6+ Cuando jugué
29...£c4 omití considerar que el blanco todavía contaba con
esta posibilidad. 34...¢d7 35.¦xc3 ¥d4 Hubiera sido más
preciso 35...¦d2 36.¤xc4 ¥d4 y el negro probablemente
todavía tendría buen juego. Sin embargo, lamentaba el haber
dejado a mi oponente volver de nuevo a la partida, y no me
recuperé directamente desde allí. 36.¦xc4 ¥xe5

XABCDEFGHY
8-+-+-tr-+(
7+-+k+-zp-'
6p+-sNp+-+&
5+-+rzP-+-%
4-zPRvl-+-zP$
3zP-+-+-vL-#
2-+-+-zPK+"
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
37.¤e4 Me sorprendió que mi oponente me dejara con un peón
pasado en la columna e. Más adelante ese peón llevará a la
decisión de la partida. Parece mejor 37.¥xe5 ¦xe5 38.¤e4.
43...¦d4 44.¦c3 ¦b4 45.¤b7! Mi oponente sigue haciéndome
37...¥xg3 38.fxg3 a5 39.¤c5+ ¢e7 40.¦g4 axb4 Esperaba que
difícil la tarea, pero el peón "e" es demasiado fuerte. 45...e4
mi oponente jugara aquí 41.¦xg7, pero después de pensarlo
[45...¦xb5?? 46.¦c7+ ¢e6 (46...¢f6 47.¦xf7+ ¢xf7
mucho todavía hace la mejor jugada. 41.axb4 41.¦xg7+ ¢f6
48.¤d6+) 47.¤d8+] 46.¤c5 ¢d6 47.b6 ¢d5 48.b7 ¦b2+
42.¦c7 bxa3 43.¤d7+ ¦xd7 44.¦xd7 ¦a8 45.¦d1 a2 46.¦a1
49.¢h3 Aquí me decidí a pensar detenidamente la
¢f5 me parecía dar por lo menos muy buenas chances, aunque
continuación, para asegurarme que no fuera a regalar mi
objetivamente el final aún podría ser tablas. 41...¦f7 42.¦c4 Si
ventaja. Existen algunos trucos latentes en la posición.
42.¦g6 ¦e5 es un recurso importante que en el próximo
49...¦e7! 49...¢d4?? 50.¦b3; 49...e3 parecía igualmente muy
movimiento ya no es posible. 42...e5
El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González. 7
Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.tv/
bueno, hasta que vi 50.¤a4! ¦bxb7 51.¦xe3; 49...¦f3 50.¦c2
tampoco es del todo claro. 50.¢g4 e3?! Aparentemente
50...¦b5 es mucho mejor, pero yo estaba muy feliz de ser Chilin Coffee Chess Club
capaz finalmente de eliminar el peligroso peón b7. 51.¤d3 Ejército Argentino 1043, Las Heras, Mendoza ARG
¦bxb7 52.¤f4+ ¢d4 53.¤e2+ ¢e4

XABCDEFGHY
JUICIO Y PRISIÓN PARA LOS GOBERNANTES
8-+-+-+-+( Y FUNCIONARIOS CORRUPTOS
7+r+-tr-zp-'
6-+-+-+-+&
5+-+-+-+-% FIN A LA IMPUNIDAD
4-+-mk-+KzP$ En esto todos debemos estar de acuerdo:
3+-tR-zp-zP-# TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY
2-+-+N+-+"
___________________________________________________
1+-+-+-+-!
xabcdefghy Soluciones a Cómo se Gana:

Test de Táctica 1:
54.¦a3? 54.¤f4 era una última oportunidad de seguir 19.¤xf7! ¥d5 20.¤xd8 ¥xb3 21.axb3 ¦fxd8 22.¦c7+- 1-0 A.
luchando. Sin embargo, no puedo creer que el blanco pudiera Strebkovs (2358) – S. Onturk (1919), 23rd Troya Open
sostener las tablas. 54...¦b2 55.¦a4+ ¢d3 56.¢f3 ¢d2 Canakkale TUR (9.8), 15.08.2015.
57.¦d4+ ¢e1 58.¤f4 ¦f2+
Test de Táctica 2:
XABCDEFGHY 21.¤f6+! [21.¤f6+! ¥xf6 (21...¢d8 22.¦xd4+) 22.¥h3+] 1-0
R. Kubos (2172) – O. Blumel (2073), Stare Mesto Open CZE
8-+-+-+-+( (6.10), 18.08.2015.
7+-+-tr-zp-' ___________________________________________________

6-+-+-+-+& Información para contacto: ¿Quiere hacer algún comentario sobre

nuestro Diario NotiChess? Escriba a la dirección e-mail:
5+-+-+-+-% notichess@gmail.com. Apreciaremos mucho sus sugerencias e ideas
para mejorar este servicio!
4-+-tR-sN-zP$
3+-+-zpKzP-# NotiChess es una publicación de Julio Alberto González, Ejército
Argentino 1043, Ciudad de Las Heras, Provincia de Mendoza,
2-tr-+-+-+" Argentina. Tel: (0261) 4303441. E-mail: notichess@gmail.com – Web:
http://notichess.atspace.tv/
1+-+-mk-+-!
NotiChess es propiedad intelectual protegida por las leyes de Copyright
xabcdefghy internacional. Los suscriptores no pueden distribuir comercialmente
este material.
Asegúrese de recibir puntualmente Diario NotiChess, día a día en su
59.¢g4 e2 60.¤d3+ ¢f1 61.¤xf2 e1£ 62.¤d3 £e6+ 0-1 casilla de correo electrónico, inscribiéndose
Usted mismo (gratuitamente) en la lista de distribución de Diario
NotiChess en: https://ar.groups.yahoo.com/neo/groups/NotiChess/info
___________________________________________________
Partidas de los lectores comentadas
Creo que todos los lectores de Diario NotiChess se han podido dar
cuenta que siempre publico mis comentarios a las partidas de
actualidad, desde una perspectiva de humilde servicio, y sin pretender
que mis notas y análisis carezcan de errores o sean perfectos. Se trata
sólo de un gusto personal en brindarles mi trabajo por si pudiera serles
de utilidad. Para mi alegría, son muchos los lectores que me han hecho
saber que les son útiles. Por eso, y porque lamentablemente han sido
muy pocos los que han colaborado con alguna donación para sostener
Diario NotiChess, he pensado que puede serles también de utilidad el
comentario de las propias partidas de los lectores, por supuesto no para
publicar en este boletín, sino para devolvérselas con mis notas al
remitente, a cambio eso sí de una pequeña contra-prestación. Si le
interesa este servicio al lector, entonces puede escrivirme por detalles a:
notichess@gmail.com

El presente boletín diario de ajedrez es preparado por Julio Alberto González. 8

Más información e inscripción en lista de distribución en: http://notichess.atspace.tv/