Sumario PDR-167 DESCARGAR

PDR-167
EN PGN

06 Buzón PDR 16 Campeonatos de España individuales (Marbella)

08 Concursos PDR
10 ¡Que vienen los indios!
12 Polémica de Carlsen en Catar
14 Krámnik vs Niemann
16 Cto. España absoluto
GM Miguel Illescas
20 CE Equipos División de Honor
MI Diego Adla
26 CE Equipos 1ª y 2ª división
28 Ctos. España de veteranos 28 CE Veteranos 41 Clase con Illescas
Federico Marín
34 Importancia de la preparación
36 Aprender finales a los 65
38 Festival Judit Polgár Budapest
41 Masterclass con Illescas
MF Màxim Ventura
46 50 errores a evitar
GM Jesús de la Villa
52 Entrevista a Sara Khadem
Jorge I. Aguadero Casado
60 Fischer: caballo vs alfil 52 Sara Khadem 60 Finales alfil vs caballo
MF Luis Fernández Siles
66 Entrenando con los clásicos
Nikos Ntirlis
68 Minas en la Defensa Siciliana
MF Jorge Ramírez
73 Mi proceso de cálculo
GM Àlvar Alonso
78 Caída de un gigante (7)
GM Vladímir Krámnik
80 Ajedrez e Inteligencia Artificial
Alberto Bañón
84 Bagirov y la defensa Alekhine
78 Caída de un gigante 86 Alfiles distinto color

AI Mario Tallarico
86 Finales alfiles de distinto color
GM Daniel Alsina
90 Test de táctica
GM Miguel Illescas
94 Test de finales
GM Miguel Illescas
98 Avances PDR-168

SUMARIO PDR-167 (NOV-DIC 2023) 5

BUZÓN PDR
 Los lectores OPINAN
La calidad de estas revistas está a un
nivel más allá de lo estratosférico.
Espero siempre con ganas el siguien-
te número. Si algo tengo que criticar,
es la poca cobertura de la Copa del
Mundo femenina. Aun así, un núme-
ro sobresaliente. Mi más sincero
agradecimiento, sigan así de bien.
Eduardo Francés (Salamanca)
Personalmente me gusta el balance de
su contenido. La revista está muy bien
diseñada, y el aprendizaje y entreteni-
miento está garantizado. Gracias.
Pablo Rojas (México)
Los números son completos. Pero me
gustaría ver más finales artísticos.
Daiman Mendoza (Barcelona)
Todos los artículos son muy bue-
nos. Del 165 me encantó la partida
del año, el test de finales (los resolví
todos) y “Entrenando con los clási-
cos”. Una recomendación es que se
muestren más artículos de finales,
que son muy poco estudiados.
Muchas gracias a PDR por unos
artículos maravillosos.
Samuel Uribe (Chile)
He sentido que hacíais la revista
para mí.
Rubén Gavilán (Reus)
PEÓN DE REY, Revista de Ajedrez
“Porque nos gusta el Ajedrez”
Una publicación bimestral de:
Chess Education and Technology
C/ Francisco Giner 42 · 08012 Barcelona
Tel: (+34) 93 415 40 93 · Lun-Vie 12h. a 20h.
Colaboran en este número:
GM Jesús de la Villa, GM Daniel Alsina,
GM Àlvar Alonso, MI Diego Adla,
MF Luis Fernández Siles, MF Jorge Ramírez
MF Màxim Ventura, AI Mario Tallarico
Nikos Ntirlis, Federico Marín y
Alberto Bañón
Imprime: Villena Artes Gráficas · Distribuye: SGEL · ISBN: 9781234567897 · Depósito legal: M-49946-2001 · Impreso en España: 11/2023
PVP: 9,90 € · Suscripción 1 año (6 ej.): España 59,90 €, Europa 64,90 €, América 64,90 €, Digital 34,90 € · Ver ofertas en páginas centrales
Queda prohibida la reproducción total o parcial por cualquier medio o soporte del contenido de esta publicación.
La editorial no se hace necesariamente solidaria con las opiniones expresadas por los colaboradores.
6 BUZÓN PDR
Seguid como hasta ahora, la labor
que hacéis es formidable y muy
necesaria. Saludos cordiales.
Ricardo Campos (Irún)
No me gustan los artículos dividi-
dos en partes, si tiene tres partes
son 6 meses para terminarlo. La
revista podría contar en cada
número con un artículo más exten-
so que aglutinara el contenido de
los artículos que se reparten en tres
o cuatro revistas. Este podría ser el
núcleo central.
Mariano Albadalejo (Murcia)
Me gustaría una sección histórica
permanente de los grandes torneos,
con jugadores como Capablanca o
Fischer.
Carlos Narváez (Colombia)
Es difícil puntuar tan buenos traba-
jos, mi puntuación es subjetiva y
valoro más los artículos que me
interesan, pero el resto está muy
bien, porque hay cosas que desco-
nozco y son interesantes. Muchas
gracias por el trabajo tan impecable
que realizáis.
José Antonio Escudero (Huesca)
Sugiero se desarrolle alguna línea de
apertura, en uno o dos ejemplares,
para que sea un trabajo acabado.
Francisco Laclaustra (Chile)
PEÓN DE REY 167 [nov-dic 2023]
EDITOR y DIRECTOR: PRODUCCIÓN:
Miguel Illescas Carlos J. Penín
Jefe de redacción: Jorge I. Aguadero Casado
Atención suscriptores: Sergio Ballesteros
Administración: Víctor Gómez-Pardo
Tienda Ajedrez21: David Poyato
Fotografía, ilustraciones y traducción:
Anna Shtourman, Maria Emelianova, Niki Riga,
FIDE, Gema Cristóbal, Patricia Claros, FEDA,
USCF & Chess Life, JP Fondation / Tibot Erdosi,
Chess.com, Cata Masters, Soviet Chess History,
Colección Anefo, Wikimedia CC, Adobe Stock y
X (Twitter), Archivo PDR
Hola, tengo varios sobrinos que
cada vez que saco el ajedrez se ale-
jan como si fuera una enfermedad.
Podría estar bien una serie de artí-
culos con consejos y trucos pedagó-
gicos para enseñar y tratar de
enganchar a los más pequeños a
nuestro juego. Un saludo.
José Manresa (Murcia)
La revista es muy completa. Mis
preferencias van por el estudio de
partidas, teoría y test, pero el resto,
como las entrevistas y torneos, son
muy interesantes.
Antonio Pérez (Guadalajara)
Me parecen muy interesantes los
artículos y/o vídeos didácticos, que
ayudan a mejorar nuestro ajedrez a
nivel de aficionado (la mayoría no
somos profesionales) ¡Gracias!
Juan José Labraca (Chiclana)
Mis gustos se decantan por las par-
tes prácticas (Test) y las de teoría y
artículos históricos. Me interesan
sólo algunas cosas de actualidad.
En cualquier caso, estoy muy con-
tento con la revista y la suscripción.
Máximo Hernández
Mi agradecimiento más sincero por
lo que hacéis cada dos meses con la
revista, es un placer disfrutarla.
Roberto Pinos (Alicante)
WEB y REDES SOCIALES
Web PDR: www.peonderey.com
Tienda A21: www.ajedrez21.com
Escuela EDAMI: www.edami.com
Facebook: @revistaPDR
Twitter: @revistaPDR
YouTube: ChessFM
CORREO ELECTRÓNICO
Revista: revista@peonderey.com
Tienda: tienda@ajedrez21.com
EDAMI: escuela@edami.com
CONCURSOS PDR
Solución Concurso PDR-166
MIGUEL AMBRONA (2023)
-Trl?k?NTr
ZppZppZpp?p
-?-?-?-Zp
?-?-?-?-
-?-?-?-?
ZPP?-?-?-
-ZP-ZPPZPPZP
SnRVL-MK-?R
Juegan blancas. Ambos bandos pue-
den enrocar en corto. ¿Qué pieza
fue capturada por el peón de h6?
Obviamente, esta posición no corres-
ponde a una partida normal, sino
que se ha alcanzado colaborando
blancas y negras para conseguirla.
Damos la voz al autor del problema:
La pieza capturada por el peón en
h6 ha sido la dama blanca. Esto es
porque de las tres piezas blancas
que faltan (un caballo, el alfil de f1 y
la dama), el alfil no pudo ser y, como
veremos, el caballo tampoco.
Asumamos que el peón de g7 captu-
ró un caballo. Entonces, tras la cap-
tura en h6, no ha habido más movi-
mientos de caballo por parte de las
blancas. (El caballo en g8 tuvo que lle-
gar ahí antes de la captura en h6, ya
que no pasó por f6, desde donde se
amenazaría al rey negro, que no ha
movido.) De forma análoga, tras la
captura c2xb3 (de un caballo negro),
no ha habido movimientos de caba-
llo por parte de las negras. Entonces,
¿quién capturó a la dama blanca y al
alfil negro de f8? La dama no pudo
capturar al alfil porque, entonces,
¿quién capturó a la dama? De la
misma forma, si el alfil capturó a la
dama, nadie pudo darle caza a este.
La única conclusión lógica posible es
tanto, la dama de d1 como el alfil de
f8, hayan sido capturados en casa por
8 SOLUCIÓN CONCURSO PDR-166
un caballo, cuando los caballos aún
movían. De esto concluímos que ni la
dama blanca ni el alfil de f8 han movi-
do. Pero, entonces, sabemos que las
blancas han movido un número
impar de veces (los caballos hicieron
un número par de movimientos hasta
llegar a g8 y h6, casillas de distinto
color; el peón de a2, el de c2 y la torre
de a1 hicieron un número impar; y
ninguna otra pieza blanca ha movi-
do). Por otro lado, las negras han
movido un número par de veces (los
caballos hicieron un número par de
movimientos hasta llegar a a1 y b3; el
peón de g7 y la torre de a8 hicieron un
número par de jugadas juntos; y nin-
guna otra pieza negra ha movido).
En resumen, las blancas y las negras
han movido un número distinto de
veces (blancas impar, negras par).
¡Entonces debería ser el turno de las
negras! Pero es el de las blancas,
según el enunciado. Esta contradic-
ción, un nuevo ejemplo de paridad
en ajedrez, viene de nuestra hipóte-
sis inicial de que el peón en h6 cap-
turó un caballo.
SOLUCIÓN (ejemplo)
1.¤f3 ¤f6 2.¤c3 ¤c6 3.¤d4 ¤a5
4.¤e6 ¤b3 5.¦b1 ¤a1 6.¤xd8 ¤e4
7.¤c6 ¤g3 8.¤d4 ¤xf1 9.¤f5 ¤e3
10.¤h6 ¤c4 11.¤g8 ¤a5 12.a3
¤5b3 13.cxb3 ¦b8 14.¤e4 ¦a8
15.¤c5 ¦b8 16.¤e6 ¦a8 17.¤xf8
¦b8 18.¤e6 ¦a8 19.¤d4 ¦b8 20.¤c6
¦a8 21.¤b8 ¦xb8
-Trl?k?NTr
ZppZppZppZpp
-?-?-?-?
?-?-?-?-
-?-?-?-?
ZPP?-?-?-
-ZP-ZPPZPPZP
SnRVLQMK-?R
Y ahora, simplemente, 22.£c2 ¦a8
23.£g6 ¦b8 24.£h6 gxh6.
FALSA SOLUCIÓN
Vamos a intentar la solución con la
captura de un caballo en h6.
1.¤f3 ¤f6 2.¤c3 ¤c6 3.¤d4 ¤a5
4.¤e6 ¤b3 5.¦b1 ¤a1 6.¤xd8 ¤e4
7.¤c6 ¤g3 8.¤d4 ¤xf1 9.¤f5 ¤e3
10.¤h6 ¤xd1 11.¤g8 ¤e3 12.¤e4
¤c4 13.¤g5 ¤a5 14.¤e6 ¤5b3
15.cxb3 ¦b8 16.¤xf8 ¦a8 17.¤e6
¦b8 18.¤d4 ¦a8 19.¤f5 ¦b8
20.¤fh6
-Trl?k?NTr
ZppZppZppZpp
-?-?-?-SN
?-?-?-?-
-?-?-?-?
?P?-?-?-
PZP-ZPPZPPZP
SnRVL-MK-?R
Si ahora capturamos en h6 tene-
mos la posición buscada, salvo por
un pequeño detalle: nos falta el
movimiento a3. Pero tras 20...¦a8
21.a3 gxh6, nos encontramos con
que la torre negra está en a8 en
lugar de b8. ¡No podemos luchar
contra la paridad!
PREMIADOS
▪ Vale 20 € para la compra de
vídeos en Ajedrez21: Carlos
Albert Magro (Castellón).
▪ Vale 10 € para la compra de
vídeos en Ajedrez21: Santiago
Uribe (Chile) y José María
Alonso Baez (Barcelona).
▪ 6 meses PDR digital: Álvaro
Castro (A Coruña), Miguel
Plaza (Segovia).
Recordamos a los afortunados
que deben reclamar su premio
escribiendo un correo a:
tienda@ajedrez21.com
 CONCURSOS PDR

 Concurso PDR-167 12.b4 £xb4 13.¥a3 £b6 14.c3 LOS ANDAMIOS DE LA

Test de Turing
Ofrecemos a continuación tres
partidas, en las que el lector ten-
drá que adivinar si quien conduce
blancas y negras es, en cada caso,
hombre o máquina.
PARTIDA Nº 1
1.c4 ¤f6 2.¤c3 g6 3.e4 d6 4.d4
¥g7 5.¥e2 0–0 6.¥g5 c5 7.d5 £a5
8.¥d2 a6 9.a4 e5 10.g4 ¤e8 11.h4
f5 12.h5 f4 13.g5 £d8 14.¥g4 ¤c7
15.¥xc8 £xc8 16.¤f3
rSnq?-Trk?
?pSn-?-Vlp
¤e7 15.¥b3 £c7 16.¦fe1 b6 INTELIGENCIA ARTIFICIAL
17.¦ab1 ¥b7 18.¤f3 ¤c8 19.c4 h5
20.¥a4 h4 21.h3 ¦h5 22.¥b4 ¦b8
La inteligencia artificial es un
23.¥d1 ¥c6 24.a4 a5 25.¥c3 e5
asunto omnipresente en la vida
26.£e3 d6 27.d4 ¥h6 28.£e2 ¥f4
de todos los ciudadanos y en
29.£b2 ¦a8 30.¤h2 ¦g5 31.¥g4
los medios de comunicación.
f6 32.¥d2 ¥xh2+ 33.¢xh2 ¦xg4
Deslumbra a las personas que
34.hxg4
la ven como una tecnología
r?n?k?-? inescrutable y sólo al alcance
?-Wq-?-?- de unos pocos iniciados, pero
este libro muestra que no es así.
-ZplZp-Zpp? Cualquier persona con el sufi-
Zp-?-Zp-?- ciente interés y sin necesidad
P?PZPP?PZp de formación técnica puede
alcanzar un nivel considerable
?-?-?-?- de entendimiento de la inteli-
-WQ-VL-ZPPMK gencia artificial.

p?-Zp-?p? ?R?-TR-?- SORTEO DE 2 LIBROS

?-ZpPZp-ZPP Y las blancas consiguieron la vic-
P?P?PZp-? toria tras un largo final. Tenemos el placer de sortear
dos ejemplares del libro recién
?-SN-?N?- PARTIDA Nº 3 publicado de nuestro entraña-
-ZP-VL-ZP-? ble colaborador y amigo Alber-
TR-?QMK-?R 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 to Bañón, entre los acertantes
de este concurso.
4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.¥c4 e6
16...¤c6 17.dxc6 bxc6 18.¤h4 £e8 7.0–0 ¥e7 8.¥b3 £c7 9.¦e1 ¤c6
19.hxg6 hxg6 20.£g4 ¦b8 21.¤d1 10.¦e3 0–0 11.¦g3 ¢h8 12.¤xc6
¤e6 22.¦a3 ¤d4 23.¦ah3 £f7 bxc6 13.£e2 a5 14.¥g5 ¥a6
24.¥c3 ¦fe8 25.¦3h2 £xc4 26.¤xg6 15.£f3 ¦ab8 16.¦e1 c5 17.¥f4
¦e6 27.¥xd4 ¦xg6 28.£f5 £e6 £b7 18.¥c1 ¤g8 19.¤b1 ¥f6
29.£xe6+ ¦xe6 30.¥c3 d5 20.c3 g6 21.¤a3 £c6 22.¦h3 ¥g7
23.£g3 a4 24.¥c2 ¦b6
-Tr-?-?k?
?-?-?-Vl- -?-?-TrnMk
p?p?r?-? ?-?-?pVlp
?-ZppZp-ZP- lTrqZpp?p?
P?-?PZp-? ?-Zp-?-?-
?-VL-?-?- p?-?P?-?
-ZP-?-ZP-TR SN-ZP-?-WQR
?-?NMK-?R PZPL?-ZPPZP
?-VL-TR-MK-
Y la partida acabó en tablas
25.e5 dxe5 26.¦xe5 ¤f6 27.£h4
PARTIDA Nº 2 £b7 28.¦e1 h5 29.¦f3 ¤h7
30.£xa4 £c6 31.£xc6 ¦xc6
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 £a5 32.¥a4
4.¤c3 ¤d4 5.¥c4 g6 6.0–0 ¥g7 Y las blancas supieron imponer su
¡Participa!
7.¤xd4 cxd4 8.£f3 e6 9.¤b5 peón de ventaja.
¥e5 10.£d3 a6 11.¤xd4 ¥g7

CONCURSO PDR-167 9
 Viswanathan Anand: 12º ranking, 2747 Elo, 53 años Dommaraju Gukesh: 11º ranking, 2748 Elo, 17 años

Rameshbabu Praggnanandhaa: 15º ranking, 2740 Elo, 18 años Arjun Erigaisi, 31º ranking, 2710 Elo, 20 años

¡Qué vienen los indios!

Selecciones olímpicas de la India, donde consiguieron el bronce en las dos categorías (44ª Olimpiadas Chennai, 2022)

10 FOTOS: NIKI RIGA (FIDE)

 REDACCIÓN PDR

ECIENTEMENTE fue noticia que el India será pronto la primera

R joven D. Gukesh desplazó a V. Anand
del primer puesto de la India en el ran-
king internacional, liderazgo que el
excampeón mundial mantenía durante casi 40
potencia mundial en ajedrez,
quizás en tan sólo 5 años.

años. No obstante, Anand sigue siendo un jugador Pero no sólo impresiona el alto Elo de los mejores
formidable y el único de más de 50 años en la jugadores de India, sino el fabuloso nivel medio que
absoluta élite mundial. demuestran en torneos fuera de su país, y en concre-
to conocemos bien el caso de los abiertos celebrados
Lo de Gukesh no es una noticia aislada, ya que la en España, a los que acuden en masa un montón de
India es actualmente la tercera potencia mundial jugadores indios en busca de las normas de maestro
de ajedrez, con nueve jugadores en el top 100 (en internacional y gran maestro. Hay quien se ha dedi-
la lista del 12 de octubre), sólo por detrás de cado a calcular el Elo global que ganan los indios en
Estados Unidos y Rusia, que cuentan respectiva- cada una de sus participaciones en nuestro país, y es
mente con 11 y 12 representantes en dicha lista. tan llamativo que ha provocado incluso quejas por
Con un promedio de edad mucho más joven que el bajo Elo con que se presentan, que está claramen-
americanos y rusos, parece claro que India será la te por debajo de su fuerza ajedrecística.
primera potencia mundial en un plazo corto, quizá
tan sólo en 5 años. ¿Cómo ha logrado India en poco tiempo un progre-
so tan destacado? Sin duda, la influencia de Anand
Los norteamericanos han incorporado en los últi- ha sido decisiva, a la hora de atraer patrocinadores
mos tiempos a muchos jugadores nacionalizados: y ofrecer un ídolo a quien seguir. El apoyo a los jóve-
Caruana (2792) venía de Italia, So (2752) de nes más la popularidad del ajedrez en el país más
Filipinas, Leinier Domínguez (2742) de Cuba o poblado de la Tierra ha propiciado el gran boom que
Aronian (2735) de Armenia, y sólo Nakamura ahora conocemos, aunque hay voces en la propia
(2781) –nacido en Japón– se crió en Estados India que se quejan de que no hay relevo para esta
Unidos. Estos cinco grandes maestros conforman generación mágica, y en categorías sub-16 y más
un equipo temible, pero con una edad entre 30 y 40 jóvenes no es habitual ver a los jugadores indios en
años, tendrán que dejar pronto paso a los Sevian, el pódium de los campeonatos internacionales.
Xiong o Niemann, quienes aún tienen mucho por
demostrar. Cerramos la nota comentando la situación en
España. Nuestro mejor jugador sigue siendo –ya
Por su parte, los rusos (jugando con bandera por muchos años– Paco Vallejo (2672, 41 años),
FIDE), mantienen un gran nivel, a pesar de que el seguido de David Antón (2667, 28 años), con sólo
declive del ajedrez es evidente en ese país, con dos jugadores más en el top 100 mundial, los
muchos de sus jugadores top por encima de los 30 nacionalizados Shírov y Pichot. No parece un
años, y otros cambiando de nacionalidad, por las panorama muy prometedor, dado que no hay rele-
consecuencias de la guerra en Ucrania. vo a corto plazo, con sólo un jugador del top 40 de
España nacido en el siglo XXI, el aragonés Pedro
Cabría preguntarse qué pasa con China, liderada por Ginés (2490, nacido en 2004).
el actual campeón mundial Ding Liren (2780).
También tiene 9 jugadores en el top 100 mundial,
pero apenas 3 de ellos cuentan con más de 2700, y tie- RANKING JUGADOR ELO EDAD
nen más de 30 años la mayoría, por lo que su poten- 11 Gukesh, D. 2748,2 17
cial a corto plazo no puede compararse con India. 12 Anand, V. 2747,6 53
15 Praggnanandhaa, R. 2740,9 18
Volviendo a los indios, destacan por su juventud y
asombroso rendimiento el ya mencionado Gukesh 29 Vidit, G. 2714,6 28
y Praggnanandhaa, quien fue portada del ante- 31 Erigaisi, A. 2710,2 20
rior número de Peón de Rey, sin olvidar a Erigaisi 35 Harikrishna, P. 2707,8 30
y Sarin, quienes siendo tan jóvenes pueden toda- 39 Sarin, N. 2698,5 19
vía dar el gran salto. Muchos expertos pronostican
83 Narayanan, S.L. 2653,0 25
que de esos nombres ha de salir un futuro campe-
ón mundial. 96 Aravindh, C. 2646,0 24

¡QUÉ VIENEN LOS INDIOS! 11

FOTO : QATAR MASTERS OPEN 2023
”Saque de honor” en la partida Suleymenov vs Carlsen de la ronda 3 del Qatar Masters Open 2023.
Derrota y polémica de Carlsen
La sombra de las trampas en ajedrez vivió un nuevo capítulo
en el reciente torneo celebrado en Catar.
El fuerte abierto de Catar es un
torneo de gran interés, que habi-
tualmente reúne a algunos de los
mejores maestros del mundo,
batiéndose con jugadores jóvenes
menos conocidos. Lógicamente, se
dan algunas sorpresas, pero pocas
con el impacto mediático como la
derrota sufrida en la segunda
ronda, por Magnus Carlsen, fren-
te a un rival con un elo muy infe-
rior, Alisher Suleymenov (23
años, Kazajistán, 2512 Elo).
La partida en sí fue espectacular, pero
lo que se hizo viral fue el comentario
posterior de Carlsen en la red X (antes
Twitter), al manifestar que no había
podido concentrarse desde que vio
que su rival vestía un reloj de pulsera.
Carlsen se esforzó en aclarar desde el
primer momento que no estaba acu-
sando a su rival de hacer trampas, y
de hecho le felicitó por la buena par-
tida disputada, pero ello no evitó que
se disparara la polémica, llegando a
haber quien publicó un montaje en
vídeo donde se ve al joven
Suleymenov tocando el reloj antes de
efectuar ciertos movimientos.
12
Según el noruego, durante la partida p SULEYMENOV,A KAZ 2512
llegó a preguntar al árbitro, y la res-
CARLSEN,M NOR 2839
puesta fue que estaban prohibidos
los “smartwatch” (relojes electróni- Defensa India de Dama [E12]
cos), pero se permitía el uso de relo-
jes analógicos. Luego hemos podido 1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 b6 4.a3 ¥a6
saber que, en pruebas de alto nivel – 5.£c2 ¥b7 6.¤c3 c5 7.e4 cxd4
como este torneo–, las normas FIDE 8.¤xd4 ¥c5
prohíben expresamente el uso de La alternativa clásica es 8...¤c6, que
accesorios metálicos. se hizo famosa tras sufrir Kárpov la
derrota más corta de su carrera:
Tras la partida, los organizadores 9.¤xc6 ¥xc6 10.¥f4 ¤h5 11.¥e3
optaron por endurecer las medidas ¥d6?? 12.£d1. (1–0) Christiansen -
“anticheating”, incorporando el Kárpov. Holanda, 1993.
retraso de 15 minutos en la retrans-
misión, y prohibiendo que el público 9.¤f3
se paseara con móviles en la mano,
como había sido habitual en las dos rSn-Wqk?-Tr
primeras rondas. Zpl?p?pZpp
La polémica no sentó bien a los
-Zp-?pSn-?
protagonistas. Suleymenov perdió ?-Vl-?-?-
las dos partidas siguientes, mien- -?P?P?-?
tras que Carlsen encajaría una
nueva derrota en la séptima ronda,
ZP-SN-?N?-
frente al indio Khartikeyan, que le -ZPQ?-ZPPZP
alejó definitivamente de los puestos TR-VL-MKL?R
de cabeza.
A partir de este momento, Magnus
Ofrecemos la partida, con análisis comenzó a consumir mucho tiem-
del GM Miguel Illescas. po para cada jugada, lo cual indi-
QATAR MASTERS OPEN 2023
 MIGUEL ILLESCAS

caba claramente que el noruego
no se sentía cómodo con su posi-
ción. Durante mucho tiempo se
consideró principal 9.¤b3 ¤c6,
que ofrece posibilidades iguales a
ambos bandos. Con la jugada tex-
tual, las blancas dejan abierta la
opción de expulsar el alfil enemigo
con el avance b4.
9...¤c6
Crítica, pero dudosa, parece
9...¤g4?! 10.h3 ¤xf2 11.¦h2, y el
caballo negro se ha metido en un lío.
10.b4! ¥e7
Las negras se resignan a jugar una
posición tipo “erizo”, que deja a
las blancas con una cómoda ligera
ventaja. Lo más habitual es
10...¤d4, pero tras 11.£d2! ¤xf3+
12.gxf3 ¥e7 13.¦g1, las blancas se
hacen con la iniciativa. El último
intento de las negras aquí es
10...¥d6!? 11.¥b2 a5, que lleva a
un juego muy agudo.
11.¥b2 £b8 12.¦d1 0–0 13.¥e2
d6 14.0–0²
rWq-?-Trk?
Zpl?-VlpZpp
-ZpnZppSn-?
?-?-?-?-
-ZPP?P?-?
ZP-SN-?N?-
-VLQ?LZPPZP
?-?R?RMK-
Las blancas han consolidado una
agradable ventaja de espacio, típi-
ca de estas estructuras "Maroczy",
con peones en e4 y c4 versus el
peón de d6.
15.¦fe1 ¥f8?!
El alfil negro deja de proteger f6,
pero Magnus quería librar la casi-
lla e7 para su caballo, tal como
hemos mencionado antes.
16.¥f1 ¤e7?!
Más prudente era 16...¤e5
17.¤xe5 dxe5 18.£b3²
17.¤b5! ¤e8?!
Esta jugada natural coloca ya a las
negras en posición perdida, según
el veredicto implacable de la
máquina. El menor de los males
era 17...¤g6 18.¥xf6 gxf6, que deja
a las negras con una fea posición,
quizá defendible.
18.¤g5!
De pronto, los caballos blancos
crean poderosas amenazas, que
las negras no serán capaces de
anular. La amenaza es e4–e5.
18...¤g6
En caso de 18...h6, podría seguir
19.¤xf7! ¢xf7 20.e5! d5 21.£h7!,
con ataque ganador.
19.e5!
¡A pesar de todo!
19...d5
Tras 19...dxe5 20.¥xe5, se aprecia
con claridad lo "apretada" que se
encuentra la dama negra en b8.
20.£b3 ¥e7
rWqr?n?k?
Zpl?-VlpZpp
-Zp-?p?n?
?N?pZP-SN-
-ZPP?-?-?
Una entrega de calidad evidente,
que acaba por destruir la frágil
defensa de las negras.
23...exd5 24.£xd5+ ¢f8 25.¤d4
rWqr?nMk-?
Zp-?-Vl-Zpp
-Zp-?-?n?
?-?QZP-?-
-ZP-SN-?-?
ZP-?-?-?-
-VL-?-ZPPZP
?-?-TRLMK-
Aquí, Magnus gastó casi 9 minutos
hasta convencerse de que, a pesar
de contar con una torre de ventaja,
la posición negra está perdida sin
remedio. El noruego devolvió una
pieza para llevar su rey a lugar
seguro, pero el ataque blanco con-
tinúa igualmente y, ya con ventaja
material, la superioridad blanca se
vuelve aplastante.
25...¤f4 26.£f3 ¢g8 27.£xf4
£b7 28.¤f5 b5 29.¥xb5 ¥f8
30.¥c4+ ¢h8 31.¤h6!
r?r?nVl-Mk
Zpq?-?-Zpp
-?-?-?-SN
?-?-ZP-?-
-ZPL?-WQ-?
ZP-?-?-?-
-VL-?-ZPPZP
?-?-TR-MK-
Un elegante remate. La doble ame-
naza de mate con £xf8 y jaque de
caballo en f7 no tiene buena res-

14...¦c8
ZPQ?-?-?- puesta, así que Carlsen optó por el
abandono. Si 31...£e7 32.¤f7+
Magnus pretende reorganizar sus -VL-?-ZPPZP ¢g8 33.¤d6+ ¢h8 34.¤xc8 ¦xc8,
fuerzas en el ala de rey, trasladan- ?-?RTRLMK- las blancas quedan con tres peo-
do un caballo a g6, pero veremos nes de ventaja.
que ese plan no funciona. Más 21.¤xf7! ¢xf7 22.cxd5 ¥xd5
sólido parece 14...¦d8 15.£b3² 23.¦xd5! 1–0

DERROTA Y POLÉMICA DE CARLSEN 13

 Kramnik vs Niemann: litigio online
Una nueva polémica sacudió el
mundo del ajedrez a principios
del pasado mes de septiembre.
Hans Niemann retransmitía en
directo una sesión en la que dis-
putaba partidas informales en
chess.com.
La plataforma le había rehabili-
tado recientemente, tras llegar
a un acuerdo extrajudicial y
aparcar el pleito que mantenía
el norteamericano contra Carl-
sen y el popular club online,
todo ello tras los acontecimien-
tos sucedidos el pasado año en
Saint Louis, cuando el noruego
acusó a Niemann de hacer
trampas en la partida que les
enfrentó en aquel torneo.
Pues bien, en una de esas Nie-
mann reta a Krámnik, el ruso
acepta y pierde la partida.
Hasta ahí todo normal, al fin y
al cabo, Niemann es un fuerte
jugador de rápidas. Pero luego
sucedió algo insólito: Krámnik
acepta disputar la revancha, y
la partida se desarrolla de un
modo sorprendente.
14
NIEMANN - KRÁMNIK
chess.com, 02.09.2023
1.e4 f6 2.d4 g5
rSnlWqkVlnTr
ZppZppZp-?p
-?-?-Zp-?
?-?-?-Zp-
-?-ZPP?-?
?-?-?-?-
PZPP?-ZPPZP
TRNVLQMKLSNR
¡Blancas abandonan! 0–1
Al principio nadie entendía nada.
¿Qué había pasado? Luego supi-
mos que dejarse dar el mate del
loco fue el modo en que Krámnik
quiso protestar, por entender que
su rival había usado ayuda infor-
mática en la partida rápida que
acababan de disputar.
Niemann, en vez de dar mate, optó
por abandonar, lo cual permitió a
Krámnik bromear en un vídeo
posterior en que explicaba su pos-
tura: “Por lo visto, 1…f6 y 2...g5 es
REDACCIÓN PEÓN DE REY
mejor que su reputación. Al fin y al
cabo, me sirvió para ganar la par-
tida”. En dicho vídeo el ruso trata
de justificar su actuación, y explica
su proceso mental, y las razones
que le llevaron a pensar que había
sido víctima de juego sucio.
Por los comentarios al vídeo pare-
ce que las explicaciones de
Krámnik no convencieron al
público, y llovieron las críticas al
ruso por el feo gesto.
Lo cierto es que Krámnik lleva
denunciando hace tiempo que los
tramposos abundan en chess.com,
e incluso publicaba regularmente
el alias de los jugadores, que en su
opinión, estaban rindiendo de
forma anormal, muy por encima
de su nivel. Esta plaga de trampas
por Internet ha sido denunciada
también por otros famosos juga-
dores, como Vachier-Lagrave,
hasta el punto de restar mucha
credibilidad al valor real de los
torneos online.
Ofrecemos a continuación la par-
tida de la polémica, comentada
por nuestro director, el GM
Miguel Illescas.

La siguiente partida fue la que
provocó el enfado de Krámnik,
más que por las jugadas por los
tiempos de reflexión empleados
por Niemann en algunos momen-
tos: demasiado largos para juga-
das obvias, demasiado cortos para
jugadas difíciles...
Me atrevo a imaginar que a
Vladímir le molestó mucho que le
dieran su propia medicina: perder
con blancas el final de la Berlinesa
–sobre el cual Krámnik puede
reclamar la patente– debió sentar
muy mal al excampeón mundial.
Por lo demás, la partida no parece
nada especial, la típica rápida, con
un juego de maniobras, y no hay
nada, en mi modesta opinión, que
la haga sospechosa. Juzguen uste-
des mismos.
KRÁMNIK - NIEMANN
chess.com, 02.09.2023
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 ¤f6
4.0–0 ¤xe4 5.d4 ¤d6 6.¥xc6 dxc6
7.dxe5 ¤f5 8.£xd8+ ¢xd8 9.h3
¥e7 10.¤c3 ¤h4 11.¤xh4 ¥xh4
12.¥e3 h5 13.¦ad1+ ¢e8 14.¤e2
¥f5 15.¤d4 ¥d7 16.f4 c5 17.¤f3
¥e7 18.¦fe1 ¥f5 19.c4 ¦d8 20.b3
b6 21.¥f2 h4 22.¦xd8+ ¢xd8
23.¦d1+ ¢c8 24.¢f1 a5!
-?k?-?-Tr
?-Zp-VlpZp-
-Zp-?-?-?
Zp-Zp-ZPl?-
-?P?-ZP-Zp
?P?-?N?P
P?-?-VLP?
?-?R?K?-
Las negras han logrado bloquear
la mayoría de peones blanca en el
ala de rey y, ahora, se disponen a
atacar en el ala de dama. La posi-
ción está igualada, aunque parece
algo más cómodo jugar con
negras. A Krámnik le parecieron
GM MIGUEL ILLESCAS
extrañas las siguientes jugadas de Se impone hacer algo rápidamente.
Niemann, que demuestran que el
americano no sabía muy bien 44.¢e2 ¢c8 45.¥f2 ¢d7 46.¤f3
cómo proseguir. En realidad, será ¥xb3 47.¢d3 ¥xa4 48.¥xh4
el blanco quien descoloque sus ¥c6?!
piezas, llevando su caballo a e4 La máquina prefiere mantener la
para luego regresarlo a su mejor pareja de alfiles con 48...¥b2!, con
casilla, en f3. ventaja decisiva.
25.¢e2 ¢b7 26.¦d2 ¢c6 27.a4 ¢b7 49.¥xf6 gxf6 50.¤h4?
28.¢e3 ¦h5 29.¦e2 ¢c8 30.¤g5 f6 Resistía más 50.¤e1!
31.exf6 ¥xf6 32.¤e4 ¥d4+ 33.¢f3
¦h8 34.¤g5 ¥f6 35.¦d2 ¥d7 50...a4 51.g4 ¥e4+!
36.¥e3 ¦e8 37.¢f2 ¥f5 38.¤f3
-?-?-?-?
-?k?r?-? ?-Zpk?-?-
?-Zp-?-Zp- -Zp-?-Zp-?
-Zp-?-Vl-? ?-Zp-?-?-
Zp-Zp-?l?- p?P?lZPPSN
P?P?-ZP-Zp ?-?K?-?P
?P?-VLN?P -?-?-?-?
-?-TR-SKP? ?-?-?-?-
?-?-?-?-
Una precisa jugada. El alfil es tabú
Por fin el caballo regresa a f3, casi- por el avance del peón alejado, y
lla que no debió haber abandona- de este modo el caballo blanco
do, pero el alfil está mal en e3, queda cazado en la banda.
estaba mejor en f2, presionando
en h4. Las blancas abandonarán la 52.¢c3 c6 53.g5 fxg5 54.fxg5 ¢e6
columna d y se dará un cambio de 55.g6 ¢f6
torres favorable a las negras, que
pondrá de manifiesto la extrema -?-?-?-?
debilidad del peón de b3. ?-?-?-?-
38...¥c3 39.¦d1 ¥f6 40.¦d2 ¢b8
-Zpp?-MkP?
41.¦e2? ¦d8 42.¦d2 ¦xd2+ ?-Zp-?-?-
43.¤xd2 ¥c2 p?P?l?-SN
-Mk-?-?-? ?-MK-?-?P
?-Zp-?-Zp- -?-?-?-?
-Zp-?-Vl-? ?-?-?-?-
Zp-Zp-?-?- 0–1
P?P?-ZP-Zp Krámnik abandonó frente al avan-
?P?-VL-?P ce inminente de los peones
negros. El juego podría acabar
-?lSN-MKP? 56.¢b2 b5 57.¢a3 ¢g7 58.¢b2 b4
?-?-?-?- 59.¢a2 a3 60.¢b3 ¥d3! 61.¤f3
¥xc4+ 62.¢c2 ¥d5 63.¤d2 c4, y
La posición blanca se vuelve muy pronto un peón negro se converti-
incómoda, ya que el negro se dispo- rá en dama.
ne a mejorar su rey, llevándolo a f5.
KRAMNIK VS NIEMANN: LITIGIO ONLINE 15
CAMPEONATO DE ESPAÑA ABSOLUTO
FOTO : PATRICIA CLAROS (FEDA)
Clausura con el podio de los campeones y las autoridades.
Eduardo Iturrizaga y Sara Khadem, campeones
Tercer título consecutivo de Iturrizaga y estreno de Sara Khadem en el femenino.
L CAMPEONATO DE ESPAÑA ABSO-
E
LUTO de ajedrez 2023, se celebró entre
el 13 y el 21 de octubre en los salones
del Hotel Senator Marbella, patrocina-
do por el ayuntamiento marbellí. Participaron 96
jugadores, de ellos 57 titulados, con 10 grandes
maestros y 18 maestros internacionales. La prue-
ba se disputó a ritmo clásico, bajo el habitual for-
mato de suizo a nueve rondas.
El torneo supuso el estreno con bandera española
de destacados jugadores, como el GM de origen
argentino Alan Pichot (primero del ranking con
2650 Elo), el ruso Maksim Chigaev (nº2, Elo 2626)
o la gran maestra nacida en Irán Sara Khadem,
(Saradasat Khademalsharieh, Elo 2476), principal
candidata al título femenino. Junto a ellos, partían
como favoritos los también nacionalizados Danil
Yuffa (nº 4, Elo 2606) y el a la postre vencedor, el
venezolano Eduardo Iturrizaga (nº 3, Elo 2615).
Por diferentes razones se registraron ausencias
importantes, las más notables las de los cuatro
primeros del ranking nacional (Vallejo, Antón,
Shírov y Jaime Santos), pero también de otros
habituales, lo cual provocó un intervalo Elo
importante entre el 5º de ranking, Daniel Alsina
(Elo 2531), y los cuatro favoritos ya mencionados,
que dominaron claramente la prueba.
16
GM Miguel Illescas
@IllescasMiguel
El triunfo de Iturrizaga, que repitió los laureles
logrados en 2021 y 2022, se basó en una sólida
actuación, siete puntos, fruto de cinco victorias y
cuatro tablas, sin derrotas, aunque idéntico resul-
tado obtuvieron Pichot y Chigaev. Estos tres GMs
subieron al pódium en ese orden, de acuerdo al
sistema de desempate previsto en el torneo
(media Elo de los rivales). El cuarto Elo en dispu-
ta, Yuffa, quedó con 6,5, empatado al 4º-5º lugar
con el carismático Pepe Cuenca, aunque en nin-
gún momento amenazaron los puestos de cabeza.
Por caprichos del sistema suizo, los primeros cla-
sificados, a pesar de su manifiesto dominio de la
prueba, no tuvieron apenas oportunidad de
enfrentarse entre sí. Tan sólo en la última ronda,
cuando Chigaev se conformó con un rápido
empate ante Yuffa en la mesa dos, mientras deja-
ba en la mesa uno a Iturrizaga, con blancas frente
a Pichot, que libraron una interesante partida,
con resultado de tablas.
En categoría femenina dominó Sara Khadem,
aunque acabó empatada a 6 puntos con Marta
García, quien hizo también un gran torneo,
ambas medio punto por encima de la ocho veces
campeona de España Sabrina Vega. Sara estuvo
peleando en las mesas de arriba hasta caer derro-
tada ante Pichot, pero se lleva la satisfacción de
haber ganado Elo y logrado quedar entre los diez
primeros de la clasificación absoluta.
CAMPEONATO DE ESPAÑA ABSOLUTO 2023
 Los jugadores de origen extranjero
dominaron con claridad el
Campeonato de España.

30.f3 ¤xe2+ 31.¢f2 ¦a2 32.¥xe2 17...c5?

p ITURRIZAGA,E MAD 2615
PICHOT,A EXT 2650
Apertura Catalana [E05]
La última ronda ofreció el choque
entre los dos primeros clasifica-
dos, que resultó muy entretenido.
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤f3 d5 4.g3 ¥e7
5.¥g2 0–0 6.0–0 dxc4 7.£c2 b5
8.a4 ¥b7 9.axb5 a6 10.bxa6 ¤xa6
11.£xc4 ¥d5 12.£d3 ¤b4
13.¦xa8 £xa8 14.£d1 ¤a2
¥xe5 33.¢f1 ¦a1+ 34.¢f2 ¦a2 Las negras pierden la compostura,
35.¢f1 ¦a1+ 36.¢f2 ½–½ sacrificando un peón sin ninguna
necesidad. Se podía jugar, de
Eduardo aprovechó su experiencia modo natural, 17...¥b5²
para imponerse de forma contun-
dente a rivales más jóvenes, como 18.dxc5+– £b5 19.c6 ¤e5 20.c7
en esta partida de la ronda 7. ¦ac8 21.e4 ¥d6 22.¤f5 ¥xc7
23.¦xc7! ¦xc7 24.¤d6 £c6
p ITURRIZAGA,E MAD 2615
25.¤xe8 1–0
GARCÍA,D CAT 2455 -?-?N?k?
Gto. de Dama declinado [D35] ?-Tr-?pZp-
1.c4 e6 2.¤c3 d5 3.d4 ¤f6 4.cxd5
l?q?-Sn-Zp
exd5 5.¥g5 c6 6.e3 h6 7.¥h4 ¥e7 Zp-?pSn-?-
8.¥d3 0–0 9.¤ge2 ¦e8 10.0–0 a5 NZp-?P?-?
11.¦c1 b5 12.f3 ¥a6 13.¥f2 ¤bd7
14.¤g3 ¥f8 15.¦e1 £b8 16.¥b1
?-?-?P?-
b4 17.¤a4 PZP-?-VLPZP
?L?QTR-MK-
rWq-?rVlk?
?-?n?pZp- Si 25...£xe8 26.exd5 ¦e7 27.d6 ¦e6

q?-?-Trk? l?p?-Sn-Zp 28.¤c5, o bien 25...¤xe8 26.exd5

£d6 27.f4, con graves pérdidas
?-Zp-VlpZpp Zp-?p?-?- materiales en ambos casos.
-?-?pSn-? NZp-ZP-?-?
?-?l?-?- ?-?-ZPPSN- Su buena preparación teórica y
regularidad –evitando errores
-?-ZP-?-? PZP-?-VLPZP graves–, sirvió a Iturrizaga para
?-?-?NZP- ?LTRQTR-MK- cosechar puntos importantes,
como en la siguiente partida.
nZP-?PZPLZP
?NVLQ?RMK- Campeonato de España absoluto - 13 al 21 oct. 2023 · Marbella

N TIT JUGADOR CC.AA. FIDE PTS DES

Tras la apertura, las negras que- 1 GM Iturrizaga Bonelli, Eduardo MAD 2615 7,0 2427
dan con una compensación muy
2 GM Pichot, Alan EXT 2650 7,0 2416
justita por el peón y queda claro
que aspiran, como mucho, a lograr 3 GM Chigaev, Maksim MUR 2626 7,0 2405
tablas. Pero Pichot se defenderá 4 GM Yuffa, Daniil VAL 2606 6,5 2342
con ingenio del empuje de su rival 5 GM Cuenca Jimenez, Jose Fernando MUR 2494 6,5 2296
y logrará un merecido empate. 6 GM Gines Esteo, Pedro Antonio CAT 2490 6,0 2450

15.¤c3 ¤xc3 16.bxc3 c5 17.¥e3 7 GM Lopez Martinez, Josep Manuel AND 2470 6,0 2417
cxd4 18.cxd4 h6 19.£a1 ¤g4 8 GM Alsina Leal, Daniel CAT 2531 6,0 2408
20.¥d2 ¦c8 21.£xa8 ¦xa8 22.¦c1 9 IM Suarez Gomez, Julio GAL 2449 6,0 2378
¦a2 23.¦c8+ ¢h7 24.¦c7 ¥d6 10 IM Khademalsharieh, Sarasadat AND 2476 6,0 2374
25.¦d7 ¦a6 26.¦xf7 ¤f6 27.¤e5
11 IM Garcia Martin, Marta VAL 2337 6,0 2352
¦a1+ 28.¥f1 ¤e4 29.¥e3 ¤c3
20 IM Vega Gutierrez, Sabrina ARA 2377 5,5 2336

CAMPEONATO DE ESPAÑA ABSOLUTO 2023 17

17
PARTIDAS DECISIVAS

p GINÉS,P CAT 2490 Este final de torres guarda muchos

ITURRIZAGA,E MAD 2615 puntos de contacto con el analizado
Defensa Nimzoindia [E39] en la página 36 de este ejemplar.
El aragonés Pedro Ginés lideraba
la prueba en solitario, con tres vic-
torias en tres rondas, y se enfren- -?-?-Trk? 35...¦a3+ 36.¢e2 g6 37.¦c5 ¢g7
taba con blancas al vigente campe- ?-?-?pZp- 38.f3 ¢f6 39.¢f2 ¦a2+ 40.¢g3 g5
ón, en lo que se adivinaba podría
ser una partida muy importante
p?r?p?-Zp 41.¦c7 a4 42.e5+ ¢g7
42...¢xe5 43.hxg5 hxg5 44.¦xf7 a3
para establecer las aspiraciones de ?p?-?-?- 45.¦g7 ¢f6 46.¦a7 ¦a1 47.¦a5=
cada uno. -?-TR-?PZP
1.d4 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.£c2
ZP-?-ZP-?- 43.hxg5 hxg5 44.¦c8 ¦a1 45.¦a8 a3
46.¢g2 a2
c5 5.dxc5 0–0 6.a3 ¥xc5 7.¤f3 d5 -?-?-ZP-?
8.¥g5 ¥e7 9.e3 ¤c6 10.¥e2 dxc4 ?-?-?RMK- R?-?-?-?
11.¥xc4 h6 12.¥h4 a6 13.¦d1 £a5 ?-?-?pMk-
14.0–0 b5 15.¥a2 ¥b7 16.¥xf6!
¥xf6 17.¦d7 ¤d8 18.¤e4! ¥xe4
En apenas seis movimientos, el
blanco ha pasado de una posición
-?-?p?-?
19.£xe4 ¦c8 prometedora a un final perdido, ?-?-ZP-Zp-
pero la partida nos reserva aún -?-?-?P?
-?rSn-Trk? algunas sorpresas.
?-?-?P?-
?-?R?pZp- p?-?-?K?
p?-?pVl-Zp 27.¢g2 ¦fc8 28.a4 ¦c4 29.¦xc4
bxc4 30.¢f3 c3 31.¦c1 ¦c4 Tr-?-?-?-
Wqp?-?-?- También era buena la directa
-?-?Q?-? 31...c2 32.¢e2 f5 33.gxf5 exf5 Se alcanza un final interesante,
ZP-?-ZPN?- 34.¢d2 ¢f7 35.¦xc2 ¦xc2+
36.¢xc2 ¢g6, y el negro corona
con muchos puntos de conexión
con el que se analiza en la página
LZP-?-ZPPZP una jugada antes. 36. Las blancas aciertan con la
?-?-?RMK- única defensa, manteniendo ence-
32.e4 a5?! rrado el rey negro.
Las blancas han logrado una inte- Llevaba a la victoria 32...f5! 33.exf5
resante iniciativa, pero no aciertan exf5 34.gxf5 ¦xh4, y no vale para 47.¢h2!
con el mejor plan. las blancas 35.¦xc3?? ¦h3+! Pierde 47.¦a7, pues las negras
pueden emplear una conocida
20.h4?! 33.¢e3 c2?! 34.¢d3 ¦xa4 35.¦xc2 maniobra ganadora, muy instruc-
Lo acertado era 20.¥b1! g6 y ahora tiva: 47...¢f8 48.¦a8+ ¢e7 49.¦a7+
se podría intentar 21.h4!? o bien, -?-?-?k? ¢d8 50.¦a8+ ¢c7 51.¦a7+ ¢c6
con mayor fuerza y menor riesgo ?-?-?pZp- 52.¦a5 ¢b6 53.¦a8 ¢c5 54.¦a5+
21.¤e5! ¥xe5 22.£xe5, con posi-
-?-?p?-Zp ¢d4 55.¢h2 ¢c3 56.¦a8 ¦d1!
ción dominante y buenas opciones
de ataque sobre el debilitado enro- Zp-?-?-?- R?-?-?-?
que negro. r?-?P?PZP ?-?-?p?-
-?-?p?-?
20...¥xb2! 21.g4?! £a4 22.¤d4?!
?-?K?-?- ?-?-ZP-Zp-
Era hora de pensar en las tablas, -?R?-ZP-? -?-?-?P?
con 22.£xa4 bxa4 23.¦a7. ?-?-?-?- ?-Mk-?P?-
22...¥xd4 23.¦xd4 £c2 24.¥b1 Las negras mantienen un peón de
p?-?-?-MK
£xe4 25.¥xe4 ¤c6 26.¥xc6 ¦xc6μ más, pero ahora esa ventaja debe ?-?r?-?-
ser insuficiente para ganar. 57.¦xa2 ¦d2+, ganando.

18 CAMPEONATO DE ESPAÑA ABSOLUTO 2023

 MIGUEL ILLESCAS

47...¦f1 48.¦xa2 ¦xf3 49.¢g2 ¦d3 p GARCÍA,M VAL 2337

50.¢f2 ¦d5 51.¦e2
-?-?-?-?
?-?-?pMk-
-?-?p?-?
?-?rZP-Zp-
-?-?-?P?
?-?-?-?-
-?-?RMK-?
?-?-?-?-
Curiosamente, este final es tablas.
Basta con mantener la defensa de
e5 o contraatacar oportunamente
contra f7. Pedro Ginés se defende-
rá con solvencia al principio, pero
un despiste con poco tiempo le
costará encajar una dolorosa
derrota.
51...¢f8 52.¦e3 ¢e7 53.¢g3 ¦a5
54.¢h3 ¦a4 55.¦b3 ¦a5 56.¦e3
¦c5 57.¢g3 ¢d7 58.¦f3 ¢e8
59.¦e3 ¢e7 60.¢h3 ¦c4 61.¦a3
¢d7 62.¦a7+ ¦c7 63.¦a8?
Las blancas se olvidan de la defen-
sa del peón e5.
18...¥e7 19.a5 0–0 20.¦db1 f5
KHADEM,S AND 2476 -?rWq-Trk?
Apertura Española [C48] Zpp?lVl-?-
-?-Zp-?p?
La segunda ronda nos ofreció el
duelo directo entre las jugadoras ZP-ZpPZpp?p
que habrían de coronarse con el -ZPQ?-?-?
oro y la plata en categoría femeni-
?-SNP?L?-
na, y que la futura campeona
resolvió a su favor con suficiente -?P?-ZPPZP
autoridad. TRR?-?-MK-
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¤c3 ¤f6 21.¦a3
4.¥b5 ¤d4 5.0–0 c6 6.¥d3 ¤xf3+ 21.¤b5!? cxb4 (21...a6? 22.¤a7!
7.£xf3 d6 8.¥e2 ¥e7 9.d3 h5 seguido de ¤c6!) 22.£xb4 a6
Hasta aquí se habían desenvuelto 23.¤a3.
las protagonistas muy rápido,
siguiendo senderos conocidos. 21...¦f7 22.bxc5
Las próximas jugadas de Marta Las blancas insisten en su idea,
permiten a su oponente hacerse pero parece mejor 22.b5.
con la iniciativa.
22...¦xc5 23.£b4 ¥f6 24.¤e2?
10.¥g5 ¥e6 11.¦fd1?! ¥g4 Este error deja ya a las negras con
12.£e3 ventaja decisiva. No valía
24.£xb7? e4!; pero ofrecía más
r?-Wqk?-Tr resistencia la profiláctica 24.¥e2,
Zpp?-VlpZp- apartándose del ataque de un
-?pZp-Sn-? eventual e4.

?-?-Zp-VLp 24...¦xc2 25.£xb7?

63...¦c5 -?-?P?l? Esto pierde pieza. Era única

R?-?-?-? ?-SNPWQ-?- 25.¤c3μ

?-?k?p?- PZPP?LZPPZP 25...e4!

-?-?p?-? TR-?R?-MK- -?-Wq-?k?
?-Tr-ZP-Zp- 12...¤d5!? 13.exd5 ¥xg5 14.£e4 ZpQ?l?r?-
-?-?-?P? ¥d7 15.¥f3?
-?-Zp-Vlp?
?-?-?-?K Un plan equivocado. Las negras se
han hecho con la pareja de alfiles y ZP-?P?p?p
-?-?-?-? se impone un juego enérgico, con -?-?p?-?
?-?-?-?- 15.£b4! y si 15...£c7?! sigue 16.d4!
TR-?P?L?-
Y, por fin, Iturrizaga obtuvo premio 15...c5! -?r?NZPPZP
a su tenacidad. Las blancas abando- Las negras cierran el ala de dama ?R?-?-MK-
naron, pues de nada sirve dar y podrán disfrutar de una gran
jaques, ya que el rey negro se refu- ventaja de espacio en el ala de rey, 26.dxe4 fxe4 27.£b3 exf3 28.£xc2
gia en g7. Por su parte, Ginés termi- tras jugar f5. ¥f5
nó sexto en el torneo, una excelente Y las blancas abandonaron tras las
actuación dada su juventud. 16.a4 g6 17.b4 ¦c8 18.£c4?! graves pérdidas materiales.
En varios momentos era conve-
0–1 niente 18.¤b5! 0–1

CAMPEONATO DE ESPAÑA ABSOLUTO 2023 19

CE DIVISIÓN DE HONOR
DuoBeniajan, campeón con emoción
E DISPUTÓ en la ciu-
S dad de Linares, desde
el 16 al 22 septiembre
de 2023, el Campe-
onato de España por equipos de
División de Honor. Se jugó en las
cómodas instalaciones del mítico
Hotel Aníbal, escenario ya de múl-
tiples batallas ajedrecísticas que
pasarán a la historia.
LOS PARTICIPANTES
Fue un torneo extraordinario en
muchos sentidos. Los equipos lle-
garon muy reforzados en esta tem-
porada. Jugadores de gran renom-
bre internacional formaban las
supercompetitivas plantillas de los
8 equipos participantes. En mi
opinión, dentro de un torneo muy
parejo, el máximo candidato era el
DuoBeniajan de Murcia, con el
rumano Deac con sus 2702 en el
primer tablero, muy bien acompa-
ñado con una excelente mezcla de
jugadores nacionales y extranje-
ros. Maksim Chigaev jugando con
bandera española les permitió
ubicar a un gran tablero femenino,
20 CTO. ESPAÑA EQUIPOS 2023 · DIVISIÓN DE HONOR
la georgiana Nino Batsiashvili.
Tener a Ibarra y Cuenca en el cuar-
to y quinto tableros con Camacho
como suplente, les transformaba
en un equipo muy equilibrado,
con grandes posibilidades de pun-
tuar en todas sus partidas.
De todas maneras, la competencia
se veía muy fuerte y de ninguna
manera podía adelantarse nada. El
Solvay se presentaba como 2 del
ranking y un tremendo Pragg-
nanandhaa en el primer tablero.
Uno de los ajedrecistas de moda a
nivel mundial, quien sin duda es
uno de los nuevos candidatos al
título que ostenta Ding Liren. El
resto del equipo mezclaba juven-
tud y experiencia, una fórmula
habitualmente muy eficaz. El Silla
completaba la lista de equipos que
superaban la media de 2600. Àlvar
Alonso Rosell, de quinto tablero
con sus 2572 de Elo, es algo que
luce impresionante. Completado
por ajedrecistas veteranos pero
muy contrastados, eran sin duda
candidatos al título.
MI Diego Adla
Los restantes 5 equipos estaban
separados por apenas 27 puntos
de Elo de media. Lo que significa-
ba que dos equipos muy fuertes
tendrían que bajar, sin que fuera
demasiado predecible cuál de ellos
no cumpliría las expectativas. El
clásico Gros era el de menos Elo,
pero con jugadores experimenta-
dos y acostumbrados a luchar eran
peligrosos para cualquiera.
El Jaime Casas de Aragón, que lle-
vaba 8 años consecutivos en la
máxima categoría, se veía muy
reforzado con Nikita Vitiugov, y
mantenía su columna vertebral
con David Antón y Daniel Forcén,
bien reforzados en el tablero feme-
nino con la azerbayana Fataliyeba.
Sin duda, se les veía para meterse
en la lucha por el título. El Andreu
Paterna de Valencia tenía al siem-
pre en forma Jorden Van Foreest
de Países Bajos, y al joven Diego
Macías, de grandes éxitos recien-
tes y un talento innegable del aje-
drez español. Un equipo con muy
buena pinta y varios ajedrecistas
jóvenes.

El debutante en la categoría
MyInvestor Casablanca de
Zaragoza llegaba con Paco Vallejo
como líder del equipo, con una
buena nómina de fuertes grandes
maestros extranjeros, Sabrina
Vega en el tablero femenino y, para
el sexto, se apostó por un jugador
formado en la cantera del club,
Alberto Quintín Navarro, quien a
la postre desarrolló un gran tor-
neo. Finalmente, el clásico Magic
de Extremadura llegó con un equi-
po muy estable, con el recién
nacionalizado Alan Pichot debu-
tando y sólo dos jugadores extran-
jeros, Cheparinov y Stefanova. Sin
olvidarse del supertalento Jaime
Santos y del fortísimo gran maes-
tro Manolo Pérez Candelario.
Con estos mimbres daría comien-
zo un torneo que resultaría apa-
sionante, tanto por arriba de la
tabla, como en la lucha por evitar
el descenso.
LA LUCHA POR EL TÍTULO
El título finalmente fue para el
DuoBeniajan de Murcia, en un
final de infarto. La última ronda
deparó encuentros decisivos tanto
en la lucha por el título como por
la permanencia. DuoBeniajan,
líder único con 10 puntos, se
enfrentaba al Solvay con 9 puntos,
quien obviamente necesitaba
ganar para superar al Duo, pero
aún dependía del resultado entre
el Silla, que con 9 puntos se
enfrentaba al Magic con 8 puntos,
quienes ya no podían ser campeo-
nes pero aspiraban a un buen
puesto en el podio. En tanto el
Silla podía superar al Duo o al
Solvay por sistema de desempate
en caso de compartir el primer
puesto. Un lío total.
Es difícil relatar todo lo que pasó
durante los encuentros decisivos.
Hubo lógicas tablas entre jugado-
DUOBENIAJAN COSTA CÁLIDA, CAMPEÓN EN DURA LUCHA
La competición fue una de las más
emocionantes de los últimos años,
tanto para determinar el equipo
campeón, como para dirimir los
puestos de descenso.
res de fuerzas similares, como par-
tidas con grandes cambios, colga-
das o decisiones inexplicables. Por
ejemplo, en la partida de
Martirosyan contra Fedoseev pasó
de todo, y si las blancas hubieran
acertado con un remate que tuvie-
ron en la jugada 23, el Duo ya no
hubiese sido campeón. Aunque,
puestos a elegir, en mi humilde
opinión el momento decisivo del
torneo fue un grave error, aunque
oculto como veremos luego, del
GM Korneev en una posición difí-
cil, pero sostenible, contra el GM
Ibarra. Ese punto le dio al Duo el
empate contra el Solvay y el título
en el segundo sistema de desempa-
te, tras empatar en el primer pues-
to contra el Silla, que en los núme-
ros venció cómodamente al Magic,
pero las partidas fueron luchadas y
pudo pasar cualquier cosa.
LA LUCHA POR
LA PERMANECIA
Por la parte de abajo, con el históri-
co Gros ya descendido, ardía la
pelea por el sexto puesto salvador
entre los dos equipos aragoneses, el
MyInvestor Casablanca y el Jaime
Casas de Monzón. La cosa era
clara, el MyInvestor Casablanca
podía salvarse aun perdiendo por
la mínima porque lo favorecía el
sistema de desempate en caso de
perder el encuentro. Todo comenzó
bien, con varias ventajas claras y
algunas fáciles tablas con negras,
pero todo se torció en la lucha y por
mérito de los jugadores del Jaime
Casas, que pelearon a tope por sal-
var a su equipo.
DIEGO ADLA
Tras las derrotas de Paco Vallejo y
Sabrina Vega contra Vitiugov y
Antoli, respectivamente, el
MyInvestor sólo necesitaba un
triunfo para salvarse y parecía que
llegaría de la mano de Alexandr
Fier, que tenía ventaja decisiva
contra Daniel Forcén. Pero el sube
y baja no paraba y, de repente, en
apuros de tiempo la partida se
igualó. De repente un error de
Forcén le permitía a Fier hacer
una jugada ganadora. Contuvimos
el aliento mirando la retransmi-
sión y, cuando el GM brasileño
acertó con la jugada decisiva, no
pudimos menos que gritar gol,
como si de un partido de fútbol se
tratara y desahogando la enorme
tensión acumulada. Una lástima
para el gran Jaime Casas, un equi-
pazo que no tuvo su mejor torneo.
Como resumen, un gran torneo
con fortísimos jugadores naciona-
les y extranjeros. Que haya descen-
dido el Jaime Casas es una muestra
del gran nivel. También a destacar
que no fue el mejor torneo de dos
grandes ajedrecistas como Paco
Vallejo y David Antón, que segura-
mente volverán a su mejor nivel. Lo
único que se puede agregar es que
los genios del ajedrez también son
humanos. De las grandes estrellas,
brilló Praggnanandhaa, que hizo
5,5 de 7 contra una oposición de
élite. Luchó sus partidas hasta la
extenuación si hacía falta y, gene-
ralmente, controlaba a sus oponen-
tes. Cabe esperar lo mejor de él
para los próximos años.
(Selección de partidas) »»»
21
DIEGO ADLA
LA PARTIDA DECISIVA
Creo que la siguiente partida defi-
nió el título. Por tanto, merece ser
comentada. Además, tiene aristas
teóricas, tácticas y técnicas de
mucho interés.
p KORNEEV,O
ESP 2463
IBARRA,JC ESP 2563
Defensa Siciliana [B33]
1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4
4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 e6 6.¤db5
¥c5!?
Una variante de moda, muy intere-
sante pese a su aspecto chocante,
pareciera que el peón d7 quedará
fijado y el rey negro incómodo,
pero las negras tienen suficientes
recursos para luchar, al menos por
lo que sabemos hasta ahora.
7.¤d6+
El intento de quedarse en d6 no
funciona: 7.¥e3 ¥xe3 8.¤d6+ ¢e7
9.fxe3 £c7!, y las negras están muy
bien, como en la partida (44)
Yayloyan, K. (2327) - Prudnykova,
O. (2268). Internet, 2023. La otra
gran variante es 7.¥f4 0–0 8.¥c7
£e7 9.¥d6 ¥xd6 10.£xd6. Como
por ejemplo, entre muchas, en la
partida (49) Kamsky (2664) - Yoo
(2589). Chess.com 2023, donde
finalmente ganaron las blancas,
pero aún las blancas no han mos-
trado un camino claro de ventaja,
por lo que el debate sigue abierto.
7...¢e7 8.¥f4 e5 9.¤f5+
Alivia muchísimo al negro
9.¤xc8+ ¦xc8 10.¥g5 ¥b4!, con
una buena partida que se dio por
ejemplo en (53) Schnaider (2259) -
Flores (2528). Villa Martelli, 2022,
donde finalmente ganaron las
negras.
9...¢f8 10.¥g5 d6 11.¤e3
Aquí también las blancas deben
elegir entre dos grandes variantes.
22 CTO. ESPAÑA EQUIPOS 2023 · DIVISIÓN DE HONOR
Curiosamente, el mismo Ibarra
con blancas, en estas alocadas par-
tidas de Internet, jugó 11.¥c4 ¥e6
12.¥b3 h6 13.¥e3 ¥xe3 (parece
mejor 13...¥b4, como en la partida
Kovanova (2241) - Kosteniuk
(2537). Almaty, 2022, que final-
mente fue tablas. 14.h3) 14.¤xe3
¤d4 15.0–0 ¦c8 16.£d3 £b6
17.¢h1 h5 18.f4 exf4 19.¦xf4 ¤xb3
20.axb3 h4 21.¦af1 £d8. 0–1 (44)
Ibarra (2570) - Zemlyanskii (2240).
Chess.com, 2022.
11...¥e6 12.¥d3
Teóricamente la posición está en
pañales, hay pocas partidas y
pocos modelos en los que confiar.
Sin embargo, no veo muy lógico
poner el alfil en d3: tapa la colum-
na innecesariamente y hay varias
configuraciones interesantes para
elegir con blancas. Pero Korneev
tiene su idea, veamos.
12...h6 13.¥xf6 £xf6 14.0–0 g6
15.¤cd5 £d8 16.c3 a6
Según mi base, esta natural jugada
sería novedad. Pero eso importa
poco aquí. El esquema alcanzado,
relativamente igualado, permite
una gran lucha a partir de aquí.
Creo que Ibarra acertó plenamen-
te en el planteo de la partida, no
dejando dominar a un ajedrecista
experimentado como Korneev y
creando una situación inestable
con todo por jugar.
17.¥c2 ¢g7 18.¢h1 ¦c8 19.£e2
-?rWq-?-Tr
?p?-?pMk-
p?nZpl?pZp
?-VlNZp-?-
-?-?P?-?
?-ZP-SN-?-
PZPL?QZPPZP
TR-?-?R?K
19...¥xe3!?
Una interesante idea posicional.
Las negras se desprenden de su
alfil malo y ganan casillas negras
para sus piezas mayores.
20.¤xe3 £b6 21.¥d3 £c5 22.¥c2?
Incomprensible zigzagueo del alfil,
que finalmente permite hacerse
con algo de iniciativa a las negras.
22...¤d4! 23.£d1 ¤xc2 24.£xc2
¦hd8 25.¦fd1 d5 26.exd5 ¥xd5
-?rTr-?-?
?p?-?pMk-
p?-?-?pZp
?-WqlZp-?-
-?-?-?-?
?-ZP-SN-?-
PZPQ?-ZPPZP
TR-?R?-?K
27.b4?
El impecable juego de Ibarra pone
nervioso al jugador de blancas.
Esta debilidad no se justifica.
Seguramente las blancas pensaron
que perdían la columna con sim-
plificaciones tras 27.¤xd5 ¦xd5
28.¦xd5 £xd5 29.a4 ¦d8, con una
leve ventaja que no sé si es sufi-
ciente para ganar, pero se ve muy
molesto.
27...£c6 28.c4 ¥e6 29.¦xd8 ¦xd8
30.a4 ¦d4!
La posición negra ha crecido una
barbaridad. Todas sus piezas son
activas, dominan la columna
abierta y tienen peones débiles
para asediar. Además, con el
dominio del centro podrán ganar
espacio. Esta posición sería una
delicia para Nimzowitsch. Quizás
el módulo no dé tanta ventaja,
pero me parece extremadamente
difícil defender esto en la práctica.
31.b5 £c5 32.h3 a5!
Las negras continúan fijando debi-
lidades mientras sostienen sus
ventajas posicionales.
 DIEGO ADLA

33.¢g1 b6 34.¦c1 h5 35.£c3 f5

FOTO: FACEBOOK FEDA

36.£c2 ¢h6
La verdad es que esta es la única
jugada de Ibarra en la partida que
no sé entender. Pero él es muy
bueno y sus motivos habrá tenido.
El ultrapreciso módulo prefiere
36...f4 37.¤d5 ¢f7, con gran venta-
ja. Las blancas apenas pueden
moverse.

37.¤d5 f4 38.¤xb6?

-?-?-?-?
?-?-?-?-
-SN-?l?pMk
ZpPWq-Zp-?p
P?PTr-Zp-?
?-?-?-?P
-?Q?-ZPP?
?-TR-?-MK-
Un grave error en un momento de
máxima tensión. Las blancas quie-
ren aclarar el panorama a bomba-
zos. Como ya escribió Mark
Dvoretski, el ajedrecista intenta
resolver la tensión con el cálculo
concreto, pero a menudo los cálcu-
los largos son traicioneros.
38...e4?
El bombazo tuvo éxito, las negras
no entran en el tiroteo y, lamenta-
blemente, se equivocan. Una lásti-
ma, tras haber jugado tan bien
hasta aquí. Ganaba 38...£xb6
39.c5 £d8!!
-?-Wq-?-?
?-?-?-?-
El empate 3-3 en la ronda final contra el C.A. Solvay le valió al DuoBeniajan
para alzarse con el título, por mejor desempate que el C. A. Silla.
y será mate) 40...f3! 41.c7 £g5
42.g3 h4 43.c8£ ¥xc8 44.£xc8
¦d8, y esta doble amenaza con
defensa de h8 incluida es decisiva.
Todo muy difícil de ver.
39.¤d5 e3 40.b6??
Por segunda vez, las blancas pier-
den la partida priorizando el cál-
culo. Era sencilla 40.fxe3 fxe3
41.¢h2! ¦d2?! 42.£c3, y las blan-
cas se mantienen.
40...exf2+ 41.¢f1
-?-?-?-?
?-?-?-?-
-ZP-?l?pMk
Zp-WqN?-?p
P?PTr-Zp-?
42.£xf2 ¥a6 43.¤xf4 ¥xc4+
44.¢g1 £xb6 45.¤e2
Por tercera vez, las blancas van en
busca de juego concreto salvador.
Lógica y humana parece 45.h4,
estabilizando el caballo en f4.
Difícilmente las negras puedan
comer en a4 sin sufrir un ataque
contra su rey. La posición está
igualada.
45...¥xe2 46.£f8+ ¢g5 47.¦c5+??
Tanto va el cántaro a la fuente que
finalmente llega el error decisivo,
que las negras aprovecharán bri-
llantemente. Las blancas segura-
mente tuvieron un desliz en una
larga variante, que veremos luego.
Aún era tablas con 47.£e7+ ¢f4
48.£f7+ ¢e3 (48...¢e4 49.£e7+
¢d3 50.£a3+) 49.£f2+! ¢d3

-?-?l?pMk ?-?-?-?P 50.£g3+ ¢e4 51.£h4+, y las

negras no pueden salir del meca-
ZpPZP-Zp-?p -?Q?-ZpP? nismo de jaque perpetuo.
P?-Tr-Zp-? ?-TR-?K?-
?-?-?-?P 47...¦d5
-?Q?-ZPP? 41...¥c8??
Por segunda vez, las negras creen
Única y ganadora, pero la bella
clave viene luego.
?-TR-?-MK- en su rival. Ganaba 41...f3!! 42.b7
40.c6 (pierde de manera más senci- fxg2+ 43.¢xg2 ¥xd5+ 44.cxd5 48.£e7+ ¢f4 49.£h4+ ¢f5!
lla 40.b6 ¥d5 [según el asesino de £xd5+ 45.¢xf2 ¦d2+, y es una 50.£f2+ ¢e6! 51.£e3+
silicio también gana 40...¥xh3] masacre. Si 51.£xe2+ ¢d7.
41.c6 £g5 42.f3 ¥xc6 43.£xc6 ¦d2,

DUOBENIAJAN COSTA CÁLIDA, CAMPEÓN EN DURA LUCHA 23

DIEGO ADLA

51...¢f7 52.£f2+
El punto de Ibarra le dió al Duo el
-?-?-?-? empate contra el Solvay y el título.
?-?-?k?-
-Wq-?-?p? 20.¥xg6!! 3...¤c6 4.f4 ¥f5 5.¤f3 e6 6.d3 h5
Zp-TRr?-?p Un sacrificio ganador, aunque no 7.¥e3 ¤h6 8.h3 ¥e7 9.¥f2 £c7
P?-?-?-? fácil de ver. En la partida dejó 10.¥e2 0–0–0 11.d4
?-?-?-?P pasar esta oportunidad de oro y
jugó 20.¥xc8 ¦xc8 21.¦ab1 ½–½. -?kTr-?-Tr
-?-?lWQP? ZppWq-VlpZp-
?-?-?-MK- 20...fxg6 21.£xg6+ ¢h8
-?n?p?-Sn
Es mucho peor 21...¢f8 22.f4!, y no
52...¥f3!! hay descubiertas buenas del ¤c5. ?-ZppZPl?p
¡El momento que definió un título! -?-ZP-ZP-?
Imagino qué mazazo para
Korneev, luego de intentarlo con
22.£xh6+ ¢g8
En caso de 22...¤h7 23.¤de4 ¤xe4
?-ZP-?N?P
todas sus fuerzas, al ver que se le 24.¤xe4, y el blanco tendrá 5 peo- PZP-?LVLP?
había pasado esta oculta desvia- nes por la pieza y ataque. TRN?QMK-?R
ción. Bravo por su lucha. Ibarra
tuvo premio a su gran nivel y a su 23.£g6+ ¢h8 24.f4 ¤a4+ 25.¢h1 Si en este esquema hay que hacer
tenacidad. ¤xc3 26.fxe5 ¤g4 d3 y luego d4, uno tiende a pensar
que algo no va bien con la posición
53.¦c2 r?lWqr?-Mk de las blancas. Me recuerda una
La clave es 53.£xf3+ ¦f5, ganando Vlp?-?-?- frase que me dijo una vez el gran
la torre blanca.
-?-Zp-?Q? genio del ajedrez Bent Larsen: “Me
dicen que en las posiciones cerra-
53...¦d1+ 54.¢h2 £d6+ 0–1 ZP-?PZP-?- das la ventaja de desarrollo no es
Y Korneev se rindió. ¡Qué esfuerzo -?P?-?n? muy importante, por suerte esas
tan grande! ¡Felicidades al
DuoBeniajan!
ZP-Sn-?-SN- enseñanzas no me hicieron dema-
siado daño”.
-?-SN-?PZP
p MARTIROSYAN,H ARM 2688
TR-?-?R?K 11...f6! 12.dxc5 fxe5 13.fxe5
FEDOSEEV,V SLO 2683
Seguido de 27.e6, y pese a las dos -?kTr-?-Tr
Cto. España Div. Honor 2023 [R7] piezas de menos, el blanco acumu- ZppWq-Vl-Zp-
r?lWqr?k?
la sus fuerzas contra el rey negro
con facilidad.
-?n?p?-Sn
Vlp?-?p?- ?-ZPpZPl?p
-?-Zp-SnpZp p FORCÉN.D ESP 2575
-?-?-?-?
ZP-SnPZpL?- YUFFA,D ESP 2597 ?-ZP-?N?P
-?P?-?-? Cto. España Div. Honor 2023 [R5] PZP-?LVLP?
ZP-VL-?-SN- TRN?QMK-?R
Es difícil elegir entre tanto mate-
-?QSN-ZPPZP rial de gran nivel. Elegiré algunas Aunque parezca increíble, pierde.
TR-?-?RMK- miniaturas que fueron perlas. El Fea o no, había que jugar 13.¤xe5.
GM nacionalizado español Yuffa
Aunque la partida que vimos fue hizo un gran torneo, y en la quinta 13...¤g4!!
decisiva, también pudo haber ronda jugó un inspirado ataque La jugada de Yuffa tiene doble
cambiado todo la siguiente posi- con negras. mérito. Por un lado, sacrifica la
ción, si Martyrosian hubiera acer- pieza por iniciativa sin que sea
tado cuando tuvo oportunidad. 1.e4 c5 2.c3 d5 3.e5 sencillo calcular hasta el final.
Hoy en día todo se puede jugar.

24 CTO. ESPAÑA EQUIPOS 2023 · DIVISIÓN DE HONOR

 DIEGO ADLA

65...fxe6 66.¢xe6 ¥g7!!

“Me dicen que en las posiciones
cerradas la ventaja de desarrollo -?-?-?-?
no es muy importante, por suerte ?-?-?-Vl-
esas enseñanzas no me hicieron -?-?K?k?
demasiado daño”.
?-?-?p?p
Bent Larsen
-Zp-ZP-ZP-ZP
?-?-ZP-ZP-
En segundo lugar, rechaza la natu- Hubo muchas otras partidas inte- P?-?-?-?
ral y sin riesgo 13...g5!?, que tam- resantes. En la siguiente partida, ?-?-?-?-
bién da gran ventaja al negro. las blancas están ganando.
Recuerdo que el MI Antoli se acer- La posición es una fortaleza inexpug-
14.hxg4 hxg4 15.¦xh8 ¦xh8 16.¤g1 có y me dijo: “Comer en e6 gana, nable. Las blancas no pueden activar
La jugada de la partida es lógica no?”. Yo le respondí: “Todas su peón d sin darle contrajuego al
para tapar la primera fila. ganan”. Bueno, veamos que pasó y negro contra sus peones débiles. (La
Tampoco salvaba 16.¤fd2 ¦h1+ juzguemos. partida continuó 66...¢g7?? 67.¢xf5
17.¤f1 £xe5 18.g3 b3 68.axb3 ¥b4 69.¢g5 ¥e1
-?k?-?-? p CRAMLING,P SWE 2452
70.¢xh5 ¥xg3 71.d5 1–0).
Zpp?-Vl-Zp- QUINTÍN,A ESP 2356
67.d5 ¥f6 68.d6 ¥c3 69.¢d5 Pierde
-?n?p?-? Cto. España Div. Honor 2023 [R2] 69.¢e7?? ¥e1 70.d7 ¥xg3 71.d8£
?-ZPpWql?- ¥xh4+ 69...¢f6 70.¢c6 ¢e6 71.d7
-?-?-?p? -?-?-Vl-? ¥f6 72.¢c7 ¢d5 73.d8£+ ¥xd8+
?-ZP-?-ZP- ?-?K?p?- 74.¢xd8
PZP-?LVL-? -?-?p?k? -?-MK-?-?
TRN?QMKN?r ?-?-?p?p ?-?-?-?-
18...¥h4!! Golpe a golpe, las negras -Zp-ZP-ZP-ZP -?-?-?-?
destrozan la defensa de las blancas,
que tienen piezas, pero no valor.
?L?-ZP-ZP- ?-?k?p?p
P?-?-?-? -Zp-?-ZP-ZP
16...£xe5 17.£d2 g3 ?-?-?-?- ?-?-ZP-ZP-
También es muy fuerte 17...¦h1.
65.¥xe6?? P?-?-?-?
18.¥d4 £e4 19.¢f1 ¦h1 20.¥e3 Pues no todas ganan. El plan que ?-?-?-?-
me gusta es 65.¢e8 ¥d6 66.¥d1
-?k?-?-? ¥c7 67.¥xh5+ ¢xh5 68.¢xf7 ¢g4 74...¢d6!!
Zpp?-Vl-Zp- 69.¢xe6, ganando, ahora sí. Y sería tablas.
-?n?p?-?
?-ZPp?l?- Cto. España Equipos División Honor · 16-22 sep. 2023 · Linares (Jaén)

-?-?q?-? N NOMBRE DEL EQUIPO CC.AA. FIDE PTS

?-ZP-VL-Zp- 1 DuoBeniajan Costa Calida MUR 2639 11,0

PZP-WQL?P? 2 C.A. Silla - Integrant col·lectius VAL 2602 11,0

TRN?-?KSNr 3 C.A. Solvay CNT 2612 10,0

4 Magic Extremadura EXT 2559 8,0
20...¥h3! 5 Andreu Paterna VAL 2578 7,0
Liquidando la partida. 6 MyInvestor Casablanca ARA 2559 4,0
7 C.A. Jaime Casas de Monzon ARA 2581 4,0
21.gxh3 g2+ 22.¢e1 ¥h4+ 23.¢d1
¥g5 0–1 8 Gros Xake Taldea EUS 2554 1,0

DUOBENIAJAN COSTA CÁLIDA, CAMPEÓN EN DURA LUCHA 25

 FOTO : FACEBOOK FEDA

Podio CE Primera División: 2º Sestao, 1º Benalmádena y 3º Oromana

El Benalmádena, campeón de Primera

Junto al campeón, asciende a División de Honor el Sestao
EL 20 AL 26 DE AGOSTO se ha celebra- Barcelona. Asciende a División de Honor junto al

D do, en los salones del famoso Hotel

Aníbal de Linares, el Campeonato de
España por Equipos de Primera
División. El torneo se celebró por el sistema liga
Sestao Hotel Naval (País Vasco). El tercer puesto
fue para el Peña Oromana CEN Solutions
(Andalucía). Descienden a segunda división el C.E.
Xeraco (Valencia) y el C.X. FonteCarmoa (Galicia).
a una vuelta entre los 8 equipos participantes.
Cada uno de los equipos estaba formado por 6 MISHRA - PONOMARIOV
tableros. El ritmo de juego fue de 90 minutos Apertura Italiana [C54]
por jugador para toda la partida, con incremen-
to de 30 segundos por jugada desde el primer 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥c4 ¥c5 4.c3 ¤f6 5.d3 d6
movimiento. 6.0–0 a5 7.¦e1 0–0 8.¥g5 h6 9.¥h4 ¥a7 10.¤a3 g5
11.¥g3 ¤h7 12.d4 h5 13.h3 h4 14.¥h2 g4 15.hxg4
LA COMPETICIÓN ¥xg4 16.¤b5 ¥b6 17.¥e2 £f6 18.¤d2 ¥e6 19.d5
¥d7 20.dxc6 bxc6 21.¤d4 exd4 22.¤c4 ¦fe8
El Club FCC Medioambiente Benalmádena
(Andalucía) se proclamó campeón, al asegurarse el r?-?r?k?
triunfo en la última ronda, en la que derrotó al C.E. ?-Zpl?p?n
-VlpZp-Wq-?
CE Primera División · 20-26 ago. 2023 · Linares (Jaén) Zp-?-?-?-
N EQUIPO CC.AA. ELO PTS -?NZpP?-Zp
1 FCC M.A. BENALMADENA AND 2497 12,0 ?-ZP-?-?-
2 SESTAO HOTEL NAVAL EUS 2486 11,0 PZP-?LZPPVL
3 OROMANA CEN SOLUTIONS AND 2511 9,0
TR-?QTR-MK-
4 C.D. XADREZ OURENSE GAL 2464 7,0
5 C.E. BARCELONA CAT 2376 6,0 23.e5 dxe5 24.¥d3 e4 25.¥xe4 ¥f5 26.¥e5 ¦xe5
6 C.E. BARBERA CAT 2360 6,0 27.¤xe5 £xe5 28.¥xc6 £f4 29.¥xa8 dxc3 30.bxc3
¥xf2+ 31.¢h1 ¥xe1 32.£d8+ ¢g7 33.¦xe1 c5
7 C.E. XERACO VAL 2301 4,0
34.£e7 £f2 35.£e2 £xe2 36.¦xe2 ¥e6 37.a3 ¤f6
8 C.X. FONTECARMOA GAL 2378 1,0 38.¦b2 ¥c4 39.¥f3 ¤d7 40.¦b7 ¤e5 41.¦a7 1–0

26 CAMPEONATO ESPAÑA EQUIPOS 2023 - PRIMERA DIVISIÓN

 FOTO : FACEBOOK FEDA
Podio CE Segunda División: 2º aiMPULSA, 1º EVA Manises y 3º Equigoma

El EVA Manises, campeón de Segunda

Junto al campeón, asciende a Primera el aiMPULSA GRANADA
EL 13 AL 18 DE AGOSTO se ha celebra-

D
CE Segunda División · 13-18 ago. 2023 · Linares (Jaén)
do, en el Hotel Aníbal de Linares, el
N EQUIPO CC.AA. ELO PTS
Campeonato de España por Equipos de
Segunda División. Participaron 59 1 EVA MANISES VAL 2269 14,0
equipos, con 424 jugadores y 115 titulados, lo que 2 AIMPULSA GRANADA AND 2378 12,0
da una idea de la fuerza y del gran alcance de esta 3 FILÁNTROPOS EQUIGOMA MAD 2396 11,0
competición. 4 GIJÓN 64 AST 2282 10,0
5 CASA AJEDREZ DE SEVILLA AND 2169 10,0
El torneo se disputó mediante un sistema suizo a
7 rondas. Cada uno de ellos estaba formado por 5 6 COLLADO VILLALBA MAD 2262 10,0
tableros titulares. El ritmo de juego fue de 90 7 PLATJA D'ARO CAT 2229 10,0
minutos por jugador para toda la partida, con 8 CLUB XADREZ RIANXO GAL 2107 10,0
incremento de 30 segundos por jugada desde el 9 EXCALIBUR CTM 2237 10,0
primer movimiento.
10 SILLA INTEGRANT COL·L. B VAL 2253 9,0
LA COMPETICIÓN 11 MYINVESTOR CASABLANCA B ARA 2098 9,0
12 VETUSTA CHESS AST 2215 9,0
El Club EVA Manises (quinto en el ranking) se 13 DIAGONAL ALCORCÓN MAD 2226 9,0
mostró dominante durante toda la prueba, llegan-
14 COLÓN SABADELL CHESSY CAT 2259 9,0
do a la ronda final invicto y con dos puntos de ven-
taja sobre sus perseguidores. La última jornada 15 PRODOMASA COÍN AND 2362 9,0
rubricó el excelente desempeño del campeón, al 16 AGORA MEGAESCACS BAL 2156 9,0
imponerse 4,5-0,5 al Platja de Aro. 17 OBERENA NAV 2204 9,0
18 FUNDACIÓN LA CAJA CAN 2090 9,0
Por su parte, el subcampeón fue el aiMPULSA
19 METRO FUGARO MARBELLA AND 2169 8,0
Granada (segundo en el ranking) y únicamente
claudicó frente al campeón. En la ronda 7 final se 20 AL SHAH MAT LOS REALEJOS CAN 2060 8,0
impuso al Club Xadrez Rianxo por un contun- 21 ABADIÑO EUS 2070 8,0
dente 5-0. Ambos equipos ascienden directamente 22 LLINARS HGC RENTING CAT 2089 8,0
a la Primera División. Hasta 59 equipos participantes

CAMPEONATO ESPAÑA EQUIPOS 2023 - SEGUNDA DIVISIÓN 27

CAMPEONATOS DE ESPAÑA DE VETERANOS
FOTO : FACEBOOK FEDA
Podio +65: 2º D. Elguezábal, 1º JL. Fernández y 3º JL. Ramón
Fernández repite título de superveteranos (+65)
Lacasa se estrena entre los “jóvenes” (+50) y Tatiana Grabuzova roza el podio absoluto
BOGADOS, policías, rentistas, actores,
A catedráticos, funcionarios, unos
pocos profesionales del tablero y
muchos jubilados participaron en el
Campeonato de España de Veteranos. El ajedrez
para viejos, maduritos en el mejor de los casos,
no está exento de juveniles sacrificios ni de ilu-
siones. Los peones corren todavía a la misma
velocidad y las mentes acumulan la experiencia
de medio siglo, como mínimo. Lo demostraron
en un municipio que ha multiplicado su pobla-
ción por 30 en las últimas décadas. Cuando nacie-
ron muchos de los participantes, Roquetas de
Mar tenía tres mil y pico habitantes; hoy son más
de 100.000.
Yo mismo pasé mucho tiempo en el pueblo de mi
padre cuando era diez veces más pequeño (el
pueblo) y muchísimo más pobre (los dos), pero
sería ingenuo pensar que a los lectores les intere-
sa saber algo de mis resultados deportivos, que
tampoco estuvieron del todo insatisfactorios. Eso
sí, me perdonarán que dedique el torneo y esta
crónica a mi tío Nono, que falleció a los 90 años
–un hombre consecuente hasta el final– justo
cuando empezaba la competición.
Como siempre, los casi 200 jugadores se dividie-
ron en dos grupos: mayores de 50 y mayores de
65. Y como suele suceder en los últimos tiempos,
ganó José Luis Fernández (69) en la categoría de
28
Federico Marín Bellón
@FedericoMarin
mayor edad, aunque se mostró autocrítico con su
juego. Pese a sus 7,5 puntos en nueve partidas, en
dos de ellas cometió errores graves provocados
por el estrés que le producen los apuros de reloj,
que evita a toda costa. «Intento jugar posiciones
sencillas, pero a veces necesitas pensar. Antes, en
la jugada 40 te daban tiempo. Ahora es un
“finish” continuo y el estrés es fuerte, porque hay
que afinar», explica el único gran maestro pre-
sente en el Hotel Evenia Zoraida, que además es
subcampeón mundial y de Europa.
Sobre la sede, que no viví en toda su intensidad
por disponer de alojamiento propio, las instala-
ciones estaban a la altura que se espera de un
hotel de cuatro estrellas, pero la sala de juego era
algo oscura y el aire acondicionado nunca sopla-
ba a gusto de todos. A eso se suma que las patas
de las sillas no estaban preparadas para tanto tra-
siego, por los continuos paseos y visitas a los ser-
vicios. El ruido llegó a ser molesto en ocasiones,
más aún porque «los viejos se portan mucho peor
que los niños de 8 años», como lamentaba con
una parte de humor, dos de realidad y peor voca-
bulario Miguel Álvarez, director del torneo.
Otra queja recurrente en torneos de este tipo,
donde la mayoría de los jugadores son aficiona-
dos, es la prohibición de llevar el teléfono, incluso
apagado. Tampoco había servicio de custodia,
que requeriría una infraestructura aparte. Para
CAMPEONATOS DE ESPAÑA DE VETERANOS 2023

Podio +50: 2º LM. Campos, 1º JA. Lacasa y 3º J. Candela
los no alojados en el hotel era un incordio tener
que dejarlo en el coche o en algún lugar más leja-
no, aunque como recordaba alguien todos los
presentes saben de sobra lo que es vivir sin
móvil. Tampoco se sabe qué daño haría dejar el
arma descargada sobre la mesa. De hecho, algún
jugador se delató de manera inocente cuando
quiso fotografiar la planilla nada más terminar
su partida, para asombro del árbitro principal,
Ismael Nieto. Dado que no había registros ni
escáner electrónico, la prohibición podía resultar
una incitación encubierta a llevarlo escondido en
la mochila.
NERY MACEIRA, CAMPEONA
En el grupo de superveteranos, una única mujer,
Nery Maceira, se llevó el título femenino sin la
deseable oposición de otras rivales. Dicen que las
chicas empiezan a dejar el ajedrez en la pubertad,
pero a partir de los 65 el éxodo es dramático, por
lo visto en Almería. La nueva campeona de
España ganó cuatro partidas y perdió cinco. Su
mayor logro, nada desdeñable, fue derrotar a
Alberto Pastor, un jugador con más de 2000 pun-
tos Elo que en tiempos llegó a rozar los 2300.
Maceira, por cierto, terminó empatada a puntos
con Sergio Morant, el más veterano de todos los
participantes, que a sus 83 años subió casi veinte
puntos Elo. Cierto es que al lado de nuestro
amigo Manuel Álvarez es casi un chaval.
Por detrás de Fernández quedó Daniel
Elguezábal, quien volvía a los tableros después de
una larga ausencia. Compitió bien y sólo perdió
una partida, contra el vencedor final, en la quinta
CAMPEONATOS DE ESPAÑA DE VETERANOS 2023
FOTO : FACEBOOK FEDA
ronda. «Un error de apertura», explica, lo dejó en
situación perdida y ya no pudo remontar. Se
quedó a medio punto del líder, pero en caso de
empate tampoco habría ganado. En tercera posi-
ción acabó el maestro FIDE José Luis Ramón
Pérez, mejor clasificado del grupo de cinco juga-
dores que lograron 6,5 puntos.
GRABUZOBA Y LACASA,
LOS MEJORES “JÓVENES”
En el grupo de mayores de 50 años no había gran-
des maestros, pero sí una gran maestra femenina
y un ramillete más amplio de candidatos al triun-
fo final. Tatiana Grabuzova, jugadora nacida en
Rusia (Kazán, 1967) que pronto debutará con la
selección española, no perdió ninguna partida y
tuvo opciones de triunfo absoluto hasta el final.
Acabó cuarta, empatada a 6,5 puntos con otros
cinco jugadores, entre ellos los MI José Candela,
Ismael Terán y Víctor Vehí. Por supuesto, se llevó
también su primer título femenino en España,
con un punto de ventaja sobre Conchita Jover,
una clásica de nuestros tableros.
Una queja recurrente en torneos de
este tipo, donde la mayoría de los
jugadores son aficionados, es la
prohibición de llevar a la sala de
juego el móvil, incluso apagado. No
había servicio de custodia, y para
quienes no se alojaban en el hotel, la
logística era complicada.
29
FEDERICO MARÍN

FOTO : FACEBOOK FEDA

En el grupo de superveteranos,
participó una única mujer, que logró
automáticamente el título de
campeona femenina (+65 años).

acabó lejos del podio, noveno, tras tropezar en

Nery Maceira, campeona +65, con uno de los patrocinadores.
la recta final ante Lacasa y Grabuzova. Le ade-
lantó además el valenciano Antonio Cantero, la
otra sorpresa, que terminó a sólo medio punto
de los líderes e incluso arañó unas tablas contra
Lacasa. También cabe destacar la actuación de
Antonio López Pereyra, campeón canario de
veteranos y otro amigo que me llevo en la
mochila. Ganó el torneo de rápidas que tuvo
lugar en la mañana previa a la penúltima ronda,
por delante de varios maestros internacionales.

Candela, tercero, pudo luchar por la victoria,
pero hizo unas tablas extrañas en la última
ronda. En posición superior, asegura que sólo se
dio cuenta de que había repetido posición tres
veces cuando su rival, Luis María Campos
Gambuti, se levantó en busca de un árbitro.
Campos no pudo ganar el título, sin embargo,
porque José Antonio Lacasa hizo los deberes y
derrotó con negras a Ricard Morros, la gran reve-
lación del torneo. El catalán empezó con cuatro
victorias, incluida una contra Candela, y sólo
Para terminar, me gustaría plantear alguna duda
a la norma de prohibir las ofertas de tablas en los
primeros movimientos. La idea es correcta, pero
hay tantas maneras de esquivarla que su efectivi-
dad real es dudosa. En Roquetas conocí más de
un caso de propuestas prematuras entre jugado-
res, incluida alguna divertida en los servicios,
por señas y con problemas morales añadidos,
quizá merecidos: ¿qué pasa si uno de los dos se
relaja y se queda perdido antes de alcanzar la ori-
lla de las 30 jugadas?

Cto. España +50 · 30/09 - 08/10 2023 · Roquetas de Mar Cto. España +65 · 30/09 - 08/10 2023 · Roquetas de Mar

N TIT JUGADOR CC.AA. FIDE PTS N TIT JUGADOR CC.AA. FIDE PTS
1 IM Lacasa Díaz, JA CAT 2353 7,0 1 GM Fernandez García, JL 2379 CAN 7,5
2 IM Campos Gambuti, LM VAL 2272 7,0 2 FM Elguezábal Varela, D 2325 MAD 7,0
3 IM Candela Pérez, J MAD 2301 6,5 3 FM Ramón Pérez, JL 2178 ARA 6,5
4 WGM Grabuzova, T MAD 2175 6,5 4 Ponce Navalón, J 2098 CTM 6,5
5 IM Terán Alvárez, I AND 2361 6,5 5 FM Santos Izquierdo, FJ 2040 AND 6,5
6 Cantero Navarro, A VAL 2132 6,5 6 Celaya Tapiz, JM 2086 VAL 6,5
7 IM Vehi Bach, VM CAT 2209 6,5 7 De La Plaza Gras, J 1991 CAT 6,5
8 Jiménez De La Torre, JS AND 1975 6,5 8 Planas Gene, J 2020 BAL 6,0
9 Morros Faura, R CAT 2146 6,0 9 Pes Mateo, A 1966 ARA 6,0
10 Pérez Pastora, E CAT 2075 6,0 10 Haag Vetter, MH 1951 AND 5,5
11 González Valero, J CTL 2222 6,0 11 Guzmán Otero, JA 1924 BAL 5,5
12 Bravo Barranco, N CAT 2197 6,0 12 FM Serra Olives, T 2044 BAL 5,5
13 Martín Rodríguez, E MAD 1951 6,0 13 Martín Martin, LV 1887 MAD 5,5
14 FM Morales Camacho, J CAN 2220 6,0 14 Fernández Ponce, LM 1851 AST 5,5
15 Tornay Gómez, J EUS 2012 6,0 15 Ruiz Escobar, R 1887 NAV 5,5
16 Rguez. Valdeavero, JC MAD 1778 6,0 16 Hernández Delgado, G 1832 ARA 5,5

30 CAMPEONATOS DE ESPAÑA DE VETERANOS 2023


Selección
partidas
comentadas
Veteranos +50
UN ATAQUE MORTAL
El MI madrileño José Candela
–uno de los favoritos– cayó en la
cuarta ronda frente a la revelación
del torneo +50, el catalán Ricard
Morros, quien condujo una buena
partida de ataque.
p MORROS,R CAT 2146
CANDELA,J MAD 2301
Defensa Siciliana [B97]
1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4
¤f6 5.¤c3 a6 6.¥g5 e6 7.f4 £b6
8.£d2 ¤c6 9.¤b3 ¤g4 10.¤d1 h6
11.¥h4 ¥e7?! 12.¥xe7 ¤xe7
13.¥e2 ¤f6 14.¤c3 ¤g6 15.0–0–0±
¢e7 16.g4 ¤h4 17.e5 dxe5 18.¤a4
£c7 19.£b4+ ¢e8 20.¤b6 ¦b8
21.fxe5 £xe5 22.¦he1 ¤g2
-Trl?k?-Tr
?p?-?pZp-
pSN-?pSn-Zp
?-?-Wq-?-
-WQ-?-?P?
?N?-?-?-
PZPP?L?nZP
?-MKRTR-?-
23.¥b5+! £xb5 24.£d6
25.£xb8+ ¢e7 26.£d6+
27.¤xd7 ¤xd7 28.¦e4
29.£xc6 bxc6 30.¦ed4
31.¦xd7 ¤xd1 32.¦a7!
1–0 (56)
PARTIDAS COMENTADAS
-?-?k?-Tr
TR-?-?pZp-
¦f5 27.¦g1 ¦xe5+ 28.¢d3 ¦h5
29.¦g7+ ¢c6 30.¦e7 e5!
p?p?p?-Zp
?-?-?-?-
-?-?-?-?
Zpp?-TR-?p
-?-?-?P?
?N?-?-?-
-?k?-?-?
?-ZppZp-?r
PZPP?-?-ZP
?-MKn?-?-
-?-?-?-?
?P?K?-?-
Y las blancas acabaron ganando. P?P?-ZP-ZP
?-?-?-?-
LA TÉCNICA RUSA
La magnífica actividad de la torre
La jugadora de origen ruso Tatiana blanca no basta para contener el
Grazubova mostró un gran nivel. avance de las negras. Rubio jugará
En esta partida supera a su rival en su mejor carta atacando el centro
la fase estratégica, combina con negro, pero tras un error de su
estilo y se impone en el final de oponente no acertará con la mejor
torres con buena técnica. continuación.
p RUBIO,F AND 1982
31.c4! dxc4+? Dando una opor-
tunidad a la defensa. Buena, pero
GRABUZOVA,T MAD 2175
no decisiva resulta 31...e4+ 32.¢e3
Defensa Francesa [C09] ¦h3+ 33.¢e2 d4 34.¦xe4 ¦xh2. Se
imponía devolver el peón de
1.e4 e6 2.d4 d5 3.¤d2 c5 4.exd5 ventaja para subir los peones
exd5 5.¤gf3 ¤c6 6.¥b5 £e7+ centrales: 31...¢d6!, desviando a la
7.£e2 £xe2+ 8.¥xe2 ¤b4 9.¥b5+ torre del ataque en la columna e.
¥d7 10.¥xd7+ ¢xd7 11.¢d1 ¤c6 32.¦xb7 e4+! 33.¢e3 ¦h3+ 34.¢e2
12.¤e5+ ¤xe5 13.dxe5 ¤e7 14.¤f3 d4 35.¦xa7 ¦xh2, y los peones
¤g6 15.¦e1 ¥e7 16.b3 ¦ae8 negros son decisivos. 32.¢xc4?
17.¥b2 ¥d8 18.e6+ fxe6 19.¥xg7 Era mucho mejor acercar un peón
¦hg8 20.¥e5 ¦gf8 21.¦e2 al centro con 32.bxc4!, y la ventaja
Las negras han superado a su rival negra no es fácil de realizar. Por
en la apertura –mejor desarrollo, ejemplo: 32...¦xh2 33.¦e6+! ¢d7
mejor centro– y ahora se disponen 34.¦xe5 b6 35.¢e3, y el rey negro
a convertir la ventaja posicional
en material.
no entra en juego.
32...¦h4+ 33.¢c3 ¦xh2 34.a4 ¦xf2
-?-VlrTr-? 35.¦xh7
Zpp?k?-?p -?-?-?-?
-?-?p?n? Zpp?-?-?R
?-ZppVL-?- -?k?-?-?
-?-?-?-? ?-Zp-Zp-?-
¥d7
?P?-?N?-
¢e8 P?-?-?-?
P?P?RZPPZP
£c6
?PMK-?-?-
¤e3 TR-?K?-?-
-?-?-Tr-?
21...¦xf3! 22.gxf3 ¤xe5 23.¦xe5 ?-?-?-?-
¥f6 24.f4 ¥xe5 25.fxe5 ¦f8 26.¢e2
CAMPEONATOS DE ESPAÑA DE VETERANOS 2023 31
MIGUEL ILLESCAS

35...¦f3+ 36.¢c4 ¦f4+ 37.¢c3 ¦b4 24.¤xd4 43.¥a4! ¥c8

38.¦e7 ¢d6 39.¦e8 a5 40.¦d8+
¢c6 41.¦a8 b6 42.¦d8 ¦d4 43.¦e8 r?r?-?k? -?l?-?r?
¢d5 44.¦b8 ¦b4 45.¦h8 ¢e4 Zp-?l?-Vl- Zp-?-?-?-
46.¦h3 ¢f4 47.¦h4+ ¢g3 48.¦h5
e4 49.¦f5 e3 50.¦f6 ¦e4 51.¦f1 e2
-?-?p?p? PVl-?p?-Mk
52.¦e1 ¢f2 0–1 ZPp?pZPp?p ?-?pZPpTrp
-?-SN-ZP-? LZp-ZP-SN-?
LA PARTIDA DECISIVA
?L?P?-?- ?-?-?-ZP-
Esta interesante partida resultó -ZPP?-?P? RZPP?-MK-?
decisiva para definir el título en la ?-?-TRRMK- ?-?R?-?-
categoría +50.
Tras algunas escaramuzas se ha ¥b5?
p MORROS,R CAT 2146
alcanzado una posición igualada. Era imprescindible sobredefender
d4, para dar libertad de acción a la
LACASA,J CAT 2353 24...¥f8 25.¤f3 b4 26.¢f2 ¦c5 torre blanca de d1. Veamos: 44.c3!
Defensa Siciliana [B97] 27.¦a1 ¥e7 28.¦a2 ¥d8 29.¦fa1 bxc3 45.bxc3 ¦xg3 46.¦h1!, pasan-
¦ac8 30.¢g3 ¦b8 31.¤d4 ¢f7 do al contraataque justo a tiempo.
1.e4 c5 2.¤c3 g6 3.f4 ¥g7 4.¤f3 32.¢f2 g5! Podría seguir 46...¦xc3 47.¦xh5+
¤c6 5.¥b5 ¤d4 6.¥c4 e6 7.d3 ¢g7 48.¤e2 ¦c7 49.¥b5 ¢f8
¤e7 8.¤xd4 cxd4 9.¤e2 0–0 -Tr-Vl-?-? 50.¢e3, con suficiente compensa-
10.¥b3 d6 11.0–0 ¥d7 12.¤g3 Zp-?l?k?- ción por el peón.
¤c6 13.¥d2 ¤a5
-?-?p?-? 44...¦xg3 45.¥e2 h4 46.¦a4 ¢g5
r?-Wq-Trk? ZP-TrpZPpZpp 47.¤g2?
Zpp?l?pVlp -Zp-SN-ZP-? Tras esta jugada pasiva el blanco
-?-Zpp?p? ?L?P?-?- queda totalmente perdido. Había
que intentar 47.¤h5!, aunque tras
Sn-?-?-?- RZPP?-MKP? 47...f4! las negras pueden lograr
-?-ZpPZP-? TR-?-?-?- ventaja con un juego preciso:
?L?P?-SN- Las blancas han permitido esta
48.¤xg3 hxg3+ 49.¢g2 ¦h8 50.¦h1
¦xh1 51.¢xh1 ¥xd4 52.¦xb4 ¥xe5.
PZPPVL-?PZP ruptura, que abre el juego en favor
TR-?Q?RMK- del alfil de casillas negras, y movili- 47...f4! 48.¦xb4 h3 49.¤e1 ¢h6
za la mayoría negra en el ala de rey. 50.¦b3 h2
14.¥xa5?!
Las blancas cambian el alfil equi- 33.fxg5 ¥xg5 34.¤f3 ¥e7 35.¦h1 -?l?-?r?
vocado. Mejor era 14.f5 ¤xb3 ¢g6 36.g3 ¦g8 37.¤h4+ ¢h6 Zp-?-?-?-
15.axb3, con una agradable inicia-
tiva en el ala de rey y todas las pie-
38.¤g2? ¥d8
No era fácil hallar 38...d4! 39.¦e1
PVl-?p?-Mk
zas blancas muy activas. ¥c6 40.¤f4 h4! 41.¤xe6 hxg3+ ?-?pZP-?-
42.¢g1 ¦g4! 43.¤xc5 ¥xc5 44.e6 -?-ZP-Zp-?
14...£xa5 15.a4
Ahora, la deseable 15.f5 debilitaría
¦h4!, ganando.
?R?-?-Tr-
gravemente las casillas negras. 39.¤f4 ¦g5 40.a6 ¥b6 41.d4? -ZPP?LMK-Zp
Mejor 41.¢f3!, con idea de forzar ?-?RSN-?-
15...£c5 unas tablas tras 41...¦c8 42.¤h3!
Me gusta más 15...¢h8, para ¦g4 43.¤f4! 51.¥f3
seguir oportunamente con f7–f5. No vale 51.¦xg3 h1¤+!, y las negras
41...¦c8 42.¦d1 ¦cg8 quedan con pieza de ventaja.
16.a5 b5 17.h4 h5 18.¤h1 f5 Más fuerte parece 42...¦g4!, man-
19.¤g3 d5 20.e5 £e7 21.¤e2 teniendo de momento la presión 51...¥xd4+! 52.¦xd4 ¦xf3+!
£xh4 22.£e1 £xe1 23.¦axe1 ¦fc8 en la columna c. 53.¦xf3 h1£ 0–1

32 CAMPEONATOS DE ESPAÑA DE VETERANOS 2023

 Exposición de los premios en el vestíbulo de la sala de juego del Evenia Zoraida Resort. (Roquetas de Mar, Almería)

La importancia de la preparación teórica

El campeón de la categoría +65 nisch) diferido tiene mala reputa- 8...dxc3 9.¤xc3 d6
logró una cómoda victoria en la ción, y de forma muy merecida, Es más lógica 9...0–0, aunque tras
séptima ronda, apoyado en su como veremos en esta partida. 10.¤d5! se hace difícil jugar con
vasto conocimiento de las apertu- negras. Por ejemplo: 10...h6
ras. Esta partida demuestra que 5.d4! exd4 6.e5! 11.¥b3 ¢h7 12.¥g5! d6 13.¦c1
resulta temerario jugar ciertas Esto se considera en la práctica la ¥a7? 14.¦xc6, ganando.
variantes dudosas frente a un refutación del juego negro. El
jugador tan bien preparado como peón e5 impide el normal desarro- 10.¥g5 b5 11.¤xb5
ha sido siempre José Luis llo de las negras, el peón en f5 es Txelu calculó correctamente que
Fernández. débil, y las blancas no tardarán en este sacrificio es ventajoso para las
abrirse camino hacia el monarca blancas, aunque creo que la simple
p FERNÁNDEZ,J CAN 2379
enemigo. retirada 11.¥b3 deja a las negras
con una posición desesperada. Por
PLANAS,J BAL 2020
6...¥c5 7.0–0 ¤ge7 8.c3! ejemplo: 11...dxe5 12.£e2 ¥d6
Apertura Española [C70] 13.¤d5 h6 14.¥xe7 ¤xe7 15.¤xe5.
r?lWqk?-Tr
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 ?pZppSn-Zpp 11...axb5 12.¥xb5 ¥b7 13.b4! h6
f5?!
p?n?-?-? No hay buena defensa tras
13...¥b6 14.¦c1.
r?lWqkVlnTr ?-Vl-ZPp?-
?pZpp?-Zpp L?-Zp-?-? 14.¥xe7 ¢xe7
p?n?-?-? ?-ZP-?N?- Se hace extraño capturar con rey,
pero lo cierto es que tras 14...£xe7
?-?-Zpp?- PZP-?-ZPPZP 15.bxc5 0–0 sigue 16.£d5+,
L?-?P?-? TRNVLQ?RMK- ganando pieza.
?-?-?N?- Txelu demuestra conocer bien las 15.¥xc6?!
PZPPZP-ZPPZP ideas clave en esta variante. Con Es más contundente 15.bxc5!, sin
TRNVLQMK-?R este sacrificio de peón las blancas miedo de 15...¤xe5 16.¤d4!, y el
se aseguran una prolongada ini- ataque blanco es muy fuerte.
El gambito Schliemann (o Jae- ciativa.

34 CAMPEONATOS DE ESPAÑA DE VETERANOS 2023

 Aspecto general de la
sala de juego, en el
Evenia Zoraida Resort
(Roquetas de Mar,
Almería), donde se dis-
putaron los Campeo-
natos de España de
Veteranos 2023.

perdido, así que Elguezábal tendrá

que vivir un tiempo con ese mons-
truo en d6.

15...¥xc6 16.bxc5 p FERNÁNDEZ,J CAN 2379

16...£a5 17.¥d2 £d8 18.h4! gxf4
19.¥xf4 h6 20.¢d1 ¤g6 21.¥d2
r?-Wq-?-Tr ELGUEZÁBAL,D MAD 2325
£e7 22.h5 £xd6 23.exd6 ¤f8
?-Zp-Mk-Zp- Defensa Siciliana [B45] 24.¦h4 c5
-?lZp-?-Zp Una victoria importante logró r?l?kSn-Tr
?-ZP-ZPp?- Txelu Fernández en la quinta Zp-?p?-?-
-?-?-?-? ronda, al superar a otro de los
-?-ZPp?-Zp
?-?-?N?- favoritos, Daniel Elguezábal, sien-
do de nuevo decisiva la apertura, ?-Zp-?p?P
P?-?-ZPPZP que las blancas demostraron -?P?-?-TR
TR-?Q?RMK- dominar mejor.
?P?-?-?-
16...¥xf3?? 1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.d4 cxd4 P?-VL-?P?
El error decisivo, cambiando un 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 e6 6.¤xc6 bxc6 TR-?K?L?-
buen alfil por un mal caballo y 7.e5 ¤d5 8.¤e4 £c7 9.f4 £b6
permitiendo la apertura total del 10.c4 ¥b4+ 11.¢e2 f5 12.¤f2 Las negras han de gastar muchos
centro. Ofrecía más resistencia tiempos para desarrollar sus pie-
16...dxc5, aunque la posición blan- r?l?k?-Tr zas, que serán aprovechados por el
ca sea preferible evitando el cam- Zp-?p?-Zpp blanco para abrir el juego contra
bio de damas.
-Wqp?p?-? el rey enemigo.

17.exd6+ cxd6 18.£xf3 dxc5 ?-?nZPp?- 25.g4! ¥b7 26.gxf5 exf5 27.¥d3
19.£xf5 -VlP?-ZP-? ¥f3+ 28.¢c1 ¥g4 29.¢b2 ¢f7

r?-Wq-?-Tr ?-?-?-?- 30.¦f1 ¢e6 31.¥c3 ¦g8 32.¦xg4!

?-?-Mk-Zp- PZP-?KSNPZP r?-?-Snr?

-?-?-?-Zp TR-VLQ?L?R Zp-?p?-?-
?-Zp-?Q?- 12...¤e7?
-?-ZPk?-Zp
-?-?-?-? Un error conocido, que significa ?-Zp-?p?P
?-?-?-?- para las negras el cambio de su -?P?-?R?
P?-?-ZPPZP
valioso alfil de casillas negras por
el caballo blanco. La teoría ofrece
?PVLL?-?-
TR-?-?RMK- 12...¥a6 13.¢f3 ¤e7 14.¥e3 ¥c5 PMK-?-?-?
15.¥xc5 £xc5, y las blancas están ?-?-?R?-
Y las negras abandonaron sin algo mejor.
esperar a que los tanques blancos Y las negras abandonaron ante
decidan la lucha por las columnas 13.¤d3! ¥c5 14.¤xc5 £xc5 15.b3 32...fxg4 33.¦f6, mate.
abiertas. g5 16.£d6!
Txelu juega de modo enérgico. El 1–0
1–0 cambio de damas lleva a un final

CAMPEONATOS DE ESPAÑA DE VETERANOS 2023 35

FINALES DE TORRES

Aprender finales a los 65

Estudiar los finales de torre tiene una
gran importancia práctica, pues se dan
con frecuencia y nos permitirá ganar o
salvar muchas partidas.

ve por g1. En la partida se jugó Las negras no tienen nada que

43...¢e7?? 44.c7! ¢d7 45.¦g8! ¦xc7
46.¦xg6, y las negras no pueden
GM Miguel Illescas sostener sus peones. El blanco
ganó con buena técnica: 46...¦c5
47.¦f6 ¦c4 48.¦f5 ¢e6 49.¦xh5 ¢f6
Aunque uno tenga más de 65 años 50.¦g5 ¦c1 51.¢h3 ¦g1 52.¢h2 ¦f1
siempre hay algo que aprender en 53.¦g4 ¢f5 54.h5 ¦e1 55.h6 ¦e6
los finales de torre. No en vano, se 56.¦h4 ¦e8 57.h7 ¦h8 58.¢h3 ¢g5
trata de los finales que con más 59.¦g4+ ¢f5 60.¦g7 ¢f6 61.¦a7
frecuencia vemos en la práctica. ¢g5 62.¦f7 ¢h5 63.¦xf4, y el negro
abandonó.
Mostramos el desenlace de una
partida de la última ronda, en la 44.c7
que se dio un final teórico de gran Tampoco ayuda 44.g3 fxg3+
importancia. 45.¢xg3 ¦c4! 46.¢f2 ¢g7!, para
tomar en h4. 47.¢e3 ¦xh4 48.¢d3
p CELAYA,JM VAL 2086
¦h1, con fáciles tablas.
PLANAS,J BAL 2020
44...¢g7!
Cto. España +65, 2023 [R9] Única, pero suficiente. Las negras
tienen una fortaleza, y van a espe-
-?R?-?-? rar con ¢g7–h7. Aunque el rey
?-?-?-?- blanco lograra salir tras...
-?P?-Mkp? 45.g3 fxg3+ 46.¢xg3 ¦c4 47.¢f2
?-?-?-?p
-?R?-?-?
-?-?-Zp-ZP
?-ZP-?-Mk-
?-?-?P?-
-?-?-?p?
-?r?-?PMK
?-?-?-?- ?-?-?-?p
-?r?-?-ZP
La mejor defensa que tenían las
negras era...
?-?-?P?-
-?-?-MK-?
43...¦c1! ?-?-?-?-
Evitando que el rey blanco se acti-
temer, sólo deben dar jaques,
regresando luego con la torre a la
columna c cuando no haya jaques
disponibles.
UN FINAL INSTRUCTIVO
Es interesante notar que, si el rey
blanco pudiera salir sin necesidad
de cambiar peones, entonces f4
sería débil y las blancas podrían
capturar ese peón llevando su rey
a d6, y tras el obligado jaque jugar
¢e5 seguido de ¢xf4. Veamos la
maniobra completa.
43...¢g7 44.¢g1 ¦c1+ 45.¢f2
¦c2+
-?R?-?-?
?-?-?-Mk-
-?P?-?p?
?-?-?-?p
-?-?-Zp-ZP
?-?-?P?-
-?r?-MKP?
?-?-?-?-
46.¢f1!
Frente a 46.¢e1, hay que capturar
46...¦xg2! 47.¢d1, y tratar de vol-
ver a la columna c antes de que sea
tarde: 47...¦g1+! 48.¢d2 ¦g2+
49.¢d3 ¦g1! 50.c7 ¦c1, y es tablas.

36 CAMPEONATOS DE ESPAÑA DE VETERANOS 2023

 MIGUEL ILLESCAS

46...¢f7! referíamos al principio. La jugada

Sería un grave error 46...¦c1+? negra es obligada, y pronto cae el
47.¢e2 ¦c2+ 48.¢d3, y el rey blan- peón de f4. Pero, cabe preguntarse,
co se activa sin que el negro tenga ¿pierden las negras el final con dos
tiempo de capturar el peón de g2. peones de menos?

47.c7 53...¦d1+ 54.¢e5 ¦c1 55.¢xf4

Un detalle importante es que tras
47.¢e1!? es única 47...¢e7! El rey
negro libera a su torre de la tarea
de vigilancia sobre el peón pasa-
do, de forma que pueda capturar
en g2. 48.c7 ¢d7 49.¦g8 ¢xc7
50.¦xg6!, y ahora se logran las
tablas in-extremis con 50...¦c1+
51.¢d2 ¦h1!, capturando h4 a la
vez que defiende sus dos peones.
52.¢d3 ¦xh4 53.¢e4 ¢d7 54.¦f6
¦h2! tablas.
47...¢g7 48.¢e1
-?R?-?-?
?-ZP-?-Mk-
-?-?-?p?
?-?-?-?p
-?-?-Zp-ZP
?-?-?P?-
-?R?-?-?
?-ZP-?-Mk-
-?-?-?p?
?-?-?-?p
-?-?-MK-ZP
?-?-?P?-
-?-?-?P?
?-Tr-?-?-
Jose María Celaya.
¿Está ganado este final? La res- En el final de torre y dos peones
puesta le sorprenderá: ¡depende contra torre, con el peón en c7,
del turno de juego! sólo el peón f servirá para romper
la fortaleza negra. El final podría
55...¦c2? seguir:
Si las negras no aciertan, pierden
sin remedio. La única defensa es 58...¦c1 59.¢xg4 ¦c2 60.h5 gxh5+
55...¦c4+!, evitando que las blan- 61.¢xh5 ¦h2+ 62.¢g5 ¦g2+
cas logren romper en g4 capturan- 63.¢f5 ¦c2 64.¢e4 ¦c1 65.f5 ¦c6
do luego con el rey, como sucederá
en la variante principal. 56.¢e3
66.f6+!

-?r?-?P? ¦c1 57.g4 hxg4 58.fxg4 ¦c2, y el -?R?-?-?

?-?-MK-?- avance g5 o h5 no logra ningún ?-ZP-?-Mk-
Las negras no pueden mantener
efecto. Por ejemplo: 59.h5 gxh5
60.gxh5 ¦c1 61.h6+ ¢h7!, y las
-?r?-ZP-?
por mucho tiempo el corte del rey negras se limitan a mantener su ?-?-?-?-
en segunda fila, ya que deben con- torre alerta. -?-?K?-?
trolar el peón c7.
56.g4! ¦c4+ 57.¢g3 hxg4
?-?-?-?-
48...¦c6 49.¢d2 ¦c4 50.¢d3 ¦c1 -?-?-?-?
51.¢e4 ¦c4+ 52.¢d5 ¦c1 53.¢d6! -?R?-?-? ?-?-?-?-
?-ZP-?-Mk-
-?R?-?-? -?-?-?p? Esto es lo que los peones de g o h
?-ZP-?-Mk- no podían lograr. La fortaleza
?-?-?-?-
-?-MK-?p? negra se rompe.
-?r?-?pZP
?-?-?-?p ?-?-?PMK- 66...¢f7 67.¦h8! ¦xc7 68.¦h7+
-?-?-Zp-ZP Ganando.
-?-?-?-?
?-?-?P?- ?-?-?-?- 1–0
-?-?-?P? Un final de torres que encierra
?-Tr-?-?- 58.f4!! muchas maniobras típicas, y que
Las blancas necesitan el peón f conviene repasar para poder
La posición clave, a la que nos para ganar. ponerlas en práctica.

CAMPEONATOS DE ESPAÑA DE VETERANOS 2023 37

 FOTO : PJP FONDATION / TIBOT ERDOSI
Jornada de clausura del Festival, con Judit Polgár en el centro.
El Dragón sobrevuela Budapest
EL 14 y 15 DE OCTUBRE se celebró en
D Budapest una nueva edición del
Polgar Chess Festival, un evento que
presenta un gran abanico de activida-
des ajedrecísticas: torneos, talleres, simultáneas,
conferencias…
Esta edición resultó ser muy especial para el equi-
po de Peón de Rey, pues nuestro director Miguel
Illescas acudió en compañía de su esposa, la gran
maestra Olga Alexandrova, para hacer una pre-
sentación a nivel internacional del “Dragon-
Chess” o “Ajedrez del Dragón”.
Esta modalidad, inventada hace años por Illescas,
fue objeto de sendos artículos en Peón de Rey, e
incluso se llegó a disputar un torneo antes de la
pandemia, en el festival Sunway Sitges, pero no
había sido presentada fuera de España.
Recordemos que esta nueva pieza combina los
movimientos de alfil y caballo, y entra en juego,
en nuestro turno, cuando se desaloja una casilla
propia de la primera fila.
El dragón despertó gran interés, particularmente
por parte del GM ucraniano Vasili Ivanchuk,
quien pasó la tarde del sábado jugando con la
nueva pieza, y esperamos poder anunciar pronto
interesantes novedades relacionadas con esta
atractiva modalidad.
38
9º FESTIVAL DE AJEDREZ DE JUDIT POLGÁR
El 9º Festival Global de Ajedrez de Judit Polgár,
que tuvo lugar en la Galería Nacional Húngara
durante el fin de semana del 14 al 15 de octubre,
se convirtió en un hito en el mundo del ajedrez y
la educación. Más de 4.000 personas asistieron
físicamente, y un estimado de 220.000 personas
se unieron a través de Internet, lo que muestra el
impacto y la relevancia global del festival. Con el
apoyo financiero y logístico de Morgan Stanley,
el festival se expandió este año para abarcar dos
días y se centró en un tema crucial: la toma de
decisiones.
Judit Polgár, la fundadora del festival y una
leyenda en el mundo del ajedrez, enfatizó la
importancia del tema de la toma de decisiones en
el contexto actual. Según ella, el ajedrez no es sólo
un juego, sino una plataforma que permite a las
personas practicar la toma de decisiones en un
entorno controlado. Polgár sostuvo que el ajedrez
nos da la oportunidad de experimentar con deci-
siones y enfrentar sus consecuencias, desarro-
llando así una mentalidad más flexible y adapta-
tiva. Esta flexibilidad, dijo, es crucial para sobre-
vivir y prosperar en un mundo lleno de incerti-
dumbre y cambios rápidos.
Una de las sesiones más destacadas del festival
fue la Cumbre Educativa de Ajedrez, que se llevó
POLGAR CHESS FESTIVAL 2023
 FOTO : PJP FONDATION / TIBOT ERDOSI
a cabo a través de Internet el 15 de octubre.
Expertos de seis continentes discutieron el papel
del ajedrez y la inteligencia artificial en la educa-
ción moderna. Shameed Sait, un renombrado
experto en inteligencia artificial, y Barry Hymer,
profesor de Psicología en Educación, destacaron
cómo la combinación del ajedrez y la IA puede
ser una herramienta pedagógica eficaz para ense- Olga Alexandrova y Judit Polgár.
ñar a los niños a pensar de manera más flexible,
y a entender las complejas dinámicas de la toma Dragón = caballo + alfil. Comienza la partida
de decisiones. en reserva y entra en juego por la primera fila.
Revoluciona las aperturas, sorprendentes com-
Judit Polgár no sólo fue la anfitriona, sino tam- binaciones y no hay módulo de análisis.
bién la estrella de un evento en el que se enfrentó
a 29 jugadores cuidadosamente seleccionados,
así como a dos influencers destacadas del mundo
del ajedrez, Tania Sachdev y Alessia Santeramo.
La interacción online fue un componente intere-
sante aquí, ya que las influencers consultaron a
sus seguidores para decidir sus próximos movi-
mientos en el juego, incorporando la perspectiva
colectiva en la toma de decisiones.

Otro momento destacado fue el que congregó a

más de 200.000 internautas siguiendo el triatlón
de ajedrez, el domingo, donde cuatro equipos
mixtos compitieron en tres eventos. El duelo de
equipos mixtos de ajedrez: (Gellért Karácsonyi y
Dana Reizniece-Ozola, Alessia Santeramo y
David Howell, Zsóka Gaál y Ferenc Berkes,
Miguel Illescas y Olga Alexandrova).
Para concluir el festival, Judit Polgár reiteró el
papel fundamental del ajedrez como herramienta
educativa y su potencial para preparar a las nue-
vas generaciones para los desafíos del futuro.
Mencionó que su programa Chess Palace, que
cumple 10 años, tiene la misión de capacitar a los
jóvenes para que tomen decisiones informadas
en un mundo en constante cambio.
DAMA O DRAGÓN
Un interesante debate surge sobre el valor rela-
tivo del Dragón respecto a la Dama. Un primer
razonamiento nos dice que, puesto que la torre
es más fuerte que el caballo, la Dama debe ser
superior, quizá en la misma proporción que
torre y alfil respecto a alfil y caballo. ¿Dama o
Dragón? El debate está servido.
EL AJEDREZ DEL DRAGÓN
edami.com/dragonchess

EL DRAGÓN SOBREVUELA BUDAPEST 39

MIGUEL ILLESCAS

FOTO : PJP FONDATION / TIBOT ERDOSI

Durante la cena de gala,

disputando la partida
amistosa que reproduci-
mos en este artículo.

23.¥b4 £a1+ 24.¢d2!

r?-?-?kTr
Zp-?-?pZp-
p?-?-?-?
?-?NZP-?p
-VLLVlQ?l?
?-?-?-?-
-?-MK-?PZP
Wq-?-?-?R
LA INMORTAL HÚNGARA 15.£e3! ¤d5 16.£e4 ¤a6 24...£b2+
17.¦xa6!? La captura de la segunda torre
En la cena de gala se dispuso un lleva a un rápido mate: 24...£xh1
tablero gigante, donde tras el pos- r?-Wq-Mk-Tr 25.¤f6+! gxf6 26.£g6, mate.
tre los comensales dieron rienda Zpp?-VlpZp-
suelta a sus fantasías ajedrecísti-
cas, con Judit Polgár como desta-
R?-?-?-? 25.¢d3! ¥e2+
La textual es desesperada, pero no
cada reina de la fiesta, conducien- ?-?nZP-?p había buena defensa. Si 25...¦h6
do las piezas blancas en la bonita -?-?Q?l? 26.¤e7+ ¢h8 27.£xa8+ ¢h7
partida que les mostramos.
?-ZPL?-?- 28.£g8, mate. Lo más tenaz era
25...g6, aunque la ventaja blanca es
J.POLGÁR & AMIGOS VS -?-?N?PZP clara capturando en d4, si bien la
T. SACHDEV & AMIGOS ?NVL-MK-?R máquina prefiere 26.¦f1!, con ata-
que ganador.
1.e4 c5 2.b4!? Judit insistió en sacrificar la torre,
Esta fue la principal aportación y aunque objetivamente no sea tan 26.£xe2 £xe2+ 27.¢xe2 ¥xe5
del director de Peón de Rey, GM correcta como la captura con alfil, 28.¤e7+ ¢h7 29.¥xf7 ¦hb8
Miguel Illescas, quien jugaba en el pone numerosos problemas prác- 30.¥g6+ ¢h8 31.¥e4 ¦xb4
equipo de Polgár. El gambito dará ticos a las negras. 32.¥xa8 ¥f6 33.¤d5 1-0
lugar a una bonita partida.
17...bxa6 18.¤d4 ¥c5 19.¥c4 L?-?-?-Mk
2...cxb4 3.a3 e6 4.axb4 ¥xb4 5.c3 ¤xc3 20.¤xc3 ¥xd4 21.¥a3+ ¢g8 Zp-?-?-Zp-
¥e7 6.d4 d6 7.£g4 ¢f8 8.¥d3 e5
9.£g3 ¤f6 10.¤e2 h5 11.f4?! ¤xe4
22.¤d5 £a5+
Las negras optan por la respuesta
p?-?-Vl-?
12.£f3 ¤f6 13.fxe5 dxe5 14.dxe5 más natural, llevando la dama al ?-?N?-?p
¥g4?! ataque, que sin embargo conduce -Tr-?-?-?
La salida del alfil es muy atractiva,
pero la natural 14...¤g4! habría
a una posición perdida. La máqui-
na ofrece una defensa fabulosa
?-?-?-?-
bastado para castigar el arriesga- con 22...¦c8! 23.¤f6+ £xf6!! -?-?K?PZP
do juego de las blancas. 24.exf6 ¦xc4, y el ataque negro se ?-?-?-?R
impone.

40 POLGAR CHESS FESTIVAL 2023


Masterclass con Miguel Illescas
GM Miguel Illescas
¿ VERDAD que es habi-
tual llegar a una posi-
ción donde varias juga-
das le parecen iguales?
¿O, por el contrario, que las piezas
pidan a gritos un único movimien-
to? En este artículo, abordaremos
cómo navegar estas situaciones.
Fieles al estilo de la sección, compa-
raremos mi análisis (MVB) con el
de Miguel (MIC) y el de Stockfish 16
(S16). Esta vez hay una importante
novedad. En lugar de analizar una
partida jugada, analizaremos una
partida simulada.
El lector se preguntará: ¿qué es una
partida simulada? Para explicarlo,
permítame mostrar cómo funciona.
POSICIÓN Nº 1
r?-Wq-Trk?
ZppZp-?pZpp
-?n?pSn-?
?-?-?-?-
-?pZP-?-?
ZP-?-?-ZP-
P?-?PZPLZP
TR-VLQ?RMK-
Elija su jugada:
a) 11.¥b2 b) 11.¥xc6
ESTRATEGIA EN ACCIÓN
Stockfish 16
1 Elegir una partida real que se
haya jugado en el pasado. Decidir
si queremos seguir al jugador de
blancas o de negras (suponga-
MF Màxim Ventura
mos que elegimos blancas).
2 Preparar un tablero y reloj con apretamos el reloj para que vuel-
las piezas en su posición inicial va a correr nuestro tiempo.
y el reloj programado al ritmo 6 Repetimos los pasos 3-5 sucesiva-
de juego que deseamos jugar. mente hasta terminar la partida.
3 Sin mirar la planilla de la parti-
da real, realizamos una jugada y Este ejercicio de entrenamiento es
apretamos el reloj. muy eficaz para ponerse en la piel
4 Comprobamos qué jugada se del jugador que estamos siguiendo
hizo realmente. Si es la misma, y comparar su toma de decisiones
no tocamos nada. En caso de con la nuestra. Y, por ello, ¡hoy
ser diferente, cambiamos nues- jugaré una!
tra jugada por la de la partida.
5 Miramos en la planilla la res- Al final del artículo, desvelaré
puesta de las negras. Realizamos quién era el protagonista de la par-
la respuesta para las negras y tida en cuestión.
POSICIÓN Nº 2 POSICIÓN Nº 3
r?-Wq-Trk? -?n?r?-Mk
ZppZp-SnpZpp ZppZp-Tr-Zp-
-Sn-?p?-? -?-SnLZpqZp
?-?-?-?- ?-?P?-?-
-?pZPP?-? -?p?-WQ-ZP
ZP-?-?-ZP- ZP-?-TR-ZP-
PVL-?-ZPLZP P?-?-ZP-?
?-TRQ?RMK- VL-?-TR-MK-
Elija su jugada: Elija su jugada:
a) 14.£e2 b) 14.£c2 a) 28.g4 b) 28.¢h2
SECCIÓN DE ENTRENAMIENTO 41
MÀXIM VENTURA
Partida simulada MVB 1
rSn-Wq-Trk?
ZppZpl?pZpp
-?-?pSn-?
?-?-?-?-
-?pZP-?-?
ZP-?-?NZP-
P?-?PZPLZP
TR-VLQ?RMK-
Miguel me plantea la siguiente
posición, procedente de una
Apertura Catalana. Aunque desco-
nozco esta variante en concreto,
espero poder emplear mi expe-
riencia jugando con el fianchetto
para este ejercicio. Invito al lec-
tor/a a seguir toda la partida, aun-
que haremos más énfasis en las
posiciones planteadas antes.
¡Empezamos la partida simulada!
9.¤e5
[▩ 9.¤e5 ⏰ 86 min.] (Después de
cada jugada de la partida anotaré
mi elección y los minutos restantes
que me quedan).
9...¥c6 10.¤xc6
[▩ 10.¤xc6 ⏰ 84 min.]
10...¤xc6
Nos lleva a la Posición 1. Según mi
base de datos, nos encontramos en
una posición teórica alcanzada en
132 partidas. Con las piezas blan-
cas destacan jugadores como
Ivanchuk, Jálifman, Dubov... ¡y el
propio Miguel!
11.¥b2
[▩ 11.¥xc6 ⏰ 83 min.] Con
10.¥b2, las blancas deciden man-
tener la tensión.
Con mi elección 11.¥xc6, quizás
intenté simplificar la posición
demasiado rápido. Las negras ame-
nazan d4 y quieren seguir con ¤d5
42
para bloquear la diagonal h1–a8 y,
en un futuro, trasladar su caballo a
la casilla b6, desde donde defende-
rá el peón de c4. Prefiero simplifi-
car la posición y recuperar el peón
antes de que sea demasiado tarde.
Después de ¥xc6, puedo seguir con
¥g5 y ¦c1, y el peón de c4 caerá,
aunque es cierto que la posición
resultante tenderá a las tablas. La
partida podría seguir: 11...bxc6
12.¥g5 h6 13.¥xf6 £xf6 14.¦c1, y
tras 14...c5, habrá muchas simplifi-
caciones.
11...¤d5
Antes de seguir con la partida,
veamos qué opinan Miguel y el
todopoderoso Stockfish 16 sobre
la primera posición.
Pos.1: MIC, S16 y MVB
r?-Wq-Trk?
ZppZp-?pZpp
-?n?pSn-?
?-?-?-?-
-?pZP-?-?
ZP-?-?-ZP-
P?-?PZPLZP
TR-VLQ?RMK-
11.¥b2
MIC Es una posición donde hay
que jugar lento con la pareja de
alfiles y el blanco tendrá compen-
sación. Tampoco creo que esté
mucho mejor el blanco, pero es
una posición para jugar.
S16 La posición está igualada,
tanto con 11.¥xc6 como con 11.¥b2.
MIC Max, me sorprende mucho
que hayas elegido 11.¥xc6 en tan
sólo 7 minutos (si añadimos el tiem-
po empleado en las jugadas anterio-
res que, supuestamente, ya estabas
analizando esta variante), cuando
disponías de 90 minutos en total. Me
MASTERCLASS CON MIGUEL ILLESCAS
parece una decisión super-
importante que debería pensarse
más. Una vez el blanco juega ¥xc6,
la naturaleza de la posición cambia
por completo. De hecho, en mi opi-
nión son tablas directas: 11...bxc6
12.¥g5 h6 (12...£d5 13.¥xf6 gxf6
14.e3 c5, con tablas en breve. Aunque
el blanco coma los tres peones de la
columna c a cambio del de d4,
siguen siendo tablas) 13.¥xf6 £xf6
14.¦c1 ¦ad8 15.¦xc4 c5, y tablas.
MVB Una importante reflexión es
que siempre debemos identificar
en qué tipo de posición nos encon-
tramos. Si es una posición normal,
donde nuestras decisiones no com-
portarán cambios radicales, pode-
mos jugar más rápido para conser-
var nuestro tiempo. En cambio,
cuando se trata de una posición
crítica, donde puede cambiar la
situación drásticamente, debemos
pararnos a pensar más.
Partida simulada MVB 2
Aunque seguramente ambas juga-
das (¥b2 y ¥xc6) son objetiva-
mente parecidas, en la práctica
son completamente diferentes.
Mientras que ¥xc6 lleva a un final
tranquilo que probablemente ter-
minará en tablas, ¥b2 mantiene
un medio juego complicado. ¿Qué
elección es preferible? Esto
dependerá mucho del rival, de
nuestro estado de ánimo, de la
situación del torneo...
r?-Wq-Trk?
ZppZp-?pZpp
-?n?pSn-?
?-?-?-?-
-?pZP-?-?
ZP-?-?-ZP-
PVL-?PZPLZP
TR-?Q?RMK-
11...¤d5

SESIONES DE ENTRENAMIENTO PUBLICADAS
Masterclass con Miguel Illescas (1)
Masterclass con Miguel Illescas (2)
Masterclass con Miguel Illescas (3)
Continuamos con la partida.
12.¦c1
[▩ 12.e4 ⏰ 76 min.]
12...¤b6 13.e4
[▩ 10.e3 ⏰ 70 min.]
13...¤e7
Ahora alcanzamos la Posición 2.
Después de las jugadas anteriores,
ha quedado claro que las blancas
confían en que su buen centro y
pareja de alfiles compensarán el
peón de menos.
Por su parte, las negras se han afe-
rrado al peón de c4 y acaban de
jugar ¤e7. Esta jugada profiláctica
tiene como objetivo evitar la rup-
tura d5 (que abriría la gran diago-
nal a1–h8). Las negras pretenden
continuar con £d7, para conectar
torres y aumentar control sobre la
casilla a4. Dado que las negras
jugarán £d7 de forma semiauto-
mática, realmente la pregunta es:
¿qué dos jugadas hacemos con
blancas?
14.£c2
[▩ 14.£e2 ⏰ 67 min.] Al ver la juga-
da de la partida, considero que es
bastante parecida a mi propuesta,
aunque me doy cuenta de que tras
¦fd1 tendré la posibilidad adicional
de jugar ¥f1 para tomar en c4 (la
dama en e2 tapa esta diagonal).
Una desventaja es que tras £d7 las
negras amenazarán ¤a4, por lo
que las blancas tendrán que per-
der un tiempo adicional con ¥a1.
Mi intención jugando 14.£e2 es
contestar £d7 con ¦fd1, consoli-
dando mi posición. Aunque es
PDR-163 (mar-abr 2023)
PDR-164 (may-jun 2023)
PDR-165 (jul-ago 2023)
cierto que será difícil progresar,
tampoco veo ningún plan activo
para las negras (imagino que
deberán quedarse a la espera).
14...£d7 (14...¤a4. No me preocu-
pa esta jugada, ya que me parece
que esta simplificación lleva a una
situación ligeramente favorable
para las blancas. 15.¦xc4 ¤xb2
16.£xb2. Hemos conseguido recu-
perar el peón y podremos presionar
el flanco de dama rival por las
columnas b y c) 15.¦fd1.
14...£d7 15.¥a1
[▩ 15.¥a1 ⏰ 64 min.]
¦ad8 16.£c3
-?-Tr-Trk?
ZppZpqSnpZpp
-Sn-?p?-?
?-?-?-?-
-?pZPP?-?
ZP-WQ-?-ZP-
P?-?-ZPLZP
VL-TR-?RMK-
[▩ 16.¦fd1 ⏰ 62 min.] No me espe-
raba £c3 y, ahora, entiendo que la
jugada 14.£c2 tenía un plan de
largo plazo: atacar el flanco de rey.
Mientras que la agrupación £e2–
¦fd1 consolida nuestra posición sin
más, la batería a1–h8 crea presión
indirecta sobre el monarca negro.
Supongo que ahora nuestras torres
irán a d1 y e1.
Antes de seguir adelante, veamos
qué opinaban Miguel y Stockfish 16
sobre la segunda posición.
SECCIÓN DE ENTRENAMIENTO
MÀXIM VENTURA
Pos.2: MIC, S16 y MVB
r?-Wq-Trk?
ZppZp-?pZpp
-Snn?p?-?
?-?-?-?-
-?pZPP?-?
ZP-?-?-ZP-
PVL-?-ZPLZP
?-TRQ?RMK-
13...¤e7
MIC ¤e7 parece a priori muy
buena. Dificulta d5 y prepara la
maniobra £d7–¤a4.
14.£c2
MIC Parece la más fina. La idea
principal de esta jugada es mante-
ner el control sobre a4, pero, sobre
todo, jugar más adelante £c3.
MVB Además, ¿crees que pode-
mos plantearnos jugar con ¦fd1 y
¥f1 para recuperar el peón?
MIC Ir a por el peón es un sueño
descartable. Aunque consigas rea-
lizar la maniobra ¥f1–¥xc4, con-
seguirás una ventaja simbólica,
pero no real. Y me preocupa que
luego las negras jueguen f5 y
ganen control sobre las casillas
blancas. En ningún momento me
planteo dar mis alfiles por el peón,
quiero dejar su peón en c4 e ir
jugando.
S16 La jugada £c2 es ligeramen-
te preferible a £e2, pero ambas
mantienen la igualdad de la posi-
ción.
MIC Max, entiendo que tu idea es
jugar £e2–¦fd1, pero creo que es
un plan “soso”. Pones las piezas,
pero no sabes qué vas a hacer
luego. Cuando juegas este tipo de
ajedrez tienes que pensar muy a
largo plazo. Vamos a utilizar la
fuerza de ¥g2 para provocar debi-
43
MÀXIM VENTURA

lidades y luego vamos a atacar el En posiciones donde las jugadas no

flanco de rey, aprovechando que
las piezas negras están en el flanco
alteran de forma significativa la
de dama. Además, tras £e2, ¿qué posición, conviene no emplear
pasa con ¤a4? 14...¤a4 15.¦xc4 mucho tiempo en mover.
¤xb2 16.£xb2 ¦b8

MVB Valoraba esta posición como Partida simulada MVB 3 Es una posición donde las decisio-
ligera ventaja blanca. nes no serán determinantes y
todas las jugadas serán más o
MIC Las blancas tienen poca -?-Tr-Trk? menos parecidas. En cambio, al
cosa. El centro está muy bien, pero ZppZpqSnpZpp ver todas las jugadas más o menos
con sólo una pieza menor por
bando es difícilmente explotable,
-Sn-?p?-? parecidas, caigo en la trampa de
gastar mucho tiempo, que más
ya que no tenemos rupturas cen- ?-?-?-?- adelante podría ser muy valioso.
trales (e4–e5 dejaria el “hueco” en -?pZPP?-?
d5 y d4–d5 cerraría nuestro alfil).
Además, al tener peones doblados,
ZP-?-?-ZP- 18...¤d6 19.¥h3
[▩ 19.£c1 ⏰ 31 min. restantes]
no disponemos de ataque de P?Q?-ZPLZP
minorías. Las negras pueden jugar VL-TR-?RMK- £f7 20.d5
con £d6–¦d7–¦d8 y presionar [▩ 20.d5 ⏰ 28 min.]
sobre d4. Creo que menospreciaste 16.£c3
el salto ¤a4. [▩ 16.¦fd1 ⏰ 62 min.] -?-Tr-Trk?
ZppZp-?qZpp
S16 Las blancas disponen de una
ligera ventaja.
16...f6 17.¦cd1
[▩ 16.¦fe1 ⏰ 51 min.]
-Sn-SnpZp-?
?-?P?-?-
MVB Mientras que la Posición 1 17...¤ec8 18.¦fe1 -?p?P?-?
planteaba opciones que cambian
radicalmente el trayecto de la par-
[▩ 16.¦fe1 ⏰ 35 min.]
ZP-WQ-?-ZPL
tida, no podemos decir lo mismo -?nTr-Trk? P?-?-ZP-ZP
sobre la Posición 2. Tanto £e2 ZppZpq?-Zpp VL-?RTR-MK-
como £c2 mantienen la misma
estructura de peones.
-Sn-?pZp-? 20...exd5 21.exd5
?-?-?-?- [▩ 21.exd5 ⏰ 28 min.]
Elegir entre ellas es una cuestión -?pZPP?-?
técnica (hay que darse cuenta del
plan de ataque a largo plazo de las
ZP-WQ-?-ZP- 21...¢h8 22.¥e6
[▩ 22.¥e6 ⏰ 25 min.]
blancas y no sólo pensar en el P?-?-ZPLZP
corto plazo). En ambos casos VL-?RVR-MK- 22...£g6 23.£d4
conectamos las torres y echamos [▩ 23.£f3 ⏰ 24 min.]
un ojo a c4 (en el corto plazo Volviendo al punto sobre la ges-
ambas son idénticas). La gran tión del tiempo, Miguel me dice 23...¦fe8 24.h4
diferencia es que £c2 acercará la que me dé cuenta en la diferencia [▩ 24.h4 ⏰ 23 min.]
dama a la casilla c3 (desde donde entre la Posición 1 y las jugadas 17
podremos montar una batería ata- y 18. Mientras que en la Posición 1 24...¦e7 25.¦e3
cando indirectamente g7), mien- las blancas deben emplear mucho [▩ 25.¦e3 ⏰ 21 min.]
tras que desde e2 esto no será tiempo para escoger su jugada (ya
posible (pensando en el largo que se decidirá el trayecto de la 25...¦de8 26.¦de1
plazo, c2 es una ubicación supe- partida), en estas últimas jugadas [▩ 26.¦de1 ⏰ 19 min.]
rior). Paradójicamente, la dama de torre (17 y 18) las blancas no
marcha hacia el flanco de dama deberían emplear demasiado 26...¤bc8 27.£f4
para, en un futuro, ¡atacar el flanco tiempo para mover. [▩ 27.g4 ⏰ 17 min.]
de rey! Volvamos a la partida.

44 MASTERCLASS CON MIGUEL ILLESCAS


La posición 1 planteaba una deci-
sión radical, la posición 2 una deci-
sión técnica y la posición 3...
¡No había decisión!
Pos.3: MIC, S16 y MVB
27...h6
-?n?r?-Mk
ZppZp-Tr-Zp-
-?-SnLZpqZp
?-?P?-?-
-?p?-WQ-ZP
ZP-?-TR-ZP-
P?-?-ZP-?
VL-?-TR-MK-
Llegamos la Posición 3. Aunque
las blancas siguen con un peón de
menos, está claro que han ganado
la batalla estratégica. Las piezas
negras están pasivas y totalmente
atadas a la defensa. En cambio, las
blancas tienen a su favor una
gran ventaja de espacio, torres
activas y centralizadas, y ambos
alfiles activos y apuntando hacia
el flanco de rey (en cualquier
momento el monarca podría sen-
tirse vulnerable). El plan a largo
plazo de las blancas se está mate-
rializando y... ¡ahora sólo falta
empezar el ataque!
28.g4
[▩ 28.g4 ⏰ 17 min.] La jugada de la
partida y también mi elección. Tras
h6, este avance es especialmente
fuerte, ya que dispondremos de la
ruptura g4–g5 (abriendo la diagonal
a1–h8 y posiblemente la columna h o
g). Próximamente, jugaremos ¢h2
para salir de la clavada por la colum-
na g. Además, nuestra torre de e3
podrá utilizar la tercera fila para ubi-
carse en g3 o h3, según convenga.
MIC Estoy de acuerdo con Max.
MÀXIM VENTURA
29.dxc6
[▩ 29.dxc6 ⏰ 12 min.]
29...bxc6 30.¢h2
[▩ 30.¢h2 ⏰ 12 min.]
30...¤b5 31.a4
S16 Tanto g4 como ¢h2 (con la [▩ 31.g5 ⏰ 7 min.]
intención de continuar con g4) dan
clara ventaja a las blancas. 31...¤c7
MVB El cuerpo me pedía a gritos
tirar los peones hacia adelante, -?n?r?-Mk
pero supongo que empezar con Zp-Sn-Tr-Zp-
¢h2 también es correcto.
-?p?LZpqZp
28...c6 ?-?-?-?-
P?p?-WQPZP
-?n?r?-Mk ?-?-TR-?-
Zpp?-Tr-Zp- P?-?-ZP-MK
-?pSnLZpqZp VL-?-TR-?-
?-?P?-?-
-?p?-WQPZP Y, como muchas veces ocurre,
ZP-?-TR-?- cuando tienes una posición estra-
tégicamente dominante aparecen
P?-?-ZP-? golpes tácticos. Juegan blancas y
VL-?-TR-MK- ganan. ¿Ve usted el remate?
Fíjese, querido lector, la gran dife- 32.¥f5
rencia en las tres posiciones. La [▩ 32.¥f5 ⏰ 5 min.]
primera planteaba una decisión
radical, la segunda una decisión £f7 33.£xc7!!
técnica… y en esta tercera no tene- [▩ 33.£xc7 ⏰ 5 min.] Las blancas
mos decisión (hay que atacar al sentencian la partida con una
rey negro con una combinación de bonita entrega de dama.
¢h2 y g4–g5, tarde o temprano).
EPÍLOGO DE LA SESIÓN DE ENTRENAMIENTO
Una vez terminado el último ejercicio, Miguel me desveló que la parti-
da que he estado siguiendo es Illescas - Kosashvili del Open de Holón
(Israel) en 1986. Ese fue un año clave para la carrera ajedrecística de
Miguel. En diciembre del año anterior, había hecho un gran papel en
la Olimpiada de Dubái y recibió muchas invitaciones para participar
en torneos prestigiosos.
Hasta ese momento, Miguel se dedicaba a la informática y no tenía
claro si dar el paso adelante en el ajedrez. Al volver a España, pasó su
cartera de clientes a su socio y se convirtió en jugador profesional. Su
viaje a Israel (para jugar el torneo donde disputó esta partida), era la
primera vez que viajaba solo al extranjero y empezó algo accidentado.
Al llegar al aeropuerto, la policía le detuvo por haber estado, justa-
mente, en Dubái. Un susto inicial antes del torneo que, finalmente, le
fue bien, firmando buenas partidas, como la que acabamos de ver.
SECCIÓN DE ENTRENAMIENTO 45
LOS 50 ERRORES QUE DEBES EVITAR
El enroque imprudente
GM Jesús de la Villa
Reanudamos nuestra serie basada
en mi libro sobre los errores típi-
cos de los aficionados. Como repe-
tiremos muchas veces, los errores
se apoyan a menudo en paradig-
mas mal interpretados, y se produ-
cen en la realización de jugadas
irreversibles. En el ajedrez exis-
ten tres tipos de jugadas irrever-
sibles: los cambios de piezas, los
avances de peones y el enroque.
Uno de los paradigmas del ajedrez
clásico es el rápido enroque. Es
una de las reglas que han oído más
veces todos los principiantes pero,
en el ajedrez moderno, esta regla
tiene una aplicación más limitada.
Por supuesto, siguen existiendo
todas esas posiciones en que enro-
car rápido es lo más adecuado,
sólo que, ahora, las posiciones en
que no debe hacerse sin un poco
de reflexión se han expandido y
ocupan un espacio respetable.
Vamos a analizar algunos ejem-
plos, e intentaremos reconocer los
escenarios en que, el enroque, no
sólo no es necesario, sino que es
un error.
46
Orantes - Motos
Cto. de España sub-14, 2014
rSnlWqk?-Tr
Zpp?-?pZp-
-?pVl-Sn-Zp
?-?p?-?-
-?-ZP-VL-?
?-SNL?-?-
PZPPWQNZPPZP
TR-?-MK-?R
Comenzamos con una posición
que sorprende aún más, porque la
columna e está abierta, el enroque
corto está a disposición y el enro-
que largo necesita una prepara-
ción bastante lenta.
9...0–0?
Las negras aceptan un escenario
de enroques opuestos que juega
claramente en su contra, debido a
la actividad superior de las piezas
blancas y a la posición del peón en
h6. A pesar de que el enroque
corto puede ejecutarse en una
jugada y la columna e está abierta,
hay otras jugadas mejores.
9...¥xf4! es la jugada más lógica.
LOS 50 ERRORES QUE DEBES EVITAR
10.f3?!
10.0–0–0 b5 11.g4! es la opción pre-
ferida por los módulos, que enfo-
can directamente la ruptura en g5,
sin preocuparse por la captura del
peón. 11...¤xg4 12.¦dg1±, con un
fuerte ataque
10...b5 11.0–0–0 a5 12.g4±
Las blancas van mucho más depri-
sa en el ataque, gracias al punto de
contacto en g5.
12...¥xf4?!
Este cambio acelera el ataque rival,
aunque ya es difícil dar un buen
consejo. 12...a4?! 13.¦dg1 b4
14.¤d1 b3 15.a3±, y continua la
ruptura g5. Mientras que 12...¤a6
13.¥xd6 £xd6 14.¤g3 a4 15.¢b1
a3 16.b3 ¥d7 17.¦dg1±, seguido de
h4 y g5.
13.¤xf4 b4?!
13...a4 14.¦dg1 b4 15.¤ce2± y, aun-
que los peones negros también
han llegado rápidamente, hay un
fuerte contraste entre la actividad
de las piezas de uno y otro bando.
 JESÚS DE LA VILLA

14.¤a4 ¥a6 11...0–0? 14...¥xd2 15.¤xd2

El problema de esta jugada es que
rSn-Wq-Trk? el ataque a su rey comienza, y el
?-?-?pZp- alfil de c8 no puede participar en
l?p?-Sn-Zp la defensa. Es como si las negras se
resignaran a ese escenario, cuando
Con el cambio de alfil, las negras
han logrado un cierto alivio, pero
sólo si aprovechan el momento
para liberarse.

Zp-?p?-?- tienen varias formas de enfrentar- 15...£h5?

NZp-ZP-SNP? se a él. 11...c5! es una de las formas Las negras desaprovechan la oca-
?-?L?P?- de poner en juego el alfil antes de
enrocar. 12.dxc5 ¥xc5 13.0–0 b6,
sión. 15...e5!, es la ruptura libera-
dora que iguala.
PZPPWQ-?-ZP completando la liberación y, en las
?-MKR?-?R próximas jugadas, las negras 16.¦ae1!±
podrán enrocar corto, pero no
15.h4! siempre. Por ejemplo: 14.a3 ¥b7! r?l?-Trk?
La preparación de la ruptura está 15.£e2 ¥d6³ Zpp?-?pZpp
completa y los efectos de g5 son
demoledores. 12.¥g5!±
-?p?pSn-?
Esto pone de manifiesto la inco- ?-?-?-?q
15...¥xd3 16.¤xd3 ¤h7 17.¦dg1 modidad de haber enrocado, pero -?PZP-?-?
17.g5! parece más fuerte: 17...h5
18.f4, con ventaja decisiva.
puede ser más fuerte 12.c5! ¥e7!
13.¥d2 b6 14.b4 ¥b7 15.0–0±
?-?L?-?-
PZPQSN-ZPPZP
17...£d6 12...£a5+ ?-?-TRRMK-
Y ahora, con 18.g5 h5 19.¤e5, las
blancas lograrían un ataque deci- r?l?-Trk? La presión regresa y es agobiante.
sivo. Zpp?-?pZpp Se impide e5 y se prepara el paso

Quispe - Del Carmen -?pVlpSn-? de la torre al ataque. Las blancas

Cto. de España sub-12, 2015
El gran peligro viene porque algu-
nas posiciones, en que el enroque
es peligroso, parecen supernatura-
les (o tal vez nos parecen superna-
turales, y no deberían).
r?l?k?-Tr
ZppWq-?pZpp
-?pVlpSn-?
?-?-?-?-
-?PZP-?-?
?-?L?N?-
PZPQ?-ZPPZP
TR-VL-MK-?R
¿Quién no enrocaría aquí?
Podríamos decir que es el paradig-
ma del siglo XX. Sin embargo, es
una jugada floja y muy peligrosa.
acabaron ganando, aunque no sin
Wq-?-?-VL- sobresaltos.
-?PZP-?-?
?-?L?N?- Díaz Gómez - Bosch
Cto. de España sub-16, 2019
PZPQ?-ZPPZP
TR-?-MK-?R Otro ejemplo de que el enroque
más rápido no siempre es el más
13.¥d2?! seguro.
Esta vez el paradigma del enroque
se manifiesta en los dos lados. Es r?-?kVlnTr
más fuerte 13.¢f1!, y luego ¦e1, Zpp?n?l?-
manteniendo el control sobre e5.
13...¢h8! es la jugada natural, para
-?pWq-?p?
evitar el cambio de piezas y mante- ?-?pZp-ZPp
ner la presión. 14.c5 ¥e7, y ahora -?-ZP-?-ZP
las blancas movilizan su torre sin
desarrollar, para atacar el enroque
?-SN-?-?-
negro. 15.h4 £d8! 16.¦e1 b6 PZPP?NZPL?
17.¦h3, con un ataque imparable. TR-VLQMK-?R
13...¥b4 14.0–0?! El rey negro estaría mejor escon-
Cerrando el ciclo de los enroques dido en su flanco, pero tiene que
inexactos de esta partida. Era apartar dos piezas para ponerlo
mucho mejor 14.a3 ¥xd2+ allí.
15.£xd2 £xd2+ 16.¢xd2²

EL ENROQUE IMPRUDENTE 47
JESÚS DE LA VILLA
Hoy en día se presta
más atención al
momento correcto
para realizar, o no,
el enroque.
11...0–0–0?
Cambia de manera dramática la
valoración de la posición. Las
negras conseguían ventaja tras
11...¥g7! 12.0–0 ¤e7, seguido de
0–0 y ¤f5.
12.dxe5!
12.f4 e4 13.f5 gxf5 14.¥f4 también
da ventaja, lo que desmonta la idea
de que el problema sea un peque-
ño detalle táctico.
12...¤xe5 13.£d4!±
Las blancas encuentran el punto
débil en la estrategia negra. Para
defender el peón de a7 hay que
debilitarse aún más.
13...c5
Si 13...¥g7 14.£xa7 ¤e7 15.¥f4±
14.£a4 ¢b8 15.¥f4
La acción de los alfiles blancos
demuestra que el rey negro no está
seguro en el flanco de dama.
15...¥g7 16.0–0–0 ¤e7
-Mk-Tr-?-Tr
Zpp?-SnlVl-
-?-Wq-?p?
?-ZppSn-ZPp
Q?-?-VL-ZP
?-SN-?-?-
PZPP?NZPL?
?-MKR?-?R
Y ahora 17.¤e4! era casi decisivo.
Por ejemplo: 17...£b6 18.¤f6! ¥xf6
19.gxf6 £xf6 20.¥g5 £e6 21.¦he1,
y no hay defensa de las múltiples
clavadas y/o alineamientos.
48
Banik - Siepmann
Sueder Sommer Open, 2000
El enroque con el centro cerrado
merece una atención especial.
Hacerlo con desventaja de espacio,
en un flanco donde el rival no ha
enrocado, es normalmente delica-
do, en algún caso muy peligroso.
rSnlWqk?-Tr
Zpp?-SnpVlp
-?-Zp-?p?
?-ZpPZp-VL-
-?-?P?-?
?-SN-?N?-
PZPPWQ-ZPPZP
TR-?-MKL?R
Aunque estamos en la jugada 7, sólo
hay una partida con esta posición
en la Megabase y, en ese entonces,
Martin Siepmann tenía 14 años. Las
blancas no han elegido los planes
más fuertes contra la inusual aper-
tura negra y, ahora, las negras pue-
den alcanzar una posición razona-
ble con 7...h6! 8.¥e3 f5. Otras juga-
das, como 7...¤d7, también son
mejores que la de la partida.
7...0–0?
Un enroque automático, que lleva
el rey negro a la zona del tablero
donde más fácil puede ser atacado.
El escenario es uno de los más cla-
ros para no recomendar el enro-
que corto: el centro está cerrado,
las blancas tienen la torre en su
casilla inicial y hay un punto de
ruptura en el enroque negro.
8.¥h6
8.h4! no da tiempo al caballo negro
a llegar a f6 y es seguramente más
fuerte, porque 8...h5 9.¤h2, segui-
do de g4, abrirá el enroque negro.
8...a6?!
Las negras no aprovechan la opor-
tunidad de llevar el caballo al flan-
LOS 50 ERRORES QUE DEBES EVITAR
co de rey: 8...¤d7! 9.h4 ¤f6, aun-
que las blancas están mejor y pue-
den jugar h5 de manera directa.
9.h4! f5
Una reacción natural, que puede
cerrar el paso a la dama blanca y
acercar piezas a la defensa por la
segunda fila (dama y torre).
10.h5 £e8
La más lógica es 10...f4!?, que cie-
rra el acceso de la dama blanca,
pero la ruptura g3 lo abrirá.
11.¥xg7 ¢xg7 12.0–0–0 ¤d7
13.g3!±, y es difícil dar un buen
consejo a las negras, ante el alu-
vión de jugadas de ataque que
están llegando.
11.¥xg7 ¢xg7 12.hxg6 £xg6
13.¤h4 £f6 14.exf5 ¥xf5 15.¤xf5+
¤xf5
Las negras han tenido éxito en
acercar piezas a la defensa, pero su
rey está muy abierto y no podrán
contener la llegada de las reservas
blancas.
16.¥d3 ¤h4 17.0–0–0 ¢h8 18.¤e4
rSn-?-Tr-Mk
?p?-?-?p
p?-Zp-Wq-?
?-ZpPZp-?-
-?-?N?-Sn
?-?L?-?-
PZPPWQ-ZPP?
?-MKR?-?R
En las últimas dos jugadas, las
blancas han acercado tres piezas y
ya están ganando.
18...£e7 19.¤g5 ¦xf2 20.£xf2
£xg5+ 21.¢b1 ¤g6 22.¦xh7 1–0
Por último, vamos a presentar una
partida de los campeonatos de
Salobreña de este año 2023.

Vista posterior del Hotel Salobreña Suites, sede de los Campeonatos de España de Edades en los últimos 12 años.
Perea Fruet - Pérez Bolaños
Cto. de España sub-18, 2023
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4
¤f6 5.d3 b5 6.¥b3 ¥c5 7.¤c3
En los últimos años, es muy fre-
cuente que variantes, aparente-
mente inofensivas, acaben en ful-
minantes ataques. El secreto suele
estar en preparaciones concretas
con módulos de análisis.
7...h6
Esta jugada no tiene nada de malo
por sí misma, pero combina mal
con el enroque. 7...0–0 8.¥g5 es
algo molesto, pero yo jugaría
8...¥e7, y no creo que sea grave.
8.¤d5 d6 9.c3
r?lWqk?-Tr
?-Zp-?pZp-
p?nZp-Sn-Zp
?pVlNZp-?-
-?-?P?-?
?LZPP?N?-
PZP-?-ZPPZP
TR-VLQMK-?R
Y ya estamos en la posición que
entronca con nuestro tema.
9...0–0?
¿Quién no haría enroque aquí? O,
al menos, ¿quién no haría enro-
que, de los jugadores con forma-
FOTO: FACEBOOK FEDA
ción clásica? Pues es una jugada 12...h5!
mala, por culpa del punto de rup- Después de 56 minutos de refle-
tura en g5. Se ha jugado en más de xión, las negras hacen la mejor
100 partidas, pero creo que cada jugada, pero ni siquiera así es sufi-
vez se jugará menos. 9...¦b8! es ciente para igualar. Si 12...¦ab8,
una de las jugadas correctas y, por para desclavar el caballo, sigue
ejemplo, si 10.0–0 entonces no hay 13.g4! £e7 14.g5, y el enroque
ningún problema para 10...0–0, negro es destruido en tiempo
con igualdad. récord.
10.¤xf6+ £xf6 11.¥d5! 13.h3 £e7
Importante detalle. 11.¦g1 ¥e6! no Natural, pero no es lo más resis-
da nada a las blancas. tente.
11...¥d7 14.g4 hxg4
Intentando mantener cerrada la
r?-?-Trk? columna g.
?-Zpl?pZp-
p?nZp-Wq-Zp 15.hxg4 £e8
Para ¥e6.
?pVlLZp-?-
-?-?P?-? 16.¤g5
?-ZPP?N?- Y ahora el peligro está en la
PZP-?-ZPPZP
columna h y en la maniobra £f3–
h3.
TR-VLQMK-?R
16...g6 17.£f3 ¢g7
12.¦g1!!
Claro, no hay nada excepcional,
Parando, dentro de lo que cabe,
£h3.
porque ya hay 73 partidas así en la
Megabase de Internet. Pero rompe 18.¦h1
radicalmente con el paradigma No hay defensa.
clásico. Lo interesante sería que las
blancas jugaran así en posiciones 18...¦h8 19.¦xh8 ¢xh8 20.£f6+ 1–0
no teóricas y que las negras lo evi- Una catástrofe fulminante, pero
taran, cuando sea realmente peli- no casual.
groso. Pero, para llegar a eso, hay
que superar el paradigma. 
EL ENROQUE IMPRUDENTE 49
Ajedrez21.com
Tablero de silicona nº 4/5 Improve Your Chess Now
Tablero enrollable de silicona con Jonathan Tisdall
casilla de 45 mm (tamaño de Un clásico moderno y uno de los más
torneo). Es perfecto para inspiradores. Los adultos que
combinar con piezas Staunton nº progresan, con frecuencia mencionan
5 y llevar tu juego de competición este libro como una de sus fuentes
a todas partes. principales en el popular Perpetual
Chess Podcast de Ben Johnson.
13,50 €
24,95 €

Chess Informant 157 Ajedrez de ataque en el siglo XXI

Zenón Franco
La obra de referencia para los
ajedrecistas profesionales desde hace El libro contiene 36 partidas brillantes
más de 50 años. Incluye cientos de e instructivas jugadas en este siglo.
partidas comentadas por sus Las partidas contienen ejercicios y
protagonistas y las secciones de preguntas del lector al autor, es un
combinaciones, finales, etc. método útil tanto para entrenar y
aprender, como para enseñar.

49,90 € 29,12 €

Los elementos distintivos del final Botvinnik vs Smyslov

Jesús de la Villa and Petrosian
Mikhail Botvinnik
El autor, conocido entrenador y experto
en finales, con varios éxitos de primer Botvinnik escribe la historia de los tres
nivel como “Los cien finales que hay que enfrentamientos con Vasily Smyslov,
saber”, presenta un libro esclarecedor con matches llenos de tensión entre dos
ejemplos muy claros sobre este nuevo oponentes prácticamente iguales, y su
enfoque en el campo de los finales. enfrentamiento con Tigran Petrosian,
que marca el final de una era.
13,00 €
29,95 €

Juego magnético de marquetería The Art of the Endgame

(Revised ed.)
Juego magnético de madera, muy Zenón Franco
portable, muy bonito y... ¡a un precio
imbatible! Tiene un excelente En este fascinante libro, publicado por
tamaño, que te permitirá jugar muy primera vez en 2011, Timman recopila
cómodamente en cualquier sitio (300 estudios de otros compositores y
mm. casilla de 30 mm). explica con su estilo lúcido cómo le
inspiraron a crear docenas de estudios
completamente nuevos.

39,90 € 27,95 €

Tableros, piezas, relojes, vídeos... +2.000 artículos en ajedrez21.com

 Suscripción PDR (6 números al año)

Novedades
112 ejercicios modelos de finales Tigran Petrosian.
Jesús de la Villa El ajedrecista indescifrable
Con este trabajo quedan definidos los Todos están de acuerdo en que
cuatro libros sobre finales de Jesús de Petrosian era un genio de la
la Villa: uno de Teoría, otro de estrategia, de la defensa y del
Ejercicios, el siguiente sobre Modelos o sacrificio. Cuando Petrosian seleccionó
Patrones de juego y, por último, su y analizó sus mejores partidas, se
libro complementario de Ejercicios, pudo captar la brillantez de su juego y
que es este. su profunda comprensión del ajedrez.

16,50 € 25,00 €

Playing the English Grind Like a Grandmaster

Nikolaos Ntirlis Magnus Carlsen, David Howell

Repertorio completo con 1.c4, En este libro, el mejor ajedrecista de

mostrando cómo afrontar todas las todos los tiempos, Magnus Carlsen, y
opciones importantes a disposición su amigo, el gran maestro David
de las negras. Cada sección del libro Howell, explican cómo ganar las
comienza con una introducción que partidas que parecen estar igualadas.
describe los planes y conceptos El lector se sorprenderá con los
principales. ejemplos seleccionados.

27,99 € 29,95 €

Descuento 5% para el Club de Suscriptores PDR en ajedrez21.com

Sara Khadem
«Los privilegiados no debemos
mirar a otro lado»
52 FOTO: MARIA EMELIANOVA (FIDE - CHESS.COM)
 Jorge I. Aguadero Casado
aguaderocasado.com

La joven Sarasadat Khademalsharieh

(Teherán, 1997) es una mujer bondadosa, edu-
cada y culta, además de una de las mejores aje-
drecistas del mundo; tiene contra ella una
orden de busca y captura internacional del
gobierno teocrático de Irán. ¿El motivo? Se
quitó el velo en el pasado Mundial (Kazajistán).
El suceso tuvo enorme repercusión mediática.
Las amenazas no tardaron en llegar. Ahora
compite por España, en calidad de nº 1 del ran-
king, mejorando considerablemente las expec-
tativas de nuestra selección.

Copper nos miraba con atención a sólo unos pasos

de donde estábamos jugando al ajedrez. El sol caía
a chorro sobre la torre de Alcubierre y había dado
con un acogedor espacio de sombra.
—¿Cuáles eran tus referencias cuando te inicias-
te en el ajedrez?
—Durante mi aprendizaje, Alexandra Kosteniuk
era la campeona del mundo y me caía muy simpá-
tica. ¡Me gustaba todo, de ella! -comenzó diciendo
Sara-. Luego, mis gustos se fueron ampliando.
¡Judit Polgár es increíble! ¡Y Kaspárov! Ahora, mi
favorito es Magnus.
—Los españoles, en general, tenemos un gran
desconocimiento sobre Irán. ¿Cómo era tu día a
día de niña?
—Mucha gente, cuando les hablo de Teherán, se
piensa a priori que es un desierto, donde no hay
nada… ¡Pero tenemos hasta estaciones de esquí! –
puntualizó–. Hice la primaria en una escuela priva-
da de Teherán. La clase empezaba y finalizaba algo
más tarde que en las escuelas públicas, porque
tenía materias adicionales, como el inglés. Probé
diferentes actividades, entre ellas el ajedrez. Fue
una época muy feliz, recuerdo que jugaba mucho.
—Entonces, supongo que no fue problemático
para ti ser niña y jugar al ajedrez…
—Exacto. Mi madre lo llevaba muy bien, prepara-
ba unos tableros con posiciones para cuando vol-
vía de la escuela.

53
JORGE I. AGUADERO CASADO

Jorge I. Aguadero Casado entrevista a Sara Khadem, durante la visita de la jugadora a Alcubierre (Huesca)

—Ella no sabía jugar, pero las sacaba de libros de —No mucho, mis amigas llevaban una vida más
entrenamiento. También me llevaba a clases de convencional después de clase.
ajedrez extraescolares –los ojos negros de Sara ate-
soraban tranquilidad de ánimo e inocencia–. ¿Qué decir, en la soledad infinita de una torre,
Recuerdo que me mandaban a la cama a las siete. cuando no puedes parar de reír? La temperatura
¡A veces, a las seis! ¿Te cuento una cosa? ambiental nos había dado una tregua, la voz dulce
de Sara recordaba a la suave subida de las mareas
La sonrisa divertida de Sara anunciaba un giro cuando el mar está en calma. Copper nos miraba
sorprendente de los acontecimientos. El viento de con extrañeza: no era un sueño, era el verano en
los Monegros soplaba, sus cabellos se ensortija- Alcubierre.
ron. Cerré los ojos y asentí. —Me llama la atención tu excelente inglés, a
—En cierta ocasión pregunté por qué me tenía años luz del mío. ¿Cómo lo aprendiste?
que acostar tan pronto. ¡Todas mis amistades se —Principalmente, en el mundillo del ajedrez.
iban a dormir más tarde! Entonces, mis padres Cuando empecé a competir hice muchas amista-
adelantaron todos los relojes de casa… ¡y me con- des fuera de Irán, por lo que nos comunicábamos
vencieron de que me iba a dormir entre las diez y en inglés. También me ayudó ver muchas películas
las once! y series en versión original.
Las carcajadas debieron de llegar hasta la base de —Volviendo a tu niñez, me ha sorprendido que
la torre de Alcubierre, unas aves alzaron el vuelo. en Teherán tuvieseis clases de inglés, teniendo
Los colores pardos de sus plumas casaban bien con en cuenta las tensiones políticas.
el tono de piel de Sara Khadem, quien esparcía a su —¡Sí! En gran parte de Irán las chicas tenemos
alrededor la alegría sin necesidad de esforzarse. acceso a muy buena educación y se enseña inglés.
—¡Como no tenía móvil, no me daba cuenta! Las escuelas públicas no son tan buenas en algunos
Cuando salíamos, comparaba el reloj del coche sectores, cubren de manera diferente las materias.
con los de casa… ¡y no
cuadraba, claro! Las vistas de Aragón,
—¿Era habitual que las “Desde niña me esforcé en la desde la torre, daban
niñas jugasen al aje- escuela, pero perdí el interés y cuenta de un pasado his-
drez? pensé que sería mejor que me tórico a tener en cuenta
concentrase más en mi ajedrez”. y, también, de las pers-

54 ENTREVISTA A SARA KHADEM

 JORGE I. AGUADERO CASADO

pectivas de futuro de una “Cuando llegas a ciertos niveles tenía que hacer un exa-
tierra prometedora. cuesta mejorar significativamente, men muy importante en
—¿Cómo fue tu trayec- una fecha determinada, a
toria académica? ¿Has
y te dejas seducir por la idea de una hora concreta, junto
ido a la universidad? que, haciendo menos, consigues a todos mis compañeros.
—Desde niña me esforcé resultados similares”. ¡Y tenía un torneo justo
en la escuela, mas hubo ese día! No había nada
un punto en el que perdí que hacer… –recordó al
el interés. Siempre me había gustado, pero pensé echar la vista atrás–. Entonces fui al Ministerio de
que sería mejor que me concentrase más en mi Deportes, y me hicieron una carta para postergar el
ajedrez. examen y presentarme en verano.
—¿A qué edad? —Hay un momento en la vida de cualquier aje-
—A los 14, más o menos. Seguía yendo a la escue- drecista en el que descubre que es la mejor de su
la, por supuesto, pero sabía que quería ser profe- barrio. ¿Qué te pasó por la cabeza? ¿Cómo lo ges-
sional del ajedrez: no quería dedicar tiempo absur- tionó tu corazón?
do estudiando para examinarme. —Al principio, bastante estresada; luego, te acos-
La talentosa Sara Khadem se acababa de poner tumbras e, incluso, lo acabas disfrutando. No es
seria. que me hiciese mucha ilusión ser la mejor de la
—En Irán tenemos un examen para entrar en la escuela, sólo quería progresar más. Dedicaba más
universidad, para el que los estudiantes se prepa- de seis horas diarias a entrenar.
ran durante tres años. Mucha gente piensa que ese —¿Cambiaron tus rutinas de entrenamiento
examen no es una buena idea, pero es lo que hay… cuando, a los 14, decidiste enfocarte en ser pro-
Y, para entrar en una buena universidad, has de fesional?
sacar muy buena nota. A mí no me valía la pena —Sí, pero no como piensas. En aquella época
estudiar con ese objetivo. Mis profesores fueron comencé a reducir mi ritmo de trabajo.
muy comprensivos.
—¿Qué dijeron tus padres?
Sara guardó silencio unos instantes antes de con-
testar. Enarcó las cejas, dando a entender que no
era la pregunta más cómoda del mundo.
Carraspeó ligeramente.
—A mi padre no le hizo mucha gracia. Él pensaba
que ir a la escuela te hace más disciplinada, ya que
te marca unas rutinas: te levantas a una determi-
nada hora, trabajas todo el día… En parte, tiene
mucha razón: creo que la vida escolar es muy sana
y beneficiosa para la mayoría.
—¿Y para ti?
Ahí, la pregunta. La que siempre duele. Si la uni-
versidad debiera ser el hogar de los llamados a
cambiar el mundo, en algo estamos fallando como
civilización cuando, en gran medida, no es así.
—Yo soy un poco vaga –se sonrió–. Les convencí
de que no valía la pena enviarme a la universidad.
No fue muy difícil convencerles. ¿Te cuento una
anécdota?
Como es costumbre, el atardecer se estaba exten-
diendo con eficaz disposición, susurrando, a quien
quisiera oírlo, palabras de esperanza. ¿Cuántas
veces tendrá que repetirnos, aunque estemos
angustiados y nos echemos juntos a llorar, que los
tiempos están cambiando? Pedro Suñel, alcalde de Alcubierre, hace entrega a Sara
—En el bachillerato se dio la circunstancia de que Khadem de una réplica de la Torre de la Iglesia de Santa
Ana, el monumento más característico de la localidad.

SARA KHADEM: «LOS PRIVILEGIADOS NO DEBEMOS MIRAR A OTRO LADO» 55

 JORGE I. AGUADERO CASADO
FOTO: TWITTER PEDRO SÁNCHEZ (@SANCHEZCASTEJON)

Una foto emblemática: Sara Khadem recibida en La Moncloa por el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez.

—Mis objetivos eran llegar a WIM, WGM y… —Hay sitios del mundo en los que la política está
perdí cierto grado de motivación cuando me con- muy presente, eso es inobjetable, pero no tengo
vertí en la mujer más joven de mi país en superar ningún mal recuerdo sobre el modo en el que me
los 2400 FIDE. trataban fuera de mi país –me pareció que Sara
había vivido más cosas de las que quería contar–.
Sara, hablando a corazón abierto, era fascinante. Las niñas han de llevar el hiyab (N. de la R.: velo
Resultaba tentador perderse en el misterio de su islámico) a partir de los nueve años, y yo lo había
bonita sonrisa; la velocidad de su intelecto se deja- ido postergando… Cuando juegas en Irán y ves
ba entrever tras sus intrigantes silencios. que todas lo llevan, no pasa nada. Pero, cuando
—No está bien que lo diga, pero… cuando llegas a sales del país y no ves a nadie con hiyab… no es
ciertos niveles cuesta mejorar significativamente, agradable. Llevé gorra a los torneos hasta que
y te dejas seducir por la idea de que, haciendo cumplí doce años y, la verdad, me sentía muy
menos, consigues resultados similares. Dejé de extraña con ella.
trabajar tanto y descubrí otros aspectos de la vida. —La dieta es importante cuando se viaja por el
—¿En qué momento, al mirarte en el espejo, mundo. ¿Fue un problema para ti?
encontraste a la jugadora Sara Khadem? —Cuando era más joven, sí. Tenía mis manías y
—Desde el principio. Probé otras cosas, como comía poco. Pero, durante un viaje a China, com-
jugar al tenis, memorizar poemas, ir a clases de prendí que, si quería ser muy escrupulosa con mi
arte… pero encontré mi talento en el ajedrez. alimentación, tendría que viajar siempre con una
maleta llena de comida. ¡Eso no funcionaría! Dejé
Copper se nos acercaba y se distanciaba a su capri- atrás esas tonterías y ahora como de todo.
cho. Estaba acostumbrado a ser el centro de aten- Nos reímos de la situación porque, del mismo
ción, pero no fue así aquel día. Ignoro qué se le modo en que a una iraní le parecía exótica la comi-
pasaría por la mente, aunque decidió quedarse en da oriental, ajedrecistas de China me han expresa-
la sombra aguardando do lo mismo en relación
acontecimientos. con la alimentación de
—¿Cómo te sentías al Los valientes son quienes viven el los occidentales.
representar a Irán en día a día del movimiento por la Recordé, entonces, una
las competiciones inter- libertad allí: “Los privilegiados no pregunta que le había
nacionales? debemos mirar a otro lado”. formulado el admirado

56 ENTREVISTA A SARA KHADEM

 JORGE I. AGUADERO CASADO

Leontxo García unas “Hay gente que es activista en su que no quiero hablar
horas antes y la respues- día a día, pero yo no me considero demasiado sobre ello.
ta de Sara: —Las personas que
“L. G.: Irán es una de las
una de esas personas. Sólo soy conforman tu entorno,
naciones con una media una jugadora de ajedrez”. ¿cambiaron de actitud
de edad más joven del contigo?
mundo, ¿crees que será Me resultó particular-
clave para cambiar la sociedad? mente difícil hacer esta pregunta; respiré, aliviado,
S. K.: La gente dice que los jóvenes podrán cambiar con la respuesta.
las cosas. Los jóvenes tienen más capacidad para —Recibí mucho apoyo. Las personas que me son
cambiar que las personas mayores”. más cercanas ya sabían de mi manera de ser, claro,
por lo que no hubo cambios apreciables. El apoyo
Cuando a Sara se le dice que fue muy valiente al que recibí de la gente de Irán y de fuera del país
quitarse el velo en el pasado Mundial, en señal de superó en mucho mis expectativas. Estoy sincera-
apoyo a Mahsa Amini (quien murió tras ser deteni- mente agradecida.
da por no llevar bien puesto el velo), y a las casi —Supongo que, en unos años, tendrás esta con-
20.000 personas detenidas durante las manifesta- versación con tu hijo. ¿Qué tipo de madre quie-
ciones en Irán, ella contesta que los valientes son res que vea en ti?
quienes viven el día a día del movimiento por la —Es una pregunta difícil… Antes de que naciese
libertad allí. Yo, discrepo: ella, desde su posición de leí mucho sobre psicología infantil y sobre el
privilegio, pudo mantenerse indiferente. “Los pri- impacto de tus acciones en cómo te perciben los
vilegiados no debemos mirar a otro lado”, mantie- hijos… Estoy un poco preocupada por sus prime-
ne, fiel a su naturaleza humilde. ros años, ya que seré su “personaje principal”
hasta que tenga ocho, aproximadamente.
Pasan los días desde que la entrevisté y no dejo de Aprenderá mis valores… –Sara Khadem hace una
pensar en nuestra conversación. Ella dijo que no pequeña pausa. Sonríe–. Me basta con enseñarle a
había ninguna razón para no ser feliz en la vida, ser una buena persona.
pero no soy ajeno al valor de esta mujer joven
que, pudiendo vivir como una privilegiada, dio un

FOTO: FACEBOOK ARDESHIR AHMADI

paso adelante por la libertad de todas las mujeres
de su país. De las presentes y de las del futuro. Es,
de todas las entrevistas que he hecho en mi vida,
la que más me ha costado, porque ver a una per-
sona tan buena y talentosa en dificultades me
rompe el corazón. Les juro que no lloré mientras
hablábamos, pero por dentro estaba roto.
—Sólo lo hice una vez. Nunca he entrado en polí-
tica –matiza–. Desde aquello, no hago nada e
igualmente se me sigue viendo como una activista.
Lo que hice fue una señal de apoyo, pero no es una
constante en mi día a día.
—Entiendo…
—Hay gente que es activista en su día a día, pero
yo no me considero una de esas personas.
Perseveran en ello y dedican sus vidas al activis-
mo. Yo no puedo decir lo mismo. Lo hice hace siete
meses y, desde entonces, nada más: sólo soy una
jugadora de ajedrez.
—¿Te sientes abrumada?
—Cuando siguen preguntándome por lo que hice
hace siete meses (no me refiero a esta entrevista,
Jorge), siento que no es justo para las personas que
luchan por la libertad cada día. Es la razón por la Foto del día de la boda en septiembre de 2017
entre Sara Khadem y Ardeshir Ahmadi.

SARA KHADEM: «LOS PRIVILEGIADOS NO DEBEMOS MIRAR A OTRO LADO» 57

 JORGE I. AGUADERO CASADO
FOTO: FACEBOOK ARDESHIR AHMADI

Foto tomada por el esposo de Sara Khadem, el director de cine y presentador Ardeshir Ahmadi.

Copper estaba distraído, se complacía en observar les que implican viajar mucho. ¿Se os hace difícil
las formas diminutas de la gente desde lo alto de la conciliar la vida familiar?
torre. ¿Qué sabrán los gatos del bien y del mal? Tal —Al principio sí, porque nos veíamos poco, pero
vez, más de lo que nos pensamos. Sus orejitas, que hemos sido muy comprensivos con las circunstan-
tenían aspecto de estar recién hechas, le daban el cias profesionales del otro, nos apoyamos mucho.
aspecto de un abrazable pokémon. Es cierto que ha sido más difícil implicarnos en
—Tienes una edad excelente para la competi- nuestras profesiones desde que tuvimos a nuestro
ción, la propia del balance entre juventud y hijo, Ardeshir tuvo que dejar la compañía que
experiencia. ¿Qué apoyos vas a tener para seguir tenía en Irán, ha hecho grandes sacrificios por
luchando por éxitos deportivos? nosotros. Me facilita que pueda enfocarme en el
—Mi prioridad ha sido poder dedicarme al aje- ajedrez mientras él se ocupa de todo lo demás –
drez, si tienes demasiadas distracciones no puedes Sara se explica despacio, para que el esfuerzo de su
ser profesional. Estoy en una etapa tranquila de mi esposo no pierda ni un matiz del mérito que le
vida, en la que intento dedicar más tiempo a la merece–. Temporalmente, ha dejado de lado su
preparación, lo que me hace ser optimista. carrera para apoyar la mía. Espero que en un futu-
También es importante estar bien financieramen- ro próximo encontremos un balance mejor…
te, pues los entrenadores y los viajes son un gasto —¿Lo hablaste con él, cuando decidiste quitarte
–los ojos de Sara brillaron intensamente–. Mi vida el velo? En caso afirmativo, ¿fue una conversa-
va bien: tengo entrenador, entreno con el equipo ción difícil?
español, recibo invitaciones para jugar torneos y —Sí, porque sabía que impactaría también en su
espero encontrar un patrocinador. vida. No estaba segura del todo, por la situación
familiar… pero, cuando me invitaron a jugar el
Me interesaba conocer Campeonato del Mundo,
más cosas sobre su entor- me negué a hacerlo con
no, especialmente sobre su “Mi esposo tuvo que dejar la velo. Ahí tomé la decisión.
marido, el reputado cine-
asta Ardeshir Ahmadi. compañía que tenía en Irán, ha Imaginarnos a nosotros
—Él, director de cine; hecho grandes sacrificios por mismos en los zapatos de
tú, ajedrecista. Ambos, nosotros. Me facilita que pueda los demás, cuando
con profesiones libera- enfocarme en el ajedrez”. toman decisiones difíci-

58 ENTREVISTA A SARA KHADEM

 JORGE I. AGUADERO CASADO

les, es un ejercicio sano. “A los niños les diría que, si el —¿Sabes? Cuando te
Sucede que, llegado el ajedrez no consume toda tu pasas un mes sin poder
momento de domar ver a tu familia, se hace
nuestro instinto animal,
existencia, lo gozas más. Pero si se duro. Viajar tanto, des-
las cosas adquieren dedican a ello, deben disfrutarlo”. cansar poco… Es duro, sí.
muchos matices y, donde Te va a parecer raro, pero
era blanco o negro, apa- el confinamiento durante
recen los grises. el COVID… lo viví como una liberación. Necesitaba
—¿Cómo es tu vida más allá del juego-ciencia? ese tiempo en casa, sin obligaciones.
—Antes me gustaba mucho ver series y películas —¿Tenías Plan B por si no entrabas en la élite?
con mi marido. ¡Y viajar! –se llevó la mano al men- —No. Sabía que funcionaría. Siempre lo supe, no
tón, evocando vivencias de un pasado no muy leja- me preocupaba.
no–. Ahora nos cuesta encontrar tiempo para —¿Qué le dirías a los niños y niñas que nos estén
hacer esas cosas… Cuando podemos, nos gusta ir leyendo?
a restaurantes y probar otras gastronomías. —Que, si el ajedrez no consume toda tu existencia,
—¿Qué tipo de cine te gusta? lo gozas más. Pero, si se acaba convirtiendo en tu
—Veo mucho cine de Hollywood, pero también profesión, has de disfrutar los aspectos positivos
producciones de Irán, que tienen mucha calidad. que comporta y el impacto beneficioso en tu vida
Estoy pensando, por ejemplo, en Asghar Farhadi, –puntualizó–. Hay tanta presión en juego que, si
que ha ganado dos Oscar. También vemos series estás estresado con otras cosas, la receta para el
de televisión, especialmente durante los confina- desastre es inevitable.
mientos. Supongo que como todo el mundo. —¿Es fácil hacer amistades en la superélite?
—Para mí, sí. En general, es gente muy agradable
Quise saber cómo maneja la presión en las parti- –se sonríe–. Te contaré una vivencia que me hizo
das. Sara, toda dulzura en el trato personal, es una pensar mucho… Mi marido, acompañándome en
referencia mundial en los tableros. competiciones, me dijo que el saludo con amigas
—Nunca he dado demasiado importancia a los mías desde la infancia le parecía muy frío. Diría
resultados. Nunca he sentido que una partida que es porque, viéndonos en muchos eventos, no
específica me vaya a construir o a deconstruir la empezábamos las conversaciones. Desde que
vida, Jorge. Cuando los resultados han sido malos, Ardeshir me dijo eso, cuido más las relaciones y
he podido reconfortarme en la tranquilidad de comienzo más conversaciones.
otros aspectos de mi día a día.
La noche cayó sin avisar sobre la torre de
Sara me dio a entender que siempre ha sido cons- Alcubierre. Sara iba a impartir unas simultáneas a
ciente de que las rachas vienen y van, que no vale la mañana siguiente, por lo que acabamos la parti-
la pena estresarse por un mal resultado puntual. da, seguimos a Copper escaleras abajo y nos reuni-
—La primera vez que jugué el Grand Prix, en mos con el cordial Alberto Las Heras, quien nos
Mónaco, hice tablas en las tres primeras rondas… había ilustrado sobre la historia de la localidad.
y acabé perdiendo las demás. Era la primera parti- Me había comprometido a hacerle a Sara la entre-
cipación histórica de una iraní y estaba defraudan- vista más bonita del mundo y, aunque eso sea un
do a muchos seguidores. Llamé a mi padre. Le dije imposible, espero que cuando llegue a sus manos
que no volvería a Teherán, que me iba a pasar unos y la lea se le dibuje una sonrisa en el rostro. Sara y
días a casa de mi mejor amiga, en Europa, porque su familia, en mi opinión, se merecen lo mejor.
no podía aguantar la presión. Tenía pesadillas, no Quedan, en el tintero, algunas preguntas cuyas
podía quitármelo de la cabeza. respuestas fueron llamativas, pero que es mejor
—No es la primera vez que oigo algo así. ¿Cómo tener selladas en nuestra particular cámara del
reaccionaste? silencio.
—La segunda parte del torneo se jugó en Irán. ¡Me
fue mucho mejor! ¡Acabé segunda! –reflexionó, la
vista puesta en el horizonte aragonés–. Aprendí A los pocos días de conceder esta entrevista a
valiosas lecciones de esa experiencia. Peón de Rey, bajo fuertes medidas de seguridad,
—¿Alguna vez se te ha pasado por la cabeza reti- Sara Khadem recibió la nacionalidad española
rarte del ajedrez tras un mal resultado? por carta de naturaleza, la vía más rápida.

SARA KHADEM: «LOS PRIVILEGIADOS NO DEBEMOS MIRAR A OTRO LADO» 59

 Fischer en el final de
caballo contra alfil
En el artículo anterior hablamos de la
preferencia de Fischer por el alfil sobre el
caballo. Ahora nos toca apreciar cómo el
genio estadounidense también era hábil
mostrando la ventaja que podía ofrecer el
caballo sobre el alfil en la fase final.

MF Luis Fernández Siles

Maestro “Luisón”

OS CENTRAREMOS en un pleno –fueron derribados par- Pese a lo visto en las rondas ante-

N un ejemplo clásico, su
partida frente a Saidy
en el Campeonato de
Estados Unidos 1963/64, para
tida tras partida– sin rastro de
empates”. Matemáticamente ya
era campeón, pero todo el mundo
se preguntaba si sería capaz de
riores del torneo, ya no parecía tan
sencillo que Bobby se anotara esta
victoria y consiguiera el cien por
cien de los puntos.
extraer algunas lecciones de un conseguir una última victoria.
tipo de posiciones que pueden apa- 19...¦c2
recer con frecuencia en la práctica. SAIDY - FISCHER
Cto. USA. Nueva York, 1964 [R11] -?-?-Trk?
EL EJEMPLO CLÁSICO ?p?-?pZpp
-?r?-Trk?
DE FISCHER
p?-?-Sn-?
?p?-?pZpp ?-?p?-?-
Bobby Fischer forjó su leyenda con-
p?-?-Sn-?
siguiendo grandes proezas. Es cier- -?-ZP-?-?
?-?p?-?-
to que sus excentricidades, desapa-
ZP-?-VL-?-
riciones y regresos al tablero, pro- -?-ZP-?-? -ZPr?-ZPPZP
testas y declaraciones inaceptables
ZP-?-VL-?-
captaron la atención del mundo TR-?R?-MK-
continuamente... pero fueron sus -ZP-?-ZPPZP
partidas y sus resultados los que le TR-?R?-MK- 20.¦d2 ¦fc8 21.¦xc2 ¦xc2 22.¦c1
encumbraron a lo más alto de la La captura en b2 no es posible por
historia del ajedrez. Este torneo fue En menos de 20 jugadas se había el mate en la última fila.
una de sus hazañas. alcanzado esta simplificada posi-
ción donde, aunque las negras dis- 22...¦xc1+ 23.¥xc1
La última ronda del Campeonato frutan de cierta ventaja por el con-
de los Estados Unidos se celebraba trol de la columna y el mejor caba- -?-?-?k?
el día 2 de enero de 1964, tras un llo frente al limitado alfil, no pare- ?p?-?pZpp
descanso de un par de días para
celebrar Fin de Año y Año Nuevo.
ce que esta sea suficiente para con-
seguir la victoria ante un juego
p?-?-Sn-?
Bobby Fischer se había mostrado preciso de las blancas. Como ?-?p?-?-
arrollador, ganando las diez pri- vamos a ver, las negras no podrán -?-ZP-?-?
meras rondas. Frank Brady descri-
be en su biografía sobre el undéci-
impedir el cambio de las dos
torres tras su siguiente movimien-
ZP-?-?-?-
mo campeón del mundo que “los to, lo que hace aún más difícil pen- -ZP-?-ZPPZP
adversarios de Bobby se sentían sar en un triunfo de las negras en ?-VL-?-MK-
como si fueran bolos y él hiciera el final puro de piezas menores.

60 TÉCNICA DE FINALES
 LUIS FERNÁNDEZ SILES

Una posición que conviene recor- este quede centralizado y su alfil

dar. Me topé por primera vez con liberado de esa tarea defensiva.
ella en el magnífico libro
“Winning endgame technique” de 26...h5
Beliavsky y Mikhalchishin y, desde
entonces, ha formado parte de mi -?-?-?k?
arsenal estratégico. Un juego per- ?p?-?pZp-
fecto por ambas partes (Stockfish
vs. Stockfish) debería llevar a un
p?-?n?-?
empate seguro. Pero, en la práctica ?-?p?-?p
entre humanos, la posición no es -?-ZP-?-?
tan fácil de entablar para el bando
del alfil si el del caballo aprieta de
ZP-?K?-?-
la mejor manera. -ZP-?-ZPPZP
?-VL-?-?-
Podemos comentar algunas gene- Portada de Chess Life (febrero, 1964)
ralidades, como que el caballo es No es sólo el comienzo de la
superior por la estructura fija en el expansión de peones en el flanco
centro, con peones aislados y blo- de rey, sino que se abre un cami- ver cómo Fischer repite algunas
queados, aunque este detalle ni no para que el rey negro se active, jugadas, llevando el rey y el caba-
siquiera sería tan importante si no vía h7. llo hacia atrás y hacia adelante,
fuera porque el peón central blan- antes de dar un paso concreto.
co es del mismo color que las casi- 27.¥e3 ¢h7 28.f3 ¢g6 29.a4 ¢f5
llas por las que viaja su alfil. Por 30.¢e2 g5 31...¤d8 32.¥d2 ¢g6 33.¢e3 ¤e6
tanto, las blancas no podrán atacar 34.¢d3 ¢f5 35.¥e3 f6 36.¢e2
el peón central enemigo, mientras -?-?-?-? ¢g6 37.¢d3 f5
que sí tendrán que preocuparse ?p?-?p?- -?-?-?-?
por la presión que ejerzan las
p?-?n?-?
negras sobre d4 con su caballo. ?p?-?-?-
?-?p?kZpp p?-?n?k?
23...¤d7 P?-ZP-?-? ?-?p?pZpp
El caballo se dirige hacia la casilla
?-?-VLP?-
e6, para completar la primera P?-ZP-?-?
-ZP-?K?PZP
parte del plan.
?-?KVLP?-
?-?-?-?-
24.¢f1 ¤f8 25.¢e2 ¤e6 26.¢d3 -ZP-?-?PZP
Las blancas han decidido defender 31.¢f2 ?-?-?-?-
su peón con el rey, de manera que En las próximas jugadas, vamos a
Las negras deciden progresar defi-
nitivamente en este sector. Se
ETAPAS DEL PLAN PARA LAS NEGRAS amenaza f4, limitando la acción
defensiva del alfil enemigo y des-
❶ Colocación del caballo en la casilla e6, desde donde obligará al pejando de nuevo f5, para el caba-
rival a permanecer pasivo defendiendo d4. llo o el rey.
❷ Activación del rey.
❸ Movilización de los peones del ala de rey. 38.¢e2?
❹ Creación de una debilidad en el flanco de rey de las blancas (la Era necesaria 38.g3, evitando el
segunda debilidad, puesto que la primera es el peón aislado de d4). plan que las negras realizan en la
❺ Aprovechamiento de la segunda debilidad, forzando la ganan- partida. En este caso el progreso
cia de material o consiguiendo otro final ganado gracias a la de las negras es casi imposible. Por
actividad en ese sector. Las blancas no podrán evitar las 3 pri- ejemplo: 38...f4 (38...g4, sugerida
meras fases y deberían centrarse en evitar que las siguientes por Kaspárov en el cuarto volumen
sean ejecutadas con éxito. de “Mis geniales predecesores”,
tampoco parece quebrar la defensa

FISCHER EN EL FINAL DE CABALLO CONTRA ALFIL 61

 LUIS FERNÁNDEZ SILES
FOTO: USCF & CHESS LIFE (FEB 1964)
El récord de 11/11 de Fischer en el Cto. USA 1964 permanece aún vigente.
blanca. Veamos: 39.f4 h4 40.¥f2 h3
41.¥e1 ¤f8 42.¥b4 ¤d7 43.b3 ¤f6
44.¥e1 ¤e4 45.b4 ¢f6 46.¢c2 y,
según Garri y los módulos, las
negras se defienden) 39.gxf4 g4! El
mejor intento. (Tampoco 39...gxf4
consigue ninguna ventaja 40.¥f2
¢f5, y las negras no pueden pro-
gresar mucho más) 40.fxg4 hxg4
41.¥f2 ¤xf4+ 42.¢e3 ¢f5 43.¥g3
¤e6 44.¥h4 ¤g5 45.¥g3 ¤f3
46.¢d3. Poco más pueden intentar
las negras ante la inexpugnable
defensa de las blancas.
38...f4 39.¥f2 ¤g7?
-?-?-?-?
?p?-?-Sn-
p?-?-?k?
?-?p?-Zpp
P?-ZP-Zp-?
?-?-?P?-
-ZP-?KVLPZP
?-?-?-?-
El plan ganador de las negras pasa
por 39...g4!, que no debería hacerse
esperar, puesto que las blancas
podrían bloquear esta jugada avan-
zando dos pasos su peón de g.
62
40.h3?!
40.g4! salva a las blancas, de ahí el
signo de interrogación a la última
jugada negra. Y si 40...fxg3
41.¥xg3 ¤e6 42.¢e3 ¢f5 43.h3,
resistiendo.
40...¤f5 41.¢d3 g4 42.hxg4 hxg4
43.fxg4 ¤h6
-?-?-?-?
?p?-?-?-
p?-?-?kSn
?-?p?-?-
P?-ZP-ZpP?
?-?K?-?-
-ZP-?-VLP?
?-?-?-?-
44.¥e1?
El error definitivo. Esta había sido
la jugada secreta guardada en el
sobre en el aplazamiento. Comenta
Brady, en su biografía sobre el
excampeón del mundo, que
Fischer no pudo evitar sonreír al
ver el movimiento en la reanuda-
ción. El blanco se salvaba con
44.¢e2 ¤xg4 45.¥g1 ¢f5 46.¢f3
¤f6 47.¥h2 ¤h5 48.a5! ¢g5 49.g4
fxg3 50.¥xg3. Kaspárov lo demues-
tra con esta posible variante:
50...¤f6 51.¥e5 ¤e4 52.¢e3 ¢g4
TÉCNICA DE FINALES
53.¢d3 ¢f3 54.¢c2 ¢e3 55.¢b3
¤g5 56.¢b4 ¤e6 57.¢c3.
44...¤xg4 45.¥d2 ¢f5 46.¥e1 ¤f6
Cediendo la casilla g4 al rey, lo que
le permitirá progresar y anular
cualquier esperanza blanca.
47.¥h4 ¤e4 48.¥e1 ¢g4 49.¢e2
¤g3+ 50.¢d3 ¤f5 51.¥f2 ¤h4
-?-?-?-?
?p?-?-?-
p?-?-?-?
?-?p?-?-
P?-ZP-ZpkSn
?-?K?-?-
-ZP-?-VLP?
?-?-?-?-
52.a5
52.¥xh4 deriva a un final de peo-
nes ganador para las negras.
52...¢xh4 53.¢e2 ¢g3 54.¢f1 f3
55.gxf3 ¢xf3 56.¢e1 ¢e3.
52...¤xg2 53.¢c3 ¢f3 54.¥g1
¢e2 55.¥h2 f3 56.¥g3 ¤e3 0–1
Con esta victoria, Bobby Fischer
conseguía 11 puntos de 11 parti-
das. El Dr. Kmoch dio la enhora-
buena a Evans (segundo clasifica-
do, con 3,5 puntos menos que el
campeón), por “ganar” el torneo,
mientras que a Fischer lo felicitó
por ganar la “exhibición”.
Todo el mundo parecía impresio-
nado: titulares en los periódicos,
elogios en la prensa especializada,
admiradores enloquecidos... Sólo
un celoso Bent Larsen se atrevió a
declarar que “Fischer jugó contra
niños”. Echando un vistazo a los
nombres de sus rivales (Mednis,
Evans, Byrne, Bisguier, Reshevsky,
Benko o Saidy, entre otros), uno se
da cuenta de la poca solidez de ese
comentario.

LA TEORÍA CONSPIRATIVA
DE BOBBY
Pasemos de las luces a las sombras
de Bobby. Ya sabemos que Fischer
había acusado en más de una oca-
sión a gran parte de la élite ajedre-
cística comentando, por ejemplo,
que todas las partidas de los cam-
peonatos del mundo que se juga-
ron tras su retirada estaban ama-
ñadas. No sólo los resultados, sino
que Fischer defendía que los juga-
dores que disputaban esas parti-
das actuaban como actores, repro-
duciendo partidas aprendidas de
antemano para la ocasión.
Pues bien, en la etapa final de
Fischer en Islandia, este trató de
convencer a su amigo, el GM
Olaffson, de su teoría conspirato-
ria. Para ello, le mostró la novena
partida del match por el campeo-
nato del mundo entre Kárpov y
Kaspárov, disputado en Moscú en
el año 1984. En esa partida, se llega
a un final parecido al que hemos
visto en el primer ejemplo. Según
Bobby, estaba claro que se habían
inspirado en su partida contra
Saidy para crear una partida frau-
dulenta.
Echemos un vistazo a esa partida.
KÁRPOV - KASPÁROV
Mundial Moscú, 1984 [R9]
-?-?-?-?
?-?-?-?-
p?-Mk-Zp-?
?p?p?lZpp
-?-ZP-?-ZP
ZP-?-?PZP-
-ZPN?-MK-?
?-?-?-?-
Aunque no hay duda de que existe
cierto parecido (presencia de peo-
nes en las mismas columnas y
FISCHER EN EL FINAL DE CABALLO CONTRA ALFIL
Kárpov conocía muy bien las
partidas de Fischer y aplicó con éxito
el plan en este final contra Kaspárov.
caballo contra alfil del mismo
color que su peón central), la
situación de los peones del flanco
de rey en contacto ofrece una pers-
pectiva diferente en este final.
45.¤e3
El caballo atacado ocupa la casilla
ideal, que como ya sabemos es e3,
atacando el peón central enemigo.
De ese modo, rey o alfil deberán
realizar la tarea de mantenerlo
defendido.
45...¥b1 46.b4
Convirtiendo el flanco de dama en
un escenario aún más rígido, lo
que debería favorecer también al
bando del caballo. Los peones
blancos quedan en casillas negras,
que no pueden ser atacadas por el
alfil enemigo.
46...gxh4
-?-?-?-?
?-?-?-?-
p?-Mk-Zp-?
?p?p?-?p
-ZP-ZP-?-Zp
ZP-?-SNPZP-
-?-?-MK-?
?l?-?-?-
47.¤g2!!
Preciosa idea de Kárpov en el final,
que implica el sacrificio momentá-
neo de un peón con tal de activar
sus fuerzas en el ala de rey.
47...hxg3+
Si 47...h3 48.¤f4 ¥f5 49.¤xh5, y el
peón de h3 acabará cayendo.
LUIS FERNÁNDEZ SILES
48.¢xg3 ¢e6
Defender el peón de h tampoco
salva el final. 48...¥g6 49.¤f4 ¥f7
50.¢h4 ¢e7 51.¤xh5 ¥g6
(51...¥xh5 52.¢xh5 lleva a un final
de peones totalmente ganado por
las blancas) 52.¤f4 ¥f7 53.¢g4
¥g8 54.¢h5 ¥f7+ 55.¢h6 ¢f8
56.¤g6+ ¢g8 57.¤e7+ ¢f8 58.¤c6
¥e6 (para poder defender el peón
de a6 con ¥c8, en caso de que sea
atacado por el caballo enemigo)
59.¢g6, ganando.
49.¤f4+ ¢f5 50.¤xh5 ¢e6
51.¤f4+ ¢d6 52.¢g4 ¥c2 53.¢h5
Las negras no pueden mantener
defendido el peón de d5 y evitar
que el rey blanco progrese. No hay
esperanza.
53...¥d1 54.¢g6
-?-?-?-?
?-?-?-?-
p?-Mk-ZpK?
?p?p?-?-
-ZP-ZP-SN-?
ZP-?-?P?-
-?-?-?-?
?-?l?-?-
54...¢e7
O bien 54...¥xf3 55.¢xf6 ¥e4
56.¤h5 ¥f3 57.¤g7 ¥e4 58.¤f5+
(tampoco en esta posición las
negras se pueden permitir llegar a
un final de peones) 58...¢d7
59.¢e5 ¥f3 60.¤e3 ¢c6 61.¢e6
¥e4 62.¤f5 ¥f3 63.¤e7+, y cae d5.
55.¤xd5+?
La captura en d5 parece totalmen-
te natural, pero permite salvar la
partida a las negras, como vere-
63
 LUIS FERNÁNDEZ SILES
FOTO: SOVIET CHESS HISTORY
mos en los siguientes análisis. El
camino correcto pasaba por jugar
55.¤h5 ¥xf3 56.¤xf6 y, ahora, ir
empujando el rey negro hacia su
flanco de dama, hasta que caiga el
peón de d5. Este es un método
típico que ya aparecía en algunas
variantes del final Saidy vs Fischer,
y que también hemos visto en el
comentario a la jugada anterior.
55...¢e6 56.¤c7+
-?-?-?-?
?-SN-?-?-
p?-?kZpK?
?p?-?-?-
-ZP-ZP-?-?
ZP-?-?P?-
-?-?-?-?
?-?l?-?-
56...¢d7?
Aunque los módulos descubren
que todavía se puede salvar el
final, lo cierto es que la mejor
defensa era 56...¢d6! 57.¤xa6
¥xf3 58.¢xf6 ¢d5 59.¤c7+ ¢xd4
(el módulo indica que incluso se
empata con 59...¢c6) 60.¤xb5+
¢c4 61.¤c7 ¢b3 62.b5 ¢xa3, y son
tablas, con un alfil defensor dis-
puesto a sacrificarse por el peón
enemigo para asegurar el empate.
64
57.¤xa6 ¥xf3 58.¢xf6 ¢d6
59.¢f5 ¢d5 60.¢f4 ¥h1 61.¢e3
¢c4 62.¤c5 ¥c6 63.¤d3 ¥g2
64.¤e5+ ¢c3 65.¤g6 ¢c4 66.¤e7
-?-?-?-?
?-?-SN-?-
-?-?-?-?
?p?-?-?-
-ZPkZP-?-?
ZP-?-MK-?-
-?-?-?l?
?-?-?-?-
66...¥b7?
El módulo todavía encuentra una
posible defensa con 66...¥h1!! La
idea es que el rey negro pueda
venir a d5 en el momento oportu-
no sin que su alfil quede detrás.
67.¤f5 ¢d5, y todo parece indicar
que las negras se defienden mila-
grosamente.
67.¤f5 ¥g2
Si 67...¢d5 68.¢d3, y las blancas
ganan. Ahora vemos lo torpe que
ha quedado el alfil detrás de su rey,
ya que en caso contrario la última
jugada blanca no serviría por el
jaque en e4, ganando el caballo.
68.¤d6+ ¢b3 69.¤xb5 ¢a4
70.¤d6 1–0
TÉCNICA DE FINALES
Fischer sostenía que
algunas partidas entre las
dos Ks fueron amañadas,
algo poco creíble, dada la
gran rivalidad entre
Kárpov y Kaspárov.
La cuestión es que, a lo largo del
tiempo, este tipo de finales se ha
presentado en más de una oca-
sión. De hecho, Olaffson se encar-
gó de buscar algunos ejemplos de
finales similares y, en un posterior
encuentro, se los mostró a Fischer,
que respondió: “¡Increíble! Gran
hallazgo...” y no volvió a mencio-
nar el tema.
CÓMO DEFENDER EL FINAL
La mejor defensa del bando del
alfil, en este tipo de finales, consis-
te en bloquear el flanco de rey con
un avance del peón g en el momen-
to oportuno. Un buen ejemplo de
ello se produjo en la siguiente par-
tida, perteneciente a la décima edi-
ción del supertorneo de Linares.
SPEELMAN - SÁLOV
Linares, 1992 [R9]
-?l?-?k?
Zp-?-?p?-
-Zp-?-?pZp
?-?p?-?-
-?-ZP-?-?
ZPP?-?-SNP
-?-?-ZPP?
?-?-?-MK-
29.¤e2
29.¤f1 sería el plan habitual que
hemos visto. Me extrañaría que un
finalista experto como el GM
Speelman no conociera la partida
Saidy vs Fischer. Seguramente,
quiso amagar con un posible ata-

que del caballo contra los peones
negros del ala de dama, por lo que
prefirió llevarlo a c3.
29...¢f8 30.¤c3 ¥b7 31.¢h2
La ruta típica para activar el rey en
el flanco de rey, en este tipo de
posiciones.
31...¥c6 32.h4 ¢e7 33.g4 g5!
-?-?-?-?
Zp-?-Mkp?-
-Zpl?-?-Zp
?-?p?-Zp-
-?-ZP-?PZP
ZPPSN-?-?-
-?-?-ZP-MK
?-?-?-?-
Seguramente, se puede defender el
final con juego preciso sin recurrir
a esta jugada, pero no hay duda de
que este es el método más sencillo
para las negras. Con el bloqueo
que se acaba de realizar, el progre-
so de las blancas en el flanco de
rey parece imposible.
34.¢g3 f6
Se refuerza g5, incluso antes de
que las blancas rompan con f4.
35.f4
-?-?-?-?
Zp-?-Mk-?-
-Zpl?-Zp-Zp
?-?p?-Zp-
-?-ZP-ZPPZP
ZPPSN-?-MK-
-?-?-?-?
?-?-?-?-
35...¢f7
Me parece más sencillo 35...¢d6,
encomendando al rey la tarea de
defender el peón de d5 mientras el
alfil se ocupa de controlar las casi-
FISCHER EN EL FINAL DE CABALLO CONTRA ALFIL
llas blancas por las que el caballo
podría tratar de progresar: b5, f5 o
h5. 36.¤d1 (el único intento serio
me parece maniobrar con el caballo
hasta f3 para atacar g5. 36.¤e2 ¥b5.
Una posible defensa ante el plan
blanco consiste en activar el alfil,
para poder cambiarlo por el caballo
en f3. 37.¤g1 ¢e6 38.¤f3 ¥e2
39.hxg5 hxg5 40.fxg5 ¥xf3 41.¢xf3
fxg5, y tablas) 36...¥d7 37.¤e3 ¥c8
38.¤f5+ ¥xf5 39.gxf5 gxf4+ 40.¢xf4
h5, manteniendo el final.
36.¤d1 ¥d7 37.¤e3 ¢g7 38.b4
Todo se basa en que las negras
consiguen igualar tras 38.¤xd5
¥e6 39.¤e7 ¥xb3 40.¤c8 ¢f7
41.¤xa7 ¢e6.
38...¥e6
-?-?-?-?
Zp-?-?-Mk-
-Zp-?lZp-Zp
?-?p?-Zp-
-ZP-ZP-ZPPZP
ZP-?-SN-MK-
-?-?-?-?
?-?-?-?-
El alfil negro defenderá en e6, si el
caballo ataca desde e3, y defenderá
en c6 si lo hace desde c3.
39.¤d1 ¥d7 40.¤c3 ¥c6 41.¤d1
¥d7 42.¤e3 ¥e6 43.hxg5 hxg5
44.f5 ¥f7
-?-?-?-?
Zp-?-?lMk-
-Zp-?-Zp-?
?-?p?PZp-
-ZP-ZP-?P?
ZP-?-SN-MK-
-?-?-?-?
?-?-?-?-
Todo está controlado para las
LUIS FERNÁNDEZ SILES
negras, ya que el plan defensivo
que han usado impide al rey ene-
migo activarse. ¡Ahí está la clave!
45.¤d1 ¢f8 46.¤c3 ¢e7
-?-?-?-?
Zp-?-Mkl?-
-Zp-?-Zp-?
?-?p?PZp-
-ZP-ZP-?P?
ZP-SN-?-MK-
-?-?-?-?
?-?-?-?-
47.¢f2
47.¤b5 a6 48.¤c7 a5= (48...¢d6
también es una defensa audaz, ya
que tras 49.¤xa6 ¥e8, el caballo
está a punto de ser atrapado con
¥b5, por lo que las blancas deben
jugar 50.b5 ¥xb5 51.¤b4, con
igualdad).
47...¢d7 48.¢e3 ¢c6 49.¢d3
¥e8 50.¢c2 ¢d6 51.¢b3 ¥d7
52.b5 ¥e8 53.¢b4 ¥d7 54.a4 ¥e8
55.a5 ¥d7 56.¤a4
¡Último intento!
56...¢c7 ½–½
BIBLIOGRAFÍA
▪ Winning endgame technique.
(Beliavsky y Mikhalchishin)
▪ Mis geniales predecesores 4.
(Kasparov)
▪ Endgame Bobby Fischer. (Brady)
▪ Refuting Fischer. Artículo de
Dadi Jonsson en chessok.com
De venta en Ajedrez21.com
65
PATRONES DE AJEDREZ

Entrenando con los clásicos

Trk? El ajedrecista portugués
Pedro Damiano (Odemira,

-ZpQ
1480–1544) publicó por
primera vez esta famosa
figura de mate en su libro

?PM?
“Questo libro e da imparare
giocare a scachi et de li
partiti”(Roma, 1512).

PATRÓN #05 - Mate de Damiano

Nikolaos Ntirlis
Baburin - Adianto 4.¥e3 ¤g3+ 5.hxg3 hxg3+ 6.¢g1
Liechtenstein, 1993 ¢e7!
MATE DE DAMIANO ¡Y no hay defensa al mecanismo
q?r?k?-Tr del jaque mate de Damiano! ¡Un
-?-?qTrk? ?l?-?pZp- patrón publicado por primera vez
?-?-?-Zp- p?-?pSn-Zp en 1512!
-?-?-ZpP? ZP-Vl-?-?- 7.£e1
?-?K?-?- -Zp-?P?-? Baburin, amablemente, permitió
-?-?-?-? ?-?L?-?- que esto sucediera en el tablero.
?-?-?-?- -ZP-SNQZPPZP 7...¦h1+ 8.¢xh1 ¦h8+ 9.¢g1 ¦h1+
-?-?P?-? TR-VL-?R?K 10.¢xh1 £h8+ 11.¢g1 £h2, mate
?-?Q?R?R ¿Fantástico, verdad? ¡Veamos algu-
¿Cómo jugar una obra maestra nos ejemplos más de este patrón!
Este es el patrón original de mate siguiendo un patrón de 1512? Es el
publicado en el libro de Damiano, turno de las negras. ¿Puede sugerir Schallopp - Dahl
en 1512. En el texto original no un plan poderoso? Hoy aprendere- Berlín, 1863
había un rey en el tablero, así que mos uno de los mecanismos de
lo añadí en d5 para que las blancas ataque más importantes en el aje- r?l?-Tr-Mk
no tuvieran el movimiento £d5+. drez. Siga leyendo... ?p?-Vl-Zpp
1.¦h8+ ¢xh8 2.¦h1+ ¢g8 3.¦h8+ 1...h5!!
pWq-Zp-Zp-?
¢xh8 4.£h1+ ¢g8 5.£h7, mate 1...0–0!? era muy natural, pero ?-Zp-ZpP?-
¡Así que asegúrate de no olvidar mucho más aburrido. -?P?-?-SN
este patrón!
2.f3 h4 3.¤c4?
ZPP?-ZPLWQ-
Sorprendentemente, Stockfish -Sn-ZP-?PZP
necesita medio minuto para seña- TR-?-?RMK-
lar este movimiento como un
error. ¿Qué jugar ahora? El peón que nos ayuda a dar el
jaque mate puede llegar a g6 de
3...¤h5!–+ diversas maneras. En este ejemplo,
Descarga PDF ¡Ya está todo decidido! desde f5.
del libro de
Damiano (1512)

66 APRENDIENDO CON NIKOS

 NIKOLAOS NTIRLIS

18.¤g6+ 1–0 mate de Damiano, ¡y Caruana

En la partida, las negras movieron encabezó la lista con diferencia! El mate de Damiano
el rey y permitieron que el ¥e7 Este es un ejemplo típico: es uno de los patrones
fuera capturado. Si 18...hxg6 de mate más antiguos
19.fxg6, y el mate no puede ser 29.¤f5! y utilizados.
detenido. ¿Puede adivinar a dónde va este
caballo?
Riemann - Boehlke 31...¢g8 32.¦e2!+– 1–0
Leipzig, 1879 29...¦d7 30.¤h4! Caruana continuó con ¦eg2 y h5–
Sí, ¡se está preparando para ir a g6! h6, y ganó la partida más adelante.
r?l?qTr-Mk De hecho, después de algo como El mate de Damiano no apareció,
ZppZp-?-Zpp 30...a5 31.¤g6+, gana. Pero pero conocer el patrón ayudó a
-?nZp-?-? Krámnik lo evita. Caruana a colocar sus piezas en las
mejores posiciones de ataqueposi-
?-?-?PVL- 30...¦ff7! 31.¦g1! bles. ¿Se siente ahora más seguro
-?-?p?PSN Caruana trae más piezas al ataque. atacando al rey contrario?
?L?-?-?-
P?-?-?KZP SECCIÓN “ENTRENANDO CON LOS CLÁSICOS”
Vl-?Q?R?-
PEÓN DE REY Nº 165
En lugar de un peón, un alfil puede
ser la pieza que no permite al rey Se inicia esta nueva sección a
escapar: cargo del MI por correspondencia
Nikolaos Ntirlis, quien realiza una
21.¤g6+! hxg6 22.£e1! 1–0 incursión profunda en la riqueza
La dama se dirige a h4, con efectos táctica y estratégica legada por los
devastadores. clásicos del ajedrez.

Caruana - Krámnik Patrón #01: Mate de Légal

Leuven, 2016 Nikolaos Ntirlis pone el foco en la
Apertura Italiana y la importancia
-Vl-TrqTr-Mk del alfil de casillas blancas.
?p?-?-Zpp Patrón #02: ...£a7 / ...£h7
p?p?-Zp-? Explicación de la maniobra ideada
por Akiba Rubinstein, y su
?-Zp-?-?P asimilación en partidas de maestros
-?-?PZPQ? como Bronstein y Yusúpov.
?PZPPSN-?- PEÓN DE REY Nº 166
-?P?-?-?
?-?-TRR?K Patrón #03: Centralización del
rey por la vía lateral.
En las partidas de los jugadores Ideada por Bogoliúbov. Esta técnica
de finales se ha utilizado muchas
top modernos, es casi imposible veces al más alto ninel. El rey se abre
ver estos patrones de jaque mate camino hacia la centralización
aparecer realmente en el tablero. mediante la via lateral: ¢h2 - g3 - f4.
La razón es simple, los jugadores
los conocen tan bien, ¡que los evi- Patrón #04: Ataque ¤g5 + h4
tan desde lejos! Hice una investi- Esta técnica de ataque de De La
gación en la base de datos de los Bourdonnais se ha vuelto muy
jugadores top que han jugado más popular, especialmente cuando el
veces las ideas de ataque del jaque oponente ha enrocado en ese sector.

ENTRENANDO CON LOS CLÁSICOS (3) 67

VARIANTE ALAPIN

Minas en La Defensa Siciliana

En esta ocasión es el turno de colocarle unas cuantas minas a la
Defensa Siciliana, pero no sólo eso, sino que también les daré las pau-
tas y los consejos estratégicos necesarios para comprender bien lo que
está sucediendo en el tablero. Hablaré de la Variante Alapin, la cual es
muy lógica y fácil de aprender, además de ser una variante que moles-
ta a muchos jugadores de Siciliana, quienes no podrán obtener el tipo
de juego que esperan al avanzar su peón a c5 en la primera jugada.

3.exd5 £xd5 4.d4 En esta posición se pueden dar dos

estructuras de peones:
rSnl?kVlnTr ▪ La mayoría de peones en el
Zpp?-ZppZpp flanco de dama (3 vs 2). Si las
MF Jorge Ramírez -?-?-?-? blancas juegan en algún
momento dxc5, o si las negras
?-Zpq?-?- juegan cxd4 y las blancas toman
LA VARIANTE ALAPIN -?-ZP-?-? en d4 con una pieza y no con el
INTRODUCCIÓN
?-ZP-?-?- peón de c3.
▪ El peón dama aislado. Si las
1.e4 c5 2.c3 PZP-?-ZPPZP negras juegan cxd4 y las blancas
TRNVLQMKLSNR reaccionan con cxd4 también.
rSnlWqkVlnTr
Zpp?pZppZpp
-?-?-?-? PLANES EN EL 3 VS tir que el rival se quede con mayor
?-Zp-?-?- 2 DEL FLANCO actividad, ya que en ese caso sería
-?-?P?-? casi imposible avanzar la mayoría.
?-ZP-?-?- -?-?-?-?
PZP-ZP-ZPPZP Zpp?-?pZpp El plan de las negras consiste en

TRNVLQMKLSNR -?-?p?-? avanzar su mayoría central y colo-

La idea de las blancas es muy sen-
cilla: quieren jugar d4 y quedarse
con todo el centro. Para evitarlo,
las negras deben reaccionar con
velocidad atacando el peón de e4,
ya sea con d5 o con ¤f6, lo cual
puede dar lugar a 3 estructuras de
peones principales.
2...d5
La otra línea principal es 2...¤f6
3.e5 ¤d5 4.d4 cxd4 5.cxd4. Aquí
tenemos una estructura muy típi-
ca de la Alapin: peones centrales
(d4 y e5) vs ¤d5.
?-?-?-?-
-?-?-?-?
?-ZP-?-?-
PZP-?-ZPPZP
?-?-?-?-
El plan de las blancas es muy senci-
llo en esta estructura: avanzar su
mayoría de peones hasta crear un
peón libre que amenace coronar.
Esto suele ser más fácil de realizar
en un final, por lo que en general le
vienen bien los cambios de piezas
(y sobre todo de damas), aunque
eso sí, a la hora de cambiar piezas
hay que tener cuidado de no permi-
car idealmente sus peones en e5 y
f5 o en e4 y f5, donde estorbarán
mucho el movimiento de las piezas
blancas, mientras que las suyas
gozarían de mucha actividad, sin
olvidar que tener un peón en e4 les
ayudaría a instalar una pieza en la
casilla débil d3. Esa mayor activi-
dad de piezas suele ser suficiente
para poner en problemas a las
blancas y, claro, mientras más pie-
zas más molestias. Por eso a las
negras les suele convenir más un
medio juego que un final, aunque
también podrían intentar coronar
un peón en el final, avanzando su
mayoría si aún tuvieran mayor
actividad.

68 TEORÍA DE APERTURAS

La clave: una vez entendidos los
planes de ambos, la clave al valorar
posiciones con esta estructura es
ver quién de los dos tiene más posi-
bilidades de realizar su plan y fre-
nar el del rival. Las blancas deberí-
an buscar tener un buen control de
e5 para dificultar que los peones
negros avancen, mientras que las
negras deberían buscar generar
mucha actividad para impedir que
los peones blancos avancen.
PLANES EN EL
PEÓN DAMA AISLADO
-?-?-?-?
Zpp?-?pZpp
-?-?p?-?
?-?-?-?-
-?-ZP-?-?
?-?-?-?-
PZP-?-ZPPZP
?-?-?-?-
Las blancas tienen básicamente 2
planes principales:
1) Atacar en el flanco de rey, gene-
ralmente colocando un caballo en e5
y apuntando con ambos alfiles hacia
el enroque, mientras que su dama
tiene facilidad también para ir al
flanco de rey e, incluso, las torres por
la tercera fila. Para que dicho ataque
sea peligroso es necesario provocar
una debilidad en el enroque, lo cual
se consigue obligándole a mover un
peón, por ejemplo, formando una
batería con £d3 y ¥c2, sumado a
una idea de eliminar el caballo de f6
(que defiende h7) con ¥g5, provoca-
ría el avance g6, debilitando las casi-
llas f6 y h6, así como permitiendo
una ruptura en h5. En otros casos en
los que se provoca el avance h6, las
blancas podrían considerar seria-
mente el sacrificio ¥xh6.
2) La ruptura d5, la cual puede ser-
vir para abrir líneas de ataque en el
centro (para las torres) o contra el
enroque (por ejemplo, tras d5 exd5
las blancas podrían jugar ¤d4–¤f5
o ¥xd5 y el alfil presionaría en f7), o
por otra parte, esta ruptura podría
servir para deshacerse del peón
dama aislado, que podría convertir-
se en una debilidad si las blancas
pierden actividad.
Las negras tienen principalmente
un plan, el cual consiste en 2 fases:
1) Neutralizar ambos planes de las
blancas. Para neutralizar la ruptura
en d5 suelen colocar un caballo en
dicha casilla, mientras que para neu-
tralizar el ataque suelen buscar cam-
bios de piezas sin crearse debilida-
des serias: mientras menos piezas
haya, menos posibilidades de que el
ataque funcione.
2) Una vez neutralizados los planes
de las blancas, el peón de d4 se con-
vierte en una debilidad y, por lo
tanto, en un objetivo de ataque, por
lo que las negras se dedican a presio-
narlo. Como una debilidad no siem-
pre es suficiente para ganar la parti-
da, en ocasiones deberán buscar
generar una segunda debilidad, pro-
vocando el avance de algún peón
blanco para obligarlas a ceder algu-
na casilla importante o para tener un
punto de contacto donde hacer una
ruptura que pueda generar nuevas
debilidades.
PLANES EN EL
d4 y e5 VS ¤d5
-?-?-?-?
Zpp?pZppZpp
-?-?-?-?
?-?nZP-?-
-?-ZP-?-?
?-?-?-?-
PZP-?-ZPPZP
?-?-?-?-
MINAS EN LA DEFENSA SICILIANA
JORGE RAMÍREZ
La variante Alapin es un
sistema muy válido para
sorprender a los rivales
de Sicilianas, sin tener
que memorizar largas
variantes complejas y
llenas de táctica.
Las blancas han conseguido colo-
car dos peones en el centro, pero a
cambio las negras tienen un exce-
lente caballo en d5, que no puede
ser expulsado por ningún peón.
- El plan principal de las blancas
suele ser atacar el enroque negro.
La ausencia del caballo en f6 (gra-
cias al peón de e5) hace que el enro-
que negro sea débil. Las blancas
tienen que provocar el avance de
uno de los peones del enroque para
que su ataque sea más fuerte (como
en los ejemplos que vimos en los
planes del peón dama aislado).
- El plan principal de las negras es
atacar el peón de e5, buscando que
tras un cambio de peones en e5 (en
el momento adecuado) el peón de
e5 se convierta en una debilidad y
objetivo de ataque. Rara vez se
puede defender dicho peón con f4,
ya que suele haber un caballo en f3,
mientras que por otra parte dicho
avance podría bloquear las posibi-
lidades de ataque del alfil de c1 y,
también, habría que considerar las
debilidades que podrían aparecer
en la diagonal g1–a7.
La presión en e5 también puede lle-
var a las blancas a jugar exd6,
transformando la posición en una
estructura de peón dama aislado
(ya que las negras suelen capturar
en d6 con una pieza y no con el
peón de e7). Y, por último, como las
blancas atacan, a las negras les con-
vienen los cambios de piezas. Si no
hay ataque, el peón en e5 pierde
fuerza, mientras que el caballo de
d5 es siempre fuerte.
69
JORGE RAMÍREZ
Una vez entendidos los planes
principales en las 3 estructuras
típicas de la Variante Alapin, ya
podrían incluso jugarla sin cono-
cer la teoría y, poco a poco, con
experiencia irían adquiriendo
patrones típicos y sutilezas de la
variante. Ahora sí, tras esta no
breve, pero sí importante, intro-
ducción, pasemos a las minas:
MINA 1
ATAQUE DOBLE
1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 £xd5 4.d4
g6!?
Una idea muy interesante y lógica:
si se llega a una estructura de peón
dama aislado, el alfil ya estará listo
para presionar al peón de d4 cuan-
do sea necesario, mientras que, si
se llega a una estructura de 3 vs 2,
a las blancas les costará avanzar su
mayoría, debido a la presión que el
alfil pondrá sobre los peones c3 y
b2. ¡Es mucho más fácil entender
(y recordar) las jugadas de la teo-
ría cuando entendemos los planes!
5.¤f3 ¥g7 6.¥e3
Una jugada de desarrollo que con-
trola d4, amenaza dxc5 y siembra
una mina.
6...cxd4 7.cxd4
rSnl?k?nTr
Zpp?-ZppVlp
-?-?-?p?
?-?q?-?-
-?-ZP-?-?
?-?-VLN?-
PZP-?-ZPPZP
TRN?QMKL?R
7...¤h6??
Una jugada con mucha lógica: el
caballo se dirige a f5 para conti-
nuar con la presión a d4, aunque
quizás las negras se están pasando
de listas al lanzarse contra el peón
70
de d4 de manera tan prematura.
7...¤f6 es la manera correcta de
evitar la mina. 8.¤c3 £a5 9.¥c4 0–
0 10.0–0 ¥g4 11.h3 ¥xf3 12.£xf3
¤c6 13.¦ad1 ¦ad8 14.d5 ¤e5
15.£e2 ¤xc4 16.£xc4, con igual-
dad. Las blancas han realizado el
plan del avance a d5, que, aunque
no ha sido con ruptura y el peón
puede seguir siendo un punto de
ataque para las negras, se compen-
sa con la debilidad de e7 y la acti-
vidad de las piezas blancas.
8.£c1!
Y las blancas ganan una pieza al
atacar tanto en c8 como en h6.
Muchos grandes maestros han
pisado esta mina con negras. Entre
los más destacados encontramos a
Gawain Jones, Ľubomír Ftáčnik y
en el 2020 a Jaime Santos Latasa,
pero curiosamente sus 3 rivales
omitieron la posibilidad de ganar
pieza y jugaron ¤c3 en lugar de
£c1, aunque otros maestros no
han corrido la misma suerte y han
sido correctamente “castigados”.
Es sorprendente que también
grandes maestros han dejado
escapar la oportunidad de ganar
pieza, incluso en partidas a ritmo
clásico, como por ejemplo el gran
maestro rumano Levente Vadja.
MINA 2
EN EL PUNTO DE MIRA
1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 £xd5 4.d4 g6
5.¤f3 ¤f6 6.¤a3
El desarrollo del caballo por a3
extrañará a muchos, pero los juga-
dores de Alapin están muy familia-
rizados con esta idea: la casilla de a3
es sólo una casilla de paso para que
el caballo pueda ir a b5 (o c2) con-
trolando la casilla d4, o en ocasio-
nes para seguir la ruta ¤c4– ¤e5.
6...¥g7 7.¥c4
Esta jugada de desarrollo es otra
ventaja de tener el caballo en a3.
TEORÍA DE APERTURAS
7...£e4+ 8.¥e3
rSnl?k?-Tr
Zpp?-ZppVlp
-?-?-Snp?
?-Zp-?-?-
-?LZPq?-?
SN-ZP-VLN?-
PZP-?-ZPPZP
TR-?QMK-?R
De nuevo la jugada ¥e3 desarrolla
una pieza, defiende d4, amenaza
dxc5 y... ¡siembra una mina!
8...cxd4??
Salvando el peón, pero ahora las
negras están por explotar. 8...0–0
es la manera correcta de conti-
nuar. 9.dxc5 ¤g4. Las negras tie-
nen que continuar de manera
enérgica para no quedarse, sim-
plemente, con peón de menos.
10.£c2. Vemos de nuevo utilidad
en el caballo de a3. 10...£c6 11.¥f4
(11.b4? sería generarse demasiadas
debilidades, en un intento necio de
mantener el peón de ventaja.
11...¤xe3 12.fxe3 a5, y las negras
tienen buena iniciativa. Observe lo
fuerte que es aquí el alfil de g7)
11...e5 12.¥g3 ¥f5 13.£e2 £xc5
14.0–0, con partida equilibrada.
9.¥xf7+! ¢f8
Sería un grave error 9...¢xf7??
10.¤g5+, ganando la dama.
10.cxd4
Con gran ventaja blanca, aunque
las negras tienen una última espe-
ranza de complicar.
10...¥h6
Esta fue la jugada de Korobov,
quien con más de 2700 de Elo FIDE
pisó esta mina en el Campeonato
Europeo de Blitz de 20133. Jugó
contra Iván Salgado, quien des-
afortunadamente jugó enroque
ahora y perdió su ventaja.
 JORGE RAMÍREZ

11.£b3!+–

rSnl?-Mk-Tr
Zpp?-ZpL?p
-?-?-SnpVl
?-?-?-?-
-?-ZPq?-?
SNQ?-VLN?-
PZP-?-ZPPZP
TR-?-MK-?R
Defendiendo a la vez en e3 y f7.

MINA 3
SACRIFICIO DE DAMA

1.e4 c5 2.c3 d6
Este es un enfoque más hipermo- El MF Jorge Ramírez con varios ejemplares de Peón de Rey.
Es autor del libro “Los secretos del ajedrez”, de venta en Ajedrez21.
derno: las negras, simplemente,
dejan el centro a las blancas y bus-
carán atacarlo más adelante. 4.cxd4 ¤c6?! MINA 4
Las negras deberían desarrollarse ATRAPANDO LA DAMA
3.d4 apropiadamente antes de atacar el
centro. 1.e4 c5 2.c3 ¤f6 3.e5 ¤d5 4.d4 cxd4
rSnlWqkVlnTr 5.cxd4 d6 6.¤f3 ¤c6 7.¥c4 e6 8.0–0
Zpp?-ZppZpp 5.¤f3 ¥g4? 6.d5 ¥e7 9.£e2 0–0
-?-Zp-?-? r?-WqkVlnTr r?lWq-Trk?
?-Zp-?-?- Zpp?-ZppZpp Zpp?-VlpZpp
-?-ZPP?-? -?nZp-?-? -?nZpp?-?
?-ZP-?-?- ?-?P?-?- ?-?nZP-?-
PZP-?-ZPPZP -?-?P?l? -?LZP-?-?
TRNVLQMKLSNR ?-?-?N?- ?-?-?N?-
3...cxd4 PZP-?-ZPPZP PZP-?QZPPZP
3...¤f6 es la manera correcta de con- TRNVLQMKL?R TRNVL-?RMK-
tinuar, desarrollándose al estilo
“India de Rey” antes de atacar el Las blancas tienen una posición 10.¤c3!?
centro. 4.¥d3 cxd4. Este cambio no muy cómoda. Con esta jugada las blancas doblan
es necesario, tampoco es mejor ni la apuesta: eliminan el poderoso
peor, simplemente evita algunas 6...¤e5?? 7.¤xe5 caballo de d5 y confían en la fuerza
variantes donde las blancas podrían No es el Mate de Legal, pero... de su ataque contra el enroque,
jugar dxc5, aunque también da la pero se quedarán con dos debili-
casilla c3 al caballo de b1. 5.cxd4 g6 7...¥xd1 8.¥b5++– dades permanentes: un peón en c3
6.¤c3 ¥g7 7.h3 0–0 8.¤f3. Las blan- Y las blancas recuperan la dama y otro en a2, que serán un proble-
cas tienen un buen centro y juego con intereses. ma serio si no consiguen nada a
fácil, si bien la posición de las cambio con su ataque. Sin olvidar-
negras es sólida y buscarán la mane- 8...£d7 9.¥xd7+ ¢d8 10.¤xf7+ nos de que el mismo peón de e5 es
ra de destruir el centro blanco. ¢xd7 11.¢xd1 uno de los objetivos de ataque de
las negras.

MINAS EN LA DEFENSA SICILIANA 71

JORGE RAMÍREZ

10...¤xc3 11.bxc3 dxe5 12.dxe5 14...¥b7 15.a3! 17.£c4 ¦ac8 18.£b3+–

£a5
¿Qué podría ser más natural? La
dama apunta a las 3 debilidades de
las blancas y, a la vez, libera la
casilla d8 para que una torre
pueda ocupar la columna.
13.¥d2
r?l?-Trk?
Zpp?-VlpZpp
-?n?p?-?
Wq-?-ZP-?-
-?L?-?-?
?-ZP-?N?-
P?-VLQZPPZP
TR-?-?RMK-
Defendiendo el peón y... ¡colocan-
do una mina!
13...b6??
Esta es la mina pisada con mayor
frecuencia en partidas a ritmo clá-
sico, ya que si no se conoce, el
defecto está lejos de ser evidente.
Parece una jugada normal para
desarrollar el alfil por la gran dia-
gonal, pero desafortunadamente
(para las negras) deja a su dama
con serios problemas de movili-
dad (al ya no tener la opción de
moverse por la diagonal a5–d8, en
caso de ser necesario).
Quitando la última casilla a la
dama, que ha quedado atrapada
en a5.
15...¦fd8
La torre se dispone a sacrificarse
para salvar a su majestad, pero...
16.¥e1
¡Las blancas quieren la corona! Las
negras no pueden evitar c4.
16...¥xa3
¡Desesperación! Las negras quie-
ren reaccionar a c4 con ¤b4, en
cuyo caso de todas maneras que-
darían con mucha desventaja por
la mala colocación de sus piezas.
En cualquier caso, las blancas tie-
nen algo mucho más sencillo: sim-
plemente, llevar su dama a b3 para
atacar el alfil clavado.
-?rTr-?k?
Zpl?-?pZpp
-Zpn?p?-?
WqL?-ZP-?-
-?-?-?-?
VlQZP-?N?-
-?-?-ZPPZP
TR-?-VLRMK-
Y las negras pierden material.
Espero que este artículo haya sido
de su agrado, que les ayude a
mejorar su comprensión del aje-
drez, de las estructuras de peones,
que les brinde un arma más contra
la Defensa Siciliana y que pronto
vean a alguno de sus rivales pisar
una de estas peligrosas minas.
¡Hasta pronto!

13...¦d8 sigue con el desarrollo y

evita la mina. 14.¦fe1 ¥d7 15.¦ab1
¦ab8 16.£e4. La dama está lista
para el ataque, con ideas como
¤g5 o ¥d3 para causar debilida-
des y continuar con la ofensiva.

14.¥b5!+–
No sólo ataca el caballo, sino que
quita el acceso de la dama a la
casilla c5 y a4 y, además, abre el
paso al peón de c3, para tener la
posibilidad de un ataque a la des-
cubierta.

72 TEORÍA DE APERTURAS
 Mi proceso
de cálculo
p ALONSO,À
ESP 2563
MARTINOVIC,S CRO 2546
Defensa India de Rey [E68]
¡Hola! Espero que estén pasando
un gran día. Estoy bastante seguro
de que no les voy a dejar indiferen-
tes con este artículo. Reciente-
mente, jugué una partida muy inte-
resante en la Bundesliga y les será
bastante didáctico y práctico el
enfoque. Primeramente, daré unas
pinceladas sobre la apertura, para
obtener un poco de contexto, y
luego veremos los momentos críti-
cos, en los que podrán ver mi pro-
ceso para calcular variantes largas,
¡de hasta 15 jugadas vista!, y si lo
quieren, podrán ponerse a prueba
también. Recientemente, he tenido
mucho más presente la importan-
cia del “¿cómo calculamos?” y lo
relevante que es saber qué jugada
mirar primero. Sin más preámbu-
los, ¡bienvenidos a esta aventura!
1.¤f3 ¤f6 2.c4 g6 3.d4 ¥g7 4.g3
0–0 5.¥g2 d6 6.¤c3 ¤bd7 7.0–0 e5
8.e4 exd4 9.¤xd4 ¤c5 10.h3
El plan ¤g4–¤ge5 es bastante
molesto cuando todavía no hemos
desarrollado la mayoría de piezas,
así que empezamos por h3 y luego
haremos ¦e1.
Ganar espacio es
como adoptar un
animal de compañía,
conlleva máxima
responsabilidad y
cuidados.
10...¦e8 11.¦e1
r?lWqr?k?
ZppZp-?pVlp
-?-Zp-Snp? GM Àlvar Alonso
?-Sn-?-?-
-?PSNP?-? ¿Cómo calcula un gran
?-SN-?-ZPP maestro? ¿A qué detalles
PZP-?-ZPL? da prioridad? ¿En qué
momento detiene el cálcu-
TR-VLQTR-MK- lo? El gran maestro Àlvar
Alonso nos comparte este
Esta posición nos vendrá genial interesante artículo, en el
cual muestra su proceso
para explicar a grandes rasgos qué
de cálculo, explicando los
ocurre aquí: nuestro sueño ideal detalles más importantes
sería jugar en un primer momento para que usted, apreciado
£c2 y ¥e3. Con ello terminaría- lector, también pueda
mos el desarrollo, tendríamos el mejorar el suyo.
centro defendido y podríamos
proseguir con nuestro plan jugan-
do f4–¥f2–¦ad1. De esta manera,
tendríamos los alfiles enfocados
hacia el centro y el flanco de dama,
al cual poco a poco presionaría-
mos con b3–a3–b4. Es una posi-
ción conocida por llegar a ser asfi-
xiante si el negro no reacciona
adecuadamente o si nos deja efec-
tuar el plan deseado.
11...h6
Esta sutileza solamente se podrá
entender con ayuda de la explica-
ción previa. Ahora, tanto £c2
como ¥e3 sucumben ante ¤fxe4!
Otra apreciación importante es
que empezar con 12.f4 sería con-
traproducente, ya que seguiríamos
sin poder desarrollar las piezas en
nuestro setup preferido. Ganar
espacio es como adoptar un ani-
mal de compañía, conlleva tam-
bién responsabilidad, que poda-
mos cuidarlo y dedicarle el tiempo
necesario con nuestras piezas.
TÉCNICAS DE ENTRENAMIENTO 73
ÀLVAR ALONSO
“Pero Àlvar, ¿por qué el negro no
hace otras jugadas de espera más
útiles?”. Por ejemplo: 11...a5 (para
reforzar el caballo en c5) u 11...c6
(para atenuar nuestro alfil de g2 y
dar acceso a la dama a b6 y conec-
tar las torres).
Ante la primera opción gozamos
de la curiosa idea 12.¤db5!, apro-
vechando que el negro no puede
echarnos a corto plazo con c7–c6,
y podremos terminar el desarrollo
con ¥f4–£d2–¦ad1. Por otra
parte, nos quitaríamos algunos
problemas temáticos, como la res-
puesta ¤fxe4 ante £c2. Ante la
segunda opción disponemos de
una maniobra habitual, 12.¥f4!.
Ponemos la mira en d6 y después,
cuando el negro quiera molestar-
nos con 12...¤h5, simplemente
jugaremos 13.¥e3, y así podremos
seguir con £c2–¦ad1, llegando a
la posición soñada.
12.¦b1
Una jugada de “espera” útil, de las
pocas que tiene el blanco. Salimos
de la diagonal h8–a1, lo cual nos
permitirá jugar b2–b3 más adelan-
te, sin tener que preocuparnos
demasiado por el pincho moruno
de caballos y el alfil de g7.
12...a5
¿Ahora sí que es jugable?
13.¥f4
Otra magnífica sutileza de 11...h6
es que, si hacemos 13.¤db5,
ahora no podremos acompañarlo
de ¥f4, ya que la maniobra ¤e6–
¤g5 nos desajusta completamen-
te. Así que, tanto 13...¥f8!? como
13...¥d7, harían evidencia de lo
útil que ha sido para el negro
intercalar h6 y ¦b1. Los módulos
actuales han permitido que
variantes que anteriormente eran
consideradas “malas” se puedan
replantear y, precisamente, apro-
vechar la “cultura popular” para
plantear trampitas e ideas.
74
r?lWqr?k?
?pZp-?pVl-
-?-Zp-SnpZp
Zp-Sn-?-?-
-?PSNPVL-?
?-SN-?-ZPP
PZP-?-ZPL?
?R?QTR-MK-
13...¤e6
El orden con 12...a5 no lo tenía en
mi Curso de Chessable, así que tuve
que improvisar un poco. Sabía que,
si el negro busca echarme con g6–
g5, podría recurrir a ¥c1! y desarro-
llar el alfil tranquilamente por b2.
No es el desarrollo ideal, pero las
circunstancias habrían cambiado
con el avance de peones del enro-
que, quedando este permanente-
mente expuesto, por lo que, ahora,
simplemente terminar el desarrollo
sería un éxito a medio plazo.
14.¤xe6
Ahora la jugada ideal, que sería
14.¥e3, tiene problemas graves
tras 14...¤g5!, que nos dejaría obli-
gados a ceder el precioso alfil de
casillas negras, lo cual teniendo
nuestros peones centrales en casi-
llas blancas sería un desastre.
Además, todas nuestras piezas
menores apuntan a casillas blan-
cas, y el negro tendrá enclaves
(peón de g6, peón en c6) que harí-
an que nuestro abundante control
de las casillas blancas sea total-
mente inútil a efectos prácticos.
Los módulos actuales
han permitido que
variantes que eran
consideradas “malas”
se puedan replantear
y aprovechar la
“cultura popular” con
sus trampitas e ideas.
TÉCNICAS DE ENTRENAMIENTO
14...¥xe6
r?-Wqr?k?
?pZp-?pVl-
-?-ZplSnpZp
Zp-?-?-?-
-?P?PVL-?
?-SN-?-ZPP
PZP-?-ZPL?
?R?QTR-MK-
15.£d3
15.b3 parece la jugada ideal, pero
prácticamente me "obligaba" a
jugar h3–h4, teniendo en cuenta la
siguiente secuencia: 15...£d7
16.¢h2? (A la maquinita tampoco
le desagrada jugar con 16.h4, pero
implicaría que nunca jamás de los
jamases podríamos aumentar nues-
tra expansión con f2–f4, debido al
huecazo que dejaríamos en g4.
Siempre considero que la expansión
o ganancia de espacio tiene que ir
de la mano de alguna idea concreta
a medio/largo plazo, ya que de lo
contrario sería una debilidad que
puede aprovechar nuestro rival).
16...¤g4+!, y cae el caballo de c3 y,
quizás, el peón de g4 también.
15...¤d7
El negro reubica el caballo y nos
fuerza a jugar b2–b3.
16.b3 ¤e5 17.£c2 £d7
r?-?r?k?
?pZpq?pVl-
-?-Zpl?pZp
Zp-?-Sn-?-
-?P?PVL-?
?PSN-?-ZPP
P?Q?-ZPL?
?R?-TR-MK-
Hemos llegado a la posición clave.
Nuevamente, no quería jugar h3–
h4 y llevar el juego hacia una parti-
da de trincheras, en donde no
 ÀLVAR ALONSO

CONSEJOS PARA CALCULAR BIEN 19...¥xh3

Es una captura. Por lo tanto, nada
❶ Comprobar jaques (primero con captura, luego los demás). de pensar u opinar, ¡a calcular!
❷ Revisar capturas (de mayor a menor valor).
❸ Buscar amenazas (de mate, de dama e ir bajando). 20.¥xh3 ¤f3+
❹ Considerar jugadas sencillas, evidentes, de nuestro rival. Esta, Jugada forzada. ¡Siga!
en general, es nuestra prioridad en caso de que no haya nada
forzado, incluso antes de plantear qué plan queremos hacer. 21.¢g2
¿De qué sirve parar ahora de calcular, si sabe que su rival se Forzada.
va a enrocar sí o sí o que va a llevar las torres a la columna
abierta sí o sí?. Puede aprovechar para ver el futuro. 21...¤xe1+
❺ Una vez establecida la información de los puntos 1 a 4, es un Recuerde: jaques primero, no se
buen hábito dejar fluir las jugadas en la cabeza y... ¡cambiar el distraiga con 21...g4.
orden! Quizás encuentre alguna sorpresa.
22.¦xe1 g4 23.¥xg4
Capturas siempre primero.
habrá planes muy generales, sino 18.¢h2!
muchas jugadas de espera con la Queremos mantener el peón en h3 23...£xg4 24.¤d5
expectativa de que el rival se con- y ahora viene una secuencia que se
funda. Tenía que valorar 18.¢h2 y, puede alargar... ¡hasta la jugada 30! r?-?r?k?
parafraseando a Francisco Umbral, ?pZp-?pVl-
“yo había venido a hablar de mi
libro”, que es el cálculo profundo.
18...g5
Prácticamente forzada. Las negras
-?-Zp-?-Zp
tienen que reaccionar, de lo con- Zp-?N?-?-
En esta posición calculé hasta la trario terminaré de agrupar mis -?P?P?q?
jugada 30 de mi rival, así que si
quieren pueden parar ahora un
piezas tras ¦ad1 y la posición de
las negras irá empeorando.
?P?-?-ZP-
momento, poner la posición en un P?QVL-ZPK?
tablerico, servirse un té e intentar 19.¥d2 ?-?-TR-?-
descubrir qué estaba pensando.
Recuerden: para calcular hay que r?-?r?k? Tenemos calidad de menos, pero...
realizar un proceso con disciplina, ?pZpq?pVl- ¡oiga, no pare! ¡Seguimos! El enro-
no hay que opinar ni valorar. DEJEN
FLUIR LAS JUGADAS EN SU
-?-Zpl?-Zp que negro es pobre y la torre de a8
no ha entrado en juego. Tenemos
CABEZA. Zp-?-Sn-Zp- amenazas concretas: ¤xc7 y
-?P?P?-? ¥xh6!, por el doble en f6. También
El principal problema que encuen-
tro en muchos alumnos es un dis-
?PSN-?-ZPP podríamos tomar un respiro y pen-
sar que, si conseguimos f3–¤e3–
curso interno que te dice “¡Uy no!, P?QVL-ZPLMK ¤f5, tendríamos buena compensa-
que tiene esa y pierdo peón”. ?R?-TR-?- ción y nuestras siguientes jugadas
Básicamente, dan su opinión y no serían sencillas. Esa sería una muy
comprueban si es así. Eso provoca No quiero cambiar el alfil, aunque buena manera de concluir, ya que
que muchas jugadas sean imposi- era interesante hacerlo y seguir está basada en fundamentos sóli-
bles de ver, porque tenemos muchí- con ¦f1–f4, si bien no era muy dos y no parece evidente cómo
simos sesgos. Me considero espe- humana. puede reaccionar el negro.
cialmente bueno en apuros de tiem-
po, y eso es así porque no me creo
nada y siempre ando buscando
todas las opciones posibles. Le pue- Àlvar Alonso: “Me considero
den preguntar a Miguel Illescas al especialmente bueno en apuros de
respecto. 😊 tiempo y eso es así porque no me
creo nada y siempre ando buscando
todas las opciones posibles”.

MI PROCESO DE CÁLCULO 75
ÀLVAR ALONSO
Para calcular bien hay que realizar
el proceso mental con disciplina, sin
opinar ni valorar, dejando fluir.
24...c6?
Me fascinó cómo mi rival entró
pensando poco en esta secuencia
(debía de tener más de 50 minutos
aquí) y me respondió con esta
jugada, que ni consideré. ¿La
razón? Entendía que recuperar la
calidad con ¤c7 siempre era un
éxito, ya que la estructura de peo-
nes negra deja mucho que desear
con los peones de h6, d6 y a5 vul-
nerables.
24...¦ac8 era la jugada que espera-
ba y parecía razonable (si 24...£d7
25.¥xh6! y, si 24...£c8 25.¦h1!
parecían muy peligrosas para el
negro, además de que dejar aban-
donada la torre en a8 cuando te
están reventando el enroque no
parece muy inteligente) 25.¥xh6
-?r?r?k?
?pZp-?pVl-
-?-Zp-?-VL
Zp-?N?-?-
-?P?P?q?
?P?-?-ZP-
P?Q?-ZPK?
?-?-TR-?-
¡Seguimos! 25...c6. Amenaza con-
creta. 26.¤e3 (la captura 26.¥xg7
llevaba a 26...cxd5, y en esa posi-
ción, de golpe siento que se abre un
abanico inmenso de jugadas para
blancas y para negras. Por lo que,
si no vemos nada concreto o senci-
llo, paramos ahí y buscamos la
siguiente opción razonable. No se
queden soñando despiertos con
¥f6–¦h1–¦h8, mate. El negro
tiene contrajuego capturando en
e4 y jugando ¦e6, o en algunos
casos, si el alfil se retira, jugar f6
para reducir el impacto del alfil en
la gran diagonal, y también, como
76
puntilla, las torres están en colum-
nas que se van a abrir) 26...£xe4+
27.£xe4 ¦xe4 28.¥xg7 ¡No para-
mos! Parece que perdíamos cali-
dad, pero no nos importa, hace-
mos las capturas diligentemente.
28...¦xe3! (vista la alternativa
28...¢xg7, esta es objetivamente
mejor) 29.¦xe3 ¢xg7 30.¦e7 b5,
con igualdad.
-?r?-?-?
?-?-TRpMk-
-?pZp-?-?
Zpp?-?-?-
-?P?-?-?
?P?-?-ZP-
P?-?-ZPK?
?-?-?-?-
Aquí vemos la gracia de tener el
rey en g7 y no en f5. El peón de f7
está defendido. Vi desde la jugada
17 hasta aquí. ¡Felicidades si han
llegado hasta este momento! Al
calcular esta posición intuía que,
con juego preciso, la posición del
negro podría aguantar. Aquí les
sería útil cierta finalopedia, ya que
saber que si el negro cambia el
flanco de dama entero son tablas,
aunque me quede con un peón de
más, no ayuda mucho. Pero bueno,
a estas consideraciones tampoco
les dediqué mucho tiempo, se
acaba todo lo forzado y el camino
del blanco parece razonable.
¿Hasta dónde han llegado y por
qué han parado?
25.¤c7
Tampoco hay mucho que pensar.
Háganla rápido. Las alternativas
son absurdas y la harán igual.
25...h5 26.£d3
Mi rival omitió que no tengo prisa
TÉCNICAS DE ENTRENAMIENTO
alguna por capturar las torres, así
que simplemente mejoro la dama
y pongo ojitos en el peón de d6.
26...h4
r?-?r?k?
?pSN-?pVl-
-?pZp-?-?
Zp-?-?-?-
-?P?P?qZp
?P?Q?-ZP-
P?-VL-ZPK?
?-?-TR-?-
Aquí, si hubiera sido más discipli-
nado, hubiera ganado fácilmente
😊 ¿Ven la secuencia? También
creo que apreciarán mi jugada y lo
preciosa que es. Pero tengo que ser
coherente con lo que predico 😊
Me dejé llevar por la belleza. Lo
siento. He pecado.
27.¦h1!
Le doy exclamación, que para algo
soy yo el que escribe el artículo.
Pero la jugada era 27.¤xa8!, captu-
ra. 27...¦xa8 28.£xd6!, captura.
28...h3+, jaque. 29.¢h2, forzada.
29...£f3, amenaza de mate.
30.¢xh3, forzada. 30...£xf2
31.£f4!, echamos al invasor. En
ESTA posición debería intentar
empezar a valorar qué está ocu-
rriendo. Inconscientemente, aso-
cié h3 y £f3 con problemas y ni
me lo planteé. ¡El sesgo nos afecta
a todos! Fíjense en cómo unos
segundos sin pensar mucho me
hubieran servido mucho. Después
seguimos buscando £g4, el rey
negro está muy vendido y tenemos
un sano peón de más.
27...hxg3
¡Captura!, pero mala. 27...¥f6
ponía un stop en mi plan y hubiera
hecho que me lamentara, un poco,
de no haber visto bien la secuencia
ganadora.
 ÀLVAR ALONSO

28.f3!! 36.£h5+ ¢g8!, y de golpe no es 31...¥xh6 32.¦xh6

Amenaza. Ahora me centro en su
jugada evidente, no me paro a
pensar si es buena o no.
28...£d7??
Mi rival no estuvo muy fino.
28...£g6 29.¦h3! (amenazo ¦xg3 y
¥c3. Aquí se aplica el punto 4:
“jugadas evidentes”) 29...¢f8
30.¦xg3, amenaza. 30...£f6, única
para defender d6. 31.f4!±, amenaza
directa. Ahora ¥c3 tiene la sutile-
za de que a £xc3 sigue £xd6+! Vi
hasta aquí y me pareció más que
razonable. ¿La razón? Mi rival no
tiene ninguna jugada sencilla ni
evidente para frenar mi idea, y mis
piezas se conjugan muy bien.
r?-?r?k?
?pSNq?pVl-
-?pZp-?-?
Zp-?-?-?-
-?P?P?-?
?P?Q?PZp-
nada evidente cómo ganamos. Amenazo ganar la torre.
QUE SÍ, QUE VALE, QUE PARECE
BUENO, pero esa idea de confor- 32...¦e8
marse cuando tenemos una alter- Defiende. En el caso de 32...¦d8,
nativa objetivamente mejor es vemos que jaquear no es tan eficaz
una mala costumbre. Al no ver y se vuelve no tan “evidente”. Así
nada claro, volví hacia atrás y vi que un punto de pausa, y obliga-
que, simplemente, 34.f4 amenaza mos a rendir a nuestro rival con
mate en una, aunque debería 33.¦xd6.
haber visto 34.¦h6+ f6 35.¦xf6!+
¥xf6 36.£h3+! ¢e7 37.¥xf6+, 33.¦h8+
ganando de manera forzada) Jaque siempre.
34.£h6+, jaque. 34...¥g7 (no hace
falta que les diga qué ocurre ante 33...¢e7 34.£xd6+!
34...¢e8, ¿verdad?) Jaque más forzado.
r?-?-Mk-? 34...£xd6 35.exd6+
?p?q?pVl- Mejor jaque.
-?pZp-?-WQ
Zp-?-?-VL- 35...¢d7 36.¦xe8
-?P?-?-? Captura.
?P?-?PZp-
P?-?-?K? 36...¢xe8 37.c5
Capturar el peón también gana,
?-?-?-?R pero esta es objetivamente más
35.¥f6!! ¿Se paró ante ¥g7? ¡No
pare! El mate es inevitable.
lógica.

P?-VL-?K? 35...¥xh6 36.¦xh6. Tardé apenas 37...¢d7 38.a3

?-?-?-?R
Último examen. Recuerden mis 5
consejos del cálculo.
29.¤xa8
Obligada, y alejamos la torre.
29...¦xa8 30.e5!
La dama y la torre entran en con-
junción. Amenazamos £h7+ y
¥h6, ganando. El negro tiene que
reaccionar.
30...¢f8
30...¥xe5, captura. 31.£h7+,
jaque. 31...¢f8 32.¥h6+, jaque.
32...¢e7 (¢e8 pierde directo por
£g8+ ¢e7 ¥g5+!, mejor prevenir
cualquier £f5 después de comerse
la torre) 33.¥g5+, jaque. 33...¢f8
(ante 33...¢e6 ganan varias, que
vi después de descartar 34.£h3+,
ya que 34...f5 35.£h6+ ¢f7
un par de minutos en calcular todo
desde 30.e5! Es todo forzado y muy
satisfactorio de encontrar 😊
31.¥h6! 1–0
r?-?-Mk-?
?p?q?pVl-
-?pZp-?-VL
Zp-?-ZP-?-
-?P?-?-?
?P?Q?PZp-
P?-?-?K?
?-?-?-?R
Amenazo comer en g7 y seguir con
£h7–£h8–£f6–¦h8++, así como
algunas ideas para ganar la torre
de a8. El negro sólo puede comer
para resolver ambos conflictos. De
hecho, mi rival abandonó aquí.
Vamos a ver el motivo.
-?-?-?-?
?p?k?p?-
-?pZP-?-?
Zp-ZP-?-?-
-?-?-?-?
ZPP?-?PZp-
-?-?-?K?
?-?-?-?-
Y ni puede soñar con romper
nuestra estructura y ganaremos el
final. Espero que les haya gustado
este ejercicio de cálculo introspec-
tivo en primera persona.
CONSEJO FINAL
Esto es un juego/deporte de inge-
nio, intenten siempre darle la vuel-
ta y aprovechar cualquier resqui-
cio, ganarán más por resistir y
adelantarse a su rival que por sus
geniales ideas.

MI PROCESO DE CÁLCULO 77
MATCH LONDRES 2000
Caída de un gigante (7)
GM Vladímir Krámnik
“La caída de un gigante” es una
serie de artículos que narra la
derrota de Kaspárov frente a
Krámnik en Londres, en el año
2000. Entonces, Garri Kaspárov
era el indiscutible nº 1 mundial, y
todos le daban como gran favori-
to cuando puso su corona en
juego frente a su antiguo pupilo,
Vladímir Krámnik. Sin embargo,
el alumno superó al maestro en
un "match" apasionante, contan-
do con la ayuda, en su equipo de
analistas, del GM español Miguel
Illescas. En esta serie, fruto de
una videollamada de casi dos
horas, Krámnik e Illescas reme-
moran abiertamente, más de 20
años después, acerca de todo lo
sucedido en aquel encuentro.
PARTIDA 7
MIC Esta séptima partida fue
sorprendente. Parte del público
protestó, exigiendo la devolución
del importe de la entrada, ya que
el espectáculo fue decepcionante-
mente corto.
VK Estoy de acuerdo, pero inclu-
so si esas protestas eran justifica-
das, que lo eran, deberían quejarse
de Garri, no de mí. En primer
lugar, estoy jugando con negras y,
además, voy por delante en el
marcador, ¿por qué debería arries-
gar? Claro que él quería de entrada
ganar, pero creo que mi sorpresa
en la cuarta jugada le impactó, y
en cierto modo le desmoralizó.
78
sando y es lógico ir al esquema
con g3, tratando de volver a su
preparación.
6...£c7
MIC Esta es la idea de 4...a6. El rápi-
do ataque sobre c4 condiciona por
GM Miguel Illescas completo el juego de las blancas.
7.£d3
p KRÁMNIK,V RUS 2770 rSnl?kVl-Tr
KASPÁROV,G RUS 2849
?pWqp?pZpp
Apertura Inglesa [A32] p?-?pSn-?
1.c4 c5 2.¤f3 ¤f6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ?-?-?-?-
a6!? -?PSN-?-?
rSnlWqkVl-Tr ?-SNQ?-ZP-
?p?pZppZpp PZP-?PZP-ZP
p?-?-Sn-? TR-VL-MKL?R
?-?-?-?- VK La única jugada para buscar la
-?PSN-?-? ventaja es 7.¥g2, sacrificando el
?-?-?-?- peón de c4, pero es obviamente
arriesgada, especialmente si no
PZP-?PZPPZP vienes bien preparado. Es un plan
TRNVLQMKL?R de doble filo, peligroso para
ambos bandos. Kaspárov gastó
VK Esta era una idea que me mos- mucho tiempo en la apertura,
tró Yevgueni Baréyev. Creo que decidiendo si debía asumir riesgos
Garri no conocía esta jugada. Es o no, y por fin se decantó por un
un orden de movimientos astuto. movimiento muy sólido, defen-
diendo el peón con la dama, pero
5.¤c3 es bien sabido que las negras
VK Estaba seguro de que Kas- logran una cómoda igualdad con
párov estaría bien preparado con- lo jugado en la partida.
tra 4...e6 con 5.g3, pero ahora 5.g3
no es tan preciso, pues sigue 5...d5 MIC La jugada 7.¥g2 se dio preci-
6.¥g2 e5 y d4, entrando en una samente en la reciente Copa del
línea teórica con el tiempo a6 Mundo, logrando el blanco una
extra, que puede ser muy útil. gran compensación en pocos movi-
mientos: 7...£xc4 8.¥f4 £b4 9.0–0
5...e6 6.g3 ¥e7 10.a3 £b6 11.¤a4 £d8 12.£b3
VK Aquí existe también 6.e4, ¤c6 13.¦fd1 d5 14.¤b6± 1–0 (47)
pero Kaspárov estaba ya improvi- Caruana - Yilmaz. Bakú, 2023.
LONDRES, 2000

7...¤c6 8.¤xc6 dxc6 9.¥g2 e5
10.0–0 ¥e6 11.¤a4 ½–½
r?-?kVl-Tr
?pWq-?pZpp
p?p?lSn-?
?-?-Zp-?-
N?P?-?-?
?-?Q?-ZP-
PZP-?PZPLZP
TR-VL-?RMK-
VK La posición está igualada,
pero Kaspárov había gastado ya
más de una hora y estaba visible-
mente incómodo con el desarrollo
de la apertura. Yo había consumi-
do apenas 15 minutos. Entonces,
ofreció tablas. Honestamente, con-
sideré la posibilidad de seguir
jugando, sobre todo por la ventaja
de tiempo. La posición está com-
pletamente igualada, pero es muy
segura para las negras, que van a
continuar con ¥e7, ¤d7.
CLAVES DEL MATCH: SOBRE LA DEFENSA BERLINESA
MIC: Garri jugó esta Apertura
Inglesa mientras trataba de diseñar
una estrategia contra la Defensa
Berlinesa. ¿No te sorprendió que en
ningún momento optara por algo
como 4.d3, más acorde a su estilo?
1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 ¤f6 4.d3
r?lWqkVl-Tr
ZppZpp?pZpp
-?n?-Sn-?
?L?-Zp-?-
-?-?P?-?
?-?P?N?-
PZPP?-ZPPZP
TRNVLQMK-?R
VK: A Garri siempre le gustó jugar las
líneas principales, buscando la ventaja
con blancas. 4.d3 es un movimiento
para jugar la partida, pero entonces no
se consideraba nada ambicioso. Creo
que él había preparado 1.e4, con
muchas novedades en las líneas princi-
pales (contra la Petrov, por ejemplo).
Cto. Mundial de Ajedrez tras R7 · 8 oct. al 4 nov. 2000· Londres (Reino Unido)
N NOMBRE PAÍS ELO
1 Garri Kaspárov RUS 2849
2 Vladímir Krámnik RUS 2770
(*) Ver en PDR-155, PDR-157, PDR-159, PDR-162, PDR-164 y PDR-166
Era un momento muy importan-
te psicológicamente. Yo conozco
lo incómodo que resulta hacer
unas tablas tan cortas con blancas,
es extremadamente molesto.
“Si rechazo su oferta, la partida,
probablemente, acabará en tablas
igualmente”. Si él no hubiera ofre-
cido yo tampoco lo habría hecho
pero, teniendo en cuenta el color,
era mucho más desagradable para
él que para mí firmar un empate
en 11 jugadas que en 40, incluso
aunque hubiera sido una partida
igualada y aburrida. Así concluí
que, psicológicamente, era venta-
joso para mí aceptar su oferta, ya
que él se iba a sentir después muy
mal al respecto.
Para jugar más posicional, prefirió
antes de 4.d3 jugar 1.c4. Creo que era
su plan para el match: “si quiero luchar
por la ventaja, juego e4; si quiero jugar
la partida tranquila; opto por 1.c4”.
MIC: Es cierto que en aquella época no
era como ahora, las blancas trataban
de jugar d4 de una vez en la española,
y se consideraban los esquemas con d3
como una concesión.
VK: Sí, ahora está de moda, pero jugar
4.d3 entonces era como admitir que no
sabes qué hacer, una concesión psico-
lógica. En el caso de Garri, después de
estar meses preparando líneas agudas
en 1.e4, era poco probable.
MIC: Ya que estamos hablando de esta
variante, tengo una pregunta. Tras el
cambio 4...¥c5 5.¥xc6 dxc6 se dice
que la posición está igualada, pero las
blancas logran una puntuación muy
alta entre jugadores de élite. ¿Por qué
crees que sucede tal cosa? ¿Se trata
quizá una posición más difícil de jugar
con negras?
CAÍDA DE UN GIGANTE (7)
KRÁMNIK & ILLESCAS
1* 2* 3* 4* 5* 6* 7 PTS
½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ 3,0
½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 4,0
MIC Ahora consolidabas tu venta-
ja en el marcador 4–3 y dispondrí-
as de las piezas blancas en la octa-
va partida, que marcaba el ecua-
dor del encuentro. La situación era
muy buena, llevábamos la iniciati-
va en la batalla teórica: era inevita-
ble empezar a sentirse optimistas.
¿Te sentiste ya favorito a estas altu-
ras del encuentro?
VK Favorito todavía no, pero esta-
ba claro que el encuentro no esta-
ba siendo fácil para Garri. Consi-
deraba que mis opciones, a estas
alturas, eran ya al menos iguales a
las suyas, algo que no pensaba al
inicio del duelo. Pero la octava
partida iba a ser difícil...
r?lWqk?-Tr
ZppZp-?pZpp
-?p?-Sn-?
?-Vl-Zp-?-
-?-?P?-?
?-?P?N?-
PZPP?-ZPPZP
TRNVLQMK-?R
Posición tras 4.d3 ¥c5
5.¥xc6 dxc6
VK: Es cierto que la posición blanca es
algo más fácil de jugar, pero si toma-
mos partidas disputadas entre compu-
tadoras, las negras puntúan muy bien
aquí, ¡increíble!, por encima del 50%.
No creo por un segundo que las blan-
cas puedan pretender cobrar ventaja
cambiando voluntariamente en c6.
Pero es cierto que, alguna vez que
jugué con negras, afronté algunas difi-
cultades prácticas.
79
ECOS DE ALPHAZERO

¿Cómo aprenden las máquinas?

Alberto Bañón es un veterano colaborador de Peón de

Rey. Además, es un experimentado programador y
creador de muchos servicios orientados al ajedrez online,
como Interajedrez, ChessApps, DragónChess, etc.

Alberto Bañón En este artículo voy a tomar parte de uno de esos

casos, para sugerir cómo una máquina puede
aprender. La técnica que vamos a utilizar es
ACE UNOS POCOS AÑOS apareció la simular partidas de ajedrez. Partimos de la posi-

H aplicación AlphaZero, que es capaz de

ganar al ajedrez a cualquier jugador
humano o programa informático exis-
tente, de forma contundente e inapelable. Se trata
de aplicación de Inteligencia Artificial, y una de
las cosas que más se destacó fue que aprendió a
jugar por sí sola, a partir de las reglas de los
movimientos de las piezas y nada más.
ción inicial. Aplicando las reglas del movimiento
de las piezas, determinamos qué movimientos
pueden jugar las blancas (son 20), hacemos un
sorteo para elegir uno de ellos y lo realizamos,
con lo que tenemos una nueva posición. Ahora
juegan las negras y hacemos lo mismo, y así suce-
sivamente. En la figura 1 se muestra este esque-
ma de juego.

En su momento, publiqué en esta misma revista
un artículo describiendo las líneas básicas de esta
aplicación y, recientemente, he publicado un
libro llamado “Los andamios de la inteligencia
artificial”, en el que trato de mostrar, de forma lo
más sencilla posible, lo que hay detrás de las
Redes Neuronales Artificiales, a partir de casos
concretos, entre los que incluyo algunos relacio-
nados con el juego del ajedrez.
El sentido común dice que todas las partidas ter-
minarán cuando sólo queden los reyes sobre el
tablero, porque las posibilidades de que un bando
acorrale al rey contrario moviendo al tuntún son
despreciables. Pero, si simulamos un millón de
partidas, veremos que no es así y que, aproxima-
damente, en el 11% terminan dando mate las
blancas y en otro 11% dando mate las negras.

Figura 1. Esquema de juego para simular partidas.

80 AJEDREZ E INFORMÁTICA

Una vez que tenemos una aplicación que simula
partidas de ajedrez, vamos a tratar de convertirla
en un agente capaz de aprender. Empezamos
definiendo un movimiento como la traslación de
un tipo de pieza desde una casilla a otra del table-
ro y hacemos una hipótesis absurda: esta hipóte-
sis es suponer que hay movimientos malos y
movimientos buenos, con independencia de la
posición. De los 3.990 movimientos que las piezas
pueden realizar sobre un tablero vacío, sólo unos
pocos son posibles en cada posición (del orden
de 22, naturalmente distintos de una posición a
otra), por esto debemos concretar nuestra hipó-
tesis diciendo que hay movimientos que, si son
posibles en una determinada posición, son bue-
nos y otros malos.
Para identificar a los movimientos buenos y
malos vamos a usar las partidas simuladas de
forma muy simple. Cogemos una partida, si el
resultado ha sido tablas la ignoramos, en caso
contrario, nos fijamos en los movimientos reali-
zados por las blancas y los anotamos en una lista;
si el resultado de la partida fue una victoria blan-
ca le sumamos un punto al movimiento; si el
resultado fue victoria negra le restamos un
punto. Ahora, nos fijamos en los movimientos
realizados por las negras y creamos otra lista
siguiendo el mismo procedimiento, pero ahora
sumamos puntos si ganan las negras y restamos
si pierden. De esta forma, “anulamos” los movi-
mientos que aparecen tanto en partidas ganadas
como perdidas.
Después de analizar todas las partidas, tendre-
mos dos listas de movimientos con un número
asociado a cada uno, los números más grandes
significan que son los movimientos que más apa-
recen en las partidas ganadas. Estamos creando
un patrón por un procedimiento estadístico ele-
Figura 2. Esquema de juego del jugador ilustrado
¿CÓMO APRENDEN LAS MÁQUINAS?
ALBERTO BAÑÓN
Si simulamos un millón de partidas
veremos que, aproximadamente, en el
11% dan mate las blancas y en otro
11% acaban dando mate las negras.
mental. Este patrón (las listas de movimientos)
condensa lo que nuestro agente ha aprendido de
simular partidas al azar. El siguiente paso es apli-
car este conocimiento.
Volvemos a generar partidas al azar, pero uno de
los jugadores, por ejemplo, el blanco (al que lla-
maremos jugador ilustrado), no elegirá los movi-
mientos totalmente al azar, lo hará aplicando su
lista de movimientos. Esta lista determina la pro-
babilidad de que un movimiento sea elegido.
Veamos cómo.
Dada una posición, vemos qué movimientos son
posibles. Para cada movimiento miramos en la
lista. Si no está, le asignamos una papeleta para el
sorteo que vamos a realizar a continuación; si
está en la lista y su número es negativo no le asig-
namos ninguna papeleta, y si es positivo, tantas
papeletas como indique el número. Hacemos el
sorteo y realizamos el movimiento agraciado. Es
obvio que los movimientos de la lista con núme-
ros más altos se ejecutarán más veces. En la figu-
ra 2 se muestra el esquema de juego del jugador
ilustrado.
Si enfrentamos un millón de veces al jugador que
mueve usando las listas con el que juega simple-
mente al azar, encontramos que el primero gana
el 14% de las partidas y pierde muchas menos, el
6%. El jugador ilustrado mejora sus resultados:
gana más y pierde menos, pero veamos si puede
aprender un poco más.
81
ALBERTO BAÑÓN
José Raúl Capablanca decía que «se
aprende más de una partida perdida
que de 100 ganadas», lema que yo
adapto a nuestro caso en este otro:
«de un jugador simple hay muy poco
que aprender».
Sabemos que en ajedrez se distinguen tres fases
en la partida: la apertura, el medio juego y el
final. Guiados por esto, podemos dividir nuestra
lista de movimientos en tres, pensando en que
cada fase de la partida tendrá sus propios movi-
mientos preferibles. Los puntos de corte entre
fases los vamos a aprender mediante prueba y
error: vamos a probar distintos valores y a que-
darnos con los que den mejores resultados al
jugador ilustrado.
Los puntos de corte aprendidos son 75 y 150 juga-
das (nada que ver con la apertura, medio juego y
final entre humanos), pero los resultados de la
simulación de las partidas mejoran mucho para
el jugador ilustrado mejorado, que ahora gana el
45% de las partidas y pierde muy pocas, del orden
del 2%. La decepción surge cuando vemos las
partidas que gana el jugador ilustrado (o el ilus-
trado++): los movimientos de su rival, como
cabía esperar, no tienen ni ton ni son, pero es que
los suyos tampoco. ¿Por qué?
José Raúl Capablanca decía que «se aprende más
de una partida perdida que de 100 ganadas», que
yo adapto a nuestro caso como que «de un juga-
dor simple hay muy poco que aprender».
¿Por qué se aprende tan poco de un jugador sim-
ple? El más novato de los jugadores humanos de
ajedrez sabe que, si pone a su dama en una casilla
donde puede ser capturada, es casi seguro que la
perderá. En una posición cualquiera se pueden
realizar del orden de 22 movimientos, por lo que
si tu rival juega al azar y pones tu dama en peli-
gro sólo la perderás una de cada 22 veces; si eres
una máquina tu preocupación será 22 veces
menor que la de un humano y la pondrás en ries-
go muchas veces; además, si la pierdes no es tan
grave, es mucho más probable que tú puedas cap-
turar la de tu rival. El resultado son partidas
absurdas a los ojos humanos, las jugadas del
jugador ilustrado que producen el desequilibrio
82 AJEDREZ E INFORMÁTICA
que lleva a la victoria pasan inadvertidas a nues-
tros ojos y no tienen por qué ser muy numerosas.
Aun así, espero que el lector tenga curiosidad por
saber cuáles son los movimientos intrínsecamen-
te malos y buenos. Para ello, sólo hay que mirar
quién tiene los peores y mejores números en la
lista de movimientos.
En el caso de no distinguir tres fases en el juego,
los mejores movimientos son las coronaciones de
peones. Es cierto que estas sólo son posibles en
posiciones muy concretas, pero en ellas el juga-
dor ilustrado las jugará casi siempre y el simple
pocas, lo cual es suficiente por sí solo para incre-
mentar las victorias del ilustrado. En cuanto a las
jugadas malas, destacan los movimientos del rey
desde su fila inicial (sin ser un enroque), cosa en
la que los humanos coinciden: el rey sólo debe
moverse en el final. El jugador simple mueve el
rey desde el principio como cualquier otra pieza,
el ilustrado lo hará menos.
Si nuestro objetivo era ganar partidas, estaremos
decepcionados, pero si queríamos familiarizar-
nos con al aprendizaje por refuerzo espero que
haya sido útil.
Parece que la hipótesis de los movimientos
intrínsecamente buenos y malos no era absurda
del todo, pero para que sea útil habría que tabu-
lar los mejores movimientos para cualquier posi-
ción: lo que no es posible, en primer lugar, por-
que hay un número casi infinito de posiciones
posibles, pero una red neuronal se puede entre-
nar con una fracción relativamente pequeña de
posiciones. Desde luego, cuantas más se tenga
mejor, pero para jugar contra los limitados
humanos tal vez baste un número no muy gran-
de, y esto es lo que pensaron en Google.
El problema era dónde encontrar esas posiciones
y el resultado al que conducirían los movimientos
que es posible jugar en ellas. La solución fue un
modelo de simulación de partidas en la línea de lo
expuesto en este documento, con la peculiaridad
de que, en lugar de las listas de buenos y malos
movimientos, hay una red neuronal que recibe
como entrada la posición (por ejemplo: lo que hay
en cada una de las 64 casillas del tablero) y las
casillas de inicio y fin del movimiento y, como
salida, nos da la fuerza del movimiento (el núme-
ro de nuestras listas). Los resultados que obtuvo
AlphaZero fueron más que espectaculares.
 WINAMAX POKER TOUR

Ajedrez y Póker: la revancha, 20 años más tarde

El GM Miguel Illescas encaja con deportividad su eliminación a manos de Iván Fraile

El fin de semana del 7 al 8 de octubre se disputó en el casino de Torrelodones la etapa

inaugural del WINAMAX POKER TOUR organizado por Winamax, el torneo gratuito
más grande que se celebra en España. Con casi mil jugadores en el torneo principal, el
evento contó con la presencia de las principales figuras de este deporte, como Adrián
Mateos o Leo Margets, y también con la participación de muchos ajedrecistas, entre
ellos el director de Peón de Rey, GM Miguel Illescas, quien desde hace un tiempo combi-
na su pasión por el tablero con los naipes.

La popularidad del póker entre los ajedrecistas sigue creciendo a nivel internacional,
con los casos destacados de Magnus Carlsen o Alexandra Botez. El campeón noruego
ha participado en varios torneos importantes de póker, demostrando un buen nivel
sobre el tapete verde, mientras que la popular YouTuber ganó un enorme bote de
456.000 dólares en una partida televisada en mayo de 2022, y parece ver su futuro
más en el póker que en el ajedrez.

Póker y ajedrez tienen mucho en común: paciencia, disciplina, cálculo, estrategia… pero
en Torrelodones se dio una anécdota curiosa. Miguel Illescas había clasificado al día 2,
pero se encontraba con muy pocas fichas cuando se alcanzó la burbuja de premios. El
propio Miguel nos cuenta lo que sucedió: “Llevaba un rato aguantando a un jugador en
la mesa que no hacía más que preguntarme quién era yo, que le sonaba mi cara, etc.
No me importa que me reconozcan, pero este chico era algo pesado y no quise confir-
marle mi identidad, aunque me esperaba una gran sorpresa. En la última mano que
jugué, defendí en la ciega grande un A3, y cuando salió en el ‘flop’ un as, decidí llegar
hasta el final, pero el 9 del ‘turn’ dio a mi rival un trío. Cuando mi verdugo mostró la
mano ganadora, me confesó que él sabía perfectamente quien era yo, pues le había
ganado en unas simultáneas de ajedrez en Salamanca hacía... ¡veinte años!, cuando él
era apenas un niño”.

FOTO: GEMA CRISTÓBAL (WINAMAX) 83

CASILLA 66
Bagírov y la defensa Alekhine
AI Mario Tallarico
Variadas pueden ser las razones
por las que nos aficionamos a una
apertura o defensa en particular:
pudo haber sido la primera que
aprendimos a jugar bien o es la
preferida de un ajedrecista que
admiramos, tal vez hemos leído un
buen libro sobre ella, quizás la
juega con éxito un compañero de
club, o porque es muy estratégica,
o muy táctica... Pero el motivo que
llevó al joven maestro Vladímir
Konstantinovich Bagírov (1936 –
2000) a elegir la Defensa Alekhine
como una de sus principales res-
puestas a 1.e4 es, realmente, sor-
prendente.
Contaba su vecino y colega, el GM
Evgeny Sveshnikov (1950 – 2021),
que la razón que llevó a Bagírov a
especializarse en la Alekhine fue
de carácter esotérico: una adivina
le había vaticinado que llegaría a
ser famoso en el ajedrez gracias al
cuarto campeón del mundo:
Alexander Alekhine (1892 - 1946)
(1). El joven maestro se tomó en
serio tal profecía y se dedicó a
estudiar y a jugar desde entonces
la Defensa Alekhine, en la que fue
una autoridad mundial durante
varias décadas.
84
Si bien no fue Alekhine el primero
en jugar la defensa que lleva su
nombre, sí fue el primer gran
jugador que se interesó por ella. La
jugó sobre todo en la década de los
años veinte, usándola por primera
vez en el torneo de Maestros de
Budapest de 1921: victoria sobre
Endre Steiner y tablas contra
Friedrich Saemisch. Según las
bases de datos, la utilizó 16 veces
desde las primeras de 1921 hasta la
última en 1934, consiguiendo un
buen resultado global de + 7, = 7, -
2. En varias de estas partidas, se
enfrentó a algunos de los jugado-
res más fuertes de su época.
Vladímir Bagírov nació en el seno
de una familia armenia en Bakú,
capital de Azerbayán, el 18 de agosto
de 1936. Fue un muy fuerte ajedre-
cista soviético, aunque el título de
gran maestro tardó en conseguirlo:
en 1978, con 42 años. Como ejemplo
de su fuerza, podríamos recordar
que jugó nada menos que diez fina-
les del Campeonato Soviético de aje-
drez, destacando su cuarto puesto
en la final de 1960, detrás de jugado-
res de la talla de Víktor Korchnói
(vencedor), Yefim Géler y Tigrán
Petrosián, y por encima de fortísi-
mos grandes maestros como Borís
Spaski, Lev Polugaevsky, Vasili
Smyslov y David Bronstein, entre
otros. También sobresalió como
entrenador, habiendo tenido entre
sus discípulos a jugadores de la talla
de Garri Kaspárov, Mijaíl Tal y
Alexéi Shírov.
HISTORIAS DE AJEDREZ
Con respecto a su uso de la
Defensa Alekhine, podemos
encontrar en las bases de datos 199
partidas que jugó con las piezas
negras, con los siguientes resulta-
dos: ganó 29 partidas (14,6 %),
empató 91 juegos (45,7 %) y perdió
79 partidas (39, 7 %). Fue autor de
un libro sobre esta defensa, publi-
cado en Moscú en el año 1971, una
obra naturalmente desactualizada,
pero algunos de sus conceptos
pueden ser interesantes incluso
hoy en día. En ese mismo año,
jugó una partida con el maestro
internacional italiano Enrico Paoli
(1908 – 2005), que veremos a con-
tinuación y donde el mayor cono-
cimiento de los conceptos de la
apertura lleva al negro a una vic-
toria relativamente sencilla.
Paoli - Bagírov
Asztalos Memorial, 1971 [R5]
1.e4 ¤f6 2.e5 ¤d5 3.d4 d6 4.¤f3
Aún hoy en día, esta jugada da
comienzo a algunas de las varian-
tes más críticas para el jugador de
las piezas negras. Aunque esta
partida se jugó hace más de 50
años, algunos autores actuales se
refieren a 4.¤f3 como la variante
moderna de las blancas contra la
defensa Alekhine.
4...¥g4 5.h3 ¥xf3
Podría haberse retirado el alfil a
h5, manteniendo la tensión cen-
tral, pero debería estar preparado
contra la maniobra típica g4, c4 y

e6 seguido de ¥d3, donde a cam-
bio de un peón las blancas tendrí-
an un desarrollo más cómodo y
armónico.
6.£xf3
Ambos jugadores parecen satisfe-
chos con el cambio de piezas
menores. El blanco consiguió la
pareja de alfiles, y mayor espacio.
Las negras estabilizan el centro,
colocarán su peón e en una casilla
blanca e intentarán minar el peón
avanzado del primer jugador.
6...dxe5 7.dxe5 e6 8.£e4 ¤d7
9.¥c4 ¤5b6 10.¥e2 ¤c5 11.£f4
¤d5 12.£c4 c6 13.¥d2 £c7
Comienza el acoso al peón blanco
de e5.
14.f4 0–0–0 15.¥f3 g5
Atacando la base de la cadena,
como mandan los clásicos.
16.g3 gxf4 17.gxf4 £b6 18.b3 ¥e7
Amenazando un muy molesto
jaque en h4.
19.h4 ¦hg8 20.£f1
-?kTr-?r?
Zpp?-Vlp?p
-Wqp?p?-?
?-SnnZP-?-
-?-?-ZP-ZP
?P?-?L?-
P?PVL-?-?
TRN?-MKQ?R
Obsérvese el pleno y activo desa–
rrollo de las piezas negras, en
comparación con el desorden
blanco.
20...f5!
Una fuerte jugada posicional. No
sólo ocupa una importante casilla
central blanca, sino que también
crea una muy buena base de ope-
raciones para uno de sus caballos.
Pero es tanta la ventaja posicional
del negro que debía haber una
expeditiva resolución táctica, difí-
cil de ver, pero que los módulos
encuentran muy rápido: 20…
¤xb3!! Cambiar el caballo por un
peón “irrelevante” como el de b.
21.axb3, y ahora ofrecer un cambio
de piezas con 21...¤e3!! !!... parece
paradójico.
-?kTr-?r?
Zpp?-Vlp?p
-Wqp?p?-?
?-?-ZP-?-
-?-?-ZP-ZP
?P?-SnL?-
-?PVL-?-?
TRN?-MKQ?R
Sin embargo, si se captura el cor-
cel, el blanco recibiría mate en
muy pocas jugadas. Por ejemplo:
22.¥xe3 £xe3+ 23.£e2 ¥xh4+!
24.¦xh4 ¦g1, mate. O bien 23.¥e2
£c1+ 24.¢f2 ¥c5+ 25.¢f3 £e3,
mate. Y, si el blanco no se come el
caballo de e3, deberá retirar su
dama. Por ejemplo: 22.£f2 ¤xc2+
23.¢f1 ¥c5 24.£e2 ¤xa1, con ata-
que y ventaja material (+11, dicta-
mina el módulo). El resto de la
partida es igualmente instructivo.
21.¥xd5 ¦xd5 22.¤c3
-?k?-?r?
Zpp?-Vl-?p
-Wqp?p?-?
?-SnrZPp?-
-?-?-ZP-ZP
?PSN-?-?-
P?PVL-?-?
TR-?-MKQ?R
22...¦xd2!
La debilidad de las casillas negras
de las blancas resultará decisiva.
23.¢xd2 £b4 24.£c4 ¤e4+
25.¢c1 £xc4 26.bxc4 ¥a3+
BAGÍROV Y LA DEFENSA ALEKHINE
MARIO TALLARICO
FOTO: COLECCIÓN ANEFO
Vladímir Bagírov en el torneo de
Hoogoven de 1965 (7º puesto), que
fue ganado por Géler y Portish.
27.¢d1 ¤xc3+ 28.¢d2 ¤e4+ 0–1
La actividad de las piezas negras
permitirá incrementar aún más su
ventaja material, por lo que el
blanco decide abandonar.
La muerte del gran maestro
Bagírov fue muy particular: ocu-
rrió el 21 de julio del año 2000,
durante el abierto Heart of Finland
Open (Finlandia), que lideraba con
tres puntos en tres partidas.
Transcurría la cuarta ronda y
había conseguido una ventaja
decisiva contra Teemu Laasanen,
un jugador finés no titulado, cuan-
do se empezó a sentir mal. Se deci-
dió suspender la partida y llevar al
maestro a ser atendido por los ser-
vicios hospitalarios. No se pudo
hacer mucho por él: falleció al día
siguiente de un ataque cardíaco.
Tenía 63 años.
NOTAS DEL AUTOR
1 Evgeny Sveshnikov y Vladímir
Sveshnikov, “A chess opening
repertoire for blitz and rapid”,
New in Chess, 2016, Introducción.
85
MASTERCLASS DE FINALES

Alfiles de diferente color

Los finales de alfiles de distinto color ocupan un lugar especial en el aje-
drez, pues son bastante frecuentes, ya que mientras el resto de las piezas
chocan y se cambian, no es posible cambiar estos alfiles, que viven en
universos paralelos. Además, a menudo el bando que va por detrás en
número de peones busca este tipo de final, en el que las tablas por blo-
queo son frecuentes. El GM Daniel Alsina nos imparte a continuación
una clase magistral de finales, con un ejemplo de su práctica reciente.

grado de separación suficiente me quede en el flanco de rey y

GM Daniel Alsina
Hay factores posicionales únicos
asociados a los finales de diferente
color, de una belleza artística sin
igual. Tomemos como ejemplo la
partida Topalov-Shírov de Linares
del 98, en la que el jugador letón-
español hizo una de las jugadas
más sorprendentes de la historia
en este tipo de finales.
TOPALOV - SHÍROV
Linares, 1998
-?-?-?-?
?-?-?-?-
-?-?kZpp?
?-?p?l?-
p?-?-?-ZP
?-VL-?-?-
-?-?-?P?
?-?-?-MK-
47...¥h3!! 48.gxh3 ¢f5 49.¢f2
¢e4 50.¥xf6 d4 51.¥e7 ¢d3
52.¥c5 ¢c4 53.¥e7 ¢b3 0–1
Dentro del grupo de finales de alfi-
les de distinto color, uno de los
casos más importantes que se debe
conocer es el de alfil y dos peones
contra alfil, que se gana si existe un
entre los dos peones. En ocasiones,
el bando débil dispone de un peón,
cuyo sacrificio puede servir para
desviar a las piezas enemigas en un
momento clave. En esta partida
veremos uno de esos finales, y
aprenderemos el concepto de la
diagonal única, aquella desde la
cual el alfil del bando fuerte defien-
de su peón pasado mientras detie-
ne al peón enemigo, a la vez que el
rey del bando fuerte se dedica a
coronar el otro peón.
ALSINA - HEINEMANN
Chessable Sunway Sitges, 2022
-?-?-?k?
?-?-?-?-
-?-?-?p?
ZP-?-TR-ZP-
-?-?-?-ZP
?-?lVL-?-
-?-?r?-?
?-?-?-MK-
Después de mucho trabajo, llegué a
esta posición con 2 peones limpios
de más y, tras un estado de euforia
inicial, pasé por un momento de
frustración, pues no tengo forma
de progresar sin cambiar las
torres. De entrada, asumía que eso
implicaba tablas inmediatas, pues
parece que puede llevar el rey a a8,
sacrificar el alfil por el peón que
hacer tablas, porque el peón de a
corona en la casilla contraria al
alfil blanco. Sin embargo, cuando
me puse a calcular, me di cuenta de
que no llega a a8 por un tiempo.
54.¥d4
54.¥f4 es, en realidad, más exacta
por un detalle que no viene a
cuento, dejo al lector que investi-
gue si le interesa.
54...¦xe5 55.¥xe5 ¢f7
Iniciando el camino hacia a8.
56.¢f2 ¢e6 57.¢e3!
-?-?-?-?
?-?-?-?-
-?-?k?p?
ZP-?-VL-ZP-
-?-?-?-ZP
?-?lMK-?-
-?-?-?-?
?-?-?-?-
Ganando un tiempo decisivo con-
tra el alfil.
57...¥f1 58.¢d4 ¥e2 59.¥g3 ¢d7
60.¢c5 ¢c8 61.¢b6
Y, milagrosamente, he llegado a
tiempo de evitar que se coloque en
a8. Pero eso no implica la victoria,
sólo que de momento no son
tablas automáticas.

86 ALFIL Y DOS PEONES VS ALFIL

 DANIEL ALSINA

61...¥f3 62.a6 ¢d7 MÉTODO GANADOR 1: El rey no llega a tiempo y el alfil

EL ZUGZWANG tiene que cubrir la función de
-?-?-?-? parar el peón g. Si ahora subimos
?-?k?-?- Volvamos a la partida. Al ver que el peón de a rápido, el alfil no
PMK-?-?p? no ganaba con el plan más auto-
mático, hice una jugada de espera
podrá parar los dos, aunque pare-
ce que no da tiempo de hacerlo
?-?-?-ZP- para que las negras empeorasen la antes de que el rey negro llegue a
-?-?-?-ZP posición de sus piezas. f7. Pero podemos ganar un tiempo
?-?-?lVL- 63.¥h2!
decisivo, yendo por el camino
correcto.
-?-?-?-?
?-?-?-?- -?-?-?-? 68.¢b6!
?-?k?-?- 68.¢b8? falla por 68...¢e7 69.a7
Aquí estuve calculando con el
poco tiempo que tenía y acabé
PMK-?-?p? ¢f7 70.¥e5 h4 y, de nuevo, el peón
h salva a las negras.
algo frustrado, pues no veía cómo ?-?-?-ZP-
ganar. La única idea es jugar h5, -?-?-?-ZP 68...¢e7 69.¢c5
gxh5, g6 y esperar coronar uno de
los peones, pero no es tan simple.
?-?-?l?- Desestabilizamos al alfil justo a
tiempo.
Veamos el plan más directo: -?-?-?-VL
?-?-?-?- 69...¥b3 70.a7 1–0
63.a7 ¥g2 64.h5 gxh5 Y el peón corona. Mi rival abando-
Y ahora falla… 63...¥g2?! nó tras 68.¢b6.
Mi rival mueve el alfil despreocu-
65.g6? ¢e7 66.¥e5 h4 67.¢c7 h3 padamente a una casilla subópti- MÉTODO GANADOR 2:
68.¢b8 ma, y me permite ganar rápida- LA DIAGONAL ÚNICA
mente. Luego veremos la mejor
-MK-?-?-? defensa. 63...¥e2? perdía más fácil: Los jugadores más avanzados pue-
ZP-?-Mk-?- 64.¢b7, seguido de a7 y ¢b8, den tener interés en ver cómo se
-?-?-?P? coronando el peón. gana frente a la mejor defensa de
las negras, que empieza con...
?-?-VL-?- 64.¢a7!
-?-?-?-? Iniciando una maniobra ganado- 63...¥e4!
?-?-?-?p ra, que es posible gracias a haber
dejado el peón en a6. -?-?-?-?
-?-?-?l? ?-?k?-?-
?-?-?-?- 64...¢c8
PMK-?-?p?
Para evitar ¢b8, pero ahora el rey
Fíjense cómo el alfil blanco evita negro se ha alejado del peón g y el ?-?-?-ZP-
que el rey negro se acerque al alfil negro no controla h5. -?-?l?-ZP
peón g6 mientras controla el peón
enemigo, pero esos dos trabajos 65.h5! gxh5 66.g6 ¢d7 67.g7 ¥d5
?-?-?-?-
no son compatibles y el negro se -?-?-?-VL
salva con... -?-?-?-? ?-?-?-?-
MK-?k?-ZP-
68...h2!
La distracción decisiva.
P?-?-?-? Este movimiento evita la victoria
que hemos visto en la partida, ya
?-?l?-?p que controla la casilla g6. Ello,
69.¥xh2 ¢f6 -?-?-?-? junto al hecho de que el intento
Y tablas.
?-?-?-?- directo de a7+h5 y g6 falla, como
hemos mostrado antes, me hacía
½–½ -?-?-?-VL pensar durante la partida (e incluso
?-?-?-?- en el postmortem comentando con
mi rival) que la posición era tablas.

ALFILES DE DIFERENTE COLOR 87

DANIEL ALSINA
La “diagonal única” es aquella desde
la cual el alfil del bando fuerte defiende
su peón pasado, a la vez que controla
el avance del peón enemigo.
La sorpresa vino cuando, al volver
a casa, vi que el módulo daba vic-
toria blanca. Me puse como ejerci-
cio calcular por qué, y tardé unos
10 minutos en entenderlo. El blan-
co tiene una larga maniobra, aun-
que bastante lineal y relativamente
simple, para ganar.
64.¥g3
De momento, volvemos a mejorar
el alfil, para que pueda acceder a la
importante casilla h4. El intento de
la partida falla aquí: 64.¢a7 ¢c8
65.h5? gxh5, y no podemos jugar
g6, gracias a que el alfil está bien
colocado en e4.
64...¥f3 65.a7 ¥e4 66.h5!
Única para progresar.
66...gxh5 67.¥h4!
-?-?-?-?
ZP-?k?-?-
-MK-?-?-?
?-?-?-ZPp
-?-?l?-VL
?-?-?-?-
-?-?-?-?
?-?-?-?-
Desde aquí, el alfil cumple el prin-
cipio de la “diagonal única”. Eso
quiere decir que, si logramos cam-
biar el peón de a por el alfil, gana-
remos la partida, independiente-
mente del tiempo que tardemos,
pues el rey negro y su peón no pue-
den crear contrajuego. El problema
es que el peón está demasiado
atrasado en g5, y el rey negro
puede mantenerse en d7, blo-
queando la maniobra ¢c7–¢b8 a
la vez que se mantiene en el cua-
drado del peón g.
88
Para sacar el rey de d7 hay que
avanzar el peón, pero entonces ya
no hay forma de defenderlo y con-
trolar el peón h a la vez: el blanco
pierde la diagonal única.
67...¥f3
Tras 67...¢e6?! 68.¢c7, el blanco
tiene ahora todo el tiempo del
mundo para coronar el peón y
regresar a dar apoyo al peón g,
pues el tándem ¥h4–peón g5 es
indestructible: ¡la diagonal única!
68...¢f5 69.¢b8 ¢g4 70.g6 (o
70.a8£, ganando).
68.¢c5!
Hasta aquí es lo que habíamos
propuesto, pero ahora, en lugar de
avanzar el peón g, tenemos que
trasladar el rey blanco al flanco de
rey. Si 68.g6? ¢e8, el rey negro se
comerá el peón g tras distraer al
alfil, como hemos visto antes.
68...¥g2
68...¢e6 parece la jugada más
natural y temática, persiguiendo y
bloqueando el rey blanco, pero se
encuentra con una réplica sor-
prendente: 69.g6!
-?-?-?-?
ZP-?-?-?-
-?-?k?P?
?-MK-?-?p
-?-?-?-VL
?-?-?l?-
-?-?-?-?
?-?-?-?-
Este tema es clave para que la
posición esté ganada: el rey negro
queda paralizado, ahora, en e6. No
se puede acercar al peón por la
barrera que crean este y el alfil de
h4, y no puede volver atrás porque
saldría del cuadrado.
ALFIL Y DOS PEONES VS ALFIL
Es, de hecho, un ejemplo poco
habitual del tema de la diagonal
única. Por tanto, el blanco tiene
todo el tiempo del mundo para ir
con el rey a b8, coronar y regresar
con el rey a su flanco, para coronar
el de g.
69.¢d4 ¥f3
Nótese cómo el negro no puede
aprovechar para ir con el rey a b7,
porque el peón de g coronaría, ya
que el rey blanco controla la casilla
clave d5 durante toda su marcha.
70.¢e5 ¢e7 71.g6+
El rey blanco ya puede apoyar el
peón g, y podemos avanzarlo.
71...¢f8 72.¢f6 ¢g8 73.¢g5 ¢g7
74.¥g3 ¢g8 75.¢h6 ¢h8!
76.¥e5+ ¢g8 77.¥f6!
-?-?-?k?
ZP-?-?-?-
-?-?-VLPMK
?-?-?-?p
-?-?-?-?
?-?-?l?-
-?-?-?-?
?-?-?-?-
Última jugada precisa: el alfil,
desde aquí, controla el avance del
peón y la casilla h8. Las negras
están de nuevo en zugzwang. Han
de abandonar la defensa de su
peón o dejar paso al rey blanco.
77...¥e4
Si 77...¢f8 78.¢h7! ¥e4 79.a8£+!
¥xa8 80.g7+, y corona.
78.¢xh5 1–0
Toda la maniobra de las blancas ha
tenido por objeto capturar este
peón, alcanzando un final ganado.
Las negras no tienen tiempo de
llevar su rey a b7 y el blanco gana
fácilmente, llevando su propio rey
a b8, coronando y regresando a
dar soporte al otro peón.
Test de Táctica

 NOTA DE LA REDACCIÓN
GM Miguel Illescas Observará que, cuando es el turno del negro, el dia-
grama se ve desde el punto de vista de las negras.

01 Negras juegan y ganan

nnnnn 02 Blancas juegan y ganan
nnnnn 03 Negras juegan y ganan
nnnnn

R?-?-MK-TR -?r?k?-Tr -TR-?-?-?

ZPPZP-?-ZP- Zpp?l?pZpp ?KZPQ?P?-
-?LZP-?-ZP -?-?-?-? -VL-?P?-?
?-?-SnP?Q ?-WqpZP-?- Tr-Zp-Vl-?-
-?lWq-?-? -?-?-?n? p?-?-?R?
?-?-?-?- ?-SNL?-?- ?-?P?-?-
pZpp?-?pZp PZP-?-ZPPZP kWq-?p?-?
?-?-Trk?- ?R?QTR-MK- ?r?-?-?-

04 Blancas juegan y ganan

nnnnn 05 Blancas juegan y ganan
nnnnn 06 Negras juegan y ganan
nnnnn

-?-?-WQ-? -?-?-?-? -?-?-?-?

Zpp?l?-Zpk Tr-?q?-Mk- ZPKZP-?-?-
-Sn-Zp-?rZp -?n?-?pZp -ZP-?-?-?
?-ZpP?p?- ?R?N?-?- ?-?-?N?P
-?P?-ZP-? p?pZpr?PZP -?n?QZpP?
Wq-VLL?-?- ZP-ZP-?-WQ- ?p?-ZP-?R
-?-?-?PZP -?-?-ZP-? pMkp?q?-Zp
?-?-TR-MK- ?R?-?-MK- ?-?r?-?-

90 TEST DE TÁCTICA
07 Blancas juegan y ganan
nnnnn 08 Blancas juegan y ganan
nnnnn 09 Negras juegan y ganan
nnnnn

-Tr-?-?-? r?-?-?-Mk KTR-?-?-?

?-?r?PMk- ZppZp-?-ZpN ZPPZP-?-ZP-
p?-Zp-Snp? -?-?-SNQ? -?-TR-ZP-?
?-?-?q?- ?-?-Sn-?- ?-Wq-?-?P
-Zp-?-ZP-? -?-Zp-Wql? -?nTrP?N?
?L?-?-?R ?-?-?-?- ?p?-?-?-
PZPP?-?-WQ PZPP?-ZPPZP p?p?-WQpZp
?K?R?-?- ?-?-TR-MK- ?k?-?-?r

10 Blancas juegan y entablan

nnnnn 11 Negras juegan y ganan
nnnnn 12 Negras juegan y ganan
nnnnn

-?rWq-Trk? -?R?-?-? -MK-?R?-?

?-?-?pZpp ?KZPQ?-?P ZP-SN-?-?-
-?l?pVl-? PZPnTR-SNP? -ZPpWq-?-?
Snp?-?-?- ?-?P?P?- ?-?-ZPl?-
-?-?-?N? q?-Zp-?-? -?-ZPp?P?
?-SNLVL-?- ?-Tr-Zpp?p Zp-?-WQ-?-
PZP-?-ZPPZP pZp-?-Zp-? -Zp-?-?-?
TR-?Q?-MK- ?kTr-?-?- Mk-?-?-?r

13 Blancas juegan y ganan

nnnnn 14 Blancas juegan y entablan
nnnnn 15 Blancas juegan y ganan
nnnnn

-?-?q?-? -?-MK-?k? -?-?-?-?

Zp-?r?pZpk ?-TR-?-Zp- ?-?-?-?-
R?-?-?-Zp -Zp-?p?-Zp -?-?-?-?
?-?n?-?- ?-?lZPp?- ?P?-?K?-
-?-VL-WQ-? -?-?-ZP-? -?-?-?pZp
?-?-ZP-?P ?p?-?-ZP- ?-ZP-?-Mk-
-?-?-ZPP? -?-?-?-ZP -?P?-?-?
?-?-?-MK- ?-?-?-?- ?-?-?-?-

TEST DE TÁCTICA 91
SOLUCIONES
(1) Spanner - Lorenz
1...£a5!! 2.£xa5 [2.£d1 ¤b3+
3.£xb3 £d2#; 2.¥d1 ¤e2+
3.¥xe2 £d2#] 2...¤b3, mate. 0–1
(2) Malich - Kovacs
1.e6! £xf2+ [1...¤xf2 2.exd7+
¢xd7 3.¥f5+ ¢c7 4.¤b5+ ¢b8
(4...£xb5 5.¢xf2) 5.£d4]
2.¢h1 0–0 [2...£h4 3.exd7+
¢d8 4.dxc8£+ ¢xc8 5.¥f5+;
2...¥xe6 3.£xg4] 3.£xg4 1–0
(3) Iuldachev - Aronian
1...£xg3+!! [1...fxg3? 2.¦xh5+
¦xh5 3.£xh5+ £h6 4.£xh6+
¢xh6 5.¦h1+. Las blancas se
rindieron ante 2.fxg3 ¦xg3+
3.¢f1 ¦xg1#] 0–1
(4) Gligoric - Hort
1.¥xg7! [1–0] [Obsérvese que,
en su lugar, no valdría 1.¥xf5?
£xc3!, y ganan las negras]
1...¦xg7 2.¥xf5+ ¥xf5
3.£xf5+ ¢h8 [3...¦g6 4.¦e7+]
4.¦e8+ ¦g8 5.£f6+ ¢h7
6.¦e7+ ¦g7 7.£xg7, mate. 1–0
(5) Vasjukov - Taimanov
1.¤f6!! ¢xf6 [1...£e6 2.¤xe4
£xe4 3.¦b7+ ¦xb7 4.¦xb7+,
con posición ganadora] 2.£f3+
¢g7 3.£xe4 [Y las blancas
quedan con ventaja material y
ganaron tras 3...dxc3 (3...d3
4.h5) 4.h5 gxh5 5.gxh5 ¢h8
6.¦b8+ ¤xb8 7.¦xb8+ ¢g7
8.£g6#] 1–0
(6) Ivkov – García
1...¤h4+!! 2.gxh4 [2.¢f1 £h3+
3.¢g1 (3.£g2 £xg2#) 3...¦e1#]
2...£g4+ 3.¢f1 £h3+ 4.£g2
[4.¢g1 ¦e1#] 4...£d3+! [4...¦e1+
5.¢xe1 £xg2 6.¤e3] 5.¢g1
¦e1+ 6.£f1 £xf1, mate. 0–1
(7) Pozarsky - Perlov
1.¦h8!! ¦xh8 [1...¤h5 2.¦xb8]
2.£xh8+ ¢xh8 3.f8£+ ¢h7
4.¦h1+ ¤h5 5.¥g8+ ¢h8
6.¥f7+ ¢h7 7.£g8+ ¢h6
8.£h8, mate. 1–0
(8) Morse - Buschine
1.¤g5! [1.¤f8 £h6 (1...¥f5
2.£h5+) 2.£xh6+ gxh6 3.¦xe5
92
¦xf8 4.¤xg4, también gana,
pero no tan rápido] 1...£f5
[1...¤xg6 2.¤f7#] 2.£e8+! ¦xe8
3.¤f7+ ¤xf7 4.¦xe8, mate. 1–0
(9) Yudasin - Krámnik
1...£xe3!!–+ [1...¤xe3 2.fxe3
£xe3 3.d6 £b6 4.h3] 2.¤d6!
[2.fxe3 ¤g3+! 3.hxg3 ¦h5#]
2...¦e7! [2...¤xd6? 3.fxe3]
3.¤xf5 gxf5 4.£d6 £e5 [Y las
negras quedaron con torre de
ventaja y no tardaron en ganar]
0–1
(10) Littlewood - Hindle
1.¥b6!! £xb6 2.¤xf6+ gxf6
[2...¢h8 3.¤xh7+–] 3.¥xh7+
[3.£g4+ ¢h8 4.£h4 f5 5.£f6+
¢g8 6.£g5+ consigue el
mismo resultado] 3...¢xh7
4.£h5+ ¢g7 5.£g4+ ½–½
(11) Stein - Vaisman
1...£xh3+ 2.¢xh3 ¦h6+ 3.¢g4
[3.¢g2 ¦h2#] 3...¤h2+ 4.¢g5
¦h3! 5.¦f3 [Un recurso deses-
perado ante la amenaza 5...h6+
6.¢g6 ¦f6, mate. Si 5.£h5 h6+
6.£xh6 gxh6+ 7.¢g6 ¤g4
seguido de ¦f6, mate] 5...h6+
6.¢g6 ¤xf3 0–1
(12) Krámnik - Adams
1...¥d3!!–+ [1...¦a2? 2.£f8+
¢h7 3.£f5+=] 2.£b4 [2.£xd5
¦c8; 2.¦xd3 £e1#] 2...¦a2
SOLUCIONES TEST DE TÁCTICA
3.£e1 ¦e2! 4.£f1 ¦d2! 5.£e1
£xf2+! 6.£xf2 ¦xd1+ 0–1
(13) Furman - Kholmov
1.¦xh6+!! gxh6 [1...¢g8 2.¦h8+
¢xh8 3.£h6+ ¢g8 4.£xg7#]
2.£f5+ ¢g8 3.£g4+ ¢f8
4.£g7+ ¢e7 5.£e5+ ¢f8
[5...¢d8 6.£b8+ ¢e7 7.¥c5++–
] 6.¥c5+–+ [6.¥c5++– ¤e7
(6...¦e7 7.£h8#; 6...£e7 7.£h8#)
7.£h8#] 1–0
(14) Mukhin - Makarichev
1.¢e7!! [Posiblemente 1.¦c8
lleva a lo mismo, aunque daría
a las negras la opción de jugar
1...¢f7] 1...b2 [1...h5 2.¦c8+
¢h7 3.¦b8] 2.¦c8+ ¢h7
3.¢f7!! b1£ [3...h5 4.¦g8 h4?
5.g4! fxg4 6.¦xg7+ ¢h6 7.¦g6+
¢h5 8.¢g7] 4.¦g8! [Y las
negras no pueden evitar el
jaque continuo en g7 y g8] ½–½
(15) Estudio de Popov
1.b6 ¢h3! 2.b7 g3 3.b8¥!
[3.b8£? g2 4.£g8 g1£ 5.£xg1,
ahogado] 3...g2 4.¥a7 ¢g3
5.¢g5! h3 6.¥b8+ ¢f3 [6...¢f2
7.¢h4] 7.¥h2 ¢e4! [Lo mejor,
aunque insuficiente] 8.¢g4
¢d5 9.¢f3!! ¢c4 10.¢e2 ¢xc3
11.¢d1 1–0

 Finales de alfil vs caballo

 NOTA DE LA REDACCIÓN

Observará que, cuando es el turno del negro, el dia-

grama se ve desde el punto de vista de las negras.

01 Blancas juegan y ganan

nnnnn 02 Negras juegan y ganan
nnnnn 03 Blancas juegan y ganan
nnnnn

-?-Sn-?-? -?-?l?-? -?-?k?-?

?p?-?pMk- ?-?-SN-?- ?-?-ZP-?-
p?-?-Zp-Zp -ZP-?K?P? -?-?-?-?
ZP-?-?P?K ZP-ZP-?-ZpP ?-?-ZPpMK-
-ZP-?L?-? p?p?kZp-Zp -?-?-?n?
?-?-?P?- ?-?-?-?- ?-?-?-?-
-?-?-?-? -?-?-?-? -?-?L?-?
?-?-?-?- ?-?-?-?- ?-?-?-?-

04 Blancas juegan y ganan

nnnnn 05 Negras juegan y ganan
nnnnn 06 Blancas juegan y ganan
nnnnn

-?-?-?-? -?-?-?-? -?-?-?-?

?L?P?pMk- ?-ZP-SN-?- ?-?-?-?-
-?-?-?-? P?pZP-?-? -?-?-MK-?
?-Sn-?-MKP ZpP?p?-?- ?-?-Sn-?-
-?-?-?-? -Zp-Zpk?-MK -?-?k?L?
?-?-?-?- ?-?-?-?l ?-?-?-?P
-?-?-?-? -?-?-?-? -?-?-?-?
?-?-?-?- ?-?-?-?- ?-?-?-?-

94 TEST DE FINALES
 Finales de alfil vs caballo
07 Negras juegan y ganan
nnnnn 08 Negras juegan y ganan
nnnnn 09 Blancas juegan y ganan
nnnnn

-?-?-VL-? -?-?-?-? -?-?-?-?

?-?-?K?- ?PMk-?-?- Mk-?-?-?-
-?-?-ZP-? K?P?-?-? PZp-?-?-ZP
?-?p?n?p ZP-ZpL?-?- ?-?-Zp-?-
P?-?-?-? p?n?-?-? -?-Vl-?-?
ZP-?-?-?- ?p?-?-?- ?-?-?-?-
k?-?-?-? -?-?-?-? -?-?-?-SN
?-?-?-?- ?-?-?-?- ?K?-?-?-

10 Blancas juegan y entablan

nnnnn 11 Blancas juegan y ganan
nnnnn 12 Blancas juegan y ganan
nnnnn

-?-?-?-? -?-Mk-?-? -?-?-?-?

?-?k?-?- ?-?-Sn-Zp- ?-?-?p?-
-?-?-?n? -Zp-ZpPZp-Zp pVL-?-?pZp
?-?-?-?- Zp-Zp-?P?P ZP-ZP-?-Mk-
-?K?-?-Zp P?P?K?P? -?-Zp-?P?
VL-?-?-?- ?P?-?-?- ?-?-?-?-
-?-?-?-? -VL-?-?-? -?-?n?K?
?-?-?-?- ?-?-?-?- ?-?-?-?-

13 Blancas juegan y ganan

nnnnn 14 Blancas juegan y ganan
nnnnn 15 Blancas juegan y entablan
nnnnn

-?-?-?-? l?-?k?-? -SN-?-?-?

?-?-?k?- ZPNMK-?-?- Vl-?-?-?-
-Sn-ZPp?-Zp -?-?-?-? -?-?-?-?
?-?-?-ZpP ?-?-?-?- ?-?-?-?p
-?-ZP-ZpP? -?-?-?-? -?-Zp-?-Mk
?K?-?P?- ?-?-?-?- ?-?-?P?-
-VL-?-?-? -?-?-?-? -?-?-?PMK
?-?-?-?- ?-?-?-?- ?-?-?-?-

TEST DE FINALES 95
SOLUCIONES
(1) Parma - Paoli
1.b5! axb5 [No hay nada mejor.
Si las negras no toman el peón,
por ejemplo con 1...¢h7, sigue
igualmente 2.¥xb7 ¤xb7
3.bxa6+–] 2.¥xb7! [La clave]
2...¤xb7 3.a6+– [y el peón es
imparable] 1–0
(2) Kárpov - Anand
1...¥xb3! [Pasando a un final de
peones ganador. Las blancas no
tienen opción] 2.¤xb3 [2.g4
fxg4 3.f5 c4+ 4.¢e3 ¥xa4–+]
2...c4+ 3.¢c2 cxb3+ 4.¢xb3
¢e4 [y las negras ganan fácil-
mente, pues el rey blanco está
atado al peón pasado en b4] 0–1
(3) Estudio de Selezniev
1.¢xf5 [pero no 1.¥xg4? fxg4
2.¢xg4 ¢xe7 3.¢f5 ¢f7, con un
conocido final de tablas]
1...¤xe5 [con otras jugadas las
blancas ganan fácilmente]
2.¢e6! [única, pero suficiente.
Las blancas conservan su peón
y amenazan mate en dos diago-
nales distintas, por h5 o por b5.
Las negras no pueden evitar
ambos mates a la vez] 2...¤c6
[2...¤g6 3.¥b5#] 3.¥h5, mate.
1–0
(4) Estudio hermanos Platov
1.h6+ [1.d8£? ¤e6+; 1.¥c6
¤xd7=] 1...¢h7 2.¥e4+!!
¤xe4+ [2...¢h8 3.d8£#] 3.¢h4!
1–0
(5) Nikolac - Timman
1...¥f1! [excelente sacrificio de
alfil, que las blancas están obli-
gadas a aceptar, pues de lo con-
trario perderían el peón h3 con
efectos decisivos] 2.¤xf1 ¢c4 [y
ahora la entrada del rey negro
es ganadora. Las blancas no
pueden hacer nada contra ello y
tuvieron que rendirse, pues si
3.¤d2+ ¢d3 4.¤b3 ¢e2 5.¤c5
¢xf2 6.¤xe4+ ¢xe3 7.¤xg5 f2]
0–1
(6) Fischer - Taimánov
1.¥c8! [única para ganar. Otra
jugada, como 1.¥e6, permitiría
1...¤f3. Ahora, en cambio, tal
96
jugada se responde con 2.¥b7+]
1...¢f4 [1...¤d3 2.¥f5+] 2.h4
¤f3 3.h5 ¤g5 4.¥f5 ¤f3 5.h6
¤g5 6.¢g6 ¤f3 7.h7 ¤e5+
8.¢f6 1–0
(7) Ankerst - Bajovic
1...¢g8! [Zugzwang. 1...¢h8
logra el mismo objetivo. En
cambio 1...e3 2.¢d3 a3 3.¥xa3]
2.¢d1 [2.h7+ ¢xh7 3.h6 ¢g6;
2.¥f4 e3! 3.¢d3 a3] 2...a3
3.¥xa3 ¤xa3 4.¢e2 ¤c4 0–1
(8) Flesch - Farago
1...¢g1!! [las negras amenazan
mate, llevando su caballo a g3 y
luego a h1 y f2. Si 1...¤g3
2.¥xg6! ¢g1 3.¥xh5! ¤xh5
4.¢g4] 2.¥xf5 [2.¥d3 ¤g3
3.¥xg6 ¤h1 4.¥xh5 ¤f2#]
2...gxf5 3.g3 ¢f2! 4.g4 [4.gxf4
¢xf3] 4...fxg4+ 5.fxg4 ¢e2 [y
las negras coronan primero con
jaque] 0–1
(9) Estudio de Selman
1.¤f3 ¥c3 2.¢c2 ¥a1 3.¤d4!!
e4! [el caballo no se puede cap-
turar, ya que tanto después de
3...exd4 4.¢d3. E igual con
3...¥xd4 4.¢d3 ¥a1 5.¢e4, y las
blancas obstruyen la diagonal y
su peón corona] 4.¤b5+! ¢xa6
5.¤c3! e3 6.h7 e2 [6...¥xc3
7.¢xc3 e2 8.¢d2] 7.h8£ e1£
[7...¥xc3 8.£xc3] 8.£a8, mate.
1–0
(10) Estudio de Pogosiants
1.¥c5 h3 2.¥g1 ¤e5+ 3.¢d5!
¤f3 4.¥h2!! [la clave, bloquean-
do el peón] 4...¤xh2 5.¢e4!
¤g4 6.¢f3! [justo a tiempo]
6...¢e6 7.¢g3 h2 8.¢g2
[cualquier intento de las negras
por apoyar su peón acabará
ahogando al rey blanco] ½–½
(11) Yanovsky - Schlechter
1.g5!+– ¤g8 [capturando el
peón las negras pierden
enseguida: 1...fxg5 2.¥xg7 ¤g8
3.f6+–. O bien 1...hxg5 2.¥xf6!
gxf6 3.h6, ganando] 2.gxf6 gxf6
[2...¤xf6+ 3.¥xf6+ gxf6 4.¢d5
¢c7 5.e7 ¢d7 6.e8£+] 3.¥c1
[ahora el caballo negro queda
SOLUCIONES TEST DE FINALES
inmovilizado y las blancas
ganan fácilmente] 3...¢c7
4.¥d2 ¢c6 [lleva a lo mismo
4...¢d8 5.¥f4 ¢c7 6.e7!] 5.¥f4
¢c7 6.e7! ¢d7 7.e8£+ ¢xe8
8.¢d5 ¢e7 [8...¤e7+ 9.¢e6+–;
8...¢d8 9.¢e6+–; 8...¢d7
9.¥xd6 ¢d8 10.¢c6+–] 9.¢c6
1–0
(12) Estudio de Illescas
1.c6 [1.¢f3 ¤c3 2.c6 ¤b5 3.c7
¤d6] 1...¤f4+ [1...d3 2.¥e3+]
2.¢g3! [2.¢f3 ¤e6 3.¥d8+ f6
4.c7 ¤xc7 5.¥xc7 h5] 2...¤e6
3.¥d8+! f6 4.c7 ¤xc7 5.¥xc7 f5
[5...h5 6.¥f4#] 6.¥d8, mate. 1–0
(13) Giri - Gelfand
Lo acertado era 1.d5!! [se jugó
1.¥a3? Tras esta jugada, las
negras podrán plantear un sóli-
do bloqueo en casillas blancas.
1...¢e8 2.¥c5 ¤d7 3.¢c4 ¤f6
4.¢d3 ¢d7 5.¥b4 ¢c6 6.¢c4
¢d7 7.¢d3 ¢c6 8.¢c4=]
1...exd5 [1...¤xd5 2.¥g7!+–]
2.¢b4! ¤d7 3.¥d4 ¢e6 4.¥g7
¢xd6 5.¥xh6 ¤e5 6.¥g7! ¤xf3
7.h6 ¤h4 8.h7 ¤g6 9.¢c3
[ganando fácilmente] 1-0
(14) Estudio de Illescas
1.¢c8! [o bien 1.¤a5! ¢e7
2.¢c8!; 1.¢b8? ¢d7 2.¢xa8
¢c8!=] 1...¢e7 2.¤a5! ¢e8
[2...¢d6 3.¢b8! ¢d7 4.¤b7]
3.¤c4! ¢e7 [3...¥g2 4.¤d6+
¢e7 5.¤b7] 4.¢b8 ¢d8 [4...¥g2
5.¤a5; 4...¢d7 5.¤b6+] 5.¤a5
¢d7 6.¤b7 [¡Zugzwang!]
6...¢c6 7.¢xa8 ¢c7 8.¤d6 1–0
(15) Estudio de Troitsky
1.¤c6! [1.g3+ ¢g5 2.¤c6 d3;
1.¤d7 d3 2.¤e5 d2] 1...d3
[1...¥b6 2.¤xd4 ¥xd4 3.g4]
2.¤xa7!! d2 3.¤b5! d1£ 4.¤c3!!
£d6+ 5.¢h1 [el caballo llega de
forma inevitable a e4 e inmovi-
liza al rey negro] 5...£d3
[5...¢g3? (o ¢g5) es mala por
6.¤e4+ y captura la dama]
6.¤e4 £f1+ 7.¢h2 [y no hay
zugzwang ya que 7...£e1??
(7...£e2 8.¢h1) 8.g3+ [gana
para las blancas] ½–½
 Avances PDR-168
IV LLOBREGAT OPEN CHESS
Contará con jugadores de más de 40
países y casi 200 titulados, entre
ellos más de 50 grandes maestros.
Han confirmado su participación
estrellas como Erigaisi (2712),
Vallejo (2680), Alekseenko (2670),
Shírov (2655), Narayanan (2651) o
Pichot (2650). Peón de Rey hará
una cobertura especial a pie de
pista del torneo.

Saint Louis Chess Club (USA)
EUROPEO SELECCIONES
El GM Miguel Santos será nuestro
hombre en este evento, que se cele-
brará en Budva del 10 al 21 de
noviembre. España contará con
opciones de medalla.
PANORAMA INTERNACIONAL
Grandes coberturas de la
Sinquefield Cup, el fortísimo FIDE
Grand Swiss (Isla de Man) o el Cto.
Iberoamericano (Panamá).
GM Miguel Santos

50 ERRORES QUE NO DEBES COMETER:

LA RUPTURA INCORRECTA
El GM Jesús de la Villa continúa con
su aclamada serie: “Uno de los erro-
res más frecuentes y dañinos es la
ejecución de una ruptura incorrecta”.
TEST DE FINALES
El dominio de los finales básicos es
clave para progresar. El nuevo test
de finales presenta esta vez una
lucha apasionante: Torre vs Peones. Blancas juegan y ganan GM Jesús de la Villa

JUGADA A JUGADA
El GM Àlvar Alonso nos hablará de
las microvictorias. “Uno de los
aspectos que diferencia a los gran-
des maestros del resto”.
SERIES PDR
Y continúan las series de éxito:
Entrenando con los clásicos (Nikos
Ntirlis), La caída de un gigante (GM
Miguel Illescas), etc.
... ¡Y MUCHO MÁS EN PDR-168!
Nikos Ntirlis GM Àlvar Alonso

98 AVANCES PDR-168 (ENE-FEB 2024)

Campeones de España absoluto 2023
Foto: Patricia Claros (FEDA)
 FOTO : FACEBOOK FEDA

Podio Campeonatos de España sub-1700, sub-2000 y sub-2300.

Campeonatos de España sub 2300, 2000, 1700

CE Aficionados sub-1700 · 28/08 - 02/09 2023 · (Murcia)
Los Campeonatos de España de aficio-

D nados por tramos de Elo se celebraron

del 28 de Agosto al 2 de Septiembre en
las instalaciones del Pabellón José
María Cagigal de Murcia. La organziación corrió
N
1
2
3
EQUIPO
Sala Esquiva, Miguel
Santos Dominguez, Iker
Rubio Sureda, Alejandro
CC.AA.
VAL
EUS
CTM
ELO PTS
1592
1661
1554
8,0
7,5
7,0
a cargo de la Federación Española de Ajedrez,
junto con la Federación de Ajedrez de la Región 4 Bombin Martinez, Eder EUS 1505 7,0
de Murcia (FARM), la Asociación de Ajedrez 5 Guerrero Llombart, Alberto VAL 1580 7,0
Zaraichess y la Escuela Ajedrízate. El Director del 6 Rubiella Moreno, Oscar ARA 1643 7,0
Campeonato fue José Lara López. 7 Boronat Sevilla, Parmenio VAL 1642 7,0
CE Aficionados sub-2000 · 28/08 - 02/09 2023 · (Murcia)
Por su parte,el Ayuntamiento de Murcia
(Concejalía de Deportes y Concejalía de Turismo) N EQUIPO CC.AA. ELO PTS
y la Dirección General de Deportes de Murcia 1 Arce Benito, Victor CTL 1956 7,5
corrieron a cargo del patrocinio general de los 2 Perez Epinin, Gines MUR 1957 7,5
campeonatos. También colaboraron el Hotel “El
3 Alcaraz Soriano, Angela CTM 1951 7,0
Churra”, Telefónica, FECOAM, Prevemur,
NextColor y Digitalización José. 4 Juan Lepp, Jaime Boris AND 1915 6,5
5 Martinez Soriano, Pablo MUR 1967 6,5
LOS CAMPEONATOS 6 Rico Carretero, Jose Carlos MUR 1977 6,5
7 Alvarez Morales, Miguel AND 1954 6,5
la prueba se celebró mediante sistema suizo a 9
CE Aficionados sub-2300 · 28/08 - 02/09 2023 · (Murcia)
rondas, con un ritmo de juego de 90 minutos de
tiempo total más treinta segundos de incremento N EQUIPO CC.AA. ELO PTS
por jugada efectuada, por jugador y para toda la 1 Romero Pallares, Daniel ARA 2272 7,5
partida. Miguel Sala Esquiva de la Comunidad 2 Romero Calduch, Sergio VAL 2216 7,5
Valenciana (sub-1700), Víctor Arce Benito de
3 Guillermo Gonzalez, Alvaro CAN 2217 7,0
Castilla y León (sub-2000) y Daniel Romero
Pallares de Aragón (sub-2300) se proclamaron 4 Jimenez Ruano, Adrian CAT 2250 6,5
campeones de España de Aficionados en sus res- 5 Castellanos Gomez, Alejandro MUR 2247 6,5
pectivas categorías. 6 Alvarez Serrano, Carlos CTM 2226 6,0
7 Gonzalvez Tamarit, Ruben VAL 2087 6,0

102 CAMPEONATOS DE ESPAÑA SUB 2300, 2000, 1700

FOTOS: FACEBOOK FEDA 103
  Curso de Miguel Illescas
El “Curso Completo de Miguel Illescas”, edita-
do por RBA, es la obra definitiva para aprender
ajedrez, de principiante a maestro, y se ha con-
vertido en el curso más vendido en los últimos
años en nuestra tienda online.
El gran éxito de este curso se fundamenta en su
estructura, que facilita mucho el estudio. Se
compone de 40 lecciones con 4 bloques temá-
ticos: aperturas, táctica, estrategia y finales. En
total 160 apartados.
Se presenta en libro, PDF y video.
 OPINIONES
A Alberto
Es una maravilla
Llevo tan solo tres lecciones y ya he notado
cómo mi forma de pensar delante del tablero
ha cambiado. La manera en la que se estructu-
ran las lecciones es muy buena, y la manera de
explicar los conceptos es muy clara y eficaz
(soy profesor, sé de lo que hablo). En definiti-
va, estoy encantado con el curso, un 10.
P Paul
El curso de ajedrez soñado
Apenas llevo 10 lecciones, pero mi compren-
sión del juego ha mejorado notablemente. Las
lecciones están bien equilibradas, estructura-
das y explicadas. Me parece que es el curso
soñado para todos aquellos que quieren
aprender de una manera seria (y correcta).
P Pablo
Vídeos geniales y PDF de gran calidad
Puedo constatar como aficionado que los víde-
os son de una gran calidad. Se nota el cuidado
y esmero que se ha puesto al realizarlos.
El PDF del curso es excelente.
AJEDREZ21.COM/CURSO-AJEDREZ
 Tres formatos
El curso en vídeo se ofrece en “streaming” y
precisa conexión a Internet. Incluye las 40 lec-
ciones y 40 vídeos exclusivos de Miguel
Illescas, que no aparecen en papel ni en PDF.
La versión PDF, en edición de lujo a todo color,
incluye las 40 lecciones y un especial de 40 artí-
culos sobre historia del ajedrez, que no apare-
cen ni en vídeo ni en papel, así como el fichero
PGN con las partidas.
Para el libro papel hubo que sacrificar algunas
lecciones, aun así mantiene todo lo esencial
del curso, incluyendo los ejercicios.
9,9/10 (84 opiniones)
C Carlos
42 años federado
Me he encontrado con un curso que me ayuda
muchísimo a mejorar. Actualmente tengo un
Elo de 1760, pero creo que va a aumentar, no
sé hasta dónde, porque juego pocos torneos.
(...) También resulta un placer escuchar a
Miguel Illescas, que nos ayuda a comprender
las sensaciones de un GM en plena competi-
ción, con vivencias tomadas de su extraordina-
ria carrera ajedrecística.
I Isabelino
Lo más completo que he visto
Todo perfectamente explicado y las ideas con
sus ejemplos de partidas se transmiten bien.
Me he motivado mientras lo estoy estudiando.
A Antonio
Un excelente curso
Desarrollo ordenado y práctico para el princi-
piante y avanzado. Metodología moderna y
contenidos adicionales muy interesantes.
Permite mejorar el nivel de manera rápida.
105
 9th Judit Polgár
Global Chess Festival
Budapest 2023

106 FOTOS: PJP FONDATION / TIBOT ERDOSI

FOTOS: PJP FONDATION / TIBOT ERDOSI 107
 FOTO : HAMMAM AL ÁNDALUS
Participantes en las jornadas. (Museo Carmen Thyssen, Málaga)
¿Por qué juegan menos las mujeres al ajedrez?
SA ES LA PREGUNTA que varios
E expertos se han hecho en una jornada
específica en Málaga organizada por la
empresa Hammam Al Ándalus,
especializada en el bienestar y la salud a través del
agua y organizadora del torneo “Ajedrez en el
Agua” desde 2012.
El debate reunió a destacadas figuras del mundo
del ajedrez, entre ellas Olga Alexándrova y María
Eizaguerri, dos influyentes jugadoras recono-
cidas por sus impresionantes logros en este
deporte. El debate fue moderado por el periodista
y experto en ajedrez Leontxo García.
José María García, presidente ejecutivo
fundador de Hammam y grupo al Ándalus,
rememoró los inicios del interés del Hammam por
el ajedrez y cómo surgió la idea de traer esta
milenaria práctica al entorno del hammam. Hace
aproximadamente 15 años, se llevó a cabo el
primer torneo de ajedrez en el agua y aunque
inicialmente hubo escepticismo, se enfocaron en
atraer al público juvenil y fomentar la transición
del ajedrez del mundo virtual al real. A pesar de la
baja participación inicial de mujeres, ha
observado un creciente interés femenino en el
ajedrez en los últimos años.
110
Leontxo García destacó la relevancia del debate
en el contexto actual del ajedrez y señaló las
teorías predominantes sobre las razones detrás de
la baja participación de mujeres en este deporte,
que incluyen la educación sexista y la posible
influencia hormonal.
Durante la discusión, se abordaron temas
cruciales relacionados con la discriminación de
género en la educación y el entorno cultural, con
énfasis en la necesidad de promover la
participación femenina en el ajedrez desde una
edad temprana. Se presentaron ejemplos
destacados, como el caso de las hermanas Polgár,
que resaltaron la importancia de la educación en
el éxito de las mujeres en el ajedrez.
Olga Alexándrova, gran maestra internacional y
reconocida campeona de ajedrez, compartió su
experiencia personal, destacando la influencia de
la educación en su trayectoria. Por su parte, María
Eizaguerri, la primera mujer española en ganar
un Campeonato de España mixto en la modalidad
clásica habló sobre su viaje en el mundo del
ajedrez y sus impresiones sobre la competitividad
en comparación con sus contrapartes masculinos.
EL AJEDREZ FEMENINO, A DEBATE
El debate también abordó cuestiones
fundamentales como el papel de la educación y la
carga genética en las diferencias entre géneros, así
como la necesidad de implementar medidas
concretas, como la integración masiva del
ajedrez en la educación infantil y la promoción
de la participación femenina en los clubes de
ajedrez.

En el cierre del evento, se proyectó una mirada

esperanzadora hacia el futuro, con la expectativa
de un aumento significativo en la participación de Olga Alexandrova, Leontxo García y María María Eizaguerri.
mujeres en el ajedrez en los próximos años. El
público asistente tuvo la oportunidad de plantear
preguntas, en las que el gran maestro
internacional de ajedrez, Miguel Illescas, también
participó con sus reflexiones.

“La mayoría de quienes hemos dedicado mucho

tiempo a investigar y pensar sobre ello estamos
convencidos de que la causa principal es la
discriminación educativa. Todavía hoy, en la
mayoría de los países del mundo, el ajedrez tiene
una etiqueta de masculinidad: es casi tan raro
regalar una muñeca a un niño como un juego de José María García Córdoba, presidente ejecutivo fundador
ajedrez a una niña. Es verdad, sin embargo, que de Hammam y grupo al Ándalus.
si hablamos con estricto rigor científico debemos
recordar que aún no sabemos con total precisión
hasta qué punto los cerebros de hombres y
mujeres son distintos, dado que las hormonas
son distintas. Pero los neurólogos y otros
expertos que he consultado suelen coincidir en
que la educación y el entorno pueden modificar
ciertas tendencias genéticas o, quizá sea más
exacto decir epigenéticas. Hace unos meses se
publicó un nuevo estudio científico donde se
establece una proporción directa entre mayor
desigualdad económica entre hombres y mujeres
y mayores diferencias en la estructura cerebral”, Entrada del público en el Auditorio del Museo Carmen
dijo García. Thyssen de Málaga, lugar donde se celebraron las
jornadas el 27 de octubre de 2023.
»»» Diario EL ESPAÑOL DE MÁLAGA

¿POR QUÉ JUEGAN MENOS LAS MUJERES AL AJEDREZ? 111

HAMMAM AL ÁNDALUS

112 AJEDREZ EN EL AGUA

AJEDREZ EN EL AGUA 113
 Test de táctica en vídeo 01-09
01 Blancas juegan y ganan
 nnnnn 02 Blancas juegan y ganan
 nnnnn 03 Blancas juegan y ganan
 nnnnn

rSnl?-?kTr -?-?-Trk? -?-?-Snk?

ZppZp-?pZpp ?-?-?p?p ?l?-?pZpp
-Vl-?-?-? p?-WQ-?p? r?-?-?-?
?-?q?-?- ?-?N?lWq- Zp-?-Wq-?-
-?-ZpN?-? -?-?-?-? -Zpp?-?P?
WQ-?-?N?- ?-?-?-?- ?-?-ZpP?R
PZPP?-MKPZP PZPr?-?PZP PZPQ?-?-ZP
TR-VL-TR-?- ?-?-TRRMK- ?L?R?-MK-

04 Negras juegan y ganan

 nnnnn 05 Blancas juegan y ganan
 nnnnn 06 Negras juegan y entablan
 nnnnn

K?N?-?-? r?q?-?kTr K?-TR-?-?

VL-?-?-ZP- ?p?-?-Zp- ZP-ZP-?-?r
-ZP-?QZP-? p?p?-TR-Zp -TRP?-ZP-?
ZP-?P?-?- ?-?-?p?- ?-Wq-ZPQ?p
-?-Zp-Vlp? -?-?-?PZP -?p?-?-?
?p?-?-?p ZP-?-WQ-?- Tr-?-?p?-
pMk-?-Wql? -ZP-?-?P? -Zp-?-?p?
?-?-?-?- ?-?R?-?K Mk-?-?-?-

07 Blancas juegan y ganan

 nnnnn 08 Blancas juegan y ganan
 nnnnn 09 Negras juegan y ganan
 nnnnn

r?-?-?-? -?-?-?kTr -MK-TR-?-?

?pVll?rMk- ?l?Q?-Zp- ?PZP-?-?P
-?p?pSn-Zp p?n?pTr-Zp -Zp-?-?PVL
Zp-?p?-Zp- ?p?-ZP-?L Sn-ZpQ?N?-
-?PZP-?-? -Wqn?-?-? -Zp-?-ZP-?
VLP?QSNLZPq ?-?-?N?- ?N?q?P?p
P?-?P?-ZP PZPP?-ZPP? -?-Vl-TR-?
?R?-?RMK- ?-MKRTR-?- Tr-?k?-?r

112 CLUB DE VÍDEO PDR

 Test de táctica en vídeo 10-18
10 Blancas juegan y ganan
 nnnnn 11 Blancas juegan y ganan
 nnnnn 12 Blancas juegan y entablan
 nnnnn

-TR-?-?-? r?-?n?-? -?-TR-?-?

?-?q?-?- Zpp?-Wq-Zpk ?-?-WQpMk-
-?-Tr-?pMk -?p?LSnRZp -?-?p?p?
Zp-?N?-Vlp ?-?-?-?- ?-?-?-?p
-Zp-?PZp-? -?p?-ZP-? -?-?-?-MK
?P?-WQ-ZP- ?P?-?-?P ?-?-?rZP-
-ZP-?-?K? PVL-?-?QMK -?-?-ZP-?
?-?-?-?- ?-?-?-?- ?-Wq-?-?-

13 Blancas juegan y ganan

 nnnnn 14 Blancas juegan y ganan
 nnnnn 15 Blancas juegan y ganan
 nnnnn

-Mk-?-?-? k?-?-?-? L?k?-?-?

?p?-?-Zp- ?-?-?-?- ?-?-?P?-
P?p?-?-? rVL-?-?-? -?-Zp-TrPZp
?-?-?Q?- ?-?-?-?- ?-?R?-?-
-?q?-Tr-? -?-?R?-? -?-Zp-?-?
ZP-?-?-?- ?-?-ZP-?L ?-?-?-MK-
-?-?-?-? -?-?p?-? -?-?-?p?
?-?-TR-?K ?-?-?-?K ?-?-?-?-

16 Negras juegan y ganan

 nnnnn 17 Blancas juegan y ganan
 nnnnn 18 Blancas juegan y ganan
 nnnnn

-MKR?-?-? -?-Tr-Wq-? -?-Wq-?k?

ZPPZPq?-?- ?-?-Snp?k Zp-?r?-?p
-?-ZP-?-TR -Sn-?p?pZP -Zp-?-TR-ZP
?-?pZP-?- Zp-?-ZP-?- ?-Zp-WQ-?-
-?-?l?-SN -TrpZPN?-? -?P?-ZP-?
?p?-WQ-?p ?-?-?QZP- ?-?-?-?-
p?p?-?-? P?R?-ZP-? P?-?-?-MK
?k?-?rTr- ?-?-TR-MK- ?-?-?-?-

CLUB DE VÍDEO PDR 113

 Test de táctica en vídeo 19-27
19 Blancas juegan y ganan
 nnnnn 20 Blancas juegan y ganan
 nnnnn 21 Negras juegan y ganan
 nnnnn

r?-?-Tr-? r?q?r?-? -MKR?-?-?

?lZp-?-MkL ?p?nVlp?k ?PZP-?-TR-
pZp-Zp-Vl-? -?-Zp-?-VL P?L?-?-?
?-?PSn-?Q Zp-ZpPZp-?- ?-?P?q?-
-?P?-?-? -?P?P?-Zp -?-Zp-?-Vl
?-?-?-Zp- ZPPSN-?PSn- ?p?-?-?-
PZP-?-ZP-ZP -?-WQL?-TR p?p?-?-WQ
?-?-TR-MK- ?-?-?KTR- ?k?-Trr?-

22 Blancas juegan y ganan

 nnnnn 23 Blancas juegan y ganan
 nnnnn 24 Blancas juegan y ganan
 nnnnn

-?-Trr?k? r?-Wq-Trk? R?-?-?-?

?-Wq-?pZpp Zpp?-?p?p ZP-?-?-Zpk
-?-?-?-? -Sn-?-?lWQ -?R?-?-?
ZppVl-ZpQ?- ?-?PZp-ZP- ?-?-?-ZP-
-?p?P?-? -?-?-ZP-? r?-?-?-?
?-ZPnVL-TRP ?-ZP-VL-?- ?-Zp-?K?-
PZPL?-ZPP? P?P?-?-? -?-?-ZP-?
?R?-?-MK- ?-MKR?-?R Tr-?-?-?-

25 Blancas juegan y ganan

 nnnnn 26 Blancas juegan y ganan
 nnnnn 27 Blancas juegan y entablan
 nnnnn

-?r?-Tr-Mk -?-?-Tr-Mk -Mk-Tr-?-Tr

?q?pVlpTRp ?-?-?p?- ?pZpq?-Zpp
p?-?pZP-? -?-?-Zp-Zp -?-VllZpn?
?-?-?-?- Zp-?-?Q?P ?p?-?-?-
-?-WQ-ZP-? -?-?-?R? -?-SNP?-?
?-Zp-VLP?- ?-?-?-ZP- ?-?-VL-?P
PZPP?-?-ZP -?-?-ZP-MK -?PSN-ZPP?
?-MKR?-?- Wq-?-?-?- TR-?Q?RMK-

114 CLUB DE VÍDEO PDR

 Test de táctica en vídeo 28-36
28 Blancas juegan y ganan
 nnnnn 29 Negras juegan y ganan
 nnnnn 30 Blancas juegan y ganan
 nnnnn

r?-?-Tr-Mk -MK-TR-?-? -SN-?-?-?

?l?-VlpZpp ?PZPR?-?- ?-?-?-?-
p?-?pSn-? P?-?QSN-ZP K?-?-?-?
Wqp?-WQ-VL- ?-?-?PZP- ?-?k?-?-
-?-?-?-ZP -?-?-?-? -?-Zp-?-VL
?-SN-?PTR- Zp-Wq-VlpZp- Zp-?-?-?-
PZPP?-?P? -Zp-?-?-Zp -?PZP-?-?
?-MKR?L?- Mk-Trr?-?- ?-?-?-?-

31 Blancas juegan y ganan

 nnnnn 32 Blancas juegan y ganan
 nnnnn 33 Blancas juegan y ganan
 nnnnn

-?-?r?-Mk r?-?-Mk-Tr r?-?-?k?

Zp-?R?QZp- Zpp?qVlpZp- ?-?q?-Zp-
-Zp-?-?-Zp -?-?R?-Zp pZp-Zpp?NTr
?-?-?-?P ?-?p?Q?- ?-?l?-?p
q?p?-?-? -?-?-VL-? -?-ZP-?-?
?-Vl-?-VL- ?-?-?P?- ZP-?-WQ-?-
PZP-?rZPP? PZP-?-ZPKZP -ZPR?-ZPPZP
MK-?R?-?- TR-?-?-?- ?-TR-?-MK-

34 Blancas juegan y ganan

 nnnnn 35 Blancas juegan y ganan
 nnnnn 36 Blancas juegan y ganan
 nnnnn

-?-?r?kTr -WQ-?R?-? -Tr-Tr-?-?

TR-?-?p?- ?-?-?-Zpk Zp-TRlMkpZpL
-?-?-ZPn? -?-?-?-Zp -Wqp?pSn-?
?-?-?-?- ?-?-?-?- ?-?-SN-?-
-?pVL-?-Wq -?-?-?P? P?P?-?-?
?-ZP-?-?- ?p?-?q?- ?-?-?-?-
P?Q?-?P? -ZP-Tr-?PMK -?-?QZP-?
?-?-?K?- ?-?-?-?- ?-?-TR-MK-

CLUB DE VÍDEO PDR 115

 Test de táctica en vídeo 37-45
37 Blancas juegan y ganan
 nnnnn 38 Blancas juegan y ganan
 nnnnn 39 Blancas juegan y ganan
 nnnnn

-?k?l?-? r?-?-Tr-? r?-?-Trk?

Zp-Zp-?pZp- ?lZp-?-MkL Zp-?-WqpZpp
P?P?-?-Zp pZp-Zp-Vl-? -Zpl?p?-?
?RVL-?-Sn- ?-?PSn-?Q ?-Vl-?-?-
-?-?-?-? -?P?-?-? -?-?P?-?
?-?-?-ZPq ?-?-?-Zp- ZPP?-?-ZP-
r?-?-ZP-ZP PZP-?-ZP-ZP -VL-?-ZPLZP
?-?Q?RMK- ?-?-TR-MK- TRQ?R?-MK-

40 Blancas juegan y ganan

 nnnnn 41 Blancas juegan y ganan
 nnnnn 42 Negras juegan y ganan
 nnnnn

-?-?-?-? -?r?-?k? -?R?-?-?

?-Zp-?Q?- Zpl?-?p?p ZP-Wq-?-ZP-
-Zp-?-?pMk -Zp-?p?-WQ -ZP-?Q?-?
Zp-?-?p?p Sn-?qSNp?- ?-?-Zp-?-
-?-?-?-? -?-ZP-?-? -MK-TR-?p?
?LZP-?-ZP- ?-Tr-?P?- ?-?-?-?P
PZP-Trq?-? P?-?-?PZP p?-?-?-Zp
?-?-?RMK- ?L?R?RMK- Mk-Tr-?-?-

43 Blancas juegan y ganan

 nnnnn 44 Blancas juegan y entablan
 nnnnn 45 Blancas juegan y ganan
 nnnnn

-?-?r?-Mk -?-TR-?-? -?-?-?-?

?p?-Tr-?P ?-?-?-?n ?-?-Wqp?-
p?-Zp-?pVL K?-SN-?-Mk -?-?-?-Vl
?-Zp-?q?- ?L?p?-VlP ?-?-?-?p
-?-Vl-?-? -?-?-?-? -TRKVL-SN-Mk
?-?-?P?- ?-?-?-?- ?-?-ZP-?-
PZP-WQ-?K? -?-?-?-? -?-?-?PZP
?-?-TR-?R ?-?q?-?- ?-?-?-?-

116 CLUB DE VÍDEO PDR

 Destacados Club de vídeo PDR
¡VÍDEO GRATIS! ILLESCAS-KASMKY
En 1990, el joven GM Miguel Illescas participó en
el Interzonal de Manila, que clasificaba para el
ciclo del Candidatos. Fue un torneo fortísimo que
ganaron Gelfand e Ivanchuk. Una de las derro-
tas más duras de un joven Gata Kamsky (nº 8
mundial en esa época) fue sin duda esta que
comenta el campeón español.

Como muestra de la gran calidad de los conteni-

dos grabados por el GM Miguel Illescas para el
“Club de vídeo PDR”, ofrecemos este vídeo acce-
sible gratuitamente para todos los lectores de la
revista Peón de Rey.

Videoserie: «Mis mejores partidas» GM Miguel Illescas

♚ ILLESCAS - KÁRPOV (30 min.)
Una importante victoria del gran maestro espa-
ñol, frente al legendario excampeón mundial
ruso, que le sirvió a Illescas para obtener un
sobresaliente 4º puesto en el supertorneo de Dos
Hermanas de 1999, que durante la década de los
noventa fue testigo del mejor ajedrez de élite
mundial.

♚ GELFAND - ILLESCAS (16 min.)

Madrid fue escenario de uno de los mejores tor-
neos en la carrera del GM Miguel Illescas. En el
supertorneo de 1996, el campeón español
empató en la primera posición con Veselin
Topálov. Su victoria con negras frente al TOP-
10 Gelfand dio la vuelta al mundo.

♚ ILLESCAS - SHORT (30 min.)

Pocos escenarios han sido más exigentes que los
grandes torneos celebrados en Linares. Toda la
élite mundial ha desfilado por los elegantes salo-
nes del Hotekl Anibal, donde se disputaba. En la
edición de 1995, el campeón español firmó una
de sus más memorables partidas, que contiene
una guinda final de “humor inglés”.

CLUB DE VÍDEO PDR 15

 Novedades #ChessFM
 CÓMO MACHACAR A UN 2600

El Gambito del Centro en la Ruy López se ha conver-

tido en un “matagigantes”. Las blancas aprovechan
los numerosos recursos que ofrece esta apertura para
"sacar del libro" incluso a rivales muy fuertes, como
en esta partida.

 CASTIGO INMEDIATO EN CARO-KANN

El campeón español fulmina al negro con esta super-

agresiva agresiva línea contra la Defensa Caro-Kann,
una de las más sólidas respuestas negras contra 1.e4
Repertorio Chesskool de última tendencia.

 BOMBA CONTRA LA BERLINESA

En esta miniatura, el 8 veces campeón de España de

ajedrez aprovecha una de las recetas del curso inte-
ractivo de Chesskool “Repertorio de blancas en la
Española”. El negro quiere imponer una estructura
“berlinesa”, pero se encuentra con un inesperado
mazazo que le gana pieza.

 SECRETOS DE LA ALAPIN

El gran maestro Miguel Illescas, 8 veces campeón de

España de ajedrez, nos desvela alguno de los muchos
secretos que nos aguardan en el curso interactivo de
Chesskool sobre la variante Alapin contra la Defensa
Sciliana. En apenas dos minutos el blanco destroza la
fortaleza negra. ¿Eres capaz de verlo?

118 CANAL #CHESSFM EN YOUTUBE

Disponible a partir de noviembre en ajedrez21.com
 Novedades #ChessFM
 UN MUNDIAL EXCITANTE

El gran maestro internacional y 8 veces campeón de

España Miguel Illescas, comenta el final electrizante
del Mundial, que tuvo que llegar al desempate a rápi-
das para dirimir al nuevo 17º campeón mundial de
ajedrez.

 LOS SABIOS DE INTERNET

Como siempre, el estilo imparcial e inconfundible de

Miguel Illescas arroja luz sobre la realidad ante el
tablero y desmiente muchos de los comentarios fata-
listas vertidos en las redes sociales.

 CLAVES DEL MUNDIAL

En la partida 7, Ding Liren planteó la agresiva

Defensa Francesa... el gran maestro internacional y 8
veces campeón de España Miguel Illescas, nos descu-
bre las claves de este apasionante duelo.

 AJEDREZ21 EN VR 360º
Miguel Illescas, gran maestro y director de Ajedrez21,
realiza una visita guiada en VR 360º a la sede de la
tienda online, sita en el barrio de Gràcia, en el centro
de Barcelona. El local también es la sede de la Escuela
EDAMI y de la redacción de la revista bimestral de
ajedrez Peón de Rey. Vídeo VR 360º realizado por
Martí Fradera » noupunt.com

CANAL #CHESSFM EN YOUTUBE 121

 Novedades #ChessFM
 JUEGA LA DEFENSA INDIA DE REY

La Defensa India de Rey es uno los sistemas de aper-

turas más importantes y que todo buen aficionado
debe conocer bien, pues incluye buena parte de las
ideas dinámicas del ajedrez moderno. No en vano, ha
sido el caballo de batalla de campeones de la talla de
Fischer, Kaspárov o más recientemente Nakamura.
Miguel Illescas, gran maestro y 8 veces campeón de
España, nos enseña las ideas básicas.

 SISTEMAS RAROS EN LA ESPAÑOLA

Conocer los grandes sistemas de la Apertura

Española es fundamental para crecer como jugador
de ajedrez. Pero eso, será más complicado sin antes
estar preparado para las posibles sorpresas del negro,
cuando este juega preparaciones muy poco practica-
das pero tremendamente peligrosas si no dispone-
mos de alguna buena respuesta.

 DEF. STEINITZ CLÁSICA Y DIFERIDA

A finales del s. XIX y principios del XX, Steinitz y

otros jugadores intercalaron la jugada 3...d6 en la
Española. Desde entonces, se ha convertido en una de
las alternativas más sólidas en vez de la moderna
3...a6. Hay que conocerla para poder combatirla con
eficacia.

 ¡EL ANTÍDOTO CONTRA EL FEGATELLO!

Uno de los lances en la apertura más temidos por los

aficionados que comienzan es este ataque sobre el
punto f7, que parece mortal. ¡Nada más lejos de la
realidad! Aprovecha este curso de Chesskool-PDR
para atraer a tus rivales a la trampa que les tienes
preparada.

122 CANAL #CHESSFM EN YOUTUBE

 Novedades #ChessFM
 REPERTORIO APERTURA ESPAÑOLA

Es bien sabido que la apertura Española te hace cre-

cer como jugador. Varias escuelas de ajedrez, como la
Soviética, incluso obligaban a los jóvenes a aprender-
la. Y, con este repertorio, vas a entender por qué. No
en vano, estamos hablando de un arma letal para
campeones mundiales como Kaspárov, Anand,
Fischer y Kárpov.

 EL GAMBITO DEL CENTRO

El Gambito del Centro en la Ruy López es un arma

poco conocida y tremendamente peligrosa en el arse-
nal blanco en esta apertura. Recientemente, el propio
GM Miguel Illescas lo puso en práctica con notable
éxito en el Festival Internacional de ajedrez rápido y
blitz, BICAPAWN Xacobeo 2022.

 DRAGÓN HIPERACELERADO

Poco a poco, el bando blanco ha ido combatiendo con

éxito los diferentes sistemas negros en la Siciliana: el
Dragón clásico, La Najdorf, la Scheveningen, etc. Con
esta versión moderna del Dragón, seguramente sor-
prendenderás a tus rivales y sacarás buen partido de
forma rápida y eficaz.

 UNIVERSIDAD PEÓN DE REY

Presentamos Chesskool, un nuevo y revolucionario

sistema de estudiar ajedrez. Está dirigido a aficiona-
dos y jugadores de club de cualquier nivel. Los mate-
riales son de máxima calidad y avalados por el gran
maestro español y 8 veces campeón de España,
Miguel Illescas.

CANAL #CHESSFM EN YOUTUBE 125

 Instrucciones para descargar PDR DIGITAL
SÓLO tendrá que configurar esto UNA VEZ
Acceda a ajedrez21.com (haga clic en la imagen)

01
Una vez conectado,
su nombre se mostra-

02
rá en pantalla, junto
al icono de usuario.

DÉJELO SIEMPRE CONECTADO para que no

tenga que volver a logearse.

Vaya a DIRECCIONES y cree una dirección pos-

tal (si no la tiene aún). El sistema lo necesita para
asignarle correctamente el PDF DIGITAL.

03
Mientras sea suscriptor PDR, verá
cada nuevo PDR DIGITAL como
un artículo gratuito.

04 Basta con que siga el proceso de

compra, que le enviará un email
con el enlace de descarga.
También podrá descargarlo desde
su HISTORIAL de PEDIDOS.

Instrucciones para acceder al CLUB DE VÍDEO

♚ Enlace web: https://vimeopro.com/ajedrez21/club-de-video-pdr
♚ Clave de acceso: SeKnXREy44