El análisis de políticas públicas: el

papel de la evaluación en este

marco de referencia
GÓMEZ BALVANERA DERIAN OLAF
Los problemas públicos son la razón de existir del análisis de las políticas
públicas, el objetivo es generar soluciones sino tajantes por lo menos efectivos
donde la atención de necesidades es la prioridad de todo el plan de gobierno.
Para lograr el desarrollo de estos objetivos son indispensables conocer las
diferencias entre el proceso del conocimiento política conocido como el
“knowledge in” donde entran los análisis de las problemáticas sociales que
acontecen a su área de interés y el conocido “knowledge of” el conocimiento del
proceso de la política que son las respuestas a estas necedades por parte del
aparato gubernamental.
Lo primero a definir es exactamente la viabilidad de la resolución de dichas
problemáticas, esta definición conlleva una serie de pasos a seguir, lo primero es
definir si el problema es de carácter público, seguido de eso determinar si se
puede incorporar a la agenda pública. Después de estos análisis ahora se puede
sopesar cual es el curso de acción más factible a llevar a cabo y cuáles serán los
criterios de evaluación que usaremos para medir el progreso y la efectividad de
dicho curso de acción.
También cabe destacar como el autor de la obra nos señala que el análisis de las
políticas públicas tienen una naturaleza multidisciplinaria donde cada rama de las
ciencias sociales y económicas tienen una función al momento de realizar dicho
análisis y que además, dentro de esa naturaleza también se encuentra un carácter
de aplicabilidad, ya que siempre los resultados emanados de estos ejercicios de
políticas públicas tienen que ser realistas y tienen que tener siempre la posibilidad
de ser llevados a cabo en el ambiente natural donde está la problemática de
origen, tanto en técnica como en presupuesto.
Otro factor que debe ser vital para el correcto desarrollo de una política pública es
la vocación profesional de todos sus implicados tanto de la propia administración
pública como de los analistas y los ciudadanos que están siendo afectados por la
problemática social, es vital además que estas partes desde su profesionalismo
todos lleven a cabo una correcta evaluación de la política pública.
Estas evaluaciones deben siempre incluirse un aspecto prescriptivo y uno
descriptivo. Es decir, una evaluación pre planificada desde el proceso de la
planificación del curso de acción de la propia política pública como lo diría el autor
“el evaluador ha intervenido estableciendo cómo debe hacerse una evaluación”.
En tanto lo descriptivo es donde se deben incluir procesos de evaluación para la
propia evaluación.
Solo mediante una correcta evaluación será posible el delimitar el margen de error
de la política pública a su expresión más mínima, pues la planificación, aunque
bien elaborada y pensada siempre tendrá una tendiente a fallar y solo mediante el
monitoreo en los cursos tomados esta tendencia pude ser corregida y evitada.