EXPEDIENTE : xxxxxx

SUMILLA : SOLICITO EL
SOBRESEIMIENTO

SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA SUPERIOR DE LA CORTE SUPERIOR

DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

xxxx, con DNI Nºxxx; con DOMICILIO PROCESAL en

la xxxxxxx, con Casilla Electrónica del Poder judicial -
SINOE N°xxxx ante Ud. respetuosamente digo:

PRIMERO. - Que, el Acuerdo Plenario 6-2009/CJ-116 ha establecido que la acusación fiscal es

un acto de postulación del Ministerio Público que tiene el monopolio en los delitos sujetos a
persecución pública y que con la acusación la Fiscalía fundamenta y deduce la pretensión penal
que en el fondo es una petición fundamentada dirigida al órgano jurisdiccional para que
imponga una sanción penal a un imputado de un cargo penal. Sin embargo nos recuerda el
Pleno que la Fiscalía en base al principio de legalidad u obligatoriedad, está obligada a acusar
cuando las investigaciones ofrecen base suficiente sobre la comisión del hecho punible
atribuido al imputado y esta pauta está expresamente señalada en el artículo 344° inciso uno
del Código Procesal Penal que dice que dispuesta la conclusión de la Investigación Preparatoria
el Fiscal decidirá en el plazo de quince días si formula acusación, siempre que exista base
suficiente para ello.
SEGUNDO.- Que, con respecto al caso en concreto y en consideración al párrafo anterior, la
defensa técnica considera que no hay elementos de convicción suficientes sobre el hecho punible
atribuido a mi patrocinado, por los siguientes motivos que paso a detallar:
1) Con respecto a la declaración referencial de la agraviada de iniciales L.T.P.N., pese
haber sido debidamente notificada en varias oportunidades, nunca se apersono, ni
tuvieron la intención de hacerlo ante el área correspondiente, a fin de brindar
declaraciones respecto a lo sucedió.
2) Que, como obra en autos el resultado de las siguientes tomas de muestras- 02 muestras
de hisopos y 02 láminas- de secreción perianal para estudio biológico de
espermatozoides tomados en el examen medico de la agraviada N°039655-CLS,
ssalieron …
3) Sobre el resultado del examen para el estudio de espermatozoides y secreciones
biológicas practicados a la prenda interior de la agraviada remitidos a biológica forense
tomados en el examen médico legal N°039655-CLS, salieron…..
4) Finalmente, sobre el resultado de pericia bilógica para estudio tomado de la muestra de
la extracción de vellos públicos y secreción de surco balano prepucial para estudio
biológico tomados a mi patrocinado en el examen médico N°039669-L-D, salieron
dddddd

Av. Canadá N° 3579 Of. 403 Distrito de San Luis – Lima / Perú
+51 (01) 549-7671
949 148 935