UNIDAD 7

CONCURSO PREVENTIVO

OBJETO Y FINALIDAD

PUNTO 22. Concurso Preventivo: objeto y finalidad.

1. El interés subjetivo del deudor en el arreglo de la crisis de su crédito y el interés general.

La calidad del deudor y la buena fe en los sistemas anteriores y en la ley vigente.
__________________________________________________________________________________________________________

Objeto del concurso preventivo como instituto -> es la crisis patrimonial del sujeto, es ese “estado de impotencia patrimonial,
general y permanente, para hacer frente a las obligaciones liquidas y exigibles con medios regulares de pago” (cesación de pagos).

Esta confiigura el presupuesto objetivo/ condicion de procedibilidad, para que el sujeto pueda acceder a dicho proceso concursal.

Finalidad del concurso prev como proceso -> implica buscar una salida a ese estado de crisis, administrando lo que quede de ese
patrimonio en beneficio de la totalidad de los acreedores, o al menos de aquellos que se hubieran presentado en el proceso e
ingresado al pasivo concursal.

La finalidad es superar la crisis patrimonial (insolvencia o cesación de pagos), mediante la reactivación de la hacienda empresaria,
evitando de esa manera la declaración de quiebra.

Estaremos en presencia de un verdadero “esfuerzo compartido” por parte de los acreedores, porque todos deberán contribuir a esa
reactivación de la hacienda empresaria que les debe, al soportar la perdida de una porción de sus respectivos créditos.

EL INTERES SUBJETIVO DEL DEUDOR EN EL ARREGLO DE LA CRISIS DE SU CREDITO Y EL INTERES GENERAL.

LA CALIDAD DEL DEUDOR Y LA BUENA FE EN LOS SISTEMAS ANTERIORES Y EN LA LEY VIGENTE

El mas interesado en superar ese estado de insolvencia es el propio deudor, ahora concursado. Pero también lo serán:
-Los acreedores
-Los trabajadores de la concursada (sean acreedores o no)
-El Estado (nacional, prov o municipal) a través del Fisco.

“En el siglo XX, con el auge del fenomeno empresarial, se advirtió el peligro de desaparición de las empresas a raíz de la insolvencia,
y la suerte de las actividades empresariales paso a ser la principal preocupación, junto con el hecho de que la empresa es fuente de
empleos y de ingresos tributarios, muchas veces generadora de asientos poblacionales y eslabon con otras empresas en el crédito o
en los sistemas de produccion y de comercializacion.
Al tomarse conciencia de que la desaparición de la empresa por quiebra afecta muchos mas intereses que los de los acreedores
inmediatos, la preocupación por salvaguardar las empresas dio nacimiento al “principio de conservacion de la empresa””

En la medida que el concursado transite con éxito su proceso concursal, los acreedores podrán seguir contratando con el, los
trabajadores conservaran su fuente de trabajo, y el Estado (fisco) continuara percibiendo los ingresos tributarios correspondientes.
Y en definitiva, al continuar el Estado percibiendo ingresos de esa determinada empresa, se vera beneficiado el “interés general”,
que somos todos los ciudadanos, y destinatarios finales de la ejecución del presupuesto en materias de obra publica, salud,
educación, seguridad, etc.
Asimismo, esos trabajadores que conserven sus empleos podrán seguir consumiendo en los comercios de sus ciudades, y estos
podrán seguir adquiriendo mercaderías, productos e insumos a otros comerciantes y productores, todo lo cual redundara en el
funcionamiento de una determinada economía regional.

La calidad del deudor y la buena fe enmarcan dentro del principio de moralidad procesal o principio de buena fe concursal
Los conceptos “abuso y fraude” se materializan cuando los deudores -sean concursados o fallidos- acuden a los mecanismos
concursales para frustrar los dchos de sus acreedores, financiándose a su costa por devolver menos de lo que en realidad podrían,
sea a través de una propuesta de acuerdo en un concurso, o en la liquidación de bienes en la quiebra.

La mala fe del deudor radicaría en ofrecer pagar menos de lo que en realidad puede en un concurso preventivo; o en la ocultación
de bienes en la quiebra para evitar su desapoderamiento y posterior liquidación.

En cuanto a su recepción en la ley concursal, al reformar el texto anterior y proclamar enfáticamente que el juez:

ARTICULO 52.- Homologación.

No deducidas impugnaciones en término, o al rechazar las interpuestas, el juez debe pronunciarse sobre la homologación del
acuerdo.
4. En ningún caso el juez homologará una propuesta abusiva o en fraude a la ley.

Este art faculto al juez para que, contando con todos los elementos del juicio, acepte homologar y resuelva asi en buena medida la
culminación del proceso, o la deniegue ante la comprobación de fraude o abuso.
Dicha facultad se materializa recién en el momento procesal de la homologación del acuerdo, en el entendimiento que es en esa
instancia en la que el a quo contara, con los elementos de juicio suficientes para determinar si el concursado incurrio en esas
conductas jurídicamente reprochables.

El fallo “Union Argentina de Rugby s/Concurso preventivo (grande)” en el que el juez Fernando Saravia dicto la nulidad del
concurso preventivo al que la máxima entidad del rugby se había presentado en abril del 2006, por considerar que aquella había
actuado utilizando al concurso en fraude a la ley, por no haber existido cesación de pagos, con la única finalidad de librarse de un
contrato de comercialización con una empresa francesa, que en ultima instancia terminaba perjudicándola desde el aspecto
económico”
Lo que ha buscado el legislador es que el concurso preventivo se utilice como un instrumento de superación de crisis, buscando la
reorganización de la hacienda comercial cuando verdaderamente sea necesario.
Por esta misma razón es que el legislador ha establecido un plazo dentro del cual el sujeto (exconcursado) NO podrá volver a
presentarse en concurso, que es de 1 año desde la resolución judicial que declaro el cumplimiento del acuerdo preventivo; el mismo
se encuentra en el art 59, ult párrafo:

Art 59. “El deudor no podrá presentar una nueva petición de concurso preventivo hasta después de transcurrido el plazo de UN (1)
año contado a partir de la fecha de la declaración judicial de cumplimiento del acuerdo preventivo, ni podrá convertir la declaración
de quiebra en concurso preventivo.”

_________________________________________________________________________________________________________

2. Los fines del concurso en correlación con los intereses alcanzados por el proceso; su consideración por el Juez en los
procedimientos de homologación. Evolución legislativa.
______________________________________________________________________________________________________

Los procesos concursales son una mezcla de proceso privado y publico, acentuado el carácter privado en el concurso preventivo y
el carácter publico en la quiebra.
Son procesos complejos donde existen pluripretensiones; pluriintereses, y relaciones procesales plurisubjetivas.

El fin primordial del concurso como proceso es colocar a los acreedores en una situación tal, aislando el patrimonio para que no se
descomponga en sus bienes individuales y conserve su calidad de garantía genérica de los acreedores.

Se busca la recomposición del patrimonio del deudor in malis a través del acuerdo preventivo con los acreedores – concurso
preventivo- o la liquidación del patrimonio afectado por la insolvencia para repartir el producido entre los acreedores – quiebra-

Tanto en el CP como en la quiebra, se produce el fenómeno de “sabana corta” por cuanto NO podrán satisfacerse todos los intereses
en juego.

Desde el punto de vista objetivo -> la finalidad del concurso como herramienta de reorganización del patrimonio en crisis será que
todos los actores involucrados en el mismo (acreedores diversos y concursado) logren sus respectivos objetivos. Asi, pues los
acreedores deberían cobrar la mayor porción de sus créditos verificados, los trabajadores mantener su fuente de trabajo, y el
concursado conservar su emprendimiento al haberlo saneado. El equilibrio entre todos estos objetivos nos dará la medida del éxito
del concurso como tal.

En un país con legislación de tinte publicista (publicismo) -> el rol del juez debería tender a proteger al “interés general”, por sobre
el interés individual al que pudieran haber arribado acreedores y concursado en una determinada propuesta de acuerdo preventivo.

En un país con legislación de tinte privatista (privatismo)-> el juez debería limitarse a homologar cualquier propuesta de acuerdo
entre estos, siempre que no fuere de objeto ilícito.
Ej: en un concurso preventivo de juan se presentaron a verificar 10 acreedores, por un monto total de $1.000.000. Llegada la
instancia del ofrecimiento de propiuesta de acuerdo, Juan ofrece pagar a sus acreedores el 10% de sus créditos verificados, con 10
años de espera y en 10 cuotas anuales y consecutivas.
O sea, Juan comenzaría a pagar recién dentro de 10 años desde que se homologara el acuerdo, a razón de 1 cuota por año, y
terminaría devolviendo solo el 10% de lo que debia al haber logrado una quita del 90%.
Esta propuesta resulta sin dudas abusiva.

Corresponde al juez homologar dicha propuesta?

Para la tesis privatista debería hacerlo, puesto que no debería inmiscuirse en el contenido de un acuerdo privado entre 2 partes de
un conflicto.
Pero para la teoría publicista esto no seria asi, puesto que al estar involucrado el interés general, y siendo la LCQ de orden publico,
debería el juez bregar para que no haya abuso de derecho alguno de ningún actor del proceso. Ergo, podría denegar la
homologación de aquel acuerdo.

EVOLUCION LEGISLATIVA
Nuestras leyes han ido del publicismo al privatismo concursal.

Privatismo -> prima la actuación de oficio del juez, sindico y otros funcionarios.
Publicismo -> es prioritaria la actuación de los acreedores para resolver el conflicto.

La ley actual, 24.522 ha balanceado los efectos y nos ha dejado un concurso publico-privatista, aunque las ultimas reformas
introducidas por las leyes 26.086 y 26..684 (que incluyeron la continuación de la empresa en marcha por la cooperativa de
trabajadores, entre otras cuestiones) han impregnado de un espíritu mas social a los procesos concursales, lo que en definitiva
termina inclinando la balanza un tanto mas para el lado publicista.
_______________________________________________________________________________________________________

PUNTO 23. La presentación en concurso preventivo. Admisibilidad.

1. Oportunidad de la presentación. Prelación de los procesos concursales.

Principio general:

ARTICULO 10.- Oportunidad de la presentación.

El concurso preventivo puede ser solicitado mientras la quiebra no haya sido declarada.

El CPREV inclusive puede solicitarse aunque existieran pedidos de quiebra pendientes, es decir, ya iniciados judicialmente, mientras
no se haya dictado la sentencia correspondiente en aquellos.
La sola presentación del deudor por la que solicita formación de CPREV produciría la detención del procedimiento en las pendientes
solicitudes de quiebra. Este efecto tendría lugar sin que sea menester esperar a la apertura del CPREV, y recién después de
desestimada definitivamente la apertura, se puede reanudar el tramite de las peticiones de quiebra.

Si, contrariando ese criterio, el magistrado declarara igualmente la quiebra, esa declaración carecera de efectos, y ello sucederá si tal
pronunciamiento se dicta el mismo dia en que el deudor se presento.

PRELACION DEL PROCESO CONCURSAL SOBRE LA QUIEBRA

La telesis de la norma esta orientada a propender siempre hacia una solución reorganizativa, antes que a una liquidatoria del
patrimonio. Es mas probable cobrar algo del crédito en un concurso preventivo, que en una quiebra, en las que los acreedores
quirografarios (y muchos privilegiados, incluidos los trabajadores), no cobraran nada por insuficiencia de activo liquidable.

Este criterio “privilegiante” del concurso sobre la quiebra podría alentar a los deudores a acudir al CPREV, al solo fin de neutralizar
un pedido de quiebra que no hubiera podido frenar de otro modo, pero se justifica, en el sentido que, la solución preventiva o
reorganizativa favorecerá la multiplicidad de intereses que hay en juego en ese tipo de procesos.

Solo hay 2 supuestos en los que la demanda de CPREV NO es apta para detener la quiebra:
-Cuando es aplicable el art 31 de la LCQ -> según la doctrina sentada en el fallo plenario de la Camara Nacional de Apelaciones en lo
Comercial, dictado in re “Farmacia Gala SCS s/ Concurso Preventivo” a resultas de la cual solo los pedidos de quiebra en tramite que
habían sido planteados antes de una primera petición de concurso preventivo que fue desistida, rechazada o no ratificada, obstan a
una nueva presentación del deudor.

-Cuando el deudor se encuentra dentro del periodo de inhibición previsto en el art 59 in fine de la misma ley -> esta excepción
esta destinada a evitar que una persona (humana o jurídica privada) “viva de de concurso en concurso”, acudiendo siempre a dicho
proceso para licuar parte de su pasivo. Dicho periodo de inhibición es de 1 año desde la resolución que declara el cumplimiento del
acuerdo.

___________________________________________________________________________________________________________

2. Requisitos de la presentación: sustanciales y formales (análisis de cada uno; casos de la presentación de un sujeto que no
realiza una actividad económica organizada o no es titular de una empresa, régimen aplicable a los pequeños concursos).
3. Legitimación activa; sujetos excluidos; caso de los bancos.
____________________________________________________________________________________________________
_

REQUISITOS DE LA PRESENTACION DEL CONCURSO PREVENTIVO

 REQUISITOS SUSTANCIALES:

Quien puede pedir el concurso preventivo? -> únicamente el DEUDOR (personas del art 2 LCQ y art 5)
Porq para que el concurso preventivo sea eficaz es indispensable la buena voluntad e intención del deudor de revertir el estado de
cesación de pagos.

Personas físicas -> Debe solicitar el concurso preventivo por si mismo o por apoderado con facultad especial.

El principio general -> implica que la LCQ aplica a todos los deudores, que encontrándose en cesación de pagos, NO hayan sido
expresamente excluidos de su ámbito, sea por la propia LCQ o por leyes especiales.

La legitimación para solicitar la apertura de cualquier proceso concursal se encuentra en el art 2 LCQ, que TAXATIVAMENTE fija
quienes pueden acceder:
-Las personas humanas (de existencia visible)
-Las personas jurídicas privadas (de existencia ideal de carácter privado)
-Las sociedades en las que el Estado nacional, provincial o municipal, sea parte, cualquiera sea el porcentaje de su participación
(soc de economía mixta)
-El patrimonio del fallecido, mientras se mantenga separado del patrimonio de los sucesores: es una excepción al principio según el
cual solo son pasibles de concurso los entes que revistan la calidad de personas; el patrimonio del fallecido debe estar separado del
de todos sus herederos, puesto que si se pierde el beneficio de inventario con respecto a uno de ellos decaerá la posibilidad de
acceder al concurso.
-Los deudores domiciliados en el extranjero respecto de bienes existentes en el país: el concurso devendrá aplicable para el
supuesto que el deudor domiciliado en el extranjero posea bienes en nuestro país, buscando asi proteger los intereses de los
acreedores pagaderos en la republica, es decir, de aquellos acreedores cuyos títulos de al obligación tengan como lugar de
cumplimiento la Argentina.
Es una excepción al principio general vigente, según el cual el domicilio del deudor determina la ley aplicable y la competencia
judicial en materia de concursos
Las asoc mutuales fueron incorporadas al régimen concursal común.
-Entidades deportivas: pueden ser declaradas en CP o en quiebra, pero tienen la posibilidad de portar un régimen especial de
fideicomiso de administración con control judicial, su concursabilidad esta dada por la ley 25.284. Dicha ley establece un régimen
particular.
Tambien se debe incluir a las soc irregulares y de hecho, las que la ley les reconoce personalidad jurídica.

SUJETOS EXCLUIDOS
-Entidades aseguradoras
-AFJP administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones.
-Entidades financieras: el art 50 de la ley 21.256 establece que “Las entidades financieras NO podrán solicitar la formación de CP ni
su propia quiebra, ni ser declaradas en quiebra a pedido de 3ros, hasta la revocación de su autorización para funcionar”
-Los bienes fideicomitidos legalmente se consideran patrimonio separado de los patrimonios del fiduciario y del fiduciante. La
insolvencia de los bienes en fideicomiso no da lugar a su declaración de quiebra, ni ésta puede ser pedida por los acreedores del
fiduciario o del fiduciante. También tienen un régimen específico.

-Las personas jurídicas de carácter público están completamente excluidas de todo régimen concursal. No pueden ser sometidas a
este proceso el Estado nacional, provincial, CABA, municipios, entidades autárquicas y demás organizaciones constituidas en la
República. Tampoco los Estados extranjeros ni la Iglesia Católica.

Hoy las asociaciones mutuales, ya NO son sujetos excluidos.

ARTICULO 2°.- Sujetos comprendidos

Pueden ser declaradas en concurso las personas de existencia visible, las de existencia ideal de carácter privado y aquellas
sociedades en las que el Estado Nacional, Provincial o Municipal sea parte, cualquiera sea el porcentaje de su participación.

Se consideran comprendidos:

1) El patrimonio del fallecido, mientras se mantenga separado del patrimonio de los sucesores.

2) Los deudores domiciliados en el extranjero respecto de bienes existentes en el país.

No son susceptibles de ser declaradas en concurso, las personas reguladas por Leyes Nros. 20.091, 20.321 y 24.241, así como las
excluidas por leyes especiales

ARTICULO 5°.- Sujetos.

Pueden solicitar la formación de su concurso preventivo las personas comprendidas en el Artículo 2, incluidas las de existencia ideal
en liquidación.

Las personas jurídicas en liquidación (ART 2 LCQ) están legitimadas para pedir su concurso preventivo.

ARTICULO 6°.- Personas de existencia ideal. Representación y ratificación.

Tratándose de personas de existencia ideal, privadas o públicas, lo solicita el representante legal, previa resolución, en su caso, del
órgano de administración.
Dentro de los TREINTA (30) días de la fecha de la presentación, deben acompañar constancia de la resolución de continuar el
trámite, adoptada por la asamblea, reunión de socios u órgano de gobierno que corresponda, con las mayorías necesarias para
resolver asuntos ordinarios.
No acreditado este requisito, se produce de pleno derecho la cesación del procedimiento, con los efectos del desistimiento de la
petición.

Personas jurídicas -> lo solicita el representante legal, previa resolución del órgano de administración.

ARTICULO 7°.- Incapaces e inhabilitados.

En casos de incapaces o inhabilitados, la solicitud debe ser efectuada por sus representantes legales y ratificada, en su caso, por el
juez que corresponda, dentro de los TREINTA (30) días contados desde la presentación.
La falta de ratificación produce los efectos indicados en el último párrafo del artículo anterior.

Incapaces e inhabilitados -> lo solicita el representante legal. Dentro de los 30 dias deberá ser ratificado por el juez que declaro la
incapacidad o inhabilitación, previa vista obligatoria al Ministerio Pupilar.

ARTICULO 8°.- Personas fallecidas.

Mientras se mantenga la separación patrimonial, cualquiera de los herederos puede solicitar el concurso preventivo en relación al
patrimonio del fallecido.
La petición debe ser ratificada por los demás herederos, dentro de los TREINTA (30) días.
Omitida la ratificación, se aplica el último párrafo del Artículo 6.

Patrimonio de una persona fallecida: puede solicitarlo cualq de los herederos; tmb el apoderado con facultad especial. Dentro de
los 30 dias deberá ser ratificado por todos los herederos restantes

ARTICULO 9°.- Representación voluntaria.

La apertura del concurso preventivo puede ser solicitada, también por apoderado con facultad especial.

En todos los supuestos en que se exige la ratificación, la falta de ella produce de pleno derecho a la cesación del procedimiento,
implicando el desistimiento de la petición (art 6)

El art 31 en su ult párrafo establece “Inadmisibilidad. Rechazada, desistida o no ratificada una petición de concurso preventivo, las
que se presenten dentro del año posterior no deben ser admitidas, si existen pedidos de quiebra pendientes.”
ARTICULO 10.- Oportunidad de la presentación.
El concurso preventivo puede ser solicitado mientras la quiebra no haya sido declarada.

OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR EL CONCURSO PREV -> el deudor podrá solicitar su concurso preventivo mientras NO se haya
declarado la quiebra por el juez.
Por mas de que haya un pedido de quiebra sobre el deudor, el deudor podría solicitar su concurso preventivo haciendolo prevalecer
sobre el pedido de quiebra, mientras la quiebra no sea declarada por el juez.
La excepción esta dada por el art 90 que autoriza a ciertos deudores a solicitar la conversión de la quiebra decretada en concurso
preventivo.

La sola presentación del deudor por la que solicita formación de concurso preventivo produce la detención del procedimiento en las
pendientes solicitudes de quiebra. Este efecto tiene lugar sin que sea menester esperar a la apertura del concurso preventivo.
Recién después de desestimada definitivamente dicha apertura, se puede reanudar el trámite de las peticiones de quiebra.

Incluso después de dictada la quiebra, en ciertos casos contemplados por los arts. 90 y 93 LCQ, puede lograrle la conversión de la
quiebra en concurso preventivo.

 REQUISITOS FORMALES
deben cumplirse inexorablemente, bajo apercibimiento de que el juzgador tenga por desistida, rechazada o no ratificada la
petición concursal (art 31 LCQ)

ARTICULO 11.- Requisitos del pedido. Son requisitos formales de la petición de concurso preventivo:

1) Para los deudores matriculados y las personas de existencia ideal regularmente constituidas, acreditar la inscripción en los
registros respectivos (matricula de comerciantes). Las últimas acompañarán, además, el instrumento constitutivo y sus
modificaciones y constancia de las inscripciones pertinentes. (comerciantes matriculados)

Para las demás personas de existencia ideal, acompañar, en su caso, los instrumentos constitutivos y sus modificaciones, aun
cuando no estuvieran inscriptos. (personas jurídicas que no se encuentran regularmente constituidas)
“Demas personas de existencia ideal” a partir de la entrada en vigencia del CCYC que modifico la ley de soicedades, genéricamente
refiere a las sociedades no constituidas conforme los tipos del cap II y otros supuestos, dentro de las cuales se incluye a las soc
irregulares como las soc de hecho.
Es postura mayoritaria de la doctrina que la totalidad de socios deben suscribir la petición de concursamiento, lo que permite tener
por acreditada la existencia de la sociedad, a la vez que da cumplimiento con el requisito establecido por el art 6 de la LCQ, es decir,
de la decisión de presentar a la sociedad en concurso tomada por el órgano de administración, lo que seria impracticable de otro
modo en estos casos, pues estos entes carecen de estructura organica.

2) Explicar las causas concretas de su situación patrimonial con expresión de la época en que se produjo la cesación de pagos y de
los hechos por los cuales ésta se hubiera manifestado.

La ley NO exige que el juez indague acerca de la veracidad de la insolvencia denunciada, y tmp que el demandante proporcione una
prueba sumaria al respecto, por lo cual en nuestro derecho es suficiente la mera confesión del deudor de hallarse en estado de
cesación de pagos.

La época en la que se produjo la cesación de pagos, NO es un dato vital en el CP sino mas bien en la quiebra, en la que su
determinación exacta permitirá fijar el periodo de sospecha y los actos llevados a cabo por el deudor que podrían ser susceptibles de
ser declarados infeficaces.
No se pide el dia mes y año, la ley solo exige que el pretenso concursado exprese la época, como periodo dentro del cual la cesación
de pagos se exteriorizo a través de hechos reveladores.

3) Acompañar un estado detallado y valorado del activo y pasivo actualizado a la fecha de presentación, con indicación precisa de
su composición, las normas seguidas para su valuación, la ubicación, estado y gravámenes de los bienes y demás datos necesarios
para conocer debidamente el patrimonio.
Este estado de situación patrimonial debe ser acompañado de dictamen suscripto por contador público nacional.

Los bienes deben ser considerados a valor actual y real de mercado; y el pasivo debe ser traído a su valor actual, es decir,
actualizados por intereses.
Ambos valores -los del activo y pasivo- deben ser homogéneos, esto es, expresados a una misma época.

4) Acompañar copia de los balances u otros estados contables exigidos al deudor por las disposiciones legales que rijan su
actividad, o bien los previstos en sus estatutos o realizados voluntariamente por el concursado, correspondientes a los TRES (3)
últimos ejercicios. En su caso, se deben agregar las memorias y los informes del órgano fiscalizador.

5) Acompañar nómina de acreedores, con indicación de sus domicilios, montos de los créditos, causas, vencimientos, codeudores,
fiadores o terceros obligados o responsables y privilegios.
Asimismo, debe acompañar un legajo por cada acreedor, en el cual conste copia de la documentación sustentatoria de la deuda
denunciada, con dictamen de contador público sobre la correspondencia existente entre la denuncia del deudor y sus registros
contables o documentación existente y la inexistencia de otros acreedores en registros o documentación existente.
Debe agregar el detalle de los procesos judiciales o administrativos de carácter patrimonial en trámite o con condena no
cumplida, precisando su radicación.

Por cada acreedor denunciado se formara un legajo, en el q constara toda la doc agregada por el concursado, y a la que se le sumara
la documentación que pudiere tmb acompañar el propio acreedor.
El dictamen del contador publico solo será obligatorio en los grandes concursos, para asegurar la correspondencia entre la deuda
que el concursado alega y la documentación que pueda respaldarla legal y contablemente.

6) Enumerar precisamente los libros de comercio y los de otra naturaleza que lleve el deudor, con expresión del último folio
utilizado, en cada caso, y ponerlos a disposición del juez, junto con la documentación respectiva.

7) Denunciar la existencia de un concurso anterior y justificar, en su caso, que no se encuentra dentro del período de inhibición
que establece el artículo 59, o el desistimiento del concurso si lo hubiere habido. (periodo de inhibición: periodo en el cual el
deudor tiene prohibido volver a solicitar su concurso preventivo)
Se busca evitar que el sujeto concurse nuevamente encontrándose dentro del periodo de inhibición del art 59 “El deudor NO puede
presentar una nueva petición de CP, hasta desp de transcurrido el plazo de 1 año contado a partir de la fecha de la declaración
judicial de cumplimiento del acuerdo preventivo”, evitando que un sujeto viva de concurso en concurso licuando permanentemente
sus deudas concurso preventivo mediante. Asi una vez que se termino de cumplir el acuerdo arribado con los acreedores (con la
sentencia respectiva que asi lo declare) NO podrá peticionarse un nuevo concurso preventivo hasta que haya transcurrido 1 año, des
de la resolución judicial que asi lo hubiera declarado.

8) Acompañar nómina de empleados, con detalle de domicilio, categoría, antigüedad y última remuneración recibida. Deberá
acompañarse también declaración sobre la existencia de deuda laboral y de deuda con los organismos de la seguridad social
certificada por contador público.

El escrito y la documentación agregada deben acompañarse con DOS (2) copias firmadas.

Cuando se invoque causal debida y válidamente fundada, el juez debe conceder un plazo improrrogable de DIEZ (10) días, a partir
de la fecha de la presentación, para que el interesado dé cumplimiento total a las disposiciones del presente artículo. (plazo de
gracia)

¿Qué plazo tiene el deudor para presentar toda la documentación?  Existe un plazo para cumplir con los requisitos, para los casos
en que el deudor invocara causal debida y válidamente fundada, el juez debe conceder 10 días improrrogables contados a partir de
la presentación para que el interesado de cumplimiento total de las disposiciones del art. 11. Este plazo de gracia no actúa
automáticamente, sino que el deudor debe fundar la solicitud y finalmente, el concursado debe constituir un domicilio procesal en el
lugar de tramitación del juicio, bajo percibimiento de que si no lo hiciese, el tribunal lo tendrá por constituido en los estrados del
juzgado para los efectos del concurso.

ARTICULO 12.- Domicilio procesal.

El concursado y, en su caso, los administradores y los socios con responsabilidad ilimitada, deben constituir domicilio procesal en el
lugar de tramitación del juicio.

De no hacerlo en la primera presentación, se lo tendrá por constituido en los estados del juzgado, para todos los efectos del
concurso.
____________________________________________________________________________________________________________

JUEZ COMPETENTE:

El juez provincial u ordinario será el competente para todos los procesos concursales.

ARTICULO 3°.- Juez competente.

Corresponde intervenir en los concursos al juez con competencia ordinaria, de acuerdo a las siguientes reglas:

1) Si se trata de personas de existencia visible, al del lugar de la sede de la administración de sus negocios; a falta de éste, al del
lugar del domicilio. (domicilio rela del DNI)

2) Si el deudor tuviere varias administraciones es competente el juez del lugar de la sede de la administración del establecimiento
principal; si no pudiere determinarse esta calidad, lo que es el juez que hubiere prevenido.
Estab principal: es el de mayor activo, mayor facturación x ej.
Si se diera el caso de que se hubieran presentado 2 o varios pedidos concursales en distintas jurisdicciones, será atribuido al juez que
hubiere prevenido, que es el primero que dicta una resolución, sin importar la firmeza de la misma.

3) En caso de concurso de personas de existencia ideal de carácter privado regularmente constituidas, y las sociedades en que el
Estado Nacional, Provincial o Municipal sea parte -con las exclusiones previstas en el Artículo 2 - entiende el juez del lugar del
domicilio. (domicilio inscripto en el Registro publico pertinente DPPJ; o IGJ en CABA)

4) En el caso de sociedades no constituidas regularmente, entiende el juez del lugar de la sede; en su defecto, el del lugar del
establecimiento o explotación principal.

5) Tratándose de deudores domiciliados en el exterior, el juez del lugar de la administración en el país; a falta de éste, entiende el
del lugar del establecimiento, explotación o actividad principal, según el caso.

Competencia en el concurso preventivo frustrado -> cuando el concurso prev NO prospera y fracasa, y se declara la quiebra, el juez
que intervino en el concurso preventivo continua su labor en la quiebra.

PUEDE DECLARARSE LA QUIEBRA SOBRE UN BIEN O UN CONJUNTO DE BIENES EXISTENTES EN LA ARGENTINA Y PERTENECIENTES
A UN DEUDOR DOMICILIADO EN EL EXTRANJERO?

Si, el art 2 de la LCQ otorga jurisdicción internacional al juez argentino para declarar la quiebra en ese supuesto.
ARTICULO 4.- Concursos declarados en el extranjero.
La declaración de concurso en el extranjero es causal para la apertura del concurso en el país, a pedido del deudor o del acreedor
cuyo crédito debe hacerse efectivo en la REPUBLICA ARGENTINA.

Sin perjuicio de lo dispuesto en los tratados internacionales, el concurso en el extranjero, no puede ser invocado contra los
acreedores cuyos créditos deban ser pagados en la REPUBLICA ARGENTINA, para disputarles derechos que éstos pretenden sobre los
bienes existentes en el territorio ni para anular los actos que hayan celebrado con el concursado.

Pluralidad de concursos. Declarada también la quiebra en el país, los acreedores pertenecientes al concurso formado en el
extranjero actuarán sobre el saldo, una vez satisfechos los demás créditos verificados en aquélla.

Reciprocidad. La verificación del acreedor cuyo crédito es pagadero en el extranjero, y que no pertenezca a un concurso abierto en el
exterior, está condicionada a que se demuestre que, recíprocamente, un acreedor cuyo crédito es pagadero en la REPUBLICA
ARGENTINA puede verificarse y cobrar -en iguales condiciones- en un concurso abierto en el país en el cual aquel crédito es
pagadero.

Paridad en los dividendos. Los cobros de créditos quirografarios con posterioridad a la apertura del concurso nacional, efectuados
en el extranjero, serán imputados al dividendo correspondiente a sus beneficiarios por causas de créditos comunes. Quedan
exceptuados de acreditar la reciprocidad los titulares de créditos con garantía real.

Este art refiere a la situación en la que una persona -fisica o jurídica- se encuentra involucrada en procesos concursales, teniendo
bienes en diferentes países. “Quiebra extranacional”/ “Quiebra transfronteriza”

El art aclara que dichas normas regiran siempre que no resulten de aplicación los tratados internacionales ratificados por la
Argentina.

-Presupuesto para la apertura de quiebra en el país -> para iniciar un proceso concursal es necesario demostrar el “estado de
cesación de pagos del deudor”. Sin embargo, en este art se presenta una excepción a la regla; porque se prescinde de la necesidad
de demostrar el estado de cesación de pagos, ya que se establece que “la declaracion de concurso en el extranjero es causal para la
apertura de la quiebra en el país”

-Proteccion de los créditos locales (pagaderos en arg) -> NO podrá invocarse el concurso declarado en el extranjero para disputarles
derechos sobre bienes existentes en la Argentina a los acreedores con créditos locales.

Del mismo modo, NO podrá invocarse el concurso declarado en el extranjero para anular los actos realizados entre los acreedores
con créditos locales y el concursado.

-Concurrencia en la quiebra en la Argentina por parte de los acreedores pertenecientes al concurso formado en el extranjero -> si
se declarara la quiebra en la Argentina, los acreedores pertenecientes al concurso formado en el extranjero podrán concurrir
únicamente sobre el saldo de aquella, es decir, luego de satisfechos los créditos verificados pertenecientes a la quiebra declarada en
nuestro país.

Reciprocidad de condiciones -> si un acreedor cuyo crédito es pagadero en el extranjero – y que no pertenece a un concurso abierto
en el exterior -quiere verificar su crédito en el concurso abierto en Argentina, puede hacerlo siempre que la legislación del país
donde su crédito fuera pagadero permitiera a un acreedor con crédito pagadero en la Argentina verificar y cobrar su crédito en
aquel país.

La demostración de la reciprocidad pesara sobre el acreedor que quisiera verificar en el concurso abierto en nuestro país.

Excepcion: no necesitaran acreditar la reciprocidad aquellos que fueran titulares de créditos con garantía real sobre bienes ubicados
en nuestro país.

Igualdad en el cobro de dividendos -> si luego d la apertura del concurso argentino algún acreedor cobra al deudor parte de su
crédito en el extranjero, deberá disminuírsele su participación en el dividendo concursal argentino, en proporción al beneficio
obtenido en el exterior.

Ej: facundo verifico su crédito por $8mil; cobro en el extranjero $3mil, en el concurso argentino se pagara el 50% de los créditos, por
lo tanto a Facundo le tocaria cobrar $4.000. Como ya cobro, $3mil en el extranjero, solo le restara cobrar $1mil en el concurso
argentino
 UNIDAD 8

Procedencia. Rechazo

____________________________________________________________________________________________________________

PUNTO 24. Procedencia de la presentación.

1. Apertura de los procedimientos:

a) el auto de apertura (concepto; esencia jurídica);
b) contenido del auto de apertura (análisis de cada rubro legal);
c) constitución del comité provisorio de control;
d) comunicación de la apertura: notificaciones y edictos.

APERTURA DEL CONCURSO PREVENTIVO

Luego de presentada la demanda de CP, el juez tiene un plazo perentorio de 5 dias hábiles judiciales para expedirse al respecto.
Si el juez decide acoger favorablemente el pedido deberá dictar la resolución establecida en el art 14 LCQ; si NO hace lugar al pedido
podrá ocurrir lo establecido en el párrafo 2 del art 13

Presentado el pedido de apertura del concurso preventivo, o vencido el plazo que el juez acuerde para el cumplimiento de los
requisitos formales, el magistrado debe pronunciarse dentro del término de los 5 días, pudiendo establecer 2 cosas:

1. Apertura del proceso concursal.

2. Rechazo del proceso concursal.

ARTICULO 13.- Término.

Presentado el pedido o, en su caso, vencido el plazo que acuerde el juez, éste se debe pronunciar dentro del término de CINCO (5)
días.

Rechazo.
Debe rechazar la petición, cuando el deudor no sea sujeto susceptible de concurso preventivo,
si no se ha dado cumplimiento al artículo 11
, si se encuentra dentro del período de inhibición que establece el artículo 59,
o cuando la causa no sea de su competencia.
La resolución es apelable.

La enumeración de estas causales de rechazo es taxativa, es decir, no pueden ser otras.

Esta resolución del juez solamente es apelable por el deudor, y el recurso se concede con efecto suspensivo. Durante la tramitación
del recurso quedarán suspendidos los trámites correspondientes a pedidos de quiebra que pesen sobre el deudor.

El rechazo de la solicitud del juez no importa la declaración de quiebra.

En síntesis  Para decidir la apertura o el rechazo del CP, el análisis judicial se encuentra doblemente limitado: en lo temporal, por
el plazo de 5 días dentro de los cuales el juez debe emitir pronunciamiento; en lo material, por los elementos que sólo el deudor
aporta, con su presentación inicial o dentro del plazo que se le otorgue conforme el art. 11.

En primer lugar el juez verificará el cumplimiento de los requisitos formales enumerados en el art. 11. En caso de legítima duda
sobre el cumplimiento de alguno de dichos requisitos, la interpretación judicial debería ser a favor de la apertura concursal. Los
presupuestos sustanciales del concurso también pueden y deben ser analizados por el juez. Procederá a analizar el presupuesto
subjetivo y presupuesto objetivo. En cuanto al análisis del presupuesto objetivo concursal, desde la práctica judicial, es importante
señalar que se interpreta a la demanda o solicitud de iniciación del concurso preventivo como confesión del estado de cesación de
pagos que, por ende, releva de mayor indagación para estimar acreditado dicho estado.

ARTICULO 14.- Resolución de apertura. Contenido.

Cumplidos en debido tiempo los requisitos legales, el juez debe dictar resolución que disponga:

1) La declaración de apertura del concurso preventivo, expresando el nombre del concursado y, en su caso, el de los socios con
responsabilidad ilimitada.

2) La designación de audiencia para el sorteo del síndico.

El juez deberá fijar hora y fecha determinada a efectos de proceder a la desinsaculación del sindico, aquel sindico (o estudio de
sindicos) será sacado o “tachado” de esa lista hasta tanto los demás inscriptos sean tmb designados en otros porcesos.
Contrariamente, si fuera un sorteo podría resultar designado tantas veces como lo deciciera el azar. El sindico se presentara al
juzgado a fin de aceptar el cargo para el que fue designado.

3) La fijación de una fecha hasta la cual los acreedores deben presentar sus pedidos de verificación al síndico, la que debe estar
comprendida entre los QUINCE (15) y los VEINTE (20) días, contados desde el día en que se estime concluirá la publicación de los
edictos.

4) La orden de publicar edictos en la forma prevista por los artículos 27 y 28, la designación de los diarios respectivos y, en su caso,
la disposición de las rogatorias, necesarias.
Los inc 3 y 4 estan íntimamente relacionados, porq es imperioso anoticiar a los acreedores de los datos de la sindicatura, a fin de que
puedan acercarse a su domicilio para verificar sus créditos; contrariamente y si NO hubiese sindico designado, mal podrían publicarse
los mismos sin un dato de vital importancia; o sea si soy acreedor y no se quien es el sindico no podre cumplir con la carga de verifica
el crédito que me impone la ley; por eso al fijar el plazo dentro del cual los acreedores podrán efectuar aquella presentación, el juez
debe calcular cual será el dia en que concluirá dicha publicación, lo que le impondrá tener presente que ella reconoce como
presupuesto la designación del sindico, su notificación, y su aceptación del cargo.
Recien entonces el deudor se encontrara en condiciones de confeccionar los edictos -en los q debe hacer constar el nombre de dicho
sindico- por lo q solo a partir de ese momento puede comenzarse el computo del plazo de 5 dias.

5) La determinación de un plazo no superior a los TRES (3) días, para que el deudor presente los libros que lleve referidos a su
situación económica, en el lugar que el juez fije dentro de su jurisdicción, con el objeto de que el secretario coloque nota datada a
continuación del último asiento, y proceda a cerrar los espacios en blanco que existieran.

6) La orden de anotar la apertura del concurso en el Registro de Concursos y en los demás, que corresponda, requiriéndose
informe sobre la existencia de otros anteriores.

7) La inhibición general para disponer y gravar bienes registrables del deudor y, en su caso, los de los socios ilimitadamente
responsables, debiendo ser anotadas en los registros pertinentes.

8) La intimación al deudor para que deposite judicialmente, dentro de los TRES (3) días de notificada la resolución, el importe que
el juez estime necesario para abonar los gastos de correspondencia.

9) Las fechas en que el síndico deberá presentar el informe individual de los créditos y el informe general.

10) La fijación de una audiencia informativa que se realizará con cinco (5) días de anticipación al vencimiento del plazo de
exclusividad previsto en el artículo 43. Dicha audiencia deberá ser notificada a los trabajadores del deudor mediante su publicación
por medios visibles en todos sus establecimientos.

La audiencia informativa, otorga al juez, sindico y acreedores, la posibilidad de que conozcan el estado de avance de las tratativas
con los acreedores, en pos de lograr el voto favorable de cada uno de ellos.
La audiencia se realiza con una anticipación de 5 dias hábiles al vencimiento del plazo o periodo de exclusividad, y podrá no llevarse a
cabo si el deudor hubiera reunido las conformidades necesarias para ese momento.

11) Correr vista al síndico por el plazo de diez (10) días, el que se computará a partir de la aceptación del cargo, a fin de que se
pronuncie sobre:

a) Los pasivos laborales denunciados por el deudor;

b) Previa auditoría en la documentación legal y contable, informe sobre la existencia de otros créditos laborales comprendidos en
el pronto pago.

12) El síndico deberá emitir un informe mensual sobre la evolución de la empresa, si existen fondos líquidos disponibles y el
cumplimiento de las normas legales y fiscales.
La utilidad de estos informes es poder tener un panorame mes a mes de la evolución de la empresa, y puede servir tmb a lso
acreedores como instrumento para fundamentar su decisión de votar favorablemente o no la propuesta de acuerdo que efectuara el
concursado.

13) La constitución de un comité de control, integrado por los tres (3) acreedores quirografarios de mayor monto, denunciados
por el deudor y un (1) representante de los trabajadores de la concursada, elegido por los trabajadores.

CONSTITUCION DEL COMITÉ PROVISORIO DE CONTROL

Es otro de los órganos de los procesos concursales.
Su regulación esta en el art 260 LCQ, y su función será controlar el desenvolvimiento del tramite concursal.
Se ve la inclusión de los trabajadores en la concursada, quienes tendrán la posibilidad de participar en este comité a través de uno
de sus miembros, que elegirán libremente, con la particularidad de que el trabajador podrá ser a su vez, acreedor del deudor, o no,
si no se le adeudare nada a este.

El comité es denominado “provisorio” puesto que es el primero que se forma con los acreedores que han sido denunciados por el
deudor, con el agregado de un trabajador de la concursada. Existen otros 2 comites de control, que se formaran después.
Este comité permanece con esa integración hasta tanto se ha reemplazado por un segundo comité que se constituirá en la
oportunidad señalada en el artículo 42. Este último ha de ser finalmente sustituido por el comité definitivo que controlará el acuerdo
preventivo, como lo establece el artículo 45.

La opinión del Comité de Control al igual que el de la sindicatura, NO es vinculante para el juez, quien será en definitiva el q resolvera
otorgar o denegar la autorización para la realización del acuerdo solicitado por el deudor.

ARTICULO 260.- Controlador. Comité de control.

El comité provisorio de control en el concurso es un órgano de información y consejo.
El comité definitivo es el controlador necesario en la etapa del cumplimiento del acuerdo preventivo, y en la liquidación en la
quiebra.
Sus integrantes son elegidos por los acreedores por mayoría de capital, y el comité debe ser integrado por un número mínimo de
tres (3) acreedores.
Asimismo, debe ser integrado por los representantes de los trabajadores, elegidos por los trabajadores de la concursada o fallida.
La propuesta de acuerdo preventivo debe incluir la conformación y constitución del comité definitivo de control.
El comité constituido para controlar el cumplimiento del acuerdo mantiene sus funciones en caso de declaración de quiebra como
consecuencia de incumplimiento del acuerdo.

El comité, provisorio o definitivo, en el concurso tiene amplias facultades de información y consejo.

Puede requerir información al síndico y al concursado; exigir la exhibición de libros; registros legales y contables; proponer planes de
custodia y conservación del patrimonio del concursado; solicitar audiencias ante el juez interviniente, y cuanta otra medida
considere conveniente en la etapa procesal de su actuación.
En la etapa de liquidación en la quiebra el comité puede proponer medidas, sugerir a quién debe designarse para efectuar la
enajenación de los activos o parte de ellos, fundando su proposición en razones de conveniencia para la mejor realización de los
bienes; exigir información a los funcionarios del concurso; solicitar audiencias al juez interviniente y cuanta otra medida considere
conveniente en la etapa procesal de su actuación.

Debe informar de su gestión a los acreedores y a los trabajadores de la concursada o fallida con la periodicidad que se indique en el
acuerdo, la que no deberá ser inferior a cuatro (4) meses, y mensualmente en la quiebra, confeccionando y colocando a disposición
de los mismos el informe en el domicilio que a tal efecto constituyan en el expediente.

El comité deberá emitir opinión para el levantamiento de la inhibición de quien estuviere en etapa de cumplimiento del acuerdo
preventivo, en los casos en que ello fuere necesario en los términos del artículo 60.

La remuneración del comité, si se previera ésta, estará regulada en el acuerdo. En caso de quiebra, será fijada por el juez teniendo
en cuenta la naturaleza y extensión de las funciones cumplidas.

El comité provisorio, previsto en el artículo 14, inciso 13, cumplirá funciones informativas y de control en el trámite de acuerdo
preventivo hasta su sustitución por el comité de control conformado en el acuerdo.
Durante su desempeño tendrá las facultades previstas en el párrafo segundo, primera parte del presente artículo.

Contratación de asesores profesionales. El comité de control podrá contratar profesionales abogados, contadores, auditores,
evaluadores, estimadores, tasadores y cualquier otro que considere conveniente, para que lo asista en su tarea con cargo a los
gastos del concurso.
La remuneración de dichos profesionales será fijada por el juez al momento de homologación del acuerdo, del cumplimiento del
acuerdo preventivo, o de la finalización de la liquidación —según haya sido el caso de la actuación de dichos profesionales— en
relación con el desempeño cumplido y la labor realizada, no pudiendo resultar dicha remuneración, en su conjunto para todos los
intervinientes, superior al medio por ciento (0,50%) del monto de los créditos de los que resulten titulares los miembros del comité,
ni inferior a un sueldo de secretario de primera instancia de la jurisdicción en que tramite el concurso o quiebra.

Remoción. Sustitución. La remoción de los integrantes del comité de control se rige por lo dispuesto en el artículo 255.
Sin perjuicio de ello, sus integrantes podrán ser sustituidos en cualquier oportunidad por los acreedores, bajo el mismo régimen de
mayorías de su designación, excepto los representantes de los trabajadores, que podrán ser sustituidos en cualquier oportunidad
por el mismo procedimiento por el que fueron electos.

INFORME PRELIMINAR DEL SÍNDICO

El juez debe disponer en la resolución de apertura, correr vista al síndico por el plazo de 10 días (computables a partir de su
aceptación del cargo), a fin de pronunciarse sobre:

Los pasivos laborales denunciados por el deudor y que, previa auditoría de la documentación legal y contable, informe sobre la
existencia de otros créditos laborales comprendidos en el pronto pago.

En esos 10 días el síndico debe limitarse a señalar cuáles son los créditos laborales, dentro de los créditos denunciados por el deudor
en su presentación, que pueden considerarse incluidos bajo el régimen del pronto pago en razón de que:

a. Tienen respaldo documental contable.

b. Gozan de privilegio general y especial.

Ello, a efectos de que el juez pueda disponer de oficio su pago.

El resto de los acreedores laborales con créditos que no se encuentren en la situación anteriormente mencionada, para ser incluidos
en el pasivo del deudor deben recurrir al procedimiento específico de verificación de créditos.

COMUNICACIÓN DE LA APERTURA: NOTIFICACIONES Y EDICTOS

Rige durante el trámite del concurso preventivo el régimen de notificación ministerio legis, debiendo el deudor o su representante
comparecer en secretaría, los días de notificaciones, desde la presentación del pedido de formación del concurso preventivo. Esta
suerte de principio cedería únicamente en la circunstancia de que el juez, como director del proceso, establezca expresamente para
casos determinados, la notificación personal o por cédula.

La publicación de edictos dispuesta en un concurso preventivo tiene como objetivo poner en conocimiento de los acreedores la
apertura del concurso con la finalidad de que ellos verifiquen sus créditos; así como también notificar los terceros para que tengan
en cuenta sus efectos sobre la futura administración del concursado. La inscripción de la inhibición de bienes en el registro tiene por
finalidad evitar la desaparición de bienes en caso de ulterior falencia.

La sentencia de apertura del concurso se notifica automáticamente al concursado, conforme el sistema del artículo 26. A partir de
entonces comienza computarse el plazo de cinco días hábiles judiciales para que el deudor cumpla la carga de hacer publicar los
edictos. Su incumplimiento apareja como consecuencia el desistimiento prescrito en el artículo 30.

La publicación está a cargo del concursado exclusivamente.

ARTICULO 26.- Regla general.
Desde la presentación del pedido de formación de concurso preventivo, el deudor o sus representantes deben comparecer en
secretaría los días de notificaciones.
Todas las providencias se consideran notificadas por ministerio de la ley, salvo que el compareciente deje constancia de su presencia
y de no haber podido revisar el expediente, en el correspondiente libro de secretaria.

Nuestra ley establece la notificación “Ministerio ley” o “por ministerio de la ley”, este tipo de notificación requiere para el
concursado -mas especif para su abogado- la carga de concurrir los días martes y viernes al juzgado interviniente que son los días
que el Cod Procesal Civil y Comercial PBA fija en su art 133 para la notificación de las dresoluciones judiciales

¿Qué deben contener los edictos?  Los edictos deben contener los datos referentes a la identificación del deudor y de los socios
ilimitadamente responsables (si es que existen), los del juicio y su radicación, el nombre y domicilio del síndico, la intimación a los
acreedores para que formulen sus pedidos de verificación y el plazo y domicilio para hacerlo.

ARTICULO 27.- Edictos.

La resolución de apertura del concurso preventivo se hace conocer mediante edictos que deben publicarse durante CINCO (5) días
en el diario de publicaciones legales de la jurisdicción del juzgado, y en otro diario de amplia circulación en el lugar del domicilio del
deudor, que el juez designe.
Los edictos deben contener los datos referentes a la identificación del deudor y de los socios ilimitadamente responsables; los del
juicio y su radicación; el nombre y domicilio del síndico, la intimación a los acreedores para que formulen sus pedidos de verificación
y el plazo y domicilio para hacerlo.

Esta publicación está a cargo del deudor y debe realizarse dentro de los CINCO (5) días de haberse notificado la resolución.

ARTICULO 28.- Establecimientos en otra jurisdicción.

Cuando el deudor tuviere establecimientos en otra jurisdicción judicial, también se deben publicar edictos por CINCO (5) días, en el
lugar de ubicación de cada uno de ellos y, en su caso, en el diario de publicaciones legales respectivo.
El juez debe fijar el plazo para que el deudor efectúe estas publicaciones, el cual no puede exceder de VEINTE (20) días, desde la
notificación del auto de apertura.

Justificación. En todos los casos, el deudor debe justificar el cumplimiento de las publicaciones, mediante la presentación de los
recibos, dentro de los plazos indicados; también debe probar la efectiva publicación de los edictos, dentro del quinto día posterior a
su primera aparición.

ARTICULO 29.- Carta a los acreedores e integrantes del comité de control.

Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 27 y 28, el síndico debe enviar a cada acreedor denunciado y a los miembros del comité
de control, carta certificada en la cual le haga conocer la apertura del concurso, incluyendo los datos sucintos de los requisitos
establecidos en los incisos 1 y 3 del artículo 14, su nombre y domicilio y las horas de atención, la designación del juzgado y secretaría
actuantes y su ubicación y los demás aspectos que estime de interés para los acreedores.
La correspondencia debe ser remitida dentro de los cinco (5) días de la primera publicación de edictos.

La omisión en que incurra el síndico, respecto del envío de las cartas, no invalida el proceso.

____________________________________________________________________________________________________________

2. Desistimiento de los procedimientos: concepto; requisitos; mayorías. Caso de inadmisibilidad de nueva presentación.

El instituto del desistimiento posee 2 variantes, una sancionatoria (art 30) y una voluntaria (art 31)
El artículo 30 de la ley contempla los casos de frustración del concurso preventivo, en las etapas preliminares de este proceso, que
no aparejan su conversión en quiebra indirecta, sino tan sólo el desistimiento como sanción por el incumplimiento de las cargas así
enunciadas.

ARTICULO 30.- Sanción.

En caso de que el deudor no cumpla lo dispuesto en los incisos 5 y 8 del artículo 14 y en los artículos 27 y 28 primer párrafo, se lo
tiene por desistido.

Inc 5 del art 14 -> fija la obligación de presentar todos los libros que el concursado posea en virtud de su actividad
Inc 8 del art 14 -> fija la oblig de depositar los gastos de correspondencia, para que la sindicatura pueda enviar las cartas certificadas
a los acreedores denunciados.

Debe agregarse tmb la falta de publicación de edictos dentro del plazo que corresponda, según se trat de los que deben serlo en la
misma jurisdicción (art 27) o en otra jurisdicción (art 28)

La omision de tales cargas que la ley impone al concursado implicara el desistmiento del proceso concursal.

ARTICULO 31.- Desistimiento voluntario.

El deudor puede desistir de su petición hasta la primera publicación de edictos, sin requerir conformidad de sus acreedores.

Puede desistir, igualmente, hasta el día indicado para el comienzo del período de exclusividad previsto en el artículo 43 si, con su
petición, agrega constancia de la conformidad de la mayoría de los acreedores quirografarios que representen el SETENTA Y CINCO
POR CIENTO (75%) del capital quirografario.
Para el cálculo de estas mayorías se tienen en cuenta, según el estado de la causa: a los acreedores denunciados con más los
presentados a verificar, si el desistimiento ocurre antes de la -presentación del informe del artículo 35; después de presentado dicho
informe, se consideran los aconsejados a verificar por el síndico; una vez dictada la sentencia prevista en el artículo 36, deberán
reunirse las mayorías sobre los créditos de los acreedores verificados o declarados admisibles por el juez.
Si el juez desestima una petición de desistimiento por no contar con suficiente conformidad de acreedores, pero después ésta
resultare reunida, sea por efecto de las decisiones sobre la verificación o por nuevas adhesiones, hará lugar al desistimiento, y
declarará concluido el concurso preventivo.

Inadmisibilidad. Rechazada, desistida o no ratificada una petición de concurso preventivo, las que se presenten dentro del año
posterior no deben ser admitidas, si existen pedidos de quiebra pendientes.

1- Podra desistir libremente hasta la primera publicación de edictos, que implica que NO deberá obtener conformidad alguna de
ningún acreedor; hasta tanto los edictos no sean publicados, no existira traba de litis con los acreedores.
La publicación de edictos es en el concurso lo que es el traslado de demanda en un juicio individual.

2- Hasta el dia indicado para el comienzo del periodo de exclusividad previsto en el art 43, podrá desistir si con su petición agrega
constancia de la conformidad de la mayoría de los acreedores quirografarios que representen el 75% del capital quirografario. Esta
etapa posee 3 variantes:
1- Si es antes de la presentación del informe individual del art 35 LCQ, deberá presentar las conformidades de aquellos
acreedores denunciados con mas los presentados a verificar.
2- Si es luego del informe del art 35, necesitara los de aquellos aconsejados a verificar por el sindico.
3- Si es luego de la resolución del art 36, deberá reunir las mayorías sobre los créditos de los acreedores verificados o
declarados admisibles por el juez en esa sentencia.

Debemos resaltar el dato que marca que si el concursado NO reunió las mayorías necesarias para desistir en cualquiera de las etapas
antedichas, podrá hacerlo ulteriormente si logra completar las que faltaren, es decir, el rechazo al desistimiento por falta de
conformidades no le cierra la puerta para volver a ejercer tal facultad.

¿Cuándo se pueden establecer estos acuerdos?  Se pueden llevar a cabo en el primer tramo del proceso preventivo concursal y
culmina la posibilidad al iniciar el periodo de exclusividad.

¿Qué forma deben revestir estos acuerdos?  Se celebran extrajudicialmente, por lo cual deben instrumentarse de manera tal que
al ser presentados al juicio concursal no ofrezcan dudas sobre su autenticidad. El contenido estos acuerdos es libre.

Las mayorías para obtener el resultado de la conclusión del concurso preventivo, mediante estos acuerdos extrajudiciales, varían
según el momento o estadio procesal en que se los quiera hacer valer:

- Si se hace antes de la presentación del informe individual, se calcula teniendo en consideración a los acreedores
denunciados más los acreedores presentados a verificar.
- Si el acuerdo se hace después del informe individual y antes de la resolución judicial sobre las acreencias, el cálculo se hace
sobre la base de los créditos aconsejados a verificar por el síndico.
- Si el acuerdo se hace luego de dictado de la resolución judicial, las mayorías deben reunirse sobre los créditos verificados y
declarados admisibles.

En cualquier caso, la conformidad debe presentar la mayoría de los acreedores quirografarios que representen el 75% del capital
quirografario.

____________________________________________________________________________________________
3. Nueva presentación en concurso preventivo: fundamentos, disposiciones legales; período de inhibición.

El art 31 establece que aquel concursado que:

- NO hubiera ratificado su solicitud de concursamiento
- o hubiera desistido de la misma
-o se le hubiere rechazado judicialmente

NO podrá volver a solicitar una nueva petición de concurso si hubiere pedidos de quiebra pendientes o en tramite.
Si cualquiera de esos casos se presentaren, el deudor NO tendrá mas remedio que levantar ese pedido de quiebra.

Si no existieran pedidos de quiebra pendientes, podrá solicitar su concursamiento nuevamente sin ningún problema.

El art 59 fija el PERIODO DE INHIBICION -> implica q el deudor NO podrá presentar nueva solicitud de concurso preventivo, ni podrá
tampoco convertir en concurso una quiebra declarada, sin que hubiera transcurrido el plazo de 1 año contado a partir de la fecha de
la declaración judicial de cumplimiento del acuerdo preventivo.

Como funciona esto en la practica? El deudor consiguió la homologación de su propuesta de acuerdo preventivo en un concurso,
habiendo ofrecido X propuesta a sus acreedores.
Supongamos que esa propuesta establecia el pago de lo adeudado en 12 cuotas; una vez pagada la ultima cuota el deudor estará en
condiciones de solicitar al juez que declare la finalización del concurso por cumplimiento del acuerdo.
Entonces, desde que el juez emite esa resolución, el deudor no podrá concursarse durante el plazo de 1 año.

Tampoco podrá ejercer el deudor el derecho que le asiste el art 90 LCQ, en el sentido de convertir la quiebra que se le hubiere
declarado en concurso preventivo, x el mismo fundamento.
_______________________________________________________________________________________________
PUNTO 25. Rechazo de la presentación.
1. Fundamentos.
2. Recurribilidad. Efectos

El art 13 LCQ contiene un NUMERUS CLAUSUS de las causales de rechazo de la demanda de CP, no pudiendo el magistrado
interviniente por ende, rechazar la demanda sin fundarlo en alguna de aquellas causales.
La inexistencia del presupuesto objetivo de cesación de pagos, tmb se incluye en aquel menú, incluyéndolo dentro de la expresión
“si no se ha dado cumplimiento al art 11” puesto que el inc 2 de ese articulo requiere explicar las causa sy época en que se produjo
la cesación de pagos.

La practica marca que los rechazos a las presentaciones concursales se dan por la falta de cumplimiento de alguno o algunos de los
requisitos formales exigidos en el art 11.

Recurribilidad -> la resolución que rechaza la apertura puede ser apelada por el deudor, según el art 13.
El plazo será de 5 dias hábiles desde la notificación de la sentencia, de acuerdo a lo fijado en el art 273 inc 1 LCQ, debiendo
concederse en relación y con efecto suspensivo.