1
Informe laboratorio N°6
Difracción de la luz
Cristian Andrés Morales Gil
Natalia Velásquez Villa
Sebastian Montoya Loaiza
Universidad Tecnológica de Pereira, Pereira, Colombia
Pereira, Colombia
Resumen—Se detalla y muestra los pasos que se siguieron para
realizar el experimento que permitió observar el fenómeno de
difracción de la luz, asimismo como la toma de sus resultados. El
experimento se dividió en tres partes, una para solo una rendija,
otra para doble rendija y la última para rendijas múltiples. Se
comparan los resultados obtenidos de los cálculos matemáticos
con los parámetros dados por el fabricante para los principales
materiales utilizados en esta práctica de laboratorio.
Palabras clave— difracción, rendija, doble, múltiples,
parámetros, cálculos.
Abstract— It details and shows the steps that were followed to
carry out the experiment that allowed us to observe the
phenomenon of light diffraction, as well as the taking of its
results. The experiment was divided into three parts, one for only
one slit, another for double slit and the last for multiple slits. The
results obtained from the mathematical calculations are
compared with the parameters given by the manufacturer for the
main materials used in this laboratory practice.
Key Word — diffraction, slit, double, multiple, parameters,
calculations.
I. INTRODUCCIÓN
El fenómeno de difracción de la luz es un fenómeno difícil de
observar a simple vista, pues para que se pueda ver es
necesario que se cumplan ciertas condiciones: que la luz sea
monocromática, que la longitud de frente de onda no sea
demasiado pequeña comparable con el objeto con el cual va
interactuar; el experimento que se detalla en este informe
replica tales condiciones. Se utilizó la difracción de
Fraunhofer pues los patrones que se presentan como
resultado a través de este método, son más fáciles de analizar
que el de Fresnel.
Como los patrones que produce la difracción de la luz varían
de acuerdo con el tipo de objeto con el cual interactúa esta, en
este caso se utilizaron rendijas y se repitió el mismo
procedimiento para cada número de ranuras, y también sus
diferentes dimensiones. De esta forma se obtendrá una mejor
comprensión del comportamiento que presenta este fenómeno.
II. OBJETIVOS
1. Estudiar el patrón de difracción dado por rendijas
rectangulares sencillas, dobles y múltiples.
2. Medir las constantes correspondientes en cada caso
3. Comparar los cálculos de las medidas con los patrones
especificados por el fabricante.
III. MATERIALES
• Láser de Estado Solido λ = 670 × 10−9m
• Rendijas rectangulares sencillas.
• Rendijas rectangulares dobles y múltiples.
• Xplorer GLX.
• Sensor de luz.
• Banco óptico.
• Sensor de traslación.
• Rejilla colimadora.
• Computador
IV. PROCEIMIENTO
1. Colocamos el accesorio de rejillas en el banco óptico. Lo
situamos a 1.00 m de distancia del sensor de luz.
2. Conectamos el Xplorer GLX al sensor de luz y translación
y a un puerto USB del computador.
3. Abrimos el programa del Xplorer en el computador,
presionamos en HOME y seleccionamos el icono GRAPH, ahí
observaremos un plano cartesiano, daremos doble click
izquierdo sobre los ejes de tal forma que quede un gráfico de
voltaje vs lineal position.
4. Se enciende el láser y nos aseguramos de que el rayo de luz
incida sobre la primera rejilla y, al mismo tiempo, nos
aseguramos que los patrones de luz estén sobre la parte blanca
del colimador.
5. Para tomar la primera medida cogemos el señor de luz
desde un extremo del sistema de translación. Justo en el
2

momento en que damos click en el botón de play del

programa de computadora empezamos a trasladar el sensor
desde hasta el otro extremo del sistema asegurándose de que
el tiempo en que dure esto no sea inferior a 10 s y superior a
un (1) minuto.

6. Repetimos los pasos 4 y 5 para las cuatro (4) rejillas

restantes.

7. Montamos el accesorio de rendijas múltiples.

8. Escogemos una de las rendijas dobles disponibles.

9. Vamos a HOME del programa en la computadora y

seleccionamos el icono SENSOR y escogemos la opción
MEDIUM (10X).

10. Realizamos los pasos 4 y 5 para tomar otra vez las

medidas y hacemos lo mismo para otras rendijas dobles.

11 Escogemos una de las opciones de rendijas múltiples y

Fig.2 Gráfica Intensidad vs Posición rendija N°1
repetimos los pasos 4 y 5; hacemos lo mismo para las otras
rendijas múltiples.
Posición (m) ∆X (m)
V. ANALISIS
Máximo central 0,183
Procedemos a hallar la distancia ∆X que hay entre el máximo Mínimo 1 0,174 0,009
central y los mínimos para el caso de una rendija simple. En el Mínimo -1 0,188 0,005
caso de ser rendijas dobles o múltiples se calcula la distancia a Tabla 1. Distanciamiento entre el máximo central y mínimos
los mínimos y máximos secundarios.
Con los datos anteriores procedemos a hallar el ancho b con la
1. Para una rendija ecuación bSenθ = mλ, donde λ= 670*10-9 mm

• Rendija N°1: Hallamos θ= tan-1 (∆X/D) con D= 1.00 m que es la distancia

de la rendija al sensor de luz, y para cada ángulo encontramos
Ancho= b = 0.1 mm una anchura b, los valores hallados se encuentran en la
siguiente tabla:

Ángulo b (m)
Mínimo 1 0.51° 0,000075
Mínimo -1 0.28° 0,000137
Tabla 2. Angulo y ancho dado por los mínimos
bpromedio= 0.106 mm
bteórico = 0.1 mm

Error= (|0.106 mm – 0.1 mm| ÷ 0.1 mm) *100 = 6%

Fig.1 rendija N°1

 3

• Rendija N°2

Ancho= b = 0.2 mm
Ángulo b (m)
Mínimo 1 0.229° 0,00016
Mínimo -1 0.343° 0,00011
Tabla 4. Angulo y ancho dado por los mínimos

bpromedio= 0.135 mm
bteórico = 0.2 mm

Error= 32.5%
• Rendija N°3
Ancho=b=0.3 mm

Fig.3 rendija N°2

Fig.5 rendija N°3

Fig.4 Gráfica Intensidad vs Posición rendija N°2

Posición (m) ∆X (m)

Máximo central 0,230
Mínimo 1 0,226 0,004
Mínimo -1 0,236 0,006
Tabla 3. Distanciamiento entre el máximo central y mínimos

Hacemos lo mismo que para la primera rendija para hallar b y

θ.
Fig.6 Gráfica Intensidad vs Posición rendija N°3
4

Posición (m) ∆X (m)

Máximo central 0,187
Mínimo 1 0,196 0,009
Mínimo -1 0,178 0,009
Tabla 5. Distanciamiento entre el máximo central y mínimos

Lo mismo de las anteriores rendijas para hallar b y θ.

Ángulo b (m)
Mínimo 1 0.51° 0,000075
0,000075 Fig.8 Gráfica Intensidad vs Posición rendija N°4
Mínimo -1 0.51°
Tabla 6. Angulo y ancho dado por los mínimos

Posición (m) ∆X (m)

bpromedio= 0.075 mm Máximo central 0,186
bteórico = 0.3 mm
Mínimo 1 0,164 0,022
Error= 75% Mínimo -1 0,204 0,018
Tabla 7. Distanciamiento entre el máximo central y mínimos
• Rendija N°4

Ancho= b = 0.5 mm Lo mismo de las anteriores rendijas para hallar b y θ.

Ángulo b (m)
Mínimo 1 1.26° 0,000030
Mínimo -1 1.03° 0,000037
Tabla 8. Angulo y ancho dado por los mínimos

bpromedio= 0.0335 mm
bteórico = 0.5 mm

Error= 93%

Fig.7 rendija N°4

 5

Lo mismo de las anteriores rendijas para hallar b y θ.

• Rendija N°5

Ancho= b = 1.5 mm Ángulo b (m)

Mínimo 1 1.95° 0,000019
Mínimo -1 1.66° 0,000023
Tabla 10. Angulo y ancho dado por los mínimos

bpromedio= 0.021 mm
bteórico = 1,5 mm

Error= 98%

2. Para doble rendija

• Rendija N° 1
Ancho= b = 0.04 mm
Distancia entre rendijas= d= 0.50 mm

Fig.9 rendija N°5

Fig.9 Gráfica Intensidad vs Posición rendija N°5

Posición (m) ∆X (m)

Máximo central 0,182
Mínimo 1 0,148 0,034
Mínimo -1 0,211 0,029
Tabla 7. Distanciamiento entre el máximo central y mínimos Fig.11 rendija doble N°1
6

• Rendija N° 2
Ancho= b = 0.08 mm
Distancia entre rendijas= d= 0.25 mm

Fig.12 Gráfica Intensidad vs Posición

Posición (m) ∆X (m)

Máximo central 0,196
Mínimo 1 0,199 0,003
Mínimo -1 0,193 0,003
Máximo 1 0,202 0,006
Máximo -1 0,19 0,006
Tabla 11. Distanciamiento entre el máximo central con los mínimos y Fig.13 rendija doble N°2
máximos

Se halla b y θ para los mínimos de la misma manera de que

como se hizo para las rendijas únicas. Para hallar la distancia
de separación entre las rendijas d, utilizaremos la ecuación
dSenθ = mλ, donde λ= 670*10-9 mm, para esto hallaremos
primero el ángulo para los máximos que es:

θ= tan-1 (∆X/D)

Ángulo b (m) d (m)

Mínimo 1 0,17° 0,00023
Mínimo -1 0,17° 0,00023
Máximo 1 0,343° 0,00012
Máximo -1 0,343° 0,00012 Fig.14 Gráfica Intensidad vs Posición
Tabla 12. Angulo, ancho, distanciamiento entre rendijas.
Posición (m) ∆X (m)
Máximo central 0,2
bpromedio= 0.023 mm
bteórico = 0.04 mm Mínimo 1 0,201 0,001
Mínimo -1 0,186 0,014
Error = 47.5%
Máximo 1 0,203 0,003
dpromedio = 0.12 mm Máximo -1 0,185 0,015
dteórico = 0.50 mm Tabla 13. Distanciamiento entre el máximo central con los mínimos
y máximos
Error = 76%
 7

Ángulo b (m) d (m)

Mínimo 1 0,57° 0,000670
Mínimo -1 0,8|° 0,000048
Máximo 1 0,17° 0,000230
Máximo -1 0,85° 0,000045
Tabla 14. Angulo, ancho, distanciamiento entre rendijas

bpromedio= 0.036 mm
bteórico = 0.08 mm

Error = 55%

dpromedio = 0.14 mm
dteórico = 0.25 mm

Error = 45%

Fig.15 rendijas múltiples N°1

3. Para múltiples rendijas
• Conjunto de rendijas N°1
Ancho= b = 0.040 mm
Distancia entre rendijas= d= 0.125 mm

Fig.16 Gráfica Intensidad vs Posición

Se hace lo mismo que con las rendijas dobles

Posición (m) ∆X (m)

Máximo central 0,222
Mínimo 1 0,226 0,004
Mínimo -1 0,219 0,003
Máximo 1 0,229 0,007
Máximo -1 0,215 0,007
Tabla 15. Distanciamiento entre el máximo central con los mínimos
y máximos
8

Ángulo b (m) d (m)

Mínimo 1 0,23° 0,000017
Mínimo -1 0,17° 0,000024
Máximo 1 0,21° 0,00018
Máximo -1 0,21|° 0,00018
Tabla 16. Angulo, ancho, distanciamiento entre rendijas
bpromedio= 0.025 mm
bteórico = 0.040 mm

Error = 48%

dpromedio = 0.180 mm Fig.18 Gráfica Intensidad vs Posición

dteórico = 0.125 mm
Posición (m) ∆X(m)
Error = 44%
Máximo central 0,221
• Conjunto de rendijas N°2 Mínimo 1 0,225 0,004
Ancho= b = 0.040 mm Mínimo -1 0,217 0,004
Distancia entre rendijas= d= 0.125 mm Máximo 1 0,229 0,008
Máximo -1 0,212 0,009
Tabla 17. Distanciamiento entre el máximo central con los mínimos
y máximos

Ángulo b (m) d (m)

Mínimo 1 0,23° 0,000017
Mínimo -1 0,23° 0,000017
Máximo 1 0,45° 0,000085
Máximo -1 0,51° 0,000075
Tabla 18. Angulo, ancho, distanciamiento entre rendijas

bpromedio= 0.017 mm
bteórico = 0.040 mm

Error = 57.5%

dpromedio = 0.080 mm
Fig.17 rendijas múltiples N°2 dteórico = 0.125 mm

Error = 36%
 9

• Conjunto de rendijas N°3

Ancho= b = 0.040 mm Posición (m) ∆X (m)
Distancia entre rendijas= d= 0.125 mm Máximo central 0,222
Mínimo 1 0,225 0,003
Mínimo -1 0,213 0,009
Máximo 1 0,229 0,007
Máximo -1 0,21 0,012
Tabla 19. Distanciamiento entre el máximo central con los mínimos
y máximos

Ángulo b d
Mínimo 1 0,17° 0,000057
Mínimo -1 0,51° 0,000075
Máximo 1 0,40° 0,000095
Máximo -1 0,68° 0,000056
Tabla 120. Angulo, ancho, distanciamiento entre rendijas

bpromedio= 0.066 mm
bteórico = 0.040 mm

Error = 65%

dpromedio = 0.075 mm
dteórico = 0.125 mm

Error = 4%
Fig.19 rendijas múltiples

VI. CONCLUSIONES
• A mayor número de rendijas, los mínimos y máximos
son más notorios.

• Entre más pequeño sea el ángulo de en las rendijas

múltiples, mayor será la separación entre ellas.

• Hay que tener mucho cuidado con el tiempo en que

se miden los patrones de luz, pues esto afecta de
sobremanera los resultados gráficos.

Fig.20 Gráfica Intensidad vs Posición N°3
VII. BIBLIOGRAFÍA
1. Guías de laboratorio de Física III, Universidad tecnológica
de Pereira, ciclo 1, experimento 6, link:
http://media.utp.edu.co/facultad-ciencias-
basicas/archivos/contenidos-departamento-de-
fisica/guiaslabiiiingenierias2012.pdf

2. F.W. Sears, M.W. Zemansky, H.D. Young y

R.A. Friedman: “Física Universitaria”, 12a
Edición.Vol.2.