Está en la página 1de 4

Laboratorio 1: Medida e Incerteza de la Medida*

Ana Laura, Santizo Dominguez, 201612129,1 Claudia Isabel , Aguirre


Barillas, 201602497,1 and Adrián Leonardo, Pérez Olivarez, 2016106461
1
Facultad de Ingeniería, Departamento de Física, Universidad de San Carlos,
Edificio T1, Ciudad Universitaria, Zona 12, Guatemala.
La práctica de laboratorio de realizó con el fin de aprender a determinar los grados de incerteza de
los diferentes instrumentos de medición, y así mismo de reconocer cuando se trata de una medición
directa y cuando se trata de una indirecta. Se comenzó midiendo con ayuda del Vernier y de la
escuadra la altura y diámetro del cilindro plateado, luego se utilizaron los mismos instrumentos
para medir el diámetro interno y externo de la roldana y el diámetro de la esfera, también se usaron
para medir cada uno de los lados del cubo, por último se utilizó la balanza para determinar la masa
en gramos (g) de los cuatro objetos. Por cada instrumento de medición de anotó su debida incerteza
que corresponde a la unidad de medida más pequeña que tiene impresa cada uno. .

I. OBJETIVOS * Un rango de incerteza ó intervalo de incerteza.

A. General * Una unidad en el sistema internacional SI.

Si M representa una medida experimental, se debe expre-


• Aprender a utilizar correctamente los diferentes ti- sar de la forma:
pos de instrumentos de medición y así mismo de-
terminar sus rangos de incerteza. M = (m ± ∆m)unidades

B. Específicos
2. Tipos de Errores

* Compara la escuadra con el Vernier y determinar a. Error de Precisión Cuando debe utilizarse un
cuál instrumento de medición directa da una medi- aparato de medida con mayor resolución del que se está
da más exacta. usando para obtener una medida mas exacta.
* Calcular la densidad de una esfera por medio de b. Errores Sistemáticos Su origen suele deberse a un
varios métodos. mal funcionamiento o calibración del equipo de medida
c. Errores Accidentales Resultantes de la contribu-
* Identificar cual instrumento de medición tiene el ción de numerosas fuentes incontrolables que desplazan
menor rango de error. de forma aleatoria el valor medio por encima y por debajo
de su valor real.
II. MARCO TEÓRICO
3. Tipos de Mediciones
1. Incertidumbre y Cifras Significativas
a. Mediciones Directas Son el resultado de la com-
En un experimento un paso muy importante, consiste paración que generalmente se realiza, con la ayuda de
en medir algo a lo que se le llama una magnitud física. instrumentos de medición
Cuando se mide, lo que se hace es comparar con un ins- b. Mediciones Indirectas Son el resultado del cálcu-
trumento de medición lo que se está midiendo y leer un lo de un valor, como una función de una o más mediciones
número, dado un patrón aceptado como unidad de me- directas.
dición. La exactitud de la medida dependerá que tantos
números podemos leer en el aparato como de la incerteza
en la medida brindada por el fabricante. Toda medida M 4. Tipos de Incertezas
de magnitud físicamente requiere de tres elementos:
* Un número, o valor representativo o número que a. Incerteza Absoluta o Error Absoluto El error ab-
indica el aparato de medición que designaremos por soluto nos indica el grado de aproximación y da un indicio
m. de la calidad de la medida.
b. Incerteza Relativa o Error Relativo Es la división
entre el error absoluto y el valor exacto, por lo tanto no
posee dimensionales. Se obtienen las siguientes reglas uti-
* Laboratorios de Física lizadas en el cálculo de incertezas. Si A y B representan
2

dos medidas directas, es decir: A = a ± ∆a y B = b ± ∆b, D. Procedimiento


entonces:
A + B = (a + b) ± (∆a + ∆b) (1) 1. Medidas Directas

AB = (ab) ± (∆a + ∆b) (2) * Medir la altura del cilindro y el diámetro de la esfe-
  ra en milimetros (utilizar la escuadra y el vernier),
∆a ∆b luego dibujar su rango de incerteza.
AB = ab ± ab + (3)
a b
* Medir la masa de la roldana utilizando la balanza,
A a a

∆a ∆b
 porteriormente dibujar el rango de incerteza.
= ± + (4)
B b b a b
* Realizar la medida experimental del peso del cubo
con el dinamómetro y dibujar su incerteza.
III. DISEÑO EXPERIMENTAL

2. Medidas Indirectas
Se utilizaron dos tipos de métodos, ya que se preten-
día obtener tanto datos de mediciones directas como de
indirectas. Para obtener las medidas indirectas se utili- * Encontrar la medida experimental del área superfi-
zaron ecuaciones, de area para el cilindro, volumen para cialdel cilindro en milímetros cuadrados con el Ver-
la roldana y densidad para la esfera; para obtener los nier y dibujar su rango de incerteza.
datos experimentales se obtuvieron las magnitudes como
medidas directas. * Encontrar el volúmen experimental de la roldana
en milimetros cúbicos con el Vernier y dibujar su
rango de incerteza.
A. Materiales
* Medir la masa de la esfera, luego su diámetro con
* Escuadra el Vernier y calcular su volumen en función del diá-
metro.
* Cilindro
* Roldana * Realizar la medición de la densidad de la esfera e
indicar su rango de incerteza.
* Cubo
* Medir nuevamente la esfera pero por otro méto-
* Escuadra do: tomar la pobeta, introducir agua en la probeta
marcando un nivel de referencia.
B. Equipo
* Tomar la esfera sujetando la cuerda de manipula
en su gancho e introducirla a la probeta.
* Balanza
* Vernier * Medir el volumen desplazado

* Dinamómetro * Realizar la medición de densidad e indicar su rango


* Probeta de incerteza.

C. Magnitudes físicas a medir IV. RESULTADOS

* Longitud a. Cuadro 1 En la tabla se muestran los resultados


de las mediciones realizadas con el vernier.
* Tiempo
b. Cuadro 2 En la tabla se presentan las mediciones
* Masa realizadas con la escuadra.
c. Cuadro 3 En la tabla 3 se muestran las medicio-
* Fuerza
nes realizadas con la balanza.
* Área d. Cuadro 4 En la tabla 4 se muestran el volumen
de la esfera obtenido con la probeta.
* Volumen
e. Cuadro 5 En la tabla 5 se muestran el peso del
* Densidad cubo obtenido con el dinamómetro.
3

Cuadro I: Mediciones con el Vernier f. Gráfico 1 En el gráfico 1 se presenta la


incerteza de la densidad de la esfera. graphicx
Vernier (cm) Incerteza
Ancho Altura
Cilindro
2,2 3 +-0.005 cm
D. Exterior D. Interno
Roldana 4,48 1,8 +-0.005 cm
Diametro
Esfera 1,96 +-0.005 cm
Lado 1 Lado 2 Lado 3
Cubo 1,9 1,82 1,88 +-0.005 cm

Cuadro II: Mediciones con la escuadra g. Gráfico 2 En el gráfico 2 se pre-


senta la incerteza del Vernier. graphicx
Escuadra (cm) Incerteza
Ancho Altura
Cilindro
2,2 3 +-0.1 cm
D. Exterior D. Interno
Roldana 4,4 1,8 +-0.1 cm
Diametro
Esfera 1,9 +-0.1 cm
Lado 1 Lado 2 Lado 3
Cubo 1,9 1,85 1,9 +-0.1 cm

h. Gráfico 3 En el gráfico 3 la
Cuadro III: Mediciones con la balanza incerteza de la escuadra. graphicx

Balanza (g) Incerteza


Masa
Cilindro
100 0.1g
Masa
Roldana 38,5 0.1g
Masa
Esfera 35,8

Cuadro IV: Volumen de la esfera

Probeta (ml) Incerteza V. DISCUSIÓN DE RESULTADOS


Volumen
Esfera En las medidas directas que tomamos en el laboratorio,
4 +-1ml
que fueron entabladas anteriormente, podemos observar
claramente que mientras el aparato de medición tenga
una escala menor y más exacta nuestras medidas ten-
Cuadro V: Peso del cubo
drán un error más insignificante por lo cual estaremos
midiendo mejor. En las tablas se observa la medida con
Dinamometro (N) Incerteza su respectivo error determinado por el aparato de medi-
Peso
Cubo
ción, podemos enfatizar que la semejanza es grande ya
0,15 +- 0.05N que la escala no es tan diferencial entre ellas y casi po-
dríamos decir que es la misma es muchos casos. En el
4

caso de medir con el vernier fue mucho más fácil que al cuadra, esto es debido al error de este aparato.
realizarlo con la escuadra en muchas ocasiones, ya que to-
mamos el objeto y directamente podíamos limitarlo por 2. La densidad de la esfera está dada por su masa
la forma que tiene el vernier al contrario de la escuadra divido su volumen por lo que podemos observar que
que a veces quedaba entre milímetros y había que aproxi- es 8.95 g/cm3 y es bastante lógico por el tamaño
mar. Cuando utilizamos la balanza también fue sencillo que tiene.
aunque siempre una balanza electrónica podría tener un
peso más exacto que está determinado igualmente por el
error y no tendríamos que aproximar visualmente. 3. Al finalizar las debidas pruebas y después de una
observación exhaustiva podemos llegar a la conclu-
sión final de que las medidas directas e indirectas
VI. CONCLUSIONES son más fácil de medir cuando el aparato de medi-
ción tiene una incerteza que tienda a cero, debido a
1. La conclusión más notable que podemos observar que se reducen los límites de medida exacta y se ob-
según el estudio y los resultados dados es que el tiene una mejor medición y cuando las ecuaciones
vernier es un aparato más eficiente para medir el se realizan con detalle.
tamaño de algunos objetos comparado con la es-

[1] Walter G. Alvarez M. (2a. edición). (2016). Manual de [2] Paul E. Tippens. (Séptima edición). (2011) Física con-
Laboratorio de Física Básica. Guatemala ceptos y aplicacionesl. . México: McGrallHill

También podría gustarte