Durante la presentación de este ensayo se mostrará la relación entre el método

científico y el método clínico los pasos a seguir para el hacer un buen uso de esta
herramienta y a su vez será relacionado con la historia clínica al igual que se
mostrará la relevancia que este tiene en el sector salud.
El método científico tiene sus inicios en el siglo XVIII este va a surgir a raíz de que
el ser humano busca el conocimiento científico, con el pasar del tiempo y la llegada
de los babilonios, los egipcios, los griegos fueron quienes le empezaron a dar forma
al método científico y es hasta que Galileo Galilei hace uso de el.
El método clínico surge en la antigua Grecia con la escuela Hipócrita de la medicina
y este dicta el camino a seguir para tratar a un paciente ya que este tiene un uso
esencial al momento de realizar la búsqueda del diagnóstico del enfermo.
El método científico es un método experimental el cual se ocupa para la
comprobación de una hipótesis, pero el método clínico son los pasos que un medico
debe de seguir para que la búsqueda del diagnostico en el paciente sea concreta y
correcta.
De igual manera el método clínico y el método científico tienen fundamentos
filosóficos y etapas para poder desarrollarlos, para poder llevarlos acabo de una
manera plena y eficaz buscan un propósito semejante el cual es dar solución al
problema que aqueja al individuo.
De tal modo que el método científico lo ocupan para dar solución a un problema
presentando dichos pasos y el método clínico es utilizar las herramientas del método
científico aplicado al trabajo con los pacientes para poder dar solución a la patología
que lo aqueja.
Tanto el método y el expediente clínico deben de contener información real, esencial
y necesaria, los problemas de salud deber estar plenamente identificada, los
exámenes que se le practiquen al paciente deben ser justificados y valorados, al
igual que el paciente debe de estar informado del proceso y las decisiones que el
medico a cargo tome.
Ambos son de suma importancia en el sector salud ya que con ambos métodos es
posible analizar de una manera eficaz la historia natural de la enfermedad la cual
se hace presente de diferente manera en un paciente está investigación permite
generar conocimiento objetivo ya que se utiliza el método científico con ello se
genera una serie de pasos a seguir para saber si la interrogante fue respondida
correctamente.
En la época del marxismo distinguen 2 aspectos en la problemática fundamental de
la filosofía en los cuales en uno se indica el aspecto entre el objeto y el sujeto, y el
otro aspecto es lo que se puede comprobar, en un medio natural al igual que social
el hombre se conoce a si mismo a medida que va practicando transforma su medio
y se transforma a si mismo.
La ciencia es un proceso de conocimiento para dar una respuesta a una necesidad
o problemática con ello da paso al método científico el cual va a llevar un orden:
1. Debe existir un problema: Es aquella situación que a pesar del tiempo no
ha podido tener una solución y esta se hace presente en la vida de hombre
como una necesidad.
2. Se realiza una búsqueda, recolección y análisis de los antecedentes: Es
toda aquella información que es previa a la investigación y esta relacionada
con el problema a resolver.
3. Formulación de hipótesis: Es una manera que apartemente es correcta al
momento de dar solución al problema.
4. Se somete a prueba la hipótesis para conocer si es cierta o falsa: Una
vez que la hipótesis se realiza, se planean y diseñan diferentes experimentos,
observaciones, técnicas, con ello se busca dar una respuesta definitiva si es
correcta o falsa la hipótesis.
5. Comunicación de los resultados: Sin importar que el resultado sea
acertado o erróneo se debe dar a conocer.
El método clínico como método científico.
En el área de ciencias de la salud el método científico se utiliza al momento de
estudiar una población que está enferma con los mismos signos y síntomas que la
afectan, pero a su vez todos tienen una expresión clínica diferente esto a su ves es
confuso ya que puede ser similar, pero a la vez distinto.
Todas las personas son iguales y a su vez únicas debido a las diferencias en la
genética, modos de actuar, el medio donde se desarrolla por ello cada paciente debe
ser investigado y el método de la ciencia es el que se debe de utilizar.
El método clínico tiene etapas que son derivadas del método científico, pero en esta
tiene una relación entre sujeto y objeto:
1. El problema: En este caso es la perdida de la salud, el paciente conoce con
certeza y de manera objetiva lo que le aqueja, esto motiva al paciente a
buscar ayuda por parte del médico.
2. Búsqueda de información básica en el método clínico: Es la historia
clínica del paciente y se debe realizar un examen físico.
3. Hipótesis: Es un supuesto diagnostico este debe estar bien definido y este
en base a la información recabada y tenga un fundamento.
4. Se somete a confrontación el supuesto diagnóstico: Se logro a través de
la evolución del paciente y las diferentes pruebas de laboratorio, rayos X,
estudios de sangre, etc.
5. Diagnostico con certeza: Permite indicar al medico si el paciente tiene
nuevos problemas o se niega la hipótesis o esta fue certeza.
6. Evaluación de resultados finales.
En algunas ocasiones el paciente percibe que no toman en cuenta sus necesidades
emocionales y el medico pierde la sensibilidad y sus diferentes capacidades para
comunicarse, para mostrar empatía, transmitir interés, confianza y esperanza.
El método clínico tiene defectos como el no establecer una adecuada relación entre
medico y paciente, que el medico no realice de manera correcta el interrogatorio o
lo haga de manera incompleta, no se formulen de manera correcta el diagnostico
que las pruebas que se manden a realizar no sean las correctas o idóneas, al igual
que cuando el medico a cargo se tenga que comunicar con otros especialistas o
colegas no sea la mejor.
El método clínico tiene errores que son frecuentes en la manera técnica que la
comunicación sea inadecuada con el enfermo produciendo hostilidad o humillación,
cuando se omite la información por parte del paciente puede entorpecer el
diagnostico ya que este puede ser erróneo, cuando el medico no registra de manera
correcta un hallazgo ya sea por olvido o equivocación.
Se dice que la medicina clínica no se puede enseñar en aulas, laboratorios,
bibliotecas o computadoras, es mejor aprenderla en los hospitales para esto se
requiere profundizar en la aplicación del método científico al igual que a solucionar
problemas.
El hospital adquiere una mayor relevancia como un centro formador ya que
promueve a los futuros médicos ya que tienen contacto con el enfermo y este
requiere atención
En el área de la salud se requiere profundizar la aplicación del método científico y
la solución de problemas ya que mas adelante se adquiere como una competencia
profesional al igual que el futuro medico se familiariza con el entorno, va
desarrollando una actitud crítica.
Se puede concluir que el método científico aplicado en el área de la salud da como
resultado el método clínico el cual conduce a plantear un a través de una serie de
pasos para poder dar un buen diagnóstico y poder establecer medidas de
prevención y cuidado para el enfermo.
El método clínico en los hospitales es una guía que el personal médico debe seguir
durante la consulta que tiene entre sus pilares la relación entre médico y paciente
al igual que se ocupa como una herramienta de registro de antecedentes del
enfermo con el objetivo de llegar al diagnóstico adecuado.
 Instituto Politécnico Nacional
Escuela Nacional de Medicina y Homeopatía

Carrera: Médico cirujano y homeópata.

Docente: Pérez Soto Elvia.
Fecha: 04 de septiembre de 2023.
Trabajo: Ensayo sobre el método clínico y el método científico.
Alumno: Cordova Roa Maria Fernanda.
Cuando una persona quiere realizar una investigación debe tener la capacidad para
poder desempeñar tanto el papel de investigador y lograr los objetivos que se
propuso al igual que debe ser una persona sensible ya que durante el proceso podrá
experimentar algunas vivencias de aquellas personas que estén implicadas en
dicho proceso.
Este proceso de investigación es un camino en el cual reflexionar es de suma
importancia ya que es un proceso de construcción, reconstrucción y no es algo que
se quede inmóvil, en algunas ocasiones se tiene que comparar las ideas que ya se
tienen con las nuevas, estas pueden mostrar semejanzas o diferencias, pero se
debe buscar constantemente las soluciones a los problemas que nos aquejan.
La investigación se puede dividir de dos formas en una es solo para aprender y en
otra es realizar la investigación en algo especifico, ambas parten de lo general a lo
particular en lo cual se va a profundizar, lo que se busca en la mayoría de las
investigaciones es la innovación por ello tienen que adquirir y conservar el
conocimiento para después transformarlo en algo nuevo.
En el área de las ciencias sociales llevar a cabo una investigación presenta algunas
dificultades ya que al momento de definir el objeto de estudio pues este es
intangible, aunque se pueda observar ya que choca con la tendencia de histórica
pues esta marca que para que el objeto de estudio se pueda acreditar se debe de
medir, tocar al igual que observar.
En las ciencias sociales para poder investigar se debe tener la capacidad para poder
interpretar textos ya que esta capacidad ayuda a abordar la realidad que se vive en
el presente, pero a su vez la del pasado ejemplo de esto son las culturas para poder
aprender de estas tenemos que realizar una búsqueda previa de información esto
con el objetivo de tener un objetivo previo.
Para poder hacer una buena investigación se tiene que buscar una problemática
social una vez se elija esta se procede a delimitarla formulando una pregunta la cual
va a definir la problemática a resolver con esto se puede iniciar la búsqueda de
información de una manera más ordenada.
Después se debe tomar en cuenta el cómo se realizará la investigación se presentan
dos opciones metodológicas la cualitativa y cuantitativa esta depende del
investigador cual es la opción mas viable para la investigación, la información que
se vaya adquiriendo se tiene que ir acomodando ya sea utilizando parámetros de
análisis y categorizar la información para el momento en el que se deba interpretar
esta no presente dificultades.
Como bien se ha planteado con anterioridad se investiga para poder construir
información y conocimiento para poder resolver distintos problemas que aquejan a
una población, pero también se debe tener en cuenta que la persona que investiga
es la primera en beneficiarse de ella, ya que cambia toda su perspectiva al dejar de
hacer caso omiso de la situación.
Un ejemplo de investigación es la que presenta Dr. Guillermo Redondo Aquino
egresado de la UNAM el cual es un especialista en ortopedia y traumatología de
alto nivel, el habla de que los ortopedistas deben conocer los beneficios que tiene
la investigación ya que un medico amplia sus conocimientos, tiene la capacidad de
orientar y asesorar a sus demás colegas.
El indica que los ortopedistas se preocupan por tener el título universitario, pero en
la practica son deficientes, se puede notar que parte del problema a analizar es que
el alumno puede tener excelentes calificaciones, pero no son capaces de mejorar
una técnica o procedimiento.
Una solución para la problemática presentada seria la fomentación de la
investigación para que sean más críticos dentro del entorno en el que conviven y
logren plantear problemas prácticos, esto va a facilitar el conocimiento actualizado
con ello se llevara a una innovación.
A nivel licenciatura la materia de investigación es de gran ayuda puesto que va a
fomentar profesionales eficientes y preparados para el mundo laboral, pero de igual
manera esto apoyara y motivara a los estudiantes ya que podrán ser conscientes
de que son capaces de desarrollar proyectos y de innovar.
La investigación ayuda a estimular el pensamiento crítico, creatividad y el proceso
para memorizar que a su vez motiva a la innovación ya que provoca curiosidad e
iniciativa personal.
La formación medica lleva a considerar que el conocimiento se obtiene sin importar
el costo siempre y cuando exista un beneficiario en este caso seria el paciente
muchas veces la conducta profesional del medico ya esta impuesta o lleva muchos
años vigentes un ejemplo de ello es la historia clínica la cual ayuda en gran parte al
momento de hacer dar el servicio al paciente.
Aunque se sabe que investigar no es fácil se crean diferentes líneas de trabajo en
las cuales el trabajo en equipo es de gran valor ya que se puede llevar a cabo una
investigación con mayor agilidad y sin tanta presión, al igual que los resultados
obtenidos a raíz de la investigación son de gran importancia y ayuda para los
miembros.