(1) ASESORIA

16 DE MARZO DEL 2023

PROCEDIMIENTO PENAL PARA TENER EN CUENTA:

1) Límite temporal
2) Ciertos delitos

Para identificar qué tiempo de procedimiento es el aplicable.

Ley 600 de 2000 Ley 906 de 2004 Ley 1826 de 2017

Ya se está derogando solo, con el
paso del tiempo. (A pesar de que
todavía hay procesos de la ley
600/2000), PERO. Lo que se ve en la
práctica es la Ley 906/2004 y la Ley
1826/2017
Ante la Corte de Justicia Sala de
Casación Penal y se defiende
personas que son políticos
(JURISDICCION ESPECIAL), en la
cual se aplica la Ley 600 de 2000
-Esta Ley casi no tiene garantías para
el procesado.
¿COMO SABER QUE LEY APLICAR, SI HAY (3) LEYES VIGENTES?
- Delitos anteriores al 2005. Es decir; Los delitos que no se han llevados por la Delitos de la Ley 1826 de 2017, ART. 74° de
que si un delito ocurrió antes del 2005 Ley 1826 de 2017 la Ley 906 de 2004 (corregido por el artículo
se lleva por la Ley 600/2000. (A pesar 10° del decreto 207 de 2010, MOD por el Art. 22° de
la Ley 2197 de 2022).
de que es una ley que está vigente se
está derogando sola con el paso del
tiempo; porque ya son muy pocos los ART. 22° - el ART. 74° del Codigo de
delitos que por prescripción se pueden Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004)
llevar a cabo por esta ley. quedara así:

1
Artículo 74. Conductas punibles que requieren
querella. Para iniciar la acción penal será necesario
querella en las siguientes conductas punibles:

1. Aquellas que de conformidad con el Código Penal no

tienen señalada pena privativa de la libertad, con
excepción de: Ofrecimiento, venta o compra de
instrumento apto para interceptar la comunicación
privada entre personas (C. P. Artículo 193); Divulgación
y empleo de documentos reservados (C. P.
Artículo 194); Abuso de autoridad por acto arbitrario e
injusto (C. P. Artículo 416); Revelación de secreto (C.
P. Artículo 418); Utilización de secreto o reserva (C. P.
Artículo 419); Utilización indebida de información oficial
privilegiada (C. P. Artículo 420); Asesoramiento y otras
actuaciones ilegales (C. P. Artículo 421); Utilización
indebida de información obtenida en el ejercicio de
función pública (C. P. Artículo 431); Utilización indebida
de influencias derivadas del ejercicio de función pública
(C. P. Artículo 432).

2. Inducción o ayuda al suicidio (C. P. artículo 107);

lesiones personales sin secuelas que produjeren
incapacidad para trabajar o enfermedad sin exceder de
sesenta (60) días (C. P. Artículo 112 incisos 1 y 2);
lesiones personales con deformidad física transitoria
(C. P. Artículo 113 inciso 1); lesiones personales con
perturbación funcional transitoria (C. P.
Artículo 114 inciso 1); parto o aborto preterintencional
(C. P. Artículo 118); lesiones personales culposas (C.
P. Artículo 120); omisión de socorro (C. P.
Artículo 131); violación a la libertad religiosa (C. P.
Artículo 201); injuria (C. P. Artículo 220); calumnia (C.
P. Artículo 221); injuria y calumnia indirecta (C. P.
Artículo 222); injuria por vías de hecho (C. P.
Artículo 226); injurias recíprocas (C. P. Artículo 227);
maltrato mediante restricción a la libertad física (C. P.
Artículo 230); malversación y dilapidación de los bienes

2
de familiares (C. P. artículo 236); hurto simple cuya
cuantía no exceda de ciento cincuenta (150) salarios
mínimos mensuales legales vigentes (C. P.
Artículo 239 inciso 2); alteración, desfiguración y
suplantación de marcas de ganado (C. P. Artículo 243);
estafa cuya cuantía no exceda de ciento cincuenta
(150) salarios mínimos mensuales legales vigentes (C.
P. Artículo 246 inciso 3); emisión y transferencia ilegal
de cheques (C. P. Artículo 248); abuso de confianza (C.
P. Artículo 249); aprovechamiento de error ajeno o caso
fortuito (C. P. Artículo 252); alzamiento de bienes (C. P.
Artículo 253); disposición de bien propio gravado con
prenda* (C. P. Artículo 255); defraudación de fluidos (C.
P. Artículo 256); acceso ilegal de los servicios de
telecomunicaciones (C. P. Artículo 257); malversación
y dilapidación de bienes (C. P. Artículo 259);
usurpación de tierras (C. P. Artículo 261); usurpación
de aguas (C. P. Artículo 262); invasión de tierras o
edificaciones, cuando el avalúo del inmueble no exceda
de ciento cincuenta (150) salarios mínimos mensuales
legales vigentes (C. P. Artículo 263); perturbación de la
posesión sobre inmuebles (C. P. Artículo 264); daño en
bien ajeno (C. P. Artículo 265); usura y recargo de
ventas a plazo (C. P. Artículo 305); falsa autoacusación
(C. P. Artículo 437); infidelidad a los deberes
profesionales (C. P. Artículo 445); Violación de los
derechos de reunión y asociación (C. P. Artículo 200).

PARÁGRAFO 1o. No será necesario querella para

iniciar la acción penal respecto de casos de flagrancia
o en los cuales el sujeto pasivo sea menor de edad,
inimputable o se refieran a presuntas conductas
punibles de violencia contra la mujer.

PARÁGRAFO 2o. No será necesaria la querella,

cuando el delito de invasión de tierras o edificaciones
recaiga sobre bienes del Estado.

3
Esos delitos querrellables venían con la Ley
906 de 2004, adicional a esos delitos
querrellables establece otros delitos que
incluye la Ley 1826 de 2017.
Si ese delito está en la Ley 1826 de 2017,
se rige por este procedimiento. De resto es
Ley 906 de 2000
ART. 534° - del Codigo de Procedimiento
Penal (Ley 906 de 2004) – AMBITO DE
APLICACIÓN:
El procedimiento especial abreviado de que trata
el presente título se aplicará a las siguientes
conductas punibles:

1. Las que requieren querella para el inicio de

la acción penal.

2) Lesiones personales a las que hacen

referencia los
artículos 111, 112, 113, 114, 115, 116, 118 y 120
del Código Penal; Actos de Discriminación (C.P.
artículo 134A), Hostigamiento Agravados (C.P.
artículo 134C), violencia intrafamiliar (C.P.
artículo 229), inasistencia alimentaria (C.P.
artículo 233) hurto (C.P. artículo 239); hurto
calificado (C.P. artículo 240); hurto agravado
(C.P. artículo 241), numerales del 1 al 10; estafa
(C.P. artículo 246); abuso de confianza (C.P.
artículo 249); corrupción privada (C. P.
Artículo 250A); administración desleal (C.P.
artículo 250B); abuso de condiciones de
inferioridad (C.P. artículo 251); utilización
indebida de información privilegiada en
particulares (C.P. artículo 258); invasión de

4

EJEMPLO: peculado por apropiación, se
va por la Ley 906 de 2004.
tierras o edificaciones (C.P. artículo 263); los
delitos contenidos en el Título VII Bis, para la
protección de la información y los datos, excepto
los casos en los que la conducta recaiga sobre
bienes o entidades del Estado; violación de
derechos morales de autor (C.P. artículo 270);
violación de derechos patrimoniales de autor y
derechos conexos (C.P. artículo 271); violación a
los mecanismos de protección de derechos de
autor (C.P. artículo 272); falsedad en documento
privado (C.P. artículos 289 y 290); usurpación de
derechos de propiedad industrial y de derechos
de obtentores de variedades vegetales (C.P.
artículo 306); uso ilegítimo de patentes (C.P.
artículo 307); violación de reserva industrial y
comercial (C.P. artículo 308); ejercicio ilícito de
actividad monopolística de arbitrio rentístico
(C.P. artículo 312).
En caso de concurso entre las conductas
punibles referidas en los numerales anteriores y
aquellas a las que se les aplica el procedimiento
ordinario, la actuación se regirá por este último.
Parágrafo. Este procedimiento aplicará también
para todos los casos de flagrancia de los delitos
contemplados en el presente artículo.
EJEMPLO: un joven estaba saliendo de
2150 y le pegaron un puño y lo dejaron
afectado y manifiesta que fue a medicina
legal y le dijieron que tiene una lesiones con
(30 días) de incapacidad, por lo tanto, como
no excede los (60 días) de la incapacidad
porque una incapacidad de medicina es
5

Si supera los 120 SMLMV (Ley 906 de
2004)
JUEZ PENAL DEL CIRCUITO, O JUEZ
PENAL ESPECILIZADO DEL CIRCUITO
O TRIBUAL.
POR PRINCIPIO DE LEGALIDAD: todas las actuaciones tienen que tener un respaldo desde la Constitución Política en materia
penal. Y es por eso que se dice que los derechos fundamentales no son absolutos. Solo hay (1) absoluto y es el que más se viola.
LA DIGNIDAD: Art.° del Codigo de Procedimiento Penal; la dignidad no solo está desde que inicia el proceso hasta sentencia;
diferente a una incapacidad laboral.
Entonces sabemos que estamos frente a
unas lesiones que no son mayores de (60
días). Puesto que, se está frente a un delito
queréllable. Ya es diferente si se presenta
que el papa de Juan David saliendo de 2150
lo mataron. En este caso hay que hacer una
remisión normativa e irse por la Ley 906 de
2004.
-Violencia intrafamiliar (1826 de 2017)
No puede exceder de 120 SMLMV (Ley
1826 de 2017) y de menor entidad
Para audiencias preliminares; formulación
de imputación, búsqueda selectiva en base
de datos, control posterior, interceptación de
comunicaciones, solicitud de orden de
captura, legalización de allanamientos.
independientemente el delito que sea;
siempre será el competente un JUEZ
PENAL MUNICIPAL con función de
control de garantías o un Juez
Promiscuo Municipal
En la práctica: existen (2) juzgados:
1). Juzgado primero municipal con función
de conocimiento.
2). Juzgado primero municipal con función
de control de garantías
6
 no, la dignidad esta hasta cuando es condenado. Y en una cárcel las garantías que se tiene o no se tiene. Todos esos derechos
fundamentales al momento que se está ejerciendo la carrera de derecho son los que se tienen que tener en cuenta. Dicho lo
anterior, se encuentra respaldado con la Constitución Política.

Ley 906 de 2000

INDAGACION AUDIENCIAS ETAPA DE FORMULACION DE AUDIENCIA JUICIO ORAL
PRELIMINAR PRELIMINARES INVESTIGACION ACUSACION PREPARATORIA
(probabilidad de
verdad)
La indagación Por lo general, en esta Se siguen Ya no es una Solicitud de Es el momento
preliminar se primera parte son (3) recolectando inferencia razonable pruebas; y luego procesal en donde la
recolecta audiencias: elementos sino, que es una de la solicitud fiscalía exhibir todos
elementos materiales probabilidad de probatoria se hace los elementos
materiales 1: Legalización de probatorios y verdad. Y esto es un el decreto de la probatorios y evidencia
probatorios y captura: la persona la evidencia física ACTO COMPLEJO; prueba y el decreto física.
evidencia física. capturan y tiene (36 porque? Porque es porque tiene (2) de la prueba el juez
Información horas) siguientes para se llega a una momentos: manifiesta que Sentido del fallo y la
legalmente poner a disposición de etapa que se estas son las sentencia.
obtenida de quien las autoridades. Dentro denomina 1) ESCRITO DE pruebas que se van
es autor y/o de esas (36 horas) formulación de ACUSACIÓN: la a preguntar en La prueba es prueba;
participe del siguientes se debe imputación. verbalización de ese sede de juicio oral. cuando se practica en
presunto delito. iniciar con estas escrito de acusación Y en el juicio oral el juicio oral.
audiencias; en la audiencia. se practican.
-Ya una vez se (estas audiencias son En el escrito de Y se practica una
tenga esa conocidas en el bajo acusación; Se envía prueba en el juicio
inferencia mundo como una notificación; junto oral? Con el testigo de
razonable de esa AUDIENCIAS DE con esa notificación acreditación: es la
autoría y TRIPLE-COMBO) se envía el escrito de persona idónea para
participación se PERO SON acusación. poder introducir el
dan las AUDIENCIAS documento al proceso.
CONCENTRADAS)

7
(AUDIENCIAS Entonces se plantea
PRELIMINARES) 2: Formulación de un retroceso si se
imputación: es un acto han garantizado los
de comunicación (el principios a partir
fiscal le lee claramente desde la
al procesado; que está formulación de
siendo investigado imputación? EL
porque el día 19 de PRINCIPIO DE
septiembre del 2022 CONGRUENCIA: lo
mato a pepito Pérez, imputado se tiene
con un arma de fuego que condenar.
en la Universidad de EJEM. Juan David
Manizales a las 6:00 de mato a pedro en la
la tarde mientras que él imputación, luego en
estaba en clase. Por la acusación no se
usted haber realizado puede decir; usted no
esa conducta usted mato a pedro sino a
cometió el delito de Luis. (Porque ahí ya
Homicidio es una pena no hay un principio
que va de tanto a tanto, de congruencia).
si usted se haya tiene Aunque por
un rebaja hasta el 50% principio de
de la pena. Si no puede PROGRESIVIDAD:
continuar con el puede haber una
proceso. Entendió modificación entre la
quedo imputado, que no formulación de
tiene recursos. Se da imputación y la
primero: la teoría del formulación de
caso acusación siempre y
Una vez se hace la cuando no haya una
formulación de modificación en los
imputación. aspectos esenciales

8
 del presupuesto
3: solicitud de medida factico: de los hechos
de aseguramiento: la jurídicamente
persona solicita que se relevantes.
continúe con la persona EJEM. Juan David
privativa de la libertad, mato a Juan, pero
se supone que hasta dentro de las
que termine el proceso. investigaciones se
Pero, muchas veces se dan cuenta que
tiene un término de (1 también había otra
año) no lo logran hacer persona muerta o
en un año o se solicita algo que ocurrió en la
prorroga o la persona acción se le adiciona
dejan vencer la prórroga pero sigue siendo el
y el abogado defensor mismo presupuesto
solicita la revocatoria de factico.
medida de
aseguramiento. Por, 1) AUDIENCIA
vencimiento de
términos.

CONTROL FORMAL Y MATERIAL DE LA FORMULACION DE ACUSACION: LA FORUMULACION DE IMPUTACION TAMBIEN

PODRIA SER OBJETO DE CONTROL MATERIAL, no solo control formal. EL CONTROL FORMAL: que se respete las
formalidades y el CONTROL MATERIAL: el presupuesto factico que tenga relación con el componente jurídico.

LEY 1826 DE 2017: Es abreviar el proceso, requisito de procedibilidad, delitos querrellables.

FORMULACION DE FORMULACION DE AUDIENCIA PREPARATORIA JUICIO ORAL
IMPUTACION ACUSACION
Es un traslado del escrito de Se fusionaron (2) dos audiencias para que quedara una sola:
acusación. (Se hace en la AUDIENCIA CONCENTRADA

9
oficina del fiscal), cita a la 1) SOLICITUD PROBATORIA
víctima y al acusado y le lee el 2) VERBALIZACION DEL ESCRITO DE ACUSACION
escrito de acusación. Pero
antes debe agotar como
requisito de procedibilidad la
CONCILIACION.
REPRESENTANTE DE VICTIMAS PUEDE SOLICITAR QUE SE LE RECONOZCA COMO ACUSADOR PRIVADO: se tomaría la
calidad de ser servidor público. Porque se volverían fiscales para ese caso.

EJEMPLO: Juan se hurto simple un celular la fiscalía lo captura y hace formulación de imputación; está de acuerdo no está de
acuerdo? No estoy de acuerdo con la actuación porque no se puede realizar formulación de imputación porque tiene que realizar es
citar audiencia de conciliación porque se rige por la Ley 1826 de 2017. En la ley 1826 de 2017; cuando la persona es capturada se
hace lo mismo; legalización de captura y dentro de traslado de escrito de acusación hace ante el juez de control de garantías si y se
solicita medida de aseguramiento.

Cuando hay un concurso de conductas punibles entre delitos queréllale y no querrellables es adelantado por la Ley 906 de 2004

EJEMPLO: Pero es abogado defensor y ante una mala imputación el presenta recurso de apelación? Usted como juez que decide?
No procede el recurso de apelación.

10