Está en la página 1de 3

INTERPONGO DESCARGO AL ACTA DE

CONTROL N° 7101019262 DE FECHA 28 DE


JUNIO DE 2021
LUGAR DE INTERVENCIÓN LIMA HUAROCHIRI
SANTA CRUZ DE COCACHARCA Km. 48 +336
SUPUESTO DE INFRACCIÓN C.4b 41.1.3.2.
PLACA VEHICULAR N° D4C-790
PETITORIO DE DERECHO.
NULIDAD DE IMPUTACION Y ACTA DE CONTROL
POR PRUEBA Y SUSTENTO DE DERECHO.

SEÑORES
SUPERTEINTENDENCIA DE TRANSPORTE TERRESTRE DE PERSONAS,
CARGA Y MERCANCÍAS.-
“SUTRAN”.

JORGE LUIS ÁLVAREZ SILVA, con DNI N° 20107913, con dirección en Jirón Este
Mz. S17 Lte. 05 Urb. Mariscal Cáceres - Distrito de San Juan de Lurigancho; ante
usted, con el debido respeto se presenta y expone en mi calidad de
TRANSPORTISTA del vehículo de placa de rodaje D4C-790; ante usted, con el
debido respeto se presenta y expone
Con fecha 28 de junio del año en curso y en circunstancias de tránsito en cuyo
origen es de JUNIN y destino TARMA, fui intervenido por personal de SUTRAN.
Siendo el lugar de intervención LIMA HUAROCHIRI –SANTA CRUZ DE
COCACHACRA KM 48+336, y se impuso el supuesto de infracción

Según el Inspector de SUTRAN, ofrece como observación, que al momento de la


intervención se verifica el transportista cuenta con revisión técnica vencida - guía de
remisión de transportista n° 0001-019251.
La facultad de contradicción administrativa, se encuentra expresado en el art. 120 y art.
217.1 del TUO de la ley 27444, y establece.- Frente a un acto que supuestamente
viola, afecta, desconoce o lesiona un derecho o interés legítimo, procede su
contradicción en la vía administrativa en la forma prevista en esta Ley, para que sea
revocada, modificada, anulada o sean suspendidos sus efectos, el interés puede ser
moral o material.
Considero que al imputar hecho la autoridad tiene que valorar el siguiente derecho del
administrado según lo que expone el art. 66 del TUO de la Ley 27444 que establece.

Artículo 241.- Deberes de las entidades que realizan actividad de fiscalización 241.1 La
Administración Pública ejerce su actividad de fiscalización con diligencia,
responsabilidad y respeto a los derechos de los administrados,
Hecho, que se ha omitido por ende se ha vulnerado el debido proceso y el principio de
legalidad, por cuanto se está sancionando por extensión apreciativa o por analogía.
Que no lo permite el art. 10° del TUO de la ley 27444, que establece las causales de
nulidad.- son vicios del acto administrativo que causan su nulidad de pleno derecho, la
contravención a la Carta Magna, la Ley o a las Normas Reglamentarias,
Que en este sentido considero que se ha vulnerado el DEBIDO PROCESO expresado
en el Art. IV numeral 1.4 del TUO de la Ley 27444 que establece.-

Vulnerándose así, la autoridad y sus propios deberes establecido en el art. 86 del TUO
de la ley 27444 que establece en su numeral 2, numeral 8 y numeral 9.-
Que de acuerdo a lo que expone el art. El art. 68 y art. 173.2 del TUO de la ley 27444
establece que corresponde al administrado aportar pruebas mediante la presentación
de documentos, el administrado está adjuntando LA COPIA DEL CERTIFICADO DE
INSPECCIÓN TECNICA VEHICULAR CITV JICAMARCA SAC. N° C 2021-195—203-
006305, DOCUMENTO QUE SE ENCUENTRA COMPRENDIDO EN LO QUE
DISPONE EL ART 257 DEL TUO DE LA LEY SOBRE EXIMENCIA DE
RESPONSABILIDAD POR CASO FORTUITO.
DOCUMENTOS ANEXOS
1.- copia de DNI.
2.- Copia del Acta de Control emitida por SUTRAN
3.- Copia de DNI.

POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS:

Solicito fundar el presente descargo en la justicia que me asiste, dentro del principio de
verdad material y lo que expone el art. VI.3 DEL TUO DE LA LEY 27444-

Lima, 05 de julio de 2021

…………………………………………
JORGE LUIS ÁLVAREZ SILVA
DNI N° 20107913

También podría gustarte