ALUMNA: GIOVANA MORALES MONTES.

CUESTIONARIO DEL FORO: DOCUMENTAL SAWHOYAMAXA.

1 ¿Cuáles son los derechos humanos violados en el caso que se

muestra en el vídeo?

Derecho a una vida digna, derecho a una vivienda, derecho a la no

discriminación, derecho al agua, educación, comida, asistencia médica,
derecho a la efectiva protección judicial derecho a sus garantías judiciales,
derecho a un trabajo derivado que por ser comunidades indígenas al quitarlas
sus tierras no tuvieron fuentes de ingresos, violentaron los derechos antes
escritos y fueron dejados en un estado total de indefensión al no poder
adaptarse fácilmente a otro entorno o asentamiento de un lugar, violentaron
drásticamente su dignidad humana toda vez que su comunidad tiene ciertas
tradiciones lengua trabajos que derivan de sus mismas tierras y comunidades,
así que ellos quedaron en total estado de vulneración e indefensión.

2 ¿Qué papel juega la universalidad de los DDHH en el caso

mostrado en el vídeo? Es decir, ¿Cómo aplica el principio de
universalidad vs. el de relativismo cultural en el caso?

Aplica en contra toda vez que algunas comunidades indígenas se basan y se

conducen de acuerdo a sus leyes reglamentos costumbres y principios de su
comunidad, sin en cambio vemos que la universalidad entro en conflicto y
prevaleció ante s el relativismo cultural en este caso, ya que en su misma
comunidad se tuvo que acudir a instancias internacionales, toda vez que tanto
en su comunidad y su gobierno violentaron sus derechos, las leyes normas
costumbres que rigen a una comunidad no son a veces parciales y vemos
claramente el abuso de poder toda vez que un ganadero con la ayuda del
estado paraguayo los saco ilegalmente de sus tierras ancestrales a esta persona
con poderío político y económico se le otorgo beneficio así las cosas al haber
diversas anomalías con las personas que imparten la justicia en su territorio al
solo querer darles una indemnización protegiendo al ganadero y cierto sector
y negándoles restituirlos en sus tierras, aprovechándose de sus condiciones de
ser un sector muy vulnerable por desconocer la ley no tener un sustento
económico etc. se tuvo que dejar de lado las normas que rigen su comunidad
ya que las mismas eran utilizadas y manipuladas a favor de este ganadero y
cierto sector con ayuda de autoridades que favorecían e impartían a la justicia
de manera arbitraria a favor de dicho ganadero, así las cosas dicha
comunidad tuvo que acudir a instancias internacionales.

3 ¿Qué obstáculos a dicho principio identificas?

El principio de universalidad no se aplicó a dicho sector, por parte del Estado

de donde ellos eran originarios.

Se aplico cuando tuvierón que acudir a las instancias internacionales.

Dicho principio debe prevalecer de acuerdo al principio de universalidad y

propersona, sin embargo existe conflicto con el relativismo cultural, en
algunas comunidades ya que recordemos que a veces las comunidades
indígenas son muy reacios en sus costumbres tradiciones reglas y principios
que los rigen, así que encontramos un gran obstáculo al ellos en veces no
permitir que se incorporen ciertas costumbres o derechos que son benéficas
hacia su persona o bien que las conductas que adoptan o realizan se
contraponen con las leyes generales de un Estado las cuales deberán
prevalecer en todo momento siempre que sean impartidas de manera
equitativa y justa.