EXAMEN DE REPASO - 2da parte

1. Lea atentamente el siguiente fragmento y responda las consignas que

se formulan a continuación.

Argentina productiva 2030: el plan para duplicar exportaciones y sacar de la pobreza a

9 millones de personas
29 Marzo 2022
Tiene como objetivo crear 2 millones de puestos de trabajo, llevar las exportaciones a u$s
174.000 millones y sacar de la pobreza 1 millón de personas por año; expectativas empresarias
y desafíos políticos del Gobierno para la implementación
Por Florencia Barragan
El Gobierno anunció el plan Argentina
Productiva 2030, un programa para el desarrollo
productivo, industrial y tecnológico.
El plan fue presentado este martes al mediodía
por el ministro de Desarrollo Productivo, Matías
Kulfas, en el Centro Cultural Kirchner, en el marco
de un encuentro del Consejo Económico y Social
(CES). En el escenario estaban presentes el
presidente Alberto Fernández, junto al presidente
de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y el
titular del CES, Gustavo Beliz.
Desde la Sala Argentina, observaron sentados
más de 400 personas, entre gobernadores, intendentes, académicos, investigadores,
empresarios y sindicatos. Estaban presentes desde Daniel Funes de Rioja (UIA), hasta
Héctor Daer (CGT), que ante la consulta de este diario aseguraron que tienen
“expectativas” sobre el plan. En el Gobierno lo definieron como un programa “transgrieta”.
Si bien este plan estaba siendo trabajado desde el año pasado, Kulfas comenzó el discurso
asegurando que es el “momento adecuado” para lanzarlo, luego de “dos años muy duros”. A
diferencia de otros planes industriales presentados durante los distintos gobiernos, explicó que
este es “novedoso”, debido a que no está basado en sectores, sino en “10 misiones
productivas”.
Se trata de un concepto de la reconocida economista italiana Mariana Mazzucato, quien visitará
el país en junio. Las determinaron “misiones productivas”, debido a que tienen como misión
resolver problemas (ya sea económicos, sociales, o ambientales), que involucran oportunidades
para el aparato productivo. El plan también tuvo apoyo de las universidades y de la Cepal, cuya
titular, Alicia Bárcena, estuvo reunida este lunes durante 3 horas con Alberto Fernández.
En primer lugar, Kulfas detalló los objetivos generales del programa: generar 220 mil puestos
de trabajo por año, donde al menos la mitad sea ocupado por mujeres, reducir la pobreza
en 1 millón de personas por año, crear 12 mil empresas por año (100 mil hasta 2030), en
donde el 70% de las firmas esté por fuera del AMBA, cumplir los objetivos climáticos del
Acuerdo de París y reducir la desigualdad. "Hoy estamos bien en crecimiento del PBI, creciendo
en empleo, pero seguimos flojos en distribución del ingreso", contó uno de los impulsores
del programa.
10 misiones productivas
De las 10 misiones productivas, 9 son llamadas “misiones industrializantes”, que son: desarrollar
la economía verde para una transición ambiental; producir más bienes y servicios ligados a la
salud; impulsar la movilidad del futuro con tecnologías nacionales; equipar a las fuerzas armadas
y de seguridad con mayor producción nacional de alta tecnología; adaptar la producción de
alimentos a los desafíos del siglo XXI; digitalizar empresas y hogares para aumentar las
capacidades tecnológicas del país; desarrollar el potencial minero con cuidado del ambiente;
modernizar y crear empleos de calidad en los sectores industriales tradicionales y, potenciar
encadenamientos productivos a partir del sector primario para generar más trabajo y más
desarrollo.
La misión número 10 es la de “desarrollo exportador”, que al mencionarla, fue la más aplaudida
del auditorio por los presentes: duplicar las exportaciones para hacer “sostenibles” las
mejoras sociales y económicas, para llevarlas de las actuales u$s 87 mil millones a u$s 174 mil
millones. “Estamos en niveles récord de exportaciones, con el mejor primer bimestre desde que
existen registros”, afirmó Kulfas desde el CCK.
Según pudo saber este diario, el “grueso” de esta alza de las exportaciones vendrá de la
energía y minería. A modo de ejemplo, fuentes consultadas mencionaron que la minería podría
pasar de u$s 3.000 millones de exportaciones anuales a u$s 13 mil millones, solo con los
proyectos que se están poniendo en marcha.
Hacia adelante, estas 10 misiones tendrán plazos fijados: implicarán que se lleven adelante 30
reuniones multisectoriales de acá hasta diciembre, desde Ushuaia a la Quiaca, lideradas por el
doctor en Sociología, Daniel Schteingart. A fines de 2022, se presentará el documento final, y a
partir de marzo de 2023, se establecerán las etapas de implementación. No habrá políticas
iguales para cada sector, por ejemplo una baja generalizada de impuestos, pero si habrá
herramientas transversales a las 10 misiones: financiamiento, asistencia tecnológica,
capacitación laboral, política exportadora y compre local.
Algunas voces críticas
Algunos sectores de la izquierda criticaron duramente una de las 10 misiones: la que está
específicamente dedicada al desarrollo de la minería. no hay dudas de que se trata de un
proyecto de expansión de la megaminería. Se destaca la referencia a que «participarán las
comunidades involucradas», como si no hubiera sobrada experiencia de que siempre esas
comunidades han rechazado la megaminería en sus provincias y regiones, como hace poco lo
manifestó masivamente el pueblo de Chubut.

a- Atendiendo a la información que se ofrece en el texto determine si es justo ell Plan

Argentina Productiva 2030 desde la perspectiva utilitarista. Construya un argumento
moral sustentando su respuesta en principios utilitaristas e incluya al menos un
sub-argumento.

b- Atendiendo a la información que se ofrece en el texto determine si es justo el Plan

Argentina Productiva 2030 desde la perspectiva libertaria. Construya un argumento
moral sustentando su respuesta en principios libertarios e incluya al menos un
sub-argumento.
 2. Lea el siguiente artículo y determine si es justo el Sistema de Cupones
Federales para el acceso a la vivienda desde la perspectiva rawlsiana.
Construya un argumento moral sustentando su respuesta en principios
igualitaristas e incluya al menos un sub-argumento.

¿De quién es el barrio?

Los vecindarios pobres son dañinos para los

niños que viven en ellos. Esto se debe a que
quienes viven allí sufren
desproporcionadamente de habilidades
cognitivas limitadas, problemas de
comportamiento y estructuras familiares
frágiles. Además los jóvenes de los barrios de
alta pobreza tienen menos éxito en la escuela
que sus homólogos de las comunidades más
prósperas, puesto que obtienen calificaciones
más bajas, tienen más probabilidades de abandonar los estudios y tienen menos
probabilidades de ir a la universidad. Por último, vivir en barrios desfavorecidos aumenta
significativamente el riesgo de enfermedad y mortalidad tanto en niños como en adultos.
La pobreza se encuentra entrelazada con la segregación racial. En general, quienes viven
en los barrios pobres suelen pertenecer a minorías raciales y étnicas. Pero la concentración
racial en los barrios no es inevitable. Para moderarla, algunos han propuesto que el Estado
Federal controle el desarrollo urbano para favorecer la integración racial en los barrios de
todo el país. Por ejemplo, el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD en
inglés), ha implementado un sistema de Cupones Federales para el Acceso a la Vivienda.
Estos cupones fueron diseñados para ayudar a que los hogares con bajos ingresos accedan
a viviendas de alquiler modestas en todos los barrios de Estados Unidos.
Las personas y familias con bajos ingresos utilizan los vales para ayudar a pagar una
vivienda de propiedad privada. El programa está financiado por el gobierno federal y
gestionado por el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) y una red de unas
2.170 agencias estatales y locales de vivienda pública (PHA). Más de 5 millones de
personas de 2,3 millones de familias con bajos ingresos utilizan los vales.
Las normas federales garantizan que los vales se destinen a las familias que más los
necesitan. El 75% de los nuevos hogares admitidos cada año deben tener "ingresos
extremadamente bajos", definidos como ingresos hasta el umbral de pobreza o el 30% de la
media local, lo que sea más alto. Otros hogares nuevos pueden tener ingresos de hasta el
80% de la media de la zona.
Una familia con un vale generalmente debe aportar el 30% de sus ingresos o un "alquiler
mínimo" de hasta 50 dólares para el alquiler y los servicios públicos, lo que sea más alto. El
vale cubre el resto de esos gastos, hasta un límite (llamado estándar de pago) establecido
por la agencia de vivienda que se basa en las Estimaciones de Alquiler de Mercado Justo,
un índice que elabora el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano. Las agencias de
vivienda pueden establecer un estándar de pago más elevado como adaptación razonable
para una persona con discapacidad.
Sin embargo, la resistencia de los propietarios, los elevados requisitos de depósito y los
inasequibles gastos de mudanza a menudo impiden a las familias utilizarlos fuera de las
zonas segregadas y de alta pobreza. Los programas de movilidad mediante cupones, que
incluyen la mediación y el acercamiento a los propietarios, el asesoramiento a los inquilinos
y la ayuda para los gastos de mudanza, pueden mejorar notablemente el acceso de las
familias pobres de minorías raciales a los barrios con más oportunidades. La ampliación de
estos programas permitiría acercar a más familias de bajos ingresos a comunidades con
oportunidades.
La política gubernamental de acceso a la vivienda se inició, con avances y retrocesos, con
la Ley de Vivienda de 1934 y ha sido resistida, pero ha llevado a millones de negros a la
clase media americana a través de subsidios federales, descuentos impositivos y
programas de inserción comunitaria. De 1940 a 2014, los porcentajes de afroamericanos
entre 25 y 29 años con títulos secundarios creció del 6.9 por ciento al 91.9. En el mismo
período, el porcentaje de negros con títulos terciarios creció del 1.4 al 22.4. Desde 1963 (el
año anterior al Acta de los Derechos Civiles de 1964) a 2015, el porcentaje de negros
empleados en administración y actividades profesionales y afines se triplicó, pasando del
8.7 por ciento al 29.5 por ciento.
La discusión continúa, pero parecen existir cada vez más razones para avanzar en una
regulación de las oportunidades de vivienda para lograr comunidades inclusivas, al menos
en la medida en que permanezcan por debajo del punto de inflexión.

3. Complete el siguiente esquema con el enunciado normativo necesario para

que resulte ser un argumento moral en donde la conclusión se sigue de las
premisas.

- ………………………………………………………..
Juan paga sus impuestos.
______________________________________
Juan es un buen ciudadano.

Determine la verdad o falsedad de los siguientes enunciados. Justifique de modo preciso

en todos los casos.

- De acuerdo con el libertarismo, todos los impuestos son injustos.

- Según Rawls, una medida es justa si beneficia a la mayoría