Informática Aplicada a la Química

Nombre y apellidos: Laura Blázquez Miguel Fecha de realización de la practica: 14/02/2023

Grupo de prácticas: C2 Profesor: María Raquel Mateos Briz

Resolución de sistemas de ecuaciones lineales.

Determinación de la estequiometría de
compuestos de coordinación
OBJETIVOS

En esta práctica llevaremos a cabo el ajuste de datos mediante regresión lineal, comparación
de rectas y resolución de sistemas de ecuaciones representados por modelos lineales.

FUNDAMENTO

Para un complejo: MLn, donde M es el ion central, L el ligando y n el número de coordinación.

M + nL ↔ MLn

Existe una relación lineal entre la cantidad de radiación absorbida y la concentración. Esta
relación lineal se conoce como Ley de Lambert-Beer:

A=lc

- A es la absorbancia
-  es la absortividad molar
- l la longitud de paso óptico
- c es la concentración molar

Con la ayuda de algunos instrumentos se pueden hacer estudios relacionados con la

composición y los equilibrios de las reacciones en las que intervienen complejos coloreados.
Existen varios métodos, de los cuales, los dos más comunes son: el método de variaciones
continuas y el método de relación molar.

Por otro lado, para el calculo de la constante de formación debemos tener en cuenta las
siguientes ecuaciones:

As
- [ M Ln ]=C M · Am
- [ M ]=C M – [M Ln ]R
- [ L]=C L – n[ M Ln ]R

Una vez calculadas estas concentraciones ya podemos calcular la constante de formación a

partir de la siguiente formula:

[ M Ln]
Kf =
[ M ] ·[ L]
PROCEDIMIENTO

1. Preparación de una disolución de ácido clorhídrico 0,002 M .

Tenemos que preparar 1000mL de HCl 0,002M a partir de HCL 1M.
 Informática Aplicada a la Química

V 1 · M 1 1000 · 0,002
V 1 · M 1=V 2 · M 2 → V 2= = =2mL
M2 1

2. Preparación de una disolución de Fe(III) 2,5×10 −3 M

Preparamos una disolución 250mL 0,0025M, llevándolo a un vaso de precipitados y
disolviendo con el HCL preparado anteriormente. Una vez disuelto, pasar la disolución
a un matraz aforado de 250 mL y enrasar.
n
M= →n=M·Vd=0,0025 · 0,25=0,000625 moles
Vd
m=n·Mm=0,000625 ·270,3=0,1789 g

3. Preparación de una disolución de ácido salicílico 2,5×10 −3 M

Preparamos una disolución 250mL 0,0025M, llevándolo a un vaso de precipitados y
disolviendo con el HCL preparado anteriormente. Calentar suavemente, sin dejar que
hierva, hasta la disolución total del ácido salicílico. Una vez disuelto, pasar la disolución
a un matraz aforado de 250 mL y enrasar.
n
M= →n=M·Vd=0,0025 · 0,25=0,000625 moles
Vd
m=n·Mm=0,000625 ·138,12=0,086 g

4. Determinación de la estequiometría del complejo Fe(III)-salicilato .

a. Método de las variaciones continuas.
Preparar una serie de 11 matraces aforados de 25 mL y etiquetarlos
numerándolos de forma correlativa comenzando por el cero.

Matraz 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ac. Sa 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
Fe (III) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
El volumen sobrante rellenar con HCL 0,002M

b. Preparar una serie de 11 matraces aforados de 25 mL y etiquetarlos

numerándolos de forma correlativa comenzando por el cero.

Matraz 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ac. Sa 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Fe (III) 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
El volumen sobrante rellenar con HCL 0,002M

RESULTADOS Y CUESTIONES

1. Representa los resultados obtenidos por ambos métodos en una hoja de cálculo.
Obtén mediante ajuste lineal, para cada caso, las dos rectas y deduce de su
intersección cuál es la estequiometría del complejo formado.
CONCENTRACIONES REALES DE HIERRO Y ÁCIDO SALICÍLICO
Gramos (g) Peso molecular Volumen (L) Concentración (M)
Fe (III) 0,1689 270,32 0,25 0,0025
Sa 0,085 138,12 0,25 0,0025

A. VARIACIONES CONTINUAS
 Informática Aplicada a la Química

VARIACIONES CONTINUAS
nº V Fe (mL) V Sa (mL) [Fe] (M) [Sa] (M) [Fe] + [Sa] (M) [Sa] /([Fe] + [Sa]) Abs
0 0 10 0,00E+00 9,85E-04 9,85E-04 1,00 0,003
1 1 9 1,00E-04 8,86E-04 9,86E-04 0,90 0,182
2 2 8 2,00E-04 7,88E-04 9,88E-04 0,80 0,341
3 3 7 3,00E-04 6,89E-04 9,89E-04 0,70 0,465
4 4 6 4,00E-04 5,91E-04 9,91E-04 0,60 0,640
5 5 5 5,00E-04 4,92E-04 9,92E-04 0,50 0,699
6 6 4 6,00E-04 3,94E-04 9,94E-04 0,40 0,624
7 7 3 7,00E-04 2,95E-04 9,95E-04 0,30 0,491
8 8 2 8,00E-04 1,97E-04 9,97E-04 0,20 0,302
9 9 1 9,00E-04 9,85E-05 9,98E-04 0,10 0,187
10 10 0 1,00E-03 0,00E+00 1,00E-03 0,00 0,047

Pendiente Ordenada nº puntos

0,03902285
Recta izquierda 1,471462338 5 5
1,55730837
Recta derecha -1,542995573 8 5
Cruce entre rectas:
X= 0,503667846 Y= 0,78015112

La intersección entre las dos rectas coincide con el valor obtenido para x e y, por tanto

Variaciones continuas
0.800

0.700
A bsorbancia

0.600

0.500

0.400

0.300

0.200

0.100

0.000
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20

[Sa] /([Fe] + [Sa])

la absorbancia para este compuesto cuando la fracción molar es 0,504, es de 0,780. A

partir de esto deducimos que la estequiometria será:

Ligando Ion
Estequiometria 1 1

A. RELACIÓN MOLAR
 Informática Aplicada a la Química

RELACIÓN MOLAR
nº V Fe (mL) V Sa (mL) [Fe] (M) [Sa] (M) [Sa]/[Fe] Abs
0 5 0 5,00E-04 0,00E+00 0,00 0,045
1 5 1 5,00E-04 9,85E-05 0,20 0,182
2 5 2 5,00E-04 1,97E-04 0,39 0,328
3 5 3 5,00E-04 2,95E-04 0,59 0,463
4 5 4 5,00E-04 3,94E-04 0,79 0,629
5 5 5 5,00E-04 4,92E-04 0,98 0,696
6 5 6 5,00E-04 5,91E-04 1,18 0,806
7 5 7 5,00E-04 6,89E-04 1,38 0,830
8 5 8 5,00E-04 7,88E-04 1,58 0,824
9 5 9 5,00E-04 8,86E-04 1,77 0,837
10 5 10 5,00E-04 9,85E-04 1,97 0,845

Relación molar
0.900
0.800
0.700
0.600
0.500
Abs

0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
[Sa]/[Fe]

Pendiente Ordenada nº puntos

0,0431497
Recta izquierda 3 0,7604 5
0,7355759
Recta derecha 2 0,0396 5
Cruce entre
rectas:
1,0409773 0,8053178
X= 7 Y= 9

La intersección entre las dos rectas coincide con el valor obtenido para x e y, por tanto
la absorbancia para este compuesto cuando la fracción molar es 1,05, es de 0,805. A
partir de esto deducimos que la estequiometria será:

Ligando Ion
 Informática Aplicada a la Química

Estequiometria 1 1

Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en ambos métodos la estequiometria

será 1:1 y por tanto es compuesto formado es el [Fe(Sa)] +

2. Una vez conocida la estequiometría y utilizando la absorbancia obtenida para el

complejo formado en el matraz que contiene las proporciones estequiométricas de
Fe(III) y ácido salicílico, calcula la constante de equilibrio para cada uno de los
métodos (puede haber diferencias importantes, pues aquí lo que se determina es la
constante aparente de equilibrio, que depende del pH).
Para llevar a cabo estos cálculos he empleado las fórmulas detalladas en el
fundamento de este informe y los cálculos han sido realizados con ayuda de Excel.
As
o [ M Ln ]=C M · Am
o [ M ]=C M – [M Ln ]R
o [ L]=C L – n[ M Ln ]R

o Kf =
[ M Ln]
[ M ] ·[ L]
Sabiendo que la As es la absorbancia estequiométrica (en el equilibrio) y Am la
absorbancia teórica (y) podemos calcular los siguientes datos:

a. METODO DE VARIACIONES CONTINUAS

Cálculo de la constante de formación (VARIACIONES CONTINUAS)

[Fe]o (M)= 5,00E-04 [FeSa+]= 4,48E-04
3+
[Sa]o (M)= 4,92E-04 [Fe ]= 5,20E-05
As= 0,699 [Sa2-]= 4,45E-05
Am= 0,780
K= 1,94E+05

b. METODO DE RELACIÓN MOLAR

Cálculo de la constante de formación (RELACIÓN MOLAR)

[Fe]o (M)= 5,00E-04 [FeSa+]= 4,32E-04
3+
[Sa]o (M)= 4,92E-04 [Fe ]= 6,79E-05
2-
As= 0,696 [Sa ]= 6,03E-05
Am= 0,805
K= 1,06E+05

3. Toma nota de los valores de la constante de equilibrio obtenida por los otros
compañeros de mesa y calcula el valor medio de la constante de equilibrio obtenida
a partir del método de las variaciones continuas y de la obtenida por el método de la
relación molar y halla la desviación estándar de cada una.

VALOR DE LA CONSTANTE DE FORMACIÓN

VARIACIONES CONTINUAS RELACIÓN MOLAR
 Informática Aplicada a la Química

Irene -------------- --------------

Rubén 1,38E+04 1,15E+04
Silvia 3,52E+05 6,06E+06
Paula B 5,05E+04 5,02E+04
Paula C 2,95E+05 1,25E+05
Alba 1,31E+05 2,68E+05
Belén ------------ -----------
Laura 1,94E+05 1,06E+05
MEDIA 53915,76 42097,04
DESVIACIÓN ESTÁNDAR 133776,24 2661082,40

La media y la desviación estándar se ha realizado con los resultados que mis compañeros han
facilitado a tiempo.

CONCLUSIÓN DE RESULTADOS

Con esta practica hemos sido capaces de determinar la estequiometria de esta reacción. Cabe
destacar que los datos obtenidos han sido muy precios pues se asemejan bastante a los
valores teóricos, lo que supone no haber cometido grandes cantidades de error a lo largo de la
práctica.