Instituto Tecnológico de Tepic

Estadística Inferencial II

Ing. Guerrero Medina Manuel

Partida López Alondra Nataly

Velasco Uc Ángel Manuel

Proyecto. Diseño Factorial

28/05/2022
 Índice

Contenido
Referencias de información .................................................. 2
Conclusiones y recomendaciones ....................................... 8
Referencias bibliográficas .................................................. 9

1
Identificación y exposición del problema:
Un ingeniero se interesa en saber cual es el jabón mas espumoso para lavar trastes, para
resolver esta duda realiza un experimento con 2 tipos de jabón, en polvo y líquido, también
lo realizará con 2 diferentes marcas elegidas al azar y con 2 diferentes temperaturas de agua
y revolviéndolo en 2 tiempos diferentes con un α de 0.05.
Factores:
- Marca (Salvo y Axion).
- Tiempo (30 seg y 60 seg).
- Temperatura (20° y 40°).
- Tipo de jabón (Líquido y Polvo).
- α=0.05.
Variable de respuesta:
Altura de espuma en centímetros.
Elección del diseño experimental:
Tomamos 48 muestras en una población de tipos y marcas de jabones para trastes ya que
existe una gran variedad y es más común que las personas lo utilicen para un uso cotidiano.
Con el fin de saber que jabón para trastes es el mejor.
H0 σ2T = 0
H1 al menos una σ2T ≠ 0
Realización del experimento:
Evidencias de las muestras

2
Análisis estadístico de los datos:

3
Interacciones:

4
Conclusiones:
Marca p=0.153 No existe evidencia estadística para rechazar H0, por lo tanto, la altura de la
espuma promedio de las marcas debido al tiempo, temperatura y tipo se considera igual.
Tipo p=0.9669 No existe evidencia estadística para rechazar H0, por lo tanto, la altura de la
espuma promedio del tipo debido al tiempo, temperatura y marca se considera igual.
Tiempo p=0.229 No existe evidencia estadística para rechazar H0, por lo tanto, la altura de
la espuma promedio del tiempo debido a la marca, tipo y temperatura se considera igual.
Temperatura p=0.370 No existe evidencia estadística para rechazar H0, por lo tanto, la
altura de la espuma promedio de la temperatura debido al tiempo, marca y tipo se considera
igual.
Marca-Tipo p=0.557 No existe evidencia estadística para rechazar H0, por lo tanto, la
altura de la espuma promedio de las marcas se consideran iguales.
Marca-Tiempo p=0.8445 No existe evidencia estadística para rechazar H0, por lo tanto, la
altura de la espuma promedio de las marcas se consideran iguales.
Marca-Temperatura p=0.611 No existe evidencia estadística para rechazar H0, por lo tanto,
la altura de la espuma promedio de las marcas se consideran iguales.
Tipo-Tiempo p=0.667 No existe evidencia estadística para rechazar H0, por lo tanto, la
altura de la espuma promedio de las marcas se consideran iguales.

5
Tipo-Temperatura p=0.845 No existe evidencia estadística para rechazar H0, por lo tanto,
la altura de la espuma promedio de las marcas se consideran iguales.
Tiempo-Temperatura p=0.906 No existe evidencia estadística para rechazar H0, por lo
tanto, la altura de la espuma promedio de las marcas se consideran iguales.
Marca-Tipo-Tiempo p=0.906 No existe evidencia estadística para rechazar H0, por lo tanto,
la altura de la espuma promedio de las marcas se consideran iguales.
Marca-Tipo-Temperatura p=0.845 No existe evidencia estadística para rechazar H0, por lo
tanto, la altura de la espuma promedio de las marcas se consideran iguales.
Marca-Tiempo-Temperatura p=0.330 No existe evidencia estadística para rechazar H0, por
lo tanto, la altura de la espuma promedio de las marcas se consideran iguales.
Tipo-Tiempo-Temperatura p=0.845 No existe evidencia estadística para rechazar H0, por
lo tanto, la altura de la espuma promedio de las marcas se consideran iguales.
Marca-Tipo-Tiempo-Temperatura p=0.458 No existe evidencia estadística para rechazar
H0, por lo tanto, la altura de la espuma promedio de las marcas se consideran iguales.

6
Teniendo un 17.95% del modelo de ajuste a la variable explicada.

Normalidad: si existe una normalidad porque los datos se ajustan a la línea recta.
Independencia: no tiene una independencia ya que sus datos no forman una campana.
Varianza constante: como los datos no tienen forma de embudo por lo tanto si existe una
varianza constate.

7
 Conclusiones y recomendaciones

Con este proyecto experimental llegamos a la conclusión de las posibles interacciones que
se pudieran dar entre los factores y saber cual es el mejor jabón. Nos dimos cuenta que el
jabón de trastes liquido hace menos espuma y el jabón en polvo da mayor espuma, llegando
a la conclusión de que el mejor jabón que da mas altura de espuma es el jabón salvo en
polvo a una temperatura de 20° mezclado con un tiempo de 60 seg.
La importancia de un diseño experimental es que le da validez a la investigación y permite
controlar el error aleatorio, es decir la variación no considerada de nuestros objetos de
estudio, además de que facilita el análisis de datos.

8
 Referencias bibliográficas

Montgomery, D. C. (2004). DISEÑO Y ANÁLISIS DE EXPERIMENTOS.

México: Segunda edición.