1. ¿Cómo interpreta el indicador inversión como porcentaje de PBI?

El indicador de inversión mide el gasto que realizan las empresas en sus diferentes actividades
económicas (Equipos, inmuebles, etc.); por lo tanto, un incremento sostenido del porcentaje de
inversión como componente para medir el PBI, favorecerá también un incremento en el
crecimiento sostenido de dicho indicador. Si el porcentaje de la inversión es mínimo, entonces
el crecimiento del PBI no será el adecuado.

2. ¿Qué tan importante es el indicador de deuda como porcentaje del PBI?

Es un factor muy importante porque determina la relación macroeconómica de un País con

el mundo, así pues, el fortalecimiento macroeconómico (credibilidad ganada), permite que
un país realice historia económica. Logrando política expansiva monetaria y fiscal.

Un ejemplo es Perú que en los años de 1960-1990 había perdido esa credibilidad
económica debido a la hiperinflación, crisis de balanza de pagos, riesgo crediticio,etc.
siendo aislado del mundo macroeconómico vale decir inversión.Añadiendo como
referencia el Perú en 2006 había logrado superávits fiscales debido a mejoras fiscales
sustantivas tenindo como resultado una reducción sostenida en la relación deuda bruta a
PBI, que cayó de niveles de más de 50% en el año 2000 a menos del 20% en el año 2006.
3. ¿Qué tan importante es el crecimiento de la productividad para la mejora de la
economía de un país?
La productividad no lo es todo, pero en el largo plazo es casi todo (la productividad es
determinada por una economía a largo plazo). El capital físico, capital humano y mano
de obra son algunos de los factores con los cuales se mide la productividad. Una
inversión y una en la competitividad en estos rubros. ayudaría de gran manera al
crecimiento de la productividad. Debe crecer mejorando la competitividad de los
sectores que emplean más.
Si bien las mejoras en la inversión y el empleo pueden aumentar el PIB, las políticas
nacionales para aumentar la productividad necesariamente significarán una mayor
competitividad, un crecimiento económico sostenido y una mayor prosperidad a largo
plazo. A la larga los ingresos serán mayores y habrá una notoria reducción de la
pobreza.
Importante: Es probable que las tasas de productividad aumenten como resultado de
la expansión del sector de exportación de recursos naturales y el sector no transable,
pero la evolución de la productividad a largo plazo no diferirá mucho de estos factores
rezagados.

4. ¿Mencionar los principales indicadores de desarrollo humano y sustentar cual

consideran el más importante?
Opinamos que el más importante es el PIB per cápita, porque a evaluar la situación del
país viendo las decadencias del país, se puede ver con mucha más claridad lo que falta
implementar para mejorar como país y así tomar acciones al respecto para mejorar la
calidad de vida de las personas.
5. Dar tres conclusiones en relación al capítulo analizado

1.- La limitada presencia del Estado en importantes áreas del territorio hacen que se
activan políticas que tratan de redistribuir de manera errada, como el empleo público,
el gasto ineficiente, políticas crediticias u otras políticas populistas, que debilitan al
Estado y su política económica y por otro lado origina violencia social, evasión
tributaria, producción informal, extorsión y otras actividades delictivas, todo lo cual
afecta la apropiabilidad de la inversión y por ello su rentabilidad, lo que puede reducir
la inversión y el crecimiento.

2.- Se debe modificar la eficiencia del gasto público, hacer política de crecimiento
regional, intensificar las políticas de competencia, tener una política comercial más
estratégica y crear complementariedades para un mejor desarrollo de la inversión,
desde aspectos de la infraestructura social y física hasta externalidades de
coordinación, tecnológicas y de información.

3.- La historia económica peruana reciente muestra varios casos en los cuales
diagnósticos equivocados llevan a prescripciones inocuas o, en el peor de los casos,
con efectos negativos. Es más importante, incluso, entender que los retos de la
implementación pueden ser mayores que los retos de diagnóstico. El Estado debe,
además, comprometerse creíblemente a una redistribución ex post para compensar a
los perjudicados por los cambios.