Informe de actividades académicas

María Bernal, investigadora post-doc en el Departamento de Español, Portugués y Estudios

Latinoamericanos de la Universidad de Estocolmo, ha participado en el marco del proyecto de
cooperación internacional “Estudios de Interacción Verbal en Estocolmo y Santiago
(EIVES)”, entre la Universidad de Estocolmo y la Pontificia Universidad Católica de Chile,
con las siguientes actividades durante su estancia en Santiago de Chile (22 de marzo a 4 de
abril de 2009):

• Presentación ante los alumnos del curso de Análisis del Discurso, Facultad de Letras:
“Análisis del discurso judicial. Una propuesta de investigación con materiales de
internet: el juicio del 11 M”. (ver anexo)

• Presentación ante el claustro de profesores de la Facultad de Letras: “¡¿Quiere

callarse de una puñetera vez?! Cortesía y descortesía en el contexto judicial. El caso
del juicio del 11 M”. (ver anexo)

• Reunión con la profesora Sonia Toledo, sobre proyecto de doctorado.

• Reunión con los profesores Ana María Burdach y Lésmer Montecino.

• Desarrollo del artículo “La oralidad en la situación de juicio. Análisis de los rasgos
coloquiales en el juicio 11-M”, que aparecerá publicado en el volumen Acerca de la
oralidad: estudios y reflexiones, con L. Fant y A-M. Harvey como editores.
ANEXO
Presentaciones Pontificia Universidad Católica de Chile. Abril de 2009.

María Bernal
Universidad de Estocolmo. Proyecto EIVES

1/4: “¡¿Quiere callarse de una puñetera vez?! Cortesía y descortesía en el contexto

judicial. El caso del juicio del 11 M”

En este trabajo, aún en desarrollo, nos basamos en grabaciones procedentes de la emisión

pública (http://www.datadiar.tv/juicio11m/) de la vista oral del juicio por los atentados
terroristas de Madrid (11 de marzo de 2004). El objetivo es analizar diferentes actividades de
cortesía y de descortesía partiendo de la clasificación propuesta en Bernal (2007). En cuanto a
la cortesía, observamos que algunos tipos de actividades –relacionados por ejemplo con la
cortesía valorizante, la estratégica y la discursiva– se ubican tanto en la conversación informal
como en la situación de juicio, mientras que otras actividades, especialmente de corte ritual,
son específicas del contexto judicial. En lo que a la descortesía respecta, al igual que ocurre
en situaciones de carácter más informal, en la situación de juicio se produce al menoscabar la
imagen de alguna de las partes intervinientes (por ejemplo en relación al desempeño
profesional, o con acciones que van en detrimento de la credibilidad de testigos y procesados)
y al violar las reglas de cortesía dictadas por la situación. Finalmente, proponemos un tipo de
descortesía que sería específico de la situación de juicio en cuanto que ciertas observaciones y
comentarios realizados por el Presidente del Tribunal, supondrían un abuso de poder con un
eventual efecto negativo.

2/4: “Análisis del discurso judicial. Una propuesta de investigación con materiales de
internet: el juicio del 11 M”

La vista oral del juicio por los atentados terroristas perpetrados el 11 de marzo de 2004 en
Madrid se celebró en 2007 y fue televisada y emitida por Internet a través de diversos medios
de comunicación (http://www.datadiar.tv/juicio11m/). Acudiendo a estos materiales,
ilustramos diferentes aspectos de las distintas fases del juicio que pueden ser objeto de
investigación y nos centramos en el escrito de conclusiones finales del Ministerio Fiscal para
ejemplificar aspectos metadiscursivos mediante los cuales el hablante organiza su discurso,
señaliza su propia actitud y busca influir en la audiencia.