Argumento 5: Arbitrariedad y discriminación al aplicar la pena de muerte.

 la Arbitrariedad en la pena de muerte. 

✓ Según Monzón (2019)
✓ Ejemplo:ejecución colectiva de 81 hombres 
✓ Caso de Salman Alodah 
 La Discriminación de la pena de muerte:
✓ Según Amnistía Internacional (1999)
✓ la diferencia de recursos económicos, Amnistía Internacional (1999)
✓ el factor étnico, Zapata. P (2018)

En cuarta instancia no se debe aplicar la Pena de muerte porque existe la

arbitrariedad y discriminacion (social, economica,racial, etc) en los diferentes
estados, lo cual hace dificil una sentencia justa. 
Con el objetivo de respaldar mi postura, presentaré informaciones de gran importancia.
En primer lugar tenemos a la Arbitrariedad en la pena de muerte.
Según Monzón (2019), señala que la pena de muerte ha sido un castigo ejecutado
durante siglos.Fue utilizada como un medio para reforzar la autoridad, este hecho no
se limitaba sólo a la ejecución física, sino que comúnmente, la muerte debía llegar
precedida y acompañada del tormento, en ese sentido la ejecución tenía una triple
función: castigar la transgresión, eliminar físicamente al transgresor y advertir al resto
de la sociedad de los peligros que comporta el desafío a la autoridad, en el cual el
derecho se convierte en un instrumento para mantener el poder y protegerlo. Así, la
autonomía del derecho es sustituida por la interpretación ideológica y política. En
países como EE.UU, Arabia Saudita, Irak, Corea del Norte y otros, la pena de muerte
ocupa un lugar especial para proteger el poder.
Un ejemplo del uso arbitrario de la pena de muerte seria,la ejecución colectiva de 81
hombres —saudíes y de otras nacionalidades— que eleva a 92 el número de
ejecuciones en este país en lo que va de año; todas condenadas por una amplia
diversidad de delitos, entre ellos varios de los hombres ejecutados también habían
sido declarados culpables de “desestabilizar el tejido social y la cohesión nacional” y
de “promover y participar en sentadas y protestas”, que incluyen actos amparados por
el derecho a la libertad de expresión, asociación y reunión pacífica. Así lo ha afirmado
hoy Amnistía Internacional (2022).
En agosto de 2018, Salman Alodah compareció ante el Tribunal Penal Especializado
en una vista secreta en la que se formularon 37 cargos en su contra, entre ellos
reclamar libertad de expresión y reformas políticas en Arabia Saudí. En mayo de 2019,
tras otra vista secreta, su abogado comunicó a su familia que la fiscalía había pedido
la pena de muerte. Continúa sometido a juicio en espera de sentencia.
Además Amnistía Internacional ha documentado los casos de al menos 30 hombres
más en peligro de ejecución que fueron condenados a muerte tras juicios injustos por
cargos muy diversos a raíz de su oposición al gobierno o por participación en protestas
antigubernamentales, entre otros.
En segundo lugar esta la discriminación al aplicar la pena de muerte:
Según Amnistía Internacional (1999), en ciertos casos bien documentados, el abuso
por parte de los fiscales de su facultad discrecional ha degenerado en abierta
intolerancia. En algunas jurisdicciones, la pena de muerte está reservada casi
exclusivamente para los procesados negros. Una apelación formulada en el caso de
Ronald Watkins demostró que los fiscales de Danville, Virginia, pedían selectivamente
la pena de muerte basándose en la raza del encausado. Así, por ejemplo, la
diferencia de recursos económicos entre las personas pudientes y los pobres, pues
frente a un mismo hecho delictivo, los primeros pueden ser asistidos por profesionales
 con mayor rigor, que los otros, implicando la mayor posibilidad de no imponer esta
pena. Este factor es muy importante pues en este país, el costo de defensa es muy
elevado y las clases bajas no pueden costearlo, lo que significa, con mucha
probabilidad una sentencia condenatoria. Por otro lado, el factor étnico también es
influyente. Zapata. P (2018), abogado constitucionalista y profesor de la cátedra de
Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica,
menciona: 'Como la justicia es aplicada por humanos, también está sujeta a
discriminaciones', agrega que, en Estados Unidos la justicia condena a la pena de
muerte al 60% de los afroamericanos que violan a una niña blanca; cuando un blanco
viola a una niña afroamericana, esa condena disminuye a una quinta parte. Y la
justicia también discrimina a los pobres: una persona con recursos, con un buen
abogado, tiene más posibilidades de librarse de la pena de muerte que un pobre. Yo
entiendo a las personas que se sienten afectadas por este tipo de casos, pero
¿vamos a condenar a muerte a alguien sabiendo que existe la posibilidad cierta
de que haya sido discriminada?'.

Correa, M. y Luna, F. (2022). Pena de muerte y prisión perpetua: Sanciones incompatibles

con la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Jurídicas CUC, 18(1), 555–578.
DOI: http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.18.1.2022.22

Monzón Ferrer, J. (2019) “La Pena De Muerte: Se Aplicará A Los Delitos Graves, Seguido De
Óbito” [Tesis de posgrado Universidad Nacional Federico Villareal] Repositorio Institucional de
la Universidad Nacional Federico Villareal.
https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.13084/3895/MONZ%c3%93N
%20FERRER%20JORGE%20LUIS%20-%20DOCTORADO.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Monzón Ferrer, J. (2019) “La Pena De Muerte: Se Aplicará A Los Delitos Graves, Seguido De
Óbito” [Tesis de posgrado Universidad Nacional Federico Villareal] Repositorio Institucional de
la Universidad Nacional Federico Villareal.
https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.13084/3895/MONZ%c3%93N
%20FERRER%20JORGE%20LUIS%20-%20DOCTORADO.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Morales, J. (31 de enero de 2018). Seis potentes argumentos contra la idea de reponer la
pena de muerte. EL DÍA, pág. 2.
https://derecho.uc.cl/es/noticias/derecho-uc-en-los-medios/21012-profesor-patricio-zapata-
seis-potentes-argumentos-contra-la-idea-de-reponer-la-pena-de-muerte

Internacional, A. (18 de mayo de 1999). amnesty.org. Obtenido de

https://www.amnesty.org/es/wp-content/uploads/sites/4/2021/06/amr510521999es.pdf

Amnistía Internacional. (16 de marzo de 2022). Obtenido de Amnistía Internacional:

https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/arabia-saudi-la-ejecucion-
colectiva-de-81-hombres-muestra-la-necesidad-urgente-de-abolir-la-pena-de-muerte/
Hawley, C. (8 de diciembre de 2015). BBC News. Obtenido de BBC News:
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/12/151206_cultura_arabia_saudita_aumenta_ejecu
ciones_egn