CUESTIONARIO PARCIAL

1. Que es derecho probatorio?

Es una ciencia o area del derecho que se encarga de llevar al juez las pruebas
para garantizar el proceso y asi tomar una decisión.

2. Que es prueba?
Es un instrumento, pieza procesal, herramienta, la cual es el medio para probar y
demostrar al juez los hechos para convencerlo.

Probar – es la accion de una person, la labor de demostrar y convencer al juez de

los hechos, para llegar a un resultado.

3. Cuál es la importancia de la prueba?

Tiene importancia de carácter: sustancial, procesal y constitucional.

- Sustancial: instrumento de lo que ocurrio con pruebas formuladas.

- Procesal: que sin pruebas existentes no se puede juzgar a la persona, se debe
de garantizar el debido proceso.
- Constitucional: esta reglamenta una actividad y se da un orden social justo
donde se da la importancia de la prueba.
- Temporal: Antes: la evidencia que se deja, rasgo de algo que ocurrio o que
esta ocurriendo.
Durante: convencimiento al juez del proceso para poder emitir un fallo. Durante
el proceso.
Futuro: transito a cosa juzgada, se da la seguridad juridica para no volver a
recaer en esas controversias.

4. Que funciones cumple la prueba?

convencer al juez

5. Desde la óptica legal, en que escenarios encontramos la funcionalidad de la

prueba? La funcionalidad de la prueba se da durante el proceso, que es cuando se
esta haciendo la investigacion y se lleva el convencimiento al juez para poder
emitir un fallo.
Los tres escenarios son:
- Antes: la evidencia que se deja, rasgo de algo que ocurrio o que esta
ocurriendo.
- Durante: convencimiento al juez del proceso para poder emitir un fallo. Durante
el proceso.
- Futuro: transito a cosa juzgada, se da la seguridad juridica para no volver a
recaer en esas controversias.
6. Cuando hablamos de seguridad jurídica, a que hacemos alusión, y qué papel
juega la prueba en ello?
Por medio de la prueba damos certeza, fundamentamos los hechos para
convencer al juez y que nos de el derecho. Es el valor que se le da a la prueba,
esta transita a cosa juzgada y no se vuelve a caer en una investigscion sobre esta
controversia.

7. Cuál es el marco normativo que da funcionalidad a la prueba desde la perspectiva

procesal y constitucional?
Articulo 280 del codigo general del proceso y el 29 de la constitucion

8. Cuáles tipos de verdad existen y en que consisten?

- Verdad subjetiva: de cada persona
- Verdad procesal: que consiste en real: la cual es la percepcion de cada
persona diferente y la procesal: que es lo que se lleva al juez por los medios
probatorios.

9. Cuáles son los principios básicos que rigen el derecho probatorio?

Primero se debe de hablar de la distincion entre elestado de derecho de la
constitucion del 86 donde prevalecia el estado y sus derehos y actualemte con el
estado social de derecho se protegen los derechos de las personas.

Los principios probatorios son: principio de:

- Necesidad – es vital la demostracion de la prueba para que el juez pueda
tomar una decisión.
- legalidad y licitud – que las pruebas cumplan el procedimiento de ley, sino lo
hace sera ilegal, y es ilicita cuando vulnera derechos fundamentales.
- unidad de la prueba – se investiga cada una individualmente y luego
conjuntamente.
- Contradiccion – derecho de defensa.
- Publicidad – deben ser conocidad las pruebas por las partes.
- Igualdad – que las partes tengan las mismas garantias.
- Inmediacion – percepcion de juez por medio de los sentidos.
- Concentracion – todas las pruebas se practican en una misma audiencia.
- Mismidad – que los medios de prueba sean iguales desde el incio hasta el
momento de presentar las pruebas.
- Valor: normas de carácter moral e inherente en el ser humano. Estas no estan
escritas, pero si reconocidas socialmente. En caso dado donde se convierta en
norma juridica pasaria esta a ser un principio.
- Principios: mandato para optimizar los derechos.
- Reglas tecnicas: es una hoja de ruta que se debe seguir paso a paso para
obtener un fin.

10. En que consiste el principio de Concentración?

Este consiste en que todos los medios de prueba se practiquen en una misma
audiencia.
11. En que consiste el principio de Inmediación?
Es la percepcion de la prueba por parte del juez, su participacion personal y
directa de la produccion del medio probatorio (interrogatorio a testigos y inspeccion
judicial).

12. En que consiste el principio de contradicción?

Este es el derecho de defensa por otros medios de prueba de las pruebas que
tienen hacia mi. Es lograr demostrar que esa prueba que tienen contra mi no es
asi.

13. En que consiste el principio de publicidad?

Consiste en que deben ser conocidad las pruebas por todas las partes.

14. En que consiste el principio de unidad de la prueba?

Consiste en que todos los medios probatorios son investigados individualmente, se
valora una por una, y al final se valoran todas de forma conjunta.

15. Que se debe probar?

Debo probar los hechos (enunciados facticos), el carretazo que le echo al juez.
Las afirmaciones, los hechos, lo que narre es lo que debo probar para que el juez
me de la razon.

16. En que consiste en objeto de la prueba?

Lo que puede ser demostrado en el proceso jurisdiccional, todo lo que es
suceptible de demostrarse.

17. En que consiste la necesidad de la prueba?

La demostracion de los hechos del proceso en los cuales se funda la decision
judicial.

18. Que es un hecho?

Es el chisme que le llevo al juez, lo que narro en los enunciados facticos de la
demanda.

19. Que es un enunciado fáctico?

Lo que cuento en la demanda, es lo que narro de los hechos o acontecimientos del
pasado, lo que ocurrio en especifico y que es lo que voy a probar.

20. Díganos en que consiste la excepción de probar?

Estas estan como excepciones ya que se deben de probar llevando documentos al
juez por ser de un carácter diferente, ya que su valorazion es evidente.

- Normas no nacionales.
- Ordenanzas y acuerdos municipales: porque no son de carácter nacional.
 - Ley extranjera.

21. Cuáles son los dos puntos de vista que se tienen en cuenta en las excepciones
probatorias?

Hechos excentos de prueba:

- Los hechos aceptados, confesados y superfluos
- Las pruebas (afirmaciones y negaciones indefinidad y la ley nacional).
Hechos aceptados: cuando son ciertos y expresamente aceptados, como en
interrogatorios y constestacion de la demanda.
Hechos confesados: son los que benefician la contraparte y me causan un
perjuicio a mi.
- Confesion espontaneos: cuando por ejemplo en una indagatoria el interrogado
al contar el cuento acepta y confirma el hecho.
- Confesion ficta: cuando el demandado no contesta la demanda o es evasivo
con esta, se presume confeso.
Hechos superfluos: no sirven par nada en el proceso, estos son de poca
importancia.
En materia probatoria se da foco en los hechos en los cuales las partes tienen
controversias y esos son los que se deben probar.
Pruebas: cuando hablamos de afirmaciones o negaciones indefinidas.
- Ley nacional: no se debe de probar la persona que administra justicia, ya que
esta debe de conocer la ley.

22. En que consiste la conducencia?

Que cumpla el principio de libertad probatoria, que se encuentre estipulado en la
ley, y que sea legal según la ley. Inconducencia, sera cuando vaya en contra de la
ley.

23. En que consiste la pertinencia?

Que esta prueba tenga relacion directa con el hecho que estoy probando o como
tal el proceso que se esta llevando acabo. Y esta sera impertinente al no ser
importante.

24. En que consiste la utilidad de la prueba?

Que esta sea util para el proceso, que esta aporte algo al proceso, que sustente
las teorias.

25. Que es un hecho presumido?

26. Por qué el derecho nacional se encuentra dentro de las exclusiones de prueba?
Se presume que la persona que administra justicia conoce la ley nacional.
27. La costumbre debe ser probada?
La costumbre no se prueba, este es un hecho reiterado por alguna porcion de la
sociedad. Lo que se prueba son los hechos constitutivos, los que crearon esta
costumbre.

28. Que es un hecho notorio clásico?

Es un hecho conocido por un grupo determinado de mediana cultura.

29. Que es un hecho notorio comunicacional?

Este hecho es adquirido por la informacion de los medios de comunicación, estos
generalmente son hechos historicos, del pasado.

30. Cuando nos encontramos frente a un hecho admitido?

Cuando es cierto, cuando es expresamente aceptado. Sea por medios de
interrogtorios o contestacion de la demanda.

31. Cuál es la diferencia entre un hecho admitido y uno confesado?

El admitido es el que expresamente se acepta por algun medio del proceso,
miestras que el confesado por decirlo asi es sacado con coaccion, el cual genera
un beneficio para la contraparte y para el confesado genera un perjuicio.

32. Cuando hablamos de relevancia jurídica de los hechos, a que estamos haciendo
alusión?
De que se deben probar solo los hechos que tengan una imortancia dentro del
proceso y el caso en especifico y que estas aporten pruebas al proceso.

33. Que es un hecho principal o esencial?

Este es necesario para poder probar.

34. Que es un hecho accesorio?

Son los que me oermiten hilar los hechos principales, estos no son necesarios
entrar a probarlos, pero muchas veces son necesarios para entender los
principales. Estos puedem llegar a ser objeto de prueba, y el nexo entre estos y los
principales puede ser determinante para emitir el fallo.

35. Cuál es la diferencia entre un hecho esencial y uno accesorio?

El escencial se prueba y el accesorio no se prueba.

36. Para la elaboración de una demanda, desarrollo de un proceso y el proferimiento

de una decisión judicial, porque es necesario tener en cuenta el supuesto de
hecho y la sanción previstas en la norma?

Es importanteyaque se debe observar que los hechos objeto de analisis y

especificados en la demanda encuadren con lo establecido en la ley, para
posteriormente establecer la sancion que normativamente se impone a dicha
conducta.
37. A que se hace alusión cuando hablamos de carga de la prueba?
Según el art 167 CGP, es a quien le incumbe probar el supuesto de hecho o los
hechos que esta sustentando. El juez lo podra hacer de oficio tambien, este es
suceptible de recursos.

38. Cuantos tipos de carga probatoria existen? Enúncielos e indique brevemente en

que consiste cada uno de ellos.

- Carga estatica: incumbre probar a la parte que tiene el supuesto de hecho.

- Carga dinamica: a quien le quede mas facil de probar, cumpliendo el
principio de lealtad. Quien se encuentre para entrar mejor a los medios
probatorios.
- Carga de distribucion: asi estos no sean pedidos, sean obligatorios en el
proceso y los decrete el juez. Ej. Prueba de ADN en un proceso de
impugnacion de la paternidad. Tambien al hacer la fijacion de litigio lo que
debe probar cada cual para defender sus teorias.
- Carga de inversion: cuando la carga de la prueba se invierte a la otra parte.

39. En que consiste la carga estática de la prueba?

Incumbre probar a la parte que tiene el supuesto de hecho.

40. En que consiste la carga dinámica de la prueba?

A quien le quede mas facil de probar, cumpliendo el principio de lealtad. Quien se
encuentre para entrar mejor a los medios probatorios.

41. Que es el aligeramiento probatorio?

Que asi las pruebas no sean solicitadas, seran decretadas por el juez.

42. En que consiste la distribución de carga probatoria

Este consiste en la fijacion de litigio, que son los hechos en los cuales hay
controversia y son los que se deben probar por las partes.

43. Como puede ser la clasificación de las pruebas

- Según la estructura: 1. Personales: que se derivan del conocimiento de una
persona, como loes un testimonio, perito..etc.; 2. Relaes: se demuestran
ante el juez los hechos con determinados objetos, como son documentos,
videos…etc.; 3. Perito: las dos anteriores.
- Según su contradiccion: que seran 1. Sumarias: que no han tenido la
oportunidad de ser controvertidas; 2. Plenas o controvertidas: que ya se
ejercio la contradiccion.
- Según constituyan la existencia de un acto juridico: formales y
sustanciales.
- Según la percepcion del juez: directas e indirectas.
- Según la oportunidad para presentarlas: procesal y extraprocesalmente.
- Según su fuente: simples y complejas.
 - Según su responsabilidad: objetiva y subjetiva.

44. Que es una prueba sumaria?

Prueba sumaria es aquella en la cual no se ha dado la oportunidad para que sea

controvertida.

45. Que es una prueba plena o controvertida?

Es aquella que ya fue revisada por la contraparte y asi mismo controvertida.

46. A que hacemos referencia cuando hablamos de la clasificación de las pruebas

desde la óptica formal y sustancial.

- Formal: la prueba de que algo ocurrio, es prerrequsito para la existencia del

proceso. Ej. Titulo ejecutivo para empezar el proceso.
- Sustanciales: son obligatorias, sin ellas no existiria la prueba de esos
hechos. Ej. Contrato de compraventa, se prueba con la escritura publica, si
se hace un documento privado no sera válido.

47. En que consiste la clasificación de las pruebas según su objeto.

La responsabilidad objetiva es una institución jurídica en virtud de la cual quien
produce un daño antijurídico debe repararlo. (acción, nexo causal, hecho dañoso y
daño)

48. Como se puede identificar una prueba directa y una indirecta.

- Directa: esta es practicada directamente por el juez, con conocimiento
preciso y percibida por sus sentidos. Hay un contacto directo, Inspeccion
judicial. Ej. Procesos de pertenencia, deslinde y amojonamiento y de
servidumbre.

49. Que es una prueba trasladada?

Es una prueba que fue solicitada, decretada, practicada y valorada en otro proceso
y la llevo a otro proceso porque me sirve tambien en este. Puede sercon iguadad o
diferentes partes.

50. Que requisitos se deben cumplir para la validez de una prueba trasladada?
Estas siempre deben ser conducentes, pertinentes y utiles. Ademas de esto deben
cumplir con el principio de legalidad y licitud. Tambien deben de cumplir con la
oportunidad. Luego de ser estas solicitadas, decretadas y practicadas.

51. Que principios rigen la prueba trasladada?

Contradiccion
Unidad probatoria
Igualdad

52. Cuantas hipótesis manejamos en las pruebas trasladadas y en qué consisten.

 - Igualdad de las partes: donde las partes y contraparte son las mismas en
un proceso, y en otro proceso aparte a este siguen siendo los mismos y
puedo usar las pruebas para este tambien.
- Diferencia de partes: en dos procesos las partes son diferentes, pero
puedo usar las pruebas ya que caben aca tambien y puedo llevar una copia
para que se de la contradiccion.

53. Que ocurre con las pruebas practicadas en un proceso que es declarado nulo?

Depende, si la nulidad afecta las pruebas estas seran nulas. Si no las afecta estas
podran ser trasladadas.

54. En qué consisten las pruebas anticipadas y/o extraprocesales?

Estas pruebas son tambien practicadas frente al juez civil municipal en audiencia
pero de forma anticipada, sin existir aun algun proceso. Estas se usan para
asegurar una prueba que se puede perder o que puede ser modificada en caso de
dado de existir una futura demanda.

55. Cuantas clases de pruebas antipadas o extraprocesales existen, y cuál es su

objeto?
- Judicial: donde hay participacion del juez, se pide que sean decretadas por
parte del juez para la futura existencia de un proceso.
- Extrajudicial: estas son practicadas sin la participacion de un juez, es frente
a otros como por ejemplo el notario. (declaracion extrajuicio).

56. Quien se encuentra legitimado para solicitar pruebas anticipadas?

La persona que en caso eventual sabe que lo van a demandar o que pretendo
demandar. Estas son para garantizar un eventual uso.

57. Quien se encuentra legitimado para practicar pruebas extrajudiciales?

Notario, Dictamen pericial o Medicina Legal.

58. Cuál es la finalidad de las pruebas anticipadas.

Garantizar el uso eventual y legal en un futuro proceso.

59. Qué tipo de pruebas se puede practicar de manera anticipada?

Declaracion extrajuicio, dictamen pericial, documentos, contratos, medicina legal y
testimonios.

60. En qué tipo de procesos se pueden solicitar pruebas anticipadas?

61. Como se configura una prueba ilegal?

Es aquella que no cumple con los procedimientos debidos impuestos en la ley o

jurisprudencia. Aca se viola el debido proceso.
62. Que es una prueba ilícita?
Esta es aquella que viola los derechos fundamentales.

63. Cuál es la diferencia entre las pruebas ilegales e ilícitas.

Que una prueba ilicita no siempre es ilegal. Pero si la prueba es ilegal siempre
sera ilicita. Ej. Intercepcion de llamadas, esta es ilicita ya que viola el derecho a la
intimidad, pero si es pedida frente a un juez de control de garantias esta sera legal.

64. En qué consiste la regla de exclusión de las pruebas ilegales?

Este consiste en que al ser valorada la prueba se determina si es ilegal o ilicita, y
se miran unos parametros. Siguiente pregunta.

65. Que aspectos se deben tener en cuenta para aplicar la regla de exclusión?
- Grado de afectacion: que tanto puede afectar al proceso el retiro de esta prueba.
- Debido proceso: si cumplio con todos los fines que proporciona el estado.
- Manifestacion expresa: porque se excluyen estos medios probatorios. Aca se
rompe el principio de unidad probatoria.

66. Que es una prueba derivada o reflejo.

Estas son aquellas que nacen de esa prueba que se declara luego ilicita o ilegal y
toca entrar a mirar que tanto o si estan o no contaminadas por estas.

67. En que consiste la teoría del fruto del árbol envenenado.

Esta consiste en que toda prueba que surga de la principal ilegal o ilicita esta
contaminada.

68. En que consiste la teoría de la proporcionalidad?

69. En que consiste la teoría de la fruta podrida dentro del canasto?

Esta consiste en que si dentro de muchas pruebas solo hay una ilegal, todas se
van a contaminar, asi estas no provengan de la principal.

70. Cuáles son los criterios de valoración previstos para las pruebas ilegales y/o
ilícitas?
- Intima conviccion: el juez lo hace en base a su experiencia, no hay apego
como tal en la ley.
- Tarifa legal: la ley dice como valor la prueba y dice cuales son los medios
probatorios.
- Sana critica y libre conviccion: se da por el conocimiento del juez,
siguiendo los preceptos legales para dar el sentido del fallo. Luego de
hacer la valoracion correspondiente de cada medio probatorio. Se debe
justificar el porque de la sentencia.

71. Que es valorar?

 Es la operación intelectual de orden estricto que hace el juez sobre los medios
probatorios, con el fin de determinar la certeza respecto de los hechos afirmados
de las partes y sus pretensiones y asi poder dar un fallo.

72. Quien debe valorar las pruebas?

Las partes y el juez.