EXP. Nº.027-2012.

Sect. Dr. Olegario Lazo Melgar.

Deduce la nulidad de todos los actuados

a partir del Emplazamiento con la
demanda al demandado con la
resolución Nº.1.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRDO DE USQUIL.

ROYER ESMELI BACILIO ORBEGOSO

CON DNI. N.º 46503059 con domicilio
real en el distrito de Laredo anexo
Conacho sector pampas de san juan,,
señalando domicilio procesal en esta
ciudad en la calle progreso sin
número casa de la señora Vela
Siguenza los autos seguidos por
Yudith Araceli Rodríguez Agustín,
sobre filiación extra matrimonial, a
Ud. Con respeto digo:

I. PETITORIO.

Al amparo del título XI, articulo 171 del Código Procesal Civil, deduzco la
nulidad, de todos los asientos de notificación efectuados al demandado
ROYER ESMELI BACILIO ORBEGOSO a partir de la notificación con la
resolución uno que se admite la demanda y demás actuados por los
siguientes fundamentos de hecho y derecho: :

II. FUNDAMENTOS FACTICOS:

2.1 Desde la primera notificación con la demanda con la demanda al

emplazado ROYER ESMELI BACILIO ha realizado en el domicilio
CASERIO LOS ANDES, sabiendo perfectamente que desde hace varios años
ya no radico en dicha localidad y como tal MI DOMICILIO ESTA UBICADO EN
LA CUIDAD DE Trujillo, en la MZ.H00054 CPMe Pampas de San Juan
anexo conacho Distrito de Laredo Trujillo, continuando con las demás
notificaciones en la misma dirección, por lo que se ha seguido un proceso
violando las reglas del debido proceso que señala el artículo 139 inciso tercero
de la Constitución Policita.

2.2. Al no haber tenido conocimiento del proceso, resulta imposible para poder
defenderme de la demanda materia de la presente, lo que explica de manera
clara que se ha violado el derecho de defensa que prescribe el Inciso 23 del
Art. 2º de la Constitución Política del Estado, siendo ello así es evidente que
se ha violado las normas esenciales en este proceso, por lo que los actos
procesales que los contiene, resultan nulo de puro derecho.

2.3 Resulta señora Juez que me llegado a enterar de esta acción civil de
manera casual por terceras personas, por lo que aún no conozco el contenido
de la pretensión de la demandante, razones que me llevan a formular el
presente petitorio, a fin de que se me notifique con la demanda en mi domicilio
qué dejo señalado en la introduccion de este proceso, a fin de ejercitar mi
derecho defensa, conforme a la norma superior así como a los de la materia.

2.4.Resulta señora Juez que desde que llegue a tener mis documentos
personales, para poder desplazarme de manera solo y ejercitando mis
derechos de persona natural , salí de mi pueblo donde nací CASERIO LOS
ANADES” comprensión del distrito de Usquil, fijando mi domicilio inicialmente
en la ciudad de Lima , porque me trasladé a dicha ciudad en busca de trabajo,
pero posteriormente me regrese a la ciudad de Trujillo, y allí he fijado mi
domicilio , en la misma casa de mi madre Lastenia Orbegoso Alayo, en la
Manzana “H” 00054 CPMe. Pampas de San Juan, comprensión del distrito de
Laredo, Provincia de Trujillo y Región la Libertad, en razón de que soy soltero,
no tengo familia con quien vivir más que a mi madre y haber conseguido
trabajo en dicha ciudad.

2.5 Desde el mes de enero del presenta año, vengo trabajado como chofer en
la Empresa de Transporte Omega S.A.C, que presta servicio en la ciudad de
Trujillo, conforme lo acredita el certificado de trabajo expedido por el
representante legal de dicha empresa, lo que acredita que en definitiva, radico
en mi domicilio qué dejo puntualizado en este escrito, siendo esto así se
acreditada fehacientemente te que nunca tuve conocimiento de la presente
demanda.

2.6 Si bien en mi documento aparece como domicilio en el “Caserío Los

Andes”, esto es verdad, en razón de que como soy una persona joven no he
renovado mi documento de identidad personal, por no haber creído que sea
necesario, y jamás he tenido ningún problema al momento de identificarme. .

III. MEDIOS PROBATORIOS.

Como medio probatorio de que vivo en la ciudad de Trujillo y no el Casorio

Los Andes, presento los siguientes medios probatorios

3.1. La constancia de mi centro de trabajo expedida por la Empresa de

transportes Omega S.A.C. él explica caramente que desde el mes de enero de
este año vengo trabajando en dicho centro laboral de manera permanente y
como tal resulta imposible que viva en dos partes simultáneamente.

3.2. El recibo de los servicios básicos de Luz expedido por la Empresa

Hidrandina, en el que se aparecía con absoluta claridad el domicilio donde
vengo residiendo en unión de mi madre Lastenia Orbegoso Alayo, medios
probatorios idóneos que ameritan merito suficiente para declarar la nulidad de
los asientos de notificación con la demanda y demás actos procesales y se me
notifique con la demanda en mi domicilio señalado en este escrito. A fin de
asumir mí defensa y continuar con el debido proceso que señala los principios
que contiene la norma suprema (CP.)

3.3. Pase Medico de Aptitud, documentos que en su conjunto demuestran con

claridad que mi domicilio habitual y mi centro de trabajo es en la ciudad de
Trujillo.

IV.FUNDAMENTOS JURIDICOS.

Constitución Policita del estado.

 a) Art. 139, inciso 3, que se refiere al debido proceso.
Inciso 14 de la referida norma superior que se refiere al principio de no
ser privado del derecho de defensa.
Art.2º inciso 23 que también apara el derecho de defensa.

Código Procesal Civil

b) Art.171, que se refiere a la nulidad inexorable de los actos procesales

imposibles de subsanar o convalidar, como en el presente caso.

V. ANEXOS.

1. A. Copia de mi DNI.

1. B. Tasa por el valor de /S.36.50

1. C. Recibo de luz en el que se aprecia la dirección del domicilio en

Trujillo.

1. D. Certificado de Trabajo expedido por la Empresa Omega S.A.C.

1. E. Pase Medico de Aptitud.

1. F. Copia del certificado de habilitación de mí abogado.

Por lo expuesto señor juez y en merito a los actuados así como en ejercicio de
los principios de legalidad, razonabilidad e igualdad de los derechos a la
tutela justa y legal de la justicia, se dignará declara la nulidad de los,
asientos de notificación efectuados al demandado, en el distrito de moche y
como tal de las demás actuaciones procedimentales que contiene es te
proceso.

Usquil 10 de Agosto del 2012.