ACTIVIDAD UNO: El señor Carlos Eduardo Villamagua Paredes está casado con la señora Rosa María Quirola Castro

conforme consta de la partida de matrimonio celebrado en la ciudad de Loja el día 22 de diciembre del año 1990, inscrito en la página 241, acta 874, Tomo I del Registro de Matrimonios del cantón Loja, durante el matrimonio han procreado dos hijos que responden a los nombres de César Augusto y Mauricio de Jesús Villamagua Quirola de 11 y 8años de edad respectivamente; dentro de la sociedad conyugal han adquirido una propiedad dentro del perímetro urbano de la ciudad de Loja, inmueble que está ubicado en la calle Sucre 12-22, entre Miguel Riofrío y Vicente Rocafuerte de la mencionada ciudad. Los esposos Villamagua Quirola se encuentran separados por un lapso de tiempo superior a tres años con absoluta ruptura de relaciones de toda índole, la señora Rosa María Quirola Castro tiene a bien divorciarse, pero le es imposible determinar la individualidad y residencia de su esposo señor Carlos Eduardo Villamagua. Con los datos proporcionados y teniendo en cuenta los requisitos determinados en el art. 67 del Código de Procedimiento Civil dígnese realizar la demanda divorcio que hace la señora Rosa María Quirola Castro en contra de su esposo, en la que reclama lo siguiente: 1. La disolución por divorcio del vínculo matrimonial. 2. La liquidación de la sociedad conyugal; y, 3. Las costas procesales.

SEÑOR JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE LOJA ROSA MARÍA QUIROLA CASTRO, ecuatoriana, portadora de la cédula de identidad número 120500101-7, de 39 años de edad, de estado civil casada, de ocupación quehaceres domésticos y con domicilio en esta ciudad de Loja, ante usted como mejor proceda en derecho comparezco y presento esta demanda en los términos siguientes: PRIMERO.- MIS NOMBRES, APELLIDOS Y MAS GENERALES DE LEY CONSTAN ANTERIORES. EN LINEAS

SEGUNDO.- Los Nombres del demandado son: CARLOS EDUARDO VILLAMAGUA PAREDES, cuyo domicilio desconozco. TERCERO.- Los fundamentos de hecho y de derecho de mi demanda son: 1.- Conforme aparece de la Partida de MATRIMONIO QUE EN FOJA ÚTIL ADJUNTO, me encuentro unida en matrimonio civil con el demandado desde el 22 de diciembre de 1990, en que contrajimos matrimonio civil, en el cantón Loja de la Provincia de Loja. Habiendo formado nuestro hogar en esta ciudad de Loja. 2.- Durante nuestra vida matrimonial procreamos 2 hijos, que actualmente cuentan con 11 y 8 años de edad respectivamente y que responden a los nombres de César Augusto y Mauricio de Jesús Villamagua Quirola, cuyas partidas de nacimiento acompaño en dos fojas útiles.

en concordancia con el artículo 119 del Código Civil.Por existir dos menores de edad en esta causa. etc. Acta 874. que me une con CARLOS EDUARDO VILLAMAGUA PAREDES. me encuentro separada de mi cónyuge. una propiedad dentro el perímetro urbano de la Ciudad de Loja. Del artículo 110 del Código Civil en Vigencia. sírvase proveerlos de un CURADOR Ad-Litem.. que reposa en el Registro de Matrimonios del cantón Loja y Cedulación del Cantón Loja. Es Justicia. no hemos vuelto a convivir.Con lo expuesto y al amparo de lo determinado en el segundo inciso de la causal 11ª. manifiesto que desconozco el domicilio y residencia del demandado y me es imposible determinarlo. entre Miguel Riofrío y Vicente Rocafuerte.. nos hemos mantenido con inexistencia de relaciones maritales y conyugales de manera ininterrumpida por más de 3 años. para lo que su autoridad se servirá escuchar en audiencia a los parientes señora Carlos Rodríguez Carranza y Pamela Sinchiguano Bustamante . se sirva en sentencia y luego de tramitada legalmente la causa. LA LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL. para que en mi nombre y representación presente los escritos que creyere necesarios para la defensa de mis derechos en esta causa. a fin de que insinúen el nombre de la persona que pueda representar a mis hijos menores en esta causa. QUINTO. OCTAVO. 4.. sentencia que ejecutoriada deberá su autoridad ordenar se margine en el libro de matrimonios del año 1990. Sírvase proveer. Tomo 1. declarar DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL. CUARTO..Dentro del matrimonio hemos adquirido el siguiente bien inmueble.. .Desde hace más de tres años.La cuantía en esta causa es indeterminada y el trámite es el Verbal sumario de acuerdo al artículo 118 del código Civil. inmueble que está ubicado en la calle Sucre 12-22.Al demandado se lo citará con esta mi demanda y auto recaído en ella. 254. SEPTIMO. es decir desde nuestra separación suscitada hace más de 3 años. ni reanudar relaciones sexuales ni de ninguna índole. Autorizo al abogado Tito García Ruíz. es así que desde que nos encontramos separados.. Sírvase ordenar el desglose de la documentación adjunta. Página 241. debiendo para el efecto oficiar al respectivo funcionario. por uno de los diarios de la capital de la provincia.. por habernos separado. por los continuos problemas que nunca faltan en el hogar. concurro ante usted para demandar como en efecto demando.Notificaciones que me correspondan en el casillero judicial No. SEXTO. por cuanto bajo la gravedad del juramento. tal como dispone el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.3.

para lo cual deberá determinar la disposición legal pertinente. debido a que la presente demanda está correctamente formulada y legalmente sustentada en los artículos 67. pero. No se realiza la presente reforma. 82.ACTIVIDAD DOS: Luego de aceptada a trámite la demanda de divorcio la actora tiene a bien reformar la acción planteada. . 828 al 838 del Código de Procedimiento Civil. de ser procedente la reforma hágala con los mismos datos proporcionados para la actividad uno. y artículos 105 al 130 del Código Civil. pero si usted cree que no es procedente. sí deberá fundamentar su negativa. no lo haga.

Es Justicia. APELLIDOS Y MAS GENERALES DE LEY CONSTAN ANTERIORES. ante usted como mejor proceda en derecho comparezco y presento esta demanda en los términos siguientes: PRIMERO. el mismo que se encuentra ubicado Ricardo Astudillo y Martin Icaza de esta ciudad de Loja y toda vez que las pensiones alimenticias las he proporcionado en su domicilio debido de acuerdo conciliatorio que hemos tenido. por cuanto la accionante conoce a la perfección mi domicilio. de ocupación jornalero y con domicilio en esta ciudad de Loja. . Sírvase ordenar el desglose de la documentación adjunta. En lo demás señor juez me allano a la demanda y a sus pretensiones de divorcio. ecuatoriano. EN LINEAS SEGUNDO. de estado civil casado. de 37 años de edad. Sírvase proveer. el acta deberá contener la contestación a la demanda con sus respectivas excepciones dilatorias y perentorias.ACTIVIDAD TRES: Con los datos proporcionados en la actividad uno realice el acta de audiencia de conciliación..Rechazo e impugno la demanda presentada por mi conyugue señora.MIS NOMBRES.. SEÑOR JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE LOJA CARLOS EDUARDO VILLAMAGUA PAREDES. para que en mi nombre y representación presente los escritos que creyere necesarios para la defensa de mis derechos en esta causa. etc. Autorizo al abogado Alberto Gómez Verduga. portador de la cédula de identidad número 120123456-9.

para que comparezcan a su despacho los testigos: ARTURO EFREN ALAVA PORRO.. 4. . así mismo que se reproduzca lo manifestado por mi patrocinador en la Audiencia de Conciliación.La Razón de sus dichos. SEGUNDO. quienes deberán deponer al tenor del siguiente interrogatorio: 1.Que se sirva señalar fecha. día y hora. etc.Que se reproduzca de autos todo cuanto me sea favorable.. 5.Diga el testigo como es verdad y le consta que el día 28 de febrero de 2000. 2. en especial el libelo de demanda inicial.. que mi cónyuge abandonó el hogar que habíamos formado. SEÑOR JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE LOJA ROSA MARÍA QUIROLA CASTRO. 112-2011. mi cónyuge CARLOS EDUARDO VILLAMAGUA PAREDES y la preguntante ROSA MARIA QUIROLA CASTRO. sírvase ordenar la práctica de las siguientes diligencias: PRIMERO. 6. con lo que he justificado la existencia del matrimonio cuya disolución he solicitado.. JORGE RAFAEL LOOR ANDRADE. que en su despacho tramito en contra de mi cónyuge CARLOS EDUARDO VILLAMAGUA PAREDES. nos encontramos viviendo en hogares diferentes y jamás nos hemos vuelto a reconciliar ni a estar juntos..Diga el testigo si me conoce y conoce también a mi cónyuge GALO PATRICIO PINEDA ORTEGA y desde cuando nos conoce. y desde entonces no ha regresado al hogar ni hemos reanudado nuestras relaciones maritales. y hasta la actualidad ése es mi domicilio. A ruego de la peticionaria y como su defensor autorizado. dentro del juicio de divorcio No. Es Justicia.Diga el testigo como es verdad y le consta que desde hace más de diez años.ACTIVIDAD CUATRO: Con los datos proporcionados en la actividad uno realice el escrito de prueba que hace la parte actora del presente juicio. 3.Sobre edad y más generales de Ley. a usted como mejor proceda en derecho comparezco y digo: Dentro del término de prueba que recurre y previa notificación de la contraparte.Diga el testigo como es verdad y le consta que el domicilio en donde vivíamos con mi cónyuge estaba ubicado en las calles Miguel Riofrío Y Vicente Rocafuerte de esta Ciudad de Loja.. así como los documentos adjuntados a la misma.. LUISA DAMIRKA RAMIREZ MENDEZ Y GINGER MELISA MORENO EGAS..

Que como ello podía dar lugar a confusión y en virtud de lo que ley dispone en el Codigo de Procedimiento Civil. 112-2011..  El pago de las costas procesales Por lo expuesto y. dictada por dicho Tribunal en el presente procedimiento. 112-2011 seguidos en este Juzgado. Rosa María Quirola Castro dentro del juicio de divorcio No. II. Un escrito que hace la parte actora solicitando al juez se digne dictar sentencia. SUPLICO AL JUZGADO: Tenga por presentado este escrito. podrán hacerse de oficio dentro de los dos días hábiles siguientes al de la publicación de la resolución. Un escrito solicitando al juez se digne aclarar la sentencia. y acuerde que por el secretario se practique la correspondiente tasación de costas.Que me ha sido notificada la sentencia de fecha 15 de julio del 2011. . y.. y entregado todos los documentos. actuando en nombre y representación de la Sra.- b. conforme a los artículos del Código de Procedimiento Civil. cuando en el costo real este valor es minimo en virtud de los adeudado. DIGO: I. y donde tengo acreditada mi representación. o a petición de parte dentro del mismo plazo” . comparezco y como mejor proceda en Derecho.ACTIVIDAD CINCO: Con los datos proporcionados en la actividad uno realice lo siguiente: a.98 (Doscientos sesenta y siete 98/100 dolares americanos). III. minuta y cuenta de suplidos y derechos que se adjunta con sus copias. que habiendo cumplido con todos los requerimientos que la ley establece. SEÑOR JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE LOJA TITO ROLANDO GARCIA RUIZ. entre otras cosas. SEÑOR JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE LOJA ROSA MARÍA QUIROLA CASTRO.. a usted como mejor proceda en derecho comparezco y solicito a su autoridad y por su intermedio a quien corresponda. se dicte:  La sentencia de disolución del vínculo matrimonial que me une a CARLOS EDUARDO VILLAMAGUA PAREDES.  La liquidación de la sociedad conyugal. que en su despacho tramito en contra de mi cónyuge CARLOS EDUARDO VILLAMAGUA PAREDES. cancelar un valor de $ 267. a la otra parte. dando vista de la misma a las partes de conformidad con la ley.Que en la sentencia se condena. Por todo lo expuesto. dentro del juicio de divorcio No. Sírvase proveer.

el cual es $ 320.SUPLICO AL JUZGADO: que teniendo por presentado dentro de plazo este escrito junto con sus copias. se sirva admitirlo y se digne a dictar resolución aclarando la distancia autorizada para el pago real de las costas.08 (Trescientos veinte 08/100 dólares americanos) Por ser Justicia que pido en Quevedo a los 17 días del mes de julio del 2011 .

dentro del juicio de divorcio 112-2011.FUNDAMENTO DE LAS CAUSALES INVOCADAS RESPECTO A LA CAUSAL TERCERA.. al tenor de la Ley de la Materia. los artículos 830 al 837 del Código de Procedimiento Civil. esto es FALTA DE APLICACIÓN Y ERRONEA INTERPRETACION DE NORMAS DE DERECHO. a ustedes con el debido respeto comparezco y digo: Encontrándonos dentro del término legal correspondiente. interponemos CASACION. SEGUNDO..Los señores Ministros Jueces de la Primera Sala de la Corte Superior de Justicia de Babahoyo. sentencia que se nos notificó el día 17 de julio del 2011.Las normas de derecho que se han violado e infringido en el trámite de la presente causa son el artículo 109. es la dictada por la Primera Sala de la Corte Superior de Justicia de Babahoyo. aplicación indebida que los hace concluir que la actora indujo a la autoridad a la omisión de solemnidad sustancial. en los siguientes términos: RECURSO DE PRIMERO. a las 17h55. TERCERO. CUARTO.La sentencia que impugno y contra la cual interpongo el Recurso De Casación contenido en este escrito. que prevé que la prueba debe ser apreciada en conjunto de acuerdo a las reglas de la sana crítica. y. le recuerdo que dicho recurso deberá estar legalmente fundamentado.Acusamos el fallo recurrido al tenor de la causal primera del artículo 3 de la Ley de Casación. . hacen una aplicación indebida del artículo 119 del código de Procedimiento Civil. esto es APLICACIÓN INDEBIDA DE LOS PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES A LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. el día 15 de julio del 2011. signado con el número 195-2010.. SEÑORES MINISTROS JUECES DE LA PRIMERA SALA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE BABAHOYO CARLOS EDUARDO VILLAMAGUA PAREDES. dentro del juicio de divorcio controvertido. del Código Civil. que en su despacho sigue la señora ROSA MARÍA QUIROLA CASTRO. 828.ACTIVIDAD SEIS: Con los datos proporcionados en la actividad uno y siguiendo el trámite del proceso realice el escrito interponiendo un recurso de casación que hace la parte demandada.. así como la causal tercera del mismo artículo. que en vuestro despacho se tramita en mi contra.

A fin de que se suspenda la ejecución de la Sentencia.CONCLUSION: La Primera sala de la Corte Superior de Justicia de Los Ríos. SEPTIMO. pido se sirvan fijar la caución correspondiente. al amparo de lo determinado en el artículo 16 reformado de la Ley de Casación que fue agregado a continuación del artículo 10 de la citada ley. 110 y 828 Código Civil y art.PETICION. SEXTO.. 82 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente. QUINTO. inobservado el artículo 119 del Código de Procedimiento Civil lo que la lleva o conduce a no aplicar las normas de derecho contenidas en el art.. revoca la sentencia de primera instancia que declaró con lugar la demanda.. etc. el fallo impugnado de modo que se repare la infracción de las normas de derecho no aplicadas y de las otras que han sido aplicadas de manera indebida.Habiendo presentado este escrito que contiene el recurso de casación. a fin de que una de las Salas Especializadas de casación. a la Excelentísima Corte Suprema de Justicia del Ecuador. contra la indicada sentencia. dicte sentencia CASANDO. y que de haberlas interpretado de manera correcta las disposiciones citadas y haber valorado la prueba. se sirvan elevar los autos. 1130. Sírvase proveer conforme lo determina la Ley de Casación en Vigencia. pedimos señores Ministros. hace una indebida aplicación y valoración de las pruebas actuadas por los comparecientes. declarando con lugar nuestra demanda. confirmado la sentencia de primer nivel. dentro del término y forma legal establecidos.Las notificaciones que nos correspondan en la instancia superior las recibiremos en el casillero judicial No. hubieren indudablemente.. . Firmo con mi abogado defensor Es Justicia.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful