P. 1
Práctica Procesal Civil II

Práctica Procesal Civil II

5.0

|Views: 1.776|Likes:

More info:

Published by: Wilson Antonio Yepez Mindiola on Apr 17, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/18/2016

pdf

text

original

ACTIVIDAD UNO: El señor Carlos Eduardo Villamagua Paredes está casado con la señora Rosa María Quirola Castro

conforme consta de la partida de matrimonio celebrado en la ciudad de Loja el día 22 de diciembre del año 1990, inscrito en la página 241, acta 874, Tomo I del Registro de Matrimonios del cantón Loja, durante el matrimonio han procreado dos hijos que responden a los nombres de César Augusto y Mauricio de Jesús Villamagua Quirola de 11 y 8años de edad respectivamente; dentro de la sociedad conyugal han adquirido una propiedad dentro del perímetro urbano de la ciudad de Loja, inmueble que está ubicado en la calle Sucre 12-22, entre Miguel Riofrío y Vicente Rocafuerte de la mencionada ciudad. Los esposos Villamagua Quirola se encuentran separados por un lapso de tiempo superior a tres años con absoluta ruptura de relaciones de toda índole, la señora Rosa María Quirola Castro tiene a bien divorciarse, pero le es imposible determinar la individualidad y residencia de su esposo señor Carlos Eduardo Villamagua. Con los datos proporcionados y teniendo en cuenta los requisitos determinados en el art. 67 del Código de Procedimiento Civil dígnese realizar la demanda divorcio que hace la señora Rosa María Quirola Castro en contra de su esposo, en la que reclama lo siguiente: 1. La disolución por divorcio del vínculo matrimonial. 2. La liquidación de la sociedad conyugal; y, 3. Las costas procesales.

SEÑOR JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE LOJA ROSA MARÍA QUIROLA CASTRO, ecuatoriana, portadora de la cédula de identidad número 120500101-7, de 39 años de edad, de estado civil casada, de ocupación quehaceres domésticos y con domicilio en esta ciudad de Loja, ante usted como mejor proceda en derecho comparezco y presento esta demanda en los términos siguientes: PRIMERO.- MIS NOMBRES, APELLIDOS Y MAS GENERALES DE LEY CONSTAN ANTERIORES. EN LINEAS

SEGUNDO.- Los Nombres del demandado son: CARLOS EDUARDO VILLAMAGUA PAREDES, cuyo domicilio desconozco. TERCERO.- Los fundamentos de hecho y de derecho de mi demanda son: 1.- Conforme aparece de la Partida de MATRIMONIO QUE EN FOJA ÚTIL ADJUNTO, me encuentro unida en matrimonio civil con el demandado desde el 22 de diciembre de 1990, en que contrajimos matrimonio civil, en el cantón Loja de la Provincia de Loja. Habiendo formado nuestro hogar en esta ciudad de Loja. 2.- Durante nuestra vida matrimonial procreamos 2 hijos, que actualmente cuentan con 11 y 8 años de edad respectivamente y que responden a los nombres de César Augusto y Mauricio de Jesús Villamagua Quirola, cuyas partidas de nacimiento acompaño en dos fojas útiles.

OCTAVO.. por uno de los diarios de la capital de la provincia.. Es Justicia.Dentro del matrimonio hemos adquirido el siguiente bien inmueble. Acta 874.Notificaciones que me correspondan en el casillero judicial No. no hemos vuelto a convivir. manifiesto que desconozco el domicilio y residencia del demandado y me es imposible determinarlo. por cuanto bajo la gravedad del juramento. a fin de que insinúen el nombre de la persona que pueda representar a mis hijos menores en esta causa. CUARTO.Por existir dos menores de edad en esta causa. para que en mi nombre y representación presente los escritos que creyere necesarios para la defensa de mis derechos en esta causa. LA LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL. Sírvase proveer. etc. que me une con CARLOS EDUARDO VILLAMAGUA PAREDES.. una propiedad dentro el perímetro urbano de la Ciudad de Loja. SEXTO.3. 254. tal como dispone el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. es decir desde nuestra separación suscitada hace más de 3 años. Autorizo al abogado Tito García Ruíz. QUINTO.Al demandado se lo citará con esta mi demanda y auto recaído en ella.. que reposa en el Registro de Matrimonios del cantón Loja y Cedulación del Cantón Loja. por los continuos problemas que nunca faltan en el hogar.. concurro ante usted para demandar como en efecto demando. es así que desde que nos encontramos separados. inmueble que está ubicado en la calle Sucre 12-22. SEPTIMO. Tomo 1. Página 241. por habernos separado. sírvase proveerlos de un CURADOR Ad-Litem. para lo que su autoridad se servirá escuchar en audiencia a los parientes señora Carlos Rodríguez Carranza y Pamela Sinchiguano Bustamante . Del artículo 110 del Código Civil en Vigencia.Desde hace más de tres años. se sirva en sentencia y luego de tramitada legalmente la causa. me encuentro separada de mi cónyuge.. . debiendo para el efecto oficiar al respectivo funcionario. Sírvase ordenar el desglose de la documentación adjunta. en concordancia con el artículo 119 del Código Civil.La cuantía en esta causa es indeterminada y el trámite es el Verbal sumario de acuerdo al artículo 118 del código Civil.Con lo expuesto y al amparo de lo determinado en el segundo inciso de la causal 11ª.. sentencia que ejecutoriada deberá su autoridad ordenar se margine en el libro de matrimonios del año 1990. 4. nos hemos mantenido con inexistencia de relaciones maritales y conyugales de manera ininterrumpida por más de 3 años. ni reanudar relaciones sexuales ni de ninguna índole. entre Miguel Riofrío y Vicente Rocafuerte. declarar DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL.

No se realiza la presente reforma. . 828 al 838 del Código de Procedimiento Civil. pero. para lo cual deberá determinar la disposición legal pertinente. sí deberá fundamentar su negativa. y artículos 105 al 130 del Código Civil.ACTIVIDAD DOS: Luego de aceptada a trámite la demanda de divorcio la actora tiene a bien reformar la acción planteada. pero si usted cree que no es procedente. debido a que la presente demanda está correctamente formulada y legalmente sustentada en los artículos 67. de ser procedente la reforma hágala con los mismos datos proporcionados para la actividad uno. no lo haga. 82.

de ocupación jornalero y con domicilio en esta ciudad de Loja. ecuatoriano. portador de la cédula de identidad número 120123456-9. Autorizo al abogado Alberto Gómez Verduga. Sírvase proveer. SEÑOR JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE LOJA CARLOS EDUARDO VILLAMAGUA PAREDES..MIS NOMBRES.ACTIVIDAD TRES: Con los datos proporcionados en la actividad uno realice el acta de audiencia de conciliación. etc.Rechazo e impugno la demanda presentada por mi conyugue señora.. ante usted como mejor proceda en derecho comparezco y presento esta demanda en los términos siguientes: PRIMERO. . de estado civil casado. APELLIDOS Y MAS GENERALES DE LEY CONSTAN ANTERIORES. para que en mi nombre y representación presente los escritos que creyere necesarios para la defensa de mis derechos en esta causa. Sírvase ordenar el desglose de la documentación adjunta. el acta deberá contener la contestación a la demanda con sus respectivas excepciones dilatorias y perentorias. Es Justicia. por cuanto la accionante conoce a la perfección mi domicilio. de 37 años de edad. el mismo que se encuentra ubicado Ricardo Astudillo y Martin Icaza de esta ciudad de Loja y toda vez que las pensiones alimenticias las he proporcionado en su domicilio debido de acuerdo conciliatorio que hemos tenido. EN LINEAS SEGUNDO. En lo demás señor juez me allano a la demanda y a sus pretensiones de divorcio.

SEÑOR JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE LOJA ROSA MARÍA QUIROLA CASTRO. JORGE RAFAEL LOOR ANDRADE. con lo que he justificado la existencia del matrimonio cuya disolución he solicitado.La Razón de sus dichos. 5. y hasta la actualidad ése es mi domicilio.. así mismo que se reproduzca lo manifestado por mi patrocinador en la Audiencia de Conciliación. para que comparezcan a su despacho los testigos: ARTURO EFREN ALAVA PORRO.. que mi cónyuge abandonó el hogar que habíamos formado.Diga el testigo si me conoce y conoce también a mi cónyuge GALO PATRICIO PINEDA ORTEGA y desde cuando nos conoce.. dentro del juicio de divorcio No..Que se sirva señalar fecha. 6. a usted como mejor proceda en derecho comparezco y digo: Dentro del término de prueba que recurre y previa notificación de la contraparte. 112-2011.. nos encontramos viviendo en hogares diferentes y jamás nos hemos vuelto a reconciliar ni a estar juntos. Es Justicia. día y hora. 2. quienes deberán deponer al tenor del siguiente interrogatorio: 1. etc.Diga el testigo como es verdad y le consta que el día 28 de febrero de 2000.Sobre edad y más generales de Ley. que en su despacho tramito en contra de mi cónyuge CARLOS EDUARDO VILLAMAGUA PAREDES. LUISA DAMIRKA RAMIREZ MENDEZ Y GINGER MELISA MORENO EGAS.Diga el testigo como es verdad y le consta que el domicilio en donde vivíamos con mi cónyuge estaba ubicado en las calles Miguel Riofrío Y Vicente Rocafuerte de esta Ciudad de Loja.Diga el testigo como es verdad y le consta que desde hace más de diez años. mi cónyuge CARLOS EDUARDO VILLAMAGUA PAREDES y la preguntante ROSA MARIA QUIROLA CASTRO. SEGUNDO.. en especial el libelo de demanda inicial. así como los documentos adjuntados a la misma. A ruego de la peticionaria y como su defensor autorizado. y desde entonces no ha regresado al hogar ni hemos reanudado nuestras relaciones maritales.Que se reproduzca de autos todo cuanto me sea favorable.. sírvase ordenar la práctica de las siguientes diligencias: PRIMERO. 4. . 3..ACTIVIDAD CUATRO: Con los datos proporcionados en la actividad uno realice el escrito de prueba que hace la parte actora del presente juicio.

. podrán hacerse de oficio dentro de los dos días hábiles siguientes al de la publicación de la resolución. a usted como mejor proceda en derecho comparezco y solicito a su autoridad y por su intermedio a quien corresponda. y entregado todos los documentos.Que en la sentencia se condena. conforme a los artículos del Código de Procedimiento Civil. 112-2011 seguidos en este Juzgado. 112-2011.  El pago de las costas procesales Por lo expuesto y. SEÑOR JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE LOJA TITO ROLANDO GARCIA RUIZ. y acuerde que por el secretario se practique la correspondiente tasación de costas. minuta y cuenta de suplidos y derechos que se adjunta con sus copias. o a petición de parte dentro del mismo plazo” . se dicte:  La sentencia de disolución del vínculo matrimonial que me une a CARLOS EDUARDO VILLAMAGUA PAREDES.. Un escrito solicitando al juez se digne aclarar la sentencia. y donde tengo acreditada mi representación. Rosa María Quirola Castro dentro del juicio de divorcio No. entre otras cosas. II. y. Por todo lo expuesto.. comparezco y como mejor proceda en Derecho.Que me ha sido notificada la sentencia de fecha 15 de julio del 2011. DIGO: I. cuando en el costo real este valor es minimo en virtud de los adeudado. SUPLICO AL JUZGADO: Tenga por presentado este escrito. . dando vista de la misma a las partes de conformidad con la ley. que habiendo cumplido con todos los requerimientos que la ley establece.Que como ello podía dar lugar a confusión y en virtud de lo que ley dispone en el Codigo de Procedimiento Civil. dentro del juicio de divorcio No.  La liquidación de la sociedad conyugal.- b.98 (Doscientos sesenta y siete 98/100 dolares americanos). Sírvase proveer. a la otra parte. Un escrito que hace la parte actora solicitando al juez se digne dictar sentencia. que en su despacho tramito en contra de mi cónyuge CARLOS EDUARDO VILLAMAGUA PAREDES. SEÑOR JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE LOJA ROSA MARÍA QUIROLA CASTRO.ACTIVIDAD CINCO: Con los datos proporcionados en la actividad uno realice lo siguiente: a. cancelar un valor de $ 267. actuando en nombre y representación de la Sra. dictada por dicho Tribunal en el presente procedimiento. III.

el cual es $ 320. se sirva admitirlo y se digne a dictar resolución aclarando la distancia autorizada para el pago real de las costas.08 (Trescientos veinte 08/100 dólares americanos) Por ser Justicia que pido en Quevedo a los 17 días del mes de julio del 2011 .SUPLICO AL JUZGADO: que teniendo por presentado dentro de plazo este escrito junto con sus copias.

ACTIVIDAD SEIS: Con los datos proporcionados en la actividad uno y siguiendo el trámite del proceso realice el escrito interponiendo un recurso de casación que hace la parte demandada. a ustedes con el debido respeto comparezco y digo: Encontrándonos dentro del término legal correspondiente. y.Las normas de derecho que se han violado e infringido en el trámite de la presente causa son el artículo 109. . dentro del juicio de divorcio 112-2011. esto es APLICACIÓN INDEBIDA DE LOS PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES A LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA..La sentencia que impugno y contra la cual interpongo el Recurso De Casación contenido en este escrito. CUARTO. en los siguientes términos: RECURSO DE PRIMERO.FUNDAMENTO DE LAS CAUSALES INVOCADAS RESPECTO A LA CAUSAL TERCERA. TERCERO. interponemos CASACION. 828. es la dictada por la Primera Sala de la Corte Superior de Justicia de Babahoyo. así como la causal tercera del mismo artículo. que en su despacho sigue la señora ROSA MARÍA QUIROLA CASTRO. signado con el número 195-2010.Acusamos el fallo recurrido al tenor de la causal primera del artículo 3 de la Ley de Casación. le recuerdo que dicho recurso deberá estar legalmente fundamentado. que prevé que la prueba debe ser apreciada en conjunto de acuerdo a las reglas de la sana crítica. al tenor de la Ley de la Materia. a las 17h55.. los artículos 830 al 837 del Código de Procedimiento Civil. hacen una aplicación indebida del artículo 119 del código de Procedimiento Civil. que en vuestro despacho se tramita en mi contra. el día 15 de julio del 2011.Los señores Ministros Jueces de la Primera Sala de la Corte Superior de Justicia de Babahoyo.. dentro del juicio de divorcio controvertido. SEÑORES MINISTROS JUECES DE LA PRIMERA SALA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE BABAHOYO CARLOS EDUARDO VILLAMAGUA PAREDES. aplicación indebida que los hace concluir que la actora indujo a la autoridad a la omisión de solemnidad sustancial. esto es FALTA DE APLICACIÓN Y ERRONEA INTERPRETACION DE NORMAS DE DERECHO. sentencia que se nos notificó el día 17 de julio del 2011. del Código Civil.. SEGUNDO.

hace una indebida aplicación y valoración de las pruebas actuadas por los comparecientes. QUINTO. confirmado la sentencia de primer nivel. Sírvase proveer conforme lo determina la Ley de Casación en Vigencia. Firmo con mi abogado defensor Es Justicia. a la Excelentísima Corte Suprema de Justicia del Ecuador. etc. dicte sentencia CASANDO. 1130. declarando con lugar nuestra demanda.A fin de que se suspenda la ejecución de la Sentencia. SEPTIMO. y que de haberlas interpretado de manera correcta las disposiciones citadas y haber valorado la prueba. . pedimos señores Ministros. hubieren indudablemente. contra la indicada sentencia. revoca la sentencia de primera instancia que declaró con lugar la demanda. dentro del término y forma legal establecidos.. se sirvan elevar los autos. 110 y 828 Código Civil y art. 82 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente. pido se sirvan fijar la caución correspondiente. al amparo de lo determinado en el artículo 16 reformado de la Ley de Casación que fue agregado a continuación del artículo 10 de la citada ley. a fin de que una de las Salas Especializadas de casación. SEXTO. inobservado el artículo 119 del Código de Procedimiento Civil lo que la lleva o conduce a no aplicar las normas de derecho contenidas en el art.CONCLUSION: La Primera sala de la Corte Superior de Justicia de Los Ríos. el fallo impugnado de modo que se repare la infracción de las normas de derecho no aplicadas y de las otras que han sido aplicadas de manera indebida..Habiendo presentado este escrito que contiene el recurso de casación.PETICION..Las notificaciones que nos correspondan en la instancia superior las recibiremos en el casillero judicial No..

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->