Universidad Nacional Mayor de San Marcos Curso: Geología del Cuaternario y Evolución Humana (S04302)

Facultad de Ciencias Sociales Profesor: Dr. Luis Eduardo Salcedo Camacho

E.A.P. de Arqueología Semestre: III (2020-I) / Fecha: 08 / 07 / 2020
Apellidos y nombres del alumno/a: Código de estudiante: 19150240
Gabriela Belen Prieto Arista

P RIMER CONTROL DE
LECTURA
1) Pregunta obligatoria: [10 ptos.]
Comente el artículo titulado Geochronology of the Turkana Depression of Northern Kenya and Southern Ethiopia
(Geocronología de la Cuenca de Turkana del norte de Kenia y sur de Etiopía) sobre la geología alrededor del Lago Turkana.
Respuesta: ―

La investigación describe a la depresión de Turkana como una tierra baja triangular en el noroeste de Kenia que está
limitada por dos fallas tectónicas, las cuales a lo largo de los siglos generaron (debido al movimiento de placas)
cuencas en las que se sedimentaron estratos desde el periodo Cretácico, más la investigación centra su interés en
los estratos sedimentarios del Mioceno Tardío y Pleistoceno que se encontraron en la cuenca de Omo-Turkana, pese
a ser conocida principalmente por los estratos de Prioceno, pues estos (estratos sedimentarios del Mioceno Tardío y
Pleistoceno) tienen la característica de tener un espesor de más de seis kilómetros. Otras de etapas que podemos
encontrar en los sedimentos son: Cretáceas, Eoceono y Oligoceno.

Toda esta investigación finalmente plantea una geocronología, no solo a los sedimentos y rocas volcánicas, sino
también a los fósiles y todos los restos que se encuentren ahí, todo esto con la finalidad de poder conocer a detalle
cómo se desarrollaron las etapas y los hechos que se dieron durante todo este tiempo en la depresión de Turkana;
lastimosamente el autor comenta que aún no se han encontrado estratos que evidencien diferentes intervalos de
tiempo como es el del Paleoceno Epoch por lo que aún no se puede tener una descripción exacta de esta y otras
eras, pero si nos da la esperanza de encontrar a futuro pues el are que se estudia es muy grande y aún se siguen
encontrando estratos sedimentarios.

En conclusión, este trabajo de investigación relacionado la depresión de Turkana, demuestra mediante la cronología
de restos sedimentarios, fósiles y rocas volcánicas encontradas alrededor de la cuenca de Omo-Turkana y en general
de la depresión de Turkana, la evolución del terreno, los cambios geológicos, geográficos, climáticos y cómo estos
afectan al ecosistema a su alrededor; encontrando así su relación con los dos textos propuestos para las siguientes
preguntas.

Como opinión personal puedo decir que, aunque el texto revela datos muy interesantes, esta lectura se puede hacer
muy difícil de entender para personas que no estén muy relacionadas con el tema o con los términos.
 2) Pregunta electiva (Escoger una de las dos preguntas siguientes): [10 ptos.]
a) Comente el artículo titulado Planet of the Apes (Planeta de los simios) sobre la evolución de los hominoides del Mioceno.
b) Comente el artículo titulado East Side History: The Origin of Humankind (Historia del lado Este: El origen de la Humanidad)
acerca de la relación entre el ecosistema y la adaptación de los homínidos primitivos.
Respuesta: ―
En “Planet of the Apes” el estudio de los restos fósiles encontrados en Eurasia y África es parte clave para poder
definir como fue la evolución de los homínidos y hominoides, dando como conclusión que los que evolucionaron
fueron aquellos que migraron de África a Eurasia a causa de cambios climáticos como el secado y enfriamiento de
los alrededores, otros de los cambios fue el nivel del mar que permitió la migración, pero se logra demostrar que
después estos “antepasados” regresaron a África en busca de mejores condiciones de vida, esto se demuestra como
ya se dijo al inicio mediante los restos fósiles, estudiando sus dentaduras, cráneos, etc. (la diferencia entre los
homínidos y los hominoides es la relación con el ser humano pues el primero hace referencia a los ancestros de lo
que hoy sería la raza humana mientras que el segundo se refiere únicamente a los simios)
A la larga estos hominoides lograron adaptarse a los cambios geográficos y climáticos del ecosistema en el que
Vivian durante el Mioceno dejando como prueba la evolución en su propio cuerpo. Por mi parte pienso que los
rasgos de estos fósiles demuestran una evolución, dejando de lado la postura de que podrían ser otra especie,
mediante las pruebas de antigüedad de los huesos y sedimentos que están en su entorno.
Todo ello se relaciona con la segunda lectura pues se demuestra que el ecosistema es un factor muy importante para
la adaptación y evolución de estos homínidos y hominoides, vale mencionar que otro de los factores que generaron la
evolución fue el movimiento de las placas tectónicas, finalmente el autor del texto fundamenta lo siguiente mediante la
hipótesis de necesidad de adaptación de los homínidos: “HUMAN LINEAGE begins about eight million years ago, with
the divergence, from a shared ancestor, of the australopithecines and the chimpanzees.”
En conclusión, las dos lecturas mencionan que tanto el cambio climático como geológico afectó en la evolución de los
homínidos y hominoides, cada una desde un punto de vista separado, pero demuestran sus puntos de vista mediante
el registro fósil que encuentra en el valle del Rift, ambas lecturas, cabe resaltar que tienen en común el estudio de su
cronología a partir de los fósiles. Las excavaciones son las que diferencia la postura de los científicos (biólogos) con
los paleontólogos, definiendo el origen y evolución del género homínido.