UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

ESCUELA DE ESTUDIOS DE POSGRADO AÑO 2023

MAESTRIA EN DERECHO PROCESAL PENAL

CURSO: Metodología De La Investigación Jurídica

DOCTOR: Melinton Estuardo Solorzano Rivera

MIGUEL ROMAN VELÁSCO VELÁSCO

wwe.romy@gmail.com

56954902

Septiembre del 2023

 INDICE

Antecedentes-----------------------------------------------------------------------------------------1

Conceptos Básicos de Investigación Jurídica--------------------------------------------1

El objeto de estudio de la investigación jurídica.-----------------------------------------------2

Métodos y Técnicas aplicables a la investigación del derecho--------------------------------2

a) Método Exegético-----------------------------------------------------------------------------2

b) Método Sistemático--------------------------------------------------------------------------3

c) Método Sociológico---------------------------------------------------------------------------3

d) Método Analítico--…………………………………………………………………4

e) Método Deductivo----------------------------------------------------------------------------5

f) Método Inductivo-----------------------------------------------------------------------------5

g) Método Histórico-----------------------------------------------------------------------------6

h) Método Comparativo------------------------------------------------------------------------6

i) Método Científico----------------------------------------------------------------------------7

Conclusiones--------------------------------------------------------------------------------------------8

Bibliografía---------------------------------------------------------------------------------------------9
 INTRODUCCIÓN

En la presente monografía se hace una breve descripción de los antecedentes

y conceptos básicos de la investigación jurídica, se desarrollan los métodos y

técnicas aplicables a la investigación del derecho, como herramientas para que los

estudiantes tengan este instrumento para el desenvolvimiento en la investigación

jurídica.

Se detallan los diferentes métodos y técnicas de investigación, específicamente

paralelos a las normas jurídicas, con críticas e ideas propios de fortalecimiento

académico y jurídico, por otro lado la Carrera de Ciencias Jurídicas y Sociales

tiene estrecha relación en cuanto a lo que se refiere los distintos párrafos de esta

monografía, por tanto es de útil relevancia para quien tenga la oportunidad de leer

este material jurídico, que será de beneficio y fortalezca sus conocimientos.

 CAPITULO I

Antecedentes

Comienza aunado a la necesidad de orientación, aclaración, firmeza y solución que

surge en las actividades jurídicas desempeñadas por los sujetos que estudian las normas
jurídicas, en efecto de la investigación se facilita el planteamiento y solución de la
misma.

Gabriel Álvarez relata en su obra que la investigación jurídica comienza en el ámbito

universitario en los países latinoamericanos, incluye al Estado de Guatemala, y
manifiesta que la investigación jurídica se reducía a los seminarios que permiten
orientar las memorias de los estudiantes, y se logra resultados efectivos.

I. Conceptos Básicos De La Investigación Jurídica.

La investigación jurídica hace referencia al estudio de manera especial a través de la

indagación de una forma organizada y sistemática buscando la creación de conocimientos
pertinentes.

La investigación jurídica sirve para fundamentar criterios jurídicos, se afirma que es una
herramienta para los profesionales de derecho en sus distintas ocupaciones legales, para un
estudiante que indaga y profundiza en su investigación, el Juez que prepara los
fundamentos de la sentencia, el Abogado que realiza argumentos e intervenciones y el
catedrático que prepara su clase paralelo a las normas constitucionales, ordinarias,
reglamentarias e individuales.

Para Jaime Giraldo Ángel “La investigación jurídica está encaminada a la formulación
de los fundamentos jurídicos, los que por su esencia misma rebasan los lindes del caso
concreto”

1
“Conjunto de procedimientos de carácter reflexivo, sistemático, controlado, crítico y
creativo, cuyo objetivo es la búsqueda, indagación y el estudio de las normas, los hechos y
los valores, considerando dinámica de los cambios sociales, políticos, económicos y
culturales que se desarrollan en la sociedad” (Gabriel Álvarez. 2002. Pág. 28)

II El Objeto De Estudio De La Investigación Jurídica.

El autor Fix-Zamudio Lara, en uno de sus libros expresa el objeto del estudio de la
investigación jurídica que debe estar encaminada y relacionada con la norma en el tiempo y
la norma en el espacio, de la misma manera refiere el objeto de la investigación jurídica en
el contenido de las normas legales y los valores que persigue la norma.

La esencia del estudio de la investigación jurídica se divide en tres aspectos

fundamentales que sirven para el esclarecimiento, razonamiento, solución de determinada
problemática jurídica, y para ello se requiere de conocimientos que se desprenden de los
tres aspectos que son objeto de estudio de la investigación jurídica las cuales son; la norma
jurídica, los hechos y los valores.

III. Métodos y Técnicas Aplicables A La Investigación Del Derecho.

1. Método Exegético:

“Es la aplicación del texto concreto. Significa extraer el sentido, la acepción de un texto
dado”.

Esta técnica a la investigación del derecho consiste en tomar de manera taxativa el

contenido de la norma jurídica, sin alteraciones, al contrario se desarrolla, se describe, se
explica la naturaleza de la norma de estudio, que los profesionales tuvieron al momento del
surgimiento de un proyecto de ley, Jorge hace referencia de la aplicación en Roma debido a

2
la aplicación del texto concreto en casos particulares en la ciudad Romana y en la edad
media se desarrolla en cuanto a su estudio y la fuente de la misma.

“Aplicado en Roma y desarrollado en la edad media. El Método exegético es el estudio de

las normas jurídicas civiles artículo por artículo, dentro del mismo cuerpo normativo,
palabra por palabra buscando el origen etimológico de la norma, figura u objeto de estudio,
desarrollado, describirlo y encontrar el significado que le dio el legislador”. (Jorge
Machicado, 2012, web)

2. Método Sistemático

“Estudia las formas en que se ordenan en un todo, una serie de conocimientos, de

manera que resulten claras las relaciones y dependencias reciprocas de las partes
componentes del todo” (Baquero y Gil, 2015, P. 32)

Utilizado actualmente por los sujetos procesales en las audiencias, como por ejemplo
basado en la Constitución Política de República de Guatemala, en el artículo 17 refiere que
no hay delito ni pena sin ley anterior, si concatenamos este artículo con la norma ordinaria
penal y procesal penal refiriéndose al principio de legalidad que también regula que nadie
podrá ser penado por hechos que no estén expresamente calificados, como delitos o faltas,
por ley anterior a su perpetración, o que no hay pena sin ley y no hay proceso sin ley, de
cierta manera se podría hacer colación con el principio del debido proceso, así
sucesivamente, para la integración lógico y claro de las normas legales, con la finalidad que
el argumento sea pertinente y apegado a las normas nacionales e internacionales.

Esta técnica de investigación consiste en el análisis de normas jurídicas y las agrupa

formando una estructuración de normas que tenga un mismo sentido o fin lógico y
coherente que sirven en el desarrollo de proyectos jurídico.

3
 3. Método Sociológico

Tiene como fundamento la idea de que el Derecho es un producto social y, como tal, no
es indiferente a la relación social que regula. (Baquero y Gil, 1015, P. 38)

La investigación jurídica tiene correlación con el método sociológico toda vez que las
normas sirven para regular la conducta de una persona que convive en una sociedad, y por
otro lado, cuando surge un fenómeno que debe ser objeto de estudio, se puede hacer uso del
método de investigación sociológico, es decir enfocar la problemática, que puede ser en
algún fenómeno en el ámbito familiar, en cualquiera de las circunstancias, en una
comunidad rural, que es afectada en cuanto a su economía, cultura y política entre otras, de
igual manera en la organización social, o conducta colectiva.

4. Método Analítico

Se establece este método como instrumento legal para toda clase de investigación, si
bien es cierto que la investigación es de indagar, resulta efectivo el análisis que se realiza
por parte de los autores de determinado proyecto y o seminario.

En cuanto a la investigación jurídica, es necesario hacer mención del análisis que se

realiza en la aplicación de las normas jurídicas para impartir justicia por medio de los
sujetos procesales, en cuanto a sus teorías y la hipótesis del caso, en el caso de una
audiencia, el Juez, el fiscal del Ministerio Público, de igual manera el abogado defensor,
para armar su hipótesis o teoría del caso analizan, concretizan de forma pertinente para los
argumentos que desean plantear, pero previo al análisis como método y técnicas de
investigación.

4
 5. Método Deductivo

“Se realiza tomando como fundamento algunos principios o conocimientos generales

que son aplicables para inferir conclusiones particulares en el área” (Baquero y Gil, 1015,
P. 38)

De varios resultados se deduce una conclusión particular.

El método deductivo da surgimiento de la investigación, en cuanto a la forma de ver el

planteamiento del problema, su forma de solución, si es procedente utilizar este método
deductivo, de diferentes resultados o una variedad de opiniones y buscar la esencia de la
misma para aterrizar con una sola opinión en particular es decir una conclusión en
particular.

Por mi parte y en la mayoría de los casos me ha sido efectivo este método, debido la
idea de varios casos o resultados puedo tener una conclusión en particular y en otros he
utilizado el método inductivo dependiendo de la necesidad de utilizarlo como técnica de
investigación.

5. Método Inductivo

“Del análisis de varios casos y objetos particulares, puede llegarse a una conclusión
general” (Baquero y Gil, 2015. P. 38)

Va de lo particular para llegar a una conclusión general.

Esta técnica es lo opuesto al deductivo debido a que del estudio de varios casos y
objetos particulares, puede llegarse a una conclusión en general, un ejemplo en el ámbito
jurídico del estudio de las personas víctimas del delito, la mujer víctima de agresión tiene

5
derechos a la tutela judicial efectiva, una persona víctima de robo debe de ser atendida por
la Oficina de Atención a la Victima, persona víctima de incendio forestal debe de recibir la
reparación digna, por lo tanto la conclusión general es que las personas víctimas tienen
derechos a la tutela judicial efectiva, la reparación digna y deben de ser atendidos por el
Instituto de Atención a la Victima por ser víctimas del delito.

5. Método Histórico.

El punto de referencia de este método es el desarrollo cronológico del saber. Se sustenta

además en la experiencia de los tiempos. (Baquero y Gil. 2015 p. 38)

Procedimiento llevado por lo sucedido en el pasado, para generar hipótesis o

conclusiones.

Es aquella técnica utilizada en la investigación jurídica, en el ámbito positivo y/o

negativo de un proyecto histórico, debido que el aprendizaje se desprende de una
experiencia histórica dependiendo de sus resultados y si fueron efectivos en la sociedad, en
el caso de ser positivo se podría atraer información y que puedan ser incorporados en la
actualidad para formar parte de una investigación jurídica actual.

Muchos estudiosos se han referido a que el derecho en vez de evolucionarse, como que
tiende estar en el estado anterior, enfocados en el proceso penal, manifiestan los
doctrinarios que actualmente estamos en la época moderna, en la que el Estado tiene
complicaciones de impartir justicia, ante tal deficiencia de la sociedad de castigar una
persona que ha sido responsable de actos criminales, de no cumplir con los mandatos se
responde de manera espontánea en el sentido que la misma sociedad hace efecto retroactivo
y exige la venganza en nombre propio, lo que es llamado desde ese entonces época de la
venganza privada.

6. Método comparativo

Es aquel procedimiento técnico en el que se debe de comparar la investigación o el

objetivo de un proyecto con otro, de manera comparativa, algunos autores indican que el
procedimiento comparativo es independiente a la investigación que se realiza de

6
determinado tema, sin embargo desde mi punto de vista, la técnica de investigación
comparativa sirve como para hacer llegar el nivel de calidad de un proyecto a otra, quizá
mejorar en sus aspectos.

Este método ha sido útil y en beneficio a la sociedad en el ámbito jurídico, debido a que
los instrumentos jurídicos que son utilizados en otro Estado, son efectivos para combatir
problemas o fenómenos jurídicos, y que de cierta manera hay instrumentos legales que son
eficaces y efectivos para la solución de la misma, ahí se hace la comparación de una
investigación efectiva con otra de carácter nacional e internacional y romper con el
paradigma que acoge la sociedad. Un ejemplo de esto es la aplicación del procedimiento
especial de aceptación de cargos, se debe a que dicho procedimiento únicamente era
aplicado en los Estados Unidos, Colombia entre otras, hasta que es utilizado este
procedimiento como un mecanismo y procedimiento específico en el Derecho Procesal
Penal Guatemalteco para salidas procesales.

3.7. Método científico.

Es el método fundamental de investigación, porque permite en su instrumentación la

concurrencia ilimitada de todos los métodos y técnicas existentes. (Baquero y Gil, 2015,
Pág. 39)

Consiste en la aplicación de la ciencia, en el desarrollo de la investigación

Este método es una herramienta de investigación que permite generar conocimientos

académicos y la utilización de todas las técnicas procedimentales para lograr el propósito
de la investigación jurídica, como antes mencioné se hace alusión a las técnicas de
investigación empírica y teórica, inductiva y deductiva, analítica y sintética, crítico,
selectivo, normativo, extensivo, abierto y falible, por tal razón es efectivo en la
investigación jurídica.

7
 CONLCUSION

La enseñanza que me dejó esta monografía de investigación jurídica resalta en la

comparativa de las normas nacionales y los normas de carácter internacional que han sido
beneficiosos para nuestra sociedad, como por ejemplo de la aplicación del procedimiento
especial de aceptación de cargos, que fue efectivo en los países de los Estados Unidos,
Colombia, entre otros, y en consecuencia se ha implementado este procedimiento
específico en el Estado de Guatemala, vigente a través del decreto 10-2019, del Congreso
de la República.

Concluyo la presente haciendo énfasis al método de investigación denominado científico

debido a que, para su aplicación se debe de utilizar las técnicas de investigación cognitiva
para ser aplicada, y que es uno de los más utilizados debido a que se ejecuta de manera
sistemática, sociológico, deductiva, inductiva, entre otras para hacer eficaz su aplicación en
la vida concatenado con la normativa jurídica.

8
 Bibliografía

1. Gabriel Alvalez Undurraga, (2002) Metodología de la Investigación Jurídica.

2. Baquero. J. (2015). Metodología de la investigación jurídica. Quito. Corporación de
Estudios y Publicaciones Recuperado de https://elibro-net.e-
revistas.ugto.mx/es/ereader/ugto/115660
3. http://jorgemachicado.blogspot.com/2011/02/med.html Consulta: Viernes, 1
Septiembre de 2023
4. https://jorgemachicado.blogspot.com/2011/02/med.html