UNIVERSIDAD LATINOAMERICANA CIMA

FACULTAD DE DERECHO

ANÁLISIS: LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA

Curso: Metodología Investigación Científica

Docente: Mgr. Efraín Justo Choque Alanoca

Estudiante: Cuentas Salazar, Andrea

Tacna – Perú

2022
 ANÁLISIS:
LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA

La investigación jurídica es el conjunto de actividades tendientes a la

identificación, individualización, clasificación y registro de las fuentes de
conocimiento de lo jurídico, que suponen la realización de una serie de
acciones en las que se deben aplicar diversas reglas técnicas respecto del
tratamiento de dichas fuentes del conocimiento del derecho, así como a la
interpretación metodológica que sobre dichos datos se puede obtener en el
ámbito de lo jurídico.

Tal como menciona Alvarez (2002), el derecho como parte integrante de

las ciencias sociales, que estudia los hechos, procesos y grupos en los que
participa el hombre en la sociedad, tiene su particularidad como disciplina
científica que lo obliga a una delimitación de su objeto de estudio. En este
sentido, el objeto de estudio del derecho no son solamente las fuentes formales
del derecho (la Constitución, la ley, los decretos, reglamentos, ordenanzas,
instrucciones y resoluciones, la jurisprudencia, la costumbre, los actos jurídicos,
los actos corporativos, y los principios generales del derecho), debido a que el
derecho no es únicamente norma, también hay realidades sociales que operan
y que definen la eficacia de esas normas sobre los diferentes actores sociales a
los que van destinados.

Según Héctor Fix-Zamudio la investigación jurídica es: “La actividad

intelectual que pretende descubrir las soluciones jurídicas, adecuadas para los
problemas que plantea la vida social de nuestra época, cada vez más dinámica
y cambiante, lo que implica también la necesidad de profundizar en el análisis
de dichos problemas, con el objeto de adecuar el ordenamiento jurídico a
dichas transformaciones sociales, aún cuando formalmente parezca anticuado”.

Las principales caracteristicas de la investigación jurídica que

destacamos son las siguientes:
 Histórico jurídico: se refiere al seguimiento histórico de una institución
jurídica (ej. la familia, el contrato, las patentes, el estado, etc.)
 Jurídico comparativo: trata de establecer las semejanzas y/o diferencias
entre instituciones jurídicas o sistemas jurídicos.
 Jurídico descriptivo: consiste en aplicar “de manera pura” el método
analítico a un tema jurídico, es decir, consiste en descomponerlo en
tantas partes como sea posible. Esto implica que el tema debe ser, salvo
que se persiga otro fin, muy bien delimitado (ej. análisis de los requisitos
para contraer matrimonio).
 Jurídico explorativo: se trata de abrir camino para la realización de
posteriores investigaciones (ej. aspectos generales del derecho autor).
 Jurídico propósito: se caracteriza porque evalúa fallas de los sistemas o
normas, a fin de proponer o aportar posibles soluciones.
 Jurídico proyectivo: consiste en realizar una especie de predicción sobre
el futuro de algún aspecto jurídico.

Asi tambien el autor Alvarez ( 2002), respecto a la metodologia

menciona que, en el Derecho al referirnos a la Metodología nos estamos
centrando en el estudio de las diferentes corrientes del pensamiento jurídico,
las que determinarán posiciones doctrinarias, por ejemplo: el positivismo, el
iusnaturalismo, el marxismo, etc. En cambio, las técnicas se refieren más a la
operatoria de los medios auxiliares del método, por otra parte, la técnica es un
procedimiento particular al objeto de estudio y a la ciencia específica.

En este sentido, pordemos menciona que, la metodología de la

investigación jurídica es el estudio y la aplicación del conjunto de métodos,
técnicas y recursos en el proceso de la investigación. Tanto los métodos como
las técnicas de la investigación jurídica dependerán del objeto de estudio que el
investigador ha seleccionado y de la relación dinámica y dialéctica que debe
existir entre la teoría y la práctica.

Por ello, la aplicación de métodos empleados generalmente en

metodología de la investigación, son sistematizados conforme a la naturaleza
de las investigaciones científicas en derecho, obedeciendo al abordaje de la
norma como fuente directa básica o de aplicación directa, en los sistemas de
derecho escrito o continental, a lo que debe añadirse que la mayoría de los
Estados otorgan prevalencia a otras fuentes, en virtud de que el derecho no se
limita al estudio de la norma jurídica. Con mayor énfasis, esto se denota en los
sistemas de derecho consuetudinario o anglosajón.

Alvarez (2002), tambien menciona que, según la forma de recoger la

información distinguimos a tres tipos: investigación documental, investigación
de campo e investi-
gación experimental.

Debemos mencionar que, la investigación documental es aquella que se

realiza a través de la consulta de documentos (libros, revistas, periódicos,
memorias, anuarios, registros, códices, constituciones, etc.). Asi tambien
tenemos que, la investigación de campo es la recopilación de datos nuevos de
fuentes primarias para un propósito específico. Es un método de recolección de
datos cualitativos encaminado a comprender, observar e interactuar con las
personas en su entorno natural.

Finalmente la investigacion experimental, es aquella que obtiene datos a

través de la experimentación y los compara con variables constantes, a fin de
determinar las causas y/o los efectos de los fenómenos en estudio.

Respecto a las etapas, la investigación es un proceso y como tal puede

realizarse mediante cinco etapas; la definición del objeto de la investigación; la
programación y determinación de contenidos y medios; la realización y
desarrollo de la investigación; la concentración y registro de contenidos la
etapa de la revisión final y aplicación de los resultados.

Para la definición del objeto de la investigación pueden considerarse

cuatro momentos; la observación del fenómeno sociojurídico su descripción y
delimitación, el planteamiento del problema y sus causas, la formulación de
hipótesis, y la determinación del tema y subtemas los que analizamos por
separado. Definiendo lo que queremos con la primera etapa podemos
programar la investigación previniendo y determinando los contenidos y los
medios que serán utilizados en toda la investigación.
 Para la realización y desarrollo de la tarea indagatoria, se desarrolla en
tres momentos: la captura sistemática a través de fichas de contenido, la
aplicación de los instrumentos, técnicas, métodos y demás medios previstos
para la investigación y el desarrollo de todas las actividades y mecanismos
requeridos para la comprobación de hipótesis. Reunidos todos los resultados
de la investigación se procede a su organización, su presentación y su registro
definitivo en el documento u obra jurídica que hemos proyectado crear.
Por último, se realiza la revisión formal y material de los resultados. La
revisión de la forma nos remite a la correspondiente revisión del fondo de la
investigación. La aplicación de los resultados no se justifica sin su realizacion
concreta de la justicia y la seguridad jurídica, para el desarrollo del derecho,
para el bien del ser humano, la búsqueda de la verdad y la paz en la armonía
de la humanidad. En esta última etapa se revisa toda la obra; su presentación,
sus contenidos y sus resultados finales para eliminar incongruencias y
armonizar todos sus componentes. Es recomendable prever la aplicación de
los resultados de las investigaciones a casos concretos como condición
impulsadora y motivadora de todo el proceso de la investigación.

Finalmente, debemos mencionar que la importancia de la investigación

jurídica, gira en torno a dos productos esenciales: por un lado, permitirá
identificar el nivel académico que ha logrado el investigador jurídico y, por
tanto, su grado de responsabilidad en su formación profesional y actualización
de conocimiento de las reglas, principios, doctrinas y decisiones que componen
el derecho. Y, por el otro, da cuenta de una actividad de didáctica propia que le
brindará elementos críticos necesarios para el análisis y uso de categorías
jurídicas durante el ejercicio, dando cuenta a la comunidad de su capacidad
para la adecuada utilización de herramientas jurídicas.