Está en la página 1de 5

30/8/2023miércoles, 30 de agosto de 2023

FUNDAMENTOS DE LA
ADMINISTRACION
[Subtítulo del documento]

TEMA:
LA ADMINISTRACION CIENTIFICA DE TAYLOR
NOMBRE:
HAMY JULISSA MELARA RIOS
PROFESOR:
MANUEL SILVA MEJIA
FECHA DE ENTREGA:
JUEVES 31 DE AGOSTO
“lo importante no es trabajar más duro,
si no trabajar de manera más inteligente”

LA ADMINISTRACION CIENTIFICA DE TAYLOR


La administración Científica de Frederick W. Taylor, es la obra fundamental de la
administración, con la intención de clarificar los supuestos filosóficos elementales
que orientan su iniciativa, analizando las consecuencias prácticas de su ideología
subyacente y los limites conceptuales de su propuesta. Para comprender mejor la
obra de Taylor debemos de irnos a la fuente original con el fin de obtener una
información limpia.
Labores del siglo XX
La historia de la humanidad puede ser comprendida de acuerdo a las divisiones
entorno a la actividad laboral del ser humano. Sin embargo, es a partir de la
revolución industrial que surge el actual concepto de trabajo y es durante el
transcurso del siglo XX introdujo grandes cambios y transformaciones que
influyeron significativamente en las organizaciones en su administración e
incorporación. Este siglo puede definirse como el siglo de las fabricas marcando
de manera indeleble la forma de administrar a las personas, las organizaciones de
trabajo, la productividad y las ganancias.
En la primera mitad del siglo XX nos encontramos, con el grado más avanzado del
maquinismo y la automatización impulsado por el fordismo que estimularon la
producción de masa y por otro lado con la optimación de la fuerza de trabajo
gracias al taylorismo.
La cultura organizacional predominante se orientaba hacia el pasado y a la
conservación de las costumbres y valores tradicionales. Las personas se
consideraban recursos junto a los recursos organizacionales como las maquinas,
equipos y capital conjunción típica de los tres factores tradicionales de producción
tierra, capital y trabajo.
Según Barba Álvarez (2010. P, 18) ha sido estados unidos el país que ha
concentrado gran parte del desarrollo histórico a la administración y estudio de las
organizaciones.
Frederick w, Taylor, fue ingeniero norteamericano hijo de una familia de cuáqueros
de origen inglés. Nacido en la ciudad de germantown, el 20 de mayo de 1856,
fallecido en filadelfia el 21 de marzo de 1915.
Herbert cansson (1969) en su prólogo al libro Principios de la administración
científica lo define como hombre de acción, sencillo y directo a quien no le
interesaba la vida social ni la opinión publica Taylor: un hombre emblemático,
prudente, reflexivo, cuyo comportamiento estaba motivado por la búsqueda
constante de superación.
El rendimiento para la eficiencia, se origina en una cuestión administrativa, y no en
habilidades extraordinarias que tuvieran que tener los hombres.
El empirismo, es la doctrina filosófica que se desarrolla en Inglaterra durante parte
del siglo XVII y siglo XVIII, y considera a la experiencia como la única fuente valida
de conocimiento sensible que nos pone en contacto con la realidad.
Los cuatros principios que comprenden a Taylor 1969
1. Establecimiento de una nueva ciencia
2. La selección científica del trabajo
3. Su educación y formación científica
4. La colaboración estrecha entre la dirección y los trabajadores
Taylor afirma que haciendo un análisis de las causas y consecuencias de las
acciones implementadas en su metodología la máxima prosperidad es el resultado
de la máxima productividad. Establecido de este modo una serie de causalidades
determinadas entre sí, llegando que afirmar incluso que las administraciones
científicas del trabajo podrían lograr que los periodos intermedios fueran muchos
más prósperos, y los periodos de crisis, fueran más cortos, menos frecuentes y
crueles.
“estoy convencido de que tarde o temprano estos principios serán de uso general
en todo el mundo civilizado, para la felicidad de todos”
Taylor tiene como concepción de la organización del trabajo como un sistema
racional entre los hombres y las maquinas, con relación del trabajo fabril. Taylor no
deja de comprender la complejidad del ser humano solo que intenta en un afán de
solucionar el problema de entidades como el fundamental eje del proceso del
trabajo fabril, la tendencia del hombre a trabajar lento y poco, reducir la
administración del trabajo a aquellos aspectos que él considera fundamentales
dejando de lado otros que complejizaran la visión del fenómeno del estudio.
El concepto del ser humano que se observa en la obra de Taylor es la de un
hombre común y perezoso, inhábil codicioso y brutal que tiende en hacer las
cosas por comodidad, a simular que trabaja y hacer tareas con lentitud, capaz de
mejorar bajo el cambio de las condiciones del ambiente. Afirma que este hombre
realiza acciones con resultados ridículos y lamentables que pueden evitar que
esas gentes se sienten, pero ni el diablo los hará ejecutar un movimiento más
rápido mientras están trabajando.
“En lugar de trabajar fuertes para hacer la mayor cantidad posible de trabajo de la
mejor calidad, trabajan tan despacio como puedan y tratan de hacer creer a sus
superiores que lo hacen con rapidez”.
Taylor define el objeto principal de la administración en términos de logro de la
máxima prosperidad para el patrón, junto con la máxima prosperidad para cada
uno de los empleados.
El argumento frente a las consecuencias negativas que el incremento de
productividad puede ocasionar en la oferta de trabajo, se basa en la reducción de
costos que generaría, lo cual incrementaría la demanda, ya que permitiría ofrecer
el producto en precios más accesibles, a lo que lo llevaría a un incremento en la
producción para satisfacer esa demanda de alza.
La administración científica de Taylor desborda lo descriptivo y reviste un carácter
normativo: cuando exponen los beneficios de la selección científica del trabajo,
señala la importancia de la individualización del trato, analizando habilidades y
limitaciones de cada uno en función de lo cual serán asignados, a tareas a que
este mejores dotados y preparados.
Taylor argumenta que aquellos trabajadores que fueran debidamente enseñados,
que no quieran o no puedan trabajar de acuerdo a los nuevos procedimientos y
con mayor rapidez señalada, tienen que ser inmediatamente despedidos por la
dirección. Plantea es estimulo individual de las ambiciones de cada trabajador,
esencialmente se está refiriendo a los beneficios económicos, a los cuales
contribuyen, además, un efecto moralizante.
El autor también plantea los limites humanos, que el incentivo económico puede
emparejar, donde si bien puede ser funcional a logro de mayores cantidades de
trabajo, y que esa única motivación es suficiente para aceptar tales condiciones
del trabajo. Justamente la necesidad de correlacionar trabajo realizado-paga
obtenida, es uno de los fundamentos por los cuales se le considera que no son
buenos planes de participación en las unidades. El otro motivo tiene que ver con
su creencia en que el estímulo de la ambición personal, es beneficio individual, es
más motivante que el deseo del bienestar general asociado a la participación de
habilidades.
Taylor hace una disquisición en torno al cambio de hábitos y actitudes que tienen
que evidenciarse en los trabajadores para lograr una transición exitosa de la
administración empírica y de la administración científica. Esta adaptación es
paulatina, paso a paso dice el autor, no son cambios que puedan implementarse
rápidamente, requieren soporte de la dirección para apoyar a los empleados, el
autor habla de años de espera para obtener resultados tangibles.
Se debe de resaltar que en la obra estarán presentes varios procesos que tiene
que ver con la gestión de RRHH, a saber; el reclutamiento y selección la
orientación o inducción.
Sobre el final Taylor hace una reflexión respecto a la administración científica,
comprendiendo que puede resultar rígida y transformar a los trabajadores en
autómatas.
El autor tiene como una visión iluminista del proceso social asociado al proceso
industrial, supone que el empresariado terminara por imponerse la razón y
racionalización de las ventajas de la administración científica. Fue un autor que
planteo en su época, una modalidad de trabajo particular dada a sus necesidades
operativas de las empresas industriales estadounidenses, bajo el nuevo orden
económico, político y social resultado de la revolución industrial y los movimientos
migratorios que se orientaban hacia los EEUU.

También podría gustarte