FUNDAMENTO DEL PENSAMIENTO CIENTÍFICO

INDUCTIVISMO Y
DEDUCTIVISMO
LICENCIATURA EN PSICOLOGÍA
 INTEGRANTES

1. CAGLIERO, LUCÍA
2. DELLASANTA, CATALINA

3. FARÍAS, CATALINA
4. MARI, DELFINA

5. QUIROGA, VALENTINA
6. RÍOS, ROMINA
 INDUCTIVISMO
La base del modelo inductivista es el empirismo, del cual se debe llegar a un
enunciado lógico y congruente con lo percibido a través de los sentidos.
Tres usos más significativos de inductivismo:
La incorporación de leyes generales a partir de enunciados empíricos
particulares.
La verificación de las hipótesis a través de reiteradas verificaciones
experimentales.
Valoración del contexto del descubrimiento en las investigaciones
científicas.
UNA REVISIÓN HISTÓRICA DEL INDUCTIVISMO

Francis Bacon, estableció que “Los filósofos no deben buscar

más allá de los límites de la naturaleza pues hay hechos que
deben ser abordados sin ninguna concepción previa”.

 ENFOQUE CUALITATIVO

MÉTODOS DE RECOLECCIÓN DE SU PROPÓSITO ES

DATOS SIN MEDICIÓN RECONSTRUIR LA REALIDAD

EXPLORATORIA, INDUCTIVA Y
ORIENTADA AL PROCESO
DESCRIPTIVA

SUBJETIVA DATOS “RICOS Y PROFUNDOS”

ENFOQUE CUALITATIVO EN LA PSICOLOGÍA
Interés:
la causalidad y la predicción
Relación entre investigador y el investigado:
sujeto-sujeto
 CONTEXTO DE DESARROLLO.

1. 2. 3.
Enunciados nivel 1 Enunciados nivel 2 Enunciados nivel 3
 DEDUCTIVISMO
No genera nuevos conocimientos.
Va de lo general a lo particular.
Establece reglas y leyes para basar su análisis
La lógica es la disciplina que estudia el Razonamiento deductivo
Principal característica y virtud del modelo: En caso de que las
premisas sean verdaderas, la conclusión lo será también.
 IDEAL DEDUCTIVSTA

1. 2.
Premisa: «Todos los cuervos Premisa: P
observados son negros» Premisa: Si P, entonces Q
Premisa adicional: «Si todos los Conclusión: Q
cuervos observados son negros,
entonces los cuervos son negros»
Conclusión: «Los cuervos son negros»

4.
Premisa: «Descartes era soltero»

3.
Premisa: P
Conclusión: «Descartes no estaba
Conclusión: Q
casado"
MÉTODOS DEL MODELO DEDUCTIVO

MÉTODOS NO MÉTODOS
EXPERIMENTALES EXPERIMENTALES

El investigador registra y
Permiten establecer
mide los fenómenos tal y
relaciones de tipo
como se producen en su
causa-efecto
ambiente natural
 ENFOQUE CUANTITATIVO

RECOLECCIÓN Y EL ANÁLISIS
GENERALIZABLE
DE DATOS

CONFÍA EN LA MEDICIÓN MEDICIONES OBTENIDAS POR

NUMÉRICA MÉTODOS ESTADÍSTICOS

MÁS UTILIZADO EN LAS

OBJETIVO CIENCIAS EXACTAS Y EN
CIENCIAS DE LA SALUD
ENFOQUE CUANTITATIVO EN LA PSICOLOGÍA
Interés:
conocer los significados que se elaboran de las experiencias.
Relación entre investigador y el investigado:
sujeto-objeto .
INDUCTIVISMO Y DEDUCTIVISMO SEGÚN POPPER

Karl Popper considera el “problema de la inducción”.

El autor plantea que resulta improbable la existencia de algún
mecanismo lógico que explique la derivación de principios
universales a partir de observaciones particulares.
El resultado de un experimento no puede convertirse en un
enunciado universal sino sólo en un enunciado singular.
EN OPOSICIÓN AL INDUCTIVISMO, POPPER DEFIENDE EL DEDUCTIVISMO

El modelo propuesto por Popper utiliza la lógica de la deducción.

Esta teoría se sintetiza en los siguientes términos:

1.
El proceso metodológico
exige previamente la
formulación de alguna idea,
hipótesis o teoría
2.
La teoría propuesta somete a
un riguroso procedimiento de
contrastación lógica,
incluyendo la comparación
con otras teorías
3.
Se procede finalmente a
contrastar la teoría a través
de la aplicación empírica de
las consecuencias
particulares deducidas de
dicha teoría
CONTRASTACIÓN DE LAS CONCEPCIONES
INDUCTIVISTA Y FALSACIONISTA

Popper introdujo la falsabilidad como criterio de demarcación según

el cual “todas las teorías para ser válidas deben ser falseadas".
De esto se deriva que aunque se posea un número elevado de pruebas
para verificar una teoría siempre se correrá el riesgo de algún día
resulte falsa.
 CONCLUSIÓN
Tanto el metodo inductivo como el deductivo son diferentes maneras
de razonar un problema para llegar a una conclusión. Pertenecen a la
práctica de los investigadores y son igualmente legítimos.
MUCHAS
GRACIAS